Обзор судебной практики. Ценные бумаги. Выпуск 1 - читать онлайн
Начало книги
Обзор судебной практики. Ценные бумаги
Под общей редакцией
председателя Арбитражного суда г. Москвы
С. Ю. Чучи
Ответственный редактор
председатель судебного состава Арбитражного суда г. Москвы
Т. В. Пономарева
Выпуск 1
ebooks@prospekt.org
К описанию
Далее >
Оглавление
×
К описанию
Начало книги
Информация о книге
Значение судебной практики в период формирования финансовых институтов
Учитывая срок платежа по векселю – по предъявлении, отсутствие факта надлежащего предъявления свидетельствует о ненаступлении срока платежа и, следовательно, об отсутствии оснований для ответственности векселедателя за просрочку исполнения обязательства Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-260/13 от 27 марта 2013 года
Вексель носит абстрактный характер, поэтому его наличие означает наличие долга, пока в установленном порядке не доказано обратное. Для подтверждения долга и его об основанности достаточно предъявления векселя. Должнику предоставлено право выдвигать возражения против векселя, но на него же возложено и бремя доказывания обсто ятельств, на которых он основывает свои возражения (ст. 65 АПК РФ) Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-168058/2012 от 15 апреля 2013 года
Срок предъявления векселя к платежу составляет один год, или если установлено, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определе нного срока, срок для предъявления течет с этого срока Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-172286/2012 от 28 марта 2013 года
Векселедержатель обязан предъявить простой вексель к платежу векселедателю в месте, определенном в векселе как место платежа, либо обеспечить векселедателю возмо жность ознакомиться с подлинным векселем в месте, определенном в векселе как место платежа Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А 40-5076/2013 от 26 июня 2013 года
В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Для применения статьи 169 ГК РФ необх одимо установить, что цель сделки, права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существую щих прав и обязанностей (ст. 153 Кодекса) заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А 40-1008/13 (57–12) от 11 июня 2013 года
В соответствии со ст. 47 Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являю тся солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не б удучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-13914/13 от 5 июня 2013 года
На основании п. 2, 4 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на век сельную сумму Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-12573/13 от 31 мая 2013 года
Финал
Примечания
Загрузка...