Позволь изложить мое видение проблемы, волнующей едва ли не всех мыслящих граждан современной России. Попытаться с точки зрения доктора технических наук, прожившего 30 лет в Литве, а не журналиста, политика, философа, историка и других, зарабатывающих на бесконечных трактовках этой проблемы, ответить на животрепещущие вопросы: как и почему развалился СССР?
И разреши сделать это в виде полемических ответов на авторские колонки главного редактора газеты «Няръяна вындер» Андрея Михина, опубликованные им в 2010 г.
Позвольте прокомментировать Вашу колонку «Против исторического истеризма и предательства».
Вам очень не нравится Николай Сванидзе. Мне он тоже не нравится и как телеведущий, и как политолог. Но это еще не основание для публичного шельмования господина Сванидзе. Тем более что, возьму на себя смелость утверждать, что не только я и ваши читатели, но и Вы (в отличие от Сванидзе), судя по содержанию ваших редакторских колонок, не очень хорошо знакомы с реальной (основанной на свидетельствах очевидцев и архивных данных, а не на трактовке их товарищем Сусловым и его последователями) историей нашей страны.
Судя по боевому настрою выступлений товарищей Зюганова и ваших авторских колонок, действительно, «информационная вой на еще не окончилась».
Как это ни больно и стыдно признавать, но действительно «наша страна была полна идиотизма и неисправимых противоречий». В подтверждение приведу несколько примеров, связанных непосредственно с моей научно-производственной деятельностью во времена СССР.
Только в СССР с одобряемой Вами командно-административной экономикой додумались основным критерием оценки деятельности НИИ (научно-исследовательских институтов) ввести критерий выполнения плана по разбазариванию (иначе я это назвать не могу) народных средств. Меня, как главного конструктора, неоднократно наказывали за приписки к плану, которые выражались в том, что из 2–3 млн руб., спущенных сверху решением ВПК (военно-промышленной комиссии) при ЦК КПСС на выполнение НИР или ОКР, я расходовал на миллион меньше, полностью и в срок выполнив порученную мне работу. Справедливости ради отмечу, что за то же самое меня иногда и награждали.
Только в СССР планирование народного хозяйства велось по принципу «от достигнутого». Что и привело в конечном итоге к огромному перепроизводству одних товаров (никому не нужных и товаров военного назначения) при остром дефиците других.
После передачи в 1979 г. республиканских КГБ в подчинение местных ЦК КПСС сразу же зазвенели звоночки, говорящие, что далеко не все благополучно «в королевстве Датском» не только с экономикой, но и с идеологией. Несмотря на это «мудрое» политбюро ЦК КПСС СССР продолжало львиную долю средств вкладывать не в развитие России, а в строительство морских портов в Одессе, Ильичевске, Клайпеде, Вентспилсе, Риге, Таллине и Новом Таллине, в строительство стратегических предприятий электронной промышленности, дорог и атомных электростанций на Украине, в Прибалтике и Белоруссии, крупнейших нефтеперерабатывающих и химических заводов в Литве и Белоруссии, баз подготовки спортсменов к Олимпиадам опять же на Украине (Ворохта – по лыжному двоеборью), в Белоруссии (Раубичи – по биатлону), Прибалтике (Тракай – по гребле на байдарках и каноэ, Бирштонас – по академической гребле, Клайпеда – по велосипедному спорту, Таллин – по парусному спорту, Отепя – по лыжным гонкам и Сигулда – по санному спорту и бобслею) и в Грузии (Бакуриани – по прыжкам с трамплина и горнолыжному спорту). А еще в Казахстане – по конькобежному спорту в Медео.