Я не понимаю, что важнее: требования закона или сиюминутный бзик старика?! Я – сын. Следовательно, бесспорный наследник. Как-то раз мы поругались с отцом, и он, обидевшись, написал завещание на свою племянницу. Потом мы помирились, но про завещание я ничего не знал. А когда старик помер, племянница вдруг права стала качать. Так вот, я и спрашиваю, что же главным будет: закон, по которому я наследник, или отцово завещание – в общем-то простая бумажка?
Ответ:
Не стану читать нотации автору письма по поводу недопустимого тона. Называть завещание отца «бумажкой», «бзиком старика» не пристало ни при каких обстоятельствах. Но проблема содержится и в юридической стороне возникшего конфликта.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Однако наследование по закону имеет место тогда и постольку, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Этот основополагающий постулат наследственного права нашел отражение и в Определении Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2004 г. № 316-О, в котором сказано, что конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием[1].
На практике наследование по закону встречается чаще. Тем не менее, оно носит подчиненный характер, потому что приоритетную силу имеет завещание. Это значит, что по закону может быть унаследовано то, что не передается по завещанию или наследственному договору.
Наследование по закону происходит в следующих случаях:
– когда завещание или наследственный договор отсутствуют;
– когда наследник или наследники по завещанию отказались от наследства или не приняли его;
– когда наследник (наследники) по завещанию или по наследственному договору устраняются от наследования как недостойные (статья 1117 ГК РФ);
– когда завещание или наследственный договор полностью или частично недействительны (в последнем случае по закону наследуется только та часть имущества, в отношении которой завещательное распоряжение оказалось недействительным);
– когда наследник по завещанию или контрагент наследодателя по наследственному договору умер ранее наследодателя, при этом отсутствует распоряжение завещателя о подназначении наследника.
Есть и один особый случай. Завещать можно не все имущество, а только его часть. Тогда остальная часть будет распределяться по закону. Такое часто встречается на практике. Например, наследодатель в завещании предусмотрел переход к его сыну права собственности на автомобиль. О другом имуществе (даче, квартире) ничего сказано не было. В этом случае в отношении автомобиля будут применяться правила о наследовании по завещанию, а в отношении всего остального имущества умершего – о наследовании по закону.
Наследование по закону является как бы альтернативой наследованию по завещанию. Из этого иногда делают ошибочный вывод, что наследование по завещанию – наследование вопреки закону, но это не так.
Суть наследования по закону весьма удачно выразил С. Н. Братусь: «Наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе – путем завещательного распоряжения»[2].
Все сказанное о главенствующей роли наследования по завещанию имеет отнюдь не чисто теоретическое значение, господин Лаптев. Вот и в Вашем случае то имущество, которое Ваш отец пожелал указать в завещании, будет наследоваться именно по завещанию, а остальное – по закону.
Слышала, что теперь вместо завещания можно будет подписать договор о распределении имущества после смерти. Мой отец предлагает нам такой вариант, а я вот думаю: соглашаться или нет? Все-таки такого раньше не было.
Ответ:
Действительно, с 1 июня 2019 г. в законе появилось новшество: распорядиться имуществом на случай смерти и наследовать имущество можно не только по закону и по завещанию, но и по наследственному договору.
Теперь наследодатель вправе заключить с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию, наследный договор, условия которого определяют:
– круг наследников;
– порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к сторонам договора или к третьим лицам, которые могут призываться к наследованию.
Кроме того, наследственный договор может содержать условие о душеприказчике и возлагать на участвующих в таком договоре лиц, которые могут призываться к наследованию, обязанность совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера.
К наследственному договору применяются действующие правила о завещании, если иное не будет вытекать из существа наследственного договора (пункт 1 статьи 1118 ГК РФ).
Условия наследственного договора действуют в части, не противоречащей правилам ГК РФ об обязательной доле в наследстве (в том числе об обязательной доле в наследстве, право на которую появилось после заключения наследственного договора), а также о запрете наследования недостойными наследниками (о них мы поговорим позже). Если право на обязательную долю в наследстве появилось после заключения наследственного договора, предусмотренные таким договором обязательства наследника по наследственному договору уменьшаются пропорционально уменьшению части наследства, причитающейся ему после удовлетворения права на обязательную долю в наследстве (пункт 6 статьи 11401 ГК РФ).
После смерти наследодателя требовать исполнения обязанностей, установленных наследственным договором, могут наследники, душеприказчик, пережившие наследодателя стороны наследственного договора или пережившие наследодателя третьи лица, а также нотариус, который ведет наследственное дело, в период исполнения им своих обязанностей по охране наследственного имущества и управлению таким имуществом до выдачи свидетельства о праве на наследство (пункт 2 статьи 11401 ГК РФ).
Возникающие из наследственного договора права и обязанности стороны такого договора неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (пункт 4 статьи 11401 ГК РФ).
Согласно пункту 7 статьи 11401 ГК РФ наследственный договор должен быть подписан каждой из его сторон и подлежит нотариальному удостоверению. В случае уклонения одной из сторон от нотариального удостоверения положения ГК РФ о возможности признания в суде такого договора действительным не применяются. При удостоверении наследственного договора нотариус обязан осуществлять видеофиксацию процедуры его заключения, если стороны такого договора не заявили возражение против этого.
Наследственный договор, в котором участвуют супруги, а также лица, которые могут призываться к наследованию за каждым из супругов, может определять порядок перехода прав на общее имущество супругов или имущество каждого из них в случае смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно, к пережившему супругу или к иным лицам; определять имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если это не нарушает прав третьих лиц. Также там могут содержаться иные распоряжения супругов – в частности, условие о назначении душеприказчика или душеприказчиков, действующих в случае смерти каждого из супругов (пункт 5 статьи 11401 ГК РФ). В случае заключения такого наследственного договора к супругам применяются правила о наследодателе. Такой наследственный договор утрачивает силу в связи с расторжением брака до смерти одного из супругов, а также в связи с признанием брака недействительным. Кроме того, указанный наследственный договор отменяет действие совершенного до заключения этого наследственного договора совместного завещания супругов (пункт 5 статьи 11401 ГК РФ).
Казалось бы, отличная идея – всем заранее договориться о том, что будет после смерти наследодателя. Но будьте внимательны: новый институт наследственного права таит в себе множество сюрпризов и подводных камней. Рассмотрим такие случаи поподробнее.
Прежде всего, одно и то же имущество может быть предметом нескольких наследственных договоров с разными лицами (пункт 8 статьи 11401 ГК РФ). И если предметом разных наследственных договоров окажется одно и то же имущество, при принятии наследства будет учитываться тот договор, который был заключен ранее. А что тогда будет с юридической силой последующих договоров? Следует ли тогда рассматривать их как недействительные?
Необходимо отметить, что приведенное правило существенно отличает наследственный договор от завещания. В соответствии с пунктом 2 статьи 1130 ГК РФ последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. То есть, проще говоря, последующее завещание отменяет предыдущее (подробнее поговорим об этом при рассмотрении вопросов о завещании).
В общем, госпожа Боровикова, если Вы являетесь потенциальным наследником и всерьез рассчитываете на получение имущества при заключении подобной сделки, проверьте, является ли заключенный с Вами наследственный договор первым.
Следует учитывать, что последствия, предусмотренные наследственным договором, могут быть поставлены в зависимость от наступивших ко дню открытия наследства обстоятельств, относительно которых при заключении наследственного договора было неизвестно, наступят они или не наступят, в том числе от обстоятельств, полностью зависящих от воли одной из сторон. Это так называемое обусловленное исполнение обязательства (статья 3271 ГК РФ), когда исполнение обязанностей, а также осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству могут быть обусловлены совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.
Кроме того, нужно помнить, что наследодатель вправе будет в любое время в одностороннем порядке без объяснения причин отказаться от наследственного договора. Правда, он должен будет уведомить об этом все стороны договора и возместить им убытки, которые возникли в связи с исполнением наследственного договора. Упомянутое уведомление будет подлежать нотариальному удостоверению. А нотариус, удостоверивший уведомление об отказе наследодателя от наследственного договора, обязан в порядке, предусмотренном законодательством о нотариате и нотариальной деятельности, в течение трех рабочих дней направить копию этого уведомления другим сторонам наследственного договора. Убытки будут возмещаться в том объеме, в котором они существуют к моменту получения копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора.
И это еще не все особенности. Дело в том, что после заключения наследственного договора наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества и иным образом распоряжаться этим имуществом своей волей и в своем интересе, даже если такое распоряжение лишит лицо, которое может быть призвано к наследованию, прав на имущество наследодателя. Соглашение об ином ничтожно.
В принципе, такое правило действует и в отношении завещания. Но при наличии завещания, в отличие от наследственного договора, от контрагента наследодателя никто не ждет исполнения действий имущественного или неимущественного характера – по крайней мере, при жизни наследодателя. Позднее, после открытия наследства, может обнаружиться наличие завещательного отказа или возложения, но они исполняются за счет наследства. А по наследственному договору не исключено исполнение обязанностей и при жизни наследодателя за счет стороны договора. Это вытекает из возможности такой стороны в определенных случаях взыскивать убытки с наследодателя.
Иными словами, заключение наследственного договора и выполнение Ваших, госпожа Боровикова, обязанностей по нему вовсе не исключает возникновение ситуации, когда наследодатель еще при жизни совершит сделку по отчуждению интересующего Вас имущества третьему лицу. Кстати, в этом случае возмещение убытков, как это ни парадоксально, в законодательстве не прописано.
ДЛЯ ЮРИСТОВ:
Новшества, касающиеся наследственного договора, вызывают вопросы. Новое правовое регулирование зачастую не соответствует реальному положению вещей и не может быть реализовано на практике или, по крайней мере, его применение вызовет серьезные затруднения.
В действующей редакции статьи 11401 ГК РФ есть много не до конца проясненных моментов, последствия реализации нормы сложно предсказуемы.
Та к, пункт 1 указанной статьи предусматривает возможность возложить на участвующих в наследственном договоре лиц, которые могут призываться к наследованию, обязанность совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера. Однако последствия для случаев, когда надлежащее исполнение этих обязанностей окажется невозможным по независящим от таких лиц причинам, не предусматриваются.
Согласно пункту 3 все той же статьи, в случае отказа стороны наследственного договора от наследства наследственный договор сохраняет силу в отношении прав и обязанностей других его сторон, если можно предположить (интересно, кто может предположить и почему только предположить? – М. Б.), что он был бы заключен и без включения в него прав и обязанностей отказавшейся от наследства стороны.
Возмездность наследственного договора, вероятно, остается на усмотрение сторон. Неясно, предполагается ли возможность заключения наследственного договора как сделки, направленной на получение дохода еще до открытия наследства.
И здесь возникает вопрос: а смогут ли вообще применяться общие положения ГК РФ об обязательствах к наследственным договорам, и если смогут, то в какой мере? Ведь в настоящее время, согласно пункту 1 статьи 1118 ГК РФ, к наследственному договору применяются правила ГК РФ о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Но кто именно будет решать, что вытекает или не вытекает из существа наследственного договора? Видимо, стороны – а если они не договорятся, то, очевидно, суд.
Не кажется ли вам, дорогие читатели, что слишком много неопределенности?
При этом в отдельных случаях невозможность применения общих правил о сделках к наследственным договорам все же прописывается. Так, согласно пункту 7 статьи 11401 ГК РФ, в случае уклонения одной из сторон от нотариального удостоверения наследственного договора положения ГК РФ о возможности признания в суде такого договора действительным не применяются.
Поскольку к наследственному договору применяются действующие правила о завещании, следует отметить, что с его появлением кардинальному изменению подвергается и институт тайны завещания. Раньше нотариус не вправе был разглашать даже те сведения, которые касались самого факта совершения завещания, не говоря уже о его содержании. Однако теперь уведомление об одностороннем отказе от наследственного договора, по сути сходном с изменением или отменой завещания, разглашением тайны завещания считаться не будет.
Неясно также, как будет обеспечиваться режим тайны при рассмотрении судами дел об изменении или расторжении наследственных договоров на основании пункта 9 статьи 11401 ГК РФ.
Ну и, конечно, процедура видеофиксации не только не сохраняет тайну завещания, но и вызывает множество вопросов. Что именно необходимо снимать? Людей у нотариуса, которые подписывают бумажки? Или содержание бумажек? А можно ли записывать при этом звук? И эти вопросы – далеко не последние.
Отмечу, что при отсутствии соглашения сторон основанием для изменения или расторжения наследственного договора в суде сможет стать лишь существенное изменение обстоятельств, в том числе в связи с выявившейся возможностью призвания к наследованию лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
Возникает ряд вопросов к статусу имущества, которое будет подлежать наследованию – как о его объеме, так и о правовом режиме, которые, судя по тексту пункта 1 статьи 11401 ГК РФ, не являются существенными условиями наследственного договора. Более того, как отмечалось ранее, одно и то же имущество может быть предметом нескольких наследственных договоров с разными лицами (пункт 8 статьи 11401 ГК РФ). А после заключения наследственного договора наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества и иным образом распоряжаться этим имуществом своей волей и в своем интересе, даже если такое распоряжение лишит лицо, которое может быть призвано к наследованию, прав на имущество наследодателя (пункт 12 статьи 11401 ГК РФ). С одной стороны, в этом случае наследодатель не отказывается от выполнения условий договора, он лишь законным образом распоряжается своим имуществом. С другой стороны, такое распоряжение может фактически лишить всякого смысла наследственный договор, заключенный в отношении этого имущества.
Кроме того, пункт 12 статьи 11401 ГК РФ предоставляя широкие возможности наследодателю распоряжаться своим имуществом, несмотря на наличие наследственного договора, позволяет это делать лишь в своем интересе. Возникает вопрос, будут ли тогда допускаться, например, сделки по дарению имущества, упомянутого в наследственном договоре: ведь интерес дарителя-наследодателя в подобной сделке, по мнению некоторых специалистов, не является безусловным.
Инициаторами появления наследственного договора в законодательстве в обоснование целесообразности соответствующих изменений в ГК РФ провозглашалась необходимость снижения числа конфликтных ситуаций в семьях и обеспечения реализации договоренностей о наследовании имущества. Представляется, что достигнуты цели прямо противоположные, и действующие нормы создали потенциальные условия для злоупотребления правом. При этом продекларированные законодателем цели достижимы при помощи уже существующих институтов наследственного права: завещания, завещательного отказа, завещательного возложения.
Я понимаю, что установить время открытия наследства можно, когда человек умер дома или в больнице. Тогда известны и день, и даже час его смерти. Ну а как быть, если человек пропал в экспедиции или в путешествии и время, когда он скончался, неизвестно?
Ответ:
По общему правилу временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
Если человек пропал и о нем нет никакой информации, для наследования его имущества необходимо официальное признание гражданина умершим в судебном порядке по правилам, установленным статьями 276–280 ГПК РФ. Следует учитывать, что гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, эти сведения отсутствуют в течение шести месяцев.
При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим. Если в соответствии с пунктом 3 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, днем открытия наследства считаются день и момент смерти, указанные в решении суда.
Вопрос о времени открытия наследства очень важен. С решением данного вопроса связано определение:
– состава наследственного имущества;
– круга наследников;
– порядка и сроков принятия наследства или отказа от него;
– сроков на предъявление претензий кредиторами;
– момента возникновения у наследников права собственности на наследственное имущество;
– срока для выдачи свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, с учетом существенного изменения законов в области наследования определение времени открытия наследства важно для решения вопроса о применяемом законодательстве.
Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства[3]. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 81 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации». Эти исключения применяются к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, к завещаниям, совершенным до вступления в силу нового правового регулирования, к распоряжениям на случай своей смерти о выдаче вкладов, совершенным по правилам ГК РСФСР.
В юридической литературе существует особый взгляд на порядок применения статьи 532 ГК РСФСР в связи с вступлением в силу 17 мая 2001 г. Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР». С принятием указанного закона количество очередей наследников по закону было увеличено до четырех. И появился вопрос о том, какие нормы применять к наследственным правоотношениям, возникшим до введения в действие новых норм.
ДЛЯ ЮРИСТОВ:
П. В. Крашенинников полагает, что при рассмотрении указанного вопроса следует исходить из существа наследственных правоотношений, которые длятся до принятия наследства наследниками в порядке, определенном законом (с учетом установленного срока для принятия наследства наследниками), и прекращаются в момент оформления соответствующего свидетельства, подтверждающего право на наследство (т. е. такие правоотношения имеют длящийся характер)[4].
Далее автор отмечает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 4 ГК РФ по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, данный акт применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. С учетом этого можно сделать вывод о том, что в случае, если к моменту вступления в силу Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» конкретное наследственное правоотношение продолжало длиться и еще не прекратилось (в отношении уже открытого наследства не реализовано право на принятие наследства и не оформлено соответствующее свидетельство), круг лиц – наследников по закону должен был определяться с учетом новой редакции статьи 532 ГК РСФСР[5].
П. В. Крашенинников также обращает особое внимание на то, что в соответствии со статьями 527 и 552 ГК РСФСР одним из существенных условий перехода имущества умершего к государству по праву наследования являлось отсутствие наследников по закону. Со вступлением вышеназванного Федерального закона в силу такие наследники по закону появлялись, в связи с чем последующее игнорирование данного обстоятельства и оформление свидетельства о переходе права наследования к государству стали неправомерными[6].
С учетом положений статьи 35 Конституции РФ, гражданского законодательства РФ, исходя из существа наследственных правоотношений, П. В. Крашенинников приходит к выводу, что применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР», круг наследников по закону должен был определяться в соответствии с правилами новой редакции статьи 532 ГК РСФСР, если срок для принятия наследства не истек на день введения в действие вышеназванного Федерального закона либо если указанный срок истек, но на день введения в действие указанного закона наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР, не было выдано свидетельство о праве на наследство государству или наследственное имущество не перешло в собственность государства по иным установленным законом основаниям (т. е. наследственное правоотношение не прекращено). При этом новые наследники по закону, появившиеся вследствие вступления в силу вышеназванного Федерального закона, были вправе в порядке, установленном статьей 547 ГК РСФСР, ходатайствовать о продлении срока для принятия ими соответствующего наследства, если данный срок уже пропущен[7].
Факт смерти, а также день кончины и ее время (если оно установлено) может подтверждаться свидетельством о смерти, извещением гибели, выданным органом Минобороны России.
Обратите внимание на то, что по законодательству имеет значение не просто день смерти, а именно момент. Так, в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых именно в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Это правило вступило в силу с 1 сентября 2016 г. Согласно ранее действовавшей редакции, круг лиц, которые могут призываться к наследованию, определялся на день открытия наследства.
Это крайне существенное условие. Согласно ранее действовавшему правилу, нашедшему отражение и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 16), в целях наследственного правопреемства одновременной считалась смерть граждан в один и тот же день, соответствующий одной и той же календарной дате. Календарная дата определяется порядковым номером календарного дня, порядковым номером или наименованием календарного месяца и порядковым номером календарного года. Календарным днем считается период времени продолжительностью 24 часа, за начало и окончание которого принимаются моменты времени, соответствующие 00 часам 00 минутам 00 секундам и 24 часам 00 минутам 00 секундам, исчисляемые по местному времени (статьи 2 и 4 Федерального закона от 3 июня 2011 г. № 107-ФЗ «Об исчислении времени»)[8]. Из приведенного текста вытекает, что граждане, умершие в один и тот же день, именовались коммориентами и без всяких исключений не наследовали друг после друга. Однако, как показывает жизнь, порой разница в несколько часов может играть существенную роль, поэтому в предыдущей редакции книги подобный подход подвергался критике. В соответствии со статьей 17 ГК РФ все граждане Российской Федерации обладают способностью иметь гражданские права и обязанности (правоспособностью). Правоспособность граждан возникает с момента рождения и прекращается смертью. Законодателем установлено, что никто не может быть ограничен в правоспособности иначе как в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Представляется, что при буквальном прочтении гражданская правоспособность лица дает ему возможность стать наследником, если оно находится в живых к моменту (часу, минуте, мгновению) смерти наследодателя. Установление любого иного порядка определения круга наследников означало бы ограничение правоспособности граждан. Но, к сожалению, именно в этом направлении и были даны приведенные выше разъяснения Верховного Суда РФ.
Противоречия критикуемых разъяснений со статьей 17 ГК РФ весьма серьезны. Рассмотрим следующий пример. Смерть гражданина наступила в 0 часов 10 минут. Если руководствоваться приведенными разъяснениями, то следует признать, что круг наследников должен определяться не на момент смерти (0 часов 10 минут), а на момент окончания календарных суток (24 часа). Другими словами, если гражданин, потенциальный наследник, доживет до конца календарных суток, то он станет наследником, а если нет, то правопреемство между ним и наследодателем не возникнет. Таким образом, правоспособность широкого круга лиц (наследников по закону, наследников по завещанию, отказополучателей) частично ограничивается (в нашем примере почти на 24 часа) и ставится в зависимость от «дожития» до конца календарных суток. Вместе с тем нужно помнить, что в соответствии с частью 1 статьи 22 ГК РФ ограничение правоспособности возможно только в порядке и в случаях, установленных законом.
В действующем законодательстве (пункт 2 статьи 1114 ГК РФ) установлено правило, согласно которому граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, только если момент смерти каждого из таких граждан установить невозможно. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.
Казалось бы, очень важный вопрос теперь в законодательстве разрешен. Однако неясности по-прежнему остаются. Как быть, если установить момент смерти каждого из наследодателей возможно, только в одном случае человек скончался в Чите, а в другом – в Москве, произошло это почти в одно и то же время, но с разницей в часовых поясах?
С подобным непростым вопросом пришлось однажды столкнуться на практике. Супруг улетел в командировку из Москвы и, к сожалению, скончался 19 февраля в 19:30. Его супруга, которая оставалась в Москве, узнав о смерти мужа, не справилась с обрушившимся на нее горем и скончалась в тот же день 19 февраля в 16:00. В действительности, учитывая разницу в часовых поясах, её смерть наступила через два с половиной часа после смерти мужа, но формально, исходя из времени смерти, указанного в свидетельстве о смерти, она скончалась на несколько часов раньше. Интересный момент: уже узнав о смерти мужа, пребывая в шоковом состоянии, вдова выполнила запланированные дела и дистанционно через Интернет оплатила квитанцию за коммунальные услуги. То есть путем совершения действий вступила в права наследования недвижимым имуществом.
Круг наследников по закону у супругов был различным из-за наличия детей от предыдущих браков, а завещание отсутствовало. К счастью, при вступлении в права наследования наследники без судебного разбирательства договорились о том, что следует исходить из реального течения времени и признали, что смерть супруга предшествовала смерти его жены. Нотариусы подобный подход поддержали. Но интернесно, как бы решался этот вопрос в случае возникновения судебного спора?…
Мой отец был прописан в Москве. В его квартире находилась большая и очень дорогая коллекция картин. Нотариус сказал, что это важно. Однако последние 7 лет он фактически жил на даче в загородном доме, но по месту пребывания там не регистрировался, так как часто ездил ночевать в город. К нему на дачу приезжали врачи. Другой нотариус сказал, что это тоже важно. А теперь возник спор.
Что считать местом открытия наследства – адрес регистрации или адрес, где он фактически проводил больше времени?
Ответ:
Давайте разбираться.
По действующему законодательству местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (часть 1 статьи 1115 ГК РФ). При этом местом жительства гражданина, согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место открытия наследства определяется на момент открытия наследства. Верховный Суд РФ в пункте 17 Постановления Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ)[9].
Необходимо разобраться с тем, каким образом подтверждается последнее место жительства наследодателя.
По мнению Верховного Суда РФ, выраженному в названном Постановлении Пленума, место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть 1 статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 ЖК РФ, части 2 и 3 статьи 2 и части 2 и 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»)[10].
Местом жительства гражданина могут являться жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством (статья 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»)[11].
Формально местом жительства признается только помещение, в котором гражданин зарегистрирован по месту жительства. Как отметил Конституционный Суд РФ, отличие места жительства как места постоянного или преимущественного проживания от места пребывания определяется не столько длительностью (сроком) проживания гражданина в соответствующем помещении, сколько видом помещения, в котором он проживает, и правовыми основаниями его вселения и пользования этим помещением, что находит выражение в режиме регистрации – по месту жительства или по месту пребывания[12]. В связи с этим для подтверждения места открытия наследства нотариусу представляются документы, выданные органами регистрационного учета, подтверждающие регистрацию наследодателя по месту жительства.
Органами регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. При отсутствии в населенных пунктах таких органов их функции в сфере регистрационного учета выполняет местная администрация (статья 4 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»)[13].
Тем не менее, нотариусами выработан более гибкий подход, который нашел отражение в Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав[14]. Согласно пункту 2.1 указанных рекомендаций, в бесспорном порядке нотариус определяет последним местом жительства гражданина жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в котором гражданин был зарегистрирован по месту жительства в соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ, со статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и с пунктом 47 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования[15]. При этом следует иметь ввиду, что пункт 47 Регламента имеет открытый перечень документов, подтверждающих место жительства наследодателя. Учитывая изложенное, нотариусы для подтверждения места открытия наследства вправе использовать информацию о последнем месте жительства наследодателя по иным документам.
Следует отметить, что, несмотря на отсутствие в действующем законодательстве прямого указания, нотариусы при отсутствии спора о месте открытия наследства в качестве подтверждения такого места принимают:
– справку жилищно-эксплуатационной организации о проживании наследодателя по определенному адресу;
– соответствующую справку органа местного самоуправления;
– справку с места работы умершего о месте его жительства;
– справку адресного бюро (ранее о прописке, в настоящее время о регистрации гражданина по месту его жительства);
– справку жилищного либо жилищно-строительного кооператива;
– выписку из домовой книги;
– справку районного (городского) военкомата о том, где проживал гражданин до призыва на воинскую службу;
– справку органа социальной защиты населения о том, по какому адресу доставлялась пенсия наследодателю;
– справку из районной поликлиники о том, по какому адресу обслуживался наследодатель.
Это обусловлено тем, что нотариус на основе сложившейся правоприменительной практики может счесть достаточным наличие документов из приведенного выше списка для определения места открытия наследства. Однако такая практика применима лишь при отсутствии спора между наследниками по этому вопросу. Подобной точки зрения придерживаются и другие авторы[16].
При этом, устанавливая место открытия наследства в случае регистрации наследодателя на момент смерти в жилом помещении по месту пребывания, при сохранении регистрации по месту жительства по другому адресу, нотариус в бесспорном порядке определяет местом открытия наследства место регистрации по месту жительства[17].
Факт определения места открытия наследства по месту, где наследодатель был зарегистрирован по месту пребывания (или факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя, где он был зарегистрирован по месту пребывания), должен быть установлен судом[18].
В случаях, когда место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно, нотариус руководствуется частью второй статьи 1115 ГК РФ[19]. Согласно указанной норме, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения этого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Рыночная стоимость определяется на момент открытия наследства и может подтверждаться объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, аудио- и видеозаписями, заключениями экспертов (статья 55 ГПК РФ, пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Если наследственное имущество находится за пределами территории Российской Федерации или умерший гражданин на дату открытия наследства проживал на территории иностранного государства, место открытия наследства определяется нотариусом в соответствии с международными договорами, заключенными Российской Федерацией, а при их отсутствии – положениями пункта 1 статьи 1224 ГК РФ[20].
Согласно пункту 1 статьи 1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Однако наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, – по российскому праву.
Так что, господин Самойлов, место открытия наследства Вашего отца будет определяться по месту его регистрации по месту жительства.
Если место открытия наследства не может быть определено нотариусом в бесспорном порядке, место открытия наследства устанавливается судом (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ)[21]. В соответствии со статьей 265 ГПК РФ именно суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, но только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», факт места открытия наследства может быть установлен судом в исключительных случаях (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте[22].
Заявление об установлении места открытия наследства подается в суд по месту жительства заявителя (статья 266 ГПК РФ). В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (статья 267 ГПК РФ).
Мой дед по национальности относится к одному из коренных малочисленных народов Севера. За всю свою жизнь он не нажил ни дома, ни квартиры, всегда жил рядом со своими оленями. Все стадо принадлежит ему. Имущество, необходимое для жизни, у него имеется, пусть его и немного. Но и животные, и имущество все-таки имеют свою ценность. А если с дедом что-то случится и он покинет этот мир, как мы будем определять место открытия наследства и искать нотариуса?
Ответ:
Следует отметить, что в статье 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрен специальный порядок определения места жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает[23]. Местом жительства такого гражданина может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина. Регистрация по месту жительства осуществляется в одном из поселений (по выбору гражданина) по адресу местной администрации с учетом перечня мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ[24]. В настоящее время к таким местам относится, например, ряд районов Ленинградской, Вологодской, Мурманской и Томской областей, республик Якутия (Саха), Тыва, Коми, Карелия и других субъектов регионов Российской Федерации[25].
Замечу, что в нотариальной практике сложился специальный порядок определения места жительства и для других категорий граждан. Этот порядок сформулирован в Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав (пункт 2.1)[26].
Для цели определения места открытия наследства местом жительства наследодателя определяется:
для военнослужащих – место регистрации по месту жительства при его наличии либо по месту дислокации воинской части;
для граждан, зарегистрированных в культовых зданиях, – место нахождения культовых зданий;
для осужденных граждан, отбывающих наказание в местах лишения свободы, – место их регистрации по месту жительства.