Прискорбный недостаток хроники, обусловленный её жанровой спецификой, заключается в том, что она изначально требует точности и в то же время неизбежно субъективна, потому что объять необъятное во временной последовательности невозможно. А это значит, что любой автор, даже свято поклоняющийся правде жизни, обречён выслушивать упрёки во лжи, потому что он воспроизводит историю постфактум и выбирает из неё только то, что представляет первоочередной интерес непосредственно для него самого, а потом уж для читателя, который чаще всего остаётся недоволен авторским выбором, ожидая от хроникёра всей полноты фактов и событий исторического времени. А дело это неосуществимое.
Поэтому я не случайно обратился к прологу, который даёт возможность читателю неспешно войти в суть дела, то есть событий, многими десятилетиями отдалённых от тех, свидетелем которых он, возможно, не был, и тем более от современных, которые органически связаны исторической нитью с прошлым. А в этих разновременных эпохах есть много общих моментов, заставляющих задуматься об их исторической сути. Тем более что многое в веке минувшем предаётся оголтелому охаиванию. А настоящее, вызывающее зачастую справедливую критику, на фоне прошлого выглядит весьма неказисто, предвещая неутешительное будущее.
Как видите, единство времени, места и действия свойственно не только драматургическому роду литературы, но и некоторым компонентам эпического повествования о событиях, насыщенных трагедийностью, всем памятного века, ушедшего в небытие, но оставшегося в сознании человечества на долгие времена.
В своём фундаментальном труде о происхождении человека Чарлз Дарвин позволил себе одно досадное упущение. Он не попытался разобраться в том, кто произошёл раньше: Бог или Сатана. И из каких обезьяньих разновидностей появились богочеловеки и сатанисты. Если же отвлечься от Дарвина, теория которого в новейшие времена подвергается серьёзной критике, и исходить из философии божественного происхождения мира, то логично предположить, что первичен Бог, а Сатана – его порождение. Мне же кажется, что раньше самозародился Сатана вместе со всей своей дьявольской сворой, несущей в мир зло. А Бог появился позднее как противоядие Дьяволу и всей его сатанинской нечисти. Да и по логике вещей зло родилось раньше бытия, которое, по известной марксистской философии, определяет сознание. А добро – это уже продукт сознания, которое, если перенести интонационное ударение на последнюю часть марксистской формулы, определяет бытие. Вот ведь какая коварность заложена в этой формуле, в справедливости которой не разберётся ни Бог, ни Дьявол. А только сам конкретный человек, которому позволено разобраться в этой философской загадке и понять, что эти материи взаимозависимы. И неосознанное бытие ничем не лучше, чем сознание вне бытия. Звучит кощунственно, но если вдуматься, справедливо.
Не вдаваясь в дальнейшие умствования по этому поводу, замечу только, что Бог и Дьявол, по-моему, это два космических антимира, противостояние которых, вечное как жизнь, потрясает человечество, выражаясь в менее или более кровопролитных войнах. Война – это не божье наказание, а дьявольское наваждение.
Любая война – локальная или тотальная – это трагедия по меньшей мере двух народов. Мировая война – это рукотворный катаклизм, охватывающий многие территории и государства. Природные стихии в этот кровопролитный процесс, чаще всего планетарного масштаба, непосредственно не вмешиваются, но нередко оказывают влияние на результаты мирового противоборства, для кого-то из участников положительное, для кого-то отрицательное вне зависимости от того, кто был зачинщиком этой бойни. Да и куда деваться человеку, если даже боги зачастую лютуют между собою. Иными словами, войны – явление, сопутствующее человеческим цивилизациям с самого момента появления этого разумно-неразумного существа на планете. Но говорят, что и в космосе тоже нет ладу.
Не буду останавливаться на историософских причинах возникновения мировых войн. Они давно истолкованы. Причины эти неоднородны. Но общее у всех войн одно. Их затевают не народы, а правители. Но воюют народы, расплачиваясь за навязчивые идеи и амбициозные авантюры властителей своими жизнями. В разные эпохи были среди властителей и такие, которые мечтали о завоевании всего мира. Среди них оказался и Адольф Гитлер, на беду России ставший в конце 30-х годов прошлого столетия партийным и государственным лидером Германии, оплота фашистской идеологии – одного из дьявольских наваждений на нашей планете.
В тридцатых годах прошлого века политическая карта мира, в особенности Европейского континента, была весьма пёстрой и противоречивой. Единственное, в чём почти никто из государственных лидеров Европы не сомневался, было предчувствие новой мировой войны, которая и началась спустя четверть столетия после Первой мировой, получившей порядковую оцифровку сразу после 1 сентября 1939 года, когда немецкие войска перешли польскую границу. Вопреки, кстати сказать, всей Версальско-Вашингтонской системе международных отношений, которая должна была регулировать мировой порядок после подписания Версальского мирного договора (1919) и соглашений, заключённых на Вашингтонской конференции 1921 – 1922 годов. Все эти документы носили чисто бутафорский характер, в особенности для так называемых государств-победителей (Великобритания, Франция, США, Япония, Италия), которые не скрывали своих притязаний на чужие территории, не стремились к безусловному соблюдению совместно разработанных условий и практически не контролировали ограничения, предусмотренные для побеждённых государств-агрессоров, к числу которых была отнесена и Советская Россия как наследница царской России, принимавшей участие в Первой мировой войне.
Если вы думаете, что Версальский мир стал для Германии смирительной рубашкой, преследовавшей цель умерить аппетиты агрессивно настроенного государства, то вы глубоко заблуждаетесь. Рубашку надели, но завязать узлом рукава на спине забыли. Как забыли поставить в покоях будущего агрессора амбала, который надзирал бы за соблюдением сумасбродом всех пунктов мирного договора, заключённого в многовековой блистательной резиденции французских монархов. И не просто надзирал бы и увещевал его, но, как говаривал мудрый русский баснописец, «слов не тратил по-пустому там, где нужно власть употребить». Да и кто бы согласился взять на себя исполнение функций амбала, не зная, что его ждёт впереди. Короче говоря, безнадзорный сумасброд с развязанными руками творил всё, что ему хотелось.
Пока большевики устанавливали власть Советов, боролись с интервенцией, вели Гражданскую войну, а затем занимались коллективизацией и индустриализацией страны, стараясь мало-мальски приблизиться к промышленному потенциалу стран-победителей, ранее других ступивших на стезю империалистического обогащения, Советской России, которая помимо прочих хозяйственных дел занималась и культурной революцией, было не до политических интриг, расцветших пышным цветом именно в 30-е годы, когда Германия, невзирая на все договорённости по ограничению её военного потенциала, сколачивала нацистскую империю, преследовавшую далеко идущие цели. «Акулы империализма», оправившись от мирового экономического кризиса 1929 – 1933 годов, тоже не дремали, протянув свои загребущие руки далеко за пределы Евразийского континента. Это была пора многочисленных альянсов и мезальянсов, всякого рода пактов, «союзов» и союзнических «осей» в надежде общими усилиями противостоять надвигающейся Второй мировой войне. Однако камнем преткновения на пути к созданию системы коллективной безопасности, инициаторами которой были Советский Союз и Франция, стала психология национального эгоизма, или, как предпочитают изъясняться американцы, национальной исключительности, позволяющей им ориентироваться только на собственные интересы.
Все многочисленные тайные и явные договорённости между будущими союзниками в преддверии Второй мировой войны были настолько непрочными, что никто толком не представлял, где он окажется при её первых залпах: то ли, если воспользоваться некрасовскими строчками, в стане «ликующих, праздно болтающих, обагряющих руки в крови», то ли в стане «погибающих за великое дело любви». Всё определялось дивидендами будущего победителя. А кто им станет, никто ещё не представлял. Такова была «бескорыстная» логика намечавшегося очередного кровопролития.
Теоретики коммунизма были разочарованы и последствиями экономического кризиса, которые должны были, по их прогнозам, сопровождаться революционным взрывом мирового пролетариата, в огне которого погибнет капиталистическая система. Не зря же большевики верили, что «мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем…». Но, оказывается, буржуи живут на той же планете, что и их могильщики, и возможный мировой пожар едва ли станет благом для пролетариата. Поэтому главной задачей государства «победившего пролетариата» должна была стать политика противостояния Страны Советов втягиванию в войну, что тоже было заведомой утопией, тем более что Советский Союз имел уже союзников, которым должен был оказывать помощь.
В Версальском мирном договоре будущего фюрера германской нации не столько огорчала утрата колоний (он с лихвой компенсирует её позднее за счёт захвата британских колоний в Африке, хотя это дело будет стоить ему потери стратегической инициативы на советско-германском фронте), и даже не дискриминационные меры в сфере наращивания военного потенциала (он продолжал это делать исподтишка), сколько значительные территориальные потери (их не избежала и Советская Россия, тоже оказавшаяся в стане побеждённых), поскольку втихаря восстановить прежние границы было невозможно. Это в полной мере понимал и Советский Союз, имевший полное право на удовлетворение территориальных претензий. И не упускал случая воспользоваться этим. Тем более что призрак коммунизма, бродивший по Европе, столь пугавший империалистическое общество, связывался им непосредственно с «возмутителем спокойствия» на Европейском материке, которым считалась коммунистическая Россия, постоянно находившаяся в ожидании агрессии со стороны вершителей «мирового порядка».
Среди его блюстителей особым рвением, разумеется не в ущерб собственным интересам, отличались Соединённые Штаты Америки, с малолетства невзлюбившие «страну-подростка» и негласно взявшие под своё попечительство всю свору тех, кому Советская Россия встала поперёк горла. Впрочем, новоявленный «миротворец» не был щедр и по отношению к давним союзникам, сумев своими более поздними дополнениями к Версальскому договору испортить настроение и Великобритании, покусившись на её преимущество в военно-морском флоте. Дело это почти вековой давности, поэтому вкратце напомню о том, как складывалась военно-политическая ситуация в Европе в промежутке между двумя мировыми войнами, когда Советский Союз сосредоточил все силы на созидательном труде, справедливо полагая, что это самый могучий фактор повышения обороноспособности молодой республики.
Теоретик РСДРП (Российской социал-демократической рабочей партии) В. И. Ленин считал Версальский мир, оценивая его с позиций Советской России и так называемого мирового пролетариата – неосуществимой мечты большевиков, «договором хищников и разбойников»: «Это неслыханно грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов (по отношению к нецивилизованным вождь большевиков, видимо, считал его вполне «заслуженным». – В. С.). Это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках беззащитной жертве». А ведь именно он настаивал на необходимости по возможности быстрее «превратить войну империалистическую в войну гражданскую» и успешно добился этого, оставив Россию один на один с вооружёнными до зубов разбойниками. Лелеял надежду, что те вдруг спасуют перед десятками миллионов самых цивилизованных и выместят всё своё неправедное зло на менее цивилизованных? Так они-то, малоцивилизованные, и были тем самым пушечным мясом, которое с оружием в руках защищало свои народы независимо от степени их цивилизованности. Или в конце Первой мировой не было видно, что провокационный лозунг большевиков выйдет боком для России, надолго задержав мирное развитие её? Как говорится, за что боролись, на то и напоролись.
Неправомерно грабительским считала Версальский мир и Веймарская республика, возникшая на руинах Прусской империи. Даже Сталин в середине 30-х годов, не испытывавший особого расположения к Германии, в беседе с Э. Иденом сочувственно заявил, что такой великий народ, как германцы, рано или поздно «должен был освободиться от Версальских цепей». Не метафорическую, а истинную суть этих «цепей» обстоятельно проанализировал военный историк А. Усовский в книге «Кто натравил Гитлера на СССР. Подстрекатели «Барбароссы» (М., 2012). Он, кстати, заодно предложил неполиткорректный план возобновить Нюрнбергский процесс, потому что на нём отсутствовали, по мнению автора, главные зачинщики Второй мировой войны – Черчилль и Рузвельт, натравившие Гитлера на Советский Союз.
Главной катастрофой для Германии по Версальскому договору, считает А. Усовский, была потеря всего военно-морского флота, не успевшего проиграть ни единой битвы: «Союзники (разумеется, по настоянию Англии, не желавшей видеть у себя под боком флотилию, способную в течение суток экономичного хода оказаться у британских берегов. – В. С.) посчитали необходимым лишить Германию флота, – впрочем, как и армии. Интернировав сначала в гавани Скапа-Флоу 10 линкоров, 5 линейных крейсеров, 50 эсминцев и новейшие крейсера – потом, при подписании мирного договора в Версале, они уже не смогли от них отказаться. Германия лишилась своего линейного флота не в дыму сражений, не под грохот главного калибра – она потеряла эскадры простым росчерком пера… С 1919 года Германия навсегда (во всяком случае, так казалось победителям) лишилась военно-морского флота. Ей, правда, оставили какие-то антикварные броненосцы времён Русско-японской войны, десяток миноносцев и парочку крейсеров…» Немцам возбранялось строить конкурентоспособные военные корабли. О строительстве новейших видов морских вооружений, подводных лодок, которых в Веймарской республике было уже достаточно, и тем более авианосцев, не могло быть и речи. Впрочем, республике не на что было содержать и оставшуюся ей по договору корабельную рухлядь.
Союзническая экзекуция новорождённой Веймарской социал-демократической республики одновременно сопровождалась, видимо в назидание Советам, акциями британского, но отнюдь не диккенсовского юмора. В состав её флота англичане включили самые ветхие из оставшихся на плаву кораблей. «Ничего, кроме насмешек, – замечает А. Усовский, – эти корабли вызвать не могли не то что у британских моряков – у бразильских или аргентинских матросов они рождали лишь скупую мужскую слезу жалости… Германии разрешалось сохранить в составе флота 6 «линкоров» – (было 8, но два совсем уж утлых парохода списали в мишени) (все они были постройки начала двадцатого века. – В. С.). Ни о каких турбинных силовых установках на них не могло идти и речи – двигали их старые добрые паровые машины тройного расширения, в неимоверных количествах пожирающие уголь, с коэффициентом полезного действия в пределах 8 – 9 процентов: англичане решили, что турбины на военных кораблях для немцев – немыслимая роскошь». Скорость кораблей, доставшихся Веймарской республике, была в два раза ниже британских «броненосцев». Аналогичная ситуация была и с корабельным вооружением. По количеству орудий и калибру их, по весу залпа, дальности огня и скорострельности английские корабли многократно превосходили немецкий военный утиль. Как справедливо заметил автор книги «Кто натравил Гитлера на СССР», оставить эти посудины «в составе германского флота было не более чем злой шуткой британских адмиралов».
Даже из этих немногочисленных фактов совершенно очевидно, что британские «шутники», беспардонно усиливая свою военную мощь, всерьёз верили в то, что Германия смирится с этим унижением национальной гордости тевтонов, и не понимали, что играют с огнём, что выступают инициаторами очередного кровопролития. Страхуя себя от подобного сценария, Великобритания уже к моменту подведения итогов Первой мировой войны имела суммарный тоннаж своего военно-морского флота в три с четвертью миллиона тонн, то есть 42 линкора и линейных крейсера, 28 броненосцев, 4 авианосца, 120 крейсеров, 527 эсминцев, 147 подводных лодок. И более тысячи кораблей всех классов находилось на стапелях. Не в состоянии содержать эту армаду, в 1919 году Англия начала сокращать её за счёт устаревших модификаций, не отвечавших новым требованиям ведения морских войн, и вводить в строй наиболее перспективные, отвечающие духу времени и тактико-техническим данным вооружённых сил предполагаемого противника.
Вот тут-то, почувствовав, что Англия без зазрения совести усиливается за счёт европейских противников и американских кредиторов, и боясь упустить собственную выгоду, к корректировке версальских договорённостей подключились Североамериканские Соединённые Штаты. Тем более что и победители, и побеждённые активно использовали в Первой мировой американское оружие. Долг платежом красен.
«Договор пяти держав», подписанный в Вашингтоне 7 февраля 1922 года, обязывал Францию и Англию, должников дяди Сэма, по-братски уступить ему земли, которые пришлись по вкусу кредитору. К ним американцы относили ни много ни мало Китай, всю Юго-Восточную Азию, Скандинавские страны и Ближний Восток. Должники для порядка поупрямились, но тем не менее были вынуждены не только согласиться на то, что заокеанский дядя получил право распоряжаться в зонах исконно английского влияния, но и подписать договор о том, что оба англосаксонских государства могут иметь военно-морские силы в объёме, не превышающем тот, которым владел их благодетель-дядюшка. То есть тоннаж их линейных сил не мог быть более 525 тысяч тонн, причём водоизмещение одного линкора не должно было превышать 35 тысяч тонн. Есть разница между этим числом и 3 250 тысячами тонн? Есть. И весьма существенная! Этак раз в шесть.
На эту «квоту» британцы могли построить не более 15 линейных крейсеров. А куда девать оставшиеся 985 кораблей, которые уже находились на стапелях? Вот что значит жить на деньги экономного родственника, почти что брата по крови. Но и это ещё не всё. Дядя Сэм внёс раздор и во взаимоотношения своего племянника Томми с японцами, похоронив англо-японский морской договор, посчитав его направленным против Америки. Так что после вашингтонских «правок» к Версальскому миру даже Англия могла считать себя ограбленной. И не кем-нибудь, а своим благодетелем. Таковы нравы олигархического капитализма, в чём скоро убедятся (если ещё не убедились) и партийно-хозяйственные «совки», которым довелось стать колонизаторами нефтегазовых пространств России.
Разумеется, и Великобритания, и кайзеровская Германия, не ставшая ещё нацистской, без долгих раздумий начали искать пути к восстановлению своего военно-политического положения не только в Европе, но и в целом мире. Как ни строга была Америка по отношению к своему британскому союзнику, наделав ему пакостей и убедившись в собственном военном и экономическом превосходстве, она в качестве требовательного, но отходчивого папаши на многое закрывала глаза, сосредоточившись главным образом на контроле версальско-вашингтонских договорённостей со стороны Германии. В результате бритты вместо дозволенных 15 линкоров в период с 1926 по 1939 год ввели в состав своего флота 15 тяжёлых и 33 лёгких крейсера, всего 48 единиц крейсерского состава. Ровно в два раза больше, чем за всё это время построила кораблей разных типов Германия. Так кто же из этих двух государств больше готовился к войне? Ответ, по-моему, очевиден…
Понимая, что в возможной морской войне между Англией и Германией немцы могут стать «мальчиками для битья», немецкие адмиралы сели за разработку тактических схем так называемой «пиратской», или рейдерской, войны, оснащая свой флот кораблями соответствующего Версальскому договору тоннажа и в обход этого договора – подводными лодками. Дело в том, что после мира в Версале Германии было разрешено строительство линкоров водоизмещением не более 10 тысяч тонн, крейсеров – 6 тысяч тонн, а эсминцев вообще – 800 тонн. Для океанической войны эти «лилипуты» по сравнению с британским флотом были непригодны, а навести шорох в Балтийском море и на английских торговых путях вполне могли. Так что к рейдерской войне немцев подтолкнули сами англичане, получив уже в период Второй мировой серьёзную головную боль. Немецкие адмиралы не стремились к столкновению с основными военно-морскими силами Англии, считая для себя это дело безнадёжным, и довольствовались тем, что смогут поставить под контроль основные коммуникации противника. Опровергая сложившиеся в исторической науке антигитлеровские мифы, А. Усовский справедливо отмечает, что «войну с Англией на её коммуникациях немецкие адмиралы планировали задолго до прихода к власти нацистов – это была, что называется, idée fx германских флотоводцев. Так что обвинять Гитлера в том, что он начал планировать военно-морское единоборство с Великобританией, значит однозначно погрешить против истины. Гитлер всего-навсего не мешал своим адмиралам готовиться к такому единоборству – и не более того».
Кайзеровской Германии пришлось проявить много изобретательности для строительства весьма специфического флота – малотоннажного, но по боевым качествам не уступавшего «серьёзным» кораблям, и для поиска средств на эти цели, и для внедрения в гражданские проектно-исследовательские конторы флотских офицеров, не состоявших в штатах военного ведомства. Эти и многие другие авантюры, связанные с обходом версальских ограничений, начаты были не Гитлером, а ещё Веймарской республикой. С приходом Гитлера к власти их масштаб серьёзно увеличился. В том числе в сухопутных войсках, по численности которых в 1933 году Германия была в числе европейских аутсайдеров, как ни трудно в это поверить.
Гитлер по натуре был реваншистом. Второстепенные роли в жизни он считал для себя оскорбительными и постоянно стремился к лидерству. Дьявольское начало в нём превалировало. Версальский мир для ветерана Первой мировой войны, дважды раненного на ней, он считал унижением не только собственной личности, но всей германской нации. Вынашивая планы отмщения за национальное поражение Германии в Первой мировой войне, он ссылался на то, что германский народ не потерпит оскорбительных для нации решений, принятых в Версале, и не скрывал своего стремления к реваншу, мечтая стать национальным героем, защитником чести отечества, а затем властелином Европы и, возможно, мира. Готовясь ко Второй мировой войне, он на первых порах не видел перед собой конкретного врага. Его врагами были «варвары», то есть практически все те, кто не относился к арийской расе. Став главой государства, он развернул бурную деятельность по восстановлению военного потенциала Германии.
Все бывшие враги Германии по Первой мировой войне, включая Польшу, были по сравнению с немцами вооружены до зубов. У Франции, запуганной немцами ещё с Верденской битвы, было к этому времени две с лишним тысячи танков, у Германии – официально ни одного, хотя что было у неё в загашнике, никто не знает. Польша имела более 400 стволов тяжёлой артиллерии, калибром от 149 до 210 мм, Германия, если опять-таки официально, не имела ни одного такого орудия. Советский Союз не бряцал оружием, но и не нищенствовал, поскольку мог в любой момент ожидать провокаций со стороны тех стран, которые зачислили его в разряд воинственных государств. В этой ситуации, понимая, что в скором времени Германии не догнать многих европейцев по уровню вооружения, Гитлер нашёл иной выход, предложив всеобщее разоружение, радикальное сокращение всех сухопутных армий Европы. Франция от этого категорически отказалась, Англию как морскую державу это мало интересовало. Такая реакция Гитлером ожидалась и послужила поводом для начала активного оснащения немецкой армии разными видами современного оружия. В том числе теми, которые были запрещены Версальским договором (боевая авиация, бронетехника). 14 октября 1933 года Германия отозвала своего представителя с переговоров по разоружению в Женеве и вышла из Лиги Наций. А через два месяца направила в неё меморандум, в котором объявила о том, что в создавшейся ситуации она не видит возможности для проведения политики разоружения и считает необходимым повысить военные расходы на девяносто процентов, чтобы увеличить численность своей армии. Разумеется, львиная доля этих расходов шла на сухопутные войска и частично на строительство кораблей, которые должны были выполнять рейдерские функции. Для этого необходимо было увеличить их скоростные качества, дальность хода до трёх тысяч миль и оснащенность современным вооружением, способным наносить серьёзные повреждения кораблям более высокого класса. Одновременно летом 1935 года Германия заключила с Великобританией морской договор, в котором англичане, уверенные в боевой мощи своего флота, пошли на некоторые послабления своему противнику, разрешив ему иметь надводный флот до 35 процентов от английского (включая постройку двух уже заложенных линейных крейсеров «Шарнхорст» и «Гнейзенау», 20 мореходных эсминцев и первых собственно немецких подводных лодок). Сразу же после подписания этого договора немцы заложили несколько тяжёлых крейсеров, один из которых – «Лютцов», заложенный в 1937 году, в феврале 1940 года был продан Советскому Союзу и 15 апреля этого года на буксире прибыл в Ленинград. Но всё это были крохи, свидетельствующие о том, что вступать в морскую войну с Англией Гитлер действительно не собирался. Это стало бы для него преждевременным самоубийством. Советский же флот он, видимо, исключил из категории серьёзных противников. И сосредоточил все свои усилия на оснащении вермахта.
Будучи мистиком и приверженцем оккультизма, Гитлер готовился ко Второй мировой войне, в которой должна была осуществляться его давняя мечта (дьяволы тоже умеют мечтать!), выражаясь достаточно вульгарной фразой, как к именинам сердца. Безжалостно устраняя своих внутренних недоброжелателей и не испытывая пощады к внешним врагам. Пророки, набиравшиеся смелости сказать ему о несбыточности его агрессивных планов, подписывали себе смертный приговор. Поэтому нет ничего удивительного в том, что он не сомневался в победоносном завершении своей миссии превращения Германии в страну сверхчеловеков, существовавших в доисторические времена. С маниакальным упрямством он направлял многочисленные экспедиции в страны, овеянные легендами о магическом знании секретов победы, и на поиски могущественного оружия, разработанного внеземными цивилизациями, одновременно не жалея денег, насыщая армию самым современным вооружением и новейшими средствами радиосвязи для механизированных войск и авиации. И, разумеется, – муштра и ещё раз муштра, в духе традиций прусского воинства.
Веруя в силу немецкого оружия, в стойкость и выучку армии, убежденный в неполноценности народов, которые он собирался покорить или уничтожить, Гитлер в то же время не исключал из факторов собственной победы и сверхъестественные силы, которые, как казалось фюреру, встанут на его сторону. Не лишённый экстрасенсорных способностей, он развивал их, с огромной заинтересованностью общаясь с представителями эзотерических знаний, и не раз удивлял свой генералитет провидческими предсказаниями.
В начале тридцатых годов ещё никому неизвестный и практически нищий Гитлер потратил много сил на поиски магического Копья Судьбы, связанного с мифологической историей Христа, которое, по легенде, придаёт несметные силы воителям и решает судьбы сражений. Одно время, в четвёртом веке, им владел византийский император Константин, который сначала был злобным гонителем христиан, а потом узаконил христианство, получил прозвище Великий и был причислен к лику святых. Потом эта реликвия перешла в руки другого византийского императора – Юстиниана, который стал могущественным и с немногочисленным войском сумел в восьмом веке дать отпор мусульманским завоевателям. Позднее владельцем магического копья стал франкский король Карл Великий, который в девятом веке после успешных войн объединил народы Европы в одну империю. Правда, просуществовала она недолго, около сорока лет. Потом среди прочих завоевателей Копьем Судьбы владел Фридрих Первый, прозванный Барбароссой. Именно его именем в середине 1940 года и закодирует Гитлер план покорения Советского Союза.
Возможно, Гитлер не знал о том, какую роль сыграло магическое копьё в русской истории, а то бы поостерёгся давать такую шифровку планируемому захвату нашей страны. Дело в том, что в конце концов Копьё Судьбы оказалось в качестве трофея в XIII веке в руках русского князя Ярослава Всеволодовича, отца Александра Невского. Видимо, Ярослав Всеволодович или его сын, неоднократно бывавшие в Золотой Орде, то ли по своей воле, то ли по принуждению, оставили копьё там. Князь Дмитрий Иванович (сын Ивана Второго) во второй половине XIV века выменял христианскую реликвию у Мамая на двух пленных мурз, разгромил на Куликовом поле золотоордынцев и вошёл в историю как Дмитрий Донской. Но, повторюсь, Гитлер об этом, наверное, не знал. Как не знал он и того, что Копьё Судьбы, которым хотел завладеть Наполеон, миновало его и сыграло роковую роль в его походе на Россию. Однако потом оно оказалось в Вене и в начале Второй мировой войны попало в руки фюрера. Но, увы, ничем ему не помогло.
Не меньше усилий потратила немецкая разведка для выполнения другого спецзадания фюрера, связанного с безошибочным осуществлением его заветной мечты (как говорится, верь в свои силы, но от божьей помощи не отказывайся), – поиска ещё одной магической христианской святыни, чаши Святого Грааля (или в переводе со старофранцузского, чаши Благодати), которой пользовался Христос на Тайной вечере, где, по преданию, Иуда предал Спасителя. После этого, как известно, он был распят на Голгофе. После того как Иосиф Аримафейский собрал в неё кровь из ран распятого Иисуса Христа, она приобрела магические свойства, способствующие её владельцу стать властелином мира. Считалось, что она вместе с Копьём Судьбы является неотъемлемой частью некоего магического целого, творящего чудеса Чашу Грааля никто никогда не видел, но верящие в её магические свойства знали, что она хранится на недоступной горе Монсальват, куда её принесли небесные ангелы. Пообщавшись в 1938 году с Копьём Судьбы и испытав судьбоносное просветление, Гитлер теперь ни о чём не думал, кроме того, чтобы любыми путями завладеть чашей Грааля. Рейхсфюреру СС Гиммлеру было поручено во чтобы то ни стало и в кратчайшие сроки разыскать место её нахождения и доставить Гитлеру до начала Второй мировой войны. Многочисленные научные коллективы обследовали по всему миру архивы, святые места и храмы, в которых по предположениям учёных могла находиться магическая чаша. Результаты этих разысканий держались в полной тайне до завершения войны с целью запугивания воюющих государств. И неизвестны по сию пору.
Надо полагать, что именно поэтому и не осуществилась сокровенная мечта Гитлера. Видно, в противоборстве Дьявола и Бога победил последний… По утверждению В. В. Веденеева, автора книги «Сто великих тайн Третьего рейха» (М.: Вече, 2013), «Гитлер и его ближайшее окружение верили в бессмертие души… и в переселение душ. Фюрер считал себя перевоплощением Фридриха Второго и в своём кабинете всегда держал его портрет, а рейхфюрера Генриха Гиммлера было принято считать новым воплощением императора Генриха Первого Птицелова». Мракобесие? Не берусь судить. Будущая наука, надеюсь, даст ответ на этот вопрос.
Но этот «мракобес» не уставал следить и за новейшими веяниями в науках, которые бы могли помочь усилению экономической и военной мощи Германии. Не имевшая собственной нефти Германия постоянно испытывала дефицит горючего для сухопутной армии, авиации и флота. Она вела серьёзные разработки синтетического топлива, которые курировались непосредственно главой государства. К началу Второй мировой войны немцы производили его уже до девяти миллионов тонн в год. Однако этого было недостаточно. Поэтому Гитлер был крайне заинтересован в нефтяных богатствах России, которые подвергались бомбардировкам в редких случаях. Фюрер был уверен, что в скором времени после начала Великой Отечественной войны русские нефтяные промыслы и нефтеперегонные заводы станут собственностью Германии. Поэтому он так рвался к Каспию и на Кавказ. Только после поражения под Сталинградом, когда кавказские нефтеносные районы оказались ему недоступны, он приказал люфтваффе стереть с лица земли все нефтеперерабатывающие заводы русских вплоть до Верхней Волги.
Из всех родов войск Гитлер придавал особое значение авиации. Немецкие авиаконструкторы постоянно разрабатывали и совершенствовали новые типы летательных аппаратов, включая самолёты вертикального взлёта, оснащённые реактивными двигателями. Есть свидетели, которые осенью 1943 года наблюдали за испытаниями необычного летательного аппарата в форме серебристого диска диаметром около шести метров с каплевидной кабиной, похожего на НЛО, с пушкой типа танковой. Внизу конструкции располагались четыре пары небольших шасси.
Не могу не отметить, что в конспиративной деятельности по производству запрещённых Версальским договором видов вооружения почти сразу после запрета Гитлер, как это ни покажется странным, нашёл себе сговорчивого подельника в лице Советской России. Было это ещё при жизни Ленина, который умел находить с немцами общий язык. В 1922 году Советы подписали с Германией ряд договоров об экономическом и политическом сотрудничестве. Для крестьянской России сотрудничество с индустриально развитым государством было в этот момент выгодно. Однако оно имело тайный подтекст: на российской территории секретно создавалось немецкое военное производство, которое тщательно скрывалось от французов и англичан, могущих неправильно истолковать цели тайного сговора двух государств. В портовые Гамбург и Росток шли эшелоны с машиностроительным оборудованием и сырьём для производства бомбардировочной авиации, на которую Германия возлагала большие надежды в намечавшейся войне. Эта продукция затем морем доставлялась в Ленинград. А в обратном направлении уже шли тайно изготовленные «юнкерсы», которые через двадцать лет будут бомбить Советский Союз. Конечно, эта сделка была на руку Советской стране, которая могла начать производство бомбардировщиков для собственных нужд. Вскоре на договорной основе в России появились учебные центры для подготовки танкистов и специалистов для химических войск. А в 1929 году в Липецке была создана крупная авиашкола для подготовки немецких лётчиков. Отработка лётного мастерства гитлеровских асов, которым становились известны слабые и сильные стороны советской авиации и пилотов, тоже проходила на российских просторах. Многие из асов люфтваффе были выпускниками Липецкой лётной школы.
Вместе с продукцией потекли в Россию и немецкие специалисты, среди которых, безусловно, было немало и разведчиков. Точное количество их я не знаю. Поэтому не удивляйтесь тому, что в июньские дни 1941 года немецкая армия шла в Советский Союз, достаточно хорошо ориентируясь в небесном и земном пространстве противника. Вот такие трюки выделывала молодая советская дипломатия.
Фашистская армия пойдёт на Восточный фронт с хорошо подготовленной картографической продукцией. Впрочем, нет худа без добра: советские авиаконструкторы хорошо знали достоинства и недостатки немецкой авиации и, разумеется, учитывали их, создавая новые типы самолётов.
За тайную авантюру по наращиванию военной мощи Германии, длившуюся два десятилетия, на которую Сталин пошёл ради ускорения индустриализации Советского Союза, Гитлер «отблагодарит» своего партнёра сорок первым годом. Некоторые учёные предполагают, что уже в тридцатых годах у Германии состоялся контакт с инопланетянами, от которых военные конструкторы получили недоступные землянам знания и технологии, позволившие немцам за годы войны построить 1150 подводных лодок, поражавших своим качеством моряков антигитлеровской коалиции. По словам В. В. Веденеева, известного исследователя тайн Третьего рейха, немецкие подводные лодки, в отличие от субмарин союзников, обладали почти бесшумным ходом, что серьёзно затрудняло их обнаружение при помощи гидроакустики. Запас топлива, который они несли на борту, позволял им действовать без дозаправки на расстоянии в 8,5 тысячи миль от базы, что по тем временам считалось почти невероятным. Немецкие субмарины отличались от лодок союзников низким силуэтом, отличной манёвренностью, усовершенствованной системой рулей, имели два перископа, а на вооружении 88-миллиметровую пушку в носовой части и 20-миллиметровую зенитную пушку в надстройке рубки.
Субмарины несли на борту сверхсовременные для того периода «самонаводящиеся электрические торпеды» – они не оставляли на поверхности воды характерного следа из пузырьков воздуха, что крайне затрудняло их обнаружение при торпедной атаке. Немецкие лодки настолько были хорошо отработаны технологически, что некоторые из них, принадлежавшие к седьмой серии, были введены в строй советских военно-морских сил и состояли на вооружении до конца 50-х годов, а одна лодка числилась в строю до начала 70-х годов».
Третий рейх разработал первые образцы лазерного и ракетного оружия. Идеалом воина для Гитлера был рыцарь некогда могущественного Тевтонского ордена, отличавшийся беспредельной выносливостью и беспрекословным повиновением. Поэтому фюрер уделял огромное внимание созданию действенного психотропного оружия. Можно ещё долго рассказывать о военно-технологических достижениях национал-социалистов. Но и из этих примеров видно, что фашистская Германия была готова к войне с Россией, как говорится, во всеоружии. Советскому Союзу, сосредоточенному на мирном строительстве, пришлось догонять вермахт в сфере вооружения уже в разгар Великой Отечественной войны.
Один из парадоксов мирового цивилизационного процесса заключается в том, что улучшение экономического и культурного уровня жизни народа, приобщающегося к этому процессу, неизбежно приводит к противоположному эффекту, потому что сопровождается, с одной стороны, колониальными войнами, с другой – национально-освободительными движениями против колонизаторов. Повинна в этом, в первую очередь, неравномерность развития народов и государств, органически связанная с их геоприродными условиями существования и социальной историей – факторами, определяющими их менталитет. Но отнюдь не с расовыми и конфессиональными предрассудками или интеллектуальной полноценностью/неполноценностью. Эти шовинистические теории возникают в качестве суррогатной этнофилософии, оправдывающей колониальные притязания государств, ранее других приобщившихся к промышленному (урбанистическому) уровню развития и нуждавшихся для дальнейшего своего благополучного существования в расширении своей территории как источнике дешёвой рабочей силы, необходимой для дальнейшего технического прогресса, или испытывавших ресурсный дефицит как для мирной индустриализации, так и для милитаризации экономики, без чего невозможно осуществить поставленные перед собой цели.
Все остальные теории – от лукавого. В том числе – о неискоренимости эгоизма человеческой природы, позволившей homo sapiens выделиться из животного мира. Биосоциальный момент в этом случае присутствует, но не он, думается, определяет натуру человека. Социум, в котором он обитает, гораздо более влиятелен, чем его биологический генезис. Нет ни высших, ни низших рас. Всё определяется социокультурной историей народа, в которую входит и политическая структура государства. Так что россиянам приходится только удивляться сложившимся у нас принципам финансирования культуры – по остаточному принципу. Именно так и формируются «недочеловеки».
Сто раз был прав Чингиз Айтматов, когда говорил: «Культуре нет альтернативы, культура суммирует всю жизнедеятельность того или иного народа, той или иной эпохи, в целом всего человечества. Оставлять культуру без средств существования – это вопиющее бедствие, равносильное рубке топором интеллектуальных корней нации». Тем не менее многие века цивилизации разных стран и народов не столько думали о преумножении человечества, его духовном и физическом совершенствовании, будто ориентируясь на неизбежный конец света, сколько об изобретении всё более совершенных средств его уничтожения – массового и скоротечного, находя философскую поддержку в разного рода теориях о неполноценности рас, о перенаселении планеты и дефиците материальных ресурсов для её благополучного, бесконфликтного существования. Поэтому в войнах ушедшего от нас двадцатого века такую важную роль играл не только геополитический и техногенный фактор (техническое превосходство вооружения и природных возможностей для его обеспечения), но и фактор временной. Моторизация современных армий даёт преимущество тем войскам, командование которых отличается быстротой интеллектуальной реакции, оперативностью принятия решений, которые оснащены скоростной техникой, новейшими средствами связи, управления и разведки, автоматизированным и бронированным оружием, компьютеризацией технологических процессов ведения боя, выучкой солдата, тоже доведённой до автоматизма. Короче говоря, всем тем, что позволяет опережать противника. Всеми этими качествами отличалась вымуштрованная, технически оснащённая, моторизированная немецкая армия. Советским войскам в начальный период войны не хватало мобильности, быстроты принятия решений, транспорта. СССР испытывал дефицит беспроводной связи, отчего постоянно нарушалось управление подразделениями, что приводило к тяжёлым последствиям.
Я вспоминаю не очень давний разговор с нынешними солдатами-ракетчиками. Зашла речь об оснащении современных войск новейшими ракетами «Тополь», об их преимуществах по сравнению с обычной зенитной артиллерией. «Если командующий дуб, – заметили мне армейские остряки, не скрывая своей неприязни к нашему бывшему министру обороны, специалисту мебельных и прочих дел, – то ему никакие «Тополи» не помогут». Современные офицеры понимают фактор времени в военных конфликтах. Потому что война всегда напоминает маятник, который раскачивается от победы до поражения, и амплитуда между ними едва ли поддаётся алгоритмизации. Она зависит не только от гармоничного сочетания всех названных (и многих неназванных) факторов, но и тех, которые зачастую вообще невозможно учесть. К ним, в частности, относится благоволение природы. Иногда и случайная туча на небосводе может сорвать важную фронтовую операцию. И особую роль всегда играл фактор внезапности, который в эпоху ракетного оружия приобретает первостепенное значение. Кайзеровская Германия, воспитанная в прусских традициях, всё это прекрасно понимала и, готовясь к возвращению утраченных по Версальскому миру земель, начала наращивать военный потенциал не по дням, а по часам, игнорируя запреты на увеличение бронетанковых войск, крупнокалиберной артиллерии и авиации. До начала Второй мировой войны, пока Германия могла без каких-либо ограничений использовать мировые сырьевые ресурсы в рамках торгового взаимообмена или – предпочтительнее – клиринга, дела у немцев шли успешно. В сентябре 1939 года личный состав германских войск был уже более 4,5 миллиона человек и превышал англо-французскую живую силу (вместе с войсками их союзников) почти на 700 тысяч человек. Правда, танков у немцев было пока 3195 единиц, то есть на 550 штук меньше, чем у предполагаемого противника. Но в морской войне это не имело бы серьёзного значения. Не случайно к ней Германия, как мы уже знаем, не готовилась, а точнее – намеревалась флибустьерствовать. Незначительно отставала она от этого противника и в самолётах – всего на 442 единицы: авиация могла пригодиться в любой войне. Сопоставлять количество боевых кораблей в намечавшемся военном конфликте не имеет особого смысла: их у Германии было в четыре с лишним раза меньше. Трудно поверить в то, что самый выдающийся флотоводец сумел бы помочь немцам в этой ситуации. Хотя давно известно, что побеждают не числом, а умением. А пруссаки испокон веку умели готовить вышколенную, доведённую до полного автоматизма армию, строго соблюдающую фронтовую дисциплину. Так что до начала войны Гитлер не унывал, надеясь, что она не затянется и ресурсов на достижение желаемого результата у него хватит. Увы, даже к любимцам фортуны судьба не всегда бывает благосклонна.
Гитлер не учёл того обстоятельства, что с нападением 3 сентября 1939 года на никому не нужную, казалось бы, беззащитную Польшу (которая в двадцатых годах, между прочим, дала достойный «отлуп» большевистской России) ситуация принципиально изменится. Эта вроде бы локальная война всполошила весь мир, почему и стала называться Второй мировой. И ресурсная база нищей в этом отношении Германии оказалась не под семью замками, а под таким количеством запоров, которые трудно пересчитать. Вот объективное свидетельство военного историка, который воссоздавал события прошлого не по плакатам и листовкам советского агитпропа, а на основе архивных источников: Англия (а вслед за нею и Франция) в тот же день объявляют войну Германии, и «почти автоматически Третий рейх оказывается в состоянии войны с половиной мира (население Британской империи на тот момент – худо-бедно, более полумиллиарда человек, её территория включает в себя половину Северной Америки, большую часть Африки, Австралийский континент с прилегающими островами, Индию, Малайзию и десяток иных прочих территорий в Латинской Америке и на Ближнем Востоке плюс французские колонии, в числе коих Индокитай, Сирия, Алжир и изрядные куски Северной и тропической Африки, кое-что в Тихом океане и по мелочам по всему миру). То есть в противостояние с Германией её враги могут смело включать ресурсы всей Ойкумены: они владеют морем, в их руках – мировая торговля, следовательно – их потенциал практически безграничен.
Потенциал Германии ограничен более чем. Её союзники – Италия и Япония – в военном отношении к 1939 году величины ещё неизвестные (их войны в Абиссинии и Китае – не более чем карательные походы), зато в экономическом – ничтожны абсолютно достоверно. Ресурсы всей этой «антикоминтерновской» братии критически малы даже в сравнении с ресурсами одной только Великобритании…
Все мировые запасы марганца, например, находились вне Германии. Девять десятых тогдашних разведанных запасов нефти находились вне немецкого контроля – Гитлер мог лишь рассчитывать на маломощные месторождения Плоешти да какие-то небольшие запасы в Венгрии и всё. О свободе доступа к таким сырьевым ресурсам, без которых немыслима современная война, как каучук, олово, никель, алюминий – немцам приходится только мечтать»[1]. Если бы «богатый» империалистический блок хотел уничтожить «нищую» Германию, он мог бы задушить только одной экономической блокадой, невзирая на успехи гитлеровских надводных и подводных «корсаров», сумевших до начала июня 1940 года потопить 200 (без единого) торговых кораблей общим водоизмещением около миллиона брутто-регистровых тонн. Ещё около 400 тысяч этих измерительных единиц (115 судов) погибло от мин, выставленных немцами на фарватерах. Затем эти достижения пошли на снижение в связи с дефицитом нефти, пожираемой «подводниками», базы которых были удалены от рейдерских путей англо-французского флота, то есть, иными словами, много топлива съедалось вхолостую, и коэффициент полезного действия гитлеровских пиратов, справедливо не хотевших развязывать морскую войну с англосаксами, существенно снизился.
Ни Англия, ни стоявшие за её спиной Соединённые Штаты на экономическую блокаду Германии не пошли. Во-первых, они в этом случае теряли бы часть своих дивидендов. Во-вторых, можно с огромной долей вероятности предполагать, что они лелеяли надежду спровоцировать Гитлера на войну с Советским Союзом, где и людских ресурсов (бесплатной рабочей силы), и материальных Германии могло бы хватить – в случае её послевоенного владычества – на многие десятилетия, если не на века. Гитлера не надо было учить уму-разуму, он прекрасно понимал это сам, тем более что колонизация Востока, в котором обитают варвары, была его заветной мечтой. Вообще «Drang nach Osten» (натиск на Восток) – идея давняя и чисто прусская, родоначальником которой был Фридрих Великий. Правда, распространявшаяся им преимущественно на внутреннюю колонизацию, то есть освоение восточно-европейских земель, она не имела той масштабности, которую придали ей – не побоюсь унизить этим определением истинных романтиков – прагматические романтики, превратив этот лозунг в идеологию внешнего колониализма, вдохновлявшую и оправдывавшую захватнические войны. В таком виде она и дошла до гитлеровских времён, наполнившись при нём откровенно нацистским духом и став практически идеологическим обоснованием самой кровопролитной войны двадцатого века.
Не думаю, что, направляя свои войска в Польшу для восстановления утраченных после Первой мировой войны территорий, фюрер не знал о её союзнических отношениях с Англией. Для него Польша была сущий пустячок. И сама она, конечно, даже помня о своём сильном союзнике, никогда бы не вступила в войну с противником, если бы не хотела своей погибели. Поэтому есть все основания предполагать, что инцидент в Глейвице, послуживший для Германии толчком к началу боевых действий, был спровоцирован немецкой разведкой, обрядившей в польскую форму солдат вермахта. Дело это, как говорится, для зачинщиков войны житейское.
Сама Польша в военном отношении особых хлопот для Гитлера не представила бы. Что вскоре и подтвердилось: перейдя 1 сентября 1939 года границу Польши, немецкая армия в течение двух с половиной недель разгромила её. Но в войну тут же вмешались Англия и Франция, решившие выполнить союзнические – по отношению к ляхам – обязанности. Этого Гитлер настолько не ожидал, что не успел накануне войны отозвать суда из иностранных портов, где находилось около двадцати процентов немецкого торгового флота. Противники Германии, разумеется, сначала их интернировали, а потом реквизировали, чтобы использовать в своих интересах. Свыше 30 немецких кораблей взяли под своё покровительство Нидерланды, которые соблюдали нейтралитет. Они приютили их в своих индийских колониях. Но, когда через полгода после польских событий немцы вторглись в Голландию, Германия лишилась и этих кораблей. Такая же участь постигла и торговый флот Италии (союзника Гитлера), который после начала войны оказался за пределами Средиземного моря. А там было ни много ни мало треть флота, то есть 256 судов. Все их вскоре прибрали к своим рукам англичане и американцы.
Гитлер начал нести серьёзные убытки не только с этой стороны: война сразу потеряла эффект внезапности – один из главных стратегических ресурсов всякого бандита. Война начала приобретать затяжной характер, на что фюрер не рассчитывал. Это стало знаком будущих военно-политических неприятностей для Германии, но имело положительный эффект для Советского Союза, стремившегося выиграть время для завершения массы дипломатических, хозяйственных и оборонительных мероприятий, чтобы подготовиться к практически неминуемой войне.
Но самое главное, что англо-саксонские союзники Польши непроизвольно изменили радикально планы Гитлера, заставив его начать «Drang nach Osten» спустя почти два года после вторжения в польские владения, и тем самым дав возможность Сталину форсировать свою предвоенную подготовку, что отнюдь не входило в стратегические интересы Великобритании. И, разумеется, Германии, поскольку, на время забыв про Россию, ей пришлось в лихорадочном темпе укреплять свои тылы. А это опять-таки вело к серьёзному истощению материальных ресурсов, ослабляя надежду на победу в Восточной войне.
Вслед за Польшей, Англией и Францией в область актуальных военных интересов Гитлера, а он любил побаловать себя, попали Дания и Норвегия, через которую он мог получать из Швеции железную руду, так необходимую всякому воинственно настроенному субъекту… Короче говоря, менее чем за год Гитлер навёл порядок в Европе: кого победив в сражениях, кого купив посулами, кто, во избежание больших жертв, сам перешёл на сторону Германии. А кое-кто стал уверять фюрера, убеждавшего многих в своих дружеских отношениях, в не менее дружественном расположении к нему. Прагматизм и двуличие испокон веку союзники в политической борьбе. Не следует закрывать глаза на то, что этот двусторонний инструмент использовался и Советским Союзом. Безгрешных политических деятелей не бывает. Тем более когда они оказываются в международной изоляции и в ситуации, где сегодняшний союзник завтра может перейти на сторону противника. В этом случае любая синица в руках оказывается дороже журавля в небе.
Не думайте, что, укрепляя свои тылы, Гитлер отказался от идеи фикс, связанной с завоеванием Востока: маньяки от своих идей чаще всего не отказываются. Они с ними ложатся в гроб. Фюрер Национал-социалистской партии Германии и глава государства, несмотря на ширившиеся разговоры о неспособности большевистской России оказать активное сопротивление в связи с репрессиями советских военачальников, прекрасно понимал, что восточный сосед может оказаться для него крепким орешком: позорный финиш наполеоновского визита в Москву ему был памятен. Но для того чтобы создать империю – из чистокровных ариев! – переселив всех представителей низших рас, «осквернивших» своим присутствием исконные земли арийских народов, за Урал, надо было создать в центре Европы ударный кулак из сотни миллионов верных ему защитников Третьего рейха. Чем, в сущности, он и занимался все тридцатые годы.
А не проще было бы – вопрос, конечно, запоздалый! – создать РГФСР (Российско-Германскую Федеративную социал-демократическую республику), закрепив сей империалистический союз рукопожатием со Сталиным и чокнувшись бокалами со шнапсом и любимым вином бывшего сына грузинского сапожника. И были бы тогда немецкие волки сыты, а советские овцы целы. И жить бы в мире да ладе со всеми другими народами очеловеченной планеты Земля, умножая её материальные и духовные богатства, заботясь о её экологическом благополучии, совершенствовании нравственного и физического здоровья человека. А чтобы не затосковать от безделья, можно было бы наслаждаться достижениями мировой многонациональной культуры, попутно изучая космические миры и океанические глубины в поиске ещё более благополучных мест обитания для разумных и во всех смыслах полноценных людей, счастьем для которых является не погоня за золотоносным источником и животное удовлетворение низменных физиологических потребностей, а наслаждение от радости общения друг с другом и постижения тайн мироздания.
Ан жажда властвовать и демонстрировать свою исключительность – бич ограниченного разума – основной камень преткновения на пути к мирному существованию планеты.
Антикоммунистическая истерия крупнейших капиталистических государств Европы, видевших в любой мирной инициативе Советской России «тайные замыслы», поощряемая всё тем же дядей Сэмом, нежелание буржуазных монополистов портить отношения с Германией – то ли будущим союзником, то ли противником в надвигавшейся войне, создали настолько напряжённую международную атмосферу, что и те страны, которые не имели никаких претензий к большевикам, но были запуганы прогностическими «страшилками», не спешили давать добро на установление добрососедских отношений, боясь быть втянутыми в войну. Поэтому усилия советских дипломатов по созданию различного рода антивоенных объединений не всегда находили поддержку в мировом сообществе. Переговоры СССР о создании Восточного пакта (1933) – договоры о взаимопомощи между Советским Союзом, Чехословакией, Финляндией, Латвией, Эстонией и Литвой были заблокированы. Та же участь постигла проект Тихоокеанского пакта о ненападении – с участием СССР, США, Китая и Японии. Пришлось отказаться от политики невмешательства, чтобы окончательно не утратить веры других государств в способность Советской России вести самостоятельную политику. Это тоже не принесло дипломатических дивидендов: помощь республиканцам в гражданской войне в Испании (1936) вызвала потоки лжи по поводу того, что Сталин собирается устроить на Пиренейском полуострове коммунистическое государство, – противники социализма окончательно отвернулись. В 1937 году пришли на помощь Китаю во время японской агрессии – получили в ответ конфликт у озера Хасан (1938), который стал своего рода разведкой боем обороноспособности Красной Армии после репрессий военачальников. И то нехорошо, и это плохо.
А в это время гитлеровская Германия прибирала к своим рукам всеми правдами и неправдами целые государства и возвращала доверсальские территории, не гнушаясь прихватить и плохо лежащее. Австрия в 1938 году стала германской провинцией. В этом же году под предлогом «самоопределения» Гитлер оттяпал – с позволения Англии и Франции – самую промышленную часть Чехословакии, являвшуюся крупнейшим производителем вооружения, – Судеты. Причём в этом случае Германия получала выгодную стратегическую позицию для нападения на Польшу и далее на Восток. Пришла пора и Советскому правительству всерьёз задуматься о собственной безопасности и отодвижении своих границ на Запад. Тем более что в октябре 1939 года гитлеровский министр иностранных дел Риббентроп, потирая руки от удовольствия, залихватски заявил: «Чешский кризис показал нашу силу! У нас есть превосходство в инициативе, поэтому мы будем хозяевами положения: уже в сентябре 1939 года мы можем вести войну с великими демократами».
Из многочисленных вариантов мирной защиты СССР от внешних посягательств на его суверенитет наша дипломатия, как все знают, закончила свою предвоенную дипломатическую Одиссею заключением советско-германского договора о ненападении и подписанием секретных договоров к нему, которое состоялось 23 августа 1939 года, за неделю до нападения Германии на Польшу, ознаменовавшего начало Второй мировой войны. О правильности или неправильности того решения специалисты спорят по сей день. И не дело дилетанта вмешиваться в их оценку и переоценку.
Замечу только, что разбойничьи права агрессора Сталину были хорошо известны, и он лучше нас с вами знал цену всем этим документам. Разумеется, он не думал, что они станут для СССР охранной грамотой. Гитлер был натурой импульсивной, готовой в любой момент отказаться от договорённостей. Однако они могли – под сурдинку с Германией, начавшей активный пересмотр своих границ, – позволить Советскому Союзу осуществить некоторые из его территориальных притязаний. Этому, в частности, способствовал второй пункт «Секретного дополнительного протокола», который гласил: «В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана», что вполне устраивало Сталина да, возможно, и принято было по его настоянию. «Вопрос, является ли в обоюдных интересах, – цитирую продолжение этого пункта, – желательным сохранение независимого Польского государства, и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития», что следовало понимать эквивалентно фразе «война план покажет…». «Во всяком случае, – заверял секретный протокол, – оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия».
Важен был для Советского Союза и третий пункт протокола о его интересе к Бессарабии, в котором Германия заявила о «полной политической незаинтересованности» в этом вопросе. Устраивал Советскую Россию и пункт о Прибалтийских государствах (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), в котором северная граница Литвы признавалась сферой взаимных интересов договаривающихся государств, а Виленская область – зоной чисто литовских интересов, то есть у Германии оставалось право превратить Литву в свой протекторат, что давало возможность вермахту при изменении настроения нанести фланговый удар по Красной Армии в случае её вступления в западные области Украины и Белоруссии.
Через несколько дней, осознав это, Сталин предложил иной вариант, который был закреплён 28 сентября в дополнительном договоре «О дружбе и границе между СССР и Германией». По этому договору западная часть Польши (этнически польские районы) должна была перейти Германии в обмен на так называемый Виленский коридор, который был самым коротким путём к Восточной Пруссии. А Советский Союз отодвигал свою границу за счёт Восточной Польши с белорусским и украинским населением, которым вскоре первым доведётся встретиться с «дружественными» солдатами вермахта. Кроме того, СССР получал свободу действий в Прибалтике, где за год до начала Великой Отечественной войны будут свергнуты политические режимы Латвии, Литвы, Эстонии и образованы так называемые «народные правительства».
Так в СССР буквально через десять дней до начала разработки Германией плана советско-германской войны, то есть за год до Великой Отечественной, появились три (Прибалтийские) социалистические республики и Молдавская, которая по замыслу Сталина должна была защищать южные рубежи страны от юго-восточных союзников Гитлера. Но созданные в них бутафорские просоветские правительства смотрели отнюдь не в ту сторону, с которой к ним пришёл дармовой социализм.
Читатель-эрудит может спросить меня: «По какому праву?». Отвечу: «Разумеется, не по международному». Взял Иосиф Виссарионович грех на свою душу? Да, согрешил. Но Бог простит его, как прощает миллионы людей, встающих в роковую для страны минуту на защиту своего Отечества. Поэтому могу добавить, что Сталин совершил праведное дело неправедными средствами, защищая в предгрозовые годы Отечество. А в остальном разбирайтесь сами. Любая война – такой кровавый сгусток множества проблем, в котором до конца не разберётся и сам Создатель. Вот почему – для собственного умиротворения! – мы делим войны на справедливые и несправедливые, душой понимая, что справедливых войн – по большому счёту – не бывает. Справедливо только мирное сосуществование. А осознает ли мир когда-нибудь это, судить не берусь…
В усилении обороноспособности страны в предвоенную пору И. В. Сталин серьёзное значение придавал не только созданию и освоению нового вооружения, отвечающего тактико-техническим данным вооружения, которое имеется у будущего противника, или превосходящего их, но и укреплению границ на предсказуемо стратегических направлениях. Он любил повторять: «Враг воспитывает человека. Хорошо иметь дело с сильным и умным противником». Но не уточнял, что у такого врага можно, выражусь по-советски, перенять и «дурные манеры». Видя, с какой ненасытной жадностью Гитлер пригребает к себе европейские страны (и не только их!), лидер коммунистической России, не будучи от рождения феодалом-скопидомом, усвоил у своего воинствующего соседа, что разработка и накопление новейшего оружия, отвечающего требованиям времени, дело трудоёмкое, требующее времени и незаурядных финансов, и быстро понял, что приобретение стратегически выгодных территорий для оборонительных и наступательных боёв, процесс более экономичный по всем параметрам, в особенности если бывший хозяин подобных владений уделял серьёзное внимание их защите от будущих претендентов. Тому, у кого разгорелся глаз на такие земли, всегда приятнее приобрести их мирным путём, как говорится, по-соседски.
Обезопасив, как ему показалось, западную границу, Сталин, недолго раздумывая, решил расширить пограничный рубеж второй столицей России за счёт Финляндии. Длительные дипломатические усилия по этому поводу, даже подслащённые обещанием отдать финнам Карелию, не привели к успеху. Упрямый северный сосед не поддавался уговорам. Потом, наконец, согласился. Однако к этому времени терпение советской стороны иссякло. 30 ноября 1939 года, когда финны согласились на урегулирование пограничного вопроса, войска Ленинградского военного округа без какого-либо предупреждения перешли границу. Началась так называемая «зимняя война», в которой ставка делалась на то, что лилипут в одночасье спасует перед Гулливером, оказавшаяся бесславной как в военном отношении, так и в дипломатическом. Сталин, взявший ещё раз грех на себя, оказался в весьма щекотливом положении. Страна утратила авторитет державы, борющейся за мир. Советский Союз был исключён из Лиги Наций, став изгоем международного сообщества.
Красная Армия оказалась совершенно неготовой к ведению боевых действий в специфических условиях и продемонстрировала перед всем миром (хотя сведения о советско-финляндской войне подавались весьма скупо) свою беспомощность. Уже в начале января она вынуждена была перейти к обороне, только через месяц вернувшись к наступательным действиям. Еще через месяц противник, оказывая упорное сопротивление, начал отход. Стратегическое положение на северо-западе и севере Советский Союз улучшил, отодвинув границу от Ленинграда и Мурманска. Но цена этой безуспешной победы, завершившейся 12 марта 1940 года мирным договором, была очень дорогой.
В первый же заход на Хельсинки 30 ноября 1939 года при всей слабости финской противовоздушной обороны советская бомбардировочная авиация потеряла пятую часть самолётов, участвующих в атаке. Имея ничтожное количество танков и артиллерии, финны успешно боролись с советскими броневойсками, отсекая их от пехоты и уничтожая зажигательной смесью. Большой урон Красной Армии наносили снайперы и лыжные части, в совершенстве владевшие стрелковым оружием. За месяц боевых действий потери в наших танковых частях составили около 300 машин. Оперативная группа из семи батальонов, созданная Маннергеймом, за десять декабрьских дней уничтожила 4 тысячи солдат и офицеров, захватив в плен 600; 60 танков и более 200 пулемётов стали её трофеями. Окружена и полностью уничтожена была 139-я дивизия РККА. В новых налётах на финские города было сбито ещё 140 бомбардировщиков. «Советский Союз, – подводит итоги «зимней войны» историк Ю. Н. Лубченков, – бросил против маленькой Финляндии 45 дивизий, более 2000 самолётов и 3000 танков – это около одного миллиона человек. Потери Красной Армии в этой войне до сих пор не известны, и данные колеблются между 70 000 и 50 000 человек. Финская армия потеряла 23 452 бойца, которые известны поимённо»[2].
Другой исторический счетовод, ссылающийся на данные 1963 года, в 1998 году сообщал, что «потери советских войск составили: убитыми и умершими от ран и болезней на этапах эвакуации и в госпиталях – 87 506, пропавшими без вести – 39 369 человек. Более 5 тысяч попали в плен. Финны потеряли убитыми около 23 тысяч, ранеными более 43 тысяч, пленными 1100 человек». Трудно сказать, какие сведения вернее. Но ни те, ни другие не могут принести нам утешения. Что потери Красной Армии были внушительными, подтверждает и главнокомандующий финской армией К. Маннергейм: «Так как русские не экономили ни на пехоте, ни на танках, масштабы их потерь были ужасающими». Можно не сомневаться, что неудачи СССР в войне с финнами ускорили сроки начала Великой Отечественной.
Даже авантюристу меньшего масштаба, чем Гитлер, грех было бы не воспользоваться подобной ситуацией, тем более планируя внезапность нападения, преимущества которой были апробированы в сентябре 1939 года на польской границе, когда под разными невинными предлогами к ней были стянуты кадровые части, укомплектованные по штатам военного времени. Вторжение в Польшу, ознаменовавшее начало Второй мировой войны, прошло без сучка и задоринки, с ничтожными для Германии потерями, заняв чуть более месяца.
Почему бы не повторить подобную авантюру и с коммунистической Россией, столь бесславно проявившей себя в скоротечной войне с Финляндией? Тем более когда на столе лежит доклад начальника отдела иностранных армий Востока Генерального штаба сухопутных войск вермахта подполковника Э. Кинцеля о политико-моральной устойчивости Советского Союза и боевой мощи Красной Армии, который содержит стратегический прогноз её развития на ближайшее будущее, созданный на основе анализа советско-финляндского военного конфликта. Обращая внимание на то, что в Красной Армии началась качественная перестройка, которая скажется во всех её сферах, гитлеровский стратег высказывал предположение, что «в России плоды новых методов станут ощутимыми лишь через несколько лет, если не десятилетий. В ближайшее время повсеместно возникнут серьёзные различия в качестве войск. Части, находящиеся под наблюдением энергичных военачальников высокого ранга, уже вскоре достигнут сдвигов в знаниях и боеспособности. Но крупные провинциальные контингенты армии будут совершенствоваться лишь медленными темпами. Не изменится русский природный характер, тяжеловесность, схематизм, страх перед принятием самостоятельных решений, перед ответственностью.
Командиры всех степеней в ближайшее время не будут ещё в состоянии оперативно командовать крупными современными соединениями и их элементами. И ныне, и в ближайшем будущем они едва ли смогут проводить крупные наступательные операции, использовать благоприятную обстановку для стремительных ударов, проявлять инициативу в рамках общей поставленной командованием задачи»[3]. Надо отдать должное гитлеровскому генштабисту: он не были лишён прозорливости и сумел достаточно точно охарактеризовать «русский природный характер», т. е. те качества, которые, выражаясь по-современному, присущи менталитету русского народа. Можно предполагать, что Гитлера удовлетворил и прогноз Э. Кинцеля о ближайшем будущем военной доктрины Советского Союза, направленный на ускорение подготовки Германии к войне со страной, затеявшей перестройку своей армии и в этой динамичной ситуации едва ли способной дать решительный отпор вермахту. Что вскоре и подтвердил начальный период Великой Отечественной войны.
Форсировав в течение 1939 – 1940 годов оккупацию Чехословакии, Дании, Норвегии, Бельгии, Франции, Голландии (из них, пожалуй, наибольшее сопротивление оказала лишь Норвегия, на захват Голландии ушло всего пять дней), Германия наглядно продемонстрировала, какую роль в современной войне играют оперативность, неожиданность военных действий, численное превосходство авиации и выучка десантных подразделений, и обеспечила себе тылы. Оставалось немногое: укрепить руководство вооружённых сил опытными полководцами и выработать стратегию взаимодействия всех родов войск в наступательных операциях как наиболее эффективного вида военных действий. За этим дело тоже не стало. Генштаб сухопутных войск возглавил Ф. Гальдер, не совсем лояльный фюреру, но имевший на своём счету несколько успешно проведённых войсковых кампаний. В этом случае Гитлер отдал предпочтение профессионализму, а не личной преданности служаки Главнокомандующему. А стратегия военных действий вермахта целиком совпадала с советской, но учитывала фактор внезапности, который давал преимущество германской армии. В этом случае Красная Армия должна была вести оборонительные бои, тактика которых в Вооружённых Силах Советского Союза практически не была разработана. «Германское командование, – отмечает известный военный историк В. Рунов, – планировало, достигнув внезапности, имеющимися силами авиации подавить советскую авиацию на аэродромах, дезорганизовать управление танковыми соединениями в первый день войны и не допустить организованного занятия советскими войсками своих районов. Затем, блокировав гарнизоны укреплённых районов, после мощного огневого поражения нанести сильные удары наземными войсками на избранных направлениях, быстро вклиниться в советскую оборону и осуществить разгром войск прикрытия государственной границы по частям. В случае проведения контрударов механизированными корпусами на второй-третий день войны нанести им поражение ударами авиации, огнём полевой и противотанковой артиллерии и соединений сухопутных войск. После этого фашистское командование намеревалось стремительно развивать наступление на восток, препятствуя организованному отводу войск прикрытия государственной границы на тыловые рубежи и громя выдвигающиеся фронтовые резервы.
Замысел германского Генерального штаба опирался на новейшую для того времени теорию ведения наступления по принципу глубокой наступательной операции. Ставка делалась на авиацию, которая должна была расстроить управление и сковать оперативные резервы, а также на силу первоначального удара наземных войск на избранных направлениях и развития наступления танковыми формированиями»[4].
После финской авантюры Сталина, провалу которой способствовала бездарность советского командования (в этом конфликте, между прочим, Германия тайно оказывала содействие северному соседу России), Гитлер, не скрывая своих агрессивных планов, бахвалился перед своими генералами, что будущая война с СССР станет просто игрой в песочном ящике. Его организационно-технические мероприятия по усилению военного потенциала в буквальном смысле сопровождались дипломатическим штурмом по созданию всевозможных пактов, игнорирующих или блокирующих военно-политические интересы Советской России. Пункт о консультациях по спорным территориальным вопросам, содержавшийся в мирном договоре, Гитлером, конечно, был забыт. В праве собственных односторонних решений он не сомневался. Его правота опиралась на силы той могущественной орды, которая сосредоточивалась на границах Советского Союза, в особенности на западных, с которых планировалось молниеносное и неожиданное для противника вторжение, рассчитанное, по гитлеровским планам, на скорую победу вермахта.
Дипломатические усилия Гитлера были направлены на то, чтобы создать вокруг СССР со всех четырёх сторон света стальное кольцо, насыщенное новейшим вооружением, для наступательных действий союзнических войск не только в Европе, но и за её пределами. Получив в свои руки Бессарабию, Сталин радовался тому, что сможет прекратить поступление в Германию румынской нефти, в которой остро нуждался моторизованный вермахт. Радость оказалась преждевременной. Гитлер незамедлительно ввёл свои войска в Румынию, а вскоре и на территорию Финляндии. В конце сентября 1940 года в Берлине был подписан Тройственный пакт между Германией, Италией и Японией, который предусматривал взаимную помощь при нападении на кого-либо из этой тройки. Протест советского МИДа по этому поводу не имел никаких последствий, кроме одного: предложения Советскому Союзу присоединиться к Тройственному пакту, разумеется, на правах друга немецкого народа. Россия нуждалась в немецких технологиях и образцах нового вооружения. Сталин на этом основании дал согласие на предложение Гитлера, оговорив его рядом условий, неприемлемых для Германии. Сделка не состоялась. Но подготовка к войне с СССР начала форсироваться. Юг Европы тоже наводнился войсками Германии и её союзников. Как говорится – «обложили». И продолжали обкладывать, скрытно перебрасывая войска к советским границам. Надеясь на то, что войну удастся оттянуть до 1942 года, чтобы заштопать многие прорехи, Советское правительство закрывало глаза на фашистские провокации.
Я не случайно остановился на одной из самых щекотливых проблем военно-политической истории Советского Союза и конкретно роли Сталина в ней. Потому что, пожалуй, самым глупым и наиболее устойчивым мифом для развенчания сталинской личности стал миф о неготовности СССР к вероломному нападению Германии. В этом случае убивается стразу несколько зайцев, порочащих Сталина не только как руководителя государства, не только как Верховного Главнокомандующего, не имевшего представления о стратегии и тактике, не только как деспота и тирана, сковывавшего народную инициативу, но и вообще как здравомыслящего человека, который, оказавшись на поводу у Гитлера, до последнего момента игнорировал данные советской разведки и лояльных СССР стран о сроках начала гитлеровской агрессии. В связи с чем страна понесла огромные человеческие жертвы и материальные потери. Эти бредовые идеи родились на заре не менее глупой, чем миф политики десталинизации, начатой сталинским скоморохом Хрущёвым, дошедшей до нашего времени и развёрнутой с новой силой в последние десятилетия, когда экономическое наследие страны, созданное советским народом, подысчерпало себя, а политический курс, которым пошло неолиберальное правительство, не позволил в кратчайшие сроки восстановить утраченное. И ведь придумала этот миф не гоголевская дубиноголовая Коробочка, когда ей надоело чесать пятки Чичикову, а современные властные модернизаторы, претендующие на роль реставраторов в мгновение утраченного Россией порядка. Так почему бы тогда не начать с последних временщиков, погрузивших страну в хаос, и не провести сперва деельнизацию, отлучив от власти его наследников, до сих пор продолжающих трудиться на ниве разрушения России, потом подчистить под предлогом дегорбачевизации когорту всё ещё действующих преемников великого кормчего Перестройки, ещё не утоливших до конца зуд если не чесания пяток, то вылизывания срамных мест заокеанских покровителей реформ, направленных на превращение России в вассала Соединённых Штатов Америки или Великобритании?
К чему я говорю об этом, несколько нарушая этикет политкорректности, потому что наши десталинизаторы воровски присваивают себе пальму первенства в этом иезуитском деле, которым грех гордиться. В книгу Гиннесса всё равно занесут не их, а всю камарилью западных политических деятелей, начавших эту постыдную для православных людей кампанию задолго до наших младореформаторов. Им-то простительно, они католики. Им был ненавистен не столько сам Сталин, сколько Россия, сделавшая в прошлом веке неугодную для них попытку создания государства на иных политических началах, нежели капитализм, который, поверив в свою исключительность как истинного воплотителя народных чаяний, счёл возможным – без каких-либо на то прав – присвоить себе роль устроителя мирового порядка и по своей воле решать судьбы народов и стран. Из какой, между прочим, никак не может выйти до сей поры!
Не буду останавливаться на истории молодого Советского государства, которое на своей шкуре испытало все прелести существования политического «выродка», «инородца» в системе мирового капитализма. Бизнесмен средней руки всегда не пара олигарху, нацеленному на присвоение чужого капитала всеми дозволенными и недозволенными средствами (вплоть до рейдерства). Помните, что сказал Волк Ягнёнку в крыловской басне? Если нет, то я напомню: «Ты виноват лишь тем, то хочется мне кушать. – Сказал и в тёмный лес Ягнёнка поволок». Слава богу, что крыловский Волк оказался малость цивилизованным, изъясняясь весьма по-светски. Был бы Волк из матёрых, басня могла бы закончиться иначе: «Ты виноват, козёл, что хочется мне жрать. – Вмиг горло перегрыз и стал его на части рвать». Такой конец больше отвечает нашей современности, лишённой всякой деликатности. Горло теперь перегрызают не в тёмном лесу – так никого не запугаешь, – а при белом свете, в людном месте и под щёлканье фотоаппаратов. А крупный воротила может позволить себе и многомерную съёмку телекамерами с разных точек. Миру олигархата в наше время дозволено всё. Не то что в веке зарождавшегося капитализма.
А почему я об этом знаю? Да потому, что наша политическая система эпохи послесталинских перестроек и модернизаций ничем не отличается от капиталистической. Пожалуй, только ещё большим лицемерием, помогающим хоть частично скрывать неутомимую алчность младонакопителей. А по моральному уровню современная Россия напоминает ещё более отдалённые времена.
Но забудем про современных ягнят и волков, которые, чтобы скрыть истинную сущность, чаще всего выступают в овечьей шкуре, и вернёмся к нашим баранам, то есть в тридцатые годы прошлого века, когда молодая Советская республика превратилась в Союз Советских Социалистических Республик и год от года наращивала мускулатуру. В этом несомненная заслуга И. В. Сталина, который обладал глубокой интуицией, взращённой многолетней работой по созиданию нового государства, политической дальнозоркостью и прогностическими способностями, а также огромным организаторским талантом. Избранный им курс на приоритетное развитие промышленного производства (в первую очередь тяжёлой промышленности), без интенсивного развития которого невозможно было верить в будущность России, вставшей на путь строительства социализма, доказал свою правоту победной историей во Второй мировой войне.
На первых порах крупные империалистические державы смотрели на советский эксперимент довольно равнодушно, уверенные в том, что эта большевистская авантюра закончится неизбежным крахом и некогда великая Россия пойдёт по миру. Кто первый приберёт её к своим рукам, тот и станет владельцем несметных богатств, доставшихся ей лишь по неразборчивости Бога. Но шли годы, страна не шиковала, рачительно используя каждый рубль, по-хозяйски расходовала немногочисленные средства. Народ поверил в новую власть и трудился с невиданным энтузиазмом. Когда началась коллективизация, богатенькие страны охотно продавали Советской России сельскохозяйственную технику и даже по неосмотрительности принимали участие в строительстве первых тракторных заводов и других крупных промышленных предприятий, не скупясь на поставку необходимой техники. Активно участвовали в этом деле опытные американские специалисты, уставшие от безделья в эпоху кризиса конца двадцатых годов. Бизнес есть бизнес. Отказываться от доходов иностранцам не имело смысла. Деньги есть деньги. Можно было помочь молодой стране и вооружением, и техникой для создания собственной оборонной промышленности. Карлик великана не испугает, а лишь потешит своими потугами, если захочет померяться силами. А когда империалисты проснулись от спячки, они увидели уверенную страну с достаточно развитыми промышленностью и сельским хозяйством, культурой и системой образования, способную посоперничать со многими государствами.
Экономическое чудо, совершенное Советским государством за десять лет после Октябрьской революции, заставило их всерьёз задуматься. А результаты первой пятилетки, о которых Сталин доложил 7 января 1933 года на объединённом пленуме руководящих органов ВКП(б), буквально ошеломили капиталистический мир темпами развития государства, вставшего на путь построения социализма, и заставили перейти к мерам противодействия «выскочке», исповедующему новую систему ценностей, способную заразить мировой пролетариат. Не буду отсылать читателя к собранию сочинений Сталина, поиск которых может отбить желание прочесть этот документ по ходу дела. Памятники вождю мирового пролетариата мы снесли, но текст этого выступления – сам по себе исторический памятник, способный существовать до тех пор, пока мы не последуем рекомендации Скалозуба: «А чтобы зло пресечь, собрать бы книги все да сжечь!». Памятник этот, про который ещё никто ни разу не сказал, что «Сталин врёт», с лихвой опровергает многие злобные наветы в его адрес со стороны ретивых десталинизаторов. Вот этот текст с незначительными сокращениями:
«Каковы итоги пятилетки в четыре года в области промышленности? Добились ли мы победы в этой области?
Да, добились. И не только добились, а сделали больше, чем мы сами ожидали, чем могли ожидать самые горячие головы нашей партии. Этого не отрицают теперь даже враги. Тем более не могут этого отрицать наши друзья.
У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас была лишь одна-единственная угольно-металлургическая база – на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали ещё новую угольно-металлургическую базу – на востоке, составляющую гордость нашей страны.
Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности – на севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новых базы текстильной промышленности – в Средней Азии и Западной Сибири.
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии.
А всё это привело к тому, что капиталистические элементы вытеснены из промышленности окончательно и бесповоротно, а социалистическая промышленность стала единственной формой индустрии в СССР.
А всё это привело к тому, что страна наша из аграрной стала индустриальной, ибо удельный вес промышленной продукции в отношении сельскохозяйственной поднялся с 48 % в начале пятилетки (1928) до 70 % к концу четвёртого года пятилетки (1932).
А всё это привело к тому, что к концу четвёртого года пятилетки нам удалось выполнить программу общего промышленного производства, рассчитанную на пять лет, – на 93,7 %, подняв объём промышленной продукции более чем втрое в сравнении с довоенным уровнем и более чем вдвое в сравнении с уровнем 1928 года. Что же касается программы производства по тяжёлой промышленности, то мы выполнили пятилетний план на 108 %…
…В чём состоят основные результаты наших успехов в области промышленности и сельского хозяйства с точки зрения коренного улучшения материального положения трудящихся?
Они состоят, во-первых, в уничтожении безработицы и ликвидации неуверенности в завтрашнем дне среди рабочих.
Они состоят, во-вторых, в охвате колхозным строительством почти всей крестьянской бедноты, в подрыве на этой основе расслоения крестьянства на кулаков и бедняков и в уничтожении в связи с этим обнищания и пауперизма в деревне.
Это – громадное завоевание, товарищи, о котором не может мечтать ни одно буржуазное государство, будь оно самым что ни на есть «демократическим» государством.
У нас, в СССР, рабочие давно уже забыли о безработице. Года три тому назад мы имели около полутора миллионов безработных. Вот уже два года, как уничтожили мы безработицу. И рабочие успели уже забыть за это время о безработице, об её гнёте, об её ужасах…
…Что дала пятилетка в четыре года беднякам и низшим слоям середняков? Она подорвала и разбила кулачество как класс, освободив бедняков и добрую половину середняков от кулацкой кабалы. Она вовлекла их в колхозы и создала для них прочное положение. Она уничтожила тем самым возможность расслоения крестьянства на эксплуататоров – кулаков и эксплуатируемых – бедняков, уничтожила нищету в деревне. Она подняла бедноту и низшие слои середняков в колхозах на положение людей обеспеченных, уничтожив тем самым процесс разорения и обнищания крестьянства. Теперь уже нет у нас таких случаев, чтобы миллионы крестьян срывались ежегодно со своих мест и уходили на заработки в далёкие края. Для того чтобы вытянуть крестьянина на работу куда-нибудь вне его собственного колхоза, теперь надо подписывать договор с колхозом да ещё обеспечить колхознику даровой проезд по железной дороге. Теперь уже нет у нас таких случаев, чтобы сотни тысяч и миллионы крестьян разорялись и обивали пороги фабрик и заводов. Это дело было, но оно давно уж сплыло. Теперь крестьянин – обеспеченный хозяин, член колхоза, имеющего в своём распоряжении тракторы, сельхозмашины, семенные фонды, запасные фонды и т. д. и т. п.
Вот что дала пятилетка бедноте и низшим слоям середняков.
Вот в чём суть основных завоеваний пятилетки в области улучшения материального положения рабочих и крестьян».
О том, что это не пропагандистский трюк Сталина с целью запугать претендентов на мировое господство, свидетельствуют многочисленные зарубежные гости, поражённые прогрессом Советского Союза во многих сферах деятельности. Среди них был и один из финансовых воротил Англии, председатель банка «Юнайтед Доминион», обративший внимание на трудно поддающееся логическому объяснению стремительное вхождение большевистского государства к высотам, до которых многие страны шли десятилетиями, ещё до сталинского подведения итогов первой пятилетки.
«…Я не коммунист и не большевик, – признался он в 1932 году, – я капиталист и индивидуалист… Россия движется вперёд, в то время как много наших заводов бездействуют и примерно 3 млн нашего народа ищут в отчаянии работы. Пятилетку высмеивали и предсказывали её провал. Но вы можете считать несомненным, что в условиях пятилетнего плана сделано больше, чем намечалось. Во всех промышленных городах, которые я посетил, возникают новые районы, построенные по определённому плану, с широкими улицами, украшенными деревьями и скверами, с домами современного типа, школами, больницами, рабочими клубами и неизбежными детскими яслями и детскими садами, где заботятся о детях работающих матерей… Не пытайтесь недооценивать русских планов и не делайте ошибки, надеясь, что Советское правительство может провалиться. Сегодняшняя Россия – страна с душой и идеалами. Россия – страна изумительной активности. Я верю, что стремления России являются здоровыми… Быть может, самое важное в том, что молодёжь и рабочие в России имеют одну вещь, которой, к сожалению, недостаёт сегодня в капиталистических странах, а именно – надежду»[5].
Хотелось бы надеяться, что хоть один человек из многочисленной рати помощников, референтов, консультантов, пресс-секретарей, окружающей президента и премьера, осмелится прочесть своим патронам эту простодушную характеристику сталинской России восьмидесятилетней давности. Единственной гордостью для правителей России современной может быть то, что темпы её разрушения, как говорят нынче, в разы превосходят темпы созидания России тридцатых годов.
Удручающая это гордость!
Причём следует особо подчеркнуть, что из-за недостатка времени, отпущенного на восстановление народного хозяйства после Гражданской войны и более чем десятилетие не затихавшего противоборства войны идеологической между сторонниками и противниками советского строя (последние не гнушались ни террора, ни диверсионной борьбы, ни саботирования важнейших мероприятий партии), индустриализацию и коллективизацию пришлось проводить почти одновременно, насыщая техникой обе сферы хозяйствования за счёт валютных средств, которые не падали с неба, а истощали природные и финансовые ресурсы. Поэтому спорадические ухудшения уровня жизни, особенно сельского населения, были неизбежны. Но призрак вооружённого вторжения постоянно витал над головой вплоть до 1941 года, когда он превратился в реальность. Значит, страна постоянно думала об этом, готовилась к защите и дипломатическим путём отодвигала сроки будущей войны.
Я повторяю банальные вещи не потому, что хочу, попросту говоря, «выгородить» Сталина. Он не нуждается в этом. Он сам себе защита и опора. Я только взываю к пониманию сложности и противоречивости идеологических и экономических процессов в предвоенном Советском Союзе, считая, что официальная реабилитация этой личности была бы неизмеримо полезнее для страны, чем пресловутая десталинизация, начатая в шестидесятые годы человеком с холуйскими повадками во имя сокрытия собственного неблаговидного участия в репрессировании инакомыслящих «элементов». Ведь ни для кого не секрет, что списки людей, якобы причастных к противоправной политической деятельности, подаваемые в канун очередной террористической акции на утверждение Сталину, отличались особой кровожадностью именно у Хрущёва. Да и многие другие его дела на политической ниве как на Украине, так и в целом по Советскому Союзу не отличались глубокомыслием, элементарной логикой и чистоплотностью. И нанесли немалый ущерб стране.
Хочется верить, что в когда-нибудь написанной объективно истории Советского государства ему воздастся по заслугам, как и тем Федотам, не помнящим родства, которые продолжили политику десталинизации, расколовшую современную Россию, и так не блещущую единством, на две части – советскую и постсоветскую. Первая часть, которая вынесла на себе многочисленные испытания исторической судьбой, теперь пренебрежительно именуется «совками», то есть этакими «недотёпами», поклонявшимися усатому ничтожеству. Постсоветская часть россиян, большинство которых составляют Иваны да Федоты, не помнящие родства, пока не обрела емкого образного наименования. Некоторые, например, как Е. Резонтов, автор книги «Расшифрованный Сталин», предпочитают называть их (весьма удачно, на мой взгляд) «либероидами», другие – «ребятами-олигархятами» или «попутчиками», то есть идущими по путинскому пути… Третьи – «димонистами», то есть стоящими на стороне премьер-министра. Меня в этом случае больше заинтересовали не имена, а сам процесс «детандемизации» или медленного разложения властвующего тандема, который не остался незамеченным. На мой же взгляд, дело не в удачности или неудачности названия и даже не в детандемизации (ничто не вечно под луною), а в более тревожной ситуации – в расколотости общества, при которой трудно надеяться на успешное существование государства. Вот к чему приводят неумные действия властвующих умов…
Скоро их не соединишь и селигерскими берегами. Антагонизм зреет не по дням, а по часам. Современных российских либералов, то есть тех, кто принципиально дистанцируется от «совков», можно разделить на две категории: на тех, кто откровенно лжёт (к ним относятся и либероиды), и тех, кто искусно выдаёт ложь за правду. А в конечном счёте – два сапога пара. Честность нынче не в почёте. Поэтому среди множества партий (очередное нововведение либералов, решивших до конца довести разобщение народа и поощрить индивидуализм), «Единой России», «Справедливой России» и других, ни к одной из них нельзя отнести лозунг «ум, честь и совесть эпохи» как по совокупности понятий, так и по их отдельности. Ни одна из них не возьмёт его себе, потому что он длительное время эксплуатировался «совками» – коммунистами. По отдельности тоже нельзя, потому что слишком обидно будет прозелитам столь однобоких общественных объединений. Назовёшь себя партией ума, скажут, что у тебя нет ни чести, ни совести. И вообще, получается, что остальная Россия – безумная. Одни дураки остались. Назовёшь себя партией совести, скажут: что же остальные – бесстыдники, что ли? Ну, типа нудисты? А вот создать партию «Честная Россия» никто не осмеливается. Потому что и одного процента не наберёшь для регистрации.
Ну, а «Единая Россия». Кого и что она представляет? При Сталине она была, а сейчас её и в помине нет. Давно разрознена на части либероидами. Значит, партия утопистов типа Томаса Мора, которая верует в то, что когда-нибудь разобщённая ныне страна станет вновь единым народом, способным на великие дела? То ли умным, то ли честным, то ли живущим по совести? Да бог с ними – какими бы ни были, лишь бы творили великие дела на благо народа. И куда она поведёт верующих в неё, никто пока не знает. И цели до сих пор не определены. И идеология напрочь отброшена. А может, это к лучшему? Вон их сколько, бездельников, по стране болтается. И ничего, на жизнь не жалуются. Жизнь без цели – самая сладкая, никем и ничем не регламентируемая. Лишь бы бабки были – натуральные, а не метафорические.
…Днями встретил на Арбате старого приятеля. В девяностые годы он был одним из организаторов Партии любителей пива. Создал легко и не мог нарадоваться своей инициативе: что ни собрание – пива от пуза.
Выпили за встречу по кружке «Жигулёвского». Малость разговорились. Оказалось, что он болен моей шутовской идеей создать партию «Честная Россия».
«По секрету» сказал, что одного члена он уже завербовал.
– Но работа идёт туго, – признался, – будто вымерли честные люди, как мамонты. Что ты думаешь по этому поводу, Борисыч?
– Да, наверное, то же, что и ты. Это ведь не на халявную пирушку людей собрать. Отпировали и разбежались кто куда, без всякой ответственности и обязательства непременно встретиться в определённый срок. Обязательств наш народ не любит. Это раз. Второе: ты же ведь заставишь взносы платить. Это дело тоже никто не любит, даже самый заидеологизированный. Ты же, наверное, будешь всё-таки объединять людей по интересам, по общности мышления и целеустремлённости. Это опять обязывает. А потом, не приведи Господь, займёшься, наверное, стандартизацией личностей?
– Конечно, – поддакнул старый приятель, – без этого никак нельзя! У меня ведь как раньше было: любитель «Жигулёвского» мог спокойно набить морду любителю «Балтики», а тот в свою очередь тому, кто привык к «Клинскому» – не сошлись интересами…
– А ты, наверное, начал ущемлять их права, и тут тебе наступил капут?
– Совершенно справедливо, – вновь поддакнул приятель. – Серьёзное это дело – партийное строительство… Но я всё-таки продолжу собирать воедино Россию честную, живущую на трудовые деньги, честно заработанные. Может, даже В. В. Путина приглашу. Говорят, что он один день в неделю бывает честным. Когда в баню ходит. А то, что он, говорят, нефтяной король, так это всё враки. Гроша ломаного не возьмёт с банщика, что дозволил ему попарить своё тело веничком. Спросите Сечина, он-то уж об этом точно знает…
А ещё мерекаю обратиться за поддержкой к бывшему мебельщику, невинно страдающему из-за зятя своего, который, брешут, полсотни объектов недвижимости скупил. Знать, семья у него многодетная. Обезглавили армию, лишили её мозгового центра, совки поганые. И радуются сдуру…
Жалко, Боря Березовский от нас досрочно ушёл. Не успел я с ним побеседовать. Он бы уж точно поддержал «Честную Россию». Честных людей сейчас днём с огнём не сыщешь… Дорогое это удовольствие – новую партию создавать. Приходится самому за всех взносы оплачивать. А у меня-то товар не с улицы. Штучный…
Тут уж я окончательно понял, что «Честную Россию» нам не видать, как своих ушей. А потому опровергать весь Монблан домыслов и сознательных фальсификаций, связанных со сталинской эпохой, было бы нелепо. Остановлюсь только на некоторых вопросах, относящихся к началу войны и отступлению Красной Армии от западной границы до Волги и Дона, которые в связи с доступностью (относительной, разумеется) архивного материала получил в последние годы несколько иное истолкование, возможно, ещё неизвестное ярым антисталинистам, сосредоточенным на решении других задач, прямо противоположных моим. Хотя задачи эти, если исходить из интересов государства, в принципе, должны были бы быть общими.
Успехи Советского Союза, закреплённые в 1934 году XVII съездом ВКП(б) (тогда же он был принят в Лигу Наций – аналог современной ООН), казалось бы, должны были свидетельствовать не только о хозяйственных, но и о дипломатических достижениях страны, осуществляющей строительство новой политической системы, чуждой всем странам, входящим в мировое сообщество. И, разумеется, о признании ими инородного тела в своей структуре. Советское руководство не обольщалось этим успехом на международной арене, прекрасно понимая, в чьи объятья оно попало. Лига Наций в то время была немногочисленной. По составу она была чуть меньше высшей и первой лиг современного российского профессионального футбола. Но здесь играют – при всём засилье иноземцев, продавшихся России по своей воле, – преимущественно представители, скажем мягко, страны обитания, которая была многонациональной с момента своего рождения, и страсти разгораются главным образом на спортивной почве. И даже иноземцы защищают честь российского футбола, не претендуя на экспроприацию территории и имущества страны, предоставившей им работу.
В Лиге Наций тридцатых годов интересы и стимулы заинтересованности были иными: каждый отстаивал интересы своей страны и по «совместительству» – другой, с которой был в добрых отношениях или получил от неё материальную поддержку. А может быть, находился в кровных родственных идеологических связях. Последнее чаще всего и превалировало в добрососедских отношениях, до тех пор пока не разгорались страсти за какой-нибудь особо лакомый кусочек. Теперь, надеюсь, вы поймёте, в какой ситуации оказался Советский Союз, попав в волчью стаю, в которой у него не было не только защитников, но и сочувствующих тому делу, за которое он взялся. Сталинская шинель только по цвету напоминала волчью шкуру. В остальном новый член Лиги Наций был настроен сугубо мирно, надеясь, что волчья стая всё-таки позволит ему довести начатое дело. Тем более что он – в отличие от своего предшественника – уже не собирался строить коммунизм во всём мире, а только в отдельно взятой стране, не претендуя на чужие территории и не мешая народам всех стран устраивать жизнь по своему усмотрению.
1934 год был, пожалуй, последним предвоенным годом относительного спокойствия для СССР, если не считать внутренней зачистки элементов, которые могли бы переметнуться в случае войны на сторону врага. Что ж, умный руководитель должен предусматривать санитарно-гигиенические меры до прогнозируемой эпидемии. В январе 1935 года в письме Центрального Комитета ВКП(б) уже со всей определённостью было заявлено: «Наша социалистическая родина находится в окружении капиталистических стран, смертельно ненавидящих страну социализма. Буржуазные страны выжидают случая для того, чтобы напасть на Советский Союз. Застрельщиками подготовки войны против СССР являются фашистские страны, и в первую очередь Германия на Западе и Япония на Востоке…». Как видите, за шесть лет до начала войны Сталин уже знал об этой угрозе, которая могла возникнуть в любой момент случайно (то есть при любой оплошности советской власти), как автомобильная авария, и предполагаемых противников.
Помимо того, что советская страна уже была лакомым куском для агрессоров, масла в огонь подлили развёрнутые планы второй пятилетки, в которых предусматривалась ликвидация капиталистических элементов и классов вообще, частной собственности и многоукладности экономики, а также установление социалистического способа производства. Эта задача была первой.
Вторая задача предусматривала «завершение технической реконструкции всего народного хозяйства» с первоочередным подъёмом промышленности, производящей средства производства, то есть тяжёлой промышленности, в которую входит и так называемая «оборонка». Это я разъясняю для людей, несведущих в официальной фразеологии, свойственной документам власти. Те, кто внимательно следил за каждой официальной бумагой Советского правительства, вошедшего в силу, давно уже понял, чем ему грозят бесстрастные, на первый взгляд, слова. А какой-нибудь лох, вообще ничего не читающий и не понимающий, сидящий на запятках антисталинистов, без моих объяснений будет продолжать вопить, что Сталин не готовился к войне. Именно для него, этого крепкоголового лоха, отдельным пунктом было специально подчёркнуто сказанное ранее: «Дальнейшее укрепление обороноспособности страны». Но поскольку этот пункт следовал после «более быстрого подъёма благосостояния рабочих и крестьянских масс», то каждый из этих масс, научившийся читать официозную документалистику, сразу понял, что совместить два разнонаправленных пункта, финансируемых из одного кармана, едва ли получится и надо привыкать к туго завязанному поясу. А пункт насчёт благосостояния в преддверии войны – это опять для лоха, чтобы он не думал, что правительство и партия забыли про него, и спокойно голосовал за тот набор портретов, которые удовлетворённые массы понесут поверх своих голов на Первомайской или Ноябрьской демонстрациях.
Ведь тот же В. В. Путин, к примеру, сразу понял обратно пропорциональную зависимость между расходами на оборонку и на народное благосостояние, когда воскресил военные учения, которые практически не проводились при предшественнике Шойгу. Тому, сосредоточенному на удовлетворении потребностей женского батальона, просто-напросто было не до них. Для повышения обороноспособности армии и увеличения численного состава её, в случае недобора призывников, необходимо было изучить опыт работы и потенциальные возможности подразделений из женского контингента, которые успешно действуют во многих армиях мира. Работа трудоёмкая, деликатная и одновременно настолько увлекательная, что до других дел просто руки не доходят. А здесь сами трудятся до изнеможения.
Шойгу отнёсся к своему делу со всей серьёзностью, генералитет охотно поддержал его. Президент, увлекающийся любым перспективным начинанием, согласился инспектировать как Верховный Главнокомандующий эти крупномасштабные учения, проводившиеся в разных регионах страны. Но, когда увидел, сколько средств уходит на передислокацию разных родов войск, уж не говоря о расходовании материальных ресурсов, всё чаще начал задумываться. И даже отказался от некоторых телевизионных передач, поскольку в задумчивом виде он не производил впечатления серьёзного человека, каким его привыкли видеть массы. Постреляет-постреляет: командир должен увлекать солдат своим примером, а высшее офицерство должно брать пример с Главнокомандующего, а потом вернётся в свои пенаты, где уже ждёт его скучающий напарник по тандему, считающий своим долгом интересоваться проблемами армии, малость расслабится, а потом с утомлённой улыбкой скажет. Не прикажет, а просто дружески направит мысль премьера в нужную для себя сторону:
– А не подумать ли нам с вами, Дмитрий Анатольевич, о том, как можно компенсировать расходы на повышение обороноспособности нашей армии, чтобы это не отразилось на благополучии народа, не всегда понимающего наши перспективы модернизации страны. Вот с лимитацией энергозатрат населения это вы ловко придумали. Хочешь расходовать электроэнергию выше лимита, пожалуйста, мы тебе не препятствуем. Мы удовлетворим твои потребности, но уже по цене, существенно превышающей ту, которая тарифицирована для узаконенного лимита. Как говорится, простенько, но со вкусом. Уверен, что для народа допрасходы будут почти незаметны, а для государства это будет существенное пополнение.
Потом президент ещё ненадолго задумается и спросит:
– А не кажется ли вам, Дмитрий Анатольевич, что этот опыт можно перенести на газоснабжение, а потом и водоснабжение?..
– Я подумаю над вашим предложением, Владимир Владимирович, – покорно скажет премьер и для убедительности мысли президента добавит: – Накопления у населения растут, а избыточность средств ведёт к моральному разложению личности. Нам ли с вами об этом не знать, Владимир Владимирович!
А вот мысли о дифференцированном налоге на доходы почему-то ни у того, ни у другого не возникло. Понятно, олигархов трогать нельзя, потому что редко кто из них не обеспечил себе комфортные условия за рубежом именно на тот случай, если только попробуют тронуть… Тронут – и они вмиг разбегутся во все концы света, как крысы с тонущего корабля, нанеся существенный ущерб финансам страны. Их надо беречь и холить. А русский мужик никуда не денется. Он будет исправно пополнять казну, невзирая ни на какие налоги. Так на кого же можно надеяться, если возникнет экстремальная ситуация? Только на народ. Так не проще ли обеспечить его работой с ненищенской оплатой, на которую согласны только азиаты, в массе своей не созидающие Россию, а растаскивающие её с помощью недобросовестных работодателей, которые за свои грехи откупаются теми же азиатскими доходами, минующими российский бюджет, и попадают в руки правонарушителей, субсидирующих российский криминальный мир и поощряющих его нелегальную деятельность.
Круговращение криминальных денег проходит вне государственной финансовой системы, неспособной поставить заслон каждому уворованному рублю. И в этом безусловная вина правительства, работающего неэффективно. Налоговые органы сдирают семь шкур только с законопослушных налогоплательщиков, вынуждая их в конечном счёте тоже выходить на тропу благополучно действующего криминала. Порочный круг замкнулся, увеличив количество людей, вставших на неправовой путь обогащения.
Результаты второй пятилетки уже не просто поразили капиталистический мир, а ошеломили его. Вот статистические данные за 1933–1937 гг., собранные историком Е. Резонтовым, специально занимавшимся этим вопросом: «В различных регионах СССР возведено 4,5 тыс. новых заводов, фабрик, шахт, электростанций (каждый день в строй действующих вступало в среднем три новых крупных предприятия). По сравнению с 1932 г. основные производственные фонды страны выросли в 2,2 раза. Гордостью советских людей надолго стали автогиганты в Москве и Нижнем Новгороде, Турксиб (построен в 1931 г.), Ростсельмаш (1930), Сталинградский (1930), Харьковский (1931) и Челябинский (1933) тракторные заводы; Днепрогэс (1932), Кузнецкий (1932) и Магнитогорский (1934) металлургические комбинаты, Московский станкостроительный (1932), Уральский завод тяжелого машиностроения (1933), Березняковский (1932) и Соликамский (1934) химические комбинаты, первые в мире Ярославский и Воронежский заводы синтетического каучука (1932), город Комсомольск-на-Амуре (1932), Новокраматорский машиностроительный завод в Донбассе (1934), Чимкентский свинцовый завод (1934), Беломорско-Балтийский (1933) и канал имени Москвы (1937), первая очередь московского метрополитена (1935), многие другие предприятия и стройки.
Заработали крупный моторный завод в Уфе, текстильный и трикотажный комбинаты в Ташкенте, Бухаре, Баку. Крупным районом цветной металлургии, добычи угля и химической промышленности стал Казахстан. В Башкирии и Татарии, между Волгой и Уралом, возник новый крупный район нефтедобычи – «Второе Баку». Карелия и Коми стали крупными поставщиками лесоматериалов, Якутия – золота.
Рост промышленного производства за вторую пятилетку – на 120 %! (группа «А» (средства производства) – на 139, группа «В» (товары народного потребления) – на 99). И это от уже достаточно высоких «стартовых позиций» после первой пятилетки! Ведь по общему объёму промышленного производства СССР с конца первой пятилетки удерживал первое место в Европе и второе в мире.
Станочный парк машиностроения в 1937 году состоял на 75 % из новых и совершенных станков отечественного и зарубежного производства. Введённые в строй заводы тяжёлого машиностроения начали производить полные комплекты сложного оборудования для предприятий чёрной металлургии, ранее ввозимого из-за рубежа. Прекратился импорт паровозов и вагонов, тракторов и врубовых машин, паровых котлов, молотов, прессов, подъёмно-транспортного оборудования. По ряду направлений СССР вышел на передовые позиции в мире (производство синтетического каучука, электротурбины, реактивная технология).
Может, это всё было создано, как утверждают «скептики», рабским трудом? – вопрошает специалист. – Полно вам! По плану на 1937 год НКВД поручалось освоить около 6 % общесоюзных капиталовложений (для сравнения – по плану на 2011 год на правоохранительную деятельность и национальную безопасность российским «наследникам» НКВД поручалось освоить почти 11,5 % общероссийских капиталовложений!).
В конце 1934 года сельское хозяйство располагало 281 тыс. тракторов, 31 тыс. комбайнов, 34 тыс. грузовых автомобилей, многими другими сложными сельскохозяйственными машинами. Во вторую пятилетку сельское хозяйство получило 405 тыс. тракторов, и все они были изготовлены на отечественных заводах. Число МТС за эти годы удвоилось и достигло в 1937 году 5,8 тыс. Если в 1932 году они обслуживали только треть колхозов страны, то в 1937 году – 78 %. Применение новейшей сельскохозяйственной техники улучшало обработку земли, повышало урожаи. Рыночные цены к 1938 году по сравнению с 1933 годом снизились на 64 %!»[6].
Обратите особое внимание на последнюю фразу. Вся эта колоссальная работа сопровождалась снижением рыночных цен, о чём российский народ забыл уже и думать.
Но и это ещё не всё. «Во второй пятилетке, – продолжает Е. Резонтов, – в СССР была в основном создана материальная база для реализации программы достижения сплошной грамотности: появилось до 20 тыс. новых школ – примерно столько же, сколь было создано в царской России за 200 лет. Школьное образование приобрело большую стройность. В соответствии с постановлением СНК СССР от 15 мая 1934 года «О структуре начальной и средней школы» устанавливались три типа общеобразовательной школы: начальная (1–4-й классы), неполная средняя (1–7-й) и средняя (1–10-й).
Численность учащихся в начальной и средней школе во второй пятилетке выросла в СССР с 21,3 до 29,4 млн. Расходы государства на культурное строительство (школа, кадры, наука, печать и т. п.) в 5 раз превысили затраты первой пятилетки. В 1934–1938 гг. вдвое увеличен выпуск школьных учебников»[7].
Любопытно было бы сопоставить эти данные с «достижениями современных строителей капитализма, даже не за пять последних лет», а за всё двадцатилетие под руководством «прогрессистов», суливших стране с переходом на рыночную экономику все земные блага. Созданное «совками» только в тридцатые годы продолжает действовать и по сей день, если не развалено или сознательно не исключено из производственного процесса («за ненадобностью для России») современными «менеджерами высочайшей квалификации», использовавшими рекомендации заатлантических консультантов. Думаю, у многих людей станет плохо с сердцем.
В наши дни каждое новое школьное или дошкольное здание сопровождается такой помпой, которая не встречалась в советские времена даже при пуске крупного завода. У Сталина просто не хватало времени мотаться с ножницами в кармане, чтобы, разрезая ленточки, освящать своим присутствием каждое такое событие, ставшее в буквальном смысле делом обыденным. В самом деле, разделите приведённые цифры на пять лет и вы увидите, что ежедневно в Советском Союзе сдавалось 12 школ и 3 крупных промышленных предприятия. Слава Богу, наш правительственный тандем избавлен от этой утомительной работы, имея больше времени на прогнозирование российского будущего…
Где вы, либероиды, поносящие «совков» самыми площадными словами? Да вам надо им в пояс кланяться и носить на руках в знак благодарности за то, что вы не вымерли… А вы всё про культ да репрессии. Неужто всё ещё хочется примазаться к хрущёвской недоброй славе?
А ведь деньжат государственных и тем более личных у И. В. Сталина в 30-е годы было значительно меньше, чем у В. В. Путина. Тем не менее Советское правительство находило возможность снижать цены на товары первой необходимости даже в послевоенные годы. Неужто в разорённой стране они не пользовались спросом, в чём нас убеждают апологеты рыночной экономики?
Деньги находились потому, что Сталин не осыпал новыми привилегиями обанкротившихся бенефициантов металлургической индустрии или неэффективных руководителей в иных отраслях промышленного производства, погашая из государственного кармана миллиардные суммы их убытков то ли от профессиональной непригодности, то ли от профессионального казнокрадства. Они, эти горе-руководители, знали, что в случае невыполнения взятых на себя обязательств их в лучшем случае ждут Соловки или Магадан, в худшем – та мера наказания, которая ныне не используется в российском законодательстве, но служит действенным средством и от коррупции, и от элементарной бесхозяйственности в Китае. Поэтому бизнес там не бывает убыточным для государства, не нуждается во властных благодетелях и не сказывается на ухудшении благосостояния народа. Государство не должно снижать для «придворных» олигархов налоговые ставки за счёт оплаты расходов на социальные нужды и тем более поощрять их неразумные риски, астрономические долги и не вполне прозрачные дела.
К слову, об упомянутых мною репрессиях, которые были обусловлены якобы патологической кровожадностью усатого тирана. Не буду спорить об их массовости, заявленной первым провозвестником десталинизации. Разная методика их исполнения, точно так же, как и при подсчётах потерь с той и другой стороны в годы Великой Отечественной войны, дает разные результаты в зависимости от того, что является точкой отсчёта. Потому что число арестованных и затем отпущенных на волю будет существенно отличаться от числа преданных суду и приговорённых к тюремному заключению, и тем более к высшей мере наказания. Математика сложная, но большинство исследователей сходится на цифре где-то 0,6–0,8 процента. Но дело даже не в точности подсчётов, а в обоснованности или необоснованности этой защитной акции государства и в персональной ответственности за неё. Даже люди, которых трудно заподозрить в симпатиях к Сталину и его стране, понимали вынужденность, а значит, и обоснованность жёстких мер к активным противникам и тем более ниспровергателям политического строя России. Вот, к примеру, слова американского посла в СССР, работавшего в 1936 – 1938 годах и наяву видевшего то, что происходило в стране в этот период: «Совершенно ясно, что все эти процессы, чистки и ликвидации, которые в своё время казались суровыми и так шокировали весь мир, были частью решительного и энергичного усилия сталинского правительства предохранить себя не только от переворота изнутри, но и от нападения извне… Чистка навела порядок в стране и освободила её от измены».
Ему вторит и Лион Фейхтвангер, побывавший на одном из судебных процессов над «перевёртышами»: «Целый ряд людей, принадлежавших ранее к друзьям Советского Союза, стали после этих процессов его противниками. Многих, видевших в общественном строе Союза идеал социалистической гуманности, этот процесс поставил в тупик; им казалось, что пули, поразившие Зиновьева и Каменева, убили вместе с ними и новый мир. И мне тоже, до тех пор, пока я находился в Европе, обвинения, предъявленные на процессе Зиновьева, казались не заслужившими доверия. Мне казалось, что истерические признания обвиняемых добиваются какими-то таинственными путями. Весь процесс представлялся мне какой-то театральной инсценировкой, поставленной с необычайно жутким, предельным искусством. Но когда я присутствовал в Москве на втором процессе, когда я увидел и услышал Пятакова, Радека и их друзей, я почувствовал, что мои сомнения растворились, как соль в воде, под влиянием непосредственных впечатлений от того, что говорили подсудимые и как это они говорили. Если бы всё это было вымышлено или подстроено, то я не знаю, что тогда значит правда».
Вы уверены в невиновности одного из первых Маршалов Советского Союза Тухачевского? Познакомьтесь с некоторыми выдержками из его показаний в мае 1937 года, написанных им собственноручно чётким, ровным почерком: «Начало моих отношений с немцами относится к периоду учений и манёвров в Германии, на которые я был командирован в 1925 году. Сопровождавший меня капитан фон Цюлов говорил по-русски, много раз останавливался на вопросе общих интересов СССР и Германии и возможной войне с Польшей, знакомил меня с методикой боевой подготовки рейхсвера и, в свою очередь, очень интересовался основами только что вышедшего Полевого устава РККА 1925 года. В 1926 году фон Цюлов присутствовал на манёврах в Белоруссии, где я встретился с ним и мы продолжили разговор. Я ознакомил фон Цюлова с организацией нашей дивизии, дивизионной артиллерией и с соотношением между пехотой и артиллерией».
«…Около 1925 года я познакомился с Домбалем, командуя в то время Белорусским военным округом… Во все эти встречи Домбаль постоянно возвращался к вопросам о войне между Польшей и СССР… В разговорах с ним (Тухачевский в это время был начальником штаба РККА. – В. С.) я рассказывал об организации нашей дивизии, об основах современного боя, о методах нашей тактической подготовки, а также, говоря об условиях войны между нами и Польшей, указал на то, что мы должны были в силу запаздывания и развёртывания сосредоточить на границе с Польшей крупные силы, которые я Домбалю перечислил».
«…Зимой с 1928 по 1929-й, кажется, во время одной из сессий ЦИКа, со мною заговорил Енукидзе, знавший меня с 1918 года и, видимо, слышавший о моём недовольстве своим положением и о том, что я фрондировал против руководства армии. Енукидзе говорил о том, что политика Сталина ведёт к опасности разрыва смычки между рабочим классом и крестьянством, что правые предлагают более верный путь развития… Я рассказал Енукидзе о большом числе комполитсостава, не согласного с генеральной линией партии, и о том, что я установил связи с рядом командиров и политработников, не согласных с политикой партии. Енукидзе ответил, что я поступаю вполне правильно и что он не сомневается в том, что восторжествует точка зрения правых… На XVI партийном съезде Енукидзе имел со мной второй разговор, говорил, что правые хотя и побеждены, но не сложили оружия, перенося свою деятельность в подполье. Поэтому, говорил Енукидзе, надо и мне законспирированно перейти от прощупывания командно-политических кадров к их подпольной организации на платформе борьбы с генеральной линией партии за установки правых».
«…В августе 1932 года я поехал в отпуск на Кавказ. На станции Белан меня встретил командарм РККА Смолин. Он жаловался на плохое отношение к нему наркома. В дальнейших наших разговорах выяснилось несогласие Смолина с генеральной линией партии, и я предложил ему вступить в группу, которую я нелегально сколачиваю в армии на основе платформы правых. Смолин согласился. Я спросил его, кого он считал бы возможным привлечь к нашей организации, и он указал на своего начальника Алфузо… Насколько я помню, в том же 1932 году мною был завербован в члены антисоветского военно-троцкистского заговора бывший заместитель начальника ВВС Наумов, которого я знаю давно, в частности и по ЛВО (Ленинградский военный округ. – В. С.)».
«Примерно в тот же период, то есть в 1933 – 1934 годы, ко мне в Москве зашёл Ромм и передал, что должен сообщить мне новое задание Троцкого. Троцкий указывал (экий начальник! – В. С.), что нельзя ограничиваться только вербовкой и организацией кадров, что нужна более действенная программа, что германский фашизм окажет троцкистам помощь в борьбе с руководством Сталина и что поэтому военный заговор должен снабжать данными германский генеральный штаб, а также работающий с ним рука об руку японский генеральный штаб, проводить вредительство в армии, готовить диверсии и террористические акты против членов правительства. Эти установки Троцкого я сообщил нашему центру заговора.
В 1933 году у меня был первый разговор. Мне с Поповым пришлось пойти на квартиру к больному Бухарину. По согласованию вопроса о телемеханическом институте мы с Поповым стали прощаться. Бухарин, пока Попов шёл к двери, задержал меня за руку и скороговоркой сказал, что ему известно о моей работе по организации военного заговора, что политика партии губительна, что надо обязательно убрать Сталина и что поэтому надлежит всячески форсировать организацию и сколачивание заговора».
«…После опытных учений 1933 года, в начале зимы, ко мне в кабинет зашёл однажды Каменев С. С. и стал говорить о своих выводах по опытным учениям. После длительного разговора Каменев долго ещё не уходил, и я понял, что он хочет поговорить о чём-то другом. Я ему сказал: «Очень советую вам, Сергей Сергеевич, держите поближе связь с Апогой». На что Каменев ответил, что с Апогой он связан очень тесно, но что также хочет связаться и со мной. Я начал говорить об ошибках армейского и партийного руководства. Каменев стал вторить моим словам, и я предложил ему стать участником заговора. Каменев сразу же согласился. Я сказал ему, что мы будем считать его членом центра заговора, сообщил ему мои разговоры с Енукидзе и Бухариным, а также с Роммом.
Первоначально Каменеву была поставлена задача вредить в области военного хозяйства, которым он руководил как третий заместитель наркома. Затем большую вредительскую работу Каменев развернул как начальник ПВО. Противовоздушная оборона таких важнейших объектов, как Москва, Ленинград, Киев, Баку, проводилась им таким образом, чтобы площадь, прикрываемая зенитным многослойным и однослойным огнём, не соответствовала наличным артиллерийским зенитным средствам, чтобы аэростаты заграждения имелись в недостаточном числе, чтобы сеть ВНОС имела не собственную проводку, а базировалась на сеть наркома связи и т. п.».
«По мере получения директив Троцкого о развёртывании вредительской, шпионской, диверсионной и террористической деятельности центр заговора, в который, кроме меня, входили в порядке вступления в заговор Фельдман, Эйдеман, Каменев, Примаков, Уборевич, Якир, с которыми были тесно связаны Гамарник и Корк, давал различным участникам заговора установки для их деятельности, вытекавшие из вышеуказанных директив. Члены центра редко собирались в полном составе, исходя из соображений конспирации. Чаще всего собирались отдельные члены, которым по каким-либо служебным делам приходилось встречаться.
Таким образом, развивая свою платформу от поддержки правых в их борьбе против генеральной линии партии, присоединяя к этому в дальнейшем троцкистские лозунги, в конечном счёте антисоветский военно-троцкистский заговор встал на путь контрреволюционного свержения советской власти, террора, шпионажа, диверсии, вредительства, пораженческой деятельности, реставрации капитализма в СССР»[8].
Комментарии здесь, как говорится, излишни. Но несколько слов я всё-таки скажу. Я не привожу обширных откровений Тухачевского и прочих советских военачальников с представителями командования вермахта, в которых рассматривались планы военных действий Германии на разных направлениях советского фронта и способы возможных форм вредительства с целью нанесения наибольшего ущерба Красной Армии, хотя он и сомневался в окончательном успехе фашистских войск в случае нападения на Советский Союз. Иными словами, жёсткие меры по отношению к командной верхушке были вполне оправданы и сомневаться в их своевременности – за четыре года до Великой Отечественной войны – может только тот, кто испытывает органическую неприязнь к советской власти и личности Сталина. Инсинуации Хрущёва по поводу того, что все подсудимые дали свои признательные показания под жестоким прессингом следователей, преследовали одну цель – доказать тиранический характер сталинского правления и реабилитировать, на его взгляд, безвинных, уничтожение которых привело к невосполнимому ослаблению командного состава Красной Армии и катастрофическим последствиям в первые месяцы Великой Отечественной войны. По вине всё того же Сталина, который не раз устраивал бездарному члену Военного совета Хрущёву нелицеприятные выволочки.
Видимо, не без партийного нажима реабилитационная комиссия зачастую фальсифицировала следственные документы, искусственно смягчая признательные показания репрессантов.
Хочу обратить внимание и на один штрих, который заинтересовал меня в последнем слове Примакова, одного из заговорщиков с русской фамилией. Вот этот штрих.
«Я должен сказать последнюю правду о нашем заговоре. Ни в истории нашей революции, ни в истории других революций не было такого заговора, как наш, – ни по цели, ни по составу, ни по тем средствам, которые заговор для себя выбрал. Из кого состоит заговор? Кого объединило фашистское знамя Троцкого? Оно объединило все контрреволюционные элементы: всё что было контрреволюционного в Красной Армии, собралось в одно место, под одно знамя, под фашистское знамя Троцкого. Какие средства выбрал себе этот заговор? Все средства: измена, предательство, поражение своей страны, вредительство, шпионаж, террор. Для какой цели? Для восстановления капитализма. Путь один – ломать диктатуру пролетариата и заменить фашистской диктатурой. Какие же силы собрал заговор для того, чтобы выполнить этот план? Я назвал следствию больше 7 человек заговорщиков, которых я завербовал сам или знал по ходу заговора, то есть из каких групп он состоит, его руководство, центр. Люди, входящие в заговор, не имеют глубоких корней в нашей Советской стране, потому что у каждого из них есть своя вторая родина: у Якира – родня в Бессарабии, у Путны и Уборевича – в Литве, Фельдман связан с Южной Америкой не меньше, чем с Одессой, Эйдеман с Прибалтикой не меньше, чем с нашей страной»[9]. Ни одной славянской фамилии…
Здесь есть над чем задуматься поклонникам глобализационных процессов, размышляя о будущем России.
Удивляюсь одному: почему современные политики – десталинизаторы, которых проще назвать антисоветчики, без особого шума реставрировавшие капитализм, не уронив с головы ни единого волоска, до сих пор не сообразили причислить когорту реабилитированных предателей к «родоначальникам нашей идеи», если воспользоваться ленинской формулировкой по несколько другому поводу, и поставить им памятники в духе ельцинского в Екатеринбурге, а также занести их в святцы разрушителей Советского Союза. Если уж издеваться над российской историей – так до конца. Ведь разница между умом и глупостью в том, что ум ограничен, а глупость безгранична…
Кто интересуется историей своей страны, тот прекрасно знает, что не было ни одного века, чтобы Русь, а потом Россия, Советский Союз и вновь Россия не находились в состоянии вооружённого противоборства с близкими и дальними неприятелями своей территориальной самостоятельности и целостности. Да и кто любит страну, народ которой имеет богатую подземную кладовую, зéмли которой могут удовлетворить любые вкусы, а запасы пресной воды крупнейшие в мире. Претендентов на её богатства было всегда много. Она не может иметь слабую армию. В советские времена она была одной из сильнейших в мире. И чтобы оставаться такой, Сталин следил за этим недреманным оком. Его не надо было убеждать в неизбежности войны. Он знал об этом сам и обращал серьёзное внимание не только на вооружение, но и на морально-политический облик советского воина. О чём свидетельствует и ситуация 1937 года по наведению порядка в стране.
Великая Отечественная война выявит ещё немало двуручников и перебежчиков из командного состава Красной Армии, которые пойдут по стопам Тухачевского и его последователей, вроде генерала Власова. Это был не единственный случай армейского коллаборационизма, но уникальный по своей масштабности. На сторону врага перешла целая армия. И это в обществе, которое с незначительной погрешностью можно считать социально однородным. А что будет, если, не приведи Господи, начнётся Третья мировая?.. Нынче патриотизм не в чести, само слово «патриот» превратилось в ругательное.
Я не знаю, как спал Гитлер в ночь на 22 июня 1941 года. Думаю, безмятежно. Двадцать лет он готовился к этому дню. В собственных сомнениях, в спорах со своими соратниками по национал-социалистической партии, доходящих зачастую до истерических визгов фюрера, хотя в годы целеустремлённой подготовки к осуществлению своей мечты его нервы ещё не были так расшатаны, как в последующее время, когда он уже держал её за хвостик, а потом проклятые Советы, битые и перебитые, воскресали, как феникс из пепла, и нахально вырывали этот хвостик из его рук, погружая фюрера в мрак неизвестности и заставляя его вновь и вновь обращаться к астрологам.
Незадолго до этой судьбоносной ночи Гитлер поручил рейхсфюреру СС Гиммлеру пригласить для беседы лучшего из современных немецких экстрасенсов. Гиммлер обратился для консультации по этому поводу к министру пропаганды Йозефу Геббельсу, который в марте 1938 года руководил секретным совещанием астрологов и ясновидцев в Виртбурге. Это было не первое сборище представителей оккультных наук. За два года до этого национал-социалисты устроили в Дюссельдорфе так называемый Всемирный съезд астрологов, который тоже проходил под непосредственным руководством Геббельса. Тогда Третий рейх был провозглашён ведущей страной небесного оккультизма. Тогда-то съезд заявил о том, что Гитлером «повелевают звёзды», убедив его в своём мессианизме.
Геббельс, разумеется, имел представление обо всех участниках этих мероприятий, но порекомендовал Гиммлеру в качестве лучшего ясновидца стареющего профессора из Берлина, который не принимал участия в оккультных массовках и вообще отошёл от активной деятельности. Звали его Пауль Панзген.
Гиммлер согласился с рекомендацией Геббельса и поручил начальнику кадрового управления СС, генералу эсэсовских войск Готлибу Бергеру встретиться с профессором, чтобы сделать вывод о его провиденциальных возможностях. Бергер помнил экстрасенса по встрече в тридцатых годах и разыскал архивные записи (которые велись секретно) разговора с ним. Тогда за год до начала Второй мировой войны Пауль Панзген уверенно сказал о том, что в течение ближайшего года должна начаться большая война, в которой Германия одержит ряд небывалых побед, в том числе над Англией, Францией, Чехословакией. Экстрасенс отметил, что 1939 год – наиболее благоприятное время для окончательного решения польского вопроса, но для этого нужно сделать русских хотя бы временными союзниками и поделить с ними Польшу. В дальнейшей войне русские не сумеют создать линию обороны и будут терпеть поражение за поражением.
К 1941 году многие прогнозы астролога уже осуществились. Накануне этой ночи экстрасенс, которому фюрер безгранично доверял и который знал судьбу предшествующих ясновидцев, сомневавшихся в благополучном исходе гитлеровской баталии (все они бесследно исчезли), уверенно заявил:
– Спите спокойно, мой фюрер! Победа вам обеспечена! Астральные силы на вашей стороне.
Я не экстрасенс, но, размышляя здраво, я не могу поверить в то, что Бог пошёл на поводу Дьявола. Скорее всего, старый профессор слукавил, опасаясь сказать фюреру истинную правду.
Астролог не сказал фюреру ничего нового. Он и сам верил в это. Ясновидец только укрепил его уверенность в неизбежном крахе Советского Союза.
Гитлер мог спать спокойно, зная, что основные силы вермахта, подготовленные для внезапного броска на города и сёла Советской России, уже давно сосредоточены в непосредственной близости к границам не ожидающего нападения противника, что авиация готова в любую минуту смести с лица земли страну большевиков, что звёзды благоволят ему. Общая численность вооружённых сил Германии к июню 1941 года достигла 7,3 миллиона человек. В состав действующей армии входило 208 дивизий и 6 бригад. Кто сможет противостоять такой силе, оснащённой новейшим вооружением и техникой? Готовы даже диверсанты, переодетые в форму Красной Армии, которые могут быть мгновенно заброшены в тыл врага для создания паники и нарушения управления войсками. Были задействованы и секретные оккультные учреждения для определения даты начала войны, чтобы высшие силы покровительствовали Германии. Специалисты рассчитали, что наиболее благоприятным днём начала боевых действий должно стать 22 июня – древнегерманский праздник солнцестояния. Гитлер охотно согласился с этим предложением.
– Мистический древнегерманский круг, – заявил он в разговоре с Гиммлером, – он может определить судьбы цивилизаций и жизни на земле. 22 июня указывает нам действительный путь к победе: через две руны после неё идёт руна «зиг».
Слово это в переводе с немецкого означает победу.
Сталин в эту историческую ночь, по сведениям источников, тоже спал крепко, умаявшись от суеты предшествующего началу Великой Отечественной войны дня. Ему так не хотелось верить, что Гитлер всё-таки дерзнёт на сумасбродную авантюру, чреватую невиданным кровопролитием. Он отмахивался от сообщений, что война начнётся 22 июня, считая их провокацией немецкой разведки и доверчивостью собственной разведывательной агентуры. Но тем не менее принимал меры к тому, чтобы война, если она вдруг случится, не застала страну врасплох. В последний предвоенный день в Кремле кипела работа по завершению последних приготовлений к отражению возможного нападения врага. Члены Политбюро ЦК ВКП(б) до позднего вечера находились здесь, обсуждая назревшие государственные и военные вопросы. Было принято постановление о создании ранее не предусмотренного Южного фронта и об объединении армий второй линии, выдвигавшихся из глубины страны на рубеж рек Западная Двина и Днепр под единое командование. Формирование управления фронтом было поручено Московскому военному округу, который сразу после принятия решения отправил оперативную группу в Винницу.
Политбюро заслушало сообщение НКО СССР о состоянии противовоздушной обороны и вынесло решение об усилении войск ПВО страны. Здесь же приглашённые на заседание наркомы, причастные к оборонной промышленности, получили указания о дополнительных мерах по усилению деятельности своих отраслей. Командование вооружённых сил ещё раз было строго предупреждено о том, чтобы не принимать самостоятельных решений, которые могли бы вызвать нежелательные действия со стороны подготовившегося к войне противника, и руководствоваться ранее намеченными планами.
В мае-июне советские войска находились в состоянии скрытого стратегического развёртывания на направлениях предполагаемого наступления фашистской Германии. Все действия по развёртыванию проводились в режиме строжайшей секретности. Войска западных округов выдвигались к границе ночными переходами, укрываясь днём в лесах. Войсковые соединения из центральных и периферийных местностей перебрасывались к местам будущих боёв в вагонах, заколоченных фанерой. Куда они передислоцируются, не знали даже их командиры. Резервистов призывали персональными повестками под видом «учебных сборов». Впрочем, кому надо было знать об этих мероприятиях, разумеется, получали сведения от широкой агентурной сети, заблаговременно созданной не только в приграничье, но и в местах базирования Красной Армии, и в крупнейших промышленных центрах.
Советское «правительство» тоже знало о концентрации немецких войск у границы, но никаких претензий к Германии не предъявляло, боясь спровоцировать её раньше времени, прогнозируемого разведкой.
Этим же вечером начальнику Генерального штаба Г. К. Жукову позвонил начальник штаба Киевского военного округа генерал-лейтенант М. А. Пуркаев, который доложил, что к пограничникам явился перебежчик – немецкий фельдфебель, утверждавший, что немецкие войска выходят на исходные позиции, чтобы завтра утром начать наступление. Жуков тотчас же сообщил наркому обороны С. К. Тимошенко и Сталину об этом экстраординарном событии. Сталин приказал обоим немедленно явиться в Кремль. Прихватив с собой Н. Ф. Ватутина, одного из своих заместителей, и проект директивы войскам, крупнейшие советские военачальники, по дороге договорившиеся настаивать на необходимости приведения войск в боевую готовность, явились к Сталину.
– А не подбросили ли немецкие генералы этого перебежчика, чтобы спровоцировать конфликт? – спросил он.
– Нет, – ответил за всех нарком. – Считаем, что перебежчик говорит правду.
Сталин пригласил к себе в кабинет членов Политбюро и спросил:
– Что будем делать?
Члены Политбюро промолчали. Тимошенко сказал:
– Надо немедленно дать директиву командующим приграничными округами о приведении войск в полную боевую готовность.
– Читайте! – согласился Сталин.
Жуков прочитал проект директивы. Все внимательно слушали. Но никто, кроме Сталина, не проронил ни слова. Несколько минут подумав, он заметил:
– Такую директиву давать преждевременно. Повременим, может, всё уладится мирным путём. Надо, сократив текст, указать, что нападение может начаться с провокационных действий немецких частей. И особо подчеркнуть, что войска не должны поддаваться ни на какие провокации, чтобы не вызвать осложнений.
Не теряя времени, Жуков с Ватутиным вышли в другую комнату и изменили текст директивы наркома в соответствии со сталинскими замечаниями. Вернувшись в кабинет, попросили разрешения доложить уточнённый текст. Сталин вновь внимательно выслушал текст, потом прочитал его, подредактировал и передал наркому для подписи. Директива направлялась военным советам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов. Копия – народному комиссару Военно-Морского Флота.
Указанным военным округам директивой приказывалось: в течение ночи на 22.6.41 г. скрытно занять огневые точки укреплённых районов на государственной границе; перед рассветом 22.6.41 г. рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно её замаскировать; все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточенно и замаскированно. Противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъёма приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов; никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.
Трудно поверить в то, что авторы этого исторического документа были убеждены в возможности осуществления за одну ночь столь масштабных мероприятий, на которые не хватило бы и недели интенсивного труда. Директива эта, чувствуется, составлялась не столько для реальных дел, сколько для оправдания перед современниками и потомками собственной беспечности, которая трудно поддаётся разумному объяснению. Время было упущено…
Рабочий день Сталина завершился вечерней встречей с начальником Политического управления Красной Армии Мехлисом и по совместительству порученцем Сталина по особо засекреченным делам. О чём был разговор Сталина с ним, никто не знает. Но только после этого разговора на душе Иосифа Виссарионовича стало спокойно, и он с чувством человека, сделавшего для отпора врагу всё возможное и приберёгшего для него нечто неведомое ему, покинул кремлёвский кабинет. И спал сном праведника.
Начало Великой Отечественной войны окутано клубком тайн и необъяснимых действий Верховного Главнокомандующего Советского Союза. Над их распутыванием и объяснением военно-историческая наука бьётся уже семь десятилетий. Одна из попыток истолкования бездействия советского военно-политического руководства в период, когда Гитлер принял окончательное решение о войне с коммунистической Россией и начал переброску войск к её границам, сделал автор «Ледокола» Виктор Суворов. Суть его версии о тайном замысле Сталина сводится к тому, что вождь Советского государства лелеял мечту, сходную с гитлеровской, но меньшую по масштабу. Он не замахивался на весь мир, но хотел прибрать к своим рукам Европу, нанеся упреждающий удар по фашистской Германии. Но не успел опередить Гитлера.
Ряд историков поддержал суворовскую версию, не во всём соглашаясь с автором «Ледокола» и оснастив её собственными уточнениями. Почти безоговорочно принял её Марк Солонин, опубликовавший книги «22 июня», «23 июня», «25 июня» и вернувшийся к разговору на эту тему в последней книге «Запретная правда о Великой Отечественной», вышедшей в 2013 году. Подпевая мощному хору современных десталинизаторов, проявляющих особую активность в преддверии семидесятой годовщины победоносного завершения советским народом Великой Отечественной войны, М. Солонин реанимирует суворовскую гипотезу двадцатилетней давности о коварном замысле Сталина использовать развязанную Гитлером Вторую мировую войну в своих амбициозных захватнических интересах. По мнению автора книги о «Запретной правде…», Сталин чуть ли не с пелёнок, а уж «с самого первого дня своей власти» совершенно точно готовился к войне. В августе 1939 года он «принял окончательное решение – поддержать Гитлера. Поддержать его так, как верёвки поддерживают повешенного. Сталин помог Гитлеру начать войну против коалиции западных держав (Англия, Франция и их союзники) для того, чтобы начавшаяся истребительная война разорила Европу, по пепелищу которой армиям Сталина предстояло пройти триумфальным маршем. В июне 1941 года подготовка к этому маршу была прервана неожиданным для ослеплённого манией величия Сталина вторжением вермахта».
Ради точности замечу, что война с Германией не была для Сталина неожиданной. За год до этого на торжественной встрече по случаю выпуска командиров, окончивших военные академии, в Большом Кремлёвском дворце он во всеуслышание заявил о неизбежности войны с гитлеровской Германией и даже признал, что фашистская армия лучшая и по технике, и по организации. Но предупредил, что немцы напрасно считают её идеальной и непобедимой. Непобедимых армий нет. Германия не будет иметь конечного успеха под лозунгами захватнических, завоевательных войн, под лозунгами покорения других стран, подчинения других народов и государств. Неожиданным для Иосифа Виссарионовича стал срок начала войны. Как видите, Сталин не скрывал своих «коварных» планов.
Кстати, вскоре после этого выступления Генеральный штаб начал передислокацию дивизий и корпусов ближе к западной границе – факт, который М. Солонин связывает со сталинским планом «начала вторжения в Европу», сроки которого, по мнению автора, не единожды переносились в зависимости от военно-политической ситуации. Осенью 1939 года, считает М. Солонин, Сталин не мог начать вторжение только потому, что мировая война «ещё только-только разгоралась, до полного разорения и истощения противоборствующих стран было ещё очень далеко. На этом этапе именно Германия представлялась Сталину слабой стороной конфликта, которой он оказывал разнообразную политическую, психологическую (утешал Гитлера, что ли? – В. С.), экономическую помощь, с тем чтобы война не прекратилась в самом своём начале по причине разгрома Германии». Удивительна до смешного логика дотошного историка. Ему ли не знать, что в это время Сталин пуще всего боялся именно военных конфликтов, потому что боеспособность Красной Армии находилась на низком уровне, что и подтвердила «зимняя» война с Финляндией.
Внимательно изучив архивы и не найдя в них документов, содержащих планы вторжения Красной Армии в Европу, М. Солонин весьма вольно толкует многочисленные материалы о планах наступления советских войск на западном направлении, будто не имеет ни малейшего представления о том, что наступательная доктрина по отношению к оборонительной тактике была у советского командования приоритетной. Это негативно сказалось на первых месяцах Великой Отечественной войны, когда Красная Армия, не успев сдать оборонительные позиции, тут же стремилась начать контрнаступление и несла огромные жертвы. Разумеется, советские военачальники прекрасно понимали, какую роль может сыграть фактор внезапности, и учитывали его в своих стратегических планах, но это отнюдь не значит, что Сталин собирался внезапно вторгнуться в Европу, но упустил свой шанс. Не следует отождествлять и другой основополагающий принцип военной доктрины «Бить врага малой кровью и на его территории» с захватнической политикой Советского Союза.
Не удовлетворённый тем, что военно-историческое сообщество проявляет мало внимания к версии автора «Ледокола», Марк Солонин даже разразился инвективой в адрес тех, кто отреагировал на неё молчанием, обвинив их в капитулянтстве. Молчание официальной науки, считает апологет суворовской концепции, – это не просто «знак согласия» с возмутителем спокойствия. «Это белая простыня капитуляции, свисающая с подоконника генеральских дач. Имея в своём распоряжении все архивы России, имея толпу штатных, оплаченных за счёт налогоплательщиков подчинённых, они так и не смогли за двадцать лет предъявить «народу и миру» ни одного документа, подтверждающего миролюбивые устремления Сталина». Но и приводимые М. Солониным контраргументы далеки от убедительности.
Кстати, заблуждается он и по поводу того, что за два двадцатилетия не появилось ни одной альтернативной концепции по отношению к версии В. Суворова. Появилась. И принадлежит она Евгению Резонтову, автору книги «Расшифрованный Сталин», о котором я уже упоминал. Она не содержит эпатажных заявлений в духе В. Суворова и М. Солонина, в которых Сталин предстаёт таким же ненасытным маньяком-вампиром, ни в чём по своим замыслам не уступающим Гитлеру. Да, пожалуй, и традиционна для историографии Великой Отечественной войны. Она представляет собой анализ вариантов советского вооружённого отпора врагу, разработанных в Генеральном штабе, и выбор наиболее предпочтительного из них для сохранения наибольшей боеспособности Красной Армии. Такая работа проводилась советским командованием со второй половины тридцатых годов, поскольку предполагаемый противник был известен, неизвестно было только, с каких направлений он будет вторгаться, и в соответствии с этим готовились разные варианты. Утешительных среди них было мало. В штабных играх побеждали тоже преимущественно «синие» (нападающие), а не «красные» (обороняющиеся).
По моим предположениям, решение подобных задач было предложено во время следствия и крупным военачальникам в 1937 году, арестованным по подозрению в антисоветском заговоре. Не ради того, чтобы они скоротали время до судебного процесса, а ради того, чтобы, с одной стороны, использовать их интеллектуальный потенциал (не задарма же их кормить!) и попутно выяснить, какие сведения могли они сообщить фашистской Германии и какие формы вредительства ими предпринимались и рекомендовались своим коллегам из вермахта. Во всяком случае, такие аналитические обзоры, весьма обширные, содержатся в следственных документах Тухачевского и Уборевича. Причём в этих разработках содержится и полемика по вопросам стратегии и тактики «наших» войск (так арестанты продолжают называть Красную Армию) не только между собою, но и критические замечания в адрес Генштаба.
Тухачевский решал задачку обстоятельно, с хорошим знанием территорий, прилегающих к границам Советского Союза (опыт войны с Польшей в двадцатые годы не прошёл для него бесследно), стратегии и тактических принципов ведения боёв немецкой армии, тактико-технических характеристик вооружения обеих их, прусских традиций в вермахте и многих неискоренимых недостатков командного состава советской армии. Думаю, что эти следственные материалы могли бы с интересом прочитать в нашем Генеральном штабе (если бы это было дозволено). И не только с интересом, но и с пользой для себя. Правда, за четыре года – с 1937 по 1941-й – политическая карта Европы усилиями Гитлера и в меньшей мере Сталина значительно изменилась, и не все рекомендации Тухачевского могли быть реализованы. Но его прогнозы относительно территорий, которые более всего заинтересуют в намечавшейся войне, и стратегических направлений, на которых будут наиболее ожесточённые сражения и где Красная Армия может потерпеть поражения, во многом подтвердились.
Тухачевский понимал бесперспективность войны Германии с такой мощной державой, как Советский Союз. Главная слабость нацистского государства, считал он, это отсутствие ресурсов, необходимых для длительной войны, и думал, что Гитлер начнёт вторжение с территорий, развитых в промышленном отношении, то есть, скорее всего, с Украины, хотя, возможно, и с Белоруссии. В тактическом плане предпочтительнее. А потом двинется на юг. В одной из встреч с гитлеровским генералом Рунштедтом он поинтересовался, «на каком направлении следует ожидать наступления германских армий в случае войны с СССР, а также в котором году следует ожидать германской интервенции». Рунштедт уклончиво ответил, что «направление построения главных германских сил ему неизвестно». Но он имеет директиву передать, что «главным театром военных действий, где надлежит готовить поражение красных армий, является Украина». По вопросу о годе интервенции генерал сказал, что определить его трудно.
В апреле 1936 года происходила в Москве стратегическая игра, организованная Генеральным штабом РККА, в которой Якир командовал польскими, а Тухачевский германскими войсками. «Эта игра, – признался он, – дала нам возможность продумать оперативные возможности и взвесить шансы на победу для обеих сторон как в целом, так и на отдельных направлениях для отдельных участников заговора. В результате этой игры подтвердились предварительные предположения о том, что силы (число дивизий), выставляемые РККА по мобилизации, недостаточны для выполнения поставленных ей на западных границах задач. Допустив предположение, что главные германские силы будут брошены на украинское направление, я пришёл к выводу, что если в наш (имеет в виду советский. – В. С.) оперативный план не будут внесены поправки, то сначала Украинскому, а потом и Белорусскому фронтам угрожает весьма возможное поражение. Если же к этому добавить вредительские действия, то эта вероятность ещё более возрастает.
Я дал задание Якиру и Уборевичу на тщательную проработку оперативного плана на Украине и в Белоруссии и разработку вредительских мероприятий, облегчающих поражение наших войск»[10].
По мнению Тухачевского, Гитлер мог добиться успеха в войне, только преследуя цель отторжения от СССР отдельных территорий, то есть в войне с ограниченной целью, теория которых и практический опыт были усвоены прусской военщиной ещё со времён Фридриха Великого. Если же Гитлер поставит перед собой задачу полного разгрома Советского Союза с походом на Москву, то его армиям целесообразнее наступать на Белорусском направлении, хотя это ему не будет экономически выгодно. Как все мы знаем, решив покорить Советскую Россию, Гитлер начал войну именно с Белоруссии, двинувшись затем в сторону Брест-Литовска для оккупации Украины. Размышления Тухачевского сопровождаются скрупулёзными подсчётами необходимого количества войск для той или иной операции, в зависимости от стратегических решений, принятых командованием. Работа в Генеральном штабе тоже не прошла для него бесследно, хотя опыт его уже не пригодился в Большой войне, по причинам преимущественно личностного свойства, о которых не имеет смысла говорить.
Варианты нашего «ответа Гитлеру», подготовленные Генеральным штабом в предвоенные годы, которые рассматривает Е. Резонтов, тоже строились на прогнозах, что вторжение вермахта начнётся на западном направлении, где преимущественно и сосредоточивались советские войска.
Опыт Первой мировой войны научил многому не столько победителей, сколько побеждённых, среди которых оказались кайзеровская Германия и царская Россия. Для последней поражение вообще привело к смене власти. Чуть позже это случилось и с Германией. Только одна страна пошла по пути развития социалистических идеалов, гуманизируя новое общество. А другая, накоротке прикоснувшись к ним, свернула на путь создания общества, противопоставившего гуманизму идеалы расизма и национализма, ведущие к дегуманизации человечества, хотя правящая партия продолжала называться социалистической. Идеология противостояния приведёт через два десятилетия к вооружённому противоборству, самому кровопролитному за всю историю существования планеты. Поэтому, когда началась Вторая мировая война, осмысленный опыт своих поражений в Первой заставил обе страны использовать новейшее вооружение и наиболее эффективные формы и средства для его применения, способствующие максимальному уничтожению не только воюющих масс, но и мирного населения. Среди средств массового поражения, помимо автоматического оружия, танков и артиллерии, наибольший «авторитет» приобрела авиация, которая, при всей её малочисленности в Первой мировой войне, продемонстрировала свою универсальную перспективность.
К началу двадцатых годов опыт Первой мировой оперативно обобщил итальянский генерал Дуэ в книге «Господство в воздухе», которая стала настольной для каждого служителя бога войны Марса. «Завоевать господство в воздухе, – писал итальянец, – значит победить, а потерпеть поражение в воздухе – значит быть побеждённым и вынужденным принять все те условия, какие неприятелю угодно будет поставить». Почти в это же время военные теоретики Германии и Советского Союза разработали стратегию и тактику тотальной и локальной войн, эшелонированную структуру наступательных и оборонительных боёв и прочие армейские премудрости, в том числе понятие «глубокой операции». В 1936 году работа Дуэ была издана на русском языке и стала повседневным учебным пособием для командиров Красной Армии. На её основе разрабатывались планы боевых операций, отдельные положения вносились в боевые уставы. На неё опирался советский генералитет, разрабатывая разные варианты встречи незваного гостя, которые анализирует Е. Резонтов, формулируя альтернативную версию начального периода Великой Отечественной войны, оказавшуюся не в пользу СССР.
По его утверждению, Генеральным штабом были подготовлены три плана, которые он называет «ужасным», «отвратительным» и «плохим» (резервным). Четвёртый, по версии В. Суворова и М. Солонина, рассчитанный на действия, опережающие гитлеровское нападение, находился то ли в замыслах Сталина, то ли был оформлен официально, но до сих пор засекречен. Я, если честно признаться, думаю, что такой – конспиративный – план мог существовать, но был известен только ближайшим сподвижникам Сталина и частично раскрыт на сверхсекретном совещании в сталинском кабинете 24 мая, то есть менее чем за месяц до начала Великой Отечественной войны, которое продолжалось несколько часов. На этом совещании были нарком обороны Тимошенко, начальник Генштаба Жуков, начальник Оперативного управления Генерального штаба Ватутин, начальник Главного управления Военно-Воздушных сил РККА Жигарев, а также непосредственные исполнители этого, так до сих пор никому не известного плана: командующие войсками, члены военных советов и командующие ВВС пяти западных приграничных округов. Никто из командующих другими специализированными войсками (к примеру, артиллерии) приглашён не был. Видимо, особая – весьма «деликатная» миссия возлагалась именно на авиацию. Отсутствовали даже секретари ЦК ВКП(б). Информация об этом совещании была закрыта и стала известна лишь из статьи Василевского, пролежавшей в архивах почти тридцать лет, в которой есть упоминание о том, что «за несколько недель до нападения на нас фашистской Германии, точной даты, к сожалению, назвать не могу, вся документация по оперативным планам была передана Генштабом командованию и штабам соответствующих округов». Оперативная была передана, а конспиративная информация, по обычаям всех разведок, могла быть изложена в устной форме. Восстановить её теперь уже некому. Так что тайна сталинского плана может быть и не раскрыта и придётся довольствоваться гипотезами…
Но бог с ней, с тайной, Верховный Главнокомандующий уже настолько дискредитирован, что дальнейшая критика в его адрес, если выяснятся какие-то новые негативные обстоятельства, уже будет порочить не столько его, сколько того, кто не может успокоиться в своём критиканстве.
До объявления Германией войны Советскому Союзу, которое случилось в день вероломного нападения, у Генерального штаба ещё были возможности выбирать варианты своего «ответа Гитлеру»: от упреждающего превентивного удара до полномасштабной войны. Сейчас выбора не оставалось, кроме обороны своей страны в расчёте на то, что она, война, может превратиться из молниеносной в затяжную, что приведёт к истощению Германией своих ресурсов и неизбежному краху. Но сколько народа в этом случае подвергнется уничтожению, а территорий опустошению. И Генштаб принял решение сочетать чисто оборонительные бои с наступательными, чтобы не просто уничтожать противника, но и выдворять его со своей территории, продолжив войну за пределами страны. Но задача эта оказалась трудновыполнимой по многим обстоятельствам.
Из них, прежде всего, следует исключить широковещательные заключения, если не назвать это откровенным враньём, Хрущёва о том, что ранний период Великой Отечественной войны был проигран по вине Сталина, репрессировавшего лучших, талантливых командиров советской армии, которых наследник вождя реабилитировал широким жестом борца за правду, невзирая на их действительно криминальную деятельность. Объективный анализ этой ситуации, которая могла бы повлиять на ход войны, но не существовала в реальности, проведённый Г. И. Герасимовым в статье «Действительное влияние репрессий 1937 – 1938 годов на офицерский корпус РККА» (Российский исторический журнал. 1999. № 1), свидетельствует о прямо противоположном результате. Вот что пишет автор статьи: «Репрессии не наложили, да и не могли наложить из-за незначительности их масштабов по сравнению с общей массой офицерского корпуса, видимого отпечатка на образовательный уровень (командного состава Красной Армии. – В. С.). Некоторое падение доли офицеров, имеющих среднее военное образование, в 1938 – 1939 годах объясняется не репрессиями, а значительным притоком в армию офицеров из запаса, из сверхсрочников и особенно офицеров, окончивших курсы младших лейтенантов. В то же время в предвоенные годы наблюдается устойчивая тенденция к увеличению процента офицеров, имеющих академическое образование. В 1941 году этот процент был наивысшим за весь межвоенный период и равнялся 7,1 процента. До репрессий, в 1936 году, было 6,6 процента. Проведённые расчёты показывают, что в период репрессий наблюдался устойчивый рост качества начсостава, имеющего среднее и высшее военное образование. Так, академическое образование в 1936 году имело 13 тыс. лиц начсостава, в 1939 году – после фактического окончания репрессий – 23 тыс., в 1941 году – 28 тыс. офицеров. Военное образование в объёме военной школы имело соответственно 125, 156 и 206 тыс. военнослужащих.
…Больше всего от репрессий пострадал советский генералитет. Как отразились репрессии на образовательном уровне высшего командного состава? Как ни парадоксально, но объективно его уровень вырос. В первой половине 30-х годов доля лиц этой категории, имеющих высшее военное образование, колебалась от 30 до 40 процентов. Перед началом репрессий 29 процентов имело академическое образование, в 1938 году их было уже 38 процентов, а в 1941 году 52 процента военачальников имело высшее военное образование.
Может быть, это случайность или фальсификация? Нет. Знакомство автора с архивными документами, отчётными данными кадровых органов по арестованным и назначенным вместо них военачальникам свидетельствует о росте академического образования по всем должностным группам. Например, в пик репрессий, с 1 мая 1937 года по 15 апреля 1939 года, из трёх арестованных заместителей наркома обороны ни один не имел академического образования, двое из назначенных его имели. Из командующих войсками округов: арестовано 3 «академика», назначено – 8; заместителей командующих округами: соответственно арестовано 4 с высшим военным образованием, назначено – 6; начальников штабов округов – арестованные не имели академического образования, 4 из 10 назначенных его имели; командиров корпусов – арестовано 12 с высшим образованием, назначено 19; начальников штабов корпусов – арестовано 14 «академиков», назначено 22. И так по всем должностям, за исключением командиров дивизий. 33 арестованных комдива имели академическое образование, а среди назначенных таких было только 27. В целом по высшему командному составу количество назначенных, имеющих высшее военное образование, превышает число арестованных с аналогичным образованием на 45 процентов.
Таким образом, репрессии не снизили образовательный уровень затронутых ими категорий, они повлияли на уровень образования старших и средних офицеров, которые выдвигались на вышестоящие должности. Архивные данные свидетельствуют о том, что это были, как правило, наиболее высоко подготовленные командиры».
Надеюсь, что один из самых лживых мифов десталинизаторов, если они ещё внемлют слову правды, наконец прекратит существование. Если для них неубедительны и эти скрупулёзно собранные сведения, приведу оценку советских военачальников из дневника Геббельса, данную им за два месяца до окончания войны: «…Генштаб представляет мне книгу с биографическими данными и портретами советских генералов и маршалов. Из этой книги нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет. Они имеют богатый опыт революционно-политической деятельности, являются убеждёнными большевиками, чрезвычайно энергичными людьми, а на их лицах можно прочесть, что они имеют хорошую народную закваску. В своём большинстве это дети рабочих, сапожников, мелких крестьян и т. д. Короче говоря, я вынужден сделать неприятный вывод о том, что военные руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоёв, чем наши собственные…
…Я сообщаю фюреру о представленной мне для просмотра книге Генштаба о советских маршалах и генералах, добавляя, что у меня сложилось впечатление, будто мы вообще не в состоянии конкурировать с такими руководителями. Фюрер полностью разделяет моё мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил себя и абсолютно чужд национал-социалистическому идейному достоянию».
Вот вам и «совки»! Насколько развращённое сознание надо иметь тем идеологам, которые стоят с широко раскрытыми объятьями для братания с заокеанскими «братьями по разуму». Как ни горько говорить об этом, как ни противоречит современному этикету политкорректности, которая стала в последнее время синонимом лицедейства, то есть артистической способности скрывать свои мысли, я скажу, что это, по своей сути, наследники тех, о которых идёт речь в книге «Как мы предавали Сталина».
Не хочется возвращаться к разговору о том, какие козни плели эти заокеанские «братья по разуму» в годы становления Советского государства и какую роль сыграли они в начальный период Великой Отечественной войны, упустив по своей самоуверенности процесс превращения простой рыбки в золотую, ставшую к концу тридцатых годов лакомым кусочком для каждого гангстера. Но несколько слов всё-таки скажу.
Всё третье десятилетие прошлого века они плели сети, чтобы теперь уже не выпустить эту рыбку из своих рук и не дать ей возможности заразить мир социалистической крамолой, которая была не по нутру нашему будущему союзнику в завершающий период советско-германского конфликта. И скажу только потому, чтобы ни последние могикане из «совков», верующие, может быть, в бескорыстную благотворительность американцев, ни пропутинцы, ни либералы всех мастей, ни прочие гомункулусы, рождающиеся в мутной воде современных идеологических мифологем, не обольщались, что американоид когда-нибудь преодолеет свои претензии на исключительность, граничащую с ницшеанством, натворившим немало бед и продолжающим оставаться привлекательным для пигмеев, жаждущих в одно мгновение превратиться в сверхчеловека. Ген исключительности заложен в биологической природе человека, но проявляется в каждом народе по-своему – в зависимости от социокультурной политики государства. В натуре американца он уже неискореним. А наша социокультурная политика последнего двадцатилетия подвержена серьёзному воздействию США, в чём нельзя не видеть просчётов современной российской власти или – напротив – её успехов, если власть сознательно идёт на денационализацию России. Судя по усиливающейся русофобии – опять-таки не без влияния Америки, – дело склоняется именно к этому. Потому что в культурной политике России царствует анархия и всё настойчивее звучат голоса, чтобы новой конституции обойтись без идеологии, то есть целостной системы мировоззренческих принципов, определяющих основы социальных, политических, культурных и прочих принципов государства. Если это совершится, страна будет напоминать корабль без руля и ветрил, а матерью порядка станет анархия, которая в ускоренном темпе подбирается к владычеству.
К слову, сталинская политика «железного занавеса» была вполне объяснимой в период, когда начала проклёвываться Третья мировая война, которая чуть не разразилась сразу после Второй мировой. А наше время лишний раз подтверждает прозорливость руководителя СССР, который ещё не был заражён вирусом глобализма и думал о национальных интересах страны.
Судя по последним действиям В. В. Путина, можно предполагать, что он начинает сознавать: братских отношений с Соединёнными Штатами Америки у нас никогда не будет, плодотворного альянса тоже. Американцы никогда не преодолеют свою гордыню, никогда не вступят в мезальянс с нами. А если в чём-то и уступят, то будут постоянно напоминать об этом.
Да, они могут с нами выпить, даже на брудершафт, но серьёзной близости не состоится. Семьдесят лет прошло со встречи на Эльбе. И на брудершафт пили, и в дружбе клялись. А что принципиально изменилось в наших отношениях? Ничего! И если сейчас Штаты пошли на уступки России в сирийском вопросе – именно России, а не международному мнению (плевать они хотели на него!) – то, значит, в ближайшее время выторгуют у России что-нибудь посущественнее. Возможно, начнут козни в арктической зоне. Или в странах Латинской Америки, возрастающая самостоятельность которых ещё с начала 60-х годов не устраивает их. Да и в славянском царстве они не всё довели до конца. Короче, вариантов у них достаточно, чтобы компенсировать свою минутную слабость…
Мы по менталитету ближе к Латинской Америке. И отношения с ними у россиян могут быть самыми добросердечными. А Северная Америка для нас – запретная зона. И Путин – это всем известно! – стал президентом России вопреки американскому желанию. Неприязненные отношения между нашими странами тянутся почти столетие. В тридцатые годы прошлого века, проворонив свой шанс, но не утратив надежды полакомиться прелестями России, Америка сделала всё возможное, чтобы усилить военный потенциал Гитлера. И так вполне достаточный, чтобы пуститься в не один год вынашиваемую авантюру. И кто знает, пустился ли бы он в неё без поддержки Америки. Фашистская Германия стала по сути, если можно так выразиться, содержанкой США, в особенности если учесть, что послевоенные контрибуции едва ли компенсировали и десятую долю неоплаченных содержанкой, потерпевшей поражение в войне, кредитов. А сумма немалая. На неё можно было построить не менее 120 тысяч танков, которых так не хватало Красной Армии. К сожалению, не могу сказать, как эта сумма, существенно превышающая три миллиарда долларов (по довоенному курсу, который был не чета современному), соотносится с той суммой, которую США израсходовали на союзническую помощь СССР…
С североамериканцами можно было бы дружить тогда, когда Волга впадала бы в Миссисипи, а не в Каспийское море. Сейчас же на Россию исторгаются потоки лжи, которые хорошо суммировала одна из современных, далёких от Америки, поэтесс:
Россия – вредоносная страна,
Переписать историю должна:
Не победила Гитлера она!
Америка с Европой победили,
А русские им только навредили!
Россия угрожает всем подряд:
Ей льют и сыплют ненависти яд,
И травят, травят, но она не травится,
Привыкла к яду этому красавица –
Страна такая Западу не нравится!
…Итак, советский командный состав, пришедший на смену репрессированному офицерству, отнюдь не был митрофанушками, одетыми в военную форму. Он обладал необходимыми знаниями, достаточным опытом и волевыми качествами, позволявшими достойно соперничать, по признанию самих немецких лидеров, с вышколенными офицерами вермахта. Отчего же он так опростоволосился в начальный период Великой Отечественной войны? Историки, не заражённые пресловутой десталинизацией, считают, что огромную роль в этом, прежде всего, сыграла внезапность нападения и чёткая скоординированность действий всех родов войск гитлеровской армии, не позволившие нашим частям оперативно развернуться в боевые порядки. Среди прочих причин наших неудач они считают необходимым выделить высокую степень развития германской военной мысли, отличные боевые качества и богатый опыт войск агрессора, подавляющее их численное преимущество на направлениях ударов, необстрелянность и неопытность основной массы РККА, неотработанность в реальной обстановке взаимодействия советских войск.
Я бы добавил к этому то обстоятельство, что значительная часть нашей армии была сосредоточена в районе Сувалок в качестве сталинского сюрприза Гитлеру, который не состоялся в связи с опережающим ударом Германии, сделавшим неосуществимым тайный замысел Сталина. Поскольку при царившей на Западном фронте неразберихе продвижение немцев в глубь советской территории было быстрым, пришлось оперативно заняться передислокацией частей на новые рубежи, что ещё более усилило фронтовую сумятицу вплоть до потери управления войсками. Это стало отягчающим обстоятельством нашего безуспешного контрнаступления в первый же день войны в обстановке неразберихи. Теоретически оно предусматривалось, но в ситуации, когда Генштаб не имел полного представления о расположении войск, поспешность принятия этого решения оказалась бессмысленной. Мы понесли тяжёлые потери.
Сценарий внезапного нападения на СССР был отрепетирован до мельчайших деталей, как парад на Красной площади. Потому что Гитлер понимал, что малейший сбой в этом сценарии может помешать осуществлению блицкрига, а на длительность войны при ресурсной дистрофии он не рассчитывал. Поэтому он и прекратил вооружённое пикирование с Англией, зная, что за время покорения Европы его запасы сырья, необходимого для производства вооружения, истощились, и в случае продолжения бодания с британцами он не сможет одолеть русских «варваров», мешавших ему, как бельмо в глазу. В силу своей армии он верил, тем более что за пять дней до планируемого нападения получил аргументированное донесение американского военного атташе о состоянии Красной Армии (наш пострел и здесь поспел!), в котором пока ещё союзник фрицев убеждал: «В сравнении с высокомоторизированными, боеспособными современными армиями, уже созданными и создаваемыми в различных странах мира, боеспособность Красной Армии в настоящее время находится на относительно низком уровне. Руководство армии состоит из необразованных и даже невежественных людей. В результате чистки 1938 года из армии были изгнаны способные военачальники, что сделало её сегодняшний высший командный состав в качественном отношении неполноценным. Офицерский корпус в целом может быть охарактеризован подобным же образом, за исключением офицеров молодого возраста. Возросшее значение, придаваемое последние десять лет системе военных училищ, подняло образовательный уровень среди половины офицеров молодого возраста, но в этом отношении ещё предстоит сделать очень много.
Источник формирования живой силы не вызывает беспокойства, и взятый в отдельности рекрут становится хорошим и храбрым солдатом, но он недостаточно находчив и сообразителен. Надо отметить, однако, что были предприняты усилия, направленные на то, чтобы солдаты и офицеры принадлежали к наилучшим образом обеспеченной группе населения страны. В целом мораль военнослужащих находится на высоком уровне и их лояльность должна приниматься во внимание. Тем не менее в случае нападения немцев должны быть приняты в расчёт определённые негативные последствия немецкого влияния в Прибалтике в сочетании с сепаратистскими движениями на Украине. Мусульманские влияния на Кавказе следует тоже учитывать в случае нападения на средневосточные государства.
Пехоту следует оценить как род войск, способный выполнять приказы командования, но нельзя сказать, что она делает это хорошо. Она испытывает недостаток способных командиров и недостаточно хорошо обучена. Военное обучение страдает от климатических условий, а также из-за того, что многие гарнизоны расположены в сердце городов и посёлков. Огневая мощь дивизий слишком низка, а численность дивизий слишком большая…
Кавалерия может быть охарактеризована как хорошая, хотя она и лишена современного вспомогательного оружия и транспортных средств. Лучшая часть её лошадей – это рослые и подвижные животные арабской породы, а остальная часть – небольшие, но крепкие и выносливые монгольские пони, способные переносить большие лишения. Внешний вид животных свидетельствует, что с ними плохо обращаются. Недостаток автоматического оружия, артиллерии поддержки и автотранспорта делает советскую кавалерию уязвимой для механизированных войск противника. Она вооружена винтовками, пистолетами и саблями.
Артиллерия имеет в достаточном количестве устаревшее снаряжение, но очень немного такого, которое является современным. Техника ведения огня может быть оценена как превосходная.
Танковые войска, как представляется, находятся в отличном состоянии, но они не располагают достаточным количеством современных тяжёлых танков. Вооружение средних танков оставляет желать лучшего, и все ненадёжны с точки зрения механики. Существует огромная нехватка хороших механиков-водителей и ремонтных средств.
Противовоздушная оборона является слабой с точки зрения оснащения её современным снаряжением. Очень сомнительно, что её вооружение может быть достаточно эффективным.
Автомобильный транспорт устаревшего типа и не рассчитан на эксплуатацию в тяжёлых военных условиях. У Красной Армии нет лёгких автомобилей-вездеходов. В качестве таковых используются автомобили Форда модели 1933 – 1934 гг. Так же как и в случае с танковыми войсками, и здесь наблюдается нехватка водителей и ремонтных средств. Тип и состояние автомобилей плюс состояние внутренней дорожной сети делают очень сомнительным успешное использование мотопехоты. Таким же образом они оказывают влияние на всю систему тылового снабжения. Если добавить к этому неразвитую сеть шоссейных дорог, а также слабую железнодорожную систему вместе с тихоходным и устаревшим гужевым транспортом, то мы можем сделать почти заранее предрешённый вывод – система тылового обеспечения Красной Армии в случае войны рухнет. Эта армия не в состоянии сегодня передвигаться быстрее, чем она могла это делать тридцать лет назад.
Калибр противотанковых пушек слишком мал, а их число невелико. Есть сведения, что освоено производство 150-мм противотанковых пушек, но маловероятно, что их будет произведено достаточно и достаточно скоро, имея в виду возможное вовлечение СССР в военный конфликт в ближайшем будущем.
ВВС оснащены небольшим числом бомбардировщиков дальнего действия, имеется только один тип бомбардировщика, способного действовать ночью (ДБ-3). Они имеют на вооружении хороший скоростной истребитель и недавно освоенный новый скоростной бомбардировщик, но и тех и других по числу очень немного, производство же наращивается медленно. Большая часть самолётов устаревших моделей и находится в изношенном состоянии.
Короче говоря, самая большая слабость Советской армии (так в тексте. – В. С.) состоит в недостатке современного снаряжения, вооружения и техники. В качественном и количественном отношении она нуждается в усилении современными самолётами, артиллерией и автотранспортом.
Эти недостатки снижают её воздушную мощь, огневую мощь и мобильность. Она не сможет противостоять действующей в наступательном духе высококвалифицированной армии, оснащённой современным снаряжением и вооружением. Однако плохие дороги и огромные пространства страны могут стать труднопроходимыми препятствиями даже для современной армии вторжения… Трудно говорить о боеспособности Красной Армии, базой которой является страна, всё ещё фактически безграмотная и отсталая с точки зрения технического оснащения. Общая эффективность, характерная для всех сфер экономической жизни страны, приводит именно к такому выводу».
Чувствуется, что бумагу эту писал толковый, беспристрастно мыслящий и не велеречивый специалист, знающий цену своим словам. Но в подтексте звучит такое поощрение к действию, похлопывание фюрера по плечу и не высказанное словами: «Не тушуйся, Дольфик! Если ты не дурак, всё будет о'кэй!», в котором Америка была заинтересована…
Донесение с предельной объективностью диагностировало все болевые точки советской армии, вступавшей в войну, и лишний раз убеждало Гитлера в том, что русские, может быть, уже и не варвары, но по-прежнему остаются сермяжными лапотниками, которым ещё далеко до того технического прогресса, которого достиг Третий рейх под его руководством. В современной войне всё решает техника и умение использовать её, ещё раз убедил себя Гитлер и, уверовав в собственную победу, начал войну с Россией сразу на нескольких направлениях, синхронизировав действия своих армий. В предрассветной мгле тысячи орудий и миномётов одновременно открыли ураганный огонь по пограничным заставам и местам скопления советских войск. Немецкая авиация чуть ли не парадным строем, демонстрируя свою мощь (Гитлер любил любое действие превращать в шоу), двинулась на бомбардировку важных военных и промышленных объектов в приграничной зоне, с каждым новым заходом расширяя территорию бомбовых ударов и уничтожая мирное население. От Баренцева до Чёрного моря одновременно начался рёв авиационных двигателей, визг бомб и грохот взрывов, от которых содрогалась земля на десятки километров. Казалось, что содрогнулась вся планета. Массированные воздушные налёты продолжались в течение всего первого дня войны и последующих суток, уничтожая всё живое на земле. Бомбились Мурманск, крупные прибалтийские города, Минск, Киев, Смоленск, военно-морские базы на Чёрном и Балтийском морях. Первые удары были нанесены по местам базирования самолётов, готовившихся дать отпор врагу, но не успевших это сделать. За первый день войны было уничтожено 1200 самолётов, большая часть которых не успела побывать в небе.
Когда отработала бомбардировочная авиация, в бой ринулись полчища сухопутных войск, поддерживаемых танками, артиллерией и опять-таки авиацией, на которую гитлеровское командование возлагало особую надежду при малочисленности советских ВВС. И оказалось, как лицемерно вещал Гитлер, оправдывая нападение, виновником этого кошмара стал Советский Союз, который спровоцировал войну. Вот текст выступления фюрера, который современное поколение, возможно, никогда не читало.
«Германский народ, национал-социалисты! После тяжёлых размышлений, когда я был вынужден молчать в течение долгих месяцев, наконец наступил момент, когда я могу говорить с полной откровенностью… Москва предательски нарушила условия, которые составляли предмет нашего пакта о дружбе. Делая всё это, представители Кремля притворялись до последней минуты, симулируя позицию мира и дружбы, так же, как это было в отношении Финляндии и Румынии. Они сочинили опровержение, производившее впечатление невинности. В то время как до сих пор обстоятельства заставляли меня хранить молчание, теперь наступил момент, когда выжидательная политика является не только грехом, но и преступлением, нарушающим интересы германского народа, а следовательно, и всей Европы. Сейчас приблизительно 160 русских дивизий находятся на нашей границе. В течение ряда недель происходили непрерывные нарушения этой границы, причём не только на нашей территории, но и на крайнем севере Европы и в Румынии. Советские лётчики развлекались тем, что не признавали границ, очевидно, чтобы нам доказать таким образом, что они считают себя уже хозяевами этих территорий. Ночью 18 июня русские патрули снова проникли на германскую территорию и были оттеснены лишь после продолжительной перестрелки. Теперь наступил час, когда нам необходимо выступить против иудейски-англосаксонских поджигателей войны и их помощников, а также евреев из большевистского центра.
Осуществляется концентрация войск, которая по своими масштабам и своему территориальному охвату является величайшей, какая когда-либо имела место в мире. Сотрудничая со своими финскими товарищами, соратники победителей Нарвика держат берега Ледовитого океана. Германские дивизии под командованием победителя Норвегии охраняют финляндскую землю вместе с героями финляндских битв за освобождение, действующими под руководством своего маршала. От Восточной Пруссии до Карпат располагаются формирования германского Восточного фронта. На берегах Прута, на нижнем течении Дуная до берегов Чёрного моря находятся германские и румынские солдаты под командованием генерала Антонеску, главы румынского государства: в задачу этого фронта входит уже не защита отдельных стран, а обеспечение безопасности Европы и, следовательно, защита всех стран Европейского континента. Таким образом, я решил сегодня предать судьбу государства и нашего народа в руки наших солдат. Да поможет нам Бог в этой важнейшей борьбе!»
Из этого обращения к германской нации совершенно очевидно, что Гитлеру нечего сказать в своё оправдание развязанной войны. Говорит он тупо, не находя веских аргументов в свою пользу. Единственный факт, который Гитлер поставил в вину Советскому Союзу, перестрелка на советско-румынской границе не заслуживает серьёзного внимания, потому что мог быть решён дипломатическим путём. К тому же эта провокация была создана румынскими пограничниками, по всей вероятности, сознательно, с ведома Германии. Ошибку допустила только наша пограничная служба, не задокументировав его и не сделав предметом официального разбирательства. А не сделано это было, видимо, потому, что в последний месяц перед войной нарушения нашей границы со стороны немцев стали обычным явлением, на которое советские пограничники перестали обращать внимание по причине его банальности. Поза же, в которую встал фюрер, откровенно фальшивая: радетель общеевропейских интересов вновь не удержался от лицемерия, потому что почти вся предвоенная Европа – за исключением Англии и СССР – уже больше года была вотчиной Гитлера. Так что объявление войны не имело никакого серьёзного повода, а было откровенной международной агрессией со стороны Германии, полностью отразившей бандитскую суть фюрера, духовное наследие которого не изжито и по сей день. Но – парадокс! – дегитлеризацией почему-то никто не занимается…
Добавлю, что Гитлер не был бы Гитлером, если бы не заложил в свой текст фальшивку, а точнее – даже страшилку для европейцев, намекающую на то, что Советский Союз вынашивает планы завоевания всей Европы. Уже и на Румынию посягнул. Фюрер хотел представить Сталина варваром – завоевателем в духе властителей Золотой Орды, посягающим на государственную независимость европейских народов. Цель – объединить всех тех, которых он совсем недавно разными средствами – где огнём и мечом, где лживыми посулами – подчинил своей воле, на отпор коварному усатому завоевателю, усиливая тем самым германскую армию.
Отсюда, кстати, и пошли нелепые версии о тайных замыслах Сталина, распространяемые В. Суворовым и его последователями, среди которых особое рвение проявляет Марк Солонин. Между мыслью об упреждающем ударе по Германии и завоеванием Европы огромная разница. Послевоенный делёж завоёванных земель между союзниками опровергает эту версию. И страны Европейского Союза, зачастую некорректно относящиеся к России, должны были бы поставить Сталину памятник за то, что он сохранил самостоятельность европейских государств. А ведь мог бы под гром Победы, на правах победителя и присоединить к стране-победительнице кое-кого из тех, что граничат с нею. Неблагодарную Польшу, к примеру, или строптивую Финляндию, которая пьёт русскую водку в Питере на правах гостя, а могла бы по-хозяйски. Прибалты тоже не брезгуют ею, подкрашивая для демонстрации своего воинственного суверенитета бальзамами собственного приготовления. Но тогда уже бы разыгралась баталия внутри антигитлеровской коалиции. Слава Богу, у Сталина хватило разума не пойти на эту авантюру. К тому же, как известно, баба с возу – кобыле легче. То бишь России, ведь всех не прокормишь.
В полдень 22 июня в район боевых действий, где сложилась трудно управляемая ситуация, на помощь командующему Киевским особым военным округом генерал-полковнику Кирпоносу Сталин отправил начальника Генерального штаба Г. К. Жукова. 24 июня войсками Юго-Западного фронта был нанесён по противнику первый контрудар, который оказался успешным. Вражеская ударная группировка, рвавшаяся к Киеву, была приостановлена. Как впоследствии вспоминал Жуков, «противник понёс тяжёлые потери и убедился в стойкости советских воинов, готовых драться до последней капли крови». В первые же дни войны было устранено слабое место военно-политической структуры страны – децентрализация партийного, государственного и военного аппарата. Сталин стал и председателем правительства и Верховным Главнокомандующим. Был упразднён Главный военный совет РККА, созданный в 1940 году, и сформирована Ставка Верховного Главнокомандования, что позволило оперативнее руководить войсками. Тем не менее сложившаяся за длительный период многоступенчатость принятия решений негативно сказывалась на скорости проведения боевых операций. Психология обывателя, сформулированная фразой Маяковского: «Нам с тобою думать неча, коли думают вожди», сковывала инициативу командного состава, что не осталось незамеченным германской разведкой. За десять дней до начала войны она констатировала: «Командиры всех звеньев на ближайшее время всё ещё являются неподходящими для умелого управления крупными военными соединениями. Они неспособны и вряд ли будут способны осуществлять крупные операции наступательной войны, быстро вступать в бой при благоприятной обстановке и действовать самостоятельно в рамках общей операции». Летние бои 1941 года, жаркие во всех отношениях, к сожалению, подтвердили эти оптимистические для немцев и неутешительные для нас прогнозы. Красная Армия день ото дня, проявляя мужество, набиралась опыта, но гитлеровцы стремительно продвигались в глубь советских территорий.
Преимущество вермахта в численном составе и вооружении было многократным, что не предусматривалось Генеральным штабом РККА. Анализируя просчёты руководящего состава Красной Армии, Г. К. Жуков, который тоже был причастен к ним, писал в своих мемуарах: «Главное командование немецких войск сразу ввело в действие 153 дивизии, из них: 29 дивизий против Прибалтийского (округа. – В. С.), 50 дивизий (из них 15 танковых) против Западного, 33 дивизии (из них 9 танковых и моторизованных) против Киевского особого округа, 12 дивизий против Одесского округа и до 5 дивизий находилось в Финляндии. 24 дивизии составляли резерв и продвигались на основных стратегических направлениях. Эти данные нам стали известны в ходе начального периода войны, главным образом из опроса пленных и из трофейных документов. Накануне войны И. В. Сталин, нарком обороны и Генеральный штаб, по данным разведки, считали, что гитлеровское командование должно было держать на Западе и в оккупированных странах не менее 50 процентов своих войск и ВВС.
На самом деле к моменту начала войны с Советским Союзом гитлеровское командование оставило там меньше одной трети, да и то второстепенных дивизий, а вскоре и эту цифру сократило.
В составе группы армий «Север», «Центр» и «Юг» противник ввёл в действие 3712 танков и штурмовых орудий. Сухопутные войска поддерживались 4950 боевыми самолётами. Войска вторжения превосходили нашу артиллерию почти в два раза, артиллерийская тяга в основном была моторизована.
Не раз возвращаясь мысленно к первым дням войны, я старался осмыслить и проанализировать ошибки оперативно-стратегического характера, допущенные собственно военными – наркомом, Генеральным штабом и командованием округов – накануне и в начале войны. И вот к каким выводам я пришёл.
Внезапный переход вермахта в наступление в таких масштабах, причём сразу всеми имеющимися и заранее развёрнутыми на важных стратегических направлениях силами, то есть характер самого удара, во всём объёме нами не был предусмотрен. Ни нарком (Тимошенко. – В. С.), ни я, ни мои предшественники Б. М. Шапошников, К. А. Мерецков и руководящий состав Генерального штаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день мощными компактными группировками на всех стратегических направлениях с целью нанесения сокрушительных рассекающих ударов.
Далее. Накануне войны 10-я армия и ряд других частей Западного округа были расположены в белостокском выступе, выгнутом в сторону противника. 11-я армия занимала самое невыгодное расположение. Такая оперативная конфигурация войск создавала угрозу глубокого охвата и окружения их со стороны Гродно и Бреста путём удара по флангам. Между тем дислокация войск фронта на Гродненско-Сувалковском и Брестском направлениях была недостаточно глубокой и мощной, чтобы не допустить здесь прорыва и охвата белостокской группировки. Это ошибочное расположение войск, допущенное в 1940 году, не было устранено вплоть до самой войны. Когда главные группировки противника смяли фланги войск прикрытия и прорвались в районе Гродно и Бреста, надо было быстро отвести 10-ю армию и примыкающие к ней фланги 3-й и 4-й армии из-под угрозы окружения, рокировав их на тыловые рубежи – на угрожаемые участки. Они могли значительно усилить сопротивляемость действующих там соединений. Но этого сделано не было.
Аналогичная ошибка повторилась и с армиями Юго-Западного фронта, которые также с запозданием отводились из-под угрозы окружения. Во всём этом сказывалось отсутствие у всех нас тогда достаточного опыта умелого руководства войсками в сложной обстановке больших ожесточённых сражений, разыгравшихся на огромном пространстве».
Бои в районе Гродно продолжались 24 и 25 июня. Но и здесь не обошлось без накладок, которые уже зависели не от умения воевать, а от отсутствия элементарного разумения: танкистам, которые начали отступление, пришлось бросить технику и сдаться на милость победителя. Из-за чьей-то непредусмотрительности они не смогли вывести из боя материальную часть – не хватило горючего.
Суммируя аналогичные ситуации, которые в первый год войны были не единичны (разгильдяи-снабженцы есть в любых войсках), Марк Солонин записывает их тоже на счёт Сталина, который «не смог предугадать, предусмотреть, поверить в то, что его огромная, оснащённая лучшим в мире вооружением армия (вопрос весьма спорный. – В. С.) – это всего лишь вооружённая толпа будущих дезертиров и военнопленных. Даже в кошмарном сне не могла ему привидеться картина того, как тысячи танков и самолётов, десятки тысяч орудий, миллионы винтовок будут брошены на обочинах дорог панически бегущими толпами бывших красноармейцев»[11]. Пассаж, достойный славы солонинского учителя В. Суворова.
Как говорил мне знакомый чабан, паршивая овца есть в любом стаде. Но не по ней судят о качестве каракулевой шубы.
Пора эту аттестацию Красной Армии, рождённую в эпоху наступления либероидов на «совков», включить в новейшие учебники по истории России. Пусть весь мир узнает о том, как советские паникёры и дезертиры сломали хребет фашистской армии.
Кстати, не эти ли «удальцы» обороняли Брест? Уж больно несговорчивыми оказались его защитники.
Довольно быстро захватив Гродно, вермахт недолго потоптался перед Брестом, и, чтобы не срывать наступательный порыв, бронетанковые войска Гудериана и 4-й немецкой полевой армии, рвавшиеся к Минску, обошли город стороной. Пока немецкие войска, встречая ожесточённое сопротивление советских, продвигались к Минску, фашисты подвергли город варварским бомбардировкам. Командование Западным фронтом несколько дней не могло установить, куда исчезли отдельные части, связь с которыми была утеряна. Вечером 28 июня, через неделю после начала войны, Минск был сдан врагу.
Маршал Будённый, Главнокомандующий войсками Юго-Западного и Северо-Кавказского направлений, огорчённый этой потерей, полушутя-полусерьёзно иногда приговаривал: «Эх, была бы сейчас здесь степь ковыльная да конники красные, мы бы этой сволочи быстро головы порубали. А что эти слепцы-танки, брось им в узенькие их щёлки комок грязи, и он сразу остановится как вкопанный. Да и простора им здесь нет». Я говорю об этом не к тому, чтобы присоединиться к хулителям военачальников, прошедших Гражданскую войну и оказавшихся неспособными к проведению боевых операций в Великую Отечественную, в чём зачастую видят одну из причин наших поражений после гитлеровского нападения. Тезис этот весьма спорный, в особенности по отношению к Будённому – Поддубному (был такой силач, известный всему миру) Красной Армии, как его нередко называли. Он хорошо понимал значение танковых войск и в спорах с Тухачевским отстаивал приоритет тяжёлых танков в отличие от лёгких, которые, оправдывая своё название, становились лёгкой добычей немецких танкистов, имевших пушки большего калибра, чем у нас. И Сталин прислушался к его мнению.
Кстати, тактика танковых войск была во многом сходна с кавалерийскими. Поскольку до начала советско-германской войны конница была самым подвижным родом войск, если не считать авиацию и бронеавтомобили. Бронепоезда всё-таки были ограничены в манёвренности. Осмелюсь даже сказать, что в определённых погодных условиях кавалерия имеет ряд преимуществ по сравнению с танками. Когда зимой 1941 года из-за морозов встала вся техника (и наша, и немецкая), успех боёв обеспечили кавалерийские корпуса Белова и Доватора.
Освободили Минск только в начале июля 1944 года. Для Семёна Михайловича этот день стал двойным праздником: у него (ему было под шестьдесят) родился сын, потенциальный защитник Родины.
Положение на Западном фронте летом 1941 года продолжало ухудшаться. 30 июня командующий фронтом генерал Павлов, начальник штаба генерал Климовских, командующий артиллерийскими войсками генерал Григорьев, ряд других высших офицеров были вызваны в Москву и преданы суду. Командующим фронтом был назначен нарком обороны маршал Тимошенко, его заместителем генерал-лейтенант Ерёменко. Для усиления фронта были направлены армии из резерва.
Суд военного трибунала был скор и по военному времени предельно строг, хотя, на мой взгляд, едва ли справедлив. Ровно через месяц после начала Великой Отечественной войны судебное следствие установило, что (цитирую официальный документ из приказа народного комиссара обороны): «а) бывший командующий Западным фронтом Павлов Д. Г. (кстати, Герой Советского Союза. – В. С.) и бывший начальник штаба того же фронта Климовских В. Е. с начала военных действий немецко-фашистских войск против СССР проявили трусость, бездействие власти, отсутствие распорядительности, допустили развал управления войсками (проводная связь практически во всём Западном округе была уничтожена диверсантами и бомбовыми и артиллерийскими ударами, а радиосвязи не имели не только все командные пункты округов и военных соединений, но и экипажи танков и самолётов. До конца войны связисты зачастую связывали перебитые провода зубами. – В. С.), сдачу оружия и складов противнику, самовольное оставление боевых позиций Западного фронта и этим давали возможность врагу прорвать фронт;
б) бывший начальник связи Западного фронта Григорьев А. Т., имея возможность к установлению бесперебойной связи штаба фронта с действующими частями и соединениями, проявил паникёрство и преступное бездействие, не использовал радиосвязь, в результате чего с первых дней военных действий было нарушение управления войсками (действительно, идиот, что ли, связь была, а он сидел сложив ручки и не использовал. – В. С.);
в) бывший командующий 4-й армией Западного фронта Коробков А. А. проявил трусость, малодушие и преступное бездействие, позорно бросил вверенные ему части, в результате чего армия была дезорганизована и понесла тяжёлые потери.
Таким образом, Павлов Д. Г., Климовских В. Е., Григорьев А. Т. и Коробков А. А. нарушили военную присягу, обесчестив высокое звание воина Красной Армии, забыли свой долг перед Родиной, своей трусостью и паникёрством, преступным бездействием, развалом управления войсками, сдачей оружия и складов противнику, допущением самовольного оставления боевых позиций частями нанесли серьёзный ущерб войскам Западного фронта.
Верховным судом Союза ССР Павлов Д. Г., Климовских В. Е., Григорьев А. Т. и Коробков А. А. лишены воинских званий и приговорены к расстрелу. Приговор приведён в исполнение».
Назидательность этого сурового приговора командирам, которые расплачивались своими жизнями за откровенные стратегические просчёты Верховного Главнокомандования, не сумевшего противопоставить фашистской военной громаде соответствующее количество войск и вооружения, обрекая честных, умелых и мужественных солдат на неизбежную гибель (сила солому ломит), понятна. Но неприкрытое ханжество в этом случае ошеломляет. Непонятно и другое: мы реабилитировали откровенных предателей Родины и шпионов, репрессированных в 1937 году, но не делаем и малейшей попытки восстановить честное имя тех солдат (генералы – тоже солдаты), которые поплатились жизнью за чужие и свои ошибки, невозможные в непредсказуемой экстремальной ситуации.
Расстрел крупных военачальников и замена их новыми не внесли существенных перемен в положение на Западном фронте, где у вермахта было преимущество в войсках. Однако темпы немецкого наступления несколько снизились за счёт того, что Красная Армия начала приноравливаться к тактическим приёмам фашистов, а русский солдат, стряхнув с себя оцепенение от невиданного скопления моторизованных войск, стал обретать уверенность в своих силах. Разумеется, не на всех направлениях советско-германского фронта результаты боёв были одинаковы. Многое зависело не только от численности армейского состава и технических средств сопровождения пехоты, но и от стратегического и тактического мышления войскового командования как на высшем уровне, так и непосредственно в подразделениях. Ведь тот же Западный фронт, к примеру, в начале войны по численности состава превосходил немецкую группу армий «Центр», которой командовал фельдмаршал Бок, почти на 50 тысяч человек. Превышение незначительное, но при умелом руководстве достаточное для того, чтобы вести схватку наравне, тем более что обороняющаяся армия в этом случае имеет преимущество перед наступающей. И где же оно?
Западный фронт не смог использовать преимущество, как я уже говорил, из-за почти полной потери управления войсками. Проводная связь была уничтожена в первый же день войны не только в ходе боёв, но и немецкими мотоциклистами, специально засланными на значительную часть территории Белоруссии и Украины. В этом случае даже инициативные командиры, действовавшие вслепую, в редких случаях добивались успеха. А ведь Западный фронт, по сравнению с группой армий «Центр», превосходил её почти в три раза (2189 против 810 танков, правда, устаревших модификаций). Но это преимущество не было использовано из-за лесистой и болотистой местности. Армия Бока значительно превосходила советские войска в Белоруссии по орудиям и миномётам – на 2300 единиц. Но их эффективность в связи со специфическими условиями этой местности была во много раз выше, нежели танков, раздольем которых является равнинное, не лесистое, не насыщенное водоёмами пространство. Можно было командирам, мыслящим не шаблонно и творчески, предусмотреть это обстоятельство и не перенасыщать эту местность танками, следуя догматическим инструкциям? Можно. Но таких командиров не оказалось. Выводов никто не сделал. И аналогичная ситуация потом повторится в 1942 году на Среднем Дону, где местность перерезана буераками, оврагами, лощинами и разного рода впадинами, как лицо столетнего старожила.
Соотношение военно-воздушных сил на этом участке было почти равное. В советских войсках было на 138 самолётов меньше. Но в качественном соотношении они серьёзно уступали гитлеровской авиации. Я сам был нередким очевидцем того, как наши фанерные «ястребки», защищавшие сталинградское небо, при первой прицельной очереди фашистских «мессеров» вспыхивали факелом и, волоча чёрный шлейф дыма, врезались в землю.
Незадолго до начала Великой Отечественной Иосиф Виссарионович проводил в Кремле военный совет, на котором речь шла об аварийности в авиации, случаи которой стали повторяться всё чаще. Сталин по обыкновению прохаживался вдоль стола, где сидели приглашённые, попыхивая трубкой и от случая к случаю комментируя сказанное. Когда очередь дошла до молодого генерала П. В. Рычагова, начальника Главного управления Военно-Воздушных Сил, он, уставший от упрёков в свой адрес, не сдержавшись, заявил вождю:
– Аварийность и будет большая, потому что вы заставляете нас летать на гробах!
Иосиф Виссарионович, опешивший от такой дерзости, даже остановился и, некоторое время помолчав, спокойным голосом, растягивая слова, медленно произнёс:
– Вы не должны были так сказать!
Скорее всего, ему хотелось сказать: «Вы не имеете права так говорить!». Но, прошагав ещё раз мимо сидящих за столом, он повторил корявую, но более демократичную, чем я предполагаю, фразу:
– Вы не могли так сказать.
И закрыл заседание.
Вскоре Рычагов был освобождён от своей должности и по его просьбе направлен на учёбу в Академию Генерального штаба РККА, а 28 октября 1941 года расстрелян. Конечно, не за дерзкую фразу, которую «не должен был сказать», потому что сам был заместителем наркома обороны, а за то, что в первый же день войны Западный фронт лишился 738 боевых машин, не успевших подняться в воздух, то есть почти половины авиационного парка Красной Армии, в чём была доля вины и бывшего организатора ВВС. И в этой роли ему бы следовало подумать и о модернизации военно-воздушных сил, и о рассредоточении их по обширной территории Советского Союза. Не исключаю, что факт массового уничтожения боевой авиации мог рассматриваться карательными органами как факт вредительства.
Фашистская авиация – бомбардировочная и истребительная – до момента, когда советские ВВС стали превосходить немецкую и количественно и качественно, была надёжным помощником сухопутных войск. Красная Армия в первый год войны, особенно в начальные месяцы, не могла надеяться на серьёзную поддержку с воздуха, полагаясь только на мужество и стойкость пехоты и средства её сопровождения, поэтому, выражаясь канцелярским языком, и безвозвратных потерь в ней было неизмеримо больше, чем в других родах войск. И немцы вскоре почувствовали силу русского духа, на всех стратегических направлениях, в особенности на подступах к Москве. Вот дневниковое признание от 1 декабря 1941 года командующего группой армий «Центр», о котором уже упоминал, генерал-фельдмаршала Фёдора фон Бока: «…Представление, будто противник перед фронтом группы армий был «разгромлен», как показывают последние 14 дней, – галлюцинация. Остановка у ворот Москвы, где сходятся системы шоссейных и железнодорожных путей почти всей Восточной России, равнозначна тяжёлым оборонительным боям с намного численно превосходящим врагом. Силы группы армий уже не могут противостоять ему даже ограниченное время… очень близко придвинулся тот момент, когда силы группы будут исчерпаны полностью… сила немецких дивизий в результате непрерывных боёв уменьшилась более чем наполовину; боеспособность танковых войск стала и того гораздо меньше… группа армий вынуждена в самых тяжёлых условиях переходить к обороне…»
Немецкий историк К. Рейнгардт дополняет эти признания: «В связи с большими потерями группа армий «Центр» была в конце концов вынуждена на всём фронте перейти к обороне. Большинство дивизий потеряли до половины своего первоначального состава. С начала наступления, 15 ноября, до конца ноября потери группы армий составили 33 795 человек, а общие её потери достигли примерно 350 тысяч человек… Но потери материальные не шли ни в какое сравнение с потерями морально-психологического характера. Контрудары русских дивизий вызвали на некоторых участках фронта 2-й танковой армии и 4-й армии настоящую панику среди солдат. Командование было вынуждено признать, что войска утратили свою обычную выдержку и уверенность…» Более наглядно выразил эту мысль представитель Министерства иностранных дел при штабе 2-й армии граф Босси-Федриготти: «Солдат на фронте видит только, что каждый день перед ним появляются всё новые и новые части противника, что дивизии и полки, которые давно считались погибшими, снова вступают в бой, пополненные и окрепшие, и что, кроме того, эти русские войска превосходят нас не только числом, но и умением, так как они очень хорошо изучили немецкую тактику. Немецкий солдат на фронте видит, что ряды армии настолько поредели, что при всей храбрости вряд ли удастся противопоставить противнику сколько-нибудь значительные силы».
Признание противником воинской доблести своего недруга, на мой взгляд, это самая объективная оценка его деловых и морально-политических качеств в отличие от ангажированных визгов тех либероидов, которым советский солдат пришёлся не по нутру. Дело дошло до того, что бредово мыслящие антисталинисты, типа А. Минкина, даже задумались над вопросом: «А вдруг было бы лучше, если бы не Сталин Гитлера победил, а Гитлер – Сталина?» Над этой задачкой не стоит ломать голову, ответ на неё содержится в последней части вопроса и аргументируется следующим образом: «В 1945 году погибла не Германия (никто такой цели и не преследовал. – В. С.). Погиб фашизм (увы, он не был добит до конца. – В. С.). Аналогично: погибла бы не Россия, а режим. Сталинизм… Может, лучше бы фашистская Германия в 1945 году победила СССР? А ещё лучше б – в 1941! Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов… Мы освободили Германию… Лучше бы освободили нас? Вполне вероятно, что рабство под Гитлером не длилось бы больше, чем под Сталиным, а жертв, может быть, было бы меньше… Согласитесь, ведь рейх – это же бред. Долго ли смогли бы победившие фашисты удерживать побеждённую Европу?.. Партизаны… Союзники… Всё это развалило бы тысячелетний рейх лет за пять… Свобода от сталинизма пришла бы в 1941-м, а от захватчиков – в том же 1945-м, максимум в 1948-м». И этак мыслит не пациент палаты № 6, а один из глупоречивых представителей современных средств массовой информации. Как будто ему неведомы истинные замыслы Гитлера. «Надо любыми средствами (курсив мой. – В. С.) добиваться, чтобы мир был завоёван немцами, – декларировал он свою программу в «Майн кампф». – Если мы хотим создать нашу великую германскую империю, мы должны прежде всего вытеснить и истребить славянские народы – русских, поляков, чехов, словаков, болгар, украинцев, белорусов. Нет никаких причин не сделать этого». Видимо, Минкин не славянин, потому и надеялся, что его не истребят. Они действительно живучи, эти минкины. Но ведь Гитлер не жаловал и другие народы, и конкретный Минкин сохранился на белом свете благодаря победе советского народа, которому он стал неблагодарен и в котором лидирующую роль играла русская нация, принадлежащая, по последним данным учёных (в том числе антропологов), к ариям. Только не фашиствующим. А бесноватый Шикльгрубер, приобретший известность под псевдонимом Гитлер, затесался в их ряды только по присущему ему самозванству.
В ходу у минкиных и другая версия – о том, что в первые десять дней с немцами никто не воевал, потому что «народ – и, соответственно, армия – не хотел умирать за советский строй, за сталинский социализм, за диктатуру пролетариата. Но потом, когда народ понял, что фашисты хуже большевиков, начало расти сопротивление врагу и война превратилась в отечественную»[12]. Она рождена одним из первых постсоветских квазилибералов, человеком вроде бы здравомысленным в отличие от А. Минкина, но тоже не из благих побуждений, и легко опровергается свидетельствами принимавших участие в первых июньских боях 1941 года немецких военачальников, которых трудно заподозрить в добрых чувствах к Красной Армии. «Первые сражения в июне 1941 года показали нам, – отмечает начальник штаба 4-й немецкой армии генерал Блюментрит, – что такое Красная Армия. Наши потери достигли пятидесяти процентов. Пограничники защищали старую крепость в Брест-Литовске свыше недели, сражаясь до последнего человека, несмотря на обстрел наших самых тяжёлых орудий и бомбёжку с воздуха… Поведение русских войск даже в этой первой битве являло собой поразительный контраст с поведением поляков и западных союзников, когда те терпели поражение. Даже будучи окружёнными, русские держались за свои позиции и сражались». Это на Западном фронте. Но и на других фронтах советская армия сражалась не менее мужественно. Оберштурмбанфюрер эсэсовских войск, которые Гитлер обычно посылал в регионы, где складывалась тяжёлая для фашистов ситуация, Пауль Карл Шмидт, автор книги «Восточный фронт», воспроизводя первые дни войны в Прибалтике, не скупится на лестные слова в адрес противника, которые опровергают откровенную ложь современных антисталинистов: «Немецкие солдаты начинали сознавать, что с таким противником нельзя не считаться… 126-я пехотная дивизия из земли Рейн-Вестфалия, сражаясь бок о бок с солдатами из Шлезвиг-Гольштейна, также на собственном горьком опыте познали силу и стойкость советских войск. То, что эта танковая война в Прибалтике не станет весёлой прогулкой, лёгким блицкригом, встречей профессионалов с дворовой командой, немцы на горьком примере познали уже в первые сорок восемь часов после начала кампании».
А вот к этим словам, господин-лакей Минкин, я вам советую особо прислушаться: «Надо раз и навсегда отказаться от кое для кого весьма удобных, но совершенно неверных (курсив мой. – В. С.) настроений о том, будто Красная Армия и русский народ только и мечтали о приходе немцев. Это представление ни в малейшей степени не отвечает действительности. Признавая наличие элементов пораженчества в армии и народе, необходимо в оценке его строго соблюдать пропорции. К тому же пораженчество было довольно скоро изжито даже в этих скромных размерах. Этому способствовало то, что завоеватель очень скоро сбросил маску «освободителя народов» и явился русскому народу во всей реальности жестокого, бездушного поработителя». Слова эти принадлежат Б. Двинову, автору книги «Власовское движение в свете документов», изданной в Нью-Йорке ещё в 1950 году. А почему надо прислушаться? Да потому, что их сочувственно цитирует в книге «Плен» (М., 2005) Арон Шнеер, ваш соплеменник. Только порядочный…
Факты, приведённые мною, говорят о том, что при всей спешности подготовительных действий, имевших массу недостатков, в чём повинно руководство, Красная Армия и весь советский многонациональный народ в тылу, самоотверженно трудившийся над повышением её боеспособности и бескорыстно помогавший ей материально своими невеликими финансовыми накоплениями, сумел выстоять как в начальный период войны (пожалуй, самый сложный), так и в последующие, изобиловавшие трагическими событиями, и довести эпохальное сражение до победного итога, свидетельствовавшего не только о единстве сложившегося за два десятилетия гражданского общества, но и о стойкости и мужестве русского солдата, как бы ни пытались принизить эти качества его те, кому за три последних десятилетия удалось успешнее, чем фашистскому фюреру, разрушить всё созданное, переиначив предыдущее государственное устройство страны. А вместе с этим – и смысл человеческого существования.
И если мы сейчас не на словах, а на деле хотим восстановить объективную картину исторического развития страны, то первоочередной задачей несуществующего гражданского общества должно стать превращение России из империи Лжи в государство, где первостепенной нравственной ценностью станет Правда. Без этого никакие политические и экономические модернизации не будут иметь успеха. Ведь ложь – это питательная среда всех наших общественных неустройств и, в первую очередь, неискоренимой коррупции. Для дальнейшего успешного созидания страны необходимо победить мировую, отнюдь не мирную ложь и искоренить собственную.
С падением Минска, первой из крупных городов СССР жертвы фашистского нашествия, беды Западного фронта не окончились. На следующий день после захвата белорусской столицы, то есть 29 июня, части 20-й танковой дивизии соединились в этом месте с 18-й танковой дивизией из группы Гудериана и замкнули кольцо вокруг 3-й и 10-й советских армий. В кольцо попали почти три десятка дивизий, которые в труднейших условиях бились до 8 июля, сдерживая половину войск группы армий «Центр». Из «котла» удалось прорваться двум группам в несколько тысяч человек. В районе Белостока и Волковыска немцы захватили в плен 116 тысяч человек. Фашистскими трофеями стали 1,5 тысячи орудий, без малого 2 тысячи танков и бронемашин, 327 самолётов. В день окружения Совет Народных Комиссаров и ЦК ВКП(б) приняли директиву о развёртывании на прифронтовых территориях партизанского движения. Кому удавалось вырваться из окружения, продолжали борьбу с врагом в партизанских отрядах, о чём забыл сказать М. Солонин, давший уничтожающую характеристику так называемым дезертирам и паникёрам, в сборище которых превратилась советская армия, столкнувшись в первые дни войны с гитлеровскими войсками.
К концу июня Сталин понял, что для отражения агрессии необходима мобилизация всех сил страны. С этой целью был создан чрезвычайный орган – Государственный Комитет Обороны (ГКО), сосредоточивший в себе всю полноту власти – государственной и партийной. Его решения подлежали беспрекословному выполнению.
Белорусская оборонительная операция оказалась для Красной Армии безуспешной. Из 44 дивизий, первоначально входивших в состав Западного фронта, за 18 дней боёв 24 дивизии погибли полностью, остальные, если брать усреднённые цифры, потеряли до 60 процентов своего состава. Безвозвратные потери составили свыше 340 тысяч человек. Воюющая армия лишилась (округлённо) 4800 танков, 9400 орудий и миномётов, 1780 боевых самолётов. Тыл фронта утратил 1770 вагонов боеприпасов, свыше 2 тысяч тонн смазочных материалов и почти 18 тысяч тонн горючего. И это только на одном фронте. Картина безрадостная.
На Прибалтийском фронте, где Гитлер рассчитывал на быстрый успех, утешительного тоже было мало. Под давлением крупных сил противника 26 июня Северо-Западный фронт сдал врагу Даугавпилс и продолжил отступление, потеряв за 18 дней Литву, Латвию и часть территории России. 30 июня Сталин назначил начальником штаба этого фронта генерал-лейтенанта Н. Ф. Ватутина, который перед этим был первым заместителем Жукова: надо было усиливать сопротивление на Псковско-Ленинградском направлении. Подступы к Ленинграду были слабо прикрыты войсками.
Юго-Западный фронт тоже не радовал успехами. За первую неделю июля немцы захватили Бердичев и Житомир. Бои в этом районе продолжались до 16 июля, когда группа немецких армий «Юг», неся большие потери, вынуждена была приостановить наступление, позволив советскому командованию вывести из-под угрозы окружения основные силы 6-й и 12-й армий и укрепить оборону Киева. В июле обстановка на всех направлениях стала ещё сложнее. Несмотря на ввод в сражения большого количества соединений, прибывших из внутренних областей – с Урала и Сибири, которые были отправлены в дальнейший путь заблаговременно, то есть задолго до начала войны, потому что Сталин по-прежнему не изменял стратегической доктрине Советского Союза – наступательная война на территории противника – и накапливал войска в непосредственной близости от границы с Германией. Она всё равно должна была стать главным противником Страны Советов, независимо от того, у кого первым не сдержат нервы. Решится первым Сталин на объявление войны, которое станет для Гитлера неожиданным, массированный удар сможет стать чрезвычайно эффективным и наступательная тактика оправдает себя. Развяжет первым войну Гитлер, который (и в этом никто не сомневался!), разумеется, не будет загодя кричать: «Иду на вы!», в выигрыше на первом этапе сражения, несомненно, окажется Германия. Но и в этом случае сосредоточение войск не окажется избыточным, потому что внезапность удара противника может привести к серьёзным жертвам.
Случился, к сожалению, второй вариант, обескураживший Сталина, и Красная Армия уже через месяц «растратных» сражений начала испытывать дефицит живой силы. Эта «живая сила», скрытно накопленная в белорусских лесах (эшелоны с войсками шли с востока на запад преимущественно ночью), и в особенности в местах дислокации на открытой местности, превращалась в трупы с ужасающей быстротой. Боеприпасы, штабелированные в лесах, горюче-смазочные материалы, запасы продовольствия после массированных бомбардировок и артиллерийских налётов тоже исчезали с невероятной скоростью. Такова цена промедления.
Сталин до последнего момента не верил в то, что Германия решится на войну с СССР. Все эти эшелоны с войсками и материально-техническим снабжением убедительнее всего свидетельствуют о том, что Советский Союз готовился и был готов к войне, но не по инициативе фюрера, а по собственной. К превентивной войне с фашистской Германией, но не с Европой и целым миром, как о том разглагольствуют «суворовцы», или, если быть точным, «резуновцы» – по реальной фамилии автора «Ледокола» и других книг, накопившего обширный и убедительный материал о том, как Сталин готовился к войне, масштабы которой В. Резун раздул до размеров шаровар одного гоголевского героя… Но даже и эта война, о которой говорю я, едва ли была нужна ему, потому что, как считает известный философ и социолог, бывший антисталинист А. А. Зиновьев, «подготовка к войне нужна была Сталину не для нападения, а для того, чтобы его предотвратить. Предотвратить и решать внутренние проблемы».
А о сталинском неверии в точную дату гитлеровского нападения очень выразительно сказал Дэвид Мерфи, который в шестидесятых годах руководил советским отделом Центрального разведывательного управления США, а потом стал писателем: «Сталин, на мой взгляд, хорошо знал разведку, использовал её во многих вещах. Но он был уверен, что Гитлер не нападёт, он был просто зациклен на этой идее, так что если бы ему дали копию плана «Барбаросса», он бы её выбросил…»[13].
Самыми первыми из Сибири отправились на запад и первыми вступили в бой так называемые «чёрные» армии, которые начали формироваться ещё летом 1940 года и отправились к месту дислокации 13 июня 1941 года. Год ушёл на их воинскую подготовку. В отличие от других армий они в буквальном смысле «отъедались» и восстанавливали здоровье в течение месяца в черноморских и прочих здравницах. «Везунчики», – скажете, завидуя, вы. В каком-то смысле им действительно повезло, потому что с тюремных нар оказались на воле, хотя и ограниченной армейским распорядком жизни. Как вы уже догадались, это были люди, проштрафившиеся перед советским законом и получившие по благоволению Сталина возможность искупить свою вину на фронте. В отличие от других войск они были в чёрном одеянии, а при нехватке форменной одежды и в собственной, сходя за ополченцев. Несколько утрируя ситуацию, можно сказать, что это были первые негласные штрафники, потому что узаконенные штрафные подразделения появились только в июле 1942 года. Сколько было таких частей, точно сказать не могу. Знаю только, что 16-я, которой командовал К. К. Рокоссовский, была создана именно из такого люда, побывавшего какую-то часть своей жизни в ГУЛАГе, как и их командующий, оказавшийся на воле благодаря заступничеству Будённого.
Дочь Семёна Михайловича, Нина Семёновна, иногда фиксировавшая на бумаге некоторые из воспоминаний своего отца, оставила такой микромемуар: «Будённому приходилось ходить к «отцу народов» много раз, приезжал к нему в любое время. Он вспоминал, как Рокоссовского из тюрьмы буквально за руку вывел. Сталину сказал: «Или освободите Рокоссовского, или отбирайте у меня оружие и сажайте рядом с ним». Сталин молча ходил по комнате, и Будённому подумалось – сейчас правда велит сдать оружие. Но нет, отпустил Константина Константиновича. Рокоссовский обо всём этом знал и до конца относился к Будённому признательно и нежно».
«Чёрные солдаты», как называли их немцы, воевали отчаянно, им нечего было терять. Гитлеровцы не испытывали особого желания встречаться с ними, как и с морской пехотой, воевавшей в чёрных бушлатах. А Рокоссовский, вступивший в командование армией в августе, не жаловался на них. Более того, за годы войны убедился в том, что «можно верить даже тем, кто в своё время по каким-то причинам допустил нарушение закона. Дайте такому человеку возможность искупить свою вину, и увидите, что хорошее в нём возьмёт вверх; любовь к Родине, к своему народу, стремление во что бы то ни стало вернуть их доверие сделают его отважным бойцом».
«В июле, – констатировал в мемуарах Г. К. Жуков, – обстановка на всех направлениях стала ещё сложнее. Несмотря на ввод в сражения большого количества соединений, прибывших из внутренних округов, нам не удалось создать устойчивый фронт стратегической обороны. Противник, хотя и нёс большие потери, по-прежнему на решающих направлениях имел трёх-четырёхкратное превосходство, не говоря уже о танках.
Железнодорожные перевозки наших войск по ряду причин (воинскими эшелонами были забиты все пути. – В. С.) осуществлялись с перебоями. Прибывающие войска зачастую вводились в дело без полного сосредоточения, что отрицательно сказывалось на политико-моральном состоянии частей и их боевой устойчивости».
Лукавит маршал. Он объясняет слабость нашей оперативно-тактической обороны отсутствием сил и средств для её глубокого эшелонирования. Дело не в этом, а в том, что в укрепрайонах она была заблаговременно создана, но потом, в надежде на наш наступательный успех на чужой территории, во многих местах по разным причинам уничтожена. Зачастую для расширения пространства готовящихся к наступлению армий. Такая ситуация, в частности, сложилась в районе Смоленска, где фашисты планировали окружить основную группу войск и открыть путь на Москву. Сражение за Смоленск длилось два месяца. 5-й и 6-й корпуса немцев пошли в обход города с северо-запада и прорвались к Могилёву. Оборонявшая его 13-я армия и наступление 21-й армии под Бобруйском затормозили продвижение фашистских войск на Рославльском направлении, но сдержать напор не смогли. Смоленск был сдан. В сражении за него гитлеровцы потеряли 250 тысяч солдат и офицеров. Под столицей Белоруссии Красная Армия впервые применила реактивные миномёты «катюша». Здесь родилась советская гвардия.
Измотанные ожесточёнными боями противоборствующие стороны снизили накал страстей, приводя войска в порядок перед грядущими сражениями. Но бои в районе Ельни, где немцы захватили плацдарм, с которого было удобно наступать на Москву, продолжались, как и на других направлениях советско-германского фронта. Неизменный успех сопутствовал гитлеровским войскам в молодых советских Прибалтийских республиках, создание которых в предвоенные годы не столько отодвинуло Советский Союз от врага, сколько приблизило к нему. За три первые недели боёв войска Северо-Западного фронта отступили в глубину советской территории до 450 километров, оставив почти всю Прибалтику. Фронт потерял свыше 90 тысяч человек, более тысячи танков и самолётов, 4 тысячи орудий и миномётов. По этой причине командованию 24-го стрелкового корпуса пришлось уже 7 июля убрать всех без исключения командиров и почти 1,5 тысячи солдат, главным образом латышской национальности.
Не утихали ожесточённые бои оборонительного характера на Украине, которые вели войска юго-западного направления. Со стратегической точки зрения завоевание Украины важно было немцам не только для пополнения своей ресурсной базы, но и для поддержки с юга центральной группировки вермахта, перед которой по-прежнему стояла главная задача овладеть Москвой, а не ввязываться в затяжные бои, которые навязывают ему Советы. А значит, хоть блицкриг уже не состоялся, надо ускорять завоевание этого строптивого народа. Не сумев пробиться к Киеву с севера, часть сил немцы направили на юг, в тыл 6-й, 120-й и 18-й советских армий, которые в результате этого манёвра попали в окружение. Командующие этих армий (за исключением последней) были пленены.
Для совершенствования работы армейского руководства 10 июля Государственный Комитет Обороны преобразовал Ставку Главнокомандования в Ставку Верховного Главнокомандования, в состав которой вошли Сталин, Молотов, Тимошенко, Будённый, Ворошилов, Шапошников, Жуков. Так что с этого момента все претензии по поводу стратегических просчётов Красной Армии вы можете относить на их счёт. А некоторые – персонально на счёт Сталина, который 19 июля был назначен народным комиссаром обороны, а с 8 августа стал Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами СССР и мог принимать самостоятельные решения, чего ему не хватало для того, чтобы проявить свой полководческий талант, в котором он не сомневался, игнорируя иногда рекомендации своих генштабовских стратегов. «Мы сами с усами», – коротко осаживал он их в этих случаях. А свои эмоции по этому поводу они чаще всего выражали в послевоенных мемуарах.
Юго-Западный фронт, которым командовал генерал М. П. Кирпонос, был одной из наиболее сильных войсковых группировок, сосредоточенных Советским Союзом на западных границах. В случае нападения Германии на этом направлении ему отводилась главная роль в разгроме вермахта. Группа немецких армий «Юг», которой командовал фельдмаршал Рундштедт, в отличие от «Центра», начавшего наступление в Белоруссии, играла вторую роль. Она должна была выполнять оборонительные задачи, если внезапное нападение вермахта будет отбито Красной Армией и немецкие войска будут вынуждены отступать. Тем не менее её второстепенность тоже имела серьёзное значение. У войск Рундштедта был приказ уничтожить отступающие советские части на Правобережной Украине, не допустив их отхода за Днепр. Юго-Западный фронт имел достаточно сил, чтобы противостоять немецкому фельдмаршалу. Но он не сумел оказать должного сопротивления опытному германскому военачальнику, который нанёс удар севернее Львова превосходящими силами: 6 стрелковых советских дивизий и 1 кавалерийская упорно сопротивлялись 17 пехотным и 2 танковым дивизиям противника. 24 июня ему удалось окружить две наши дивизии. В обороне образовалась 79-километровая брешь, через которую немецкие танки устремились на Луцк, а потом и на Перемышль и далее. 30 июня советские войска оставили Львов, получив в этот же день приказ сосредоточиться к 9 июля в Коростенском, Новоград-Волынском и Летичевском укреплённых районах для «упорной обороны». За 8 суток надо было отойти на 200 километров в глубь территорий, разумеется, не без боёв.
Немецкие танки достигли указанных пунктов раньше отступавших советских частей. Короче говоря, Львовско-Черновицкая стратегическая оборонительная операция, как впоследствии стали называть эти бои на Западной Украине, закончилась поражением Красной Армии. Гитлеровцы начали готовиться к взятию Киева, одновременно разрабатывая операцию по окружению советских войск на этом направлении.
«Одна из причин трагического исхода начального периода войны, – считают современные историки, – это грубейший просчёт политического и военного руководства Советского Союза в отношении сроков агрессии, которая оказалась для Красной Армии внезапной. В результате войска первого оперативного эшелона попали в исключительно тяжёлое положение. Противник громил советские войска по частям: сначала расположенные вдоль границы и не приведённые в боевую готовность соединения первого эшелона армий прикрытия, затем встречными ударами – их вторые эшелоны, а после, развивая наступление, он упреждал советские войска в занятии выгодных рубежей в глубине, с ходу овладевая ими. В итоге советские войска оказывались расчленёнными и попадали в окружение.
Попытки советского командования нанести ответные удары, предпринятые им на второй день войны, уже не соответствовали возможностям войск и, по сути, явились одной из причин неудачного исхода пограничных сражений. Запоздалым оказалось и решение о переходе к стратегической обороне, предпринятое лишь на восьмой день войны. К тому же этот переход происходил слишком нерешительно и разновременно. Он потребовал переноса основных усилий с юго-западного направления на западное, где противник наносил свой главный удар. В результате значительная часть советских войск не столько сражалась, сколько перемещалась с одного направления на другое. Это давало возможность противнику громить соединения и даже объединения по частям, по мере их подхода к району сосредоточения» (Великая Отечественная война 1941 – 1945. Кн. 1. М.: Наука, 1998. С. 165 – 166).
В самом конце июля, оценив сложившуюся обстановку на всех направлениях и сделав для себя прогноз дальнейшего развития фронтовых событий, который для Красной Армии в ближайшее время не сулил ничего утешительного: силы разбросаны на огромных расстояниях и в случае намечавшегося поражения на одном участке фронта ему трудно будет оказать оперативную помощь, передислоцировав войска с другого участка, переполненный вариантами решений и сомнений, Г. К. Жуков напросился по телефону на встречу со Сталиным. Тот не возражал. В сталинском кабинете, помимо его хозяина, присутствовал Л. З. Мехлис, начальник Главного политического управления Красной Армии и, на мой взгляд, «по совместительству» один из главных осведомителей вождя по всякого рода склочным делам, в которых он любил копаться.
Жуков не терпел этого слизняка, но откровенного презрения не выказывал. Увидев Мехлиса, Жуков потерял всякое желание рассказывать о своих планах и сомнениях, потому что этот главначпуровец обязательно сунется со своими замечаниями и поправками «с точки зрения политического работника», как он любил предварять свои выступления. И в редких случаях эта точка зрения совпадала со здравым смыслом.
– Ну, докладывайте, что у вас, – сказал Иосиф Виссарионович.
Разложив на столе карты и документы, подтверждающие те факты, о которых собирался доложить, Жуков одёрнул китель, показал расположение войск противника и наших и начал высказывать свои предположения о стратегических действиях германских войск. Сталин, подымливая трубкой, внимательно разглядывал карты и всякие пометки. Когда речь зашла о немецких планах, Мехлис тут же всунулся с вопросом:
– А откуда вам известно, как будут действовать немецкие войска?
Я бы на месте Жукова отшил любознательного комиссара репликой:
– Из конфиденциального разговора с Адольфом Алоизовичем…
Жуков же невозмутимо ответил:
– Мне неизвестны планы, по которым будут действовать немецкие войска, но, исходя из анализа обстановки, они могут действовать именно так, а не иначе. Наши предположения основаны на анализе состояния и дислокации немецких войск, и прежде всего бронетанковых механизированных групп, являющихся ведущими в их стратегических операциях.
– Продолжайте докладывать, – сказал Сталин, не любивший, когда его перебивают и не поощрявший тех, кто мешает говорить другим.
Зыркнув неприязненно на Мехлиса, начальник Генерального штаба продолжил:
– На Московском стратегическом направлении немцы в ближайшие дни не смогут вести наступательную операцию, так как они понесли слишком большие потери. У них нет здесь крупных стратегических резервов для обеспечения правого и левого крыла группы армий «Центр». На Ленинградском направлении без дополнительных сил немцы не смогут начать операции по захвату Ленинграда и соединению с финнами. На Украине главные сражения могут разыграться где-то в районе Днепропетровска, Кременчуга, куда вышла главная группировка бронетанковых войск противника группы армий «Юг». Наиболее слабым и опасным участком наших фронтов является Центральный фронт. Армии, прикрывающие направления на Унечу, Гомель, очень малочисленны и технически слабы. Немцы могут воспользоваться этим слабым местом и ударить во фланг и тыл войскам Юго-Западного фронта.
– Что вы предлагаете? – помедлив, спросил Сталин, внимательно слушавший Жукова.
– Прежде всего, укрепить Центральный фронт, передав ему не менее трёх армий, усиленных артиллерией. Одну армию за счёт западного направления (всё равно война там уже была проиграна. – В. С.), другую за счёт Юго-Западного фронта, третью из резерва Ставки. Поставить во главе фронта опытного и энергичного главнокомандующего. Конкретно предлагаю Ватутина.
– Вы что же, считаете возможным ослабить направление на Москву? – с трудно скрываемым недовольством спросил Иосиф Виссарионович.
– Нет, не считаю. Через 12 – 15 дней мы можем перебросить с Дальнего Востока не менее 8 вполне боеспособных дивизий, в том числе 1 танковую. Такая группа войск не ослабит, а усилит Московское направление.
– А Дальний Восток отдадим японцам? – вновь перебил Жукова язвительным вопросом политстратег.
Жуков промолчал, не шевельнув бровью, потом досказал мысль, в которой сам не был уверен до конца:
– Юго-Западный фронт необходимо целиком отвести за Днепр…
Это означало, что его песенка спета и может быть продолжена не сейчас, а в другое время, когда решится вопрос с Москвой и Ленинградом, которые, считал Жуков, сдавать врагу ни в коем случае нельзя.
– За стыком Центрального и Юго-Западного фронтов, – чуть помедлив, продолжил начальник Генштаба, – надо сосредоточить не менее 5 усиленных дивизий.
– А как же Киев? – спросил Сталин, цепко глядя в глаза Жукову, ошеломлённый последним предложением.
– Киев придётся оставить, – невозмутимо произнёс Георгий Константинович, хотя знал, что может последовать за этим. – На западном направлении нужно немедля организовать контрудар с целью ликвидации ельнинского выступа. Этот плацдарм противник может использовать для удара на Москву.
– Какие там ещё контрудары, что за чепуха? – взорвался Сталин. – Как вы могли додуматься отдать врагу Киев?
Сталин не допускал мысли, что кто-то может быть умнее него, хотя не демонстрировал этого. Он умел сдерживать свои эмоции. Но в минуты гнева, как в этот раз, у него это иногда прорывалось.
Тут уже не сдержался и Жуков.
– Если вы считаете, что начальник Генерального штаба способен только чепуху молоть, тогда ему здесь делать нечего. Я прошу освободить меня от обязанностей начальника Генерального штаба и послать на фронт. Там я, видимо, принесу больше пользы Родине.
– Вы не горячитесь, – заговорил Сталин, в первую минуту решивший пойти на мировую, но тут же передумал. – А впрочем, если вы так ставите вопрос, мы без вас можем обойтись…
Мехлис в знак одобрения сталинского решения подскочил на своём стуле, намереваясь изобразить аплодисменты, но Сталин укротил его взглядом.
Жуков, как бы подводя итог своему докладу, добавил:
– Я выражаю здесь не только свою точку зрения, но и Генерального штаба.
– Идите, работайте, – сухо проронил Иосиф Виссарионович, – мы тут посоветуемся и тогда позовём.
Собрав карты и документацию, Жуков твёрдым шагом вышел в сталинскую приёмную, где сидел Поскребышев.
– Все проблемы решены? – чтобы не молчать, спросил тот посмурневшего Жукова.
– Все проблемы может решить только война, – сурово сказал бывший начальник Генерального штаба. – Ожидаю нового назначения.
Минут через сорок в приёмной раздался телефонный звонок. Поскребышев поднял трубку, потом обратился к Жукову:
– Георгий Константинович, Иосиф Виссарионович приглашает вас…
С кем советовался Сталин, неизвестно. Но с места в карьер он сказал:
– Мы посоветовались (с кем не знаю, но не с Мехлисом же. – В. С.) и решили освободить вас от обязанностей начальника Генерального штаба. Они вам, видимо, не по силам. Начальником Генерального штаба назначим Шапошникова. Правда, у него со здоровьем не всё в порядке. Но ничего, мы ему поможем.
– Куда прикажете мне отправиться? Могу выполнять любую работу. Могу командовать дивизией, корпусом, армией, фронтом.
– Не горячитесь, не горячитесь! Вы вот говорили об организации контрудара под Ельней. Ну и возьмитесь за это дело. Мы назначим вас командующим Резервным фронтом. Когда вы можете выехать?
– Через час.
– В Генштаб скоро прибудет Шапошников, сдайте ему дела и выезжайте. Имейте в виду, вы остаётесь членом Ставки Верховного Главнокомандования…
– Разрешите отбыть? – Георгий Константинович вытянулся в струнку, как надлежало подчинённому командиру.
– Садитесь и выпейте с нами чаю, – сменив гнев на милость, сказал, улыбаясь, Сталин. – Мы ещё кое о чём поговорим.
Жукову захотелось без промедления уйти. У него не было никакого желания продолжать разговор. Но сталинское приглашение – это приказ.
Сели за стол, однако разговор не клеился. Чтобы не пренебречь гостеприимством кавказского человека, что у горцев воспринимается как серьёзное оскорбление, Жуков не без удовольствия выпил чашку чая (вроде не волновался, но во рту пересохло) и перекинулся с Верховным несколькими фразами. Тот понял, что командующему Резервным фронтом не до разговоров, и не стал его задерживать. Жуков пожал Сталину руку и, щёлкнув каблуками, вышел. Напутственных слов Иосиф Виссарионович не произнёс. Передав в приёмной дела Шапошникову, Жуков в этот же день выехал в район Гжатска, где находился штаб незадолго до этого созданного Резервного фронта.
Причину и повод смещения Жукова никто, кроме, пожалуй, Мехлиса, не знал. Толковали по-разному. Одни видели повод для опалы начальника Генштаба в неудовлетворённости Сталина оборонительными операциями советских войск на западном и юго-западном направлениях. Другие, поразумнее, считали, что после завоевания немцами западных территорий эпицентр рукотворного катаклизма сместится, как предполагал и Жуков, в центральную часть России для захвата русских столиц – Ленинграда и Москвы, поскольку шёл второй месяц войны, а гитлеровское задание было ещё далеко от выполнения. Кто так думал, был ближе к истине, рассматривая новую фронтовую должность Жукова как очередное спецзадание Сталина, если выразиться современным слогом, кризисному менеджеру. Никто, конечно, не догадывался, что в Ельню Жуков напросился сам, исходя из стратегических интересов страны. Жаль, что таких «добровольцев», которые рвались в самые напряжённые точки советско-германских сражений, среди крупных военачальников было мало. Это вполне объяснимо.
Чтобы быть успешным стратегом, надо выработать в себе чувство самоограничения и с методической последовательностью подчиняться ему, соизмеряя свои силы с возможностями и не распыляя себя на тысячу параллельно выполняемых дел (что было девизом советской армии), потому что половина из них обязательно окажется неосуществленной. Мера и вера в успех ходят рядом. Если одно дело доведено до конца, рождается вера в то, что и следующее дело закончится успешно. Гитлер и Сталин – в силу своей эксцентричности и неумения умерять свои желания (у них было достаточно много общих психологических черт) – хотели, чтобы всё делалось сразу и одновременно. Поэтому первый, назовём его «одноразовый многоцелевик», потерпел во Второй мировой войне поражение. У второго, казалось бы, был ограничитель – Ставка Верховного Главнокомандования, которая должна была бы по замыслу вырабатывать коллективные решения. Но редко кто осмеливался перечить вождю, за исключением Жукова и Василевского, который был заместителем начальника Генерального штаба. А Жуков впоследствии стал заместителем Верховного Главнокомандующего. И в роли ограничителя сталинских стратегических замыслов чаще всего (к неудовольствию вождя) выступал Жуков. Он никогда не гонялся сразу за двумя зайцами, прекрасно зная, что из этого получается. Когда же Верховный единовластно определял стратегические планы, чаще всего возникали непредвиденные ситуации, которые влекли за собой, мягко говоря, неблагополучный исход, о чём речь впереди.
Окажись Жуков в ситуации с Киевом более податливым, не могу сказать, чем бы закончились битвы за Москву и Ленинград. Отказавшись от идеи во что бы то ни стало отстоять украинскую столицу именно в той ситуации, которая не сулила успеха, Жуков не сдал Ленинград и сохранил Москву. Спасибо за это товарищу Сталину!
Какие же чрезвычайные обстоятельства потребовали срочного вмешательства Г. К. Жукова?
После разговора Жукова со Сталиным, который состоялся 29 июля, бои на Киевском направлении продолжались. Июльские контрудары советских войск, оборонявших Киев, несколько охладили воинственный пыл немцев и не позволили им с ходу захватить город. Вермахт вынужден был начать обход столицы Украины с двух сторон. 1-я танковая группа повернула на юг, а главные силы 6-й армии, которая через год войдёт в Сталинград, сосредоточились в Коростене. 30 июля немецкие войска силами 5 пехотных дивизий, усиленных танками, возобновили наступление и 10 августа ворвались в юго-западные пригороды Киева. Однако 37-я армия, сформированная из войск, оборонявших Киев, и присоединившихся к ней ополченцев 16 августа восстановила положение. Вторая попытка немцев овладеть Киевом провалилась.
Для усиления войск, осаждавших Киев, фашистское командование вынуждено было снять часть подразделений из группы армий «Центр», действовавшей на Московском направлении, и направить на юг против Юго-Западного фронта, выполнявшего задачу Ставки не пустить врага на правый берег Днепра. Эту задачу советским войскам выполнить не удалось. 15 сентября киевская группировка Красной Армии в составе трёх дивизий была окружена. Немногим удалось пробиться на восток. При выходе из окружения погибли командующий фронтом генерал-полковник Кирпонос, член Военного совета фронта Бурмистенко и начальник штаба фронта Гупиков. За три недели, прошедшие со дня встречи Жукова со Сталиным, наши войска понесли тяжёлые потери, вынуждены были сдать Киев и уже в значительно обескровленном составе начали отход на восток. А ведь Верховный мог бы и прислушаться к словам начальника Генштаба и не умножать жертвы, планово отвести войска из-под фашистского уничтожения. Ведь итог оказался тем же самым, который прогнозировался Жуковым, только омрачённым гибелью нескольких армий. Цена упрямства Верховного Главнокомандующего. За такие стратегические решения снимают погоны.
Развал Юго-Западного фронта, который понёс большие потери и лишился верхушки фронтового руководства, начинавшего оборонительные действия с первых дней войны, позволил гитлеровскому командованию переключить усилия армейских групп «Центр» и «Север» на выполнение главной задачи, поставленной фюрером: уничтожение советских войск в районе Смоленска для наступления на Москву и скорейшего захвата Ленинграда. 2-я танковая группа Гудериана и 2-я полевая армия Вейхса должны были поддерживать наступление группы армий «Юг» с целью удара в тыл киевской группировке советских войск и постоянно висеть на хвосте Красной Армии, угрожая в любой момент окружению её частей с юга. 3-я танковая группа Гота должна была поддерживать войска на Ленинградском направлении.
Бои в районе Смоленска шли с 10 июля с переменным успехом, но перевес оказался на стороне немцев, сумевших окружить 16-ю и 20-ю армии Западного фронта и захватить Оршу, Ельню, Кричев и часть областного центра. 21 июля войска Западного фронта, получив подкрепление, предприняли контрнаступление в направлении Смоленска, совершили кавалерийский рейд в тыл группы армий «Центр», заставив её 30 июля перейти к обороне, и помогли окружённым армиям выйти за Днепр. Не афишируя особых достижений Красной Армии в Смоленском сражении, длившемся более двух недель, современные историки с удовлетворением отмечают, что «несмотря на значительные потери, советской армии удалось вынудить немецкие войска впервые в ходе Второй мировой войны (курсив мой. – В. С.) перейти к обороне на главном направлении». Если вы обратили внимание, случилось это на следующий день после посещения Сталина Жуковым, который не стал рассусоливать с ним и распивать чаи, а помчался в штаб Резервного фронта.
Будьте внимательны: 30 августа, ровно через месяц после встречи Жукова со Сталиным, началась тщательно подготовленная бывшим начальником Генштаба Ельнинская операция, проведённая по всем правилам военного искусства. После артподготовки, в которой были использованы все наличные танки, артиллерия и гвардейские миномёты «катюша», вся имевшаяся на Смоленском направлении авиация, в бой пошли 6 стрелковых, 2 мотострелковые и 2 танковые дивизии. Одновременно, чтобы предотвратить переброску подвижных соединений противника, советские войска наносили второстепенные удары по войскам группы армий «Центр» в районе Смоленска и Рославля. Операция заняла меньше недели. Утром 6 сентября Ельня вновь стала наша. В ходе боёв в районе Ельни было разгромлено 5 немецких пехотных дивизий, которые в это время не имели танковой поддержки (то есть армейская разведка не дремала, момент был выбран удачно). Потери немцев составили около 50 тысяч убитых и раненых. Фашисты лишились ельнинского выступа, с которого собирались наступать на Москву.
Это вам, Иосиф Виссарионович, жуковский урок, чтобы вы говорили, да не заговаривались… Гордым человеком был Георгий Константинович! Да опростоволосился в победный год с несусветными германскими трофеями. И это при Сталине, который не терпел барахольщиков.
Чувство меры изменило ему под напором веры в собственную вседозволенность. С этого момента и начался закат его карьеры.
В Ельнинской операции меня удивило то, как Жуков сумел в течение месяца в одиночку организовать продуманную до мельчайших деталей, успешно завершённую операцию, в которой каждый род войск в синхронной связке с другими сумел максимально использовать своё функциональное назначение. В этих боях с особым блеском проявила себя артиллерия, которая обычно фигурирует на задворках танковых войск, хотя продуманное применение её в сухопутных сражениях зачастую бывает эффективнее, нежели танки, которые могут стрелять только в одной плоскости. И хотя я имел достаточное, на мой взгляд, представление об организаторском таланте Георгия Константиновича, я усомнился в том, что у него не было столь же способного помощника, хорошо знающего тактические особенности современной войны. И только совсем недавно, узнав, что в этом сражении участвовал Леонид Александрович Говоров, артиллерист от Бога, человек чрезвычайно интересной судьбы, я перестал удивляться.
По своему возрасту (он родился в 1897 году) Говоров не подлежал первому мобилизационному набору, объявленному на следующий день войны. Самыми старшими в том потоке были родившиеся в 1905 году. Девятнадцатилетний же Леонид, студент кораблестроительного отделения Петербургского политехнического института в 1916 году, когда царской армии не стало хватать пушечного мяса, был призван на Первую мировую войну, но попал не в строевые войска, а по божьей воле оказался в Константиновском артиллерийском училище, где через полгода получил чин подпоручика и был направлен на службу в Томск, в мортирную батарею, но после большевистского развала армии уехал к родственникам в Елабугу, где захватившие осенью 1918 года город белые поставили молодого офицера-артиллериста под своё ружьё и отправили служить во 2-й Уфимский корпус адмирала Колчака. Через год он дезертировал и вернулся в Томск, где вступившие в конце 1919 года в город части Красной Армии поставили его под своё ружьё, зачислив в 51-ю стрелковую дивизию, которой командовал Блюхер. Воевать ему пришлось в Крыму. Там он и остался после Гражданской войны и в 1934 году уже командовал артиллерийским полком в той же самой дивизии.
Леонид Александрович был человеком дотошным и любознательным, скрупулёзно изучавшим артиллерийское дело, оказавшееся его призванием. Во всех служебных характеристиках Говорова двадцатых годов отмечаются его инициативность, склонность к самостоятельному принятию решений, умение разбираться во фронтовой обстановке, безукоризненная тактическая подготовка. Неоднократно подчёркивается, что «для старшего общевойскового начальника явится надёжным сотрудником и ценным помощником». В конце двадцатых годов он окончил оперативный факультет Академии имени М. В. Фрунзе. А в 1936 году, будучи комбригом, стал слушателем Академии Генерального штаба, но окончить её не успел, так как в 1938 году его назначили преподавателем тактики в Артиллерийскую академию имени Дзержинского. В 1939 году вышла в свет книга Говорова, посвящённая роли артиллерии при прорыве укреплённого района. В 1940 году Леонид Андреевич в качестве командующего артиллерией 7-й армии участвовал в советско-финляндской войне. Его деятельность, по воспоминаниям К. С. Москаленко, «способствовала успешному прорыву линии Маннергейма». На Западный фронт он прибыл через месяц после начала Великой Отечественной войны с должности начальника Артиллерийской академии имени Дзержинского и первоначально командовал артиллерией западного направления, а потом Резервного и Западного фронтов. В Гжатске, в штабе Резервного фронта Жуков и Говоров появились почти одновременно. Говоров днём раньше. И стал, как аттестовали его в служебных характеристиках, «надёжным и ценным помощником» общевойскового начальника. Жуков был рад его появлению. «Начальника штаба Резервного фронта генерал-майора П. И. Ляпина и командующего артиллерией фронта генерал-майора Л. А. Говорова, – вспоминал Георгий Константинович, – я знал давно и хорошо. Это были мастера военного дела высокого класса, и я был очень рад, что буду работать с ними». В тот же день, 30 июля, не теряя времени на сентиментальные разговоры, Жуков с Говоровым и несколькими офицерами отправились в штаб 24-й армии для ознакомления с новейшим артиллерийским оружием, которое должно было быть испытано в экспериментальной батарее. Об этом оружии – реактивных миномётах – они пока только слышали, но не видели в действии.
На следующий день после стрельб удалось выбраться на территорию, которая подвергалась контрольному обстрелу, чтобы узнать результаты эксперимента. Говоров остался доволен результатом – все снаряды попали точно в цель. Восхищаться Леонид Александрович не умел, зная, что любое дело не имеет предела совершенствования.
Но с нескрываемым удовлетворением делился своими впечатлениями с командующим фронтом:
– Точность поразительная. Дальность удовлетворительная, миномёт может соперничать по этому параметру с дальнобойной артиллерией, уступая, естественно, бомбардировочной авиации дальнего действия. Теперь мы можем встречать врага залповым огнём на дальних подступах. Подготовка к бою не требует много времени, как и быстрая смена позиции, не позволяющая противнику пристреливаться и перейти на поражение. Дал залп и тут же стремительно покинул позицию: ищи ветра в поле! Скорострельность существенно превышает современную оружейную артиллерию. Эта штучка будет хороша для артподготовки и может быть особенно эффективной в уничтожении пехоты. С бронированными войсками ей будет труднее, но можно подыскать разные тактические варианты…
Для советских войск главным бичом были танковые армады фашистов. Чтобы закрепиться на занимаемых рубежах, необходимо было создать мощную систему огня артиллерии разных калибров. При встрече с начальником штаба артиллерии группы резервных войск Западного фронта Говоров поинтересовался:
– Известно ли вам, что резервным армиям выделены морские 100-и 152-миллиметровые пушки?
Начальник штаба ответил, что командованию известны только номера эшелонов и сроки их прибытия, но что следует в этих эшелонах, они не знают.
Говоров недовольно поморщился и приказал своему адъютанту:
– Проверьте, в чём дело. – А потом продолжил, почему заинтересован в этом вооружении: – Нам важно так поставить эти пушки в системе противотанковой обороны, чтобы они, обладая высокой начальной скоростью снаряда и бронепробиваемостью, могли поражать фашистские танки ещё на дальних подступах.
Под руководством генерала Говорова систему артиллерийской противотанковой обороны стали строить на глубину не менее 5–6 километров от переднего края. Для уничтожения вражеских танков были использованы орудия тяжёлых калибров во взаимодействии с 45- и 76-миллиметровыми орудиями. Огневые позиции дивизионной и корпусной артиллерии, как правило, располагали в районах, близких к вероятным направлениям танковых атак, с учётом возможной стрельбы прямой наводкой с дистанции 1000 – 1500 метров.
Говоров во всём любил точность и много внимании уделял разведке на местности, подготовке данных для стрельбы. Перепроверял их непосредственно накануне стрельбы, чтобы внести изменения в карту. «Неприцельная стрельба, – говорил он за несколько дней до наступления под Ельней, – вряд ли может поколебать, расстроить, а тем более уничтожить этот укреплённый район, созданный противником в ельнинском выступе. Почему же бьёте не по реальным целям, а предполагаемым? У немцев учитесь? Они всегда шпарят по площадям. Но так стрелять – не в традициях русской артиллерии… Потрудитесь всеми средствами организовать тщательную артиллерийскую разведку».
Разработав план Ельнинской операции, штаб Резервного фронта ознакомил с ним командующего артиллерией. Замысел разгрома 20-го артиллерийского корпуса немцев, сосредоточенного на «выступе», двусторонним охватом и уничтожением по частям, Говорову понравился. Но он понял, что 24-й армии, которая должна была осуществлять этот замысел, может не хватить сил. Её необходимо не только пополнить артиллерийскими соединениями и материально-техническими средствами, но и отработать систему взаимодействия всех частей армейского механизма.
– Действуйте! – коротко бросил Жуков. Говоров развернул работу, делая всё, чтобы операция прошла без осечки, а артиллерия не ударила в грязь лицом. Все войска, задействованные в операции, действовали с невиданной слаженностью, как единый механизм, что меня и поразило. Говоря об этой операции в своих мемуарах, Жуков подчеркнул, что большую роль в разгроме противника сыграл «Л. А. Говоров, отлично знавший артиллерийское дело. Да и не только артиллерию, он прекрасно разбирался в оперативно-тактических вопросах».
В директиве, составленной Говоровым и подписанной Г. К. Жуковым, членом Военного совета С. Н. Кругловым и Леонидом Александровичем, которая была направлена в войска, говорилось: «Опыт боёв на Ельнинском направлении показал решающую роль артиллерии при поддержке наступления пехоты. Артиллерия при поддержке пехоты ставила задачи поражения огневых средств противника с окаймляющим огнём на 200 метров в глубину и на фланговые цели, чтобы изолировать ближайший объект атаки пехоты от общей системы обороны противника.
Под прикрытием этого огня орудия сопровождения и миномёты выдвигались для обработки ближайшего объекта атаки, подводились непосредственно к объекту атаки и атаковали последний. Эффективность артиллерийского огня, однако, снижалась тем, что в бою отсутствует взаимодействие между артиллерией поддержки пехоты, артиллерией сопровождения и пехотой. Наблюдаются случаи разрыва между концом артподготовки и началом атаки пехоты».
Многие командиры, ознакомившиеся с этой директивой, впервые узнали, что война – это не просто «стреляй и беги» или «беги и стреляй», а коллективные действия взаимосвязанных войсковых подразделений, подчиняющихся не просто разухабистой команде более горластого начальника, а системе рекомендованных наукой правил, способствующих наиболее эффективному ведению боёв. И знать эти правила необходимо не только командирам, но и солдатам. Глядишь, и война обретёт смысл, а действия – осознанность. И их можно будет совершенствовать до тех пор, пока последний фриц не ляжет в землю или не покинет её.
Ельню Жуков взял, а бои за Смоленск, начавшиеся 10 июля, продолжались и в августе, и в сентябре, сдерживая напор гитлеровцев на пока ещё дальних, но с каждым днём приближавшихся рубежах Москвы. Немцы педантично осуществляли план «Барбаросса», предусматривавший уничтожение «русских варваров», оккупируя территорию СССР, захватывая промышленные центры Украины, хотя темпы наступления снизились. Ни о каком блицкриге думать не приходилось. Но в победе Германии Гитлер не сомневался, и разговоры на совещаниях в ставке он теперь чаще вёл уже не о ходе войны, а о послевоенном устройстве России. Военно-политическая элита Третьего рейха уже в середине июля приступила к назначению имперских комиссаров на Украину, в Белоруссию, Прибалтику и Крым. «Падение Ленинграда и Москвы не за горами, и недалеко то время, когда Сталину придётся подписать акт о капитуляции или застрелиться. А там самой сложной задачей станет выселение из Центральной России в сибирские пределы. Но у нас ещё есть время для того, чтобы существенно сократить этих прожорливых свиней».
Так размышлял Гитлер. И мысли его каким-то образом доходили и до солдатской массы, и до населения, вызывая панику и неуверенность в силах страны. НКВД информировало Государственный Комитет Обороны, что с начала боевых действий по 20 июля особистами фронтов и армий на дорогах были задержаны 103 676 военнослужащих, потерявших свои части и беспорядочно отступавших. Основная масса тех, кто в одиночку выходил из окружений или пытался дезертировать, была отправлена в формирующиеся части, а вместе с ними на фронт.
Во второй половине июля Гитлер и Сталин почти одновременно издали приказы, связанные с судьбою Москвы. 18 июля советская Ставка приступила к созданию на западном направлении третьего стратегического эшелона, и был образован фронт Можайской линии обороны, в который вошли 32, 33 и 34-я армии во главе с командующим Московским военным округом генералом П. А. Артемьевым. На глубине 300 километров создавались три оборонительных рубежа. Об этом, конечно, никто не знал (кроме, возможно, немецких прихвостней, которые объявились на советской земле сразу после начала войны), но многие догадывались, потому что в этой работе приходилось участвовать и москвичам, и жителям Подмосковья.
К обороне готовились, но не исключали и контрнаступления. В разговоре Сталина 20 июля с вернувшимся на давно насиженное, если не просиженное, место начальником Генерального штаба Шапошниковым промелькнуло: «Я думаю, что пришло время перейти нам от крохоборства к действиям большими группами». В этот же день Шапошников издал директиву о проведении операции по окружению и разгрому противника в районе Смоленска. С этой целью из 20 дивизий Резервного фронта было создано 5 армейских оперативных групп, которым предстояло нанести одновременные удары с северо-востока, востока и юга в общем направлении на Смоленск. После разгрома прорвавшегося врага они должны были соединиться с основными силами 16-й и 20-й армий. Суть замысла о создании 5 армейских оперативных групп заключалась в одновременности их действий, чтобы рассредоточить немецкие войска. Однако по многим обстоятельствам именно одновременности действий и не получилось. Поэтому разрозненные контрудары оказались малоэффективными.
19 июля Гитлер издал свою директиву, предписав после уничтожения окружённых советских войск наступать на Москву. Одновременно часть соединений группы армий «Центр» отправлялась на юго-западное направление для полного разгрома Красной Армии на Украине фельдмаршалу Боку, который, по плану Гитлера, должен был, наконец, покорить Москву и перерезать коммуникационную линию Москва – Ленинград, чтобы прикрыть правый фланг группы армий «Север» и тем самым помочь взять столицу первого коммунистического императора. Гитлеру казалось, что лучше всего разделаться с русскими столицами одновременно, чтобы доказать мощь арийской нации и непобедимость Германии. А уж затем можно вернуться к недоделанным – в связи с началом войны с Россией – делам. По-мужски разобраться с этой «пивной бочкой», как Гитлер называл Черчилля. И уж тогда можно будет вывешивать флаг со свастикой над всей покорённой Европой. Мечты, мечты, где ваша сладость…
Попытки контрнаступательных действий советских оперативных групп под Смоленском, действующих разновременно и вынужденных вскоре вновь вернуться к оборонительным действиям, отвлекали гитлеровские войска от массированного наступления на главном направлении и замедлили их продвижение к Москве, но опять-таки ценою больших жертв. В ходе боёв под Смоленском к началу августа в дивизиях Западного фронта оставалось не более 1–2 тысяч человек. По немецким данным, только в плен было захвачено 184 тысячи красноармейцев, а безвозвратные потери в горячке нашего отступления первых дней войны мало кто считал. Поэтому споры о цене нашей победы продолжаются и по сей день.
Достоинство Говорова-командира было в том, что он воевал с открытыми глазами и не зажмуривал их, когда, осмысляя сражения, в которых участвовал, находил собственные просчёты. В боях под Смоленском Леонид Александрович обратил внимание на парадоксальную вещь. На прямой наводке использовалась главным образом полковая артиллерии малого калибра, так называемые противотанковые пушки, обслуга которых действует по принципу: «Вижу – поражаю». Однако большинство дивизионов и батарей находилось на закрытых огневых позициях, с которых визуально невозможно наблюдать цель для стрельбы прямой наводкой. Она и называется «прямой» потому, что при отсутствии оптических приборов наводить пушку можно непосредственно через ствол. А вот для того чтобы поражать танки с закрытых огневых позиций, необходима разведка визуальная, воздушная, звукометрическая. Он ругал себя за то, что не проверил, проводилась ли такая разведка или создавалась только видимость стрельбы по целям, а на самом деле палили в белый свет как в копеечку.
Знакомство с дивизионной артиллерией тоже не привело Леонида Александровича в восторг. Главная полоса обороны строилась в виде районов и узлов сопротивления, насыщенных огневыми средствами, увязанных системой различных инженерных заграждений, но не связанных, однако, между собой. Оборона носила очаговый характер. Нужна была коренная перестройка системы артиллерийского обеспечения оборонительных боёв и контрударов.
Молва о появлении Говорова на фронте быстро разнеслась по частям. Услышал о нём и Сталин, и возревновал к тому, что его прибрал к своим рукам Жуков. Верховный приказал генералу артиллерии отправиться в Харьков для организации противотанковой обороны на широком фронте. Но было уже поздно: фашистские войска прорвались в Донбасс и Говорову пришлось возвращаться в Москву. Однако к этому времени немцы перерезали и дорогу, ведущую из Харькова в столицу. Пришлось пробиваться по просёлкам, лавируя между гитлеровскими постами. Одного неправильного движения могло хватить для того, чтобы фашисты получили в свои руки дорогой подарок.
А в Москве генерала ждало уже новое распоряжение. По приказу Ставки «кризисный менеджер» был направлен в Ленинград. Он попросил у Сталина взять с собой нескольких генералов, в том числе начальника артиллерии своего фронта. Иосиф Виссарионович разрешил взять всех, кроме Говорова. Заявив, что он ему нужен на Московском направлении…
Июльский немец стал уже не тем, которым был в июне. В документах немецкого командования, направляемых в гитлеровскую ставку, в это время постоянно слышатся жалобы на то, что советский солдат мешает воевать вермахту так, как ему хотелось бы. Силёнки были уже не те. Наступать сразу на трёх главных направлениях вермахт не мог. 30 июля Гитлер, видевший себя уже в Кремле, вынужден был подписать директиву, разрешающую группе армий «Центр» перейти к обороне. А оборона на чужой земле, вояки это знают, дело не сладкое. Она жжёт пятки завоевателям.
По приказу Гитлера основные усилия вермахта, который не получил ожидаемого преимущества на центральном участке фронта, были перенесены на фланги. В августе в первую очередь Гитлер планировал завершить дела на Украине и совместно с финскими войсками блокировать Ленинград. Штурм Москвы на некоторое время откладывался. Потрёпанные танковые войска фельдмаршал Бока выводились из боёв для восстановления боеспособности. В журнале боевых действий сухопутных войск Германии отмечалось: «Таким образом, противник получил месяц времени, чтобы западнее Москвы организованно укрепиться для обороны при одновременном отражении наступления недостаточными силами. Тем самым он, в конце концов, достиг того, что для него очень важно. Постоянной угрозой нашим силам на флангах он расколол их единство. Одновременно ему удалось на несколько недель исключить непосредственную угрозу Москве и этим добиться большого политического успеха».
Зная, что Гитлер всеми силами будет добиваться захвата Москвы, Ставка Верховного Главнокомандования для усиления Центрального фронта создала новый – Брянский – фронт во главе с генералом Ерёменко, развернув его между Центральным и Резервным фронтами, надеясь наступательными боями изматывать противника и уничтожать его силы. Самонадеянно заверив Сталина, что он непременно разгромит «подлеца Гудериана», Ерёменко меньше всего думал о Московском направлении, а пытался выполнить своё обещание Верховному и смещался к Юго-Западному фронту, продолжавшему на последнем издыхании удерживать Киев. 30 августа Брянскому фронту была поставлена задача не на словах, а на деле разгромить танковую группу всё ещё живого «подлеца Гудериана», которая устремилась в тыл Юго-Западному фронту. Ерёменко запросил помощи, но не смог ни остановить Гудериана, ни помочь Кирпоносу, всё ещё топчась под Киевом, выполняя приказ Сталина удерживать столицу Украины до последней капли крови, хотя затея эта была абсолютно бессмысленная. Не хочется даже называть количество погибших, окружённых и взятых в плен. В их числе были и бойцы и командиры Брянского фронта, созданного с благой целью защиты Москвы, но оказавшегося жертвой самодурства Сталина, в чём уже не сомневается ни один историк, занимающийся изучением войны.
И вот теперь выясняется, зачем Сталину понадобился Говоров. Второго октября началась Вяземская оборонительная операция войск Западного и Резервного фронтов, оборонявших полосу шириной свыше 700 километров. Пять дней спустя войска противника вышли в район Вязьмы, окружив 19-ю и 20-ю армии Западного фронта и 24-ю и 32-ю армии Резервного фронта. Окружённые армии под командованием генерал-лейтенанта М. Ф. Лукина 10 дней сковывали боями 28 дивизий немцев, однако брешь в оборонительной линии надо было закрыть, для чего создавалась Можайская линия обороны. Ставка Верховного Главнокомандования назначила Леонида Александровича заместителем командующего войсками Московского военного округа, то есть генерал-лейтенанта П. А. Артемьева. Во избежание самостийных решений, которые могли бы осложнить ситуацию на Московском направлении, в приказе, подписанном Сталиным и Шапошниковым, специально было оговорено, что «все войска Можайской линии обороны были подчинены непосредственно Ставке». Тучи над Москвой сгущались…
Спрос на специалиста высокой артиллерийской квалификации усилился. В войска Западного и Резервного фронтов были направлены члены Государственного Комитета Обороны, в том числе от Генштаба – начальник Оперативного управления А. М. Василевский. По согласованию с Верховным и по договорённости с Говоровым, который, став заместителем командующего Московским округом, оставался начальником артиллерии Резервного фронта, Василевский уговорил Леонида Александровича помочь ему в организации обороны на Можайской линии. «В момент моего прибытия в штаб Западного фронта, – вспоминал позднее маршал Василевский, – товарищ Говоров с частью офицеров артиллерийского управления Резервного фронта (чудеса в решете: командующий фронтом в это время обосновался в Ленинграде. – В. С.) уже находился в Можайске, с которым по моим указаниям была установлена телефонная связь. В период с 5 по 9 октября до образования Ставкой командования Можайской линии обороны Говоров находился в районе Можайска в качестве старшего военачальника, обязанного принимать все войска, направленные на Можайскую линию обороны, и в спешном порядке при их помощи создавать фронт обороны (какую недюжинную силу и остроту ума надо было иметь, чтобы в суете боёв не напортачить! – В. С.). Для этой цели мною в его распоряжение была выделена часть офицеров Генерального штаба. При выполнении этой работы Говоров имел дело непосредственно со мной, исключительно успешно справляясь со своими обязанностями. 9 октября при создании Ставкой фронта Можайской линии обороны генерал-майор Л. А. Говоров стал заместителем командующего войсками. За время оборонительных и нечастых наступательных боёв под Москвой, которые длились всю осень и в зимний период, фронтовые обязанности Говорова менялись с непредсказуемой скоростью, но должности не позволяли ему повесить на погоны вторую генеральскую звезду. Кем только не был он за этот период. Два дня провёл в должности начальника артиллерии Западного фронта, слившегося с Московским резервным фронтом (12 – 13 октября), и когда раненого командующего 5-й армией генерала Д. Д. Лелюшенко в бессознательном состоянии отправили в тыл, Жуков на его место назначил Леонида Александровича, мотивируя свой выбор тем, что он «зарекомендовал себя не только как прекрасно знающий своё дело специалист, но и как полевой энергичный командир, глубоко разбирающийся в оперативных вопросах». И позднее, в воспоминаниях, подтвердил, что «выбор был весьма удачен».
Ситуация в тот период в армии Лелюшенко была достаточно удручающей. В ней практически не было профессиональных воинов, прошедших через испытания боями и приобретших фронтовой опыт. Чуравшийся саморекламы, новый командующий 5-й армией вынужден был признаться, что в неё были собраны не прошедшие полный учебный курс слушатели артиллерийского и политического училищ, сводный батальон, разные запасные части. Танки для роты были собраны из музейных экспонатов. «Я застал обстановку, – рассказывал он журналистам, – когда Можайская линия обороны была прорвана и враг уже занял станцию Бородино. Борьба происходила на подступах к Можайску… Противник фактически линию обороны расколол на две части, и наиболее боеспособные части 32-й дивизии он отбросил на север, менее боеспособные части, все сборные команды – на юг, в леса. Обе магистрали Минск – Москва и Можайское шоссе оказались совершенно открытыми. Это было 15 октября.
Получив назначение, я позвонил члену Военного совета и попросил подготовить карту с обстановкой, чтобы сразу же войти в курс дела и принять бразды правления. Вечером приехал в Можайск. Члена Военного совета не застал.
…Фактически никакого штаба не было. Начальник штаба был случайной личностью. Единственное средство управления – в кабинете висел городской телефон, по которому происходило всё управление армией. Рядом был телефон связи с Москвой. По нему каждый час раздавались очень нервные звонки, спрашивали: «Вы ещё в Можайске сидите или нет?». Тогда в Москве обстановка была очень напряжённой и нервной. Борьба происходила на непосредственных подступах к Можайску. 16 октября пришлось перенести командный пункт километров на восемь от Можайска в деревню Пушкино»[14]. Первый приказ командующего 5-й армией сводился к одному: задача армии – не дать врагу прорваться на восток вдоль Можайского шоссе.
Пришлось начинать с того, что, казалось бы, должно было быть сделано давно, ведь война началась не вчера, а шла четвёртый месяц и все, даже далёкие от военных проблем, люди прекрасно понимали, что Москву Гитлер не оставит в покое. Трудно поверить в то, что генералитет у нас представляло семейство Авоськиных. И дело происходило не в Подмосковье, а в какой-нибудь забытой богом Косорыловке. Но Говоров на то и Говоров, чтобы говорить только правду. Поэтому послушаем его о том, как создавались новые оборонительные рубежи и как они защищались.
«Начиная с 16 октября, подступы к Можайску и центральной магистрали защищались только артиллерией и незначительным количеством танков. Были созданы противотанковые опорные пункты, оказавшие достаточный отпор немецким колоннам, которые хотели ринуться с ходу на Москву. Здесь было подбито немало танков. Это отражено в наших донесениях, в частности, в донесениях Военному совету Западного фронта. Пришлось нам констатировать, что на главных магистралях не осталось ни одного пехотинца. Просили мы хоть один стрелковый полк дать, но и это не получили. К тому времени 5-я армия получила большое количество противотанковых полков. Это позволило остановить немцев. Можайск, правда, пришлось оставить… После 32-й стрелковой дивизии подошла 50-я дивизия, которая, правда, не принесла нам большой радости. Она была сформирована наспех, в артиллерии были случайные командиры.
Противник всё время применял ту же тактику: отбросить, раскидать от магистрали войска. Очень часто наши командиры не понимали его тактику. Идя по линии наименьшего сопротивления, они отходили туда, где он особенно давил, на север или юг от шоссе. Это ему и нужно было. Днём он отбрасывал наши подразделения от шоссе. Наша задача была ночью собрать их и восстановить утраченные позиции.
Потом в наш состав пришла очень сильная 82-я мотострелковая дивизия из Монголии. Она значительно усилила армию. Усилились мы и танками».
В середине октября 1941 года, почти через 130 лет после памятного Бородинского сражения, русские войска – сибиряки и дальневосточники, столичные ополченцы, курсанты Московского военно-политического училища имени Ленина, танкисты трёх немногочисленных танковых бригад схлестнулись в жёсткой схватке на поле Бородина с иноземными захватчиками и не посрамили славу русского оружия. Ожесточённые бои, доходившие до рукопашных схваток, длились здесь почти неделю. Старинные деревеньки по нескольку раз переходили из рук в руки, пока не превратились в пепелища. Фельдмаршал Бок, две недели топтавшийся под Можайском, так и не мог продвинуться по Минской автостраде к Москве. Он решил изменить направление главного удара с запада на северо-запад, тем более что рокадная дорога с твёрдым покрытием позволяла в осеннюю слякоть быстро преодолеть расстояние до Москвы, если упрямые русские не остановят его танки на полпути. Именно так и случилось. Не успели войска Бока двинуться в путь, как получили по боку от говоровской 5-й армии, которая по приказу Жукова нанесла контрудар в районе Волоколамск – Москва, задержав на 10 суток продвижение 40-го моторизованного корпуса фашистов. Этот контрудар одновременно облегчил положение 16-й армии К. К. Рокоссовского, которая обороняла Волоколамск.
Вскоре на подмогу из Казахстана прибыла 136-я стрелковая дивизии генерала И. В. Панфилова, ставшая известной всему миру именно в боях за Москву. Комдив Панфилов поступил очень умно. Пока позволяла фронтовая ситуация, он не вводил свою дивизию в бой, занимаясь около месяца по 12 – 14 часов в сутки муштрой новобранцев, что не замедлило сказаться на результатах боёв. Не случайно командир 5-го армейского корпуса гитлеровцев генерал Руоф в докладе Боку от 23 октября отмечал: «316-я русская дивизия… имеет в своём составе много хорошо обученных солдат, ведёт поразительно упорную оборону… Её слабое место – широкий фронт расположения». К концу октября на Можайской линии обороны враг был остановлен в 70 – 110 километрах от Москвы.
Однако операция «Тайфун» (так Гитлер закодировал наступление на Москву) не была доведена до конца, и 30 октября фюрер издал приказ о её продолжении, суть которого заключалась в том, чтобы «двумя подвижными группировками нанести удар по флангам Западного фронта и, обойдя столицу с севера и юга, замкнуть кольцо окружения восточнее неё, в районе Орехово-Зуева, Коломны. Охватить Москву с севера должны были соединения смежных флангов 4-й и 9-й армий, а с юга – 2-я танковая армия»[15]. Советский Генштаб предполагал такое развитие событий.
К этому времени Красная Армия научилась сражаться с танковыми соединениями Гитлера и почувствовала вкус победы в локальных операциях. Советское командование намеревалось нанести главные удары из районов Волоколамска и Серпухова и укрепляло эти направления. Здесь сосредоточивались основные силы Западного фронта и стратегические резервы. На западное направление Ставка перебрасывала соединения с Дальнего Востока, из Сибири, Средней Азии и других регионов. Одновременно шло формирование 9 резервных армий в составе 59 стрелковых и 13 кавалерийских дивизий, 75 стрелковых и 20 танковых бригад. Дополнительно формировалось народное ополчение. Москвичи организовали 25 отрядов истребителей танков и 169 особых боевых дружин для ведения уличных боёв. Продолжалось строительство внутри столицы оборонительных сооружений, составлявших несколько рубежей. Последний состоял из трёх позиций, проходивших по окружной железной дороге, Садовому и Бульварному кольцам. Формировались сапёрные армии. К январю 1942 года их было уже десять.
А что делают сапёры? Минируют и разминируют. Взрывают и предотвращают взрывы. Надо полагать, руководство страны не исключало и худший вариант обороны столицы…
Для Верховного Главнокомандования были сооружены бункеры в Москве, Куйбышеве и, возможно, в некоторых других городах, о чём история умалчивает.
Меры эти были оправданы. Немецкая разведка точно знала местоположение сталинской дачи. В планшетах немецких лётчиков были её координаты, и они при всяком удобном случае бомбили её, напоминая Сталину, что фюрер охотится за ним. Вокруг дома пришлось расположить дальнобойные морские зенитки. В небе постоянно барражировало звено советских истребителей. Сталин не раз поднимался на солярий, наблюдая за плотностью огня. Налёты бывали и ночью. Тогда фашисты для подстветки цели использовали осветительные ракеты на парашютах, которые зенитчики расстреливали на лету. Однажды немецкий ас ухитрился бросить бомбу в непосредственной близости к даче. Она упала с внешней стороны забора, но не разорвалась, а ушла в землю. Когда сапёры выкопали её, то в стабилизаторе обнаружили свёрнутую бумажку с изображением сжатого кулака и надписью «Рот фронт». Это был привет от сочувствующих Советской стране. Видно, то ли пацифисты, то ли немецкие коммунисты хотели сказать руководителю СССР: «Держись, товарищ!».
Рядом с дачной террасой стоял спаренный зенитный пулемёт, который Василий Сталин однажды использовал для самообороны. Когда над его головой промелькнул силуэт вражеского истребителя, а зенитчики на время растерялись, Василий подскочил к пулемёту и выпустил очередь вслед самолёту, но, увы, безуспешно. Отец потом долго подтрунивал над «ворошиловским стрелком»…
В первые дни авианалётов у Сталина возникала мысль в целях собственной безопасности покинуть Москву, обосновавшись в куйбышевском бункере, в котором был надёжный узел связи. Тем более что по столице распространились слухи, что Сталин куда-то скрылся (о куйбышевском бункере узнали уже спустя многие годы после войны) и находится вне пределов Москвы. Слухи эти, видимо, нагнетались сознательно, чтобы вызвать в городе панику и беспорядки. Но Иосиф Виссарионович быстро выкинул эту мысль из головы и осадил панические настроения: «Чего только не напридумывает народ. Вождь в трудную годину должен находиться с народом и вместе с ним переносить все жизненные невзгоды». Сталин начал в открытую демонстративно ходить без охраны по обезлюдевшей Москве, ожидавшей фашистских налётов, чтобы все видели: «Сталин с нами! Он верит в победу. Спасибо товарищу Сталину! Мы победим!».
Однажды после короткой бомбёжки он, задумавшись, не спеша шёл по улице Горького. У Елисеевского магазина над головами столпившихся людей, чтобы лицезреть вождя, появилась женщина, взобравшаяся на подставку уличного фонаря, и стала громко укорять Сталина:
– Разве можно, товарищ Сталин, так ходить по улицам в такое тяжкое время? Ведь враг может в любой момент сбросить бомбу.
Сталин развёл руками и ответил вопросом на вопрос:
– Волков бояться – в лес не ходить? Так надо понимать вас? Мы на своей земле, и нам нечего бояться. На своей земле только трус боится врага. А волков и прочих зверей, посягнувших на нашу землю, мы скоро уничтожим. Поверьте мне, – и протянул руку женщине, чтобы помочь ей сойти с подставки.
– Ой, спасибо, товарищ Сталин, – зарделась она. – После ваших слов жить хочется.
– Живыте, живыте на здоровье, – улыбнулся Сталин и пошёл дальше. Но, сделав пару шагов, обернулся ко всё ещё застывшим на месте людям и громко сказал: – Не так страшен чёрт, как его малюют. Мы и на чертей, и на прочую нечисть найдём управу!
Все захлопали в ладоши, довольные его словами.
Проезжая утром 16 октября по Москве, Сталин видел, как люди тащили мешки с мукой, вязанки колбасы, окорока, ящики макарон и лапши. Не выдержав, он велел остановиться. Вокруг быстро собралась толпа. Некоторые начали хлопать, более смелые спрашивали: «Когда же, товарищ Сталин, остановим врага?»
– Придёт время – прогоним, – твёрдо сказал он и никого не упрекнул в растаскивании государственного добра. А в Кремле немедленно созвал совещание и спросил: – Кто допустил беспорядки в городе?
Все набрали в рот воды. Сталин предложил Щербакову выступить по радио, чтобы вселить в людей уверенность в победе над врагом, ввести в строй остановленные предприятия, восстановить во всех магазинах, половина которых закрылась, торговлю. Но не обратил внимания в пылу дальнейших распоряжений, что они противоречат его уверенности в победе: от Молотова он потребовал вывезти все иностранные дипломатические миссии в Куйбышев. То ли ради сохранения их жизней, то ли для того, чтобы они получали меньше информации о том, что творится в Москве. Последнее распоряжение, отданное коменданту Кремля генералу Спиридонову, тоже не свидетельствовало о сталинской убеждённости, что столица не будет сдана врагу: он приказал вывезти саркофаг с телом покойного вождя мирового пролетариата куда-нибудь подальше. Берия советовал коменданту отправить вечно живого покойника в Куйбышев, в надежде, что со Сталиным ему не будет скучно. Но Иосиф Виссарионович, принявший окончательное решение оставаться в Москве, приказал отвезти мумифицированного Ильича на Урал – Гитлер едва ли туда доберётся, а ещё лучше в знакомые ему места, в Сибирь.
– Там ему будет надёжней, – заверил Сталин генерала.
Утром мавзолей опустел.
Невзирая на сложную обстановку под Москвой, для укрепления морального духа страны Сталин рискнул провести 7 ноября парад, который несколько отличался от традиционного. На нём не было военной техники, которой не хватало и на фронте, а парадирующая армия отправилась с Красной площади не за праздничные столы, а прямиком на боевые позиции. Говорят, что Гитлер, узнав об этом, пришёл в бешенство. Он метал громы и молнии на сталинскую голову и, брызжа слюной, поносил площадными словами командующего ВВС Германии Геринга. Досталось и Рихтгофену, который командовал 4-й воздушной армией. Правда, заочно, потому что он в это время находился на фронте.
– Я день ото дня жду от них рапорта о том, что Москва перестала существовать, а они, как выражаются русские, не мычат, не телятся, – кричал он в Генштабе, не сдерживая себя. – Русских надо бомбить, бомбить и ещё раз бомбить! Если вы с вашими зажравшимися генералами, – обратился он к Герингу, – не уничтожите русскую столицу, я расстреляю вас собственными руками.
Даже придя домой, он не мог успокоиться и сорвал зло на Еве, замахнувшись на неё, чего никогда не делал. Чтобы успокоить мужа, Ева Браун вынуждена была использовать все запасы своего очарования, не слишком великие.
– О, майн гот, – верещала она, – есть от чего волноваться… Ведь через неделю, я верю тебе, эти большевики, раздувшие бойню, сгорят в синем пламени. Не волнуйся, мой рассерженный котик. Я рядом с тобой, и нам ничего не угрожает. Мы собьём с этого фараона спесь!
Она ловко кинула в рот мужа, изрыгавшего проклятия, дражинку успокоительного, которым пользовалась сама.
Но даже после супружеских утешений Гитлер не мог прийти в себя. Он ещё долго метался, раздувая ноздри, по обширному домашнему кабинету. Раздосадованный неповоротливостью своих высших арийских чинов, сорвавших ему блицкриг, он тут же принял судьбоносные для Германии, на его взгляд, решения. Отстранил от должности командующего сухопутными войсками генерал-фельдмаршала Браухича, командующего группой армий «Центр» генерал-фельдмаршала фон Бока, командующего 2-й танковой армией генерала Гудериана и десяток других генералов, которых полтора-два месяца до этого щедро награждал крестами. Но оплёванного им Геринга оставил на месте: слишком многое связывало их со времени создания национал-социалистической партии. И объявил себя командующим сухопутными войсками в дополнение к должности Главнокомандующего, надеясь, что его имя будет магически действовать на солдатскую массу вермахта.
А незадолго до того, как Гитлер поносил своих военачальников, советский Генштаб начал подготовку к операции, которая должна была остановить фашистские войска на подступах к Москве. В предстоящих боях в непосредственной близости к столице главная роль отводилась 16-й армии К. К. Рокоссовского, которая зарекомендовала себя стойкостью и нестандартным мышлением командарма. Константин Константинович был на год моложе Говорова, но не менее талантлив, инициативен, хотя, возможно, менее подкован в военной теории, компенсируя этот недостаток стратегической и тактической изобретательностью. Рокоссовский уделял самое серьёзное внимание удержанию первой полосы обороны, которую считал главной, сосредоточив основные силы армии на Волоколамско-Истринском направлении. За счёт создания второго эшелона и общевойскового резерва он довёл глубину обороны до 40 – 50 километров. Попробуй взломай с ходу такой оборонительный рубеж, будь ты хоть Манштейном.
Войска армии оборудовали в сжатые сроки 30 противотанковых районов. Работать киркой и лопатой их научили там, куда Макар телят не гонял. А за жизнь свою, чаще всего поломанную по собственной дури, они могли и хотели постоять тем надёжнее, чем надёжнее будет оборона. А командарм позаботился даже об инженерных заграждениях. Для кого? Для них же. Значит, есть шанс погулять на вольной воле, когда последний фриц протянет ноги. Не захочет протягивать – мы ему поможем. Держи покрепче оружие в руках, братва!
Рокоссовский предусмотрел оставить противотанковый резерв, армейскую авиацию и на всякий случай подвижный отряд заграждения. Официально подобные нововведения, вдохновляющие солдат на подвиги, появятся только в следующем году. Всё было чётко продумано. Пригодились говоровские рекомендации о поражении танков на дальних подступах огнём артиллерии с закрытых огневых позиций: хорошо поработала разведка.
И всё могло бы быть хорошо, если бы в голове Иосифа Виссарионовича, он же Верховный Главнокомандующий, не возникла тактическая идея (было это 14 октября) сорвать наступление противника упреждающими ударами. Один нанести в районе Волоколамска, другой – в районе Серпухова, во фланг 4-й армии немцев. Уж лучше бы Верховный, на мой взгляд, в это время сочинял патриотические стихи для вдохновения армии или поработал над текстом неизбежной капитуляции Германии. Но его вдруг осенило сделать стратегический вклад в неожиданно быстрое выдворение немцев с советской земли, который будет скромно называться очередным сталинским ударом. Ему и в голову не пришло, что последнее время Генштаб разрабатывал иной вариант противостояния гитлеровским войскам, против которого он не имел возражений. Но пути Господни неисповедимы: осенило – значит, осенило, и он не имеет права скрывать свои мысли от советского народа, которому тоже вместе с ним хочется как можно быстрее избавиться от иноземцев. Он не думал о том, что повернуть многотысячное военное хозяйство, ждущее команды для рывка вперёд, это не переставить стул с одного места на другое.
«Все доводы Жукова, – как утверждают современные военные историки, – против распыления сил на контрудары, успех которых весьма сомнителен, а главное – против изъятия у фронта последних резервов, не возымели успеха. Сталин своего решения не только не отменил, а наоборот, потребовал незамедлительного его исполнения. Командующий фронтом был вынужден отдать необходимые распоряжения 16-й и 49-й армиям и передать им все свои резервы. Однако соотношение сил и средств по-прежнему оставалось в пользу противника. Это обстоятельство заставило генерала Рокоссовского отказаться от второго эшелона, ликвидировать 13 противотанковых районов и уменьшить состав своего резерва. В итоге сократилась глубина оперативного построения армии, была существенно ослаблена её противотанковая оборона». В результате контрудар в районе Волоколамска оказался крайне неудачным. Цели его не были, да и не могли быть достигнуты. Армия понесла большие потери, её оборона была ослаблена. В тот момент, когда Рокоссовский вынужден был нанести импровизированный контрудар, гитлеровцы имели превосходство в личном составе и артиллерии почти в три раза, в танковых – в десять раз. Полководческий экспромт вождя окончился так же, как и его желание отвести войска от Киева. Обстановка на Московском направлении вновь обострилась до предела.
Приняв на себя командование сухопутными войсками, Гитлер вскоре убедился, что его решение не произвело никакого положительного эффекта на действия армии, когда начался второй этап немецкого наступления на Москву. А начался он, как и предусматривалось планом операции «Тайфун», 15 ноября. К началу декабря гитлеровским войскам был нанесён серьёзный урон. 6 декабря войска Западного фронта начали контрнаступление севернее и южнее столицы, а соседние фронты двинулись на штурм ослабленных и разрозненных частей вермахта в районе Калинин (ныне Тверь) – Елец.
Сказать, что это сражение, развернувшееся на широком фронте, далось Красной Армии легко, нельзя. Фашисты оказывали жестокое сопротивление. Только через десять дней боёв нам удалось очистить от немецких войск Клин. Ещё через два дня враг был выбит из Солнечногорска. Немцы начали откатываться, но и в тылу не находили покоя. Там их встречали воздушно-десантные войска, конница, хорошо потрудившаяся на заснеженных полях, стрелковые роты лыжников и партизанские отряды.
Оказалось, что, когда нас совсем прижмёт, мы умеем действовать слаженно и уверенно. Гитлер, командующий сухопутными войсками, ничем не мог помочь Гитлеру – Главнокомандующему…
«…Если бы тогда, – размышлял в своих воспоминаниях Г. К. Жуков, – можно было получить от Ставки Верховного Главнокомандования хотя бы четыре армии на усиление (по одной для Калининского и Брянского фронтов и две для Западного фронта), то мы имели бы реальную возможность нанести врагу новые поражения, ещё дальше отбросить его от Москвы и выйти на линию Витебск – Смоленск – Брянск».
Ох, Ева, Ева! Её утешительный для Гитлера прогноз не осуществился ни через неделю, ни через две, вообще никогда. Как всё-таки женщины нещадно обманывают мужей. Даже таких могущественных и впечатлительных. Что уж говорить о нас, простых смертных…
Не буду загружать вас рассказом о дальнейших фронтовых перипетиях битвы за Москву, благополучный исход которой всем известен. Но радость победы была омрачена тем, что на этом участке советско-германского фронта Советский Союз потерял 658 279 человек, из которых 514 338 – безвозвратно. Напомню, что последняя цифра может быть неточной, так как в первые месяцы войны потери учитывались редко.
Но и гитлеровцы только под одной Москвой понесли неизмеримо больше жертв, чем за многие месяцы войны с другими государствами Европейского континента. Потери Германии составили более полумиллиона человек, 1300 танков, 2500 орудий, более 15 тысяч машин и много другой техники. Немецкие войска были отброшены от Москвы на запад на 150 – 300 километров.
Несмотря на Договор о ненападении, заключённый с Советским Союзом, завоевав в начале сороковых годов значительную часть Европы и ведя войну на два фронта – в Африке, а затем и на Балканах, фашистская Германия с сорокового года начала стремительно готовиться к осуществлению заветной мечты Гитлера – уничтожению русских. Об этом красноречиво свидетельствует «Военный дневник» генерал-полковника Ф. Гальдера, начальника Генерального штаба сухопутных войск в предвоенную пору, когда уже был разработан в начальной стадии план «Барбаросса», без подробного конкретизирования. Именно «Ежедневные записи начальника Генштаба сухопутных войск» (такой подзаголовок имеет «Военный дневник» Гальдера) опровергают «реабилитационные концепции» немецких историков о превентивном характере вынашиваемой Гитлером войны против Страны Советов.
Веруя в Договор, который, как думал Сталин, Гитлер не решится нарушать, лидер Советского Союза получал противоречивые сведения своих германских осведомителей, но не читал дневник Гальдера. А в нём после совещания с фюрером 31 июля 1940 года, то есть почти за год до Великой Отечественной войны и почти за такой же период после начала Второй мировой, чёрным по белому немецкий генштабовец лаконично писал:
«Допущение: Мы не будем нападать на Англию (такой вариант у Гитлера имелся. – В. С.), а разобьём те иллюзии, которые дают Англии волю к сопротивлению. Тогда можно надеяться на изменение её позиции. Сама по себе война выиграна. Франция отпала от «британского льва». Италия сковывает британские войска. Подводная и воздушная война может решить исход войны, но это продлится год-два (то есть долгое время по сравнению с молниеносной войной с Россией, что не может устроить Германию. – В. С.).
Надежда Англии – Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадёт от Англии, так как разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии и Восточной Азии.
Россия является восточноазиатским мечом Англии и Америки против Японии. Здесь дует неприятный для Англии ветер. Японцы, подобно русским, имеют свой план, согласно которому Россия должна быть ликвидирована ещё до конца войны. Русский фильм о победоносной войне! Англия особенно рассчитывает на Россию. В Лондоне что-то произошло! Англичане совсем было пали духом, теперь они вдруг снова воспрянули.
Подслушанные разговоры: Россия недовольна быстрым развитием событий в Западной Европе. Достаточно России сказать Англии, что она не хочет видеть Германию слишком [сильной], чтобы англичане уцепились за это заявление, как утопленник за соломинку, и начали надеяться, что через лет шесть-восемь дела обернутся совсем по-другому.
Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия.
Вывод: В соответствии с этим рассуждением Россия должна быть ликвидирована. Срок – весна 1941 года.
Чем скорее мы разобьём Россию, тем лучше. Операция (имеется в виду «Барбаросса». – В. С.) будет иметь смысл только в том случае, если мы одним стремительным ударом разгромим всё государство целиком. Только захвата какой-то части территории недостаточно (курсив мой. – В. С.).
Остановка действий зимой опасна. Поэтому лучше подождать (первоначально нападение на Советский Союз планировалось осенью 1940 года. – В. С.), но принять твёрдое решение уничтожить Россию. Это необходимо также, учитывая положение на Балтийском море. Существование второй великой державы (то есть России. – В. С.) на Балтийском море нетерпимо. Начало (войны с Советским Союзом. – В. С.) май 1941 года. Продолжительность операций – пять месяцев (большего, по мнению Гитлера, СССР не выдержит. – В. С.). Было бы лучше начать уже в этом году, однако это не подходит, так как осуществить операцию надо одним ударом. Цель – уничтожение жизненной силы России. Операция распадается на:
1-й удар: Киев, выход на Днепр; авиация разрушает переправы, Одесса.
2-й удар: через Прибалтийские государства на Москву; в дальнейшем двусторонний удар – с севера и юга; позже – частная операция по овладению районом Баку.
Посмотрим, насколько всё это заинтересует Финляндию и Турцию.
Позже: Украина, Белоруссия, Прибалтика – нам. Финляндия – районы до Белого моря.
7 дивизий – из Норвегии. (Сделать их самостоятельными!) Боеприпасы.
50 дивизий – во Франции.
3 дивизии – в Голландии и Бельгии.
Всего – 60 дивизий.
120 дивизий – на Востоке.
Итого – 180.
Чем больше соединений мы бросим в наступление, тем лучше. Мы имеем 120 дивизий плюс 20 дивизий, распущенных в отпуск.
Новые формирования (40 новых дивизий) – путём выделения одного батальона из каждой дивизии. Через несколько месяцев – снова один батальон и т. д., чтобы таким образом в три срока выделить из дивизии один полк.
Маскировка: Испания, Северная Африка, Англия. Новые формирования располагать в районах, защищённых от воздушных налётов. Новые формирования на востоке – 40 дивизий из солдат, участвовавших в боях»[16].
Запись в дневнике Гальдера от 31 июля 1940 года, пожалуй, первое свидетельство об окончательном решении германского фюрера начать войну против Советского Союза, публично озвученном Гитлером на совещании в Бергхофе. Она, в сущности, представляет конспект гитлеровских мыслей о количестве дивизий, необходимых для уничтожения русских, в чём он не первое десятилетие не сомневался, о сроках так нужного для Германии блицкрига, о первостепенных пунктах бомбардировки советских войск и направлениях фашистского наступления и т. д. Впоследствии эти мысли и сроки начала войны неоднократно будут меняться, но суть их останется прежней.
Комментаторы русского издания записок Гальдера справедливо подчёркивают, что на совещании в Бергхофе в июле 1940 года «Гитлер чётко сформулировал сущность своей стратегии на данном этапе войны. Но, конечно, он ни словом не обмолвился об истинных причинах решения напасть на Советский Союз. А этими причинами были: классово-идеологическая доктрина фашизма, его стремление уничтожить первое социалистическое государство; экономически агрессивные устремления германского монополистического капитала; фашистские планы «расширения жизненного пространства» за счёт Востока и т. п. Гитлеровская клика считала, что победа над Советским Союзом откроет Третьему рейху путь к мировому господству»[17]. Но Гитлер ещё не знал точно, на чьей стороне и когда выступит Англия, и много рассуждает об этом, планирует, а позднее отказывается от десантирования Великобритании.
Фюрер настойчиво стремился столкнуть лбами Англию и СССР (Россию), чтобы, воспользовавшись ослаблением обоих государств, довершить их разгром, став единовластным господином Европы, а потом и всего мира. Черчилль, в свою очередь, хотел конфликта между Германией и Советским Союзом, чтобы если не стать властителем Европы, то воспользоваться плодами крупномасштабного кровопролития на Европейском материке, и в конце концов с помощью британской разведки и всяческих провокаций – в отличие от Гитлера – добился этого, переведя стрелки советского паровоза на германские пути. Это ему, Черчиллю, принадлежат слова о том, что он с нетерпением ждёт того момента, когда Россия и Германия похоронят друг друга.
И только потеряв половину британского флота, уничтоженного фашистами, и чудом избежав немецкого десантирования, под настойчивыми просьбами Сталина и под влиянием Рузвельта он согласился на участие в союзнических действиях на стороне СССР против Германии, но всячески оттягивал открытие второго фронта до видимых признаков победного завершения Советским Союзом Великой Отечественной войны. Должно же что-то, в конце концов, перепасть и бриттам…
Ведь не зря же он дарил Сталину британский меч.
Но Гитлеру, мечтавшему о покорении всей России, пришлось довольствоваться только тем, что он захватил за первые полтора года советско-германской войны. Потом начался обратный процесс, завершившийся водружением красного знамени над фашистским рейхстагом…
Уже в первой гальдеровской записи о будущей войне учтено многое, вплоть до районов размещения новых дивизий, пополнения их опытными солдатами и дезинформации русских перемещением фашистских войск якобы в Африку, Испанию или Англию. С той поры Гитлер и Гальдер, не исключая сошек поменьше, пристально следили за мировой военной обстановкой, особенно на Восточном фронте, дополняя и совершенствуя план «Барбаросса».
Не следует думать, что второй том «Военных записок» германского генштабиста до конца июля прошлого века не содержит попутных гитлеровских секретов о войне на Востоке. Их там непочатый край. Но они именно попутные, не раскрывающие серьёзности замысла фюрера о войне на уничтожение молодой Страны Советов. 30 июля сорокового года он лишь констатирует интерес Гитлера и свой собственный к восточной проблеме, опровергая утверждения немецких историков о нейтралитете гитлеровского генералитета к военным замыслам фюрера. Дескать, каждый выполнял свою работу, если угодно, свой профессиональный долг.
Вот первая гальдеровская запись, казалось бы, сугубо нейтральная: «Основное внимание – на Восток». 3 июля этого года он уже говорит подробнее: «Оперативные вопросы: в настоящее время на первом плане стоит английская проблема, которую следует разрабатывать отдельно, и восточная проблема. Основное содержание последней: способ нанесения разрушительного удара России, чтобы принудить её признать господствующую роль Германии в Европе». Никто его за язык не тянет. Он уже формулирует определяющую цель восточной войны фюрера. Днём позднее, после докладной начальника отдела иностранных армий Востока Кинцеля «о группировках русских войск», Гальдер становится разговорчивее и изучает – без чьей-либо подсказки – планы железнодорожных перевозок, принимая во внимание разноколейность железных путей России и Германии (германские дороги были узкоколейные, назревала необходимость перешивать пути), и намечает на 18 июля (быстрее это задание трудно выполнить) начало «переброски танков на Восток», то есть за год до начала Великой Отечественной войны, не раскрывая грандиозности фашистских планов. Война, в сущности, уже началась, коли потребовалась переброска живой силы.
Сталин, в предчувствии неминуемой войны с Германией, тоже заблаговременно начал передислокацию армии с Азиатского континента в места предполагаемого нападения, но значительно позднее. Отчего многие войсковые эшелоны, в связи с перегруженностью железной дороги, запоздали к вероломному нападению фашистов. Но даже в этом случае Гитлер не преминул заявить о том, что именно СССР угрожал нападением на Германию, а не наоборот.
С момента переброски немецких войск на территории, близкие к Советскому Союзу, начальник Генерального штаба Германии постоянно следит за состоянием железных дорог на Востоке, планируя улучшение станций разгрузки на железнодорожных перегонах для переброски на них строительных частей, и держит руку на пульсе взаимоотношений России и Англии, помогая немецкой разведке наводнять советские просторы разведывательной агентурой. Между прочим, как свидетельствует Арсен Мартиросян, автор новейшего пятитомного жизнеописания Сталина, не без помощи наркома иностранных дел СССР М. М. Литвинова, в действительности Мейера Феллах Финкельштейна, с его, как выражается А. Мартиросян, «кастой наркоматовских западников англофильской ориентации». «Поэтому и неудивительно, – утверждает автор пятитомника, насыщенного рассекреченными материалами, – что при выработке политики СССР в отношении Германии, а её стержнем в то время были торгово-экономические отношения, ибо в плане политическом сотрудничать с нацистами Сталин и так не собирался… А если учесть ещё и его (Финкельштейна. – В. С.) дореволюционные связи с англосаксонским Западом, в том числе с некоторыми тайными структурами последнего, то нередко получалось, что он исполнял функции информирующего агента стратегического влияния Запада. Литвинов практически постоянно «сливал» на Запад всю информацию, касавшуюся советско-германских политических и особенно торгово-экономических отношений, причём не только конфиденциальную, но и попросту секретную.
В анналах британской разведки фигурирует некий агент под псевдонимом «Д-57», поставлявший в 20–30-х годах прошлого века англичанам исключительно важную информацию внешнеполитического характера. По оценкам самих же британских историков (связанных с разведкой. – B. С.), она должна была исходить по меньшей мере из ближайшего окружения наркоминдела М. Литвинова либо от него самого». В связи с этим А. Мартиросян вспоминает о том, что Мейер Феллах Финкельштейн какое-то время «сидел у англичан в тюрьме. Но не просто сидел, а обеспечивал, как отмечает один из лучших современных историков Н. А. Нарочницкая, в РСДРП «англосаксонскую связь» в годы Первой мировой войны и немало потрудился в Лондоне и США, чтобы война вплоть до революции была успешной для Антанты и во всех аспектах для России»[18].
Ничего удивительного в этом нет, так как Наркомат иностранных дел формировался ещё при Ленине, а его «сердобольное» отношение к России, которую «вождь революции» хотел отдать на откуп Западу, стало известно после рассекречивания копившихся многие десятилетия исторических документов.
Впрочем, об этом мы ещё поговорим, суммируя доказательства Арсена Мартиросяна в пользу новой версии ленинского плана переустройства послеоктябрьской России. А пока вернёмся к «Военному дневнику» Ф. Гальдера, который, помимо восточного вопроса, целиком сосредоточен на готовящемся десантировании немецких войск в Англии, не выяснив до конца место последней в наметившейся советско-германской войне. Он изучает условия местности на Британском побережье, место высадки десанта, тактические особенности ведения десантных и подводных боёв с Великобританией, не надеясь, что фюрер отменит свой приказ о десантировании, принудив Англию к миру. Хотя эта операция невыгодна Гитлеру, потому что, записывает генштабист 13 июля 1940 года, «если мы разгромим Англию, вся Британская империя распадётся. Но Германия от этого ничего не выиграет. Разгром Англии будет достигнут ценой немецкой крови, а пожинать плоды будут Япония, Америка и др.». Это, видимо, опять со слов Гитлера, потому что очевидна его лексика. Однако не забывает о передислокации 18-й армии на Восток.
16 июля Главком вермахта, то есть фюрер, издал директиву «О подготовке десантной операции против Англии». Почти одновременно проводятся военно-штабные игры, связанные с Англией. Но в это же время происходит переформирование армий с целью отправки отдельных дивизий на Восток. 18 июля германский атташе в Москве генерал-лейтенант Кестринг получает указание Генштаба разъяснить Советскому правительству, разумеется фальшиво, суть передислокации немецких войск на Восток и усовершенствование железнодорожной сети на оккупированных Германией территориях Польши. Что он без задержки и глубоких раздумий тут же выполняет.
22 июля Гальдер отмечает: «Сталин заигрывает с Англией с целью заставить её продолжать войну (англо-германскую. – В. С.) и тем самым сковать нас, чтобы иметь время захватить то, что он хочет захватить, но не сможет, если наступит мир (это замечание не лишено наблюдательности. – В. С.). Он стремится к тому, чтобы Германия не стала слишком сильной». «Однако никаких признаков, – объективно фиксирует Гальдер, – активного выступления России против нас нет». Действительно, Сталин неукоснительно выполнял все пункты Договора о ненападении, в отличие от своего напарника, слова которого Гальдер послушно цитирует, пока ещё предположительно, но с большой уверенностью и отсутствием сомнения, – хотя гитлеровское решение только оформляется. Он утешает себя и настраивает нацию на неизбежную, по его мнению, победу в советско-германской схватке: «Русская проблема будет разрешена наступлением. Следует продумать план предстоящей операции. Развёртывание продлится четыре-шесть недель. Фюреру было доложено (неизвестно кем. – В. С.).
Разбить русскую сухопутную армию или, по крайней мере занять такую территорию, чтобы можно было обезопасить Берлин и Силезский промышленный район от налётов русской авиации (этого немцам не удалось избежать в полной мере. – В. С.). Желательно такое продвижение в глубь России, чтобы наша авиация могла разгромить её важнейшие центры.
Политические цели: Украинское государство, федерация Прибалтийских государств, Белоруссия, Финляндия. Прибалтика – заноза в теле.
Необходимо 80 – 100 дивизий. Россия имеет 50 – 75 дивизий. Если мы нападём на Россию этой осенью (речь идёт о 1940 годе. – В. С.), Англия получит облегчение (авиация). Америка будет снабжать Англию и Россию».
Здесь же Гальдер вновь возвращается к взаимоотношениям Англии и России, считая, что обе страны «склонны к сближению», мотивируя это тем, что «русские боятся скомпрометировать себя перед англичанами; русские не хотят войны». Во время переговоров Сталина с Криппсом (об этом германский МИД был незамедлительно проинформирован телеграммой немецкого посла в Москве Шуленбурга 13 июля 1940 года, опять-таки с той целью, что, закончив войну с Англией, можно приступать к военному столкновению с Россией, чего так жаждал фюрер. – В. С.) Иосиф Виссарионович официально воздержался от сближения с Великобританией, сохраняя нейтралитет для укрепления обороноспособности СССР, который серьёзно уступал в вооружении Германии. «Россия отклонила английскую политику «равновесия», – записывал Гальдер, – и английские условия торговли между обеими странами (возможно, сознательно затягивая войну Германии с Англией. – В. С.). Россия не хочет претендовать на руководящую роль на Балканах, так как такое вмешательство не может усилить её. Однако действительное настроение России отразилось при других обстоятельствах (разговор Калинина с югославским послом Гавриловичем). Здесь Россия призывала к борьбе против Германии: (это ещё сороковой год, и остаётся чуть более недели до окончательного принятия гитлеровского решения. – В. С.) «Объединиться в один блок»[19].
В следующие до 22 июня 1941 года дни немецкий генштабист основное внимание, хотя и откликался на мировые события, посвящал сугубо конкретной разработке вопросов, связанных с советско-германской войной, решение о которой у Гитлера созрело окончательно, хотя точная дата нападения на СССР неоднократно менялась. К войне Гальдер готовился с немецкой педантичностью, боясь, с одной стороны, что-нибудь не предусмотреть, с другой – фюрера, которого тоже иногда посещали сомнения в своей самой масштабной авантюре, тщательно скрываемые от окружающих, но заметные тем, кто встречался с Главнокомандующим вермахта почти повседневно. Поэтому Гальдер трепетал вдвойне, тоже скрывая свой трепет от офицеров, с которыми постоянно приходилось встречаться. И в глубине души до последнего надеясь на то, что Англия всё-таки уклонится от продолжения войны. Если же она будет сопротивляться, то можно будет сделать попытку «восстановить всех, кого можно, против неё». Испанию, Италию, даже Россию, которая, верил Гальдер, пока не знает, какие неожиданности для неё готовит Германия. Хотя Шуленбург недвусмысленно намекал на то, что «Сталин что-то пронюхал».
Во второй половине июля начальник Генерального штаба начинает создание топографических отрядов для печатания новых карт России, согласованных с последними данными разведки. Попутно решается вопрос о формировании плавучих зенитных батарей, устанавливаемых на кораблях и паромах, необходимых для десантирования в Англии. Уточняются данные о войсках Советского Союза и обсуждается наиболее выгодное решение для наступления на Москву в обход северной группировки русских армий, находящихся на Украине и Черноморском побережье, чтобы вынудить Красную Армию «действовать с перевёрнутым фронтом». «Я предлагаю создать, – отмечает в «Военном дневнике» Гальдер 27 июля 1940 года, – сильную северную группу. В этом случае основная идея операции будет состоять в том, чтобы быстрым ударом от Москвы на юг вынудить крупную южную группировку противника (по имевшимся в Генштабе вермахта данным. – В. С.) перевернуть фронт», ради дезорганизации дислоцирующихся здесь советских войск. Это подсказка фюреру и тем, кто собирается действовать традиционным способом. Как ни прискорбно об этом говорить, германский генштабист, обладавший недюжинным умом, нащупывал нетрадиционные формы ведения войны против традиционалистов советского Генерального штаба, в котором первую скрипку играли Тимошенко и Жуков, не знавшие иного противостояния противнику, кроме обороны и контрнаступления. Не случайно за время ведения военных действий на территории Советского Союза Жуков не выиграл ни одного сражения у Гальдера[20]. Я не веду речь о партизанском движении, которое не признавало «светских» форм цивилизованного противостояния, когда Отчизна оказалась в опасности. А после Сталинграда и Курска, помимо опять-таки традиционных «окружения» и «клещей», Жуков добивал надломленного, но продолжавшего сопротивляться врага русско-азиатским «навалом», не скупясь на жертвы со стороны советского народа, которые превысили количество немецких на территории Германии, увеличив мартиролог погибших за Победу.
29 июля Гальдер вызвал к себе начальника штаба 18-й армии, передислоцированной на близкие к Советскому Союзу границы для уточнения русской «операции». Так фигурирует в «Военном дневнике» нападение Гитлера на нашу страну. В то же время генштабист констатирует значительное преимущество немецких самолётов и зенитных орудий, готовых к высадке десанта в Англии, и утрясается вопрос о соглашении с СССР в случае, если Великобритания пойдёт на союз с Россией. Но для этого, по его мнению, «желательна» встреча Гитлера со Сталиным. Если договорённость состоится, Германия готова даже пойти на уступки. Но не прекращает подготовки к восточной войне. 9 августа Гальдер по-прежнему считает, что для войны с Россией необходимо иметь 120 дивизий, разбитых на две ударные группы, «Север» и «Юг», а также резерв главного командования сухопутных войск. Особое внимание уделяется совершенствованию радиосвязи с войсками вблизи границ Советского Союза. Одновременно с этим рассматривается план стратегического развёртывания войск на Востоке против России.
Комментаторы немецкого издания книги Гальдера считают, что «в его оперативных расчётах захват промышленного района Москвы хотя и играл какую-то роль, однако решающим было соображение, что Советский Союз будет оборонять свою столицу всеми имеющимися у него силами и средствами, а потому лучше нанести решающие удары, которые вызовут поражение Красной Армии, ещё на дальних подступах к Москве»[21]. Возможно, ему удалось в этом переубедить Гитлера, потому что фюрер не проявлял особого интереса к советской столице, хотя после поражения под ней метал громы и молнии в адрес своего генералитета и поменял многих военачальников, в том числе командующего сухопутными войсками Браухича.
Получив в сентябре донесение немецкого военного атташе в Москве о плохом состоянии русских шоссейных дорог, что может препятствовать быстрому продвижению германских танковых войск, Гальдер надолго задумался, но ничем не мог помочь ни своим, ни советским гражданам до часа икс. Ну, а там, в России, было уже не до этих забот… Так и остались российские дороги одной из бед не покорённого фашистами государства. К неудовольствию немецких туристов, постигающих им непонятный русский характер. Видать, не той дорогой пошли их соплеменники без малого семьдесят пять лет назад…
Они пошли дорогой Наполеона и получили тот итог, который ждал и французского завоевателя. Война 1812 года закончилась в 1814 году, в Париже. Гитлеровский итог тот же, фашистская интервенция закончилась приходом советских войск в столицу немецкого наполеонизма – Берлин.
Осенью сорокового года надежды Гитлера на десантирование Англии из-за британской погоды всё более исчезают, как и записи в дневнике Гальдера. Но всё чаще появляются размышления о «русском вопросе». 14 сентября, после совещания у фюрера, генштабист записывает: «В настоящий момент мы ещё не отказываемся от проведения операции (речь идёт о Великобритании. – В. С.). Наши воздушные налёты оказали очень сильное воздействие, хотя, возможно, главным образом психологическое. Угроза высадки десанта не должна исчезать (это, несомненно, слова фюрера. – В. С.). Даже если мы будем продолжать воздушные налёты только в течение десяти-двенадцати дней, в Англии может возникнуть массовая паника. Если мы за десять-двенадцать дней достигнем господства в воздухе, тогда высадка десанта вынудит противника бросить в бой свои эсминцы, чтобы помешать десантированию. Противник в этом случае понесёт потери, и у него не останется сил для конвоирования морских караванов.
Наш отказ от намерения высадить десант не останется в тайне, и это даёт противнику психологическое облегчение. Поэтому в настоящий момент мы не должны прекращать подготовки». Гитлер переносит срок десантирования на 27 сентября, а потом на 8 октября. Браухич предлагает десантироваться под прикрытием дымовой завесы. Но это предложение не принимается. Фюрер приказывает, как затем и в 1941 году в советско-германской войне, продолжать налёты на важные в военном отношении объекты, «так как они разрушают ценности, которые нельзя восстановить. До тех пор пока останется хоть один важный военный объект, следует придерживаться этого правила. Железнодорожные станции, цели в пригородах, заводы, водопроводы и газопроводные сооружения – вот объекты для нападения».
С середины сентября 1940 года, как свидетельствует «Военный дневник», обостряются отношения Германии с Россией, которая выражала недовольство немецким долгом в 126 миллионов рублей, так необходимых для укрепления советской безопасности, и в связи с этим грозила предоставить немцам только 60 процентов никеля из Петсамо, который был нужен Гитлеру для военной промышленности. Санкция со стороны Сталина справедливая, но небезопасная для государства, разведка которого не дремала.
Здесь же Гальдер не скрывает своих надежд на новоиспечённые советские республики в Прибалтике, которые, по его мнению, «будут ждать спасения от Германии и будут рассматривать нас (то есть немцев. – В. С.) как освободителей». Хотя на самом деле хуторское крестьянство Прибалтики не испытывало от этого ликования.
К этому времени командование группой армий «Б», сосредоточенных в пунктах дислокации, ближайших к СССР (то есть в Польше и Австрии), было передано генерал-фельдмаршалу фон Боку, в распоряжении которого находилось уже свыше 40 разнородных – от моторизованных до кавалерийских – дивизий. К 25 сентября германский должок России сократился до 58 миллионов рублей, а вот возобновились ли советские поставки никеля немцам, я не знаю. Скорее всего, да, потому что Сталин скрупулёзно выполнял все пункты договора о ненападении. Между прочим Гитлер спокойно продолжает войну в Африке и с Англией, разрабатывая в качестве презента русским (Советскому Союзу) химическое оружие.
Через день Гальдер фиксирует в дневнике сообщение о тройственном пакте германо-итало-японского союза, который считает «политическим успехом и предостережением». Но замечает: «Какое влияние он окажет на Россию, пока сказать трудно». Таким образом, «русские мотивы» не покидают Гальдера. Тут же он замечает для себя со слов своего 1-го обер-квартирмейстера, которым в это время был Ф. Паулюс, что в России «устаревшие танки используются в качестве огневых точек в системе сухопутных укреплений». Видимо, на тот случай, если немецкая авиация будет подавлять советские огневые точки. Всё идёт в копилку сведений о военном потенциале большевистской страны. На другой день Гальдер заносит в дневник новые сведения о Советском Союзе, что «Россия в 1941 году ожидает вооружённого конфликта с нами (то есть с Германией. – В. С.). Русские войска совершенствуют свою боевую выучку. При этом большое значение (СССР ожидал, что Германия начнёт нападение с Белоруссии. – В. С.) придаётся действиям в лесистой местности.
Использование лесистой местности в оперативном и тактическом отношении ставит перед нами новые задачи в области управления войсками, их организации и боевой подготовки». Значит, и эти сведения пригодились в гальдеровской копилке. В этой же записи от 30 сентября 1940 года Гальдер не без удовлетворения отмечает, что «фюрер направил Сталину извещение о заключении пакта с Японией за 24 часа до его подписания. Теперь отправлено новое письмо Сталину с целью заинтересовать его в английском наследстве и добиться его поддержки против Англии. Если это удастся, то полагаю, что можно будет начать решительные действия против Англии»[22]. Разумеется, Сталин отказался от двурушнической политики Запада, практикуемой с незапамятных времён: готовясь к войне с Россией, как видите, уже в сороковом году для неё это событие не было тайной, Гитлер провоцирует Советский Союз на помощь Германии, продолжая делать то, о чём я уже говорил: сталкивать СССР и Англию лбами во имя собственного бандитского интереса.
Следует сказать, что с подобным предложением немецкое руководство настойчиво обращалось и к Молотову во время его визита в Берлин в ноябре 1940 года. Но получило отказ. Советское руководство не клюнуло на гитлеровскую тухлятину, закинутую удочкой немецкого министра иностранных дел Риббентропа во время берлинских переговоров. И последующие объятия и поцелуи лидеров Советского Союза с лидерами Германии носили чисто маскарадный характер двух незаурядных режиссёров – Гитлера и Сталина, которые знали истинную цену друг другу.
Со второй декады октября сорокового года Германия, окончательно определившись с планами войны с Россией, предусмотрительно начинает строительство баз снабжения на Востоке, понимая, что танковые и моторизованные войска требуют огромного количества горючего, а многочисленным армиям солдат и офицеров даже для 5- или 6-месячной войны (на большее гитлеровцы не рассчитывали и о зимнем обмундировании не думали) необходима прорва продуктов. Ведь не повезёшь с собой на это время сухой паёк из Германии.
Тема десанта в Англии – так и не состоявшегося – постепенно в дневнике немецкого генштабиста снижается, а потом (после 12 октября) вообще сходит на нет. Теперь, кроме повседневных генштабовских забот, всё его внимание поглощает война с Россией. И на пути отдалённого вторжения в Великобританию без десантирования, к которому вермахту уже нет смысла готовиться. Встаёт более важная задача – подготовка к советско-германской войне, которая уже не за горами, а на Восточно-Европейской равнине.
Впрочем, Гальдер об этом не горевал. Немецкий генералитет, судя по «Военному дневнику» германского генштабиста, был уверен в превосходстве своих войск, всячески преуменьшая значение вооружения СССР и боевой выучки солдат, надеясь до начала Великой Отечественной войны ещё более усилить фашистскую армию. Вот декабрьская запись из дневника Гальдера, целиком и полностью посвящённая будущим фронтовым событиям, объясняющая собственные английские и русские утешения. Подробная до многоречивости:
«Наша авиация будущей весной (то есть в сорок первом году. – В. С.) станет значительно сильнее, чем в прошлую весну. Наша истребительная авиация (тут во многом генштабист прав. – В. С.) превосходит русскую по качеству самолётов. В мае – июне выпускается первая серия наших новых истребителей. Они направляются на Запад (в Англию. – В. С.). Устаревшие модели самолётов будут использоваться против России[23].
Предпосылкой к тому, чтобы воздушная обстановка оставалась сносной для нас, будет успешное развитие наземных операций. Опыт прежних военных кампаний показывает, что наступление должно начинаться в соответствующий благоприятный момент. Выбор благоприятного времени зависит не только от погоды, но и соотношения сил сторон, вооружения и т. д. Русские уступают нам в вооружении в той же мере, что и французы. Русские располагают небольшим количеством современных полевых артиллерийских батарей. Всё остальное – модернизированная старая материальная часть; наш танк Т-III с 50-мм пушкой (весной их будет 1500 шт.), как нам представляется, явно превосходит русский танк. Основная масса русских танков имеет плохую броню.
Русский человек – неполноценен (перепев гитлеровской песни. – В. С.). Армия не имеет настоящих командиров. Смогли ли они за последнее время серьёзно внедрить правильные принципы военного руководства в армии, более чем сомнительно. Начатая реорганизация русской армии (осведомлённый фашист. – В. С.) к весне ещё не сделает её лучше. Весной мы будем иметь явное превосходство в командном составе, материальной части, войсках. У русских всё это будет, несомненно, более низкого качества. Если по такой армии нанести мощный удар, её разгром неминуем.
Ведя наступление против русской армии, не следует теснить её перед собой, так как это опасно. С самого начала наше наступление должно быть таким, чтобы раздробить русскую армию на отдельные группы и задушить их в «мешках» (всё это будет немцами выполнено, кроме «удушения». – В. С.). Группировка наших войск в исходном положении должна быть такой, чтобы они смогли осуществить широкие охватывающие операции.
Если русские понесут поражения в результате наших ударов, то начиная с определённого момента, как это было в Польше, из строя выйдут транспорт, связь и тому подобное и наступит полная дезорганизация.
К весне вступят в строй 1600 немецких тяжёлых зенитных орудий и дополнительно к этому – трофейные зенитные орудия; сверх того – ещё 2500 – 3000 лёгких зенитных орудий. Тогда летом предпринять дневные налёты на нашу территорию будет уже невозможно»[24].
К этим выводам в дневнике Гальдер возвращается ещё не раз. С конца января сорок первого года в Генштабе вермахта постоянно, почти еженедельно, проводятся совещания по плану «Барбаросса», о которых, конечно, советское руководство не знает. Выясняется материальное снабжение немецкой армии, рассчитанное на месяц блицкрига, который, по мнению фашистского командования, не продлится более этого времени. Выясняется серьёзный недостаток резины, в результате которого немцы вынуждены отказаться от резиновых стелек для солдатских сапог, а для машин грузоподъёмностью меньше трёх тонн заменить шины на железные бандажи и использовать резину с бездействующих автомашин, которой с лихвой хватит на три месяца. Но тут вдруг выявляется и дефицит самого автомобильного транспорта для армии, измеряемый десятками тысяч машин, которые планируется реквизировать у гражданского сектора. Не хватает сотен тонн горючего, для чего сокращается расход топлива в сельском хозяйстве на ближайшее время, которое вдруг измеряется шестью месяцами. Наверное, для уборки урожая на Украине и в других южных областях Советского Союза. «Поскольку нельзя рассчитывать на ускоренные темпы переброски по железным дорогам (разрушения, водные преграды, другая колея), – записывает Гальдер в дневнике, – то выдвигается лозунг безостановочного продвижения операции: «Быстрота! Никаких задержек! Не ожидать железных дорог! Достигать всего, используя мотор!»
Да мало ли других забот у Генерального штаба, готовящегося к скоротечной и обязательно победоносной войне. Всех не перечислить, да едва ли в этом есть необходимость. Разве только ради назидания для будущих интендантских служб, которым нельзя ни о чём забывать. И генеральным штабам тоже, чьими бы они ни были. Солдат должен быть напоен, накормлен и нос в табаке. И самолёты, танки и машины тоже требуют своей пищи.
Я думаю, что после приведённого мною материала уже ни у кого не возникает сомнения, что и Германия, и Советский Союз готовились к неминуемой войне. И ни для кого из них – тем более для Гитлера и Сталина – она не была внезапной. Существующие об этом мифы раз и навсегда требуют окончательного пересмотра. Тем более что рассекреченная часть разных архивов позволяет это сделать, как упомянутый мною А. Мартиросян сумел это продемонстрировать в пятитомной сталиниане. А их со времён пионера десталинизации, сталинского скомороха Хрущёва набралось до двухсот. Вот некоторые из них, наиболее живучие, разоблачённые А. Мартиросяном и важные для моей книги.
Первый, разумеется, касается политики Иосифа Виссарионовича относительно сохранения Советского Союза в годы Великой Отечественной войны. Он переполнен всяческими хрущёвскими инсинуациями – вплоть до выдуманного глобуса Сталина, по которому якобы тот руководил действиями Красной Армии в сражениях с гитлеровскими полчищами. В сущности, весь первый том пятитомника А. Мартиросяна посвящён этой теме и включает пятьдесят расхожих мифов, начиная с уже указанного и кончая тем, что Сталин злоумышленно не спас Р. Зорге, так как не желал иметь свидетеля своих промахов. Что ж, лицедеев, прирождённых и примазавшихся к духу времени, всегда хватало. Как и откровенных лжецов и пустозвонов, о которых и вспоминать-то противно. А. М. Коллонтай, будучи нашим послом в Швеции, вспоминала, что Сталин предвидел это. «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплёваны, прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. И моё имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний». Кому сейчас, например, придёт в голову возвращаться к пресловутому «Пакту Молотова – Риббентропа», даже во имя установления исторической истины, если этого документа, как давно известно, нет ни в одном архиве мира. Но ведь и по сей день возвращаются те, кому хочется оклеветать советскую эпоху. Особенно те из мимикрирующих особей, которые ставят на одну доску Гитлера и Сталина. Договариваются даже до того, что Гитлер – это ставленник Сталина. Метода одна, выработанная веками: Россия трудно победима в вооружённых столкновениях. Значит, её нужно ослаблять разными средствами, разрушать единство народа и его элиты, вносить в среду общества разнородную дезинформацию, различными средствами приручать русских к западным ценностям. Для этого и существуют так называемые информационные войны, в которых русские пока не поднаторели и постоянно опаздывают. По мере истощения мировых материальных ресурсов эти войны будут всё злее и беспардоннее. Как говорят спортсмены, на грани фола. Станет неизбежным развитие националистических тенденций, в особенности так называемых «малых народов», отставших от цивилизационных процессов.
Итак, что же инкриминируется лидеру Советского государства в мифах о Сталине в первые дни и полтора года неудачной войны с гитлеровским нашествием? Пробежим бегло, но внимательно по свежим материалам А. Мартиросяна, восстанавливающего историческую правду. «Ноги» этой фальшивки уходят ещё в конец 20-х годов, когда формирующаяся троцкистско-бухаринская оппозиция сумела (явным лицом, выполнявшим заказ Троцкого, который любил действовать чужими руками, был Бухарин) дискредитировать на пике популярности коммунистическую партию Германии и её лидеров (включая Эрнста Тельмана), открыв дорогу к власти Гитлера. Об этом мало кто знал, кроме Сталина и тех, кто участвовал в специальной операции советской разведки по тотальному контролю тайной переписки Троцкого со своими сторонниками в КПГ и Бухариным. «Операцию осуществлял, – как пишет автор, – один из самых выдающихся разведчиков 20 – 40-х годов Борис Аркадьевич Рыбкин (Рывкин Борух Аронович) – муж легендарной советской разведчицы Зои Рыбкиной (Воскресенской)»[25]. Более того, приход Гитлера к власти не удалось предотвратить даже по каналам разведки. Автор ссылается на близкого знакомого своего отца, «высокопоставленного в прошлом сотрудника личной разведки Сталина Константина Мефодиевича», который поведал ему об этой секретной операции по предотвращению Сталиным привода Гитлера к власти. «Как отмечал Константин Мефодиевич, организационный и финансовый кризис в НСДАП был настолько силён, что даже за десять дней до назначения Гитлера рейхсканцлером статс-секретарь МИДа Германии фон Бюлов счёл необходимым письменно известить об этой ситуации посла США в Берлине. В перехваченном нашими разведчиками его письме от 19 января 1933 года высказывались самые серьёзные опасения насчёт возможного краха нацистской партии и массового выхода её членов из рядов партии. Даже рейхсканцлер Шлейхер ещё 15 января 1933 года в конфиденциальной беседе с австрийским политическим деятелем Шушнингом – её подробная запись в тот же день была в руках группы – заявил, что-де «Гитлер не является более политической проблемой, нацисты не представляют более политической опасности»! Как же можно было не понимать, что многомиллионные, в том числе и заокеанского происхождения, «инвестиции» в Гитлера не могли быть выброшены на ветер. Ни при каких обстоятельствах Запад не пошёл бы на это. Он и не пошёл – добился-таки того, что Гитлер был назначен рейхсканцлером Германии. Не считавшего же Гитлера политической опасностью Шлейхера нацисты застрелили во время «ночи длинных ножей»[26].
Как видите, «вашингтонский обком» уже тогда действовал и руководил политической деятельностью не одного государства. Благо, Сталин был независим от него и нашёл необходимые слова в нужную минуту, чтобы перетянуть Рузвельта на свою сторону.
Но методы «обкомовского» руководства и через восемьдесят лет остались прежними…
Итоговый вывод А. Мартиросяна вполне резонен, и его нет смысла оспаривать: «Великобритания и США сделали всё возможное, чтобы коричневая мразь вошла бы в историю. Не случайно американский журнал «Тайм» признал Гитлера по итогам 1938 года «Человеком года». Не нуждаются в дополнительных опровержениях – в особенности после сталинианы А. Мартиросяна – и мифы о том, что Сталин пытался вступить в тайный сговор с Гитлером; о том, что он «ковал фашистский меч» в СССР, порождённый одноимённой книгой девяностых годов Ю. Л. Дьякова и Т. С. Бушуевой, выдающих вынужденный союз с Германией по поводу индустриализации Советской страны и повышения её обороноспособности за сделку с Гитлером.
Во-первых, такого рода межгосударственные отношения трудно назвать сделкой, поскольку в них в большей степени, нежели Германия, был заинтересован Советский Союз, стремившийся догнать в индустриальном развитии лидирующие промышленные страны. Тем более что наш посол в Берлине информировал правительство, что единственным средством смягчения антисоветского курса является заинтересованность Германии в установлении нормальных экономических отношений с нами. «Нам, по-видимому, – советовал Яков Суриц, – ничего другого действительно не остаётся, как терпеливо выжидать и продолжать усиливать и развивать нашу экономическую работу». И Сталин прислушался к этому совету. Во-вторых, спустя почти столетие с того момента об этом просто глупо рассуждать, если не воспринимать сочувственно, что Сталин и Советский Союз интенсивно использовали технический прогресс Запада, от которого аграрная Россия при тонкой дипломатии получала не только милитаристское снаряжение, чтобы начать своё производство, но и многочисленные разнородные станки, вплоть до болтов и винтиков, суммарно выражаясь, техническую оснастку, которой не было в Советском Союзе. Стоит ли напоминать тем, кто страдает неизлечимой амнезией, что страна использовала мировой кризис империалистических государств конца двадцатых годов в своих интересах, заложив индустриальные гиганты, работавшие на сельское хозяйство, в крупнейших городах России, которые исправно трудились до всяческих «перестроечных» лет? На них в пользу России трудилась техническая инженерия Запада. Разумеется, стоит. Потому что никто из послесталинских либеральствующих златоустов-перестройщиков и современных разглагольствующих «модернизаторов», изнасиловавших советское промышленное наследство до последней гайки, как говорится, до последней ручки – смолкли заводские гудки гигантских строек первых пятилеток, призывавшие к труду десятки тысяч рабочих, – не дерзнул на импортозамещающую реиндустриализацию, предпочитая пользоваться зарубежной продукцией да сетованиями на безработицу. Мы докатились до того, что отдали свои золотовалютные запасы на откуп русофобствующему Западу и начинаем покупать – это ли не парадокс! – оружие у косо смотрящих на нас зарубежных продавцов.
От этих плодов экономического либерализма подлинный создатель Советской России, наверное, переворачивается в гробу…
Кощунственно выглядят мифы и об отсутствии Сталина в Кремле в первые дни Великой Отечественной войны, о его стремлении покинуть в это время столицу, а также о заключённом Берией со сталинской санкции тайного соглашения с гестапо по поводу борьбы с мировым еврейством, который представляет собою сфальсифицированную фальшивку Запада. Ничем, кроме бредового русофобства, не отдают мифы о том, что Сталин был интендантом Гитлера или встречался с фюрером. Последний реанимирован Э. Радзинским в 1997 году. К числу подобных нелепых антисталинских легенд, обусловленных стремлением либероидов вычеркнуть имя Сталина из советской (теперь российской) истории, можно отнести большую часть доброй (а точнее – недоброй) нелепицы лживых правдоискателей, сотворённой во второй половине пятидесятых годов прошлого века, не подтверждаемой ни архивистикой, ни мемуаристикой, ни исследованиями историков, которые ещё не утратили желания петь под чью-либо обмусоленную привластной слюной трубу.
К ним относятся и лживые до неприличия побасёнки о том, что Сталин не имел ни малейшего представления о военной стратегии, о том, что он никогда не выезжал на фронт и не знал, что там творится. А когда однажды выехал, то обмарался прямо на асфальте в окружении свиты сановников и охранников. Всё это измышления тех мародёров и злопыхателей России, которые думали и думают, что когда-нибудь Советам, как они продолжают называть Советскую страну, придёт конец. Нет, они зовут себя не «хрущенятами», забыв уже своего прародителя, а маленькими «солженицыными», ведущими своё происхождение от слова «солжи». Один из моих знакомцев в шестидесятые годы чокнулся стаканом с водкой о бюст Сталина в райкомовских апартаментах и отколол ему нос. Теперь он всюду похваляется, что был борцом с тем, кого ранее и не помышлял упоминать всуе… А тот, кто не успел тогда совершить пакость, теперь бывших «мосек» мужского пола называет «йоськами» и похохатывает от удовольствия.
Логика огромной части этих антисталинских небылиц потрясает иждивенческой находчивостью: мне это приснилось, а вы докажите, что этого не было. Как в известном анекдоте:
– Ты что на гармошке играешь, когда твоя жена дрова колет?
– А я не виноват, что она на гармошке не умеет играть.
Они преимущественно из тех, кто по неумению работать колуном, когда труд был делом чести, совести и геройства, не прижился в Советской России. Зато оказался нужным тогда, когда трудом стало словоблудье, скоморошество, гармошка да балалаечка без струн, означавшая – болтун. Вот они-то нынешнюю «музыку» и играют, поют и пляшут под заокеанскую дудку. Они многочисленны и изобретательны, как племя детей лейтенанта Шмидта.
Мы, разумеется, не пройдём мимо слюнотворных мифов, но более подробно остановимся на контраргументации А. Мартиросяна по поводу антисталинских инвектив и современных версий о действительной роли Наркомата обороны и советского Генерального штаба, вступавшего в войну с гитлеровской армией, планы которой ещё неотразимо пахли тухачёвщиной.
Окончательная дата нападения Германии на СССР – 22 июня – определилась после поездки фашистского эмиссара Р. Гесса в Лондон, ещё один филиал американского «обкома», отличавшийся от логова Гитлера ещё большей скрытностью и претензиями на мировую исключительность. Фюрер так спешил, у него чесались руки на Советский Союз, что он не дал второго полугодья сорок первого года Сталину, чтобы довести Красную Армию до необходимого уровня боеготовности и перевооружения. Сам-то Гитлер начал, как вы теперь знаете, подготовку к осуществлению своей мечты загодя. Только воплощение в жизнь плана «Барбаросса» заняло у него полтора года, сопряжённых с постоянными боевыми действиями на разных материках планеты. А значит, его армия была в отличной физической форме, с засученными, как надлежит перманентным бандитам, рукавами у кителей.
Впервые дата нападения Гитлера на Советский Союз была озвучена им на совещании 30 апреля 1941 года, хотя директива Генерального штаба германских сухопутных войск готовилась, как вы тоже знаете, заранее. Но официально эта дата была объявлена фюрером только 10 июня после длительного тайного вояжа Гесса в Великобританию, его переговоров с Черчиллем и возвращения в родные пенаты. Об этом вояже Сталин знал, о сути переговоров догадывался. Информация о сроке начала войны, точно рассчитанная советским Государственным разведывательным управлением, тоже указывала на тот же срок, о котором, как замечает А. Мартиросян, Гитлер проговорился сам в одной беседе с Иосифом Виссарионовичем. К тому же, по словам автора книги, через пару дней после свидания Гесса с английским премьер-министром «Сталину стало известно ещё и о том, что британская служба радиоперехвата перехватила и декодировала шифровку в адрес командующих группировками армий вторжения, где и была указана дата нападения». На другой день ему от погранразведки НКВД стало известно как о начале выдвижения германских войск на исходные для нападения позиции, так и о необъяснимой приостановке на некоторое время этого процесса. Из этого было не трудно сделать вывод, чья фигура стоит за этими мероприятиями.
Эта короткая приостановка выдвижения немецких войск объяснялась ожиданием британского одобрения действий Германии или – во всяком случае – наплевательского отношения У. Черчилля к судьбе России. Гитлеру важно было узнать, что он будет воевать только с русскими, а не ещё и с англичанами. Добившись в короткий срок этих сведений, он с 18 июня разгулялся во всю силу.
Так что ни о внезапности нападения Германии, ни о подыгрывании внешней разведки Сталину не может быть и речи. 18 июня 1941 года Иосиф Виссарионович санкционировал выдвижение войск из глубины приграничных округов в сторону границы, где уже скопился не один эшелон советской армии. Дело не в этом. Дело в другом, о чём довольно убедительно свидетельствует новейшая версия А. Мартиросяна. Послушаем её автора, покусившегося на крупнейшие военные авторитеты советского времени.
«В тот же день (то есть 18 июня. – В. С.) Сталин в последний раз осуществил блицпроверку точности своего понимания складывающейся ситуации и достоверности получаемой разведкой информации, предложив германскому правительству срочно принять с визитом Молотова, на что немедленно последовал отказ.
Окончательно убедившись, что война грянет через четыре дня, Сталин отдал приказ об оповещении командующих западными военными округами о грядущем в самые ближайшие дни внезапном нападении Германии и о необходимости в связи с этим приведения вверенных им войск в боевую готовность. Командующие Прибалтийским, Ленинградским, Западным, Киевским и Одесским военными округами, а также Балтийским, Черноморским и Северным флотами с прямой санкции Сталина официально были предупреждены об этом телеграммой начальника Генерального штаба РККА генерала армии Жукова Г. К. ещё 18 июня 1941 года! То есть за четыре дня до агрессии! Причём, как свидетельствуют исследования последних лет, в том числе и проведённые лично автором этих строк, в директиве от 18 июня 1941 года по указанию Сталина непосредственно указывалась дата 22 июня 1941 года! Как минимум это было сделано в форме хотя и ориентировочной, однако же наиболее вероятной даты!..