Предисловие
Друзья, мы с вами расстались на последних страницах 2-й части книги, где речь шла о прекращении существования СССР. Это был конец 1991 года.
Надо сказать, что среди народа в то время было распространено мнение, что Украина переживёт трудные времена после распада спокойнее, чем в большом Союзе. Везде шла массированная агитация, что, когда Украина перестанет «кормить» Россию и союзные республики, она заживет как в Европе.
Газеты наперебой публиковали статьи, сравнивающие экономику Украины и ФРГ: судостроение, самолетостроение, сталь, уголь, сельское хозяйство, наука, даже производство автомобилей – все было вровень с Германией или даже выше! Украина по основным экономическим показателям была на четвертом-пятом месте в Европе, если рассматривать ее как самостоятельную страну.
Это мнение возникло не на пустом месте. На момент провозглашения «незалэжности» она представляла собой одну из наиболее развитых в экономическом, социальном и научном плане республик СССР.
Ей достался колоссальный потенциал в наследство от Советского Союза. Украина обладала богатейшими запасами ресурсов: мощнейшей промышленностью (созданной трудом всего советского народа), развитым сельским хозяйством. У неё осталась значительная часть военно-промышленного комплекса, который выпускал ракеты, транспортные самолёты и танки. Хороший уровень ВВП (18-е место в мировом рейтинге). Качественное образование (одно из лучших в мире) и плюс кадры: в стране работали ведущие учёные, врачи, инженеры.
На момент 1991 года по многим показателям Украинская Советская Социалистическая республика действительно была сопоставима с развитыми европейскими странами, располагая всем необходимым для колоссального экономического успеха и стремительного рывка вперёд. Её стартовые условия были самыми благоприятными из всех республик бывшего СССР.
Впоследствии эти «аргументы» обрушились: после объявления независимости украинское производство обвалилось в несколько раз, поскольку потеряло рынки сбыта своей продукции именно на просторах бывшего СССР, а энергоносители стали поставляться в страну по мировым ценам.
Все это не приблизило, а отбросило Украину от уровня Европы.
Кучма (советский и украинский политический и государственный деятель, 2-й президент Украины (1994–2005) потом скажет:
«Мы в какой-то мере этих людей обманывали, когда говорили, что Украина кормит всю Россию, считали все, что в Украине производится, по мировым ценам, а не то, что Россия нам просто так поставляла. Примерно в 1989 году наш Институт экономики сделал расчет платежного баланса Украины и России – и он для Украины был серьезно отрицательным. Ведь Украина получала нефть и газ по ценам, которые меньше чая, меньше воды».
В итоге расплата наступила сразу, когда Россия перешла на торговлю по мировым ценам. И это спровоцировало в Украине гиперинфляцию, какой не было ни в одной бывшей республике СССР.
Известно, что ракеты, которыми гордилась Украина, типа «Зенит», на 75 % – российской комплектации. То же самое и во многих других видах сложной технической продукции. Этим же объясняется крах мощнейшего украинского судостроения, а ведь практически весь надводный флот Советского Союза сходил со стапелей Херсона и Николаева. И таких примеров огромное количество.
Во время агитации за независимость также было заявлено, что Украина будет уважать права русского и русскоязычного населения. Все граждане будут иметь равные права, и никто не будет ущемлён.
Стоит упомянуть еще об одном событии 1991 года, которое сильно повлияло на последующую историю Украины. Это референдум по возобновлению автономии Крыма.
Крымские областные власти начали поднимать этот вопрос еще в конце 80-х, когда шёл разгар перестройки. В эту эпоху много критиковали сталинское время, и в Крыму вынесли на повестку дня возвращение автономного статуса полуострова, который был утрачен после Великой Отечественной войны.
В 1990 году процесс ускорился, когда Верховный Совет УССР принял первую, июльскую декларацию о суверенитете. В ноябре Крымский областной совет назначил на январь 1991 года референдум о правовом статусе полуострова, возвращении ему статуса Крымской АССР.
20 января этот референдум состоялся. На вопрос «Вы за воссоздание Крымской АССР как субъекта Союза ССР (читателю следует обратить внимание на формулировку референдума – «как субъекта Союза ССР», а не как часть Украины) и участника Союзного договора?», 94 % крымчан ответили утвердительно.
Если б тогда Киев воспротивился устремлениям Крыма на автономию, то не исключено, что ход украинской истории пошел бы совсем иным путем еще в 1991 году. Крым неминуемо стал бы горячей точкой еще до референдума о независимости. Не исключено, что к нему подтянулись бы и рядом расположенные регионы Юго-Востока. И после 1 декабря могли бы начаться события, которые произошли в 2014 году, но с куда более катастрофическими последствиями. И независимая Украина в своих границах никогда бы не возникла.
Но тогда Киев поступил куда более грамотно, чем постмайданные украинские власти в 2014 году.
Наступал шоковый 1992 год, когда после эйфории 1991 года и обретения суверенности, наступило резкое, практически беспрецедентное в истории обнищание людей. Власти независимой Украины 2 января отпустили цены, и началась гиперинфляция, явившаяся отголоском «шоковой терапии», происходившей в России, с которой Украина до ноября продолжала находиться в одной валютной зоне.