Показательно, что на Россию, даже Советскую, это право парижские миротворцы распространять не торопились.
Из ранних работ назовем: Иванов Л. Национальные меньшинства после мировой войны // Международные отношения. 1925. № 1; Левин И. Д. Национальный вопрос в послевоенной Европе. М., 1934. Из трудов, появившихся уже в РФ, интерес представляют защищенная в 2003 г. на историческом факультете МГУ кандидатская диссертация А. В. Гущина «Польша и защита национальных меньшинств по международному и внутреннему праву 1919–1934 гг.», а также кратко рассматривающие интересующую нас проблему работы правоведов: Абашидзе А. Х. Защита прав меньшинств по международному и внутригосударственному праву. М., 1996; Юрьев С. С. Правовой статус национальных меньшинств (теоретико-правовые аспекты). 2-е изд., испр. и доп. М., 2000; Грушкин Д.В. Право народов на самоопределение: история развития и воплощения идеи. М., 2008.
Подробнее об этой системе см.: Матвеев Г. Ф. Институт защиты национальных меньшинств Лиги Наций и его место в становлении международной нормы самоопределения наций // История: научно-образовательный журнал. 2016. Т. 7. Вып. 5 (49).
Сазонов С. Д. Воспоминания. М., 1991. С. 373–374.
Цит. по: SokolnickiM. Polska w pamiętnikach Wielkiej wojny. 1914–1918. Warszawa, 1925. S. 11–13.
Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. СПб., 1888. Т. VIII. C. 646.
Станковик В. Никола ПашиЬ, савезници и стваранье /угославще. За)ечар, 1995. С. 53.
Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. М., 1957. Т. II. С. 6.
Benes E. Smysl Ceskoslovenské revoluce. Praha, 1923. S. 17.
Чуркина И. В, Достян И. С, Шемякин А. Л, Вяземская Е. К, Фрейдзон В. И, Косик В. И. На путях к Югославии: за и против. Очерки истории национальных идеологий югославянских народов. Конец XVIII – начало XX в. М., 1997. С. 342–351.
Цит. по: WiniarskiB. Międzynarodowość sprawy polskiej. Piotrogród, 1917. S. 11–12.
Российский государственный военный архив. Ф. 482. Оп. 4. Ед. хр. 241. Л. 94.
Цит. по: Filasiewicz S. La question polonaise pendant la guerre mondial. Paris, 1920. P. 11–12.
Masaryk T. G. Svetova revoluce. Za valky a ve valce, 1914–1918. Vzpomina a uvazuje T. G. Masaryk. Praha, 1925. S. 16.
Sokolnicki M. Polska w pamiętnikach Wielkiej wojny. S. 11–12.
Ibid. S. 457.
Весьма глубоко и неожиданно точно эту специфику Первой мировой войны оценил ее активный участник генерал Эрих Людендорф: «В этой войне уже нельзя было отличить, где начиналась мощь армии и флота и где кончалась мощь народа. И вооруженные силы, и народ составляли одно целое. Мир увидал войну народов в буквальном смысле этого слова. С этой объединенной мощью стояли друг против друга самые могущественные государства нашей планеты. К борьбе против неприятельских вооруженных сил на огромных фронтах и далеких морях присоединились борьба с психикой и жизненными силами вражеских народов, с целью их развалить и обессилить» (Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914–1918 гг. М., 1923. Т. 1. С. 7).
Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. М., 1953. Т. I. С. 31. Сходную оценку высказывают и другие современники и участники событий (см., например: Benes E. Smysl Ceskoslovenské revoluce. S. 17–18).
Сазонов С. Д. Воспоминания. С. 373–389.
Filasiewicz S. La question polonaise pendant la guerre mondial. P. 27–28.
Архив полковника Хауза. М., 1937. Т. II. С. 99, 138.
Станковић Ђ. Никола Пашић, савезници и стваранье Jугославиjе. С. 193–201.
Masaryk T. G. Svetova revoluce. S. 111–112.
Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. Т. I. С. 38–53.
Sokolnicki M. Polska w pamiętnikach Wielkiej wojny. S. 463, 465.
Людендорф Э. Мои воспоминания о войне. С. 316–317.
SokolnickiM. Polska w pamiętnikach Wielkiej wojny. S. 474.
Ibid. S. 13–15. Немецкие же мемуаристы-военные, в частности генерал-фельдмаршал Пауль фон Гинденбург, Э. Людендорф, начальник штаба Восточного фронта генерал Макс Гофман после 1918 г. опровергали утверждение, что армия стала инициатором создания польского государства. (См., например: Hoffmann M. Wspomnienia (Wojna wśród niewykorzystanych sposobności). Warszawa, 1925. S. 123).
Sokolnicki M. Polska w pamiętnikach Wielkiej wojny. S. 16–17, 477–481.
SokolnickiM. Polska w pamiętnikach Wielkiej wojny. S. 481.
Гуммерус Г. Украша в переломш часи. Ш1сть м1сяц1в на чол1 посольства в Киеве Таксон, 1997. С. XII, 49–50. В межвоенный период сходную политику пыталась вести Польша, создавшая и финансировавшая организацию нерусских эмигрантов из России «Прометей». (См., например: Mikulicz S. Prometeizm w polityce II Rzeczypospolitej. Warszawa, 1971; Матвеев Г. Ф. Российско-украинский конфликт в планах польской дипломатии и военных кругов в межвоенный период // Россия – Украина: история взаимоотношений. М., 1997; Симонова Т. М. «Прометеизм» во внешней политике Польши. 1919–1924 // Новая и новейшая история. 2002. № 4).
Filasiewicz S. La question polonaise pendant la guerre mondial. P. 80.
Ibid. P. 80–81.
WiniarskiB. Międzynarodowość sprawy polskiej. S. 30.
Filasiewicz S. La question polonaise pendant la guerre mondial. Р. 118.
Sokolnicki M. Polska w pamiętnikach Wielkiej wojny. S. 401–408.
Архив полковника Хауза. С. 125.
Архив полковника Хауза. С. 227.
Там же. С. 192–193.
Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. М., 1935. Т. III. С. 52–53.
Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. С. 55, 58–59.
Чернин О. В дни мировой войны. Мемуары. М.; Пг., 1923. С. 189.
Masaryk T. G. Svetova revoluce. S. 148.
Чернин О. Указ. соч. С. 236–237; Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. М., 1935. Т. IV. С. 172.
Архив полковника Хауза. C. 316–318.
Там же. С. 328–329.
Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. Т. IV. С. 173.
Австро-Венгрия в административно-территориальном отношении делилась на Цислейтанию и Транслейтанию – земли «по эту и по ту сторону» реки Лейты. Транслейтания включала в себя земли Венгерского королевства, Цислейтания – все остальные (Австрийские земли, Земли короны Св. Вацлава, Галицию, Буковину и др.).
Макарчук С.А. Этносоциальное развитие и национальные отношения на западно-украинских землях в период империализма. Львов, 1983. С. 48–49.
Михальський Ю. В. Польські політичні партії та українське питання в Галичині на початку XX століття (1902–1914). Львів, 2002. С. 121–122.
Михальський Ю. В. Польські політичні партії. С. 128–129.
Левицький К. Історія політичної думки галицьких українців 1848–1914. Львів, 1926. С. 549–551.
Макух I. На народшй службе Детройт, 1958. С. 169.
Obstrukcja ruska w Sejmie // Kurjer Lwowski. 1910. 20 X. N. 486. S. 1.
Jaworski W. L. Listy z sejmu. R. 1910. Kraków, 2010. S. 92–93.
Witos W. Moje wspomnienia. Warszawa, 1981. S. 278; Макух I. На народшй службе С. 170.
Witos W. Moje wspomnienia. S. 278; Макух I. На народшй службе С. 170.
Obstrukcja ruska w Sejmie // Kurjer Lwowski. 1912. 12 I. N. 16. S. 2.
Witos W. Moje wspomnienia. S. 278.
Левицький К. Украгнсью полгтики. Льв1 в. 1937. Ч. 2. С. 48–49.
Bobrzyński M. Z moich pamiętników. Wrocław; Kraków, 1957. S. 219–220.