Такого типа вопросы задаются во введениях практически ко всем книгам по теории международных отношений. Например, см.: Burchill (et al.). Theories of international relations, p. 5.
Booth and Smith (eds.). International Relations. Theory Today, p. 340.
Understanding power. The Indispensable Chomsky, p. 211.
Следует, правда, отметить, что один из немецких теоретиков-международников, Матиас Альберт, также вовлечен в создание науки под названием Wis sense haft vom Globalen (досл. – наука о глобальном, нечто типа научной глобалистики). О нем см.: Holden. The state of the art in German IR.
Гидденс. Социология, с. 17.
Бэттлер. О любви, семье и государстве.
См.: Booth and Smith (eds). International Relations. Theory Today, p. 271.
Ibid., p. 101.
Gills. Historical Materialism and International Relations Theory, p. 1.
Цит. no: Gills, p. 4.
Непредсказуемость случайности впоследствии очень хорошо легла в теорию синергетики Пригожина, которая стала одним из популярных подходов, рекомендуемых и для ТМО.
Цит. по: Богомолов. Буржуазная философия США XX века, с. 292.
James. Pragmatism. In writings 1902–1910, p. 574–5.
Цит. по: Корнфорт. В защиту философии, с. 248.
Богомолов, с. 80–1.
Hughes. Consciousness and Society, p. 36.
Цит. по: Богомолов, с. 125.
Цит. по: Корнфорт, с. 155.
Там же, с. 3.
Уэллс. Прагматизм – философия империализма, с. 258.
Цит. по: Чудинов. Природа научной истины, с. 55.
Цит. по: Корнфорт, с. 218.