Найдите «разложение» в Википедии
Найдите Program Synthesis в Википедии
Найдите Logic Synthesis в Википедии
Это довольно легко найти в различных философских энциклопедиях
https://plato.stanford.edu/search/searcher.py?query=methodology, но можно искать и по запросу «философия науки», https://plato.stanford.edu/search/search?query=%22philosophy+of+science%22 – и там по тексту видно, что это в большинстве случаев синонимы. В частности, сравните с результатами поиска в другой энциклопедии https://cse.google.com/cse?cx=001101905209118093242%3Arsrjvdp2op4&ie=UTF-8&q=+methodology&sa=Search
https://plato.stanford.edu/entries/pragmatism/
https://t.me/knowledge_accumulator/175
IPU – information-processing unit как эволюционная реплицирующаяся единица, вводится в работе https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2120037119, обсуждалась в курсе системного мышления.
https://psyarxiv.com/fgcy5/
https://www.constructortheory.org
ISO/IEC 24744:2014 Software engineering – Metamodel for development methodologies, https://www.iso.org/standard/62644.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Method_engineering
https://ailev.livejournal.com/750878.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/СМД-методология – и там интересная дискуссия про «значимость работы» и «маргинальность» подхода в связи с идеей удалить статью с изложением принципов СМД-методологии. Довольно мало людей разбирается в тонких различиях между разными философскими школами и что там считать «маргинальностью», или чем философская школа отличается от методологической школы. Требования Википедии интересны, например, в ньютоновской механике вроде как нельзя использовать ссылки на работы Ньютона, чтобы она не была признана маргинальной, в СМД-методологии требуют убрать ссылки на работы Г.П.Щедровицкого, который и сформулировал многие её принципы – из-за чего уже пару лет и стоит вопрос об удалении статьи как маргинальной!
Это подробней рассказывается в курсе системного мышления, дальше мы не будем делать таких оговорок, знание материала этого курса – пререквизит к нашему курсу.
https://system-school.ru/engineering
https://en.wikipedia.org/wiki/Normativity
https://en.wikipedia.org/wiki/Praxeology
https://en.wikipedia.org/wiki/Division_of_labour
https://arxiv.org/abs/2301.10077 и проект продукта NeuralPilot на основе этих результатов: https://artificialneuralcomputing.com/neurapilot
«Всё новое в методологию приходит сбоку», https://ailev.livejournal.com/1725419.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Моравека
https://www.quora.com/In-artificial-intelligence-which-is-better-policies-or-plans-and-why
https://mises.org/library/praxeology-reply-mr-schuller
https://en.wikipedia.org/wiki/Hybrot
Обложка альбома The Dark Side of The Moon группы Pink Floyd, https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Dark_Side_of_the_Moon
https://systemsworld.club/t/topic/4319
https://systemsworld.club/t/post-na-pomidorku-kapoejra/12031
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спектр
https://www.youtube.com/watch?v=JlXeQxAkDf0
https://www.researchgate.net/profile/Wim-Gielingh/publication/228797525_A_theory_for_the_modelling_of_complex_and_dynamic_systems/links/00b7d516e525eab19e000000/A-theory-for-the-modelling-of-complex-and-dynamic-systems.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Схемотехника
https://kimray.com/training/how-read-oil-and-gas-pid-symbols
https://systemdynamics.org/
https://modelica.org/
https://www.digitalengineering247.com/article/a-case-for-merging-system-modeling-and-finite-element-analysis/
https://juliahub.com/products/juliasim
https://www.researchgate.net/publication/336846217_Multi-Mode_DAE_Models_-_Challenges_Theory_and_Implementation
Causal vs Acausal Modeling By Example: Why Julia ModelingToolkit. jl Scales (Chris Rackauckas, SciML) – https://www.youtube.com/watch?v=ZYkojUozeC4
https://fmi-standard.org/
https://en.wikipedia.org/wiki/Variable_structure_system
https://arxiv.org/abs/2008.05166, раздел 12
https://docs.sciml.ai/ModelingToolkit/stable/
https://help.juliahub.com/juliasim/stable/
https://en.wikipedia.org/wiki/Expression_problem, https://eli.thegreenplace.net/2016/the-expression-problem-and-its-solutions, объяснение «на пальцах» https://arstechnica.com/science/2020/10/the-unreasonable-effectiveness-of-the-julia-programming-language/
https://en.wikipedia.org/wiki/Simula
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiscale_modeling
https://docs.sciml.ai/Surrogates/dev/
https://www.linkedin.com/pulse/mixture-experts-yacine-bouaouni-ehc5c/
https://en.wikipedia.org/wiki/Neural_network_(machine_learning)
https://en.wikipedia.org/wiki/Transformer_(deep_learning_architecture)
https://t.me/gonzo_ML
https://t.me/gonzo_ML/2, далее обсуждаемая статья – https://arxiv.org/abs/1901.04596
https://www.cs.toronto.edu/~kriz/cifar.html
https://t.me/gonzo_ML/2580
https://arxiv.org/abs/2403.14608
https://arxiv.org/abs/2407.02423
https://ailev.livejournal.com/1727440.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Algorithms_%2B_Data_Structures_%3D_Programs
https://habr.com/ru/articles/505928/
https://habr.com/ru/companies/piter/articles/521120/
https://en.wikipedia.org/wiki/Programming_paradigm
https://en.wikipedia.org/wiki/Curry%E2%80%93Howard_correspondence
https://www.youtube.com/watch?v=40CB12cj_aM – тут ровно про это обобщение computer до constructor.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Арабские_цифры
https://www.researchgate.net/profile/Danielle-Macbeth/publication/267433879_Seeing_How_It_Goes_Paper-and-Pencil_Reasoning_in_Mathematical_Practice/links/5554fbc108ae6fd2d821bb1b/Seeing-How-It-Goes-Paper-and-Pencil-Reasoning-in-Mathematical-Practice.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_речевых_актов_Джона_Остина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перформатив
https://ee-institute.org/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Автоматное_программирование
https://en.wikipedia.org/wiki/Frame_(artificial_intelligence)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7250653/
https://en.wikipedia.org/wiki/Agda_(programming_language)
https://en.wikipedia.org/wiki/Coq_(software)
https://en.wikipedia.org/wiki/Dependent_type
https://osf.io/preprints/psyarxiv/b4muj
литературу https://rubenarslan.github.io/construct_proliferation/
Это знание входит сегодня в содержание ЕГЭ: http://distant-lessons.ru/ploskie-chervi.html
Тут можно говорить о первом поколении понимания жизненного цикла, но пошутим в духе современных обозначений версионирования, назовём это версией 1.0 – так же, как мы пошутили насчёт второго поколения самого системного подхода (после рассмотрения в нём проектных ролей), назвав его системным подходом 2.0.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operations_research
https://system-school.ru/systems-management
https://tameflow.com/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метонимия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Адаптивный_кейс-менеджмент
Что случилось с adaptive case managemеnt? Он в порядке, но теперь называется low code, 2021, https://ailev.livejournal.com/1553343.html
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/281/Быть
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_массового_обслуживания
https://www.prince2.com – в этой методологии управления проектами сертифицировано более 1 млн человек.
Jan L.G. Dietz, Hans B. F. Mulder, Enterprise Ontology: A Human-Centric Approach to Understanding the Essence of Organisation, 2020
https://ailev.livejournal.com/1619025.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Центральная_догма_молекулярной_биологии
https://www.gartner.com/reviews/market/plm-software-in-discrete-manufacturing-industries
https://ailev.livejournal.com/750878.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Программа_проектов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибкая_методология_разработки