Один из приемов, позволяющий убрать сбыт – это попытка переквалификации сбыта (ст.228.1 УК) наркотика на пособничество в его приобретении (ч.5 ст. 33, ч.1 ст.228 УК РФ).
Правовая выгода очевидна – тяжесть обвинения снижается кардинальным образом.
Исходя из бытовой логики защитный подход понятен – действия обвиняемого рассматриваются не как сбыт наркотика, а просто как помощь потребителю в его приобретении (я не продавал, меня просто товарищ попросил достать наркотик для него, я ему и помог).
Защитный прием неоднозначный – с одной стороны он не должен работать вовсе, а, с другой стороны, он всё-таки иногда срабатывает.
Ситуация здесь похожа на ту, которую мы разбирали в главе «Оконченный и неоконченный сбыт». Как Вы помните, очень сильно подход в судебной практике поменялся с 30 июня 2015 года, после изменения редакции Постановления Пленума ВС «По наркотикам». Изменения затронули и подход к посредничеству – раньше в Постановлении Пленума роль посредника прямо описывалась (п.13 в старой редакции), а теперь роль посредника из Постановления исчезла, а осталось только указание на то, что «помогающий» продавцу в передаче наркотика – это соисполнитель.