Медицина Будущего. По законам Вселенной - читать онлайн

Глава 1. Шарлатанство или квантовая биология?

По-настоящему понять эту мысль Стива Джобса сможет только тот человек, который сам постоянно пытается изменить наш мир к лучшему. Для всех остальных эта мысль навсегда останется просто забавной или смешной фразой. Некоторые из этих людей не откажут себе в удовольствии бросить в «белую ворону» камень.

Возможно, вы не поняли смысл этого обращения Стива Джобса, или оно показалось вам смешным. В этом случае не торопитесь искать самый острый камень, чтобы сильнее ранить белую ворону. Белая ворона и без вашего камня получит слишком много ран. Просто постарайтесь не бросать камни в тех людей, которые думают иначе, чем все остальные. Бросание камней в тех, кто думает иначе, не принесёт вам славы и не поднимет авторитет. Бросание камней – это самый быстрый способ продемонстрировать свою некомпетентность, агрессивность и бесполезность в обществе. За публичную демонстрацию собственной глупости впоследствии будет мучительно больно и стыдно.

Методы квантовой биологии для ограниченных людей кажутся магией и шарлатанством. Возникает соблазн крикнуть, что все вороны правильные, а белая ворона неправильная. Такие крики позволяют продемонстрировать свою верность стае чёрных ворон и бросить камень в того, кто «видит мир иначе».

Чёрных ворон множество. Вы видите их на каждом углу, а белых ворон почти нет – их единицы. За каждую белую ворону хорошо платят, но охотников за ними тоже много. За каждой белой вороной выстраивается целая очередь из глупцов в ярком охотничьем снаряжении с петушиными перьями, другими броскими регалиями и сворами лающих собак.

Кирпич, который вы подняли на улице для того, чтобы бросить в белую ворону, можно ощутить в руке. У него есть объём и вес. Все ткани нашего организма тоже состоят из маленьких кирпичиков, но их нельзя пощупать, и у них нет веса. Это квантовые частицы. Если мы хотим жить долго и счастливо, необходимо учиться общению с этим микромиром. Это общение должно быть по законам квантовой физики, без таблеток и химических растворов.

Для того чтобы бросить камень, нужна цель, поэтому большое количество камней летит и в сторону нашего центра. Мы ведь несём людям перемены и толкаем человечество вперёд. Мы показываем миру возможность преодолеть проблему устойчивости бактерий к антибиотикам. Что касается меня, то я убеждён в том, что время бросать камни уже прошло. Пришло время собирать камни и закладывать их в фундамент новойнауки, имя которой – квантовая биология! Биорезонансная терапия представляет собой фундамент для развития новойнауки – квантовой биологии и квантовой медицины.

В этой книге я действительно смеюсь над некоторыми устоями, но только потому, что эти устои уже давно устарели и кажутся смешными. Мне кажется смешным совет аллергологов и иммунологов «научиться жить с аллергией». Мне кажется смешным совет «всю жизнь применять гормональные препараты» при болезнях кожи. Мне кажутся смешными рассуждения об изобретении «таблеток от старости». Мне кажутся смешными многократные пункции и операции при гайморите и другие мифы «доказательной медицины».

Мне кажутся смешными призывы портить людям здоровье с целью ЭКО и тратить на такие программы огромные бюджетные деньги. Мне кажутся смешными рассуждения о том, что антибиотики сотрудничают с клетками иммунной системы в борьбе с бактериями. Господа, очнитесь! Клетки иммунной системы состоят из белков, а антибиотики растворяют белковые соединения. Мне кажутся смешными рассуждения о том, что боли в области позвоночника необходимо подавлять при помощи инъекций обезболивающих препаратов в точку боли и под контролем рентгена.

Пожалейте своих врачей и своих пациентов, господа! В таких процедурах вред пациенту наносит не только химия, но и рентгеновское излучение. И после всего этого вы пытаетесь убеждать пациентов, что биорезонансная терапия может навредить, и называете нас шарлатанами? «А судьи кто?» Действительно, смешно! Сегодня многие стандарты доказательной медицины превратились в замшелые устаревшие догмы, от которых больше вреда, чем пользы.

Мне кажется смешным утверждение, что аденовирусные инфекции в вакцинах улучшают иммунитет потому, что они вызывают его напряжение. Такое мнение можно сравнить с устаревшими представлениями об антибиотиках. Ещё недавно считалось, что антибиотики сотрудничают с иммунитетом. По этой логике получается, что аденовирусы тоже сотрудничают с иммунитетом.

С 2019 г. СМИ всего мира пичкают нас страшилками о высокой летальности от COVID-19. На самом деле больные умирают не от коронавируса, а от осложнений при сердечно-сосудистых заболеваниях, онкологии, почечной и др. недостаточности. К высокой летальности приводит не коронавирус, а неправильные методы диагностики и лечения. Например, у очень многих больных заболевание протекает в тяжёлой форме потому, что их иммунитет ослаблен аденовирусной инфекцией.

Это, возможно, единственный вирус, который легко преодолевает все барьеры иммунитета и проникает в клетку. Аденовирусы входят в состав всех вакцин против коронавируса. Сторонники вакцинаций считают, что внедрение в организм человека аденовирусов приводит к напряжению иммунитета и таким образом стимулирует его защитные силы. А нужно ли напрягать иммунитет ослабленных людей? Такое напряжение может их запросто погубить.

Организм человека формировался миллионы лет, и он сам знает, в каких случаях необходимо напрягать иммунитет. Больным людям такое напряжение противопоказано. Сначала заражаем людей аденовирусами, а потом при обострении всех хронических заболеваний начинаем снижать иммунитет антибиотиками. Вот вам и высокая летальность.

Вместо ПЦР тестов на коронавирус лучше делали бы ПЦР тесты на аденовирусы. Тогда стало бы понятно, почему такая высокая летальность. Сейчас у многих, кто получил вакцину, будет положительный тест на коронавирус, а у кого он не появится после первого теста, он появится на втором или третьем тесте.

ПЦР тест – это злая шутка над людьми. Он не предназначен для тестирования вирусов. Смотрите видео изобретателя ПЦР-теста Нобелевского лауреата Кэри Муллиса, и всё сразу станет понятно. По мнению этого учёного, происходит неправильная интерпретация ПЦР тестов при определении вирусов. Эта неверная интерпретация создаёт ложные представления о пандемии.

ПЦР тесты на коронавирус – это ящик Пандоры, открыв который, владельцы патента на COVID-19 выпустили из него многочисленные болезни и несчастья. Благодаря ошибочной трактовке результатов ПЦР-тестов человечество было ввергнуто в пучину страхов, летальных исходов при пневмонии и краха экономики. В выигрыше остались только владельцы интернет-ресурсов и производители вакцин.

Победить эти болезни и загнать все несчастья обратно в маленький ящик смогут только методы квантовой биологии, а не вакцины и антибиотики. Любой штамм коронавируса можно легко выявить методами квантовой биологии и так же легко его можно подавить. Многолетний опыт работы нашего центра это уже давно доказал.

Стив Джобс не пытался уничтожить счёты, калькуляторы, шариковые ручки или кинотеатры. Он лишь стремился сделать нашу жизнь более комфортной и добился этого. Я тоже не стремлюсь к полной отмене травматичных инвазивных методов диагностики и лечения. В каких-то случаях такие методы необходимы. Но если повреждений можно избежать, это необходимо делать. Я всего лишь хочу, чтобы наша жизнь стала более безопасной и комфортной для людей. Наши методы пока ещё несовершенны, но я один из тех людей, которые стремятся сделать их более совершенными.

Популярные в ХХ веке немецкие философы Карл Маркс и Фридрих Энгельс написали когда-то весьма пророческое вступление к своему Манифесту Коммунистической партии: «Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма». Сегодня их слова можно уверенно перефразировать следующим образом: «Призрак бродит по Европе. Это призрак новойнауки – квантовой биологии». Только развитие методов квантовой биологии поможет человечеству победить устойчивые к антибиотикам штаммы бактерий.

Начало использования элементарных частиц в медицине было положено ещё в XIX веке. Жена профессора Вильгельма Рентгена стала, возможно, вторым человеком в мире, который увидел рентгеновский снимок. Это был снимок её руки. Женщина была потрясена и решила, что увидела свою смерть. После этого она уже больше никогда не посещала лабораторию своего мужа. В 1901 году профессор получил Нобелевскую премию по физике с формулировкой: «В знак признания исключительных услуг, которые он оказал науке открытием замечательных лучей, названных впоследствии в его честь».

В то время не только жена профессора, но даже и сам учёный не понимали, что происходит, но тогда такие представления никого не удивляли. Оказывается, что подобное отношение к квантовым технологиям широко распространено и сейчас, причём в научных и медицинских кругах. Самое удивительное в том, что это не шутка. За прошедшие два с половиной века сознание врачей и фармацевтов не изменилось. Они продолжают бояться квантовых технологий.

В конце XIX века электричество казалось магией. Когда в Белый дом провели электричество, американский президент долгое время боялся включать рубильник. Электричества все боялись потому, что электрический ток был невидимым.

С тех пор прошло 240 лет. Теперь магией считают квантовую биологию на основе биорезонансной терапии. В России создана Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Фактически эта Комиссия успешно борется с теориями Джеймса Максвелла, Альберта Эйнштейна и других Нобелевских лауреатов.

Глава Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Российской академии наук, доктор физико-математических наук академик Евгений Александров заявил: «Они якобы и лечат, и диагностируют, болтают о каком-то специфическом резонансном излучении клеток. Никакого такого излучения просто нет. Это наукообразное заклинание, магия». Вероятно, мнение такого авторитетного учёного основано на том, что электроны магнитного поля, молекул и атомов наших тканей тоже невидимы.

Такое отношение российских учёных к квантовым технологиям отражает традиционную философию российской бюрократии – «как бы чего не вышло». В академических кругах эта позиция получила своё теоретическое обоснование: «Все невидимое – непонятно, а значит – подозрительно». Как следствие, в этих кругах родился лозунг «биорезонанса не существует».

Если известные российские учёные считают электромагнитные свойства клеток «наукообразными заклинаниями и магией», поневоле задумаешься. Может, эти учёные до сих пор руководствуются представлениями XIX века? Возможно, они, как и жена профессора В. Рентгена, увидели в развитии квантовой биологии будущий конец фармакологических технологий?

Комиссия РАН сравнила между собой две несравнимые величины. Если положить на одну чашу аптекарских весов активные химические вещества, а на другую квантовые частицы – электроны, то перевесит чаша с веществами. И это правда. Квантовые частицы действительно не имеют такого веса, который можно замерить на аптекарских весах. Именно на основания этого взвешивания члены Комиссии решили, что биорезонанс – это шарлатанство.

Я уверен, что методы квантовой биологии станут началом заката большинства фармакологических методов лечения. Это не вопрос веры в такую возможность. Это вопрос времени. Конечно, те, кто получает за разработку препаратов и их продажу огромные деньги, будут бороться за запрет квантовых технологий до последнего.

По данным различных международных исследований и сообщениям ВОЗ первое место среди причин смертности в мире занимают сердечно-сосудистые заболевания. Второе место отвоевали онкологические заболевания. Если вы ожидаете, что дальнейшие места распределятся по тому же принципу, то вы ошибаетесь. Третье место захвачено не вирусами, бактериями или паразитами. В этот перечень смертельных врагов человека вторглись врачебные ошибки.

Это третье место заняли представители доказательной медицины, а не извечные враги человека – инфекции. Именно врачебные ошибки стали третьей причиной смертности населения. Каким же образом доказательной медицине удалось вскарабкаться так высоко в рейтинге причин смертельных исходов?

Спасти мировую систему здравоохранения от формирования причин массовой смертности населения из-за врачебных ошибок могут только методы квантовой биологии. Применение методов квантовой биологии может существенно снизить смертность от применения гормонов, антибиотиков и симптоматических препаратов. Кроме этого, при своевременном обращении можно избежать значительного количества хирургических вмешательств и последствий от них.

Доказательная медицина XXI века стоит на двух китах. Первый кит – это наука, которая называется химия. Любое лечение сегодня связано с применением химических медикаментозных препаратов. Второй кит – это хирургия. Однако есть ещё и третий кит, который тоже плавает в этом океане неиспользованных возможностей. Со временем он может полностью заменить первого и значительно снизить необходимость поддержки второго. Этот третий кит называется квантовая биология.

Мировая система здравоохранения предпочитает делать вид, что этого маленького кита нет. Его не кормят, не замечают и отгоняют палками, чтобы он не подплывал к кормушке, но этот кит продолжает расти. Настанет время, и он значительно потеснит первого кита. В двадцать первом веке нас убеждают в том, что самый опасный для здоровья способ лечения химическими медикаментозными препаратами является единственным и незаменимым. Тех, кто думает иначе, называют шарлатанами.

Несмотря на то, что доказательная медицина представляет собой всего лишь способ обработки статистических данных, статистика по невылеченным и пострадавшим пациентам отсутствует. Следовательно, данные этой статистики неполные. Они не отражают все результаты, которые необходимы для доказательства эффективности и безопасности лечения. При отсутствии таких важных данных эту статистику невозможно считать доказательной. Мероприятия по сбору статистических данных о применении химических медикаментозных препаратов не способны доказать необходимость исключительной монополии на методы лечения.

Сбор и обработка статистических данных по применению химических медикаментозных препаратов организованы следующим образом. В разных странах находятся центры, в которые стекается информация о результатах применения новых медикаментозных препаратов от практикующих врачей. Это такие врачи, которые применяют для лечения пациентов новые медикаментозные препараты, разработанные в фармацевтических компаниях.

Таким образом, фармацевтические компании собирают статистические данные о результатах экспериментального использования препаратов. Это данные внутреннего мониторинга фармацевтических компаний. Они отражают впечатления отдельных врачей об эффектах, которые возникали при применении новых препаратов.

Врачи связываются с операторами центров и сообщают о результатах применения препаратов. Бывает так, что пациенты умирают, но врач может посчитать, что причина смерти была из-за чего-то другого, например, от сердечного приступа. То есть сбор этой статистики зависит от субъективного мнения врача. Поэтому во многих случаях реальная и объективная информация отсутствует.

Операторы фактически опираются на субъективное мнение врачей. По завершении своих экспериментов с новыми препаратами врачи предоставляют отчёты. При таком способе сбора и обработки информации и врачи, и операторы могут изменять и корректировать данные так, как им необходимо или выгодно. Такую статистику всегда можно подкорректировать в нужную сторону. Хорошо известна пословица, которая характеризует способы сбора и обработки статистических данных – «есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика».

Название «Доказательная медицина» действительно громкое, но оно не имеет отношения к безопасности применения препаратов. Это сбор субъективных мнений тех врачей, которые получают деньги за проведение экспериментов с препаратами. Случаи гибели пациентов из-за применения химических препаратов в большинстве стран никак не фиксируются или попросту скрываются. Если говорить о побочных эффектах, то такую статистику доказательная медицина вообще не регистрирует или замалчивает. Новые препараты, конечно, необходимы, но современная система сбора и обработки статистических данных пока ещё не объективна. В этой системе сбора данных гораздо больше субъективной информации, а не объективной.

Если какой-нибудь врач будет сообщать операторам слишком много негативной информации о действии препарата, то в следующий раз фармацевтическая компании может не заключить с ним договор об испытании нового препарата. Врачи получают приличные деньги за свои эксперименты. Поэтому каждый врач сначала очень хорошо подумает, прежде чем сообщать о своих подозрениях в центр по сбору статистики. Иной раз лучше промолчать, чем лишаться стабильного заработка.

Если проанализировать научную ценность клинических исследований по испытаниям медикаментозных препаратов, то специалисты относятся к ним очень скептически. Обычно в испытаниях нового препарата принимают участия один или два десятка испытуемых. Сроки приёма этих препаратов тоже очень ограничены. Стоит ли удивляться тому, что самые опасные побочные эффекты обнаруживаются не в процессе клинических исследований, а после начала их массового применения.

В тех случаях, когда клинические исследования фармацевтических препаратов проводят независимые лаборатории, результаты бывают совершенно противоположными. Многие препараты, которые не так давно гордо именовались «доказательной медициной», признаны вредными для здоровья и вызывающими онкологические процессы. К сожалению, огромное количество людей, которые погибли в результате применения этих препаратов, «доказательная медицина» не воскресит.

Пожалуй, единственный пример более-менее честного отношения к статистическим данным в доказательной медицине я нашёл по США. В США официально зарегистрировано 100 000 случаев смерти пациентов от правильно назначенных лекарств (медикаментозных препаратов). Это означает, что диагнозы были поставлены правильно, препараты назначены правильно, дозировки назначены правильно, и именно поэтому пациенты умерли.

Лично у меня сложилось впечатление, что существующая сегодня в мире система здравоохранения на самом деле представляет собой систему здравонарушения. Дело в том, что эта система практически не учитывает индивидуальные особенности иммунитета и здоровья пациента. Эту систему сегодня гордо называют доказательной медициной. Факт бесполезности сбора подобной информации вполне очевиден.

Если проблему невозможно решить при помощи медикаментов – её отрезают хирурги. Доходит до того, что человек постепенно лишается самых необходимых ему органов. Разве это не система здравонарушения? В то же время биорезонансную медицину, которая действительно основана на индивидуальных особенностях организма пациента, иногда называют шарлатанством.

Биорезонанс – это новая медицинская наука, которая является медицинским направлением квантовой биологии. Лечебный эффект в эндогенной биорезонансной терапии достигается путём изменения взаимодействий атомов и молекул веществ тканей органов. В результате этих взаимодействий происходит восстановление магнитных свойств и электромагнитных связей между атомами и молекулами веществ, а нарушенные ранее молекулярные связи восстанавливаются. Изменение этих взаимодействий происходит методом квантового управления при помощи приборов биорезонансной терапии.

Я считаю, что для защиты населения Земли от глобальных эпидемий гриппа, инфекционных заболеваний – пневмонии, отравлений, болезней сердца, сосудов, суставов, аллергии и других – необходимо создать международный институт квантовой биологии. Только совместные усилия, которые международная наука предприняла с целью изучения взаимодействия элементарных частиц, позволили найти бозон Хиггса и сделать другие важные открытия в области квантовой физики.

Такие же усилия необходимо предпринять в отношении развития методов квантовой биологии. Эти усилия могут спасти сотни миллионов людей. Теоретическая база для этого метода лечения уже давно подтверждена работой нашего центра. Остаётся только направить международные усилия в этом направлении.

Представления значительной части людей о биорезонансе обычно находятся на уровне представлений жителей средневековой Европы о ведьмах: «Если рыжая, значит ведьма».

К моему глубокому сожалению, подобные заблуждения характерны также для врачей. В медицинских институтах студентов обучают применять химические препараты по стандартным схемам лечения. Никаких научных исследований в области биорезонанса в мединститутах не предпринимается. Будущие врачи не понимают, что больного можно вылечить без вреда для здоровья при помощи физики.

Такое отношение некоторых врачей к биорезонансу связано с откровенным непониманием законов физики, определяющих возникновение и развитие жизни на Земле. В этом я вижу самый главный недостаток подготовки современных медицинских специалистов.

К сожалению, академическая наука сильно отстаёт от современных знаний, новейших теорий и технологий. В её среде пока ещё не поняли, что уже давно параллельно с академическими представлениями развивается новое научное направление. Это направление называется квантовая биология. Эта наука уже давно стучится в храм знаний, но никто не желает её впускать. Ещё бы! Кто же захочет делить пирог с незваным гостем? Всё уже давно поделено!

Впустить новую науку в медицину означает потерять значительный кусок этого пирога. А кто же захочет его терять, если аппетиты только усиливаются. В связи с глобальной угрозой приобретения бактериями устойчивости к антибиотикам в разработку новых противомикробных препаратов закачиваются колоссальные финансовые вложения. Чем больше бактерий станет невосприимчивыми к антибиотикам, тем больше средств будет закачиваться в разработку новых препаратов.

Фармацевтический бизнес стал, возможно, самым выгодным бизнесом в мире. Все развитые государства финансируют разработки новых препаратов или выделяют колоссальные средства из бюджетов для их приобретения. Никто не хочет хоть что-нибудь поменять в этой системе финансовых оборотов с целью извлечения прибыли. В проигрыше оказываются только потребители. Им будут всегда внушать, что других методов лечения не существует. Главным аргументом в таких случаях являются фразы «Доверяйте своему лечащему врачу» и «доказательная медицина».

Это бесконечный процесс, который делает проблему неразрешимой, а ситуацию с болезнями ещё опаснее. Такое отношение к проблеме резистентности бактерий больше похоже на попытку тушения пожара путём подбрасывания в огонь новых поленьев. На некоторое время огонь будет скрыт от наших глаз, но затем пожар разгорится с новой силой и уже без шансов его потушить.

После двадцати лет работы у меня уже не осталось сомнений в том, что биорезонансную терапию необходимо изучать в каждом медицинском ВУЗе на уровне специальной дисциплины. Однако это изучение должно базироваться не на уровне гомеопатии, как это практикуется в настоящее время, а на уровне теории «Квантового управления в атомах веществ живой материи».

Если не пересмотреть программы по обучению, то самый перспективный в мире метод профилактики и лечения заболеваний может просто исчезнуть. В этом случае миллионы людей лишатся реальной медицинской помощи и возможности восстановить свой иммунитет. Выгоду от такой ситуации извлечёт только фармацевтический бизнес. Больные при этом понесут непоправимые для здоровья потери.

Некоторые завистники любят бравировать на форумах фразами о том, что никаких клинических исследований по биорезонансу не проводится. Ответ такой. Вся «доказательная» медицина проводит свои исследования исключительно в интересах и за деньги фармацевтических компаний. Биорезонансная терапия в сферу интересов этих компаний не входит. По этим причинам ожидать каких-нибудь клинических исследований по биорезонансной терапии с их стороны не приходится. Они и так хорошо устроились и менять свои прибыльные препараты на методы квантовой биологии никто не собирается. Если какие-нибудь «исследования» и будут проведены, то это будет сделано исключительно с целью опорочить биорезонанс и квантовую биологию.

Тратить деньги на доказательство преимуществ биорезонансной терапии фармацевтические компании никогда не будут – и точка. Для доказательства эффективности биорезонансной терапии необходимо создать Институт квантовой биологии и все исследования проводить именно там, а не в лабораториях тех институтов, которые финансируются фармацевтическими компаниями. Целью этих исследований должна быть профилактика заболеваний, увеличение продолжительности и качества жизни, замедление процессов старения и излечение от любых заболеваний. Все эти возможности уже существуют в квантовой биологии и квантовой биорезонансной терапии. Их необходимо только развивать.

Нет ничего удивительного в том, что вопросы биорезонанса пока освещены довольно туманно. Дело в том, что законы, которым подчиняется явление биорезонанса, находятся в области физики элементарных частиц и квантовой механики. Законы, по которым живут элементарные частицы, практически не изучены, и ни один физик, включая нобелевских лауреатов, не сможет с достаточной степенью уверенности объяснить эти взаимодействия.

Альберт Эйнштейн высказал по этому поводу следующую мысль: «Теория – это когда всё известно, но ничего не работает. Практика – это когда всё работает, но никто не знает почему». Специалисты биорезонансной терапии оказались в роли практиков и получают великолепные результаты, при этом сторонники фармацевтического направления ругают их за отсутствие современной теории.

И всё же за несколько десятилетий применения квантовой биологии некоторые подходы к управлению элементарными частицами в организме человека уже выявлены.

Эти подходы связаны с использованием слабых магнитных полей, несущих в себе необходимые частотные характеристики. Такие методы представляют собой «квантовое управление в атомах веществ живой материи». Теперь предстоит огромная работа по определению всех связей и законов, по которым эти элементарные частицы взаимодействуют и восстанавливают свои свойства.

Наши открытия и принципы лечения нарушают священную для фармакологии теорию «подавления симптомов заболеваний». В отличие от теории подавления симптомов болезней, биорезонансная терапия создаёт условия для восстановления иммунитета и регенерации тканей. Таким образом, теория «квантового управления в атомах веществ живой материи» противоречит академическим представлениям о возможностях лечения.

В феврале 2019 г. Bloomberg составил мировой рейтинг стран по уровню здоровья населения, опираясь на данные Всемирной организации здравоохранения. Россия заняла в нем 95-е место, а Венесуэла – 87-е место. Первое место по уровню здоровья населения в мире заняла Испания – следует из списка, составленного аналитиками Bloomberg на основании данных Всемирной организации здравоохранения, отдела народонаселения ООН и Всемирного банка.

Россия расположилась на 95-м месте, на пять строк выше, чем годом ранее. На соседних строчках оказались Кабо-Верде (94) и Вануату (96). Выше России в рейтинге расположились, в частности, Куба (30), Чили (33), Турция (51), Иран (69), Белоруссия (81), Украина (93) и Венесуэла (87)

Вместо того чтобы пытаться исправить эту отвратительную ситуацию, некоторые представители доказательной медицины развили яростную кампанию по шельмованию и дискредитации безопасной для человеческого организма биорезонансной терапии. Это известный манёвр, который позволяет временно отвлечь внимание общественности от существующих в нашей медицине проблем.

«Рыцари» шприца и таблетки одерживают «доблестные» победы над ветряными мельницами в образе биорезонансных методов лечения. Так гораздо безопаснее, чем бороться со змеями на многочисленных чашах с ядами, которые они назначают своим пациентам. Это значительно легче и приятнее, чем расследовать врачебные ошибки и случаи бездушного, безграмотного или халатного отношения к своим обязанностям и пациентам. Для того чтобы отвлечь внимание пациентов от собственных ошибок, представители фармацевтических методов лечения создают интернет-форумы.

На этих форумах яростно заплёвывают и старательно «банят» всех, кто пытается рассказать о своём положительном опыте в биорезонансной терапии. Создаётся впечатление, что на интернет-форумах в качестве «общественных обвинителей» выступают деклассированные элементы, которые на блатном жаргоне защищают интересы фармацевтического бизнеса. Интересно, сколько им за это платят? Вероятно, немало! Но мы и наши «несознательные» пациенты тоже являемся налогоплательщиками и поэтому хотим знать, сколько денег чиновники перечисляют на борьбу с нами. Наши клинические исследования доказывают, что эти средства просто воруются из бюджета государства. Пришло время направить их на борьбу с теми, кто привык расходовать бюджетные деньги для личного обогащения.

Рассуждения различных представителей фармацевтического лобби о биорезонансе можно описать словами из анекдота времён застоя. На съезде Партии слово предоставляют «знатной» доярке, которая произносит следующую пламенную речь: «Я не знаю, кто такой Луис Корвалан, и за что его посадили, но если его не выпустят, я завтра не выйду на работу!»

Нападки на биорезонанс со стороны людей, которые годами сидят на одном и том же форуме, и чья задача состоит в том, чтобы пресекать все положительные отзывы о биорезонансе, полностью соответствуют позиции и знаниям доярки из этого анекдота. Они абсолютно ничего не знают о биорезонансе, но требуют запретить его применение. Они просто отрабатывают деньги, которые им платят за клевету. Чаще всего вступать в споры на полублатном или откровенно блатном жаргоне означает опуститься до их уровня.

Для тех, кто думает, что объяснить взаимодействие элементарных частиц просто, я хочу привести следующий пример. В 1960 г. британский физик Питер Хиггс придумал грандиозную теорию, объясняющую происхождение массы элементарных частиц. Теория была настолько революционной, что она увлекла огромное количество ведущих учёных. В 2012 г. существование новой частицы – бозона Хиггса – было экспериментально доказано. В 2013 г. Питер Хиггс стал лауреатом Нобелевской премии. Сам учёный заявил, что не ожидал подтверждения своей теории при жизни.

Таким образом, для доказательства его теории понадобилось 52 года, объединённая работа лучших физиков мира и постройка нескольких адронных коллайдеров. Это колоссальные финансовые вложения ведущих мировых держав. Следует отметить, что и у самого Питера Хиггса было достаточно недоброжелателей, которые были не прочь посмеяться над его идеями. Питеру Хиггсу повезло больше, чем врачам биорезонансной терапии. В те времена не существовало интернета, поэтому у его завистников не было возможности организовывать оплаченные кампании травли на интернет-форумах.

А теперь вопрос: можно ли сопоставить международные усилия с возможностями врачей биорезонансной терапии? Каждый из них работает в основном в одиночку, обладает скромными финансовыми возможностями, лишён государственной поддержки и чаще всего смутно представляет, что такое элементарная частица. Не следует забывать, что в мединститутах готовят специалистов по применению химических препаратов, а не элементарных частиц.

Стоит ли укорять врачей биорезонансной терапии в том, что они не понимают эти законы, если их пока не могут объяснить даже ведущие физики нашей современности? Тем не менее, физики знают, что взаимодействия между элементарными частицами существуют, и поэтому продолжают «нащупывать» эти невидимые связи.

Я думаю, что если человечество вложит столько же сил и средств на изучение квантового управления в атомах веществ живой материи, сколько оно вложило в изучение синхротронного излучения и поиски бозона Хиггса, то лет через 30–40 мы получим качественно новый уровень медицины. В случае успеха человечество ждёт революционный скачок не только в лечении заболеваний, но также в их профилактике, увеличении продолжительности жизни и предупреждении наследственных патологий. Очень жаль, что российские учёные не проявили желания нагнуться и поднять эту золотую пальмовую ветвь, которая просто валяется у них под ногами!

Отдельные представители науки, например, члены Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований поставили себе цель окончательно растоптать эту золотую пальмовую ветвь.

Все попытки представителей этой Комиссии уничтожить методы квантового управления в атомах веществ живой материи похожи на действия Стеньки Разина. Этот донской атаман тоже обладал огромным административным ресурсом. Для того чтобы покуражиться над окружающими, показать свою власть и безнаказанность, он выбросил за борт красавицу персидскую княжну. Только вот незадача: расписных челнов и сильных воинов у Степана Разина было много, а красавица-княжна была только одна.

Точно так же и в доказательной медицине: антибиотиков и гормонов много, а метод, которым можно эффективно восстановить иммунитет, безопасно подавить возбудителей и при этом не создавать резистентных к антибиотикам штаммов бактерий, всего один. Он не имеет отношения к медикаментозным методам лечения. Это метод восстановления магнитных свойств тканей органов.

Непонимание физики и квантовой механики привело к тому, что Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований фактически объявила законы физики шарлатанством. Не перевелись ещё на Руси лихие атаманы с неограниченным административным ресурсом! «Когда говорит человек в мантии и шапочке, всякая галиматья становится учёностью, а всякая глупость – разумной речью» (Мольер).

Отношение к методам квантовой биологии у членов Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований строится на приобретённом в советские годы принципе: «Не читал, но осуждаю!» Никто из этих чиновников никогда не читал наших научных работ и не видел практических результатов. Никто из них не читал отзывы наших пациентов. Никто из них никогда не смотрел наш видеоканал «Олег Бессарабов Медицина Будущего».

Современная система мирового здравоохранения, которая базируется на применении гормонов и антибиотиков напоминает колосс на глиняных ногах. С виду это очень мощная система, основанная на колоссальных финансовых вливаниях. В каждой современной стране непрерывно строятся многочисленные больницы и поликлиники, производится огромное количество антибиотиков, гормонов и симптоматических препаратов.

Для доказательства эффективности этих препаратов проводятся клинические исследования. Эти исследования представляют собой метод сбора и обработки статистических данных по применению химических медикаментозных препаратов. Эта система обработки статистических данных называется «доказательной медициной».

На первый взгляд, вся система мирового здравоохранения выглядит очень мощно и надёжно. Однако стоит человеку серьёзно заболеть, и он начинает понимать, что вся доказательная медицина полностью зависит от резистентности бактерий к применяемым химическим препаратам. Более того, эффективных противовирусных препаратов просто не существует!

Любое инвазивное вмешательство в организм человека может закончиться опасным заражением или даже смертью пациента. Ежегодно 48 миллионов человек получает инфекционное заражение крови. Это состояние называется сепсисом. В 2017 году от сепсиса умерли 11 миллионов человек. Большая часть этих смертей произошла из-за заражения внутрибольничными инфекциями. Каждые 3 секунды от сепсиса в мире умирает один человек. Это значительно больше, чем от рака. Антибиотики от сепсиса уже давно не спасают. Неужели прибыли от продажи антибиотиков гораздо важнее, чем жизни такого огромного количества людей?

Получается, что «это бизнес и ничего личного». Но так дальше жить нельзя потому, что количество пострадавших из-за потери эффективности антибиотиков постоянно растёт. Растёт и число пострадавших от побочных действий этих антибиотиков. Господа фармацевты из фармацевтических кампаний и господа врачи доказательной медицины!

Я не предлагаю вам расставаться с вашими прибылями. Я предлагаю дать больным возможность воспользоваться методами квантовой биологии. Это не лишит вас прибылей ещё многие годы.

Возможности влияния на возбудителей заболеваний сокращаются, как шагреневая кожа. Во многих случаях инфицирования при выполнении инвазивных вмешательств могли бы выручить методы нашего центра. При всём уважении к методам доказательной медицины квантовое управление в атомах веществ живой материи не зависит от резистентности возбудителей заболеваний. Никакие генетические мутации не спасут возбудителей от влияния биорезонансной терапии.

Ещё один укор врачам биорезонансной терапии звучит примерно так: «Если в биорезонансной диагностике и терапии всё так хорошо и эффективно, тогда почему этих приборов и врачей нет в государственных поликлиниках и больницах?» Обычно я не встречал на форумах вразумительного ответа, а между тем ларчик открывается просто.

Причин несколько. Первая причина состоит в том, что учёным ещё предстоит выявить различные взаимосвязи между элементарными частицами при проведении диагностики и терапии. Когда кто-нибудь получит за такие исследования Нобелевскую премию, тогда государство немедленно закупит аппаратуру и обучит соответствующих специалистов. Чиновникам всегда нужна бумага и печать. Пока такой официально утверждённой бумаги с печатью и всеми подписями нет, этого метода в государственных учреждениях не будет.

Вторую причину можно обосновать следующим образом: вы сами когда-нибудь посещали врача в поликлинике? Если посещали, то знаете, что на приём пациента врачу отводится десять минут. За это время врач даже не успевает собрать анамнез или измерить давление. В нашем центре на диагностику пациента отводится от полутора до двух часов. Вот по этой причине в бесплатной государственной медицине никогда не будет врачей биорезонансной терапии!

Третья причина связана с возможностями самого метода. Дело в том, что далеко не каждый обученный этому методу врач, может его правильно применять. Подобные проблемы характерны не только для биорезонансной диагностики «ВРТ», но также для метода УЗИ и химических анализов. Современные технологии биорезонансной диагностики, в особенности «ВРТ и ВРТ+», требуют от врача особой чувствительности и таланта.

Если этот врач не увлечён методом, а настроен исключительно на то, чтобы досидеть с минимальными усилиями до конца рабочего дня и заработать побольше, то такой врач не способен протестировать реальные проблемы. Что-нибудь он, возможно, и найдёт, но это «что-нибудь» окажется для больного какой-нибудь второстепенной и малозначительной проблемой.

Вы спросите, а почему так? Да потому, что пока ещё не придумали приборы, в которых можно нажать кнопку и ждать результат диагностики. Провести правильную диагностику может только талантливый, честный и неравнодушный врач. Кроме того, такой врач должен обладать особой чувствительностью для того, чтобы уловить возникающие в биологически активных точках сопротивления.

Я много раз был свидетелем тому, как врачи, закончившие курсы биорезонансной терапии так и не смогли проводить правильную диагностику. Честные врачи в таких случаях просто прекращали практику и оставляли свои сертификаты в нашем центре. А нечестные врачи, видя, что в нашем центре им работа «не светит», кидались искать спонсора и открывали свои клиники или устраивались на работу туда, где работодатель был не способен их проконтролировать. Именно в таких случаях и появляются претензии к врачам биорезонансной терапии.

Я бы продемонстрировал разные способности врачей биорезонансной диагностики и терапии на примере пианистов разного уровня. Один «пианист» за всю свою жизнь ничего, кроме «собачьего вальса», не сумеет сыграть, а другой будет с удовольствием для себя и окружающих играть самые сложные произведения. Если пациент попадёт к специалисту по «собачьему вальсу», то и впечатления от его работы будут следующими – «шарлатанство!» Распознать таких «специалистов» довольно просто. Первый признак – это очень дорогое лечение.

В биорезонансной диагностике и терапии всё точно так же, как и в «доказательной» медицине. В любой поликлинике на каждого хорошего врача приходится или глупый, или равнодушный, или ленивый, чванливый или жадный. Даже Минздрав официально признаёт, что каждый третий поставленный в России диагноз, неправильный! Врачи биорезонансной терапии являются таким же отражением нашего общества, как и врачи «доказательной» медицины. При этом, если пианист играет плохо, то это вовсе не обозначает, что виновато пианино.

В биорезонансной терапии успех лечения зависит не от опыта работы врача с химическими медикаментозными препаратами и его научных степеней. Успех врача биорезонансной терапии зависит от того, какими методами и приборами пользуется этот врач. Наличие приборов не обеспечивает восстановление магнитных свойств тканей, если врачи не обучены специальным методам квантового управления.

Это всё равно, что иметь скрипку Страдивари и не уметь на ней играть. К сожалению, в большинстве случаев врачи биорезонансной терапии зациклены исключительно на применении методов гомеопатического воздействия. Гомеопатическое лечение не обеспечивает восстановление магнитных свойств тканей органов.

Эта категория врачей считает, что передача частотных характеристик гомеопатических препаратов пациенту при помощи приборов представляет собой эндогенную биорезонансную терапию. На самом деле, с таким же успехом пациент может прийти в гомеопатическую аптеку и получить там все необходимые препараты. Именно гомеопатические представления привели к тем неудачным результатам, которые были получены в институте вирусологии.

Обсуждение на форумах обычно сводится к следующему выводу: «Я не знаю, что такое биорезонанс, но будущее точно не за этим!» Итог обсуждений всегда одинаков: «Этого не может быть потому, что не может быть никогда!» Логика «железная», и самое главное – умственного напряжения не требуется. В условиях финансового кризиса борьба за кошелёк пациента обостряется, поэтому общее отношение медикаментозной медицины к биорезонансной диагностике и терапии ограничивается понятиями милиционера из произведения Алексея Толстого «Хождение по мукам», выдавшего священнику паспорт, в котором было записано: «Профессия – паразит, образование – лженаучное».

Таких «милиционеров» не интересуют положительные результаты нашей работы, количество вылеченных пациентов, качество лечения, результаты анализов, УЗИ, рентгена, МРТ и огромное количество положительных отзывов. Все положительные эффекты лечения они называют «эффектом плацебо, лженаукой, шарлатанством», и точка. Не правда ли, мы уже это слышали? Любые факты и разумные доводы они отвергают со словами: «Объясните, как это работает?» Логика у противников биорезонанса простая, и поэтому она понятна каждому: «Чего там думать, всё уже давно придумано!»

Охотники на ведьм постоянно рыщут в поисках дров для костра, на котором они мечтают сжечь всех рыжих. Эта «идея фикс» стала до неприличия навязчивой и, наконец, перешла в пироманию. Нахальство таких людей заключается в том, что они ведут себя крайне агрессивно и обычно утверждают, что всё про биорезонанс читали. Когда начинаешь докапываться до глубины их истинных знаний, то оказывается, что их реальные представления основаны всего лишь на обычных глупостях, которых полно в интернете, а в лучшем случае на стандартной формулировке 1977 года, которая была хороша в середине ХХ века. В наше время появилась необходимость объяснить явление биорезонанса на основе взаимодействия элементарных частиц и законов квантовой механики.

К сожалению, некоторые «специалисты» биорезонансной терапии сами собирают и несут им эти дрова. Эти «специалисты» пишут в интернете о том, что клетки во время сеанса выращивают некие «антенки», которые после прекращения терапии пропадают. Некоторые врачи биорезонансной терапии «прочищают энергетические каналы», вероятно, по аналогии с трубами сантехники или дымоходами.

Кое-кто из врачей считает, что аппараты эндогенной биорезонансной терапии – это такие биологические магнитофоны, которые позволяют записывать на ткани здоровые состояния и стирать с этих тканей болезненные и патологические. Они считают, что могут манипулировать обменными процессами в организме человека, например, что-нибудь записать, стереть или установить. С точки зрения работы иммунитета абсурдность таких утверждений очевидна, поэтому после подобных слов «охотники на ведьм» сломя голову кидаются за спичками, а затем трясущимися от волнения руками пытаются поджечь всё, что горит.

В 2011 году в одной из популярной российской телепередаче о здоровье ведущие продемонстрировали два прибора с наушниками, которые они назвали приборами биорезонансной диагностики и заявили, что «биорезонансная диагностика является «грандиозным шарлатанством в масштабах всей страны».

На самом деле, производители всегда называли эти приборы аппаратами нелинейной (NLS) компьютерной диагностики. Называть подобные приборы биорезонансными всё равно, что назвать биорезонансным аппаратом отбойный молоток. Если считать любое оборудование, вызывающее эффект колебания молекул человеческого организма, биорезонансным, то лучшим «прибором» станет отбойный молоток или бензопила «Дружба», а шахтёры и лесорубы получают наилучшее биорезонансное лечение.

Суть научно обоснованных и экспериментально доказанных биорезонансных явлений определяется законами квантовой механики и физики элементарных частиц. Явления, которые мы сегодня называем биорезонансом, в будущем вой дут в раздел науки, которую сегодня называют квантовой биологией.

Эта телепередача была чрезвычайно полезной для широкой аудитории и, наверное, её следовало показать лет на десять раньше. Однако весь сюжет передачи получился по мотивам анекдота времён застоя: «Международные новости. В Кремле состоялся приём послов. Леонид Ильич Брежнев принял монгольского посла… за английского… и имел с ним беседу».

Вот и получается, что прав был профессор Преображенский из произведения Михаила Булгакова «Собачье сердце», когда говорил: «Не читайте советских газет…»

Я с уважением отношусь к режиссёрам и ведущим этой полезной программы, но, к сожалению, и уважаемые мною ведущие, и различные медицинские специалисты, призывавшие к неверию в биорезонансную диагностику, оказались в роли Л. И. Брежнева.

Приборы, продемонстрированные на передаче, никогда ранее биорезонансными не назывались. Для работы с ними никогда не требовался диплом врача и получение медицинской лицензии на право осуществления медицинской деятельности. Ранее производители таких приборов с наушниками писали на своих сайтах, что данные приборы предназначены для тестирования и продажи биодобавок.

Таким образом, заявлять на весь мир, что биорезонансная диагностика опасна и является «крупным шарлатанством в масштабах всей страны», не только некорректно, но и глупо. Произошла подмена понятий, и все биорезонансные методики «попали под раздачу» с лёгкой руки людей, некомпетентных в области биорезонанса и смешавших все существующие методики и приборы в одну кучу.

С таким же успехом можно заявлять, что все лабораторные методы исследований являются шарлатанскими потому, что во всех лабораториях всегда дают различные результаты анализов, и это ни для кого не секрет.

Такие же вещи происходят и в УЗИ-диагностике. В нашем центре хранятся многочисленные УЗИ, сделанные одними и теми же пациентами одновременно в разных диагностических центрах. В описаниях этих УЗИ поставлены абсолютно противоречащие друг другу диагнозы. Очень часто в таких случаях пациенты начинают небезопасное гормональное лечение и теряют здоровье.

Недавно я встретил одну знакомую, у которой четыре года назад по результатам УЗИ нашли небольшое увеличение щитовидной железы. Врач этого медицинского центра предложила женщине начать гормональное лечение, и та согласилась. До начала лечения она вела активный образ жизни, была очень трудоспособной, писала стихи и даже занималась спортом для поддержания физической формы. У неё были симпатичные формы с выраженной талией и всеми признаками, которые нравятся большинству мужчин.

Прежде чем начать лечение, женщина рассказала мне о своей проблеме и спросила, что я об этом думаю. Я ответил, что прежде чем начинать гормонотерапию, было бы разумно пройти диагностику в нашем центре, посоветоваться с нашим врачом, а уже потом решать: принимать гормоны или пройти курс биорезонансной терапии. Она ответила, что обязательно придёт, но так и не пришла.

Через полгода я встретил её на улице, и она сообщила мне, что начала принимать гормональные препараты. Через год при встрече я увидел, что женщина заметно располнела. Через два года она стала выглядеть болезненно, талия полностью исчезла, а вместо неё появился очень большой живот. Примерно в это же время она уже не смогла работать, уволилась и поменяла квартиру в Калининграде на экологически чистый городок на побережье.

Через четыре года гормонального лечения у неё появилось много различных заболеваний, связанных с ожирением: гипертония, тахикардия, болезни желудка, печени и жёлчного пузыря и другие болезни. Она стала постоянным посетителем аптек. Женщина очень страдала из-за невозможности вести нормальный образ жизни и постоянного появления новых болезней.

Каждый год она делала УЗИ всё в том же медицинском центре и получала утешительные выводы: «Всё хорошо, щитовидная железа больше не увеличивается потому, что Вы принимаете гормоны». Так её успокаивали четыре года. По прошествии четырёх лет женщина решила сделать УЗИ в другом центре и у другого врача. Каково же было её изумление, когда новый врач сообщил ей, что никакого увеличения щитовидной железы у неё нет.

Бедная женщина, полностью потерявшая на гормональном лечении здоровье, молодость, красивую фигуру и сексуальность стояла передо мной на улице и постоянно твердила: «Так, может, и не было никакого увеличения щитовидной железы?» Я вспомнил, что предлагал ей не торопиться и советовал сначала сделать УЗИ ещё в одном или двух центрах для сравнения. Мой совет она тогда просто пропустила мимо ушей и решила сэкономить на диагностике и втором УЗИ.

В этот раз она снова выразила твёрдое намерение прийти к нам на диагностику. Немного отойдя, я обернулся и увидел, как она, страдая от одышки, медленно поднимается по ступенькам аптеки.

В другом случае одна из наших пациенток сделала три УЗИ у трёх разных врачей и на трёх различных аппаратах. Двое из этих врачей имели учёную степень. В итоге она получила три разных результата по исследованию щитовидной железы, в двух из них предполагалась гормональная терапия. Таких примеров, связанных с УЗИ, у нас накопилось бесчисленное множество.

Например, моей тёще по УЗИ был поставлен диагноз «фибролипома», а метод МРТ (магнитно-резонансной томографии или ядерного магнитного резонанса) чётко показал, что это не фибролипома, а грыжа брюшной полости. И что, теперь мы начнём кричать, что метод УЗИ «грандиозное шарлатанство в масштабах всей страны»?

Такой же разнобой произошёл в анализах крови, которые она сдала сразу в двух разных лабораториях, хотя по времени тёща сдавала эти анализы практически одновременно (из одной лаборатории сразу ехали в другую, чтобы условия сдачи анализов были одинаковыми).

Необходимость в вышеупомянутой телепередаче давно назрела, однако если уважаемые специалисты будут из-за своей некомпетентности подменять понятия, вред от такой передачи будет не менее значительным. Наша клиника не страдает от отсутствия пациентов, однако нам очень жаль, что после этой передачи многие люди получат искажённое представление о биорезонансе, который уже помог сегодня в мире сотням тысяч людей.

Справедливости ради я хочу отметить, что сегодня, наверное, любой метод приборного воздействия испытывает острый недостаток в объяснении физического эффекта такого воздействия. В 2011 г. на интернет-форуме группа врачей «доказательной» (аллопатической) медицины, являющихся ярыми противниками биорезонансной терапии, призывала меня объяснить им одно – как это работает?

Интересно, что одна из этих врачей занималась лазерной терапией. Она с гордостью представила на форуме теоретическое обоснование метода лазерной терапии. Я его внимательно изучил и хочу отметить, что с лазерной хирургией всё понятно: что-нибудь отрезать или прижечь луч лазера может. Я не против терапевтического эффекта лазерного луча, но описание его воздействия скорее похоже на теоретическое обоснование Луча Святого Духа.

Только лучом Святого Духа, направленным в одну точку, можно исцелить острые и хронические заболевания, восстановить клеточный иммунитет, иммунитет крови, другие виды иммунитета, обменные процессы, электропроводимость тканей органов, нормализовать гормональный баланс, работу нейроэндокринной системы, подавить жизнедеятельность патогенных возбудителей заболеваний, восстановить микрофлору (полезные для организма бактерии, регулирующие иммунитет и защищающие слизистую кишечника от патогенных возбудителей). Проще говоря, это абсурд.

Показателен ещё и тот факт, что этот врач имела два высших медицинских образования, была фармацевтом и долгое время изучала химию в медицинском институте, но при этом она, без тени сомнения, демонстрировала абсолютное непонимание законов физики, химии, физиологии и принципов работы иммунитета человека. Несмотря на солидную медицинскую подготовку, она так и не смогла понять таких простых вещей. Воспользуюсь случаем и верну этому врачу её же слова: «Цирк, да и только!»

Итак, официальное теоретическое обоснование лазерной терапии не выдерживает никакой критики. Полагаю, что моё обоснование терапевтического воздействия фотонных излучений будет гораздо ближе к квантовой физике и к истине. Я сформулирую эффект терапевтического лазерного воздействия следующим образом. Терапевтическое воздействие лазерной терапии необходимо рассматривать в рамках науки, которая называется квантовой биологией. Биологические изменения в атомах и молекулах веществ тканей органов являются следствием облучения квантовыми частицами – фотонами.

Любое воздействие не свойственных человеческому организму внешних энергий должно рассматриваться с позиций физики, химии, квантовой физики и биологии. Все эти науки можно объединить в новом научном направлении – квантовой биологии.

Терапевтическое лазерное излучение представляет собой плотный узконаправленный луч, который состоит из потока квантовых частиц – фотонов. Этот луч сжат в узком диапазоне электромагнитного излучения и направляется на ткани органов. Биологическое воздействие заключается в передаче большого количества энергии квантовых частиц на ткани организма человека. Передача квантовой электромагнитной энергии в конечном итоге вызывает эффект нагревания этой ткани. При длительном или регулярном воздействии белки различных тканей начнут сворачиваться.

Степень повреждений будет зависеть от типов ткани, степени содержания внутриклеточной жидкости, интенсивности и длительности облучения. Таким образом, поток фотонов по тепловому воздействию и созданию термоэффекта аналогичен потоку электронов, которые также являются квантовыми частицами. Поток фотонов побуждает движение электронов, которые находятся в атомах и молекулах веществ тканей организма человека. Именно это движение электронов вызывает эффект нагревания тканей.

Для наглядности этот эффект можно рассмотреть на модели солнечной батареи. Потоки света создают эффект движения электронов, и в результате возникает электрический ток. Происходит процесс преобразования световой энергии в электрическую. Изменения взаимодействий между атомами и молекулами веществ тканей организма, вызванное потоком фотонов и преобразованное в движение электронов, может приводить к неконтролируемым химическим реакциям в виде сворачивания белков, нарушениям электропроводимости тканей и нарушениям магнитных свойств тканей. В свою очередь, нарушения физических и химических свойств тканей приведут к нарушениям в обменных процессах клеток этих тканей.

Ещё одним примером влияния энергии потока фотонов на возникновение химических реакций является всем известный опыт с зеркалом. Зеркало или кусок стекла размещается с таким расчётом, чтобы направить луч солнечного света на лист бумаги. Через короткий промежуток времени в бумаге происходит тепловая химическая реакция и она прогорает. Процесс окисления и сворачивания белков может происходить и в тканях наших органов. Таким образом, узконаправленный луч света лазера не является абсолютно безопасным для человека, даже при условии низкой энергетической мощности лазеров 1-го класса.

Поток фотонов движется с гораздо большей скоростью, чем поток электронов. Поэтому отдалённые последствия повреждений тканей организма лучами в допустимых терапевтических значениях гораздо более опасны, чем повреждения от токового воздействия в таких же допустимых значениях. Именно к таким последствиям могут относиться потеря зрения, онкологические заболевания кожи, неврологические и сердечно-сосудистые заболевания» (© Научная статья. Бессарабов О. В. «Теоретическое обоснование терапевтического воздействия лазерной терапии». 2011 г.).

Для полноты картины терапевтического лазерного воздействия я приведу выдержку из статьи Клинского института охраны и здоровья труда: «Коварным врагом человеческого организма являются лазерные излучения, характеризующиеся значениями длин волн, уровни которых несколько превышают или соответствуют установленных нормативами предельным значениям. На здоровье человека оказывается незаметное, но неумолимое вредное воздействие. Негативные эффекты от использования низкоэнергетических излучений, как правило, проявляются не сразу. В перечень таких патологических состояний входят разнообразные по клинической картине неврологические и сердечно-сосудистые заболевания. У таких работников часто развиваются астенические состояния, астеновегетативные и вегетососудистые дистонии». Терапевтические лазерные излучения находятся в таких значениях длины волн, которые соответствуют предельно допустимым значениям.

Официальное обоснование терапевтического эффекта лазерной терапии не опирается ни на какие известные науке физические законы. Однако оно выводит лазерную терапию за рамки методов, «не всегда имеющих научное обоснование и логическое объяснение», и обеспечивает ей вполне авторитетное и комфортное существование в научном мире и медицинском сообществе. В то же время биорезонансную терапию считают методом, не имеющим научного обоснования и логического объяснения.

Если лазерная терапия применяется для подавления неврологических проблем или болей различной локализации, тогда эффект блокады таких болей достигается за счёт сворачивания белков нервных и гормональных рецепторов. Нужна ли Вам такая блокада, решайте сами. Если Вы всё же решитесь на лучевое воздействие, тогда задайте себе вопрос: «Как потом восстанавливаться?» Лично я ответить на этот вопрос не смогу!

Критерием, который определяет возможность применения любого метода лечения, для меня всегда является безопасность. А ваше право лечиться таким методом, который Вы считаете наиболее безопасным и эффективным. Самое главное, чтобы Вы помнили: «Не всегда можно доверять своему лечащему врачу».

Прежде чем соглашаться на применение метода лазерной терапии, задайте врачу вопрос: «Чем именно он будет воздействовать на нервы, мышцы, сосуды, глаза или кожу. Если врач ответит, что светом, тогда задайте вопрос, каким образом свет может лечить болезни? Теперь Вы уже понимаете, что воздействие заключается не в безобидном потоке света, а в плотном потоке фотонов, которые ускоряют движение электронов и обладают способностью свёртывать белки.

Специалистам лазерной терапии удалось доказать, что в лазерной терапии есть действующее вещество – фотоны. Поток фотонов нагревает или плавит белковые молекулы. В тоже время биорезонансную терапию считают шарлатанством потому, что в магнитных индукторах нет движения фотонов и электронов.

По логике лоббистов доказательной медицины и Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, в биорезонансной терапии действующее вещество отсутствует. Следовательно, это шарлатанство. На самом деле квантовые частицы в биорезонансной терапии есть, и это собственные электроны самого человека. Только они не движутся, как фотоны в лазерной терапии или как электроны при физиотерапевтическом воздействии.

Что касается биорезонансной терапии, то она пребывает в ранге Золушки на задворках научного мира. При этом Золушка занимается весьма полезным делом: она реально вылечивает такие заболевания, которые доказательная медицина вылечить не может. Её богатые родственники из доказательной (по статистическим критериям) медицины снисходительно посмеиваются и утверждают, что биорезонансная терапия – это «лохотрон и шарлатанство», а все случаи излечений представляют собой «эффект плацебо». Хуже всего, что люди у нас привыкли верить привычным для себя врачам, и поэтому многие им верят.

В психологии существует метод внушения. Он работает следующим образом. Если какую-нибудь идею повторять достаточно регулярно, то большая часть людей поверит в то, что эта идея правдива. На этих принципах основаны все рекламные акции. На этих же принципах работает и реклама фармацевтических препаратов. Такой же метод внушения заложен и в отношении биорезонансной терапии. Если часто внушать, что биорезонансная терапия – это шарлатанство, то большинство людей в это поверит.

Занимаясь изучением биорезонанса с 2001 года, я пришёл к определённым выводам, которые и изложил в главе «По законам Вселенной. Квантовые частицы вместо таблеток». Она позволит Вам совершить экскурсию в историю вопроса. Кроме этого, я предлагаю Вам проанализировать и сформировать собственные взгляды на основе действующих во Вселенной законов физики. После этого Вы сами сможете дать ответ на вопрос: «Противоречат ли эти явления концепциям современной физиологии?»

Эта статья позволит Вам задуматься над тем, что, вероятно, далеко не все «специалисты доказательной медицины» правильно понимают законы физики и квантовой биологии. К сожалению, противники биорезонанса объявили действующие во Вселенной законы физики «эффектом плацебо, лохотроном и шарлатанством». На это я отвечу, что если какая-то «концепция» опровергает законы физики, то это означает только то, что эта «концепция» неверна.

Пришло время дать должную оценку тем понятиям по физике, которыми обладают «охотники на ведьм». Всем противникам биорезонансной терапии, которые продолжают упорствовать в своём невежестве, я готов сообщить, что «лженаука» – это квантовая механика. «Лохотрон и шарлатанство» – это физика элементарных частиц. «Противоречия концепциям современной физиологии и отсутствие технически описанного и экспериментально подтверждённого метода воздействия» – это научно доказанная и экспериментально подтверждённая ведущими мировыми физиками «квантовая теория поля. Соответственно, «эффект плацебо» представляет собой «квантовое управление» в веществах живой материи. Биорезонансная терапия представляет собой фундамент для развития новойнауки – квантовой биологии и квантовой медицины.