1

Вацуро В.Э. Лирика пушкинской поры. «Элегическая школа». – СПб.: Наука, 1994. – С. 27.

2

Томашевский Б. Пушкин А.С.: Биография // Энциклопедический словарь библиографического ин-та «Братья А. и И. Гранат и К°». – Т. 34. – М., 1929. – С. 166.

3

Проскурин О. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. – М.: НЛО, 1999. – С. 56–67.

4

Пушкин А.С. Полн. собр. соч: В 17 т. – М.: Воскресенье, 1994. – Т. ІІ (кн. 2) – С. 573.

5

Батюшков К.Н. Опыты в стихах и прозе. – М.: Наука, 1977 – С. 222.

6

Пушкин А.С. Указ. соч. – Т. ІІ (кн. 1) – С. 72.

7

Там же. – С. 135.

8

Батюшков К.Н. Указ. соч. – С. 167.

9

Там же. – С. 164.

10

См.: Пушкин в воспоминаниях современников: В 2 т. – Т. 1. – СПб., 1998. – С. 53, 100, 129; Кюхельбекер В.К. Путешествие. Дневник. Статьи / В.К. Кюхельбекер. – М., 1979. – С. 99–100.

11

Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 10 т. – Л., 1977–1979. – Т. 5. – С. 44. Далее ссылки на это издание даны с указанием тома и страницы.

12

Пушкин в воспоминаниях современников. – Т. 2. – СПб., 1998. – С. 392.

13

Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 17 т. – Т. 18 (дополнит.). – Рисунки. – М., 1996. – С. 32.

14

Пушкин в воспоминаниях современников. – Т. 1. – С. 86, 327.

15

Жуйкова Р.Г. Портретные рисунки Пушкина. Каталог атрибуций. – СПб., 1996. – С. 107, 110, 297, 130, 347.

16

Литературные манифесты западноевропейских романтиков. – М., 1968. – С. 61.

17

Пушкин в воспоминаниях современников. – Т. 1. – С. 130.

18

Жуйкова Р.Г. Указ. соч. – С. 49, 51.

19

Там же. – С. 50, 59, 67.

20

Балашова И.А. Нарисовал Ал. Пушкин. – Ростов н/Д., 1999. – С. 16–20.

21

Балашова И.А. Русская литература 1800–1860-х годов в вузовском изучении. – Ростов н/Д., 2006. – С. 113–131.

22

Надеждин Н.И. Литературная критика. Эстетика. – М., 1979. – С. 76.

23

Пушкин в воспоминаниях современников. – Т. 1. – С. 129.

24

Там же. –Т. 2. – С. 106, 235.

25

Литературные манифесты западноевропейских романтиков. – С. 466.

26

Пушкин в воспоминаниях современников. – Т. 2. – С. 176.

27

Статья подготовлена в рамках реализации мероприятия 1.5 ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009–2013 гг., госконтракт № 14.A18.21.0268.

28

Лотман Ю.М. Семиосфера. – СПб., 2001. – C. 72.

29

См.: Рикер П. Конфликт интерпретаций (Очерки о герменевтике). – М., 2008.

30

Касавин Т.И. Текст. Дискурс. Контекст. – М., 2008. – С. 95.

31

Там же.

32

Rethinking Bakhtin: Еxtensions and challenges / Еd. by G.S. Morson and C. Emerson. – Evanston: Nothwestern University Press, 1989. – Р. 4.

33

См.: «Introduction», in gender and Russian literature/ Ed. by R. Marsh. – Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

34

См.: Fusso S. Discovering sexuality in Dostoevsky. – Evanston: Northwestern University Press, 2006.

35

См.: Straus N.P. Dostoevsky and the woman question: Rereadings at the end of a century. – L.: Macmillan, 1994.

36

См.: Rice J.L. Who was Dostoevsky: Essays new and reserved. – Oakland (Cal.): Berkeley Slavic Specialities, 2011; Ранкур-Лаферьер Д. Россия и русские глазами американского психоаналитика: В поисках национальной идентичности / Пер. с англ. А.П. Кузьменкова. – М., 2003.

37

Frank A. Shame and its sisters: A Silvan Tomkins reader. Durham. – L.: Duke Univ. Press, 1995. – P. 251–263.

38

Мартинсен Д. Настигнутые стыдом. – М.: Издат. центр Российского гос. гуманитарного университета (РГГУ), 2011.

39

Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1979. – С. 334–335.

40

Мартинсен Д. Указ. соч. – С. 79–80.

41

Мартинсен Д. Указ. соч. – С. 12.

42

Там же. – С. 44.

43

Там же.

44

Там же. – С. 28.

45

Там же. – С. 12.

46

Там же.

47

Шелер М. Ресентимент в структуре морали. – СПб., 1999.

48

Мартинсен Д. Указ. соч. – С. 120.

49

Бузина Т.В. Достоевский в американской культуре и литературоведении // Достоевский и XX век: В 2 т. / Под ред. Т.А. Касаткиной. – М.: ИМЛИ РАН, 2007. – С. 322.

50

Морозова Т.Л. Достоевский и писатели Америки // Литературоведческий журнал. – М.: ИНИОН РАН, 2002. – № 16. – С. 160.