Выступление Президента Российской Федерации В. В. Путина на восьмом совещании послов и постоянных представителей Российской Федерации, Москва, МИД, 30 июня 2016 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт МИД России. URL: http://www.mid.ru/web/guest/ sovesanie-poslov-i-postoannyh-predstavitelej-rossijskoj-federacii-30-iuna-1-iula-2016-g./-/asset_publisher/sznBmO7t6LBS/content/ id/2338996
Цит. по: Независимая газета. 2015. 21 окт.
http://russiancouncil.ru/imner/?id4=2878#top
Косачев К. И. Не рыбу, а удочку. В чем особенности “мягкой силы” России // Россия в глобальной политике. 2012. № 4. С. 52.
Косачев К. И. ЕС и США вложили в идеологию на Украине гигантские ресурсы[Электронный ресурс]// Взгляд. Деловая газета. 2014.13 марта. URL: http://www.vz.ru/news/2014/3/13/676829.html
Лукьянов Ф. Сила мягкость ломит: в чем слабость внешней политики России [Электронный ресурс] // Forbes. 2015. 28 авг. URL: http:// www.globalaffairs.ru/redcol/17658
Дж. С. Най, чье имя отождествляется с концепцией “мягкой силы”, не только один из авторитетных и влиятельных политических аналитиков США, но и известный политический практик, занимавший в разное время такие ответственные посты в американской администрации, как: помощника заместителя государственного секретаря по вопросам поддержки безопасности, науки и технологии, председателя группы Национального совета безопасности по вопросам нераспространения ядерного оружия, председателя Совета по национальной разведке, заместителя министра обороны по вопросам международной безопасности, представителя США в Консультационном совете по вопросам разоружения при Генеральном секретаре ООН.
Некоторые авторы несколько даже преувеличивают, на наш взгляд, политический вес Дж. Ная, считая его “одним из наиболее влиятельных политологов, авторитет которого выше, чем у, например, более известных Фрэнсиса Фукуямы, Збигнева Бжезинского или Генри Киссинджера” (Рогозин А. Коммерческий пиар и политические технологии [Электронный ресурс] // Агентство политических новостей. 2008. 22 окт. URL: http://www.apn.ru/publications/article20896.htm).
См. предисловие переводчика к русскому изданию книги “Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике” (М., 2006. С. 12).
Филимонов Г. Культурно-информационные механизмы внешней политики США. М.: РУДН, 2012. С. 30.
См.: Най Дж. С. Будущее власти. Как стратегия умной силы меняет XXI век. М.: АСТ, 2014. С. 161.
См.: Русакова О. Ф. Концепт “мягкой” силы (soft power) в современной политической философии // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2010. Вып. 10. С. 173.
См.: Чихарев И. “Умная мощь” в арсенале мировой политики // Международные процессы. 2011. № 1. С. 93.
См.: Паршин П. Проблематика “мягкой силы” во внешней политике России // Аналитические доклады Института международных исследований МГИМО (У) МИД РФ. Вып. 36. 2013. Март. С. 12–13.
Най Дж. С. Будущее власти. Как стратегия умной силы меняет XXI век. С. 380–381.
См.: Русакова О. Ф., Русаков В. М. Дискурсы и концепты “мягкого” влияния в современном гуманитарном знании // Вестник НГУ. Серия: Философия. 2012. Т. 10. Вып. 3. С. 161–162.
См., например: Русакова О. Ф. Указ. соч. С. 183.
See: Nye J. S. Jr. Soft Power. The Means to Success in World Politics. N. Y.: Public Affairs, 2004. P. 36–37.
Най Дж. С. Будущее власти. Как стратегия умной силы меняет XXI век. С. 202.
Смирнов А. И., Кохтюлина И. Н. Глобальная безопасность и “мягкая сила 2.0”: вызовы и возможности для России. М.: ВНИИгеосистем, 2012. С. 20.
Лебедева М. М. Ресурсы влияния в мировой политике // Полис. 2014. № 1. С. 103.
Леонова О. “Мягкая сила”: инструменты и коэффициенты влияния // Обозреватель – Observer. 2014. № 3. С. 27.
Леонова О. Интерпретация понятия “мягкая сила” в науке // Обозреватель – Observer. 2015. № 2. С. 80.
Там же. С. 88.
Най Дж. С. Будущее власти. Как стратегия умной силы меняет XXI век. С. 177.
Там же. С. 154–155.
Леонова О. Интерпретация понятия “мягкая сила” в науке. С. 86.
Леонова О. Интерпретация понятия “мягкая сила” в науке. С. 88.
См.: Филимонов Г. Актуальные вопросы формирования стратегии “мягкой силы” во внешней политике Российской Федерации // Геополитический журнал. 2013. № 1. С. 25.
Сидорова Е. А. Культурный фактор в отношениях России и Европейского союза // Вестник международных организаций. 2014. № 3. С. 69.
Песцов С. К., Бобыло А. М. “Мягкая сила” в мировой политике: проблема операционализации теоретического концепта // Вестник Томского государственного университета. История. 2015. № 2. С. 111–112.
Сидорова Е. А. Указ. соч. С. 79.
Арбатова Н. Новая региональная реальность // Независимая газета. 2015. 16 сент.
Сидорова Е. А. Указ. соч. С. 69.
Там же. С. 70.
Иноземцев В. Критика с позиций чистого разума // Новая газета. 2015. 28 окт.
Там же.
Основные направления политики Российской Федерации в сфере международного культурно-гуманитарного сотрудничества [Электронный ресурс]: утв. МИД России 18 дек. 2010 г. // Консультант Плюс. URL: www.consultant.ru
Российская газета. 2008. 30 окт.
Най Дж. С. Будущее власти. Как стратегия умной силы меняет XXI век. С. 56.
Nye J.S. Jr. Soft Power. The Means to Success in World Politics. P. 11.
Най Дж. С. Будущее власти. Как стратегия умной силы меняет XXI век. С. 58.
Там же. С. 148.
Най Дж. С. Будущее власти. Как стратегия умной силы меняет XXI век. С. 388.
Nye J.S. Jr. Soft Power. The Means to Success in World Politics. P. 10.
Ibid. P. 12.
See ibid. P. 6.
Nye J.S. Jr. Soft Power. The Means to Success in World Politics. Р. 6.
Най Дж. С. Будущее власти. Как стратегия умной силы меняет XXI век. С. 162.
См.: Панова Е. П. Высшее образование как потенциал мягкой власти государства // Вестник МГИМО-Университета. 2011. № 2. С. 158.
Nye J. S. The Limits of Chinese Soft Power // Project Syndicate. 2015. July 10. [Electronic Resource]. URL: http://www.project-syndicate.org/ commentary/china-civil-society-nationalism-soft-power-by-joseph-s-nye-2015-07?barrier=true