Примечания

1

СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 149.

2

СЗ РФ. 2000. № 37. Ст. 3726.

3

Федеральным законом от 4 декабря 2006 г. № 201-ФЗ леса и многолетние насаждения исключены из комментируемой статьи, поэтому они не подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Законом.

4

Юридическое основание выделения части земельного участка установлено в п. 2 ст. 6 Земельного кодекса РФ. Земельный участок может быть делимым и неделимым. Делимым является земельный участок, который может быть разделен на части, каждая из которых после раздела образует самостоятельный земельный участок, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

5

В свою очередь, под водным режимом данная статья понимает изменение во времени уровней, расхода и объема воды в водном объекте.

6

См.: Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 50; 2005. № 22.

7

Изменения к приказу введены в действие с 1 июля 2005 г. См. приказ Минюста России от 6 мая 2005 г. № 58 (БНА. 2005. № 22).

8

См.: Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / Под общ. ред. П.В. Крашенинникова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2001. – С. 47.

9

Административный порядок обжалования будет рассмотрен далее.

10

СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 1996. № 5. Ст. 410; 2001. № 49. Ст. 4552.

11

СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340; 2004. № 45. Ст. 4377; 2005. № 1 (ч. I). Ст. 29; 2005. № 1 (ч. I). Ст. 30; 2005. № 30 (ч. I). Ст. 3117; 2005. № 50. Ст. 5246.

12

СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400; 2001. № 46. Ст. 4308; 2002. № 7. Ст. 629; 2002. № 52 (ч. I). Ст. 5135; 2004. № 6. Ст. 406; 2004. № 27. Ст. 2711; 2004. № 45. Ст. 4377; 2005. № 1 (ч. I). Ст. 40; 2005. № 1 (ч. I). Ст. 42.

13

СЗ РФ. 2004. № 42. Ст. 4108; 2005. № 44. Ст. 4535; 2005. № 52 (ч. III). Ст. 5690; 2006. № 12. Ст. 1284; 2006. № 19. Ст. 2070; 2006. № 23. Ст. 2452.

14

СЗ РФ. 1998. № 8. Ст. 963; 1999. № 52. Ст. 6416; 2002. № 41. Ст. 3983; 2003. № 37. Ст. 3584; 2004. № 47. Ст. 4652.

15

СЗ РФ. 2001. № 16. Ст. 1602.

16

СЗ РФ. 2003. № 38. Ст. 3668; 2004. № 47. Ст. 4652.

17

СЗ РФ. 2004. № 51. Ст. 5187.

18

СЗ РФ. 2005. № 8. Ст. 650.

19

Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001. № 35.

20

Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. № 4.

21

Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. № 6.

22

Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. № 31.

23

Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2002. № 11.

24

Российская газета. 08.10.2003. № 201.

25

Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 50.

26

Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 52.

27

Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 23.

28

Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 31.

29

Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 34.

30

Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 13.

31

Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 27.

32

Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. № 27.

33

СЗ РФ. 1996. № 50. Ст. 5609; 2003. № 2. Ст. 167.

34

СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383; 1999. № 28. Ст. 3483.

35

СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207; 2001. № 22. Ст. 2125; 2003. № 27. Ст. 2700.

36

СЗ РФ. 2001. № 11. Ст. 1001; 2003. № 14. Ст. 1256; № 27. Ст. 2700.

37

Представляется неверным утверждение Управления Министерства по налогам и сборам по г. Москве о том, что «в соответствии со ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, – независимо от срока … подлежит государственной регистрации» (см. письмо от 1 октября 2003 г. № 21—09/54682) ввиду прямого противоречия такого утверждения нормам гражданского законодательства.

38

См.: Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959; 1993. № 2. Ст. 67; СЗ РФ. 1994. № 12. Ст. 1864; 1998. № 13. Ст. 1472; 1999. № 18. Ст. 2214; 2001. № 21. Ст. 2063; 2002. № 21. Ст. 1918; № 48. Ст. 4738.

39

См. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.

40

См. постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. № А56-1013/02.

41

См. Обзор практики рассмотрения кассационной инстанцией споров о признании договоров недействительными (утв. постановлением ФАС Московского округа 17 июля 1998 г. № 11) // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2001. № 1.

42

См. постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 июня 2002 г. № А13-768/02-09.

43

См.: Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357; СЗ РФ. 2001. № 53 (ч. 1). Ст. 5030; 2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5132.

44

См.: Кузнецов А.В., Герман Г. Сравнительно-правовой анализ российской и германской государственной регистрации прав на недвижимость // Юридический мир. 2000. № 1. С. 42.