Конкретный день открытия еще не объявлен. Но всем болельщикам «Спартака» следует готовиться – и находиться на низком старте, потому что этот почти двухлетний забег вышел на финишную прямую.
Мне посчастливилось увидеть уже почти готовый музей «Спартака». И разрешите вам доложить: это «бомба». Не российского – мирового масштаба. Если мы пока не научились (и не факт, что научимся) на таком уровне играть в футбол, то делать музеи, которые способны влюбить в команду даже равнодушного к ней прежде человека, – выучились, как я убедился, блестяще.
Моя жена, исходившая вдоль и поперек все европейские картинные галереи, пришла к выводу, что ничего круче Эрмитажа в мире нет. Так вот, музей «Спартака» на «Открытие Арене» станет футбольным Эрмитажем. Лишь мимолетно, без особо долгих остановок, пробежавшись по музею почти в 500 квадратных метров, я на два часа потерял счет времени. И, подозреваю, буду делать это еще не раз – там и на пять, и на десять раз по два часа хватит.
Мне доводилось бывать в клубных музеях по всему миру – от «Манчестер Юнайтед» до «Фламенго», от мадридского «Реала» до «Ривер Плейта». Многие из них прекрасны. Но такого невероятного и гармоничного переплетения истории и современности, фантастических артефактов и новейших технологий не видел нигде.
Очень важно то, что спартаковский музей – не копия какого-то зарубежного шедевра. Изучили в «Спартаке» весь возможный международный опыт – но пришли в итоге к чему-то абсолютно своему. И это правильно, потому что нет в мире двух клубов с похожей историей и сердцем.
Хотите посмотреть в исполнении главного технаря 50-х Сергея Сальникова на видео «финт Зидана» за 16 лет до рождения самого Зидана? Будьте любезны, как выразился бы великий спартаковец Владимир Маслаченко, вдова которого передала в музей два его диплома за выигрыш Кубков СССР.
Желаете полюбоваться бутсой Алексея Парамонова с грязью олимпийского Мельбурна-1956 на шипах или обувью, в которой Валерий Шмаров забил знаменитый золотой гол со штрафного киевскому «Динамо» в 89-м? Легко.
Интересно поглазеть на очки с надтреснутыми стеклами, в которых ходил в последние годы жизни Николай Старостин, и на его партбилет? Для этого нужно лишь перешагнуть порог музея и под пристальным взором основателя «Спартака» со стены окунуться в «уголок братьев Старостиных». Там же – письма братьев из лагерей и слова Андрея убористым почерком: «Скорее добивайте фашистскую гадину. Эх, мне бы повоевать…»
Настолько любознательны, чтобы почитать тренерский дневник Никиты Симоняна во время чемпионского сезона-62 (в частности, скромно упоминается встреча с Юрием Гагариным) и обширную анкету Николая Старостина в возрасте 82 лет во время переаттестации в ВШТ? Для этого даже не нужно ломать глаза: вот она вживую, а вот «залита» в компьютер, и каждую страничку вы можете прокрутить на мониторе. И узнаете, что важнейшее качество, которое патриарх отводил тренеру, – это «не торжествовать при победах и не падать духом при поражениях».
Почти все старинное видео о «Спартаке», которое можно было найти в России, да и не только, – к вашим услугам. Спасибо архиву кино- и фотодокументов в Красногорске, к которому «Спартак» официально обратился – и там пошли навстречу. А уж в том, что директор музея Алексей Матвеев, кандидат исторических наук и историк-архивист по образованию, ставший потом на много лет журналистом «Спорт-Экспресса», во всей этой пучине материалов разберется, не было ни малейших сомнений.
Вот Николай Петрович замыкает дальнюю штангу в матче сборных Москвы и Ленинграда – это единственный гол основателя клуба, запечатленный на видео. Вот «Спартак» проводит знаменитый матч на Красной площади, а вот рубится с басками. Вот прилетает в мае 43-го в разрушенный Сталинград, чтобы поднять дух горожан, и проводит матч, на который пришло 10 тысяч жителей героического города. Вот вообще невероятная вещь – трофейная цветная (!) пленка 1951 года, на которой красно-белые играют финал Кубка СССР с красно-синими. Хотя что это я такое говорю? «Спартак» там – в темно-синей форме, а ЦДСА – в красной. А боковой судья запросто заходит в пределы поля и по нему барражирует с «шахматным» черно-белым флажком. Диво дивное!
Каждый исторический отрезок сопровождается комментарием диктора а-ля Левитан. В конкурсе на эту роль участвовало 18 человек. Многие не поняли, куда попали, и вещали интонациями рекламных агентов XXI века. Выбрали того, кому лучше всего удалось передать дух эпохи. В музее есть не только десятки видеотумб, посвященных эпохам и людям, но и кинозал. И нарезки лучших голов, передач, финтов, курьезов…
605 футболистов с 1936 года провели хотя бы один официальный матч за «Спартак». И в зоне «Игроки» вы найдете что-то ценное об абсолютно каждом из них. Фото, видео, статистику. Все эпизоды нарезались вручную. Я решил поэкспериментировать – и найти, например, Олега Имрекова и Азамата Абдураимова, сыгравших считаные встречи за «Спартак» в конце 80-х. Есть! А Всеволод Бобров, который после разгона ЦДКА провел четыре матча за красно-белых и забил три мяча, представлен аж в видеоверсии и именно спартаковского отрезочка!
Самого разнообразного интерактива – море. Хотите собрать на экране символическую сборную «Спартака» всех времен? Желаете проголосовать за самый красивый гол? Для этого достаточно нажать на кнопку-другую.
А вот футболки. 14-летнего Федора Черенкова, например. Синяя с матча Лиги чемпионов в Монако – от Дмитрия Ананко. Красно-черная, в которой Александр Ширко стал покорителем «Аякса». Брошенная Андреем Тихоновым на трибуну после золотого матча 1999 года…
Со всеми этими бесценными вещами помогали и ветераны (брат Игоря Нетто, например, подарил музею золотые медали Мельбурна-56 и Кубка Европы-60), и болельщики. Абсолютно все делалось на безвозмездной основе: музей ничего не покупал – ему только дарили. Это была фантастическая коллективная работа сотен людей, и нет слов благодарности, которых директор Матвеев не произнес в адрес абсолютно всех, кто приложил к этому руку.
Сколько Леонид Федун потратил на этот музей денег, мне называть не стали. Ясно, что очень много. И вдвойне ясно, что это наряду с самим стадионом – самая правильная трата, которую владелец «Спартака» предпринял за все годы во главе клуба.
И когда-нибудь «Спартаку» за это обязательно воздастся. Недаром в зонах «Титулы», «Золотые капитаны», «Золотые тренеры» бросается в глаза еще не заполненное пространство…
В вечной спартаковско-тренерской мыльной опере завершилась очередная серия. Редкий случай: Леонид Федун дал кому-то второй шанс. И уж совсем диковинный – тем, что дал вынужденно, чуть ли не поневоле. Поклонникам «Спартака», полагаю, не стоит надеяться, что это шаг к стабильности – с этим руководителем в силу его холерического темперамента ее, подозреваю, не стоит ждать никогда. Не будем сыпать соль на болельщицкие раны и приводить аббревиатуру самого непримиримого конкурента, чей тренер по стажу непрерывной работы в клубе по сей день после перехода Мирчи Луческу из «Шахтера» в «Зенит» вышел на второе место в Европе после Арсена Венгера…
Если брать голый факт, считаю, «Спартак» и Федун поступили верно. Притом что ладони от радости не отбиваю и божественных откровений в следующем сезоне не жду. Но одной из самых больших проблем красно-белой аудитории как раз считаю упование на тренера-бога, который спустится с небес, и к команде сразу вернутся 1990-е годы. Болельщики упорно не хотят понимать того, что давно понял Олег Романцев, не желающий возвращаться в тренерскую профессию в новых реалиях.
Это в годы его расцвета тренер был в клубе царем и богом, от которого зависело почти все. Потом настало время владельцев, президентов и иерархичных клубных структур, когда главный тренер стал лишь их важной, но не определяющей частью. Даже очень хороший тренер может оказаться эффективным лишь в ситуации, когда он работает в созданной для него зоне комфорта (как тот же Леонид Слуцкий в ЦСКА), а не вынужден каждый день сходить с ума от новых приступов давления сверху, внутриклубных разборок, резких смен настроения первого лица…
В «Ростове» у Курбана Бердыева могли быть проблемы с финансами, но всей этой свистопляской в клубе не пахло. Ему доверяли, и он строил. Так же было и в «Рубине» до смены президента Татарстана с Минтимера Шаймиева на Рустама Минниханова. А потом начался круговорот Самаренкиных, который в конце концов вынудил Бердыева и «Рубин» разойтись как в море корабли.
В «Спартаке», где есть не только непредсказуемый даже для самого себя Федун, но и еще группа лиц, преследующих свои интересы, обязательно произошло бы то же самое. Представляю степень унижения, которую испытал председатель совета директоров красно-белых, когда Бердыев, к которому спартаковский владелец сам пошел на поклон (чего сам, конечно, публично никогда не подтвердит), ему отказал и мудро предпочел остаться в «Ростове». В «Спартаке» Бердыеву не дали бы быть самим собой, и, зная аналитический склад ума этого тренера, не сомневаюсь: он это понимал. Рынок, что называется, протестировал – и, быть может, ему это только помогло в переговорах с «Ростовом».
Что ж – такова спортивная репутация нынешнего «Спартака» и его высшего руководителя, при всем уважении к постройке им стадиона, музея, вложениям в академию и всему прочему. Какую бы широту полномочий сегодня Федун Бердыеву ни сулил – не сомневаюсь, что очень скоро начались бы столкновения и дальше было бы только хуже. Потому что, как известно, Боливар не выдержит двоих. А Федуна, который полностью отстранился бы от участия в процессе и принятия стратегических решений, уверен, не может быть в природе (что минувший сезон в лучшем виде и доказал). Если мы за 12 лет такого ни разу не видели – с чего бы человек будет изменять своим привычкам теперь? А уж какое давление началось бы после первых невзрачных ничьих и тем более поражений…
Считаю, что при всех минусах в работе Аленичева, имевших место в завершившемся сезоне, право на второй сезон он заслужил. Как минимум потому, что выполнена – не важно, с какого места – главная задача, которая не давалась его предшественникам в двух предыдущих чемпионатах, – выход в еврокубки. На разговоры, что это, мол, «Локомотив» резко сдулся, можно ответить тем, что и чемпионство «Лестера» – результат провального сезона всех английских суперклубов и т. д. Любое достижение – это чья-то неудача. Которой еще надо было воспользоваться.
Прорыв в качестве, приближение к каким бы то ни было трофеям – все это для любого тренера гораздо реалистичнее во втором сезоне работы с командой, чем в первом. Иначе опять можно будет резюмировать: сезон коту под хвост. Кто-то спросит: а почему Мурату Якину нельзя было такой шанс дать? Потому что, во-первых, он вообще не вышел в еврокубки, во-вторых, сам его приход в «Спартак» – это был какой-то генератор случайных чисел, и, в-третьих, он провалил заключительную часть чемпионата, апогеем чего стали майские 0:4 от ЦСКА. Кстати, и ни в какого Эмери после ухода из «Спартака» Якин не превратился.
Аленичев же вышел в Европу, его поддерживали и продолжают поддерживать (пусть, может, и без прежнего энтузиазма, но и не поменяв мнения радикально) легенды «Спартака» во главе с теми же Романцевым и Ярцевым, а концовка сезона с двумя крупными победами, двумя успехами в дерби и четырьмя сухими матчами подряд как раз и обеспечила красно-белым путевку в Лигу Европы. Правда, в последнем туре был матч с душком в Уфе, который вычеркивать из памяти тоже будет нечестно…
А потом было десять дней неопределенности, после которых Аленичева все-таки оставили. Вот только унизив походя, насколько было возможно. Сначала Федун назвал пятое место позором, причем как раз после победной серии. Кстати, совсем не исключал бы влияния этих слов на игру команды в Уфе.
И этот «позор», и давняя фраза про «юного Месси» Давыдова, и многие другие высказывания говорят о том, что Федун сам не понимает цену любому своему слову как высшего руководителя. Да, как говорят многие тренеры, он как человек, вкладывающий в клуб свои деньги, имеет право на любые оценки. Но должен отдавать себе отчет в том, как эти оценки влияют на команду и ее отдельных людей – будь то Давыдов, Аленичев и кто угодно еще. Поддаваясь эмоциям и облекая их в словесные оценки, Федун за секунду способен разрушить то, что с таким трудом строилось.
В той же истории с продлением аленичевского мандата важно ведь не только то, что произошло, но и то, как произошло. И второе, может быть, даже важнее. Одна лишь сдвижка даты совета директоров с 24 на 31 мая, связанная с решением вопросов между Бердыевым и «Ростовом», чего стоит. Мол, мы с серьезным дядей тут разберемся, а ты, парень, подожди, может, и до тебя очередь дойдет. И ведь дошла.
Но кто теперь удивится, если Аленичева уберут после первых же неудач на старте нового сезона – например, в случае невыхода в групповой турнир Лиги Европы? Даже до середины чемпионата в «Спартаке» Федуна недорабатывали Старков, Федотов, Лаудруп, Эмери – притом что ни к кому из них (исключая, быть может, Владимира Григорьевича) владелец не относился с таким подчеркнутым недоверием, как к Аленичеву.
Все заверения спартаковских руководителей о том, что переговоры с Бердыевым-де вовсе не велись, оставим для той группы легковерных болельщиков, которые верят любым словам официальных лиц. Сказавший это Сергей Родионов – генеральный директор, то есть клубный функционер, и обязан делать то, что от него требует работодатель. Если он хочет работать в клубе, то не может позволить себе рубить правду-матку, как тот же Евгений Ловчев, пусть они и оба – легенды «Спартака». Но Родионов получает в клубе зарплату, да и по характеру не склонен к «зарубам» с боссами, чем напоминает еще одного бывшего гендиректора красно-белых – Сергея Шавло.
Очевидно: Бердыева в «Спартаке» хотели так, что кушать не могли. Наверняка не Родионов, всегда выступавший за Аленичева, а первые лица в иерархии. Логика была простой: если уж у него в сложных ростовских условиях ТАКОЕ получилось, то уж у нас, где медом намазано…
Но, во-первых, в «Спартаке» уже давно ничем не намазано. И в очередной раз это доказал пример Федора Смолова, имевшего от красно-белых финансово самое привлекательное предложение, но перешедшего в «Краснодар». Потому что на тот момент у «Спартака» не было главного тренера, а форварду важно было понимать, с кем ему предстоит работать. И так было с очень многими. Многолетний хаос в клубе, постоянная перетасовка игроков (сколько их десятков, если не сотен, на своем веку в дерби перевидали Акинфеев, Игнашевич и братья Березуцкие!), почти ежегодная смена тренеров, отсутствие настоящего стержня и костяка – все это отталкивает от «Спартака» уже не первое поколение талантливых россиян из других клубов. Притом что возможностей покупать футболистов у него больше, чем даже у ЦСКА.
А во-вторых, когда бьешь челом, когда ведешь диалог не на равных или по крайней мере с уважением к себе, а с каким-то даже самоуничижением, – ничего путного не выйдет. Любой юноша в своей жизни проходил моменты, после которых убеждался: чрезмерное вожделение девушки ее только отталкивает. Так произошло, извините уж за фривольную аналогию, и у «Спартака» с Бердыевым – человеком гордым, жестким и самодостаточным. При этом кто его знает, не вернутся ли стороны к этому вопросу, если в июле-августе и «Ростов», и «Спартак» проедут мимо групповых стадий еврокубков? Наблюдая за всем происходящим, я бы не удивился.
Но пока мечта жизни Аленичева – работать главным тренером «Спартака» – продолжает осуществляться. И вот это как раз нормально, потому что красно-белые, если исходить из данных сайта transfermarkt.de, – пятые по совокупной стоимости игроков в РФПЛ и заняли аккурат это место, впервые в истории «Открытие Арены» давшее спартаковскому стадиону почувствовать вкус еврокубков.
Но Аленичев должен понимать, что теперь уже точно ему никто никаких скидок делать не будет, и Федун в первую очередь. Он уволит тренера при первом удобном случае. Другое дело, что пока именно в такие моменты Аленичев и начинал работать эффективнее всего – и в конце ноября – начале декабря, когда из трех последних матчей выиграл два при одной ничьей (в том числе у «Краснодара»), и в мае. Похоже, работа под стрессом – сильная сторона этого тренера. Вот только теперь делать это ему придется постоянно.
Для начала – один инсайд, который, думается, поспособствует поддержке болельщиками «Спартака» избрания Дениса Глушакова капитаном красно-белых, которое произошло в результате тайного голосования игроков. Далее заинтригую еще больше: это связано со знаменитыми следами над глазом Павла Мамаева, которые появились между матчами сборной России против Словакии и Уэльса.
От многих посвященных в тему людей слышал одну и ту же версию этой истории, что позволяет мне в нее верить. Сводится она к тому, что в какой-то момент Роман Широков начал в довольно жестких выражениях высказывать недовольство собственным решением о переходе в «Спартак» и этим клубом как таковым. Спартаковец Глушаков вступил с ним в спор – и слово за слово дело дошло до рукоприкладства. Мамаев хотел их разнять – и как часто бывает в таких случаях с миротворцами, сам же и пострадал…
И вот теперь столь неравнодушный к репутации своего клуба полузащитник, автор одного (а можно даже сказать, полутора) из двух голов сборной на Euro-2016 – капитан «Спартака» на постоянной основе. Повязка оказалась на его руке еще в последних турах прошлого чемпионата России, когда Дмитрий Аленичев заменил штатного капитана Артема Реброва в основе на Сергея Песьякова. И сразу стало видно, как психологически пришлась она Глушакову впору. С какой страстью и, я бы сказал, властью в центре поля заиграл футболист, каким истинным лидером и заводилой себя проявил.
Возможно, конечно, что это и совпадение, но именно тогда рванул весь «Спартак», многими уже заживо похороненный, одержал четыре сухие победы подряд, две из которых – крупные, что в итоге и позволило команде попасть в Лигу Европы. Ту, в которой на Кипре теперь для команды после трехлетнего перерыва (помните «Санкт-Галлен» – с тех пор Европы у команды не было!) все и начинается. А «Открытие Арена» примет свой первый в истории и столь долгожданный еврокубковый матч. И на него команду, по всей видимости, выведет капитан Глушаков.
Кстати, мне нравится сам по себе настрой Дмитрия Аленичева на демократические выборы капитана игроками. Это, пусть и косвенно, говорит о том, что главный тренер уверен в себе – ведь сделай футболисты выбор в пользу нежелательной для Аленичева фигуры, назад внутрикомандную иерархию уже не отыграешь. Зачастую тренеры перестраховываются и назначают сверху тех, с кем им легче.
Ребров, считаю, был отличным капитаном, безоговорочно уважаемым всеми – от команды и легенд клуба до болельщиков и журналистов. Но в ситуации, когда не ясно, кто будет основным голкипером, и на какой-то момент шансы Песьякова выглядели предпочтительнее (пусть сейчас после его травмы в рамку и вернется Ребров), что-то неизбежно должно было измениться. И концовка прошлого сезона показала, что капитанская ответственность выводит и игру Глушакова, одной из центральных фигур на поле и по позиции, и по важности, на новый уровень. Новый сезон покажет, не было ли это эпизодом.
Спартаковским болельщикам, конечно, хочется видеть на домашнем стадионе другой евротурнир. Но после двух шестых мест кряду второе континентальное соревнование – тоже ступенька. С кусачими киприотами наши клубы в последние годы традиционно играют скверно (даже «Зенит» им проигрывал, а «Локомотив» и вовсе вылетал), так что легкого победного марша я не ожидаю. Но, вспоминая события начала нынешнего лета, Дмитрий Аленичев должен понимать: права на ошибку у него сейчас нет.
Никто еще не забыл, что Леонид Федун вел переговоры с Курбаном Бердыевым. Очевидно, что владелец «Спартака» не является каменной стеной для главного тренера и не оказывает ему такую поддержку, как, скажем, Евгений Гинер в трудных ситуациях Леониду Слуцкому. Слова после четырех побед подряд, что пятое место – это позор, тоже еще не выветрились из памяти…
Но если Аленичев взялся за такую работу, то обязан был быть к этому готов, ибо ничего нового в этом нет. И сейчас должен делать свое дело, не оглядываясь и не задумываясь, висит над ним виртуальный топор или нет.
В июне ходило много разговоров о том, что Федун вновь собирается всерьез вложиться в укрепление команды. Но глобально этого пока не произошло.
Купи он летом отряд именитых и дорогостоящих новичков при сохранении прежнего тренера – расклад был бы очевиден. Вот тебе состав – доказывай, причем сразу. Иначе… Но пока из дорогостоящих приобретений есть только Фернанду, который на этот отборочный раунд Лиги Европы даже не заявлен – форму, видимо, еще набирать и набирать. Приход же Зобнина и Ещенко, конечно, укрепит конкретные позиции, но едва ли способен в краткосрочной перспективе вывести «Спартак» на новый уровень. Ждем, что произойдет на трансферном рынке дальше – появится ли Чорлука или Кверквелия. То, что есть сейчас, – явно не конец истории.
Тем не менее Аленичев заходит на свой второй полный сезон в клубе – и для «Спартака» это уже какая-то малопривычная стабильность. И в любом случае он уже не должен делать тех неизбежных ошибок, что происходили в прошлом сезоне, – с наследством он разобрался, слабые места нащупал и на те же грабли наступать не должен. Требовать от него нужно уже больше, чем год назад. Вопрос – чего.
Расклады в чемпионате нынче такие, что абсолютно никто из топ-клубов не выглядит неуязвимым. «Зенит» сменил тренера и остался без главной звезды, что в любом случае требует времени на отладку – притом что в матче за Суперкубок питерцы выглядели внушительно, и очевидно, что в лице Мирчи Луческу в наш чемпионат пришел тренер-мэтр. ЦСКА без Мусы нужно искать новые пути к чужим воротам, а Леониду Слуцкому – эмоционально восстанавливаться после Euro. Да и некоторое пресыщение после трех чемпионств в четырех сезонах для команды неизбежно. «Ростов» не усилился, Курбан Бердыев, судя по всему, до последнего момента был на грани ухода, а зная характер Ивана Саввиди, взрыв там может произойти в любой момент. «Локомотив» – на пороге громкой смены руководства клуба. Спокойнее и стабильнее всех, похоже, ситуация в «Краснодаре» – но и ему пора переходить на новый качественный уровень.
При всех этих раскладах «Спартак», особенно если он сделает еще одно-два серьезных приобретения, вправе ставить задачу попадания в Лигу чемпионов. Это совершенно не означает, что он обязан туда попадать – ничего подобного. Но команда с сохранившим позиции тренером должна прогрессировать, никто из лидеров ее не покинул – а главное, остался Промес. Несравнимо увереннее, чем год назад, чувствует себя Зе Луиш – и на их взаимодействии в атаке, при поддержке Глушакова и Ко эффективно сработавшем в концовке прошлого сезона, можно начать выстраивать стабильную и интересную модель.
При этом очень важно, чтобы высшее руководство не бросало то в жар, то в холод, и оно не меняло задачу по ходу сезона. Если команда, допустим, будет идти в лидерах – не «переключать» ее на борьбу за чемпионство, тем самым закрепощая, если будет идти на четвертом-пятом месте – не швыряться «позорами» и другими броскими словами, способными взбаламутить ситуацию внутри коллектива. И главное, не заниматься скоропалительными ультиматумами тренеру.
Главным приобретением на данный момент мне кажется не кто-то из игроков (хотя и Фернанду, и Зобнин при определенных раскладах могут сыграть для «Спартака» очень весомую роль), а второй тренер Массимо Каррера. Тренерской команде Аленичева в прошлом сезоне явно не хватало опыта и глубины, с приходом же итальянца, помогавшего на чемпионате Европы Антонио Конте (и ведь «Скуадра адзурра» по игре была едва ли не сильнейшей командой турнира), эта слабость должна быть преодолена. Но только при одном условии – если сам Аленичев отшвырнет в сторону все излишнее лавирование и стремление быть хорошим для всех, если будет работать с большей уверенностью и даже, я бы сказал, спортивной наглостью, чем в сезоне-2015/16. Год прошел, первые, пусть и скромные, успехи достигнуты, и предпосылки для этого просматриваются.
От обороны, за которую будет отвечать Каррера, болельщики вправе ожидать куда большего. Но, например, чтобы можно было ротировать схемы – качественно играя то с двумя центральными защитниками, то с тремя, – покупка еще одного сильного футболиста обязательна. Ясно, что Гранат – отрезанный ломоть, так что только Боккетти, Кутеповым и Пуцко не обойтись. Интересной представляется попытка передвинуть на фланг обороны Мельгарехо – позиция ему знакома, а у «Спартака» явная ахиллесова пята. Приход же Ещенко – не панацея, но показатель того, что необходимость перемен на краях защиты тренерам очевидна. При этом вполне допускаю, что под руководством Карреры еще способен прибавить Макеев.
Некоторой проблемой для «Спартака» представляется сохраняющийся в своем прежнем жестком виде лимит. Например, если Мельгарехо станет левым защитником (ранее позиция, забронированная россиянами) и у Дмитрия Комбарова там более не будет абонемента на место в основе, то в центре не обойтись без Кутепова. Что с точки зрения доверия и игровой практики на данном этапе и неплохо – защитник он с явной перспективой, причем даже в масштабе сборной. Но нужна стабильность.
Возможная сдвижка Мельгарехо в оборону может высвободить место на левом краю атаки еще для одного россиянина – Зуева, который, как и Кутепов, фрагментами ярко проявил себя на финише прошлого сезона. Аленичев заявил, что оба они – однозначно игроки основной обоймы, и хотелось бы увидеть этому подтверждение. Ведь это и болельщики, всегда ратующие за своих воспитанников в основе, поддержат, и Федун, вкладывающий в академию серьезные деньги, явно против не будет.
С появлением Фернанду и Зобнина появилось довольно много опций в центре полузащиты, и на бумаге они выглядят куда интереснее, чем в прошлом сезоне. Очередной шанс будет у Ананидзе, и теперь, если обойдется без травм, он выглядит куда перспективнее прежнего – особенно с учетом постоянных разговоров о возможном уходе Попова. Но, может, и болгарин (если останется), от которого теперь ждут далеко не того, что год назад, как раз-таки раскрепостится и оправдает наконец все авансы?
Нужна бы серьезная альтернатива Зе Луишу на острие атаки – в отличие от полузащиты, где хватает вариантов, впереди их почти нет. Но в целом с общекомандным балансом у «Спартака» сейчас все теоретически лучше, чем год и полгода назад. Впрочем, то, что команда выиграла контрольные матчи (кроме игры со «Штутгартом», прерванной в перерыве при счете 0:1), не видится мне достаточной аргументацией для безоблачных перспектив: качество игры в них тоже феноменальностью не отличалось, да и вообще к проверочным матчам не стоит относиться слишком серьезно. Швеция тоже громила Уэльс 3:0 за несколько дней до старта Euro-2016, а Англия тогда же обыгрывала Португалию…
В целом для команды хорошо, что вокруг «Спартака» обстановка сейчас не перегрета, и команда – возможно, как раз из-за того, что Аленичев остался, – не находится в центре внимания и сверхожиданий. Но надо понимать: и сам «Спартак» в силу специфики его требовательной аудитории, и формат взаимоотношений Федуна с клубом и главным тренером таковы, что ситуация может измениться в любой день. Современный «Спартак» и стабильность – это, увы, антонимы, и даже когда есть ее видимость, она мало что означает.
И очень хотелось бы надеяться, что матчи с АЕК – а они, повторяю, наверняка получатся непростыми, и к этому надо быть готовыми, – не дадут повода это нарождающееся ощущение стабильности взорвать.
АЕК – «Спартак» – 1:1 (0:1)
Лига Европы. 3-й отборочный раунд. Ларнака. Стадион «Антонис Пападопулос». 28 июля. 4323 зрителя.
«Спартак»: Ребров, Ещенко, Кутепов, Боккетти, Комбаров, Глушаков (к), Зобнин, Ананидзе (Мелкадзе, 72), Попов (Зуев, 59), Промес, Зе Луиш.
Запасные: Максименко, Макеев, Таски, Тимофеев, Мельгарехо. Главный тренер – Дмитрий Аленичев.
Голы: 0:1 Ананидзе (Попов) (38). 1:1 Андре Алвес (65).
Предупреждения: Зобнин (10, грубая игра). Катала (35). Комбаров (49, грубая игра). Жоан Томас (64). Глушаков (90+1, грубая игра).
«Спартак» – «Арсенал» – 4:0 (2:0)
Чемпионат России-2016/17. 1 тур. Москва. Стадион «Открытие Арена». 31 июля. 28 052 зрителя.
Судья: К. Левников (Санкт-Петербург).
«Спартак»: Ребров, Ещенко, Кутепов, Таски, Боккетти, Комбаров (Зуев, 65), Глушаков (к), Ананидзе (Фернандо, 60), Зобнин, Промес, Зе Луиш (Мельгарехо, 72).
Запасные: Максименко, Пуцко, Кутин, Макеев, Леонтьев, Тимофеев, Попов, Мелкадзе. Главный тренер – Дмитрий Аленичев.
Голы: 1:0 Ананидзе (Промес) (5). 2:0 Ананидзе (Ещенко, Зе Луиш) (34). 3:0 Промес (Комбаров) (47). 4:0 Промес (Зуев) (90+2).
Предупреждения: Зуев (74, неспортивное поведение).
В день начала чемпионата поймал себя на скверном ощущении. Обычно перед самым стартом нового сезона тебя охватывает предвкушение. Все начинается с чистого листа, и любопытство, какие команды и игроки выстрелят на сей раз, затмевает любой негатив.
Особенно ярко, кстати, это проявлялось при системе «весна – осень», когда за долгую зиму ты успевал соскучиться по родному футболу, да и многие команды действительно менялись до неузнаваемости. Да и те, что в целом сохраняли составы, за два месяца могли натренировать что-то совершенно новое. Тогда это и вправду был единый сезон – а не два различных чемпионата, какими нынешнее российское первенство де-факто является сейчас.
Сейчас чувством, с которым я встречал чемпионат России-2016/17, было раздражение. Наверное, слишком сильно еще послевкусие Euro-2016, и слишком мало времени прошло с момента нашего депрессивного вылета оттуда. Если невыход из стыков ЧМ-2010 против Словении после бронзового Euro-2008 можно было счесть трагической случайностью, а непопадание в плей-офф чемпионата Европы-2012 после 4:1 в первом матче с Чехией – печальным стечением обстоятельств, то два последних больших турнира, в Бразилии и Франции, вызвали ощущение абсолютного тупика национального футбола. Удвоенное тем, что все лучшие его силы, за исключением Черышева и Нойштедтера, сегодня собраны внутри страны, и давним уже отсутствием реальных успехов в еврокубках. И не видно, что и почему должно измениться – ведь писаные и неписаные законы, по которым существует российский футбол, никто менять не собирается.
На столь сером фоне, приправленном еще и отъездами звезд калибра Халка и Мусы, невозможно было отделаться от мысли: ну, начинается очередной чемпионат – а зачем? Будем продолжать вариться в собственном прокисшем соку, а в Европе, где все и проявляется, снова быть посредственностями? Ведь оказалось, что 2000-е были золотым временем российского футбола – два Кубка УЕФА и Суперкубок Европы, бронза Euro-2008, а в 2010-м – последний на сегодня выход в четвертьфинал Лиги чемпионов. Далее – только стагнация и регресс.
Первый матч нового чемпионата, «Зенит» – «Локомотив», стал солью на июньские раны. Самыми красивыми его составными частями были перформанс на трибунах в честь вернувшегося в «Зенит» Кержакова-старшего, поддержка локомотивским сектором уволенного врача-легенды Савелия Мышалова и трогательная церемония проводов Халка. То медленное, тягучее, шаблонное нечто (слово «зрелище» язык не поворачивается произнести), которое происходило на поле «Петровского», лишь усилило первоначальное чувство раздражения.
Дальше – больше. Это ж надо, чтобы первый мяч чемпионата был забит на 264-й минуте! И кому, спрашивается, блистать, если не двум топ-командам страны, у которых игра в атаке поставлена лучше и стабильнее всех, – ЦСКА и «Зениту»? Но они соорудили ноль голов на двоих. Забил же игрок не из тех, кому по штату положено это делать, а защитник «Ростова» Новосельцев, для которого победный мяч «Оренбургу» стал первым в РФПЛ.
В четырех первых матчах восемь команд, три из которых были сильнейшими в чемпионате-2015/16, расщедрились на три гола. И это, заметьте, не на мартовских, а на июльско-августовских газонах. И безо всякой невыносимой жары а-ля Ларнака. Казалось, что над и без того разочаровавшимися в футболе российскими болельщиками решили еще и дополнительно поиздеваться, отвратить их от игры до конца.
Чувствую, кто-то из записных читателей-язв уже потирает руки: сейчас начнутся славословия в адрес «Спартака». Нет, не славословия. В конце концов, не далее как два года назад, в первом матче при Мурате Якине, были те же 4:0, причем не дома над «Арсеналом», а в гостях над «Рубином». Напомнить, чем все закончилось?
И теперь против «Арсенала» красно-белые в первом тайме были далеко не безупречны, пару раз имели все шансы пропустить, и оборона у него, несмотря на приход тренера Карреры, еще далеко не как у сборной Италии при Конте. А уж тем более с учетом силы соперника (с другой стороны, «Оренбург», продержавшийся против «Ростова» почти весь матч, разве не оттуда же вышел?) никаких выводов и прогнозов – это уж точно. «Спартак» нередко начинал за здравие.
Но, во-первых, игра и голы Ананидзе подарили иссохшей в нашей футбольной пустыне публике живительный глоток эстетики. Той самой, что в этом туре (а до того – на Euro в исполнении сборной России) нам так не хватало. Добавим сюда еще более щегольской гол грузина на Кипре – и эта неделя Джано подарила большую надежду. В какой-то момент у многих уже иссякшую.
Помню, в 2010-м я разговаривал с Федором Черенковым, и на вопрос, кто ему больше всех нравится в современном «Спартаке», моментально ответил: «Джано». Кстати, на ранних этапах карьеры маэстро по фактуре очень его напоминал. Футбол, правда, тогда был не столь атлетичным и скоростным, как сейчас, но ведь находил щуплый Черенков управу на то же киевское «Динамо»!
С тех пор как покойный ныне великий мастер похвалил худенького грузинского полузащитника, прошло шесть лет. Пора, Джано! Ох, как не хочется, чтобы такой штучный футболист затерялся, стал таким, как все.
Во-вторых, после перерыва и особенно после выхода новичка Фернанду «Спартак» очень порадовал игрой в пас, порой по нескольку минут не отдавая мяч тулякам. Кто-то скажет: так это потому, что «Арсенал» после третьего гола бросил играть. Но, может, это как раз «Спартак» своим качеством распасовки, отсутствием потерь, лаской к мячу заставил «пушкарей» опустить руки? А пришелец из «Сампдории», пусть пока и с лишним весом, настолько притягивал к себе мяч и умно его распределял (и уже поучаствовал в последнем голе), и так все болельщики красно-белых по такому футболу и футболисту в центре поля истосковались… Не хотелось бы разочароваться.
В-третьих, стало ясно: главный результат трансферной кампании «Спартака» – сохранение Промеса, что при уходе Халка и Мусы и неприходе других заграничных звезд для красно-белых огромный плюс. Хотя в отличие от прошлого сезона не казалось, что впереди весь расчет строится на его индивидуальном мастерстве.
В-четвертых, «Арсенал» «Арсеналом», однако ж не забудем: в прошлом сезоне первую победу с крупным счетом «Спартак» одержал лишь 18 марта. В-пятых, для команды психологически важно, что она в целом и прекрасно выглядевший Ребров в частности сыграли насухо. Так команды и обретают уверенность. И тренерские штабы в правильности своих действий, кстати, тоже.
Помимо «Спартака» добрые слова за первый тур заслужил только «Краснодар». И лично Смолов, своим дублем продолживший голеаду прошлого сезона. Команды Аленичева и Кононова на двоих забили почти вдвое больше, чем остальные 14 клубов РФПЛ, 11 (!) из которых остались без голов. Средняя результативность 1,38 мяча за игру, три нулевые ничьи, ни одного гостевого гола, ни одного матча, в котором забили обе команды… Нет, такой результативностью веру в наш футбол болельщику не вернешь. Просыпайся, лига!
«Спартак» – АЕК (Ларнака) – 0:1 (0:0)
Лига Европы. 3-й отборочный раунд. Москва. Стадион «Спартак». 4 августа. 24 017 зрителей.
«Спартак»: Ребров (к), Ещенко (Мельгарехо, 90), Макеев, Кутепов, Боккетти, Комбаров, Фернандо, Ананидзе (Глушаков, 46), Зобнин (Ромуло, 68), Промес, Зе Луиш.
Запасные: Максименко, Кутин, Ромуло, Попов. Главный тренер – Дмитрий Аленичев.
Гол: 0:1 Тричковски (89).
Предупреждения: Макеев (77, грубая игра). Ребров (82, неспортивное поведение). Мурильо (79).
Гильотина Леонида Федуна после вылета «Спартака» от АЕК сработала молниеносно-безжалостно, и не нужно было прослыть ясновидящим, чтобы это предсказать. Чуть-чуть удивила скорость принятия решения, но она вызвана и свойственными владельцу «Спартака» эмоциями, и всей логикой развития событий в последнее время.
В комментарии перед первым матчем с киприотами я высказал предположение, что у Дмитрия Аленичева нет права на ошибку. Он ее сделал, и не важно, что решающий мяч был пропущен на 89-й минуте. Детали в данном случае вообще не имеют никакого значения.
Не является смягчающим обстоятельством и то, что в проигрышах киприотам для нашего футбола давно нет ничего нового – за последние годы через такое прошли и «Зенит», и «Локомотив». Да, этот факт говорит об уровне нашего современного футбола (а то мы его не знаем?), но не означает, что каждый последующий случай должен восприниматься как норма.
После игры тренер счел нужным извиниться перед болельщиками за позор и взять вину на себя. Это были те правильные слова, которые Аленичев как порядочный человек обязан был произнести, и я абсолютно верю в их искренность. Но делу было не помочь уже никакими заявлениями. Такого унижения, как вылет от кипрского клуба в первом в истории еврокубковом матче на построенном им новом стадионе «Спартака», Федун не вынес. И имел на это полное право.
Позиции тренера в глазах владельца клуба и до того были слишком шаткими, да и изначально там «любовь без радости была», чтобы он не воспользовался первым же шансом расстаться со специалистом, по сути дела, «продавленным» спартаковской общественностью. Этот шаг был предсказуем – и, будем объективны, вряд ли может вызвать даже у самых преданных поклонников Аленичева гнев и возмущение. Увы.
Конечно, мог бы найтись и более терпеливый руководитель клуба, который снес бы даже АЕК. Но, поскольку ничто в результатах и игре «Спартака» по сравнению с прошлым сезоном принципиально не изменилось, никакого алогизма в решении председателя совета директоров красно-белых нет. Как бы лично мне на эмоциональном уровне ни хотелось утверждать обратное.
Отношения между Федуном и Аленичевым еще со времен бунта последнего в роли капитана «Спартака» против Александра Старкова были если не холодными, то сдержанными. В них ни на одном этапе не угадывалось ничего общего, например, с отношениями Евгения Гинера и Леонида Слуцкого – и словосочетание «подставить плечо», которое в ЦСКА срабатывало не раз, в «Спартаке» в данном случае было невозможно.
У того же Слуцкого после 3-го места ЦСКА в сезоне-2011/12 и непринятого Гинером заявления об уходе было два поражения в трех первых матчах нового сезона, а потом еще и неудача в квалификации Лиги Европы с АЕК. Но президент армейцев и тут тренера не уволил, а в конце сезона получил от своей команды золотые медали. Но если Федун сразу же после оформления первого за три года пропуска «Спартака» в еврокубки произносит о пятом месте слово «позор» – о какой поддержке тут в принципе можно говорить?
Аленичев знал, в какой ситуации находится, подписался на эти жесткие правила игры – а значит, должен смириться с тем, что все закончилось именно так. Кстати, по моей информации, ради возможности работать в «Спартаке» он пошел на то, чтобы в прошлое межсезонье не прописать в контракте отступные в случае отставки, инициированной клубом.
А сейчас расставание, по моим данным, оформлено по соглашению сторон. То есть расчет с Аленичевым будет произведен по Трудовому кодексу.
Вопрос в другом – что дальше. И кто. Потому что смысл отставки любого тренера – не в самой отставке, а в последующем назначении.
Руководствовался ли Федун, принимая решение по Аленичеву, голыми эмоциями, что он сделал, например, в момент изгнания Валерия Карпина весной 2014-го? У владельца тогда не было «плана В» – и в итоге концовка сезона, еще к зиме манившего болельщиков золотым отблеском, была напрочь завалена. Да, на тот момент Карпин потерпел пару болезненных поражений, вылетел от «Тосно» из Кубка, не развеялась еще и память о «Санкт-Галлене», – но он управлял приличной командой, уверенно обыгравшей в том сезоне ЦСКА и «Зенит», она была в считаных очках от лидерства и Лиги чемпионов. В одночасье превратив его из многолетнего любимца в «сбитого летчика» и назначив Дмитрия Гунько (это было назначение сродни приходу Сергея Чикишева в «Динамо» на последние три тура перед вылетом), Федун разрушил все собственными руками.
Он обязан был извлечь уроки из того случая и на сей раз четко продумать план действий. У меня нет уверенности, что это так. Сам Аленичев не облегчил хозяину задачу, в отставку после своего Ватерлоо подавать не став: мол, этот вопрос решать не ему (причем, как я уже говорил выше, сделал это не из меркантильных соображений – он ничего лишнего не получил бы ни в одном, ни в другом случае). Федун не стал даже ждать совета директоров в начале следующей недели, на который ссылался его брат, и тут же отправил проигравшего на виртуальный остров Святой Елены.
Понятно, что владелец красно-белых грезит Курбаном Бердыевым. Если бы «Ростов» проиграл «Андерлехту» и вылетел из еврокубков, почти уверен, что своей цели Федун достиг бы. В условиях, когда областным руководством не выполняются в том числе и задокументированные обещания, данные тренеру перед подписанием нового контракта, уйти без каких-либо юридических проблем, убежден, такому опытнейшему человеку, как Курбан Бекиевич, не составило бы труда.
Но бросить ростовских игроков и болельщиков в одном шаге от группового этапа Лиги чемпионов и при уже гарантированной группе Лиги Европы? Несмотря на информацию о уже достигнутой договоренности, мне до сих пор в это не верится. Не для того Бердыев творил чудеса в прошлом сезоне, не для того отыгрывался дома с «Андерлехтом», а потом обыгрывал его в гостях, не для того рубился с «Рубином» за того же Азмуна, чтобы сейчас уйти.
В межсезонье Федун с Бердыевым договориться не сумел. Напомню хронологию событий, если кто подзабыл: даже совет директоров «Спартака» перенесли на неделю, чтобы дождаться результатов переговоров владельца красно-белых с главным тренером «Ростова», – но они оказались неутешительными.
Только тогда Аленичев и был утвержден на второй сезон, и это уже создало ощущение ущербности ситуации. И вынужденности, нежеланности такого исхода для Федуна. А такое пренебрежительное отношение к своему тренеру в итоге и оборачивается тем, что мы видим. Хотя, повторяю, данный конкретный случай с АЕК – не из тех, за которые Федун несет прямую ответственность, и вообще валить все на него одного – значит сильно упрощать картину.
(Надо быть беспристрастным – и теперь, спустя время, я готов взять назад свои слова с жесткой оценкой по ситуации с контрактом Романа Широкова. По мне, жизнь доказала, что Федун, приняв решение не продлевать с ним дорогостоящий контракт (пусть даже и тем противоестественным способом, каким это произошло), был прав. Широков может говорить сколько угодно о том, что мог бы еще два года играть на самом высоком уровне, – но факт, что этим летом он оказался никому не нужен и вынужден был завершить карьеру).
Ни для кого из постоянных читателей «Спорт-Экспресса» не секрет, что я (наряду с великими спартаковскими авторитетами – Олегом Романцевым, Никитой Симоняном, Георгием Ярцевым и другими) активно поддерживал идею назначения Аленичева главным тренером «Спартака», верил, что у него есть потенциал стать если не новым Романцевым, то тренером, с которым красно-белые способны возродиться.
Сегодня я не собираюсь прятать голову в песок и делать вид, что ничего такого никогда не говорил. Мне не стыдно за ту поддержку – как не может быть стыдно за любую вещь, которая делается от души. При этом чувствую и свою долю ответственности – и так же, как сам Аленичев извинился перед болельщиками за АЕК, приношу свои извинения и признаю, что моя оценка его тренерских возможностей на данный момент оказалась завышенной. При этом надеюсь, что он – сильный человек и оправится от этого нокдауна. Так, как это удалось, например, Станиславу Черчесову.
На протяжении первого сезона Аленичева в «Спартаке» я видел и отмечал в своих публикациях минусы – в частности, отсутствие должной решительности и принципиальности во взаимоотношениях с боссами клуба, которой главный тренер обязан обладать, чтобы очерчивать свою территорию. Все эти «состав укомплектован» и т. д., когда всем было ясно, что это не так. Тем не менее я был за то, чтобы Аленичеву дали второй шанс, поскольку и прошлогоднюю задачу он частично выполнил, и шишки, казалось, набил. Меньше всего хотелось, чтобы приход нового тренера означал: очередной сезон «Спартака» пущен коту под хвост.
Первым позывом, который я испытал после игры с АЕК, стало желание извиниться перед болельщиками за свое заблуждение, в котором я длительное время убеждал и их. Что я и сделал через соцсети. Мне казалось, что Аленичев, начав как тренер с самого низа и пройдя через все лиги отечественного футбола, при этом будучи человеком красно-белой крови, готов к «Спартаку». Ведь у того же самого Романцева к моменту прихода в «Спартак» в 1989 году вообще не было опыта работы главным тренером команды высшей лиги. А были лишь «Красная Пресня» во второй и «Спартак» из Орджоникидзе в первой. Но за его спиной была могучая фигура Николая Старостина…
Похоже, еще как минимум одного этапа, – вроде работы с каким-нибудь крепким клубом РФПЛ (каким для того же Слуцкого стали «Москва» и «Крылья Советов»), – Аленичеву в его карьерной цепочке, ведущей к мечте жизни – «Спартаку», – не хватило. Впрочем, может, не хватило и той полномасштабной поддержки с клубных вершин, какая была на ранних этапах у Романцева, тогда как у Аленичева ее не было ни минуты. Это, однако, за неудачу с АЕК уж точно не является оправданием. Что уж тогда должен говорить Курбан Бердыев по поводу ситуации, которая месяцами продолжается в «Ростове», но не помешала ему убедительно и безоговорочно переиграть в Брюсселе «Андерлехт»?
Меня покоробило одно из объяснений Аленичевым случившегося после матча с АЕК. Оказывается, это была… эйфория команды от 4:0 над «Арсеналом». Что?! Если бы речь шла об «Арсенале» лондонском, и победе над ним 4:1 в Лиге чемпионов 2000 года, то я бы еще понял. Но что-то не припоминаю, чтобы и от этого у романцевского «Спартака» возникала эйфория. 4:0 же над командами, только вышедшими в высший дивизион, почитались за абсолютную норму, о которой забывалось на следующий день.
А теперь, значит, эйфория после Тулы. Озвученная, заметим, главным тренером. Вот это уж значит – точно приехали. До какой же степени футболистам и штабу надо себя не уважать, чтобы такое объяснение вообще стало возможным!
Ясно, что Аленичев как человек, по своим выдающимся игроцким временам знающий цену настоящим победам, не мог не отдавать себе отчет, что выигрыш у Тулы – рядовой и проходной. Но раз не смог довести эту простейшую мысль до игроков, с которыми работает уже второй сезон, – это его и только его вина. Тем более что и с «Арсеналом» все могло повернуться совсем по-другому, кабы в первом тайме туляки забили то, что должны были.
Сейчас уже пошла критика нового и. о. главного тренера Массимо Карреры – мол, если защита допускает такой коллективный ляп уровня ДЮСШ, как с АЕК, зачем итальянца брали? Но такие приглашения, как многолетнего помощника Антонио Конте, выглядят работой вдолгую, как раз-таки нехарактерной для современного «Спартака». Не факт, что они могли дать краткосрочный эффект. А вот общая мотивация команды, которая в первом в истории домашнем еврокубковом матче на своей арене обязана была выйти и разорвать в клочья такого соперника, – это прямая обязанность главного тренера. Найди Аленичев правильные рычаги – отдельно взятая ошибка в обороне ни на что бы уже не повлияла.
В этом смысле мне не вполне понятно, как можно было не выпустить в стартовом составе свежеизбранного командой капитана. Да, мы все видели швы на голове у Дениса Глушакова после матча с «Арсеналом», но ведь смог он появиться на поле во втором тайме. А травма Джано Ананидзе, как признался сам Аленичев, не помешала выпустить его в стартовом составе, о чем тренер теперь жалеет. Но невыход капитана, тем более не назначенного, а избранного, – это нечто более важное и нарушающее внутрикомандную иерархию, чем вынужденное пребывание в запасе пусть даже самой яркой звезды команды последней недели.
Впрочем, копаться в деталях такого поражения – дело бессмысленное. Обыгрывать АЕК «Спартак» был обязан и без Глушакова, и без кого угодно еще. В историческом для команды и ее нового стадиона матче – тем более.
Кто, на мой взгляд, является лучшей кандидатурой на возможную замену Аленичева, говорить принципиально не стану. То, что произошло с человеком, чья кандидатура казалась мне лучшей в предыдущем случае, на один раз лишило меня морального права это делать. Впрочем, обещаю: мораторий будет однократным. И, зная современный «Спартак», не удивлюсь, если довольно скоро мне все-таки доведется высказать свои предпочтения…
Легендарный афоризм Виктора Черномырдина: «Никогда такого не было – и вот опять», – будто о том, как болельщики восприняли новый круг спартаковского ада. По реакции на АЕК не скажешь, что они готовы мыслить столь философски и отстраненно. В футболе, штуке сверхэмоциональной, наверное, такое вообще невозможно. Притом что, казалось бы, уже можно привыкнуть, и три года назад предыдущий европоход красно-белых при Валерии Карпине завершился похожим «Санкт-Галленом», все отреагировали на кипрское поражение так, словно подобного не было никогда. Амплитуда высказываний колебалась от боли до истерики и отчаяния.
Чего в реакции людей я не заметил нигде – недоумения. Мол, как такое могло произойти, откуда взялось? Такого недоумения, как, допустим, после поражения сборной в Словении в 2009-м. Там действительно было невозможно понять, как такой конфуз мог произойти с командой, которая полутора годами ранее стала бронзовым призером Euro, а потом сыграла отличный отборочный цикл. Но в случае со «Спартаком» совсем не ожидать чего-то подобного мог только очень наивный человек. Даже несмотря на уровень АЕК – «команды ветеранов», как назвал ее Сергей Горлукович.
Лично у меня предчувствие, что все может закончиться скверно, появилось сразу после ответного гола киприотов в выездном матче. Слишком уж вальяжно разбазаривал «Спартак» убойные моменты при счете 1:0, слишком вопиюще мазали Промес с Зе Луишем, будучи уверенными: не попали сейчас – забьем потом. Никуда оно от нас не денется, ведь все очень легко дается. А ведь тот второй мяч все бы в этом соперничестве закончил, и Аленичев бы сейчас продолжал работать.
Футбол такой безалаберности не прощает. Сначала у «Спартака» по чудовищной кипрской жаре (интересно, кстати, не могли ли красно-белые настоять на более позднем времени матча) иссякли силы, АЕК сравнял счет и вообще мог выиграть. А в ответном матче обнаружилось, что за весь первый тайм хозяева создали один момент. И тот – у крайнего защитника Ещенко, для которого любой гол в карьере – диковина. Потом-то шансы еще были, но ощущение, что все висит на волоске и, даже несмотря на полное отсутствие моментов у соперника, легко может обрушиться из-за одной ошибки, росло с каждой минутой. И сбылось. Этакая футбольная классика, какую каждый из нас на разных уровнях видел десятки раз. Мне, например, в качестве образца вспоминается матч 1/8 финала ЧМ-1990 Бразилия – Аргентина. С той, правда, небольшой разницей, что у тех аргентинцев были Марадона с Каниджей, а у АЕК я их что-то не наблюдал…
Некоторые читатели, знающие мое критическое отношение к правлению Федуна в «Спартаке», не преминут спросить – ну а тут-то он при чем? Разве он готовил команду к АЕК и обязан был проходить киприотов?
Разумеется, нет. И повторяю: право расстаться с Аленичевым у Федуна после АЕК было далеко не только формально-юридическое. Но вот вам пример. Пару дней назад мне в глаза бросилась новость об уходе (по моим данным, по собственному желанию) спортивного директора «Спартака» Дмитрия Попова. Он долгое время считался фаворитом Федуна, существовал в клубе как государство в государстве – в администрации красно-белых могли происходить любые изменения, а позиции Попова оставались неизменными. Даже после того, как он, рассказывают, полностью разошелся с Карпиным, неожиданно заняв на одном из советов директоров позицию, прямо противоположную тогдашнему гендиректору.
И вот – уход. В разгар, заметьте, очередной трансферной кампании, когда одна из главнейших задач «Спартака» – приобретение центрального защитника – еще не выполнена. О чем это говорит? О бушующих внутри клуба междоусобицах, которые годами не позволяют клубному механизму эффективно работать. Можете представить себе схватку под ковром между Романом Бабаевым и Олегом Яровинским в ЦСКА у Евгения Гинера? Или что-то подобное в верхних слоях атмосферы «Краснодара» под Сергеем Галицким? А ведь они трое с Федуном – частные владельцы российских клубов.
Поэтому и не получается там у одного тренера за другим. И далеко не факт, что получится у того же Бердыева, которого сейчас, после его ростовских подвигов, представляют всесильным магистром.
Мне до сих пор не дает покоя чувство, что проклятие «Спартака» резко усилилось после того, как в клубе поступили с Унаи Эмери, будущим победителем трех Лиг Европы подряд во главе «Севильи». Это то, чего я никогда не смогу простить руководящему клубному тандему Карпин – Асхабадзе.
Одна лишь деталь: ни одно издание месяцами не могло добиться права на эксклюзивное интервью с Эмери, которого все жаждали. В клубе говорили: испанец не хочет. А год спустя в интервью собкора «СЭ» по Испании Александра Вишневского Унаи посетовал, что ему не удалось наладить неформальные отношения ни с одним российским журналистом, поскольку ситуацию в клубе надо знать с разных сторон. И тут выяснилось, что все запросы об интервью застревали где-то в недрах клуба. После чего стало окончательно ясно: вокруг Эмери сознательно создается вакуум, не позволяющий ему лучше ориентироваться в российском пространстве.
Это происходило на территории, подведомственной Федуну. И притом что сам владелец «Спартака» вел переговоры с испанцем, который стал его креатурой в чистом виде! Что не помешало ему пойти на поводу у клубных руководителей и быстро отправить его в отставку.
Увидев фото с красно-белыми шарфами, валяющимися на поле «Открытие Арены», словно выброшенные на берег мертвые медузы, я вспомнил, как уже наблюдал подобное много лет назад – только в еще более колоритном орнаменте. Летом 1999-го мне довелось поехать на выездной матч такого же, предпоследнего отборочного этапа, только Лиги чемпионов, в котором ЦСКА в норвежском Мольде играл против одноименного клуба. После домашних 2:0 выход на «Мальорку» казался гарантированным. Но случились унизительные 0:4. И поздним вечером после матча я стал свидетелем, как самые отчаявшиеся болельщики никогда на тот момент не игравших в главном еврокубке армейцев бросали шарфы в море…
Тогда, во времена безраздельного царствования в российском футболе «Спартака», поклонникам ЦСКА казалось, что на «Мольде» жизнь закончилась, и больше не будет ничего. Они не могли себе представить, что настанут совсем другие времена – с выигранным Кубком УЕФА, шестью чемпионскими титулами за 13 лет, семью Кубками страны. А «Спартак» за это время не добьется ничего, и с какого-то момента даже сами его поклонники начнут с отчаяния считать себя проклятой кем-то командой. И после очередного унижения выбрасывать шарфы на поле своего стадиона.
У абсолютно каждого клуба есть свои жизненные циклы, и самые стабильные успехи однажды неизбежно сменяются черными полосами. Любому болельщику, если он по-настоящему предан своей команде, надо их перетерпеть, не сдаться, не переметнуться в чужой лагерь или вовсе потерять интерес к футболу. И когда в конце 90-х Евгений Гинер, ведший на этот счет переговоры с Олегом Романцевым, не смог стать владельцем «Спартака», но возглавил ЦСКА, тогда как «Спартак» – Андрей Червиченко, а впоследствии Федун, – это ведь и был какой-то перст судьбы. Указывающий на то, что не может один клуб всегда быть успешным, а другие – безнадежно задирать голову вверх.
И сейчас, когда «Спартак» в очередной раз унижен, его поклонникам больше ничего не остается, как мыслить, согласно надписи на перстне царя Соломона: «И это пройдет».
У Курбана Бердыева есть предложение Леонида Федуна, от которого, говорят, невозможно отказаться. Поэтому ряд знающих людей убеждает меня, что вдруг возникшая – и весьма заманчивая – альтернатива в виде предложения Виталия Мутко возглавить сборную России, скорее всего, спартаковскому варианту все-таки уступит.
Бердыев проделал в «Ростове», как и ранее в «Рубине», выдающуюся тренерскую работу. При этом я по-прежнему абсолютно не убежден, что в «Спартаке» Федуна он сможет себя так реализовать.
Владелец «Спартака» – из тех самодержцев, которые предпочитают видеть под собой не четкую клубную вертикаль, а пучок дворцовых интриг, где придворные едят друг друга поедом. И никому из них, включая главного тренера, он не позволяет по-настоящему командовать парадом. В случае ни с одним тренером «Спартака» еще не был опровергнут изначальный тезис Федуна, что тренер для него – лишь 10 % от общего успеха.
Бердыев работает исходя из постулата, что больше 50. И что все кадровые вопросы в спортивной составляющей клуба должны быть в его руках.
Как они при таких глобальных идейно-философских разногласиях могут найти общий язык? Вариант у меня только один. Если Федун, разочаровавшись в полнейшем отсутствии «выхлопа» за все годы, проведенные в «Спартаке», четко признался себе: «Я вел неправильную политику. Все должно быть по-другому».
Только в этом случае он даст Бердыеву нужный тому карт-бланш. Только тогда у тренера будут развязаны руки, и он сможет быть 50, а не 10 процентами. Только при таких раскладах чужак для коренных спартаковцев получит возможность повторить историю другого когда-то чужака, динамовца Константина Бескова. Задача которого была сложнее – принимал-то Бесков «Спартак» не после 5-го места в РФПЛ, а в первой союзной лиге.
Федун должен отдавать себе отчет: нанимая Бердыева, он потеряет право уходить со стадиона по ходу матча «Спартака» (кстати, по иронии судьбы, именно с «Ростовом») со словами, что это – неспартаковский футбол. Притом что красно-белые ту встречу выиграли – 1:0. Приглашая Бердыева, Федун должен дать четкий посыл спартаковской общественности: даже не пытайтесь на меня давить со своими претензиями к стилю, жаждой «стеночек» и прочего ажурного футбола. У нас есть главный тренер, и он один определяет стиль и тактику. И мерило одно – ре-зуль-тат.
Лично я как человек, который с 6 лет рос на совершенно ином понимании, что такое футбол и философия «Спартака», с таким подходом все равно до конца никогда не соглашусь. Но Федун как человек, заказывающий музыку, имеет на него право. И уж тем более никому не дано переучивать 63-летнего Бердыева, который везде уже доказал, чего умеет добиваться.
Но, наняв Бердыева, Федун не будет иметь права предъявлять ему требования, которые к творчеству Бердыева отношения никогда не имели. В этом случае ожидания Леонида Арнольдовича станут его проблемами. Зато если Федун сможет переломить себя и пойти на все, что требуется, это, бесспорно, вызовет к нему уважение. Потому что способен на такое далеко не каждый.
Кстати, дополнительную пикантность возможному приходу Бердыева в «Спартак» придает то, что главным кандидатом на его место в «Ростове» даже внутри команды называют Валерия Карпина. Который был единственным долгосрочным фаворитом Федуна, а потом враз превратился в «сбитого летчика». Сам же Бердыев, по моим данным, хочет видеть новым главным тренером «Ростова» Дмитрия Кириченко.
Ну а если Бердыев все-таки пойдет по пути меньшего сопротивления и предпочтет сборную, у которой на два ближайших года – только Кубок конфедераций да домашний чемпионат мира… Учитывая, что в сборных на серьезном уровне он никогда не работал, а специфика там совсем другая, гарантий там быть не может. С другой стороны, он уже не раз показывал умение добиваться максимального результата с минимальными ресурсами. Но – с клубами.
А Федуну тогда придется начать новый мучительный поиск. Поиск человека, которому когда-нибудь, когда он захочет уйти, трибуны, как в «Ростове», начнут скандировать: «Спасибо!», а игроки выйдут на последний матч в футболках с благодарностью за все…
«Спартак» – «Крылья Советов» – 1:0 (0:0)
Чемпионат России. 2 тур. Москва. Стадион «Открытие Арена». 8 августа. 17 449 зрителей.
Судья: М. Вилков (Нижний Новгород).
«Спартак»: Ребров, Ещенко, Таски, Кутепов, Боккетти, Комбаров, Фернандо, Глушаков (к), Зобнин (Попов, 61), Промес (Ромуло, 81), Зе Луиш (Мельгарехо, 68).
Запасные: Максименко, Кутин, Пуцко, Тимофеев, Зуев, Мелкадзе. И.о. главного тренера – Массимо Каррера.
Гол: 1:0 Ещенко (Комбаров) (70).
Предупреждение: Фернандо (71, грубая игра).
«Рубин» – «Спартак» – 1:1 (1:1)
Чемпионат России. 3 тур. Казань. Стадион «Центральный». 13 августа. 17 339 зрителей.
Судья: В. Мешков (Дмитров).
«Спартак»: Ребров, Ещенко, Кутепов, Таски, Боккетти, Комбаров, Глушаков (к) (Зе Луиш, 79), Зобнин (Тимофеев, 87), Фернандо, Попов (Мельгарехо, 63), Промес.
Запасные: Песьяков, Пуцко, Кутин, Мелкадзе. И.о. главного тренера – Массимо Каррера.
Голы: 0:1 Попов (Промес) (21). 1:1 Девич (45+1).
Предупреждения: Оздоев (21). Попов (45, грубая игра). Фернандо (72, неспортивное поведение). Сонг (82). Боккетти (90, грубая игра). Санчес (90+2).
Чемпионат России определенно раскочегаривается. Сравниваю третий тур с «нулевым» первым, в котором 11 команд вообще не смогли забить, да и в целом на полях царила смертная тоска, – небо и земля. Нет, понятно, что и «небо»-то – российское, а вовсе не европейское, о чем мы после Euro-2016 забудем еще нескоро. Но правильно заметил новый главный тренер нашей сборной Станислав Черчесов: пора заканчивать плакаться и заниматься самобичеванием, иначе из июньского состояния нашему футболу не выбраться.
И клубы начали поднимать голову. В первые две недели все мы обращали гораздо больше внимания на очередную смену тренера (три за два тура – рекорд!), чем на собственно игру. Теперь же, надеюсь, очередная тренерская голова с плеч не полетит, зато о футболе поговорить поводов стало гораздо больше. Сразу три матча из четырех, пока состоявшихся, оказались достаточно яркими и обоюдоострыми – и недаром все до единой команды в них забили мячи: девять на шестерых. В первом туре, кстати, не было ни одной (!) встречи, в которой на табло отметились бы оба встречавшихся клуба. Кто забивал первым – тот и побеждал, а в трех случаях это не удалось ни одним, ни другим.
Вчера же, хотя лидеры после двух туров «Краснодар» со «Спартаком» и потеряли первые очки, и пропустили первые мячи, их болельщикам тоже совершенно необязательно грустить. Хотя уверен, что «быки», пребывающие на старте сезона в прекрасной форме (взять хотя бы Смолова, для которого сезон-2015/16 словно и не заканчивался), рассчитывали разжиться в Самаре чем-то посерьезнее ничьей. Но когда пропускаешь на третьей минуте, перед глазами встают все былые призраки. Так что ничья – не худший при таких раскладах вариант для команды Олега Кононова. И, в конце концов, она осталась на первом месте, пусть и делит его со «Спартаком» и ЦСКА.
А красно-белые, даром что два матча кряду проводили с и. о. главного тренера Массимо Каррерой, у которого едва ли есть шансы остаться на постоянной основе, вновь сыграли в футбол. Что лично меня, с учетом того, что Каррера – единомышленник и сподвижник Антонио Конте, никак не удивило. Его шеф и в «Ювентусе», и в «Скуадре адзурре» раз за разом доказывал, что вполне можно выходить в три центральных защитника и при этом быть на поле зрелищными, играющими от себя и убедительными. Так почему бы и Каррере не перенести это на российскую почву?
Ясное дело, что команду готовил к сезону Дмитрий Аленичев, и она, по сути, – еще его. Но мы видели, например, во что превратился «Спартак» после смены Валерия Карпина на Дмитрия Гунько весной 2014 года. Все построенное может рассыпаться в одну секунду, если сменщик по тем или иным причинам оказывается не в состоянии удержать ситуацию в руках. Каррере – явно удалось. И дело не в сумасшедшем голе Попова (помните его удар «Зениту» на «Открытие Арене» в прошлом году – умелец ведь болгарин забивать красавцы!) с не менее роскошного паса Промеса, а в самой стилистике, к которой стремилась команда под управлением Карреры.
Большое удовольствие любому человеку, мечтающему о возвращении клуба к красно-белым истокам, не может не доставить игра Фернанду. Бразилец из «Сампдории» работает с мячом, как хирург со скальпелем – его передачи точны и искусны, на сколько бы метров ни исполнялись. Красно-белые потратили на него серьезную сумму – но, похоже, Фернанду относится именно к тому типу полузащитников, которых в нынешнем футболе встречается не так много и который был так нужен «Спартаку».
Единственное, чему Каррера не научил и не мог за два тура научить, – удерживать уже добытое преимущество (в чем, к слову, Курбан Бердыев большой дока). И в гостях с АЕК, и теперь «Спартак» отдал победу, которую более искушенная команда удержала бы. Да и в концовке с «Крыльями» могло произойти то же самое.
Очень хорошо, что два матча с громкими вывесками – и между «Спартаком» и «Краснодаром», и между «Зенитом» и ЦСКА – состоятся в следующем туре, а не на самом старте первенства. Динамика их прогресса подсказывает, что и тот, и другой футбол получится куда более качественным, чем две недели назад.
…Несмотря на поражение «Ростова» в Санкт-Петербурге, его шансы против «Аякса» по-прежнему кажутся мне не меньшими, чем у голландцев. Тем более пока еще Бердыев не в «Спартаке», более того, заявлен ростовчанами в качестве… помощника Кириченко (чего только не бывает в российском футболе!) и с некоторой долей вероятности поможет своему бывшему клубу в Амстердаме. В первом тайме питерского матча это был тот самый «Ростов», к которому мы за последний год так привыкли. И с которым так не хочется расставаться. Хотя, скорее всего, скоро придется…