Выделю следующий совершенно очевидный факт: нравится это кому-нибудь, или не нравится, но сегодня действующий Президент России Путин В. В., – рано, или поздно, уйдет.
Уйдет, – сначала с должности Президента РФ, а затем и вообще из политики.
Закономерен вопрос: а что обязательно, неизбежно, произойдет после его ухода?
Ответ и на этот вопрос тоже вполне очевиден: после его ухода конечно же может произойти много событий, – но в первую очередь, после его ухода (может быть не сразу, а спустя некоторое время) обязательно, неизбежно, в России произойдет возникновение цветной революции (с последующим, очень вероятным, возникновением у нас гражданской войны).
И не факт, что те люди, которые придут во власть после ухода Президента России Путина В. В. смогут успешно противостоять этому революционному натиску (и угрозе возникновения гражданской войны).
Хотя бы потому, что политическая партия «Единая Россия», длительное время находящаяся у власти, уже многим не слишком нравится (и даже – надоела)…
Итак, сначала вопрос: почему я уверен, что после ухода Президента России Путина В. В. в России неизбежно произойдет возникновение цветной революции (с последующим, очень вероятным, возникновением гражданской войны)?
И что необходимо делать для того, чтобы этого все-таки не произошло?
Посмотрим ответы на эти (и другие) вопросы.
Начиная отвечать на первый вопрос (почему возникновение цветной революции в России является делом неизбежным) прежде всего, здесь стоить задать такой вопрос: а что (какие условия, и какие элементы) необходимо иметь для того, чтобы запустить, и совершить, цветную революцию в России?
Отвечая на этот вопрос, выделю следующие основные моменты.
Первый момент.
Прежде всего, подчеркну, что цветная революция (как и любая другая революция) является действием, направленным на свержение действующей власти, и направленным на приход к власти в государстве не каких-то там неопределенных лиц и политических сил (на приход к власти, так сказать, «народа»), а на приход к власти совершенно конкретных лиц и политических сил (партий).
Что означает это определение того, что такое есть «цветная революция»?
Выделю следующий факт: для того, чтобы вывести на улицу большое количество людей (с целью свержения действующей власти) для этого нужно обязательно проводить среди людей активную агитацию – а для её проведения необходимо иметь СМИ, которые будут проводить такую агитацию, необходимо иметь типографии, которые будут печатать соответствующие печатные материалы (например, книги, брошюры и листовки), и обязательно необходимо иметь конкретных людей (активистов), которые бы активно занимались этой агитацией в СМИ, печатанием книг, листовок и брошюр, и другой работой, направленной на организацию цветной революции.
Закономерен вопрос: а что нужно иметь для того, чтобы вышеуказанные конкретные люди (активисты) имели СМИ, занимались агитацией в СМИ, занимались печатанием различной печатной продукцией, и другой работой, направленной на организацию цветной революции?
Конечно же для этого необходимо иметь деньги. Причем иметь не просто деньги, а иметь очень много денег, – чтобы оплачивать работу СМИ, работу типографий, и работу самих вышеуказанных конкретных людей (активистов), которым надо кормить и содержать свои семьи, да и самих себя тоже.
Выделю второй факт: для того, чтобы большое количество людей непрерывно, в течении длительного времени (как это было на Украине, – на Майдане) протестовали (не ходя на работу и не зарабатывая денег), для этого этим людям необходимо платить какие-то деньги (чтобы они могли обеспечивать свои семьи), кормить, обеспечивать их каким-то простейшим жильем (хотя бы палатками), отоплением, и т. д.
Очевидно, что на все это тоже необходимо иметь деньги, причем, – тоже очень много денег.
И выделю третий факт: для того, чтобы небольшая, определенная, часть конкретных людей (протестующих), – не смотря на реальную опасность их свободе, их здоровью, и даже их жизни, – специально бросала в полицейских камни, «коктейли Молотова», поджигали и громили здания правоохранительных органов, стреляли в кого-то, и т. д., – для этого этим людям тоже безусловно необходимо платить деньги, причем, весьма солидные.
И очевидно, что на все это тоже необходимо иметь много денег.
Спрашивается, что вытекает из этих трех фактов?
Из этих трех фактов совершенно очевидно вытекает вывод: для успешной организации любой цветной революции обязательно нужны деньги, причем, – очень много денег.
Ну а так как деньги просто так, из «ниоткуда» не возникают (не появляются), то исходя из вышеуказанного вывода очевидно вытекает, что для организации любой цветной революции обязательно нужны заинтересованные лица (физические лица, например, олигархи, политические партии, правительства других государств, и т. д.), располагающие большим количеством денег, и желающим вложить свои деньги в организацию цветной революции в каком-либо государстве.
В свою очередь:
– так как для организации цветной революции обязательно нужны какие-то совершенно конкретные (физические, и юридические) заинтересованные лица, располагающими большим количеством денег (которые дадут нужное количество денег на организацию цветной революции);
– и так как эти совершенно конкретные заинтересованные лица конечно же не будут давать деньги только на то, чтобы просто свергнуть действующую власть, и вместо свергнутой власти поставить непонятно (неизвестно) кого;
– то исходя из этого прямо следует, что цветная революция (как и любая другая революция) всегда является действием, направленным на свержение действующей власти, и направленным на приход к власти в государстве не каких-то там неопределенных лиц и политических сил, а на приход к власти совершенно конкретных лиц и политических сил (партий), которые бы в полной мере устраивали вышеуказанных заинтересованных лиц, вкладывающих свои деньги в цветную революцию (в переворот, в революцию), и которые бы обеспечили заинтересованным лицам возврат их денег, причем, с огромными процентами.
Итак, подчеркну еще раз, что для возникновения цветной революции (просто революции, переворота) обязательно нужны конкретные заинтересованные лица (физические лица, политические партии, правительства других государств, и т. д.), располагающие большим количеством денег, и желающие с выгодой для себя вложить свои деньги в организацию цветной революции в каком-либо государстве.
Для того, чтобы понять, что это действительно так, а не иначе, для этого стоит взять пример с сегодняшней Украиной, в которой сегодня огромное количество людей очень недовольно существующей властью (готовы её свергнуть), – но в которой, тем не менее, нет, и не предвидится, никакой новой цветной революции.
Спрашивается, – почему сегодня там, на Украине, есть очень много недовольных, – но нет (и не предвидится) очередной цветной революции?
Объясняется это очень просто, и смысл объяснения заключается в следующем:
– правительство РФ, располагающее большим количеством денег, хотя и явно является недовольным сегодня существующим правительством Украины, – но тем не менее, оно (в отличие от правительств США, и всего остального Запада) не вкладывает, и не собирается вкладывать, свои деньги в организацию новой цветной революции на Украине;
– большинство олигархов, – как украинских, так и российских, – держит свои деньги на Западе (в западных банках). Так как США и Запад вполне устраивает сегодняшнее правительство Украины, и так как США и Запад легко могут просто конфисковать деньги у любого российского, или украинского, олигарха, то в связи с этим, ни один из вышеуказанных олигархов, – не смотря на всё свое даже очень сильное недовольство сегодняшним правительством Украины, – конечно же не рискнет выделить свои деньги на организацию новой цветной революции на Украине;
– на Украине есть много конкретных людей – активистов, жестко недовольных существующей властью на Украине, – но у них нет денег на организацию цветной революции, и есть вполне реальная опасность того, что если они попытаются заняться организацией новой цветной революции на Украине, то в этом случае, они неизбежно лишатся и тех небольших денег, которые они имеют сегодня от олигархов и западных фондов, – после чего этим активистам вместо политической деятельности явно придется устраиваться работать куда-нибудь мелким клерком, чтобы прокормить себя, и свою семью;
– и наконец, на Украине, есть огромное количество простых людей, крайне недовольных существующей властью (из-за войны и нищеты), которые бы с удовольствием вышли на новый Майдан, – но которые, при этом, находятся перед таким выбором: либо бросать работу, и выходить на Майдан, – с перспективой остаться вообще без денег, и с перспективой умереть от голода; либо все-таки (не смотря на крайнее недовольство властью) идти работать, чтобы иметь возможность прокормить себя и свою семью.
Закономерен вопрос: откуда в такой ситуации на Украине может возникнуть новая цветная революция?
И для того, чтобы понять, что это действительно так, а не иначе (для возникновения цветной революции обязательно нужны конкретные заинтересованные лица), стоит задать еще и такой вопрос: смогли бы большевики в октябре 1917 года совершить переворот (Октябрьскую революцию) в России, – если бы не было бы такого заинтересованного лица (располагающего деньгами), как правительство Германии, которое не только определенным образом профинансировало партию большевиков, но и обеспечило беспрепятственный проезд В. И. Ленина, и его соратников (без которых никакой Октябрьской революции в России не произошло бы) из Швейцарии – в Россию (через территорию Германии)?
Второй момент.
Итак, подчеркну еще раз, что для организации цветной революции обязательно нужны заинтересованные лица, располагающие большим количеством денег (олигархи, богатые политические партии, правительства других государств, и т. д.), и желающие с выгодой для себя вложить свои деньги в организацию цветной революции.
А кто еще обязательно нужен для организации цветной революции?
Отвечая на этот вопрос, стоит отметить следующий факт: для успешной организации цветной революции в государстве вышеуказанным заинтересованным лицам обязательно необходимы организаторы – помощники заинтересованных лиц, которые бы непосредственно (за счет денег заинтересованных лиц) создавали бы (и руководили бы) нужными СМИ, организовывали бы проведение агитации, организовывали бы издание необходимой печатной продукции (в том числе, в Интернете), организовывали бы митинги и демонстрации, и которые непосредственно управляли бы большими массами людей в ходе проведения цветной революции (просто революции, переворота).
При этом, для того, чтобы успешно провести в государстве цветную революцию, вышеуказанным заинтересованным лицам необходимо иметь достаточно большое количество (достаточно много) таких организаторов – помощников.
Исходя из этого очевидно следует, что для успешной организации цветной революции также обязательно необходимы следующие лица:
– организаторы – кадровики, которые бы непосредственно, и в течении длительного времени (по поручению, и под непосредственным управлением вышеуказанных заинтересованных лиц), постоянно занимались бы работой по поиску среди всего населения конкретного государства вышеуказанных организаторов – помощников, и которые бы, – после их нахождения, – давали бы им деньги, и указания о направлении (направлениях) их работы;
– и сами непосредственные организаторы – помощники, которые уже были бы настроены очень критично по отношению к действующей власти, которые создавали бы (и непосредственно руководили бы) нужными СМИ, организовывали бы проведение агитации, организовывали бы издание необходимой печатной продукции, организовывали бы митинги и демонстрации, и которые непосредственно, и успешно, управляли бы большими массами людей в ходе проведения цветной революции.
Сразу отмечу здесь особенность работы вышеуказанных организаторов – кадровиков:
– в ходе поиска вышеуказанных непосредственных организаторов – помощников, и в ходе работы с ними, они конечно же никогда не объясняют этим организаторам – помощникам то, что их выбирают, и дают им деньги, именно на подготовку, и проведение, цветной революции;
– а они им всегда говорят о том, что «они дают им деньги на развитие демократии, на развитие гражданского общества», что «они дают им деньги на искоренение коррупции, на улучшение жизни в обществе», и т. д.
И только потом (когда организаторы – помощники уже оказываются в серьезной зависимости от организаторов – кадровиков, и соответственно, – от заинтересованных лиц) вдруг выясняется, что в государстве (где живут вышеуказанные организаторы – помощники) существует «преступная власть», и её (разумеется – «ради блага народа») эти организаторы – помощники обязательно должны свергнуть.
Итак, откуда, и каким образом, в государстве появляются организаторы – кадровики?
Очевидно, что организаторы – кадровики в государстве появляются, как правило, следующим образом:
– вышеуказанные заинтересованные лица (олигархи, правительства других государств, и т. д.), располагающие большими деньгами, создают у себя свои фонды (например, «Фонд Сороса», «Фонд развития демократии», а также, «Благотворительный фонд Владимира Потанина», «Фонд М. Ходорковского», и т. д.);
– и в нужных им государствах (у себя в государстве) они создают многочисленные отделения своего фонда, – руководители которых (назначаемые заинтересованными лицами) и становятся теми организаторами – кадровиками, которые (по указанию заинтересованных лиц) и занимаются непосредственным поиском, и финансированием (через гранты фонда), в государстве организаторов – помощников, способных очень эффективно подготовить, и организовать в государстве цветную революцию.
Отмечу здесь, что в случае отсутствия у заинтересованных лиц возможности создать в другом государстве отделения своего фонда, они (заинтересованные лица) могут использовать в качестве организаторов – кадровиков, занимающихся поиском, и финансированием, организаторов – помощников, – работников посольства своих государств, работников торговых представительств различных компаний, и т. д.
И конечно же отмечу, что в качестве организаторов – кадровиков, осуществляющих поиск организаторов – помощников, могут прямо выступать и сами заинтересованные лица, – правда при этом, они осуществляют:
– не поиск отдельных физических лиц (как это делают руководители отделений их фондов);
– а поиск (и покупку) сразу целых политических партий, серьезных общественных движений и организаций, а также различных военизированных, и невоенизированных, формирований, – которые и становятся для заинтересованных лиц – их организаторами – помощниками.
А откуда в государстве появляются организаторы – помощники, непосредственно занимающиеся подготовкой, и организацией, цветной революции?
Отвечая на этот вопрос, отмечу, что в качестве организаторов – помощников, непосредственно занимающихся подготовкой, и организацией, цветной революции в государстве, могут выступать:
– с одной стороны, конкретные физические лица;
– а с другой стороны, политические партии, общественные движения и организации, а также различные военизированные и невоенизированные, формирования.
Вопрос: откуда появляются организаторы – помощники в виде конкретных физических лиц?
Отвечая на этот вопрос, отмечу, что в любом государстве всегда есть достаточно большое количество очень умных (прежде всего – молодых) талантливых людей, с очень хорошими организаторскими способностями, неравнодушными к тому, что происходит вокруг них.
И отмечу, что как правило, определенная часть этих людей (из-за коррупции во власти, из-за ошибок, допускаемых властью) серьезно настроена против действующей власти, и убеждена в том, что смена действующей власти является мощным средством изменения ситуации в государстве в лучшую сторону.
Очевидно, что многие из этих людей становятся известными журналистами, блогерами, руководителями СМИ, писателями, организаторами различных протестных движений, различных политических, и неполитических организаций, политологами, и т. д.
И очевидно, что именно эта группа людей является самым первым источником, из которого организаторы – кадровики (руководители фондов, работники посольств, и т. д.) находят (буквально – «выискивают» для заинтересованных лиц) организаторов – помощников, способных эффективно (на деньги заинтересованных лиц) подготовить, и организовать в государстве, цветную революцию.
Отмечу, что именно этих людей мы очень часто называем «грантоедами» «соросятами», и т. д.
И вторым важнейшим источником появления вышеуказанных организаторов – помощников (конкретных физических лиц) несомненно являются те студенты, которые проходят обучение за рубежом (за границей), и которые потом возвращаются на свою родину.
Спрашивается, почему эти студенты являются важнейшим источником появления вышеуказанных «помощников»?
Главной причиной этого является следующее:
– эти студенты за границей (в иностранных ВУЗах) несомненно получают очень хорошее профессиональное образование (они становятся отличными врачами, химиками, физиками, инженерами, и т. д.);
– однако одновременно с этим, они (многие из них) также получают (там же, в иностранных ВУЗах) очень хорошую «промывку мозгов», благодаря которой у этих студентов формируется твердое убеждение в том, что в стране их обучения (на Западе) – всё великолепно и правильно, а на их Родине (в их родном государстве, откуда они приехали), – всё очень плохо и неправильно (везде – одна сплошная диктатура, произвол и нищета), и главной причиной этой плохой ситуации конечно же являются действующие органы власти (которых, в связи с этим, надо обязательно сменить).
А откуда появляются организаторы – помощники в виде политических партий, общественных движений и организаций, и военизированных, и невоенизированных формирований?
Очевидно, что эти организаторы – помощники могут появляться следующим образом.
Во-первых, их могут непосредственно создавать сами заинтересованные лица (олигархи, правительства других государств, и т. д.).
И во-вторых, люди, активно занимающиеся политической и общественной жизнью в государстве (например, политики, ушедшие в отставку, или журналисты, или политологи, и т. д.), достаточно часто создают различные политические партии, и общественные движения, и организации (а некоторые, – создают военизированные, и невоенизированные, формирования).
Очевидно, что некоторые из таких партий, движений, организаций и формирований:
– не только нуждаются в каком-то финансировании (для обеспечения своей деятельности) (в этом нуждаются все);
– но и имеют достаточно ярко выраженное стремление тем, или иным, образом оказаться во власти (получить власть) в государстве, причем, – любыми способами.
Нетрудно понять, что вышеуказанные заинтересованные лица (олигархи, правительства других государств, располагающие большим количеством денег, и т. д.) вполне могут воспользоваться бедностью, и беспредельным стремлением получить власть, вышеуказанных партий, организаций и формирований, и вполне могут использовать их (с помощью их покупки) в качестве организаторов – помощников для подготовки, и проведения, в государстве цветной революции (просто революции, переворота).
Третий момент.
Итак, подчеркну еще раз, что для организации цветной революции обязательно нужны:
– во-первых, заинтересованные лица, располагающие большим количеством денег (олигархи, богатые политические партии, правительства других государств, и т. д.), и желающие с выгодой для себя вложить свои деньги в организацию цветной революции в каком-либо государстве;
– во-вторых, организаторы – кадровики (осуществляющие поиск организаторов – помощников), – в качестве которых могут выступать руководители фондов, работники посольств, работники торговых представительств, а также сами заинтересованные лица;
– и в-третьих, организаторы – помощники (непосредственно занимающиеся подготовкой и проведением в государстве цветной революции) в качестве которых могут выступать, с одной стороны, конкретные физические лица (журналисты, блогеры, руководители СМИ, писатели, политологи, организаторы различных протестных движений, различных политических, и неполитических организаций, а также, студенты, и выпускники, иностранных ВУЗов), а с другой стороны, конкретные политические партии, движения, и организации.
А кто еще обязательно нужен для организации цветной революции?
Очевидно, что для успешной организации цветной революции также обязательно необходимы:
– активисты, которые до момента начала цветной революции активно (и как правило, за деньги, за зарплату), помогают организаторам – помощникам создавать СМИ, работать в СМИ, проводить активную агитацию среди населения, печатать различные материалы в СМИ и в Интернете, и которые в момент начала, и проведения, цветной революции помогают организаторам – помощникам управлять большими массами людей (толпой);
– провокаторы, которые в момент проведения массовых мероприятий должны из общей толпы кидать в работников правоохранительных органов камни, булыжники, бутылки с зажигательной смесью (в результате чего работники правоохранительных органов вполне закономерно начинают бить, применять спецсредства, не только против вышеуказанных провокаторов, но и против обычных людей, находящихся в общей толпе рядом с провокаторами, и в результате чего уже вся толпа, возмущенная действиями правоохранителей, – следом за провокаторами, – начинает атаковать камнями и булыжниками работников правоохранительных органов);
– провокаторы – убийцы, которые в момент проведения массовых мероприятий должны стрелять из боевого оружия и по работникам правоохранительных органов, и по толпе, и которые таким образом, провоцируют вооруженное столкновение толпы, – с работниками правоохранительных органов;
– ну и конечно же, для успешного проведения цветной революции в государстве обязательно необходимо большое количество обычных людей (толпа), примерно от 5 до 500 тысяч человек, которая (под управлением организаторов – помощников, и активистов) вполне способна, за счет своей большой численности, полностью «разгромить», смять, рассеять, любые силы правоохранительных органов (если, разумеется, они не будут применять боевое оружие, и сильнодействующие спецсредства), которая вполне способна захватить любые правительственные здания (например, здание Парламента, здание Администрации Президента, здание Правительства), и которая вполне способна буквально «линчевать» (избить, сильно ранить, убить) любых государственных чиновников.
Стоит отметить, что толпа (большое количество людей) играет решающую роль в успешном проведении в государстве цветной революции (в успешном отстранении от власти действующей власти).
Почему?
Главной причиной этого является тот факт, что силы правоохранительных органов всегда являются ограниченными, малочисленными (государство обычно не имеет возможности содержать огромные, многочисленные, правоохранительные органы).
В связи с этим, при встрече с огромной толпой (которую они физически не способны остановить, и повернуть вспять, например, на подступах к зданию Парламента) работники правоохранительных органов (которые здесь всегда оказываются в очень большом меньшинстве) всегда оказываются перед простым выбором:
– либо отступить (разбежаться), – из-за существования реальной угрозы для своего здоровья и даже жизни;
– либо массово применить очень сильные специальные средства (газ, резиновые пули, светошумовые гранаты, водометы, и т. д.), и боевое оружие, против огромной толпы людей.
Нетрудно понять, что массовое применение очень сильных специальных средств, и боевого оружия, против огромной толпы людей, может привести к ранению, и гибели, большого количества мирных людей, что, в свою очередь, вполне может привести к массовому вооружению этих мирных людей, и к возникновению в государстве кровавого конфликта и (открытой, или скрытой) гражданской войны.
Так как руководители государств, и правоохранительных органов, обычно не слишком хотят разжигания в своем государстве кровавого конфликта и гражданской войны (и не слишком хотят получения для себя приставки «кровавый», – например, «кровавый президент», «кровавый пастор», и т. д.), то в связи с этим, они обычно не торопятся отдавать правоохранительным органам приказ на использование слишком сильных специальных средств, и боевого оружия, против огромного количества людей (толпы).
Отсюда вполне закономерно возникает такой результат: огромная толпа людей рассеивает противостоящие им малочисленные силы правоохранительных органов, захватывает правительственные здания и сооружения, полностью дезорганизует работу всех органов власти в государстве, и всех государственных структур, – в результате чего остающиеся беззащитными действующие руководители органов власти (продолжающие находиться перед выбором: либо кровавый конфликт и гражданская война, либо уступить протестующим в их требовании уйти в отставку, уступить власть другим) всё-таки уходят в отставку.
Таким образом, именно огромная толпа (большое количество людей) играет решающую роль в успешном проведении в государстве цветной революции (в успешном отстранении от власти действующей власти).
И таким образом, в случае с успешным проведением любой цветной революции всегда существует такая ситуация:
– есть огромная, многочисленная (и хорошо управляемая) толпа людей, – значит есть и успех в проведении цветной революции;
– ну а нет огромной, многочисленной (и хорошо управляемой) толпы людей, – значит нет и успешного проведения цветной революции.
Итак, вопрос, откуда берутся активисты, которые до момента начала цветной революции активно помогают организаторам – помощникам работать в СМИ, проводить активную агитацию среди населения, печатать различные материалы в СМИ и в Интернете, и которые в момент начала, и проведения, цветной революции помогают организаторам – помощникам управлять большими массами людей (толпой)?
Очевидно, что активистов для себя в процессе своей работы подбирают организаторы – помощники, и их они подбирают (нанимают) конечно же из своих друзей, знакомых, а также из числа тех людей, которые разделяют их взгляды и убеждения.
И очевидно, что эти активисты обычно работают на платной основе (организаторы – помощники платят им хорошую зарплату из денег, предоставляемых заинтересованными лицами).
А откуда берутся провокаторы, и провокаторы – убийцы?
Очевидно, что эти граждане как правило нанимаются за весьма большие деньги непосредственно перед началом проведения цветной революции.
И совершенно очевидно, что эти граждане обычно нанимаются (и могут наниматься, – в связи со спецификой их действий, которая заключается в следующем: преднамеренно, осознанно, специально, кидать камни, и бутылки с зажигательной смесью, в работников правоохранительных органов, стрелять в них из боевого оружия, и убивать их) из следующих лиц:
– из тех, кто имел проблемы с законами государства (кто совершал преступления и правонарушения), кто ненавидит работников правоохранительных органов, кто по каким-либо причинам готов их избивать, сжигать, и даже убивать; из тех, кто не видит в них обычных людей (отмечу, что обычные люди, – даже те, которые не слишком лояльно относятся к работникам правоохранительных органов, обычно не готовы, и не хотят, их избивать, калечить, и тем более, – убивать);
– из тех, кто уже убивал других людей (имеет такой опыт), и кто готов (за деньги) и дальше стрелять в других людей;
– ну и разумеется, из тех очень молодых, и безголовых (тупоголовых), людей (школьников старших классов и студентов), которые в силу своей молодости не способны осознать, понять в полной мере, всю опасность своих вышеуказанных действий (кидать булыжник, который может убить человека, кидать бутылку с зажигательной смесью, которая может заживо сжечь человека, и т. д.), и которые, – после того, как своими глазами, увидят реальный результат своих опасных действий (убитого ими человека), – несомненно будут сожалеть о содеянном ими.
И, наконец, такой вопрос: а откуда берется огромная толпа людей, – эта главная движущая сила всякой цветной революции?
Отвечая на этот вопрос, стоит подчеркнуть следующий факт: всякая толпа всегда состоит из конкретных людей (Сидоров И.И., Петров П.П. и т. д.).
При этом, всякая толпа состоит не просто из конкретных людей, а из тех людей, которые вышли на улицу именно с целью участия в проведении цветной революции.
Отсюда возникает два вопроса:
– кого из конкретных людей легче всего вывести на улицу для проведения цветной революции?
– и что надо для того, чтобы конкретный человек вышел на улицу для проведения цветной революции?
Отвечая на первый вопрос, еще раз отмечу, что есть четыре категории людей, которые имеют постоянные источники дохода, которые могут хоть круглосуточно участвовать в протестах, и которых, соответственно, легче всего привлечь к участию в проведении цветной революции:
– это – школьники старших классов, которые живут за счет денег родителей, которых совершенно не интересует вопрос обеспечения их питанием, одеждой, и т. д. (все обеспечивают родители), которые не имеют своих семей (и соответственно, не имеют проблемы обеспечения своей семьи продуктами, одеждой, обувью, и т. д.), и которые, соответственно, имеют возможность протестовать круглосуточно;
– это – студенты, которые непрерывно, постоянно, регулярно, получают деньги на обеспечение своей жизни из бюджета (в виде стипендии), или от родителей, которые, в своем большинстве также не имеют своих семей (и не имеют проблемы обеспечения своей семьи всем необходимым), и которые, соответственно, также имеют возможность протестовать круглосуточно;
– это – безработные, которые непрерывно, постоянно, регулярно, получают из бюджета пособие по безработице, и которые тоже имеют возможность протестовать круглосуточно;
– и это – пенсионеры, которые непрерывно, постоянно, регулярно, получают пенсию из Пенсионного фонда, и которые, соответственно, тоже имеют возможность протестовать круглосуточно.
Отмечу, что лишение у этих категорий людей их постоянных доходов, – автоматически лишает их возможности круглосуточно протестовать, и организовывать цветную революцию (так как в этом случае, у них сразу же возникает проблема обеспечения самих себя питанием, теплом, одеждой, и т. д., – в связи с чем они оказываются вынужденными, – вместо протестов, – заняться немедленным решением этой проблемы).
И отмечу, что факт наличия у этих категорий людей вышеуказанных постоянных источников доходов, и факт широкого использования этих категорий людей для проведения цветной революции, позволяет заинтересованным лицам, организующим цветную революцию, тратить значительно меньше денег на её организацию.
А что можно сказать о работающих людях, особенно тех, которые имеют свои семьи и детей (которых надо кормить одевать обувать, обучать, и т. д.)?
Очевидно, что эту категорию людей, постоянно занятых непрерывным процессом зарабатывания денег, вывести на улицу (и тем более, на очень длительное время) достаточно сложно, так как они здесь все время находятся перед простым выбором:
– либо принимать активное участие в цветной революции (и отказаться от зарабатывания денег для самого себя, и для своей семьи, – что является для многих просто недопустимым);
– либо продолжать заниматься процессом зарабатывания денег для себя и для своей семьи.
Исходя из вышеуказанного следует, что легче всего вывести на улицу для проведения цветной революции можно школьников старших классов, студентов, безработных, и пенсионеров, и сложнее всего, – обычных трудящихся, непрерывно занятых процессом зарабатывания денег.
И исходя из вышеуказанного очевидно следует и другой вывод: действительно народный протест начинается только тогда, когда в него массово включаются обычные трудящиеся государства (которые выходят на улицу, – вместо того, чтобы продолжать и дальше заниматься зарабатыванием денег).
И отвечая на второй вопрос (что надо для того, чтобы конкретный человек вышел на улицу для проведения цветной революции, для свержения действующей власти?) отмечу, что здесь существуют следующие основные способы вывода конкретного человека на улицу.
Первый способ: конкретных людей массово можно вывести на улицу за счет их достаточно длительного процесса убеждения (в СМИ, в социальных сетях, и т. д.) в том, что «действующая власть – это очень плохая власть» (что она – коррумпированная и вороватая, что она в огромных масштабах ворует деньги из бюджета, – в результате чего пенсионеры и бюджетники имеют мизерные пенсии и зарплаты, что она специально «не пускает людей в Европу, не вводит «безвиз», и т. д.), и что «ради блага самих людей, и всего государства, – эту власть обязательно надо свергнуть».
Отмечу, что этот процесс убеждения людей в том, что «власть – плохая», является ничем иным, как искусственным созданием у людей отрицательного образа действующей власти.
Естественно, что этот длительный процесс убеждения конкретных людей (в том, что действующая власть – плохая) очень часто сопровождается работой по их убеждению в том, что «как только во власть придут другие люди, так сказать, «люди из народа», – так они сразу же, тут же, пересажают всех коррупционеров в государстве, так сразу же воровство и коррупция во власти тут же закончится («так как другие люди, – «люди из народа», – являются самыми настоящими ангелочками, вообще не умеющими воровать, и не знающими, что это такое»), так они («люди из народа») тут же сделают всем пенсии по 2000 евро, а зарплаты бюджетникам, – по 10000 евро, и так они сразу же сделают жизнь в государстве, – райской жизнью.
После проведения этой длительной работы среди людей, и после появления у большого количества людей убеждения в том, что «действующая власть – плохая, и её надо обязательно свергнуть» (после создания отрицательного образа действующей власти у большого количества людей), а также, после появления у большого количества людей убеждения в том, что «на смену этой плохой власти обязательно придут исключительно честные, и не коррумпированные, «люди из народа», которые сразу же, немедленно, сделают жизнь людей в государстве значительно лучше», – после этого организаторам цветной революции остается только найти подходящий повод, и вывести массу конкретных людей на улицу для проведения цветной революции.
Второй способ: конкретных людей массово можно вывести на улицу (с целью проведения цветной революции, и свержения действующей власти) за счет организации какой-нибудь очень серьезной провокации, или массового обмана людей, например:
– за счет выдвижения (сразу после выборов) лживых утверждений в масштабной фальсификации выборов;
– за счет избиения, или очень жесткого разгона, какой-нибудь студенческой, или не студенческой, демонстрации (манифестации, митинга);
– за счет убийства какого-нибудь политического деятеля, и т. д.
В этом случае, люди, возмущенные свершившимся событием (и особенно те, у которых сформирован отрицательный образ действующей власти), сами (или по чьему-либо призыву) выходят на улицу, – после чего организаторы цветной революции, используют (вовлекают, направляют) этих людей для непосредственного свержения действующей власти.
Третий способ: конкретных людей массово можно вывести на улицу за счет использования ошибок, совершенных действующей властью, и проведения действующей властью каких-либо непопулярных мер, например:
– конкретных людей массового можно вывести на улицу после принятия органами власти решения о повышении пенсионного возраста;
– их можно вывести на улицу после принятия органами власти решения об отказе подписания соглашения «Об ассоциации с ЕС»;
– их можно вывести на улицу после принятия органами власти решения о запрете абортов, и т. д.
Очевидно, что после вывода на улицу конкретных людей, возмущенных ошибочными (непопулярными) решениями органов власти:
– первоначально протест этих конкретных людей обычно всегда направлен против конкретного «ошибочного», «неправильного», решения действующих органов власти (против повышения пенсионного возраста, против запрета абортов, и т. д.), и не направлен против самой власти;
– однако затем организаторы цветной революции (организаторы – помощники и активисты), очень умело, и незаметно для многих, переводят этот протест, – из протеста против непопулярного решения органов власти, – в протест против самой власти, и в выступление массы людей за свержение этой власти (что как раз прямо свидетельствует о наличии в государстве вышеуказанных организаторов – помощников и активистов, и что прямо свидетельствует о наличии в государстве сил, желающих совершить в государстве цветную революцию).
Четвертый способ: конкретных людей массово можно вывести на улицу за счет первоначального вовлечения конкретных людей в конкретные (иногда, специально созданные) политические партии, общественные организации, военизированные, и невоенизированные, формирования (банды), – после чего таких людей, связанных партийной дисциплиной, дисциплиной их организации, их формирования, уже достаточно легко (по призыву, или по приказу, руководителей этих партий, организаций, формирований) можно будет массово вывести на улицу для свержения действующей власти.
И пятый способ: конечно же, конкретных людей массово можно вывести на улицу за счет их прямой покупки за наличный расчет (за конкретную зарплату), и привоза на митинги в столицу государства (где располагается действующая власть), не только из пригородов столицы, но и из других регионов государства.
Отмечу, что успешное использование этого способа является возможным:
– во-первых, при условии наличия у организаторов цветной революции большого количества денег (для выплаты зарплаты её участникам);
– и во-вторых, при условии наличия большого количества тех людей, которые сильно нуждаются в деньгах (например, при условии наличия в государстве большого количества нищих безработных, нищих студентов, и нищих пенсионеров), и которые готовы (согласны) «зарабатывать» для себя деньги даже таким способом.
Так что если в государстве очень много нищих людей, то в этом случае, в нем всегда найдутся желающие стать «профессиональными протестующими», готовых за 200 гривен в сутки хоть круглосуточно заниматься протестами.
Итак, еще раз вопрос: откуда берется огромная толпа людей, – эта главная движущая сила всякой цветной революции?
Исходя из вышеуказанного очевидно следует, что огромная толпа людей (причем, не просто толпа людей, а толпа людей, желающих свергнуть действующую власть, желающих захватить, и разгромить, правительственные здания, желающих избить и даже убить, растерзать, действующих чиновников из органов власти):
– очевидно не возникает сама по себе, «по щучьему велению»;
– а целенаправленно, и постепенно, формируется, создается, – за счет использования всех вышеуказанных способов (в первую очередь, за счет использования способа убеждения конкретных людей в том, что действующая власть является «плохой», и способа создания отрицательного образа действующей власти);
– и формируется она в самую первую очередь из тех людей (школьники старших классов, студенты, безработные, пенсионеры), которые (благодаря наличию у них постоянных источников дохода) имеют возможность хоть круглые сутки протестовать против действующей власти (тем более, – если эти протесты еще и оплачиваются).
Очевидно, что когда конкретный человек долго находится в органах власти, то в этом случае, он неизбежно приобретает огромный практический опыт в успешном управлении и всем государством, и отдельными отраслями экономики государства, и отдельными государственными органами (министерствами, управлениями, и т. д.).
Также очевидно, что когда конкретный человек, долго находящийся в органах власти (управляющий государством, и государственными органами) к тому же является честным человеком, и обладает выдающимися организаторскими способностями, и выдающимися качествами управленца, то в этом случае, он еще приносит огромную пользу и всему государству, и всем конкретным людям, проживающим в государстве, жизнь которых, в конечном результате, не ухудшается, а постепенно становится лучше.
Однако, – чем является опасным длительное нахождение конкретного человека в органах власти, и длительное нахождение конкретного человека (а также, – и конкретной партии) во главе государства?
Оно является опасным следующими вещами.
Во-первых, в этом случае, в государстве достаточно часто возникает не просто стабильность, а самый настоящий «застой», в котором не слишком приветствуется появление чего-то нового, и в котором десятилетиями в очень многих областях нашей жизни вообще ничего не меняется.
Ну и во-вторых, – и это самое главное, – у конкретных жителей государства, – не смотря на всю их благополучную жизнь, – неизбежно накапливается усталость и от стабильности (каждый день одно и то же), и от одних и тех же лиц в органах власти (каждый день одни и те же лица), и от одних и тех же ведущих на всех телеканалах, и во всех радиостанциях (они не меняются), и от одних и тех же экспертов, и комментаторов, на всех телеканалах и во всех радиостанциях (они тоже не меняются).
И к чему приводит накопление этой усталости у многих конкретных людей?
В первую очередь, оно приводит к появлению у людей желания получить чего-то нового во всех вышеуказанных вещах.
Ну и во-вторых, оно (накопление этой усталости) конечно же приводит к тому, что конкретные люди значительно охотней, – по призыву «цветных революционеров», – выходят на улицу, и участвуют (кстати, – даже во вред самим себе) в совершении цветной революции в государстве, – что конечно же очень сильно помогает этим революционерам успешно совершить в государстве цветную революцию.
Исходя из чего вытекают следующие выводы.
Первый вывод. Стремление конкретных людей, длительное время находящихся во власти, и дальше оставаться у власти, – несомненно является серьезной ошибкой действующей власти, которую с успехом используют «цветные революционеры».
И второй вывод. Для того, чтобы вышеуказанная усталость у людей не накапливалась, для того, чтобы в государстве не возникал «застой», и для того, чтобы смена власти в государстве не могла происходить посредством цветных революций (в результате чего к власти в государстве приходят вышеуказанные заинтересованные лица и их представители, и в результате чего всему государству, и всем жителям государства, как правило наносится очень серьезный ущерб), для этого в государстве должна создаваться такая система власти, при которой:
– происходила бы периодическая, обязательная, замена всех конкретных лиц в органах власти (а также, – всех ведущих, всех экспертов, всех комментаторов, на телеканалах и радиостанциях);
– происходила бы определенная (не кардинальная) корректировка (обновление) политического, и экономического, курса государства (которая неизбежно будет возникать в случае появления в органах власти новых лиц);
– и при этом, не происходило бы никаких кардинальных, и некардинальных, изменений, ухудшающих жизнь людей, и ослабляющих все государство (которые неизбежно происходят при успешном совершении цветной революции в государстве, – совершение которой неизбежно приводит к весьма кардинальным изменениям в политическом и экономическом курсе государства, – что неизбежно сопровождается ухудшением жизни людей и ослаблением всего государства).
Очевидно, что создание такой системы власти предполагает две важнейшие вещи:
– добровольный (или принудительный, – в соответствии с законом) обязательный уход человека из органов власти, – через определенное количество лет его нахождения во власти (например, через 10–15 лет);
– и тщательная подготовка этим человеком (в период его нахождения у власти) своего (близкого по духу, и убеждениям) преемника, или преемников (обладающих отличными качествами управленца, отличными профессиональными качествами, и организаторскими способностями), которых этот человек должен официально рекомендовать для избрания (для назначения) на свое место в органах власти.
Итак, для успешного проведения цветной революции в государстве необходимо обязательно иметь следующих лиц:
– заинтересованных лиц (правительства других государств, олигархи, богатые политические партии, и т. д.), обладающих большим количеством денег;
– организаторов – кадровиков, осуществляющих поиск, отбор, и финансирование, организаторов – помощников;
– организаторов – помощников, непосредственно (и в течении длительного времени) работающих над вопросом подготовки, и успешного проведения, цветной революции в конкретном государстве (занимающихся созданием СМИ, и работой в них, занимающихся агитацией и пропагандой, и т. д.);
– активистов, постоянно (и за зарплату) помогающих организаторам – помощникам во всех вопросах подготовки, и проведения, цветной революции;
– провокаторов, и провокаторов-убийц, занимающихся в период проведения цветной революции киданием камней и бутылок с зажигательной смесью в правоохранительные органы, занимающихся стрельбой по работникам правоохранительных органов и по толпе (с целью заставить работников правоохранительных органов жестко ответить по провокаторам и одновременно по толпе, и с целью заставить толпу пойти на разгром, рассеивание, сминание, подразделений правоохранительных органов, – после чего эту толпу беспрепятственно можно будет направить на разгром правительственных зданий);
– и необходимо обязательно иметь большую толпу людей (от 5 до 500 тысяч человек), которую можно бы было направить на разгром противостоящих подразделений правоохранительных органов, на разгром правительственных зданий и учереждений, и на свержение действующей власти.
Вопрос: кого из этих лиц сегодня нет, и кто из этих лиц сегодня уже есть в наличии в России?
Отвечая на этот вопрос, отмечу следующие моменты.
Первый момент.
Говоря о наличии заинтересованных лиц, отмечу следующее.
Отмечу первый факт: правительства западных государств, которые смогли завоевать, колонизировать, и затем, ограбить, огромное количество территорий и огромное количество государств (включая Индию, Китай, территории Северной и Южной Америки, и т. д.) в течении многих сотен лет самыми разными способами пытались завоевать Россию, колонизировать её, и затем ограбить.
Совсем недавно, в 90-е годы, у них снова появился реальный шанс осуществить (причем, без развязывания войны) эту свою вышеуказанную давнюю мечту (которую, кстати говоря, они сегодня реально осуществили по отношению к Украине, – которая сегодня фактически превращена в колонию Запада, полностью зависимую от Запада)
И здесь, вдруг, в начале 2000-х годов, в России приходит к власти В. В. Путин со своими единомышленниками, – в результате чего:
– процесс уничтожения экономической (в виде уничтожения конкретных российских предприятий) и уничтожения военной (в виде уничтожения оборонной промышленности, уничтожения вооружений и боевой техники, и кардинального сокращения армии) мощи российского государства, – прекращается;
– соответственно, реальный процесс превращения России в колонию Запада, полностью зависимую от него (который был успешно осуществлен на Украине), – полностью прекращается;
– Россия начинает проводить независимую внешнюю политику;
– и все попытки экономического ограбления России и её жителей (а их в 90-е годы было очень много, в том числе, множество успешных), – полностью проваливаются.
Что вытекает из этого факта?
Из этого факта очевидно вытекает следующее:
– вся сегодняшняя действующая власть в России во главе с Президентом России В. В. Путиным (которая помешала объединенному Западу, во главе с США, колонизировать и ограбить Россию) несомненно не устраивает этот объединенный Запад, и правительства западных государств, во главе с США, несомненно очень хотят свержения этого правительства России (чтобы поставить вместо него такое правительство, которое бы пошло бы на уничтожение экономической и военной мощи России, и которое бы превратило Россию в колонию Запада);
– и все западные государства во главе с США (их правительства), – уже очень давно мечтавшие превратить Россию в свою колонию, и подвергнуть её ограблению, – несомненно (что бы они не говорили) являются теми самыми заинтересованными лицами, располагающими неограниченными финансовыми ресурсами, которые хотят свергнуть действующее правительство России (во главе с Президентом России Путиным В. В.), и поставить вместо него своих ставленников, которые возьмут курс на превращение России – в колонию Запада, полностью зависимую от него.
Примечание. В связи с вышеуказанным, подчеркну следующий важнейший момент: сегодняшнему объединенному Западу, во главе с США, который в течении многих сотен лет колонизировал огромные территории, и огромное количество государств (в том числе, Индию, Китай, саму Северную и Южную Америку, и т. д.), и который, – в течении многих сотен лет, – грабил их (и обогащался за счет этого колониального ограбления):
– стратегически (в лице других государств) не нужны равноправные «партнеры», «товарищи», «союзники», и т. д.;
– а стратегически нужны только колонии, и рабы, которых можно беспрепятственно грабить, и за счет которых можно богато жить.
Именно в этом заключается главный смысл всей их внешней политики, которую они проводят в течении всего последнего тысячелетия, – и этот главный смысл всей их внешней политики практически никогда не изменяется (в ней изменяется только одно: способы колонизации и ограбления, которые непрерывно совершенствуются, становятся более эффективными, и потому – изменяются).
И подчеркну, что данный факт отлично подтверждается всей тысячелетней реальной мировой историей, – о чем никогда не стоит забывать.
Выделю теперь такой второй факт: действующее Правительство России (во главе с Президентом России Путиным В. В.):
– реально заставило всех российских олигархов «уйти» из политики (реально заставило их заниматься только бизнесом, и запретило им заниматься политикой);
– ну а тех олигархов, кто не согласился с этим (М. Ходорковского, Б. Березовского, и т. д.) действующее Правительство России просто либо разорило, либо выгнало из России (с помощью самых разных мер).
Что вытекает из этого факта?
Из этого факта вытекает, что вышеуказанные олигархи, уже пострадавшие от действий Правительства России (разоренные и сбежавшие из России), конечно же тоже являются очень заинтересованными лицами, располагающими мощными финансовыми ресурсами, желающими свергнуть сегодня действующее Правительство России.
И выделю теперь такой третий факт: сегодня в самой России есть достаточно много действующих олигархов. И среди них конечно же есть некоторые олигархи, которые очень хотят «поуправлять Россией» (разумеется – в своих собственных интересах).
Так как действующее Правительство России (во главе с Президентом России Путиным В. В.) явно является мощным препятствием для реализации вышеуказанного желания этих олигархов, то в связи с этим, среди этих олигархов тоже вполне могут появиться (или уже реально имеются в наличии) заинтересованные лица (располагающие серьезными финансовыми ресурсами), желающие свергнуть действующее Правительство России, и желающие привести к власти в России своих собственных представителей, полностью зависимых от них.
Что следует из этих трех фактов?
Из этих трех фактов очевидно вытекает такой вывод: в мире (за границей, и в самой России – тоже) реально уже имеется очень большое количество заинтересованных лиц (правительства западных государств, обиженные российские олигархи, российские олигархи, желающие «поуправлять Россией»), располагающих мощными финансовыми ресурсами, которые готовы (с целью получения выгоды) вложить свои деньги в организацию цветной революции в России (вложить свои деньги в дело свержения в России действующей власти, и в дело приведения к власти в России своих людей).
Второй момент.
Говоря о наличии организаторов – кадровиков, отмечу следующее.
Действующее сегодня Правительство России практически запретило деятельность многих иностранных фондов и организаций (типа Фонда Сороса, и т. д.), и сильно ограничило деятельность на территории России всех остальных иностранных, и не иностранных, фондов и организаций, финансируемых из-за границы (они у нас официально объявляются «иностранными агентами», и т. д.).
Таким образом, в России реально произошло сильное сокращение количества организаторов – кадровиков, осуществляющих поиск, и финансирование, на территории России организаторов – помощников, способных подготовить, и осуществить, цветную революцию в России.
Но тем не менее, не смотря на данный факт, в России остается огромное количество различных иностранных фондов и организаций, в России есть много представительств иностранных компаний и фирм, в конце концов, в России есть посольство США и посольства других западных государств, – а это прямо означает, что в России сегодня есть достаточно большое количество лиц (иностранных, и российских, граждан), которые:
– либо уже являются организаторами – кадровиками;
– либо которые, – в любой момент времени, – могут ими стать.
Но это еще не всё.
Отмечу следующий факт: в России есть достаточно большое количество своих олигархов, которые (после ухода из власти Президента Путина В. В., который сегодня запрещает олигархам заниматься политической деятельностью) вполне могут:
– по примеру миллиардера Сороса, – организовать свои (чисто российские) отделения своих фондов, – руководители которых станут организаторами – кадровиками, осуществляющими поиск, и финансирование организаторов – помощников;
– и вполне могут сами выступить в роли организаторов – кадровиков, организующих свои собственные, «карманные» политические партии, общественные организации и формирования (которые станут организаторами – помощниками), либо покупающих за свои деньги какие-либо политические партии, общественные организации, и военизированные, и невоенизированные, организации (которые тоже станут организаторами – помощниками вышеуказанных олигархов).
Что вытекает из вышеуказанных фактов?
Из них совершенно очевидно вытекает, что:
– в России сегодня уже реально есть большое количество действующих организаторов – кадровиков, неустанно осуществляющих поиск, и финансирование, организаторов – помощников заинтересованных лиц;
– а в перспективе их может стать еще больше.
Третий момент.
Говоря о наличии в России организаторов – помощников, непосредственно занимающихся подготовкой и проведением, цветной революции, отмечу следующее.
а) У нас, в России, в течении большого периода времени (в течении десятилетий) беспрепятственно работали множество иностранных фондов (типа Фонда Сороса), и у нас работали, и работают, посольства западных государств, работники которых беспрепятственно встречались, и встречаются, с множеством российских граждан.
Кроме того, у нас в России длительное время работали различные общественные организации, и СМИ, прямо подконтрольные тем российским олигархам, которые желали заниматься, и занимались, политической деятельностью (подконтрольные М. Ходорковскому, Б. Березовскому, и т. д.).
Исходя из данного факта прямо следует, что у нас, в России, уже есть достаточно большое количество уже действующих (типа А. Навального), и скрытых (мало проявляющих себя) организаторов – помощников, которые либо уже являются таковыми, либо готовые ими стать в любой момент времени.
Отмечу, что к числу таких (действующих, или потенциальных) организаторов – помощников несомненно относятся некоторые из тех политиков (например, М. Касьянов), которые ранее были во власти.
б) Совершенно очевидно, что у нас, в России, беспрерывно продолжают появляться (и будут и дальше продолжать появляться) достаточно большое количество очень умных, и талантливых (прежде всего – молодых), людей, с очень хорошими организаторскими способностями, неравнодушными к тому, что происходит вокруг них, часть которых (из-за коррупции во власти, из-за ошибок, допускаемых властью) серьезно настроена против действующей власти, и часть которых становится известными журналистами, блогерами, руководителями СМИ, писателями, организаторами различных протестных движений, различных политических, и неполитических организаций, политологами, и т. д.
Исходя из данного факта очевидно следует, что у нас, в России, продолжает, и будет продолжать, свое существование этот самый первый источник, из которого организаторы – кадровики (руководители фондов, работники посольств, и т. д.) находят (буквально – «выискивают» для заинтересованных лиц), и будут продолжать находить, организаторов – помощников, способных эффективно (на деньги заинтересованных лиц) подготовить, и организовать в государстве, цветную революцию.
Отмечу еще раз, что именно этих людей мы очень часто называем «грантоедами» «соросятами», и т. д.
в) Также совершенно очевидно, что у нас, в России, достаточно большое количество молодежи продолжает уезжать на учебу в заграничные ВУЗы, где они получают не только отличное профессиональное образование, но и отличную «промывку мозгов».
Таким образом, и этот важнейший второй источник появления организаторов – помощников продолжает свое существование в России.
г) В дополнение к вышеуказанному конечно же необходимо отметить, что у нас в России сегодня имеется большое количество всевозможных политических партий, общественных организаций, военизированных, и невоенизированных формирований, которые нуждаются в получении для себя какого-то финансирования, и которые могут быть просто «куплены» заинтересованными лицами (правительствами других государств, олигархами, и т. д.), – с целью превращения их в организаторов – помощников, и с целью совершения в государстве цветной революции.
г) И в дополнение к вышеуказанному конечно же необходимо отметить, что заинтересованные лица конечно же могут и сами лично (за свои деньги) создать в России нужные им политические партии, общественные организации, различные формирования, и использовать их в качестве своих организаторов – помощников, занимающихся подготовкой, и проведением, цветной революции в России.
д) Таким образом, исходя из вышеуказанного очевидно вытекает вывод: сегодня в России уже реально есть достаточно большое количество организаторов – помощников, которые успешно могут подготовить, и провести, цветную революцию в России.
И есть очень хорошая база для того, чтобы количество таких организаторов – помощников было многократно увеличено.
Четвертый момент.
Говоря о наличии в России активистов, помогающим организаторам – помощникам подготовить, и успешно провести, цветную революцию в России, отмечу еще раз, что у нас, в России, беспрерывно продолжают появляться (и будут и дальше продолжать появляться) достаточно большое количество очень умных (прежде всего – молодых) людей, с очень хорошими организаторскими способностями, неравнодушными к тому, что происходит вокруг них, и часть которых (из-за коррупции во власти, из-за ошибок, допускаемых властью) серьезно настроена против действующей власти.
Также отмечу еще раз, что у нас большое количество молодых людей едут на обучение за границу, где они получают не только отличное профессиональное образование, но и отличную «промывку мозгов».
И также отмечу еще раз, что у любого организатора – помощника всегда есть друзья, единомышленники, знакомые, и т. д.
Исходя из всего этого очевидно следует, что если какой-либо конкретный организатор – помощник в России получит хорошее финансирование от своего заинтересованного лица, то в этом случае, у него не возникнет никаких трудностей в поиске, и найме (за деньги) нужных ему активистов.
Пятый момент.
Говоря о наличии провокаторов, и провокаторов – убийц, необходимых для успешного проведения цветной революции в России, отмечу, что сегодня у нас, в России:
– есть достаточно большое количество очень молодых, и безголовых (тупых) людей (из числа студентов и школьников старших классов), которые не вполне осознают всю опасность таких действий, как «бросать булыжники, и бутылки с зажигательной смесью, в работников правоохранительных органов», «громить правительственные здания», сжигать чужие машины», и т. д., и которые вполне могут (ощущая себя «героями – революционерами»), за очень небольшие деньги, совершать все вышеуказанные, и другие, действия;
– есть достаточно большое количество просто преступников, ненавидящих работников правоохранительных органов, и готовых их избивать и сжигать, не только за деньги, но и за бесплатно;
– и есть достаточно большое количество всевозможных участников боевых действий, некоторые из которых (за хорошие деньги) без всяких проблем возьмут в руки оружие, и начнут стрелять в кого угодно.
Исходя из наличия такой ситуации прямо следует, что при возникновении такой необходимости (и при наличии нужного количества денег) организаторы – помощники всегда найдут (наймут, и подготовят для действий) нужное количество провокаторов, необходимых для успешного проведения цветной революции в России.
Кроме того, здесь же стоит отметить, что вышеуказанные организаторы – помощники могут использовать в качестве провокаторов – членов различных военизированных формирований (при наличии таковых), которые заранее, и в течении длительного времени, проходят подготовку в ведении различных насильственных (боевых) действий, и которые уже без всякой дополнительной подготовки могут успешно действовать в качестве вышеуказанных провокаторов.
Шестой момент.
Говоря о наличии в России толпы (от 5 до 500 тысяч человек), без наличия которой невозможно совершить цветную революцию, отмечу следующее.
В настоящее время, – по состоянию на ноябрь 2020 года, – в России реально нет (не сформирована, не создана) толпы (от 5 до 500 тысяч человек), способной реально выйти на улицу с целью совершения цветной революции, и способной успешно совершить такую революцию в России, – что очевидно подтверждается тем фактом, что не смотря на все попытки, нашим российским цветным революционерам, в период с 2010 года по настоящее время, так и не удалось собрать большое количество людей (большую толпу), нужных для успешного совершения цветной революции в России.
И главными причинами такой ситуации является то, что действующая сегодня власть в России, во главе с Президентом России Путиным В. В.:
– реально смогла отстранить от власти всех олигархов, которые беспредельно хозяйничали в России до начала 2000-х годов, и которые сегодня беспредельно хозяйничают на Украине, и в некоторых других государствах бывшего СССР;
– реально, не на словах, ведет борьбу с коррупцией во власти (в результате чего многие высшие чиновники, включая министров и губернаторов, оказались в тюрьме);
– реально, не на словах, принимает весьма эффективные меры по развитию экономики России (в результате чего люди не теряют работу, имеют работу, и имеют зарплату);
– реально повышает уровень обороноспособности российского государства, – в результате чего Россия сегодня имеет возможность проводить независимую от других государств внешнюю, и внутреннюю политику;
– и реально совершает многие другие действия, которые нравятся подавляющему большинству граждан России.
Кроме того, еще одной важнейшей причиной сегодняшнего отсутствия в России толпы, способной успешно совершить цветную революцию, является то, что на примере Украины, – граждане России отлично увидели, что цветная революция очевидно не ведет к каким-либо положительным результатам, и что она прямо ведет к уничтожению экономики и к разрухе в государстве (к разрушению государства), к нищете людей, и к гражданской войне.
Благодаря этим, и некоторым другим, причинам:
– сегодняшняя действующая власть в России (во главе с Путиным В. В.) практически постоянно имеет среди жителей государства очень высокий рейтинг;
– и реальное формирование толпы, способной успешно совершить цветную революцию в России, сегодня является практически невозможным.
Однако здесь вполне закономерен вопрос: а будет ли так в России всегда?
Отвечая на этот вопрос, отмечу, что пока Президент Путин В. В. будет находиться у власти, – до этих пор, скорее всего, реальное формирование (создание) толпы, способной совершить цветную революцию, будет являться делом невозможным.
Однако, как только он уйдет из власти (и из политики вообще), – то ситуация здесь может очень быстро, и кардинально, измениться, – закономерным следствием чего станет появление (создание, формирование) мощной толпы, способной успешно совершить цветную революцию в России.
И этот вывод является абсолютно справедливым в связи с тем, что работа (проводимая действующими организаторами – помощниками) по формированию в России такой толпы, – сегодня ни на минуту не прекращается, и явно не прекратится в будущем.
И седьмой момент.
Итак, в вопросе наличия в России лиц, нужных для успешного совершения цветной революции, существует следующая ситуация.
а) За границей есть очень много заинтересованных лиц (в виде правительств западных государств, и в виде пострадавших российских олигархов, сбежавших из России), которые очень сильно заинтересованы в совершении цветной революции в России, и которые располагают неограниченными (очень большими), финансовыми ресурсами, нужными для успешного проведения цветной революции.
Кроме того, в самой России есть достаточно много олигархов, располагающих огромными финансовыми ресурсами, – которые (некоторые из которых) вполне могут снова захотеть «поуправлять Россией» (разумеется в своих интересах), и соответственно, которые вполне могут заняться организацией в России цветной революции (и стать вышеуказанными заинтересованными лицами).
б) Не смотря на все принимаемые меры, – в России сегодня всё равно есть достаточно много организаторов – кадровиков (действующих по поручению заграничных заинтересованных лиц), которые неустанно осуществляют поиск в России тех российских граждан, которые способны стать успешными организаторами – помощниками заинтересованных лиц в вопросе проведения цветной революции в России.
И количество этих организаторов – кадровиков несомненно будет увеличиваться (особенно ближе к концу нахождения во власти Президента Путина В. В.).
Кроме того, если кто-то из сегодняшних российских олигархов станет заинтересованным лицом (а такое может произойти в любой момент времени, и тем более, – после ухода Путина В. В. из власти), то в этом случае, в России станет возможным появление таких организаторов – кадровиков, которые будут являться чисто российскими, и которые будут действовать абсолютно легально (под закон «Об иностранных агентах» их уже никак не подведешь).
в) Благодаря предыдущей многолетней деятельности в России всевозможных заграничных фондов (Фонда Сороса, и т. д.) у нас, в России, уже сегодня есть достаточно много действующих организаторов – помощников (заграничных заинтересованных лиц), которых мы сегодня называем «соросятами», «грантоедами», и т. д.
Так как у нас, в России, продолжают (и будут) появляться достаточно много умных, и талантливых (прежде всего, – молодых), людей, критически настроенных по отношению к действующей власти, и так как у нас много молодых людей продолжают (и будут продолжать) учиться в заграничных ВУЗах, и так как вышеуказанные организаторы – кадровики (заграничных заинтересованных лиц) неустанно продолжают свою работу по поиску организаторов – помощников, способных успешно совершить цветную революцию, то исходя из этого прямо следует, что у нас и дальше неизбежно будут появляться все новые, и новые, организаторы – помощники (заграничных заинтересованных лиц).
Кроме того, если кто-то из действующих российских олигархов станет заинтересованным лицом (превратится в заинтересованное лицо), то в этом случае, неизбежным станет не только увеличение количества организаторов – кадровиков, но и неизбежным станет увеличение количества организаторов – помощников (помощников уже российских заинтересованных лиц, – в виде вышеуказанных российских олигархов).
И кроме того, в России сегодня есть достаточно большое количество всевозможных общественных организаций (формирований), политических партий, и т. д., которые нуждаются в деньгах, и некоторые из которых (за деньги) вполне могут стать организаторами – помощниками как заграничных, так и чисто российских, заинтересованных лиц.
г) Так в России непрерывно идет процесс появления людей (прежде всего, – молодых людей), критически настроенных против действующей власти, так как за границей проходят обучение большое количество российских граждан (студентов), и так как у всех вышеуказанных организаторов – помощников всегда есть достаточно большое количество друзей, знакомых, единомышленников, и т. д., то исходя из этого прямо следует, что вопрос появления в России нужного количества активистов, помогающим организаторам – помощникам подготовить, и совершить, цветную революцию, является чисто техническим вопросом, для решения которого нужно будет иметь только нужное количество денег (для выплаты зарплаты этим активистам).
д) Так как в России есть много людей, имеющих полноценный боевой опыт, так как у нас хватает преступников, и просто безголовых молодых людей (из числа студентов и школьников старших классов), то исходя из этого прямо следует, что вопрос появления (в момент проведения цветной революции) провокаторов и провокаторов – убийц, – тоже является чисто техническим вопросом, для успешного решения которого тоже будут нужны только деньги (для выплаты зарплаты этим провокаторам).
е) И в вопросе появления толпы (от 5 до 500 тысяч человек) в России есть следующая ситуация.
В настоящий момент времени, – по состоянию на ноябрь 2020 года, – в России пока отсутствует (не создана, не сформирована) мощная толпа, обязательно необходимая для успешного проведения цветной революции в России.
Однако работа по её формированию, созданию в России, беспрерывно продолжается (и будет дальше продолжаться), и в последующем, – рано, или поздно (особенно – после ухода из власти Президента Путина В. В.), – она, эта беспрерывная работа, однажды обязательно приведет к возникновению нужного результата.
И в этом вопросе безусловно не стоит строить каких-либо иллюзий.
ж) Исходя из всего вышеуказанного очевидно вытекают следующие важнейшие выводы.
Первый вывод: для успешного проведения цветной революции в России, – сегодня есть все необходимые элементы, – кроме одного элемента: мощной толпы, численностью от 5 до 500 тысяч человек.
Второй вывод. Так как работа по формированию, созданию, мощной толпы ни на минуту не прекращается, и явно не будет прекращаться, то в связи с этим, мощная толпа рано, или поздно (через 3 года, через 5 лет, или через 10 лет) в России обязательно появится (будет успешно сформирована).
Исходя из этого прямо следует, что в перспективе возникновение цветной революции в России является делом абсолютно неизбежным.
И третий вывод. У нас сегодня реально есть 3, 5, 10 лет времени для того, чтобы принять такие исчерпывающие меры, при которых возникновение цветной революции в России:
– либо вообще станет делом невозможным;
– либо её возникновение ни при каких обстоятельствах не приведет её к успеху (к свержению действующей власти, и приходу к власти цветных революционеров – представителей вышеуказанных заинтересованных лиц).
Очевидно, что непринятие (отказ от принятия, или запоздалое принятие) таких исчерпывающих мер по предупреждению возникновения в России успешной цветной революции, – несомненно будет являться самым настоящим совершением преступления против России, и против всех жителей России.
И это будет являться самым настоящим преступлением в первую очередь в связи с тем, что успешное совершение в России цветной революции – с огромной долей вероятности, – приведет к возникновению в России гражданской войны, к развалу России на мелкие (враждующие между собой) составные части, и к сильнейшему ограблению России и её жителей.
Итак, подчеркну еще раз факт: после ухода из власти Президента России Путина В. В. – в России (через 3 года, через 5, или 10 лет) неизбежно, рано, или поздно, произойдет возникновение цветной революции.
Отсюда вполне закономерен вопрос (второй вопрос): что необходимо делать для того, чтобы этого все-таки не произошло? Какие именно исчерпывающие меры здесь необходимо предпринимать?
Отвечая на этот вопрос, выделю следующие моменты.
Первый момент. О мерах по уменьшению количества заинтересованных лиц.
В первую очередь, здесь конечно же необходимо принимать меры по уменьшению количества заинтересованных лиц, располагающих мощными финансовыми ресурсами, и желающих совершить цветную революцию в России.
Что нужно для этого делать?
В первую очередь, для этого конечно же необходимо организовать проведение определенной работы среди правительств западных государств (среди представителей элиты западных государств), направленной на то, чтобы они принципиально отказались от любых действий, направленных на свержение правительств других государств, и соответственно, чтобы они ликвидировали у себя (в своих государствах) все государственные, и частные (типа Фонда Сороса) фонды (руководители которых являются организаторами – кадровиками, осуществляющими поиск, и финансирование, организаторов – помощников), занимающихся подготовкой, и проведением, цветных революций в других государствах.
Отмечу, что проведение такой работы вряд ли даст какой-либо быстрый результат (и может вообще не дать никакого результата), – но тем не менее, эту работу надо обязательно проводить, – в надежде на получение положительного результата.
И в ходе проведения такой работы необходимо обязательно использовать очень важный для любого западного человека аргумент: трата ими денег на финансирование вышеуказанных государственных, и негосударственных, фондов, и на финансирование российских «цветных революционеров», – является для них пустой тратой денег, которая (трата денег) никогда не даст нужного им результата.
При этом, стоит отметить, что данный аргумент может реально работать только в том случае, если будут приняты реальные меры по предупреждению возникновения цветной революции в России, и если эти меры будут реально работать.
Во-вторых, для уменьшения количества заинтересованных лиц, желающих совершить цветную революцию в России, конечно же необходимо организовать проведение определенной работы и среди наших, сбежавших за границу, российских олигархов, – большинство из которых:
– вряд ли желает разрушения России (российского государства), и возникновения в государстве гражданской войны;
– и желает возвращения в Россию, причем, вместе со своей семьей (что станет для них скорее всего невозможным, – в случае возникновения в России гражданской войны).
Ну и в-третьих, для уменьшения количества заинтересованных лиц, желающих совершить цветную революцию в России, конечно же необходимо принять самые серьезные меры для того, чтобы ни один из находящихся в России действующих олигархов, располагающих серьезными финансовыми ресурсами, даже при своем самом сильном желании, никак не мог превратится в заинтересованное лицо, желающее совершить цветную революцию в России.
Что можно сказать по поводу всех этих мер по уменьшению количества заинтересованных лиц?
По поводу всех этих мер необходимо отметить следующее.
Сегодня мы вполне можем не слишком сильно спешить с принятием мер по уменьшению количества заинтересованных лиц среди правительств западных государств, и среди сбежавших за границу российских олигархов (мы можем не слишком сильно спешить хотя бы потому, что в данном случае, абсолютно любые принимаемые нами меры все равно не дадут быстрого результата, и здесь потребуется работа, рассчитанная на очень длительный период времени).
Но в то же время, нам несомненно стоит как можно быстрее принять самые серьезные меры для того, чтобы ни один из находящихся в России действующих олигархов, располагающих серьезными финансовыми ресурсами, даже при своем самом сильном желании, никак не мог превратиться в заинтересованное лицо, желающее совершить цветную революцию в России.
И главной причиной этого (этой спешки) является следующее:
– сегодня действующий Президент России Путин В. В. реально может сдерживать, и сдерживает, действующих российских олигархов от участия в политике, от участия в политической деятельности (а значит и от любых попыток совершить в России цветную революцию);
– однако это очевидно не гарантирует то, что следующий Президент России (Правительство России), пришедший на смену Путину В. В., также успешно сможет делать это.
Поэтому здесь с принятием соответствующих мер надо спешить.
Закономерен вопрос: какие меры здесь надо принимать? Как сделать так, чтобы ни один из находящихся в России действующих олигархов, располагающих серьезными финансовыми ресурсами, даже при своем самом сильном желании, никак не мог превратится в заинтересованное лицо, желающее совершить цветную революцию в России?
Для того, чтобы этого добиться, – для этого необходимо принять следующие меры.
Первая мера. Для этого необходимо категорически запретить всем юридическим лицам России (всем предприятиям, организациям, любым фондам, и т. д.), – а это реально означает, – и всем действующим в России олигархам, и всем предпринимателям – производить какое-либо (любое) финансирование любых политических организаций (политических партий, политических движений, общественных организаций, занимающихся политикой, политических фондов, и т. д.), производить какое-либо финансирование любых политических мероприятий, а также, производить любую финансовую поддержку действующим политикам (депутатам, губернаторам, и т. д.), и любую финансовую поддержку кандидатам в депутаты, кандидатам в сенаторы, кандидатам в президенты, кандидатам в губернаторы, и т. д.).
Отдельно подчеркну, что всем без исключения юридическим лицам (под угрозой наложения очень крупных штрафов) должно быть категорически запрещено любое финансирование тех организаций и частных лиц, которые:
– официально не зарегистрированы в качестве каких-либо политических организаций и политиков (или официально зарегистрированы в качестве «благотворительных фондов», в качестве «общественной организации инвалидов», и т. д.);
– но которые, тем не менее, реально, фактически, занимаются какой-либо (любой, в том числе, деятельностью в поддержку действующей власти) политической деятельностью (что должно устанавливаться через суд);
– отмечу, что такой политической деятельностью вышеуказанные организации и физические лица должны заниматься исключительно за свой личный счет.
Таким образом, если какой-нибудь благотворительный фонд, или очень активный российский борец с коррупцией, вдруг начнет заниматься политической деятельностью (что должно быть доказано в суде), то в этом случае, он неизбежно, и очень быстро, должен терять финансирование со стороны любых юридических лиц (фактически, – со стороны любых олигархов и предпринимателей России).
Подчеркну, что любое такое финансирование, – в соответствии с законами государства (которые необходимо принять), – должно признаваться прямым подкупом политической партии, организации, работников политического фонда, депутатов, губернаторов, кандидатов в депутаты (в губернаторы, в мэры, в Президенты, и т. д.)(а также, прямым подкупом неполитических организаций и физических лиц), – вследствие которого у всех вышеуказанных организаций и политиков (физических лиц) неизбежно возникают определенные обязательства перед вышеуказанными совершенно конкретными юридическими лицами (их руководителями, и собственниками, в том числе, собственниками – олигархами).
И подчеркну, что за совершение данного подкупа должны нести очень серьезную ответственность (в соответствии с законами государства, которые должны быть приняты) как те юридические лица (их руководители, и собственники), которые осуществляют подкуп, так и те политические, и неполитические, организации, и политики (кандидаты в политики), которые берут вышеуказанные деньги (и соответственно, которые добровольно берут на себя определенные обязательства перед теми, кто их подкупает).
Отмечу, что этот запрет не должен распространяться на финансирование юридическими лицами настоящих, реальных, благотворительных фондов, культурных и спортивных организаций и мероприятий, и т. д.
И отмечу, что этот запрет реально означает реализацию принципа «весь бизнес России, все предприниматели России (а не только одни олигархи) – вне политики».
Вторая мера. Для этого также необходимо для всех физических лиц серьезно ограничить ту сумму денег, которую они лично (из своих доходов) могут пожертвовать в пользу конкретной политической партии, организации, фонда, в пользу конкретного политика, кандидата в депутаты, кандидата в президенты, и т. д. (например, одно физическое лицо, – хоть какой-нибудь сторож, хоть любой олигарх, – должен иметь право пожертвовать конкретной политической партии, организации, кандидату в депутаты, и т. д. не более 5 минимальных зарплат в месяц).
Разумеется, что нарушение данного ограничения (его превышение) также должна признаваться прямым подкупом политической партии, организации, кандидата, и т. д. – со всеми вытекающими отсюда последствиями, – как для того, кто подкупает, так и для тех, кто добровольно соглашается на подкуп.
Закономерен вопрос: что даст введение этих двух мер?
Во-первых, очевидно, что введение этих двух мер позволит в значительной степени ограничить любую политическую деятельность (в том числе, деятельность по подготовке цветной революции в интересах конкретного олигарха) конкретных политических партий, политических, и неполитических, организаций, фондов, формирований, а также, любую политическую деятельность конкретных политиков (как находящихся во власти, так и не находящихся во власти), и конкретных физических лиц (не политиков):
а) как в личных интересах совершенно конкретных юридических лиц (их руководителей, и собственников, в том числе, собственников – олигархов);
б) так и в личных интересах совершенно конкретных физических лиц (олигархов, располагающих большим количеством личных денег), – которая (вышеуказанная политическая деятельность конкретных партий и политиков, – в личных интересах конкретных юридических и физических лиц) очень часто производится в ущерб общенациональным интересам, в ущерб интересам всего государства, и всех жителей государства.
Смысл данного момента: не будет прямого подкупа – значит не будет и соответствующей политической деятельности политических партий и политиков (не политиков).
Во-вторых, введение этих двух мер конечно же не запретит нашим российским олигархам, находящимся в России (и желающим осуществить в России цветную революцию), осуществить (лично, или через своих представителей, через своих организаторов – кадровиков) успешный поиск для себя организаторов – помощников (в виде конкретных физических лиц, в виде политических партий, организаций, формирований), способных подготовить, и осуществить в России, цветную революцию.
Однако, как только вышеуказанные найденные организаторы – помощники, действуя в интересах какого-то конкретного олигарха – заинтересованного лица, начнут свою непосредственную подготовку к осуществлению цветной революции, – и соответственно, неизбежно займутся соответствующей политической деятельностью (что будет быстро определено), – так сразу же, – благодаря вышеуказанным двум мерам:
– они неизбежно столкнутся с соответствующими трудностями в вопросе их финансирования со стороны вышеуказанных заинтересованных лиц (российских олигархов) (оно будет сильно затруднено);
– и они, вместе с заинтересованными лицами (российскими олигархами), – при обнаружении незаконного финансирования, – столкнутся с различными административными (и не только административными) мерами, предусмотренными соответствующими законами (например, столкнутся с крупными штрафами, с принудительной ликвидацией политической партии, и т. д.).
Ну и в-третьих, если введение этих двух мер будет полностью распространено и на все иностранные юридические и физические лица (а это обязательно должно быть сделано), то в этом случае:
– станет весьма затруднительным подкуп российских политических партий, организаций, политиков, кандидатов в депутаты, и т. д. (а также, любых других организаций и частных лиц, незарегистрированных в качестве политических организаций и политиков, но занимающихся политической деятельностью), – и со стороны любых иностранных юридических, и физических, лиц;
– и станет весьма затруднительным финансирование организаторов – помощников, осуществляющих подготовку цветной революции в России, – в интересах иностранных (находящихся за границей) заинтересованных лиц.
Третья мера. Совершенно очевидно, что при жестком введении (и соблюдении) двух вышеуказанных мер (при введении запрета на прямой подкуп политиков и политических сил), – все российские политические партии, политические организации и формирования, политические фонды, политологи, конкретные политики (кроме тех, кто получает зарплату от государства), кандидаты в депутаты, в президенты, и все другие физические и юридические лица, занимающиеся политической деятельностью, сразу же останутся без какого-либо финансирования со стороны вышеуказанных юридических лиц, со стороны всех предпринимателей и олигархов России (и никакие членские взносы, и личные сбережения их здесь не спасут), и соответственно, – они не смогут нормальным образом осуществлять свою политическую деятельность, – что конечно же является совершенно недопустимым.
Что нужно делать для того, чтобы этого не произошло (и чтобы все вышеуказанные физические и юридические лица, занимающиеся политической деятельностью, получили весьма достойное финансирование)?
Отвечая на этот вопрос, подчеркну следующий факт: нравится это кому-нибудь, или не нравится, но в настоящий момент времени огромное количество юридических лиц (предприятия, их руководители, и собственники, в том числе, собственники – олигархи), и огромное количество физических лиц (прежде всего, олигархи), производят прямое финансирование конкретных политических партий, организаций, фондов, политиков, и т. д.
И таким образом, – тоже, нравится это кому-нибудь, или не нравится, – они неизбежно производят их прямой подкуп, – в результате чего все вышеуказанные политические партии, организации, фонды, политики неизбежно вынуждены учитывать личные интересы тех, кто их прямо финансирует (если они не будут делать это, то финансирование очень быстро закончится).
Так как вышеуказанные юридические и физические лица, финансирующие политические партии и политиков, сегодня все равно, неизбежно, тратят свои деньги на финансирование политической деятельности вышеуказанных политических партий, организаций, политиков, и т. д., то исходя из этого прямо вытекает следующее:
– в России необходимо создать Государственный фонд финансирования политической деятельности (наподобие государственного Пенсионного фонда), руководитель которого назначался бы Парламентом государства (то есть парламентскими политическими партиями), – который бы осуществлял прямое финансирование всех официально зарегистрированных политических партий, политических общественных организаций, политических фондов, конкретных политиков, политологов, и всех других организаций и лиц, занимающихся политической деятельностью в России;
– в России (после реализации вышеуказанной первой меры) необходимо ввести для всех юридических лиц специализированный налог на финансирование политической деятельности в государстве, который должен напрямую идти в вышеуказанный Государственный фонд (и больше никуда), и который фактически должен заменить вышеуказанный прямой подкуп предприятиями (олигархами) – политических партий и организаций;
– и в России необходимо разработать закон, регулирующий деятельность этого Государственного фонда, и регулирующий все вопросы финансирования политических организаций и политиков (на основании которого судебные органы решали все спорные вопросы, связанные с финансированием из этого Государственного фонда конкретных политических партий, организаций, и политиков).
Отдельно отмечу, что для того, чтобы деньги из этого Государственного фонда расходовались эффективно (позволяли партиям и политикам получать достойное финансирование на свою политическую деятельность), для этого безусловно необходимо разработать, и ввести в действие, совершенно конкретные объективные критерии того, что такое есть «политическая партия», что такое есть «политическая общественная организация», и т. д.
Например, политической партией явно не должна признаваться (и регистрироваться) любая группа лиц, объявившая саму себя «политической партией» (и сумевшая зарегистрироваться в качестве таковой в Минюсте), а политической партией, например, должна признаваться только та общественная организация, которая:
– просуществовала в России в качестве зарегистрированной политической общественной организации в течении 5 лет;
– и имеет свои отделения (с численностью не менее 100 человек) не менее, чем в 50 субъектах Российской Федерации.
В том случае, если конкретная организация будет отвечать всем критериям того, что такое есть «политическая партия» (что такое есть «политическая общественная организация», что такое есть «политический фонд», и т. д.), – в этом случае (и только в этом случае):
– конкретная организация должна признаваться (и регистрироваться) в качестве «политической партии» («политической общественной организации», и т. д.);
– и конкретная организация должна автоматически (и независимо ни от кого) получать соответствующее финансирование из вышеуказанного Государственного фонда по критериям, установленным законом (например, политическая партия должна получать финансирование, исходя из количества проголосовавших за неё избирателей, в расчете 20 рублей за 1 избирателя, проголосовавшего за партию).
Нетрудно понять, что введение совершенно объективных критериев (того, что такое есть «политическая партия», того, что является «политической общественной организацией», что является «политическим фондом», и т. д.):
– позволит не допустить трат денег из вышеуказанного Государственного фонда на любые сомнительные организации, называющие сами себя «политической партией», «общественной организацией», и т. д., и желающие получить деньги из этого фонда;
– и позволит обеспечить достойное финансирование для реальных, настоящих (отвечающих установленным объективным критериям), политических партий, политических общественных организаций, политических фондов, и политиков России, официально зарегистрированных в качестве таковых.
С учетом же того, что все физические лица будут иметь возможность из своих личных денег делать пожертвования (например, не более 5 минимальных зарплат в месяц) в пользу конкретных партий, организаций, политиков, – с учетом этого очевидно вытекает, что все действительно популярные в народе партии, организации, политики, имеющие много сторонников, явно будут иметь не просто достойное, а очень достойное финансирование.
Итак, что даст введение в России вышеуказанной третьей меры?
Введение третьей меры даст следующие главные результаты:
– все политические партии, политические общественные организации, политические фонды, политики, – отвечающие объективным критериям (установленных законом) того, что такое есть «политическая партия», «общественная политическая организация», и т. д., – получат (независимо ни от кого) достойное финансирование из вышеуказанного Государственного фонда (и из денег конкретных физических лиц);
– все юридические лица (то есть, все предприниматели, в том числе, собственники – олигархи), находящиеся в России, продолжат (как и раньше) тратить свои деньги на финансирование политических партий, общественных политических организаций, политиков, и т. д., – но только они это уже будут делать не посредством их прямого финансирования (фактически – их прямого подкупа), а посредством внесения своих тех же самых денег (в виде налога) в вышеуказанный Государственный фонд;
– и реальный, прямой подкуп политических партий, политических общественных организаций, политиков, кандидатов в депутаты, и т. д., – со стороны любых юридических лиц, со стороны любых предпринимателей и олигархов России (с возникновением у этих организаций, партий, и политиков, определенных обязательств перед теми, кто их подкупает) в такой ситуации будет неизбежно полностью прекращен.
А что даст введение в России всех трех вышеуказанных мер?
Кроме вышеуказанных главных результатов, введение всех трех вышеуказанных мер даст еще такое главные результаты:
– сегодня существующие российские олигархи, проживающие в России (а также, правительства западных государств, и сбежавшие из России пострадавшие олигархи), может быть и смогут (сами лично, или через своих организаторов – кадровиков) для себя найти (создать) нужных (для подготовки, и проведения в России цветной революции) организаторов – помощников (в виде конкретных политических партий, организаций, формирований, и конкретных физических лиц, – как официально зарегистрированных в качестве политических организаций и политиков, так и официально не зарегистрированных в качестве политических организаций и политиков);
– однако так как все эти организаторы – помощники (с целью подготовки, и проведения цветной революции) неизбежно будут вынуждены заниматься политической деятельностью (например, убеждать людей в необходимости немедленной смены власти), что, при необходимости, должно доказываться через суд, то в связи с этим, их финансирование со стороны вышеуказанных лиц будет очень сильно затруднено (и будет вести к возникновению очень серьезных отрицательных финансовых последствий для вышеуказанных лиц);
– и таким образом, российские олигархи даже при самом большом своем желании никак не смогут превратиться в тех самых заинтересованных лиц, способных успешно подготовить, и провести, цветную революцию в России.
Второй момент. О мерах по уменьшению количества организаторов – кадровиков.
Подчеркну следующий факт: заинтересованные лица (правительства западных государств, сбежавшие за границу обиженные олигархи, находящиеся в России олигархи, и т. д.) не смогут подготовить, и осуществить, цветную революцию в России, – без наличия в России необходимого количества организаторов – кадровиков, осуществляющих поиск, и финансирование, организаторов – помощников (заинтересованных лиц), способных успешно подготовить, и осуществить, цветную революцию в России.
Исходя из данного факта вытекает, что для предотвращения возникновения цветной революции в России, необходимо обязательно принимать конкретные меры по уменьшению количества вышеуказанных организаторов – кадровиков, что прямо означает следующее.
а) Необходимо категорически запретить в России деятельность любых иностранных фондов, и организаций (как бы они не назывались), – а также, деятельность конкретных иностранных физических лиц, – которые фактически занимаются поиском в России, и финансированием, организаторов – помощников.
Наличие данного запрета должно не только означать наличие прямого запрета на деятельность соответствующих иностранных фондов (типа Фонда Сороса), но и должно прямо означать следующее:
– если какой-нибудь иностранный благотворительный фонд (торговое представительство, гуманитарная организация, и т. д.) вдруг начала заниматься поиском, и финансированием, организаторов – помощников, которые здесь неизбежно будут заниматься политической деятельностью (что должно доказываться в суде), то деятельность такой иностранной организации в России должна быть запрещена;
– и если какое-нибудь конкретное иностранное физическое лицо (в том числе, работники иностранных посольств) занимается поиском, и финансированием, организаторов – помощников, то такое иностранное лицо должно навсегда высылаться из России.
б) И необходимо также категорически запретить в России деятельность любых российских фондов, и организаций (как бы они не назывались), – а также, деятельность конкретных российских физических лиц, – которые фактически занимаются поиском в России, и финансированием, организаторов – помощников.
Наличие данного запрета должно не только означать наличие прямого запрета на деятельность соответствующих российских фондов и организаций, но и должно прямо означать следующее:
– если какой-нибудь российский благотворительный фонд, гуманитарная организация, и т. д.) вдруг начала заниматься поиском, и финансированием, организаторов – помощников, которые здесь неизбежно будут заниматься политической деятельностью (что должно доказываться в суде), то деятельность такой российской организации должна быть запрещена;
– и если какое-нибудь конкретное российское физическое лицо занимается поиском, и финансированием, организаторов – помощников, то такое российское лицо (явно располагающее большим количеством ненужных ему денег) должно подвергаться (через суд) очень крупному штрафу, с направлением этим денег в вышеуказанный Государственный фонд финансирования политической деятельности.
в) Очевидно, что если вышеуказанные меры будут приняты, то в этом случае:
– количество организаторов – кадровиков, осуществляющих поиск в России, и финансирование, организаторов – помощников, будет сильно сокращено;
– и возможности различных заинтересованных лиц в успешной подготовке, и проведении, цветной революции в России, будут значительно сокращены.
Третий момент. О мерах по предупреждению (по недопущению) формирования толпы, необходимой для успешного совершения в России цветной революции, по уменьшению количества российских организаторов – помощников, российских активистов и провокаторов, и о дополнительных мерах по уменьшению количества российских заинтересованных лиц (из числа российских олигархов), и российских организаторов – кадровиков.
Очевидно, что вышеуказанные организационные, и запретительные, меры могут дать определенный результат в вопросе предупреждения возникновения в России цветной революции.
Но смогут ли эти меры совершенно точно предупредить возникновение в России цветной революции?
Нет, не смогут, – и не смогут они этого сделать хотя бы потому, что они явно не приведут к исчезновению всех заинтересованных лиц, желающих вложить свои деньги в совершение цветной революции в России.
Отмечу смысл данного момента: из-за вышеуказанных мер:
– заинтересованные лица, – в виде правительств западных государств, и в виде сбежавших за границу российских олигархов, – несомненно никуда не исчезнут;
– и некоторые российские олигархи все равно не откажутся от идеи проведения в России цветной революции.
Так как вышеуказанные меры явно не приведут к полному исчезновению заинтересованных лиц, желающих совершить цветную революцию в России, то исходя из этого прямо следует:
– не смотря на все вышеуказанные меры, – в России будут («не мытьем, так катаньем») появляться организаторы – кадровики, а значит – и организаторы – помощники;
– и не смотря на все вышеуказанные меры в России будет и дальше проводиться работа и по появлению активистов с провокаторами, и по формированию толпы, нужной для успешного совершения цветной революции, – которая (работа) может однажды завершиться успешным совершением цветной революции в России.
Что из этого следует?
А из этого следует только одно: нам, в России, – кроме вышеуказанных мер, – обязательно необходимо принимать такие другие меры, которые бы (не смотря на всю вышеуказанную работу заинтересованных лиц, организаторов – кадровиков, и найденных организаторов – помощников):
– сделали бы невозможным появление (формирование) в России толпы (численностью от 5 до 500 тысяч человек), обязательно нужной для успешного совершения цветной революции в России;
– сделали бы очень затруднительным (не смотря на высокую зарплату) появление в России активистов и провокаторов, помогающим организаторам – помощникам в вопросах подготовки и совершения цветной революции;
– сделали бы очень затруднительным (не смотря на очень высокую зарплату) поиск, и нахождение, в России организаторов – помощников, занимающихся подготовкой и совершением, цветной революции в России;
– и сделали бы маловероятным появление в самой России заинтересованных лиц (прежде всего, из числа российских олигархов).
Вопрос: что это за меры?
К числу таких мер в первую очередь относятся следующие две меры.
Первая мера: необходимо на постоянной основе, непрерывно, и широкомасштабно, организовать дачу соответствующих знаний (по вопросу о формировании власти в государстве, по вопросу о цветной революции и её последствиях, и т. д.) всем без исключения жителям России (особенно, – российским олигархам, молодым людям – студентам, обучающимся за рубежом, лицам, занимающимся какой-либо политической деятельностью, российским студентам, школьникам старших классов, пенсионерам, безработным, и т. д., – то есть, всем тем, кто может стать заинтересованным лицом, организатором – кадровиком, организатором – помощником, активистом, провокатором, или членом многотысячной толпы, идущей «свергать власть»).
И вторая мера: необходимо организовать постоянную, непрерывную, работу по убеждению всех жителей России в том, чтобы:
– все они (проявив свою силу воли) действовали, – не исходя из призывов организаторов – помощников, не исходя из эмоций, – а исходя из вышеуказанных знаний;
– и чтобы все они (проявив свою силу воли) отказывались выходить на улицу и вливаться в состав большой толпы, обязательно нужной для успешного проведения цветной революции, чтобы они (не смотря на возможное получение огромных сумм денег) отказывались становиться активистами, провокаторами, и организаторами – помощниками, и чтобы они совершенно сознательно отказывались от идеи стать заинтересованным лицом, желающим совершить цветную революцию в России.
Закономерен вопрос: какие именно знания здесь необходимо (на постоянной основе, широкомасштабно) давать всем жителям России?
И закономерен второй вопрос: в чем заключается смысл постоянной работы по убеждению всех жителей России во всем вышеуказанном?
Посмотрим ответ на эти вопросы.
Говоря о тех знаниях, которые необходимо давать (на постоянной основе, и широкомасштабно) всем жителям России (и в первую очередь, всем тем жителям России, из которых может быть сформирована многочисленная толпа, обязательно необходимая для успешного совершения цветной революции), отмечу, что здесь необходимо давать следующие важнейшие знания.
Нравится это кому-нибудь, или не нравится, но в любом сообществе людей (в любом государстве, в любой республике, в любой области, в любом городе, в любом районе, и даже в любой деревне):
– имеется явление (причем, в единственном числе), которое называется словом «власть»;
– и имеются конкретные политические силы и политики, желающие получить для себя это (очень сладкое для них) явление, под названием «власть».
И что означает данный общеизвестный факт?
Этот общеизвестный факт означает очень простую вещь: в любом сообществе людей всегда реально существует спорная проблема власти.
Отмечу, что существование этой спорной проблемы является полностью аналогичным существованию, например, спорной проблемы раздела наследства (где наследники спорят по вопросу наследства), спорной территориальной проблемы (где государства спорят по вопросу территорий), и т. д.
И отличие спорной проблемы власти, – от вышеуказанных спорных проблем, – заключается только в том, что в решении спорной проблемы власти принимают участие вышеуказанные конкретные политические силы и конкретные политики, которые, в данном случае, спорят не о том, кому из них достанется наследство (спорная территория), а спорят о том, кому из них достанется власть (в государстве, в области, и т. д.).
Закономерен вопрос: каким образом, какими способами, вышеуказанные конкретные политические силы и конкретные политики реально могут успешно решить спорную проблему власти (в государстве, в республике, в области, в городе, в районе, и т. д.)?
Очевидно, что вышеуказанную спорную проблему власти вышеуказанные конкретные политические силы (политики) могут успешно решить:
– с одной стороны, с помощью ненасильственных (чисто человеческих) способов «демократические выборы», и «обращение в суд»;
– а с другой стороны, с помощью многочисленных насильственных (животных) способов, например, с помощью способа «вооруженный переворот», с помощью способа «революция», с помощью способа «фальсификация выборов», ну и конечно же с помощью способа «цветная революция».
В чем заключается смысл решения (спорящими политическими силами, и политиками) спорной проблемы власти с помощью ненасильственных (чисто человеческих) способов «демократические выборы», и «обращение в суд»?
Смысл решения спорной проблемы власти с помощью вышеуказанных ненасильственных способов заключается в следующем:
– все спорящие политические силы (политические партии, кандидаты в Президенты государства, и т. д.) объединяются совместно друг с другом, организуют выборы (выборы в Парламент, выборы в Президенты, и т. д.), печатают письменные бюллетени, в которых указывают самих себя в качестве претендентов на получение власти, и с помощью этих бюллетеней, задают, в письменном виде, такой вопрос всем совершеннолетним гражданам государства: «дорогой наш гражданин, скажи пожалуйста, какой именно конкретной политической силе, или конкретному политику (из всех, указанных в бюллетене), ты хочешь, ты желаешь, отдать власть в государстве (в области, в районе, и т. д.)?»;
– в свою очередь, совершеннолетние граждане государства, в день выборов приходят на избирательные участки, и каждый конкретный гражданин письменно (с помощью вышеуказанных бюллетеней) дает свой конкретный письменный ответ на этот вопрос (кто-то пишет, – с помощью постановки «галки», или крестика, в бюллетене, – что «я хочу отдать власть «Единой России», кто-то пишет, что «я хочу отдать власть КПРФ», и т. д.);
– в результате (после подсчета голосов) здесь обычно возникает совершенно конкретный ответ (на вышеуказанный вопрос) со стороны большинства совершеннолетних граждан государства (например, «Единой России» хотят отдать власть 45 % граждан, КПРФ хотят отдать 15 % граждан, и т. д.);
– и после получения этого конкретного ответа от всех (от большинства) граждан государства (области, района, и т. д.) все спорящие политические силы (спорящие политики) мирно, без всякой драки, делят между собой власть, – в соответствии с тем решением, которое приняли вышеуказанное большинство граждан государства (то есть, делят между собой власть в соответствии с волей большинства народа).
Что возникает в том случае, если в процессе проведения вышеуказанных демократических выборов у конкретных спорящих сторон (спорящих политических сил и политиков) возникают какие-то другие спорные вопросы, возникают подозрения в фальсификации выборов, и т. д.?
В этом случае, – после прошедших выборов, – конкретные политические силы (конкретные политики), – с имеющимися у них фактами, – обращаются в суд (используют ненасильственный способ «обращение в суд»), и этот суд, – строго на основании имеющихся законов государства, – выносит какое-то судебное решение (например, отменяет результаты выборов на каком-либо конкретном участке для голосования, или отклоняет претензии заявителей), – и благодаря этому, спорная проблема власти в государстве (в республике, в области, в районе, в городе, в деревне, и т. д.) уже решается окончательно (без всяких драк и конфликтов) в пользу конкретных политических сил и политиков, принявших участие в выборах, и реально победившие в них.
Таков смысл решения спорной проблемы власти с помощью вышеуказанных ненасильственных способов («демократические выборы», и «обращение в суд»).
А в чем заключается смысл решения (спорящими политическими силами, и политиками) спорной проблемы власти с помощью насильственных (животных) способов «вооруженный переворот», и «революция», «фальсификация выборов», «цветная революция», и т. д.?
В данном случае, какая-то одна, или несколько, политических сил (политиков), – прямо наплевав на все остальные политические силы (и политиков) в государстве, и не спрашивая мнения, желания (с помощью выборов, и письменных бюллетеней) подавляющего большинства совершеннолетних граждан государства:
– с помощью различных вооруженных отрядов (подразделений, – если речь идет об армии), – арестовывает, или уничтожает, старую, действующую, власть (руководителей государства), то есть, совершает вооруженный государственный переворот, революцию;
– с помощью всевозможных, преднамеренных, фальсификаций (с помощью всевозможных видов обмана, которых существует десятки тысяч), – искажает результаты демократических выборов в свою пользу, то есть, совершает фальсификацию выборов;
– с помощью огромной толпы (численностью от 5 до 500 тысяч человек), – буквально сминает (разгоняет) подразделения правоохранительных органов, – после чего беспрепятственно захватывает и громит правительственные здания и учереждения, и буквально разгоняет всех чиновников (включая руководителей), входящих в состав старых, действующих, органов власти, то есть, совершает «цветную революцию»;
– и затем захватывает в свои руки (из рук старой власти) реальную власть в государстве, и объявляет, провозглашает, саму себя (с помощью самых разных способов) высшим органом власти в государстве.
Например, майдановцы на Украине провозгласили самих себя высшей властью таким образом: они, – под угрозой применения насилия, – заставили депутатов Парламента назначить (вместо живого, законного, и действующего, Президента Украины В. Януковича) некого (не предусмотренного никакими законами, в том числе, Конституцией, Украины) «временно исполняющего обязанности Президента Украины», которым стал кровавый пастор А. Турчинов, развязавший гражданскую войну на Донбассе.
Что является самыми главными особенностями использования конкретными политическими силами (конкретными политиками) любых насильственных способов решения спорной проблемы власти в государстве (в том числе, насильственного способа «цветная революция»)?
Самыми главными особенностями здесь являются следующие особенности.
Первая особенность. Политическая сила (политик), использующая любые насильственные способы (в том числе, способ «цветная революция») решения в свою пользу спорной проблемы власти в государстве, совершенно явно не имеет абсолютно никакого уважения ко всем другим политическим силам в государстве (она на них просто прямо плюет), и она считает только саму себя достойной для получения всей полноты власти в конкретном государстве.
Исходя из этой особенности очевидно вытекает, что политическая сила (политик), использующая насильственные способы, явно страдает «манией величия», страдает сильнейшим эгоизмом, и огромной, безграничной, жаждой получения для себя власти.
Это прямо означает, что если такая политическая сила (политик) получит для себя реальную власть в государстве, то в этом случае, она очевидно пойдет буквально на все (на репрессии, на кровопролитие, и на любые другие меры против других политических сил и против жителей государства), чтобы сохранить в своих руках полученную власть.
И об этом, абсолютно прямо, и безоговорочно, свидетельствует, и опыт большевиков, захвативших власть в России насильственным способом, и опыт майдановцев на Украине, захвативших власть насильственным способом, и опыт путчистов в Чили, захвативших власть насильственным способом, и опыт многих других политических сил (политиков) во многих других государствах мира, успешно захвативших власть в своем государстве насильственным способом, и успешно сохранивших её с помощью самых жестких мер.
И вторая особенность. Политическая сила (политик), использующая любые насильственные способы (в том числе, способ «цветная революция») решения в свою пользу спорной проблемы власти в государстве, совершенно явно не имеет абсолютно никакого уважения и ко всем (к подавляющему большинству) совершеннолетним жителям в своем государстве.
И очевидной причиной этого является тот факт, что при использовании насильственных способов, эта политическая сила (политик) явно не спрашивает большинство жителей о том, хотят ли они отдать всю полноту власти этой политической силе (этому конкретному политику), или не хотят.
Исходя из этой особенности очевидно вытекает, что:
– если политическая сила (политик), использующая насильственные способы для решения спорной проблемы власти в государстве, и явно не уважающая большинство жителей государства (считая их «быдлом», недостойным самостоятельно выбирать для себя власть), – придет к власти в государстве;
– то в этом случае, она, – скорее всего, – будет проводить очень жесткую внутреннюю политику, будет абсолютно безжалостно реализовывать в государстве (в экономике) все те меры, которые она хочет реализовать, – и все страдания людей, страдания большинства жителей государства, – эту политическую силу (этого конкретного политика) волновать явно не будут.
И ярким примером этого является сегодняшняя Украина, а также СССР образца 20-30-х годов (в котором большевики, – ради достижения целей индустриализации СССР, – устроили самый настоящий «голодомор советского народа», голодомор жителей многих регионов РСФСР, УССР, Казахской ССР, и других регионов СССР).
Таковы самые главные особенности использования конкретными политическими силами (конкретными политиками) любых насильственных способов решения спорной проблемы власти в государстве (в том числе, насильственного способа «цветная революция»).
И таково самое первое знание, которое обязательно, широкомасштабно, и в постоянном режиме, необходимо давать всем жителям государства.
Закономерен вопрос: что возникает в результате использования (для решения спорной проблемы власти) политическими силами (конкретными политиками) ненасильственных (чисто человеческих) способов «демократические выборы», «обращение в суд», и что возникает в результате использования здесь любых насильственных (животных) способов, в том числе, насильственного способа «цветная революция»?
Отвечая на этот вопрос, отмечу, что при использовании политическими силами (политиками) ненасильственных (чисто человеческих) способов «демократические выборы» и «обращение в суд», – власть в государстве (в республике, в области, и т. д.) получают те политические силы (политики), которых поддержало большинство проголосовавших совершеннолетних граждан государства (за которых проголосовало большинство).
То есть, спорная проблема власти здесь решается в пользу тех политических сил и политиков, за которых проголосовало большинство народа.
Таким образом, при использовании ненасильственных (чисто человеческих) способов «демократические выборы» и «обращение в суд», в государстве всегда возникает демократия (то есть власть народа, власть большинства народа, власть, выбранная большинством народа, проживающим в государстве, в области, и т. д.).
А что происходит при использовании политическими силами (политиками) всех насильственных (животных) способов («вооруженный переворот», «революция», «фальсификация выборов», «цветная революция», и т. д.)?
В данном случае, политическая сила (политики), использующие вышеуказанные насильственные способы, вообще не спрашивают (с помощью выборов, и бюллетеней) мнение (желание) всех, или большинства, совершеннолетних граждан государства по вопросу о том, кому они хотят отдать власть в государстве.
А это прямо означает, что реально политическую силу (политиков), использующую насильственные способы (в том числе, способ «цветная революция»), прямо поддерживают только те совершеннолетние граждане государства, которые непосредственно вышли на улицу (с оружием, или без оружия), – с целью поддержки вышеуказанной политической силы (политиков), совершающей вооруженный государственный переворот, революцию, или цветную революцию.
Что же касается всех остальных совершеннолетних граждан государства, которые не вышли на улицу, то все они (либо большинство из них), совершенно очевидно (посредством своего невыхода на улицу, посредством своего голосования «ногами»):
– либо воздерживаются (от поддержки вышеуказанной политической силы, или политиков);
– либо «голосуют» (ногами) против вышеуказанной политической силы (политиков), захватывающей власть с помощью насильственных способов.
Отсюда закономерно возникает вопрос: являются ли большинством жителей государства – все те люди, которые вышли на улицу (с оружием, или без оружия), с целью прямой поддержки той политической силы (тех политиков), которая захватывает власть с помощью использования вышеуказанных насильственных способов?
Ответ здесь очевиден: нет, не являются.
И для того, чтобы это понять, для этого достаточно привести такой пример:
– если в России на улицу (с целью совершения цветной революции) выйдет 1 миллион человек, то – в масштабах всей России, – это будет всего лишь примерно 1 % от общего количества всех совершеннолетних граждан России;
– и если на улицу (с целью совершения цветной революции) на Украине в 2014 году выходило 1 миллион человек, то это – в масштабах всей Украины, – было всего лишь примерно 3 % от общего количества всех совершеннолетних граждан Украины.
И что из этого следует?
А из этого следует только одно:
– в результате использования какой-либо конкретной политической силой (конкретными политиками) любого насильственного способа (в том числе, способа «цветная революция»), – эту конкретную политическую силу (конкретных политиков) реально всегда поддерживает меньшинство совершеннолетних граждан государства (и это является абсолютно справедливым даже в том случае, если на улицу вышло 1 миллион человек, и больше);
– в результате успешного использования какой-либо конкретной политической силой (конкретными политиками) любого насильственного способа (в том числе, способа «цветная революция») в государстве всегда возникает власть меньшинства народа, власть, поддерживаемая меньшинством народа;
– и в результате успешного использования какой-либо конкретной политической силой (конкретными политиками) любого насильственного способа (в том числе, способа «цветная революция») в государстве всегда возникает диктатура меньшинства народа – над большинством народа (возникает самый обычный диктаторский режим).
Так что «диктаторский режим Януковича» на Украине, – все-таки реально был самой обычной демократией.
В то же время, власть майдановцев (сразу после переворота в 2014 году), и затем – и власть П. Порошенко (которого, вскоре после переворота, так сказать, «избрали» подавляющим большинством голосов), – это уже была самая обычная диктатура меньшинства – над большинством народа.
Исходя из вышеуказанного вполне закономерно возникает такой важнейший вывод:
– все заинтересованные лица, желающие устроить в государстве (в России) цветную революцию, все организаторы – кадровики, осуществляющие поиск организаторов – помощников, все организаторы – помощники, осуществляющие подготовку, и проведение, цветной революции, все активисты, провокаторы, участвующие в цветной революции, и все граждане государства, выходящие на улицу, и формирующие большую толпу (от 5 до 500 тысяч человек), обязательно необходимую для успешного проведения цветной революции, – все они (не смотря на свои самые громкие крики о демократии) реально не являются какими-либо демократами и сторонниками демократии, и все они реально являются сторонниками диктатуры меньшинства над большинством, и сторонниками тоталитаризма;
– в то же время, все те люди, которые выступают за проведение честных и справедливых выборов, – в результате которых избранная большинством жителей государства новая власть, – планово, и законно, сменяет избранную большинством жителей государства старую, действующую власть, – все эти люди уже являются настоящими сторонниками демократии, и настоящими демократами.
И исходя из вышеуказанного вполне закономерно возникает и такой второй вывод: «устал от демократии (от власти большинства), хочешь диктатуры (власти меньшинства над большинством), – выходи на Майдан!».
Закономерен вопрос: какие наиболее важные последствия неотвратимо возникают в результате использования (для решения спорной проблемы власти в государстве, в области, и т. д.) любых насильственных (животных) способов, в том числе, насильственного способа «цветная революция»?
Отвечая на этот вопрос, отмечу, что здесь неотвратимо возникают следующие важнейшие последствия.
Первое последствие. Отмечу такой факт: в очень многих государствах, где происходит военный переворот, революция, цветная революция, большинство жителей государства достаточно часто сохраняют нейтралитет к происходящим событиям (становятся «хатаскарайниками»), и становятся, так сказать «молчаливым большинством».
Отсюда закономерен вопрос: является ли это справедливым для России? Превратится ли, – в случае совершения цветной революции в России, – большинство жителей России в вышеуказанное «молчаливое большинство», равнодушно наблюдающее за происходящими событиями?
И что будет в том случае, если многие жители России не захотят превращаться в вышеуказанное равнодушное «молчаливое большинство»?
Для того, чтобы это понять, посмотрим на следующие факты.
Факт первый. В период Смутного времени (которое в России закончилось 4 ноября 1612 года), многие жители России (очень многих национальностей) не стали равнодушно смотреть на захват власти различными самозванцами, поддерживаемыми иностранными государствами (Польшей).
Отсюда вполне закономерен результат: возникновение в России жестокой гражданской войны (с угрозой полного распада российского государства на отдельные составные части), которая закончилась победой ополчения во главе с К. Мининым и Д. Пожарским, и избранием нового царя Михаила Романова.
Факт второй. В 1917 году в России, – с помощью государственного переворота (революции), – власть захватили большевики во главе с В. И. Лениным.
И в данном случае, как нам всем очень хорошо известно, многие жители России (очень многих национальностей) тоже не стали равнодушно смотреть на захват власти большевиками, – закономерным результатом чего опять стало возникновение жесточайшей гражданской войны в России (и возникновение реальной угрозы полного развала России), в которой большевики все же сумели победить.
И наконец, факт третий. В 2014 году на Украине (бывшая Малороссия, которая несомненно является неотъемлемой составной частью «русского мира», и Российской империи) был совершен государственный переворот (цветная революция).
И что возникло в результате?
В результате огромное количество жителей очень многих регионов Украины тоже явно не стали равнодушно смотреть на факт совершения государственного переворота, – в результате чего произошло возникновение на Донбассе гражданской войны, в результате чего Крым «ушел» из Украины и вошел в состав России, и в результате чего произошел реальный распад Украины на три составные части.
И что следует из этих фактов?
А из них очевидно следует только одно: это где-то в Африке жители какого-то государства, – в случае успешного совершения там цветной революции, – будут превращаться в «молчаливое большинство», равнодушно смотрящее за происходящими событиями.
В России же такого явно не будет, и в России – в случае успешного совершения цветной революции, – в огромном количестве регионов России (или на Дальнем Востоке, или в Сибири, или в центральной части России, и т. д.) обязательно, неизбежно возникнут очень сильные протесты против цветных революционеров (примерно такие, какие были на Украине в 2014 году в Донецкой области, в Луганской области, в Одесской области, в Харьковской области, и т. д.)
И чем они неизбежно закончатся?
Отвечая на этот вопрос, подчеркну следующий факт: за границей (прежде всего, в странах Запада) очевидно есть огромное количество заинтересованных лиц, обладающих неограниченными финансовыми ресурсами, и очень сильно желающих развала (распада) России на мелкие составные части (после чего эти мелкие составные части, – в соответствии с принципом «разделяй и властвуй», – можно будет легко, причем, без всякой войны, подчинить себе, и подвергнуть сильнейшему ограблению).
И эти заинтересованные лица (которые сегодня поддерживают российских «цветных революционеров», и которые делают, и дальше будут делать, буквально всё для того, чтобы эти цветные революционеры совершили в России успешную цветную революцию) несомненно, обязательно, с гарантией 100 %, – поддержат эти региональные протесты (против цветных революционеров), и руководителей этих протестов.
Причем, поддержат буквально всем: деньгами, оружием, и т. д. (и события в Чечне в 90-е годы являются ярким тому подтверждением).
И чем всё это неотвратимо закончится?
Так как вышеуказанные заинтересованные лица будут, с одной стороны, активно (открыто, или скрыто) продолжать поддерживать цветных революционеров, сумевших успешно совершить цветную революцию в России, а с другой стороны, они будут также активно (тоже открыто, или скрыто) поддерживать и региональных протестующих, выступивших против вышеуказанных цветных революционеров, то исходя из этого прямо следует, что в случае успешного совершения цветной революции в России, – у нас совершенно точно, совершенно неотвратимо, возникнет жесточайшая гражданская война, – с последующим неизбежным развалом России на множество мелких составных частей (как это произошло в случае с Югославией).
Исходя из чего очевидно вытекают следующие важнейшие выводы.
Первый вывод. «Хочешь гражданской войны, хочешь повоевать, хочешь «посидеть в подвале» (из-за угрозы обстрелов), желаешь развала России, – выходи на Майдан (становись активистом, провокатором, организатором – помощником, или заинтересованным лицом)!»
И второй вывод. Действующие, законно избранные, органы власти России не имеют никакого права допустить победы цветной революции в России, и они должны делать абсолютно все для того, чтобы этого не допустить.
И в первую очередь, они конечно же должны принимать все те меры, которые излагаются здесь (в данной книге), – так как отказ от их принятия неизбежно означает возникновение в последующем (при возникновении в России цветной революции) необходимости принятия жестких насильственных мер, которые тоже могут закончиться серьезными вооруженными столкновениями (гражданской войной).
Второе последствие. Отмечу такой факт: всякие революционеры (например, партия большевиков, цветные революционеры) всегда идут на революционный захват власти – преследуя самые благие цели (например, преследуя цель «построить «светлое будущее», под названием «коммунизм», например, преследуя цель «полностью искоренить коррупцию в государстве», и т. д.).
Однако, что у них всегда, причем, абсолютно всегда, возникает в реальности?
Так как всякие революционеры захватывают для себя власть насильственным способом (и не спрашивая при этом, – посредством выборов, – мнение всех совершеннолетних жителей государства), так как они, при этом, неизбежно, – насильственным образом, – отстраняют от власти конкретные политические силы и большое количество политиков и чиновников (должностных лиц), входящих в состав действующей власти, и так как во всем мире обычно всегда находятся большое количество государств (правительств этих государств), которые выступают против вышеуказанных революционеров (например, против большевиков выступили правительства практически всех государств мира), – то исходя из этого прямо следует, что:
– эти всякие революционеры неизбежно, и в течении очень длительного времени (в течении многих годов, и десятилетий), сталкиваются с ожесточенным сопротивлением со стороны определенной части жителей государства, со стороны отстраненных от власти политических сил (политиков), и должностных лиц, и со стороны правительств целого ряда государств;
– эти всякие революционеры здесь неизбежно сталкиваются с реальной угрозой для своей власти (со стороны всех вышеуказанных лиц);
– и так как эти всякие революционеры всегда относятся к числу тех людей, которые очень сильно хотят получения для себя власти, и очень сильно хотят её сохранить для самих себя, то исходя из этого неизбежно следует, что для них, – их главная благая цель (например, цель «построить светлое будущее», «построить коммунизм»), ради которой они совершили революцию, – всегда становится только второй главной целью, – а самой первой главной целью для них всегда становится цель «принятие всеобъемлющих мер по сохранению своей власти».
И к чему это (изменение целей по своей важности) неизбежно приводит?
Для того, чтобы это понять, для этого еще раз отмечу, что партия большевиков в 1917 году захватила революционным путем власть в России, – преследуя главную цель «построить в России светлое будущее» («коммунизм»).
Но так как эта главная цель у них неизбежно переместилась на второе место, – а первой главной целью для них стала цель «принятие всеобъемлющих мер по сохранению своей власти, по её защите, от внешних, и внутренних, врагов», то в связи с этим:
– они смогли построить такое мощное, и черезвычайно милитаризированное, государство (СССР), которое оказалось способным эффективно защититься (вооруженным путем), и эффективно защитить советскую власть, буквально от всего мира (а также – и от всех внутренних врагов);
– и при этом, они так и не смогли построить в этом государстве вышеуказанное «светлое будущее» («коммунизм») (они так и не смогли достигнуть той главной цели, ради которой они захватили власть в 1917 году).
И совершенно очевидно, что они этого не смогли сделать потому, что все наиболее лучшие материальные и нематериальные ресурсы (например, интеллектуальные людские ресурсы в виде ученых, изобретателей, конструкторов, инженеров, и специалистов высочайшего уровня, например, материальные ресурсы в виде металла, цемента, угля, нефтепродуктов, и т. д.):
– в самую первую очередь уходили на изобретение, и строительство ракет, шахтных пусковых установок, ядерного оружия, самолетов, танков, пушек, бронетранспортеров, и т. д. (в самую первую очередь уходили в «оборонку», уходили на достижение цели «принятие всеобъемлющих мер по сохранению своей власти от посягательств со стороны всех внешних и внутренних врагов»);
– и только во-вторых (под лозунгом «все для блага народа») уходили на строительство жилья, на изобретение, и производство, легковых автомобилей, холодильников, телевизоров, стиральных машин, продовольствия, и многих других ТНП (и только во-вторых уходили на строительство самого «коммунизма» для советских людей).
Отмечу здесь, что если бы здесь всё было наоборот, то в этом случае, у нас бы в СССР, – с большой долей вероятности, – был бы построен самый настоящий «коммунизм», и мы бы сегодня жили во много раз лучше, чем сегодня живут жители самых богатейших стран Запада.
Отсюда вполне закономерен результат:
– полное разочарование огромных масс людей в СССР идеей коммунизма (его достижения);
– и развал СССР.
И отсюда вполне закономерно вытекает такой вывод: какие бы благие цели не преследовали любые революционеры (в том числе, – цветные революционеры), – для них в любом случае (из-за того, что они захватывают власть насильственным способом):
– самой первой их главной целью неизбежно (помимо их воли) становится цель «защита своей власти от внутренних и внешних врагов», – от тех политических сил, которых они насильственно отстранили от власти, от тех жителей государства, у которых они не спросили их мнения (с помощью демократических выборов), и которые не согласились признать их власть, и от тех правительств (других государств), которые отказались признавать законной власть этих революционеров;
– и их главная благая цель (ради которой они захватили власть с помощью революции) здесь всегда будет только второй главной целью, – что прямо означает, что (из-за наличия у революционеров необходимости обязательного достижения вышеуказанной первой цели) их главная благая цель реально может быть никогда не достигнута.
Так что «хочешь быть сильно, и жестоко, обманутым, – иди на Майдан!».
Третье последствие. Отмечу теперь еще раз такой факт: для успешной подготовки, и успешного совершения, цветной революции (и просто революции) в государстве обязательно нужны деньги, причем, нужно очень много денег.
Исходя из данного факта очевидно вытекает:
– практически ни одна цветная революция (и тем более – успешная) не может происходить, и не происходит, без наличия заинтересованных лиц, вкладывающих свои деньги (разумеется, в расчете на получение какой-то прибыли для себя) в совершение в государстве цветной революции;
– все организаторы – помощники, непосредственно осуществляющие подготовку, и осуществление, цветной революции в государстве всегда пользуются мощной финансовой (а также политической, и другой) поддержкой со стороны вышеуказанных заинтересованных лиц;
– и все организаторы – помощники, осуществляющие подготовку, и осуществление, цветной революции, находятся в очень сильной зависимости от вышеуказанных заинтересованных лиц.
Отмечу, что для того, чтобы понять справедливость всего вышеуказанного, для этого достаточно посмотреть буквально на всех современных цветных революционеров (действующих сегодня организаторов – помощников), которые были, и есть, сегодня в России, на Украине, в Грузии, в Армении, и т. д.
И в ходе даже не слишком внимательного просмотра на их лица, и на их деятельность, легко можно будет увидеть, что:
– все они не зарабатывают деньги каким-либо своим личным трудом (с помощью какого-либо своего бизнеса), – а все они получают деньги (причем, много денег) от заинтересованных лиц, – в данном случае, от правительства США, от правительств других западных государств, и от наших сбежавших за границу олигархов, от иностранных олигархов (типа Сороса), и т. д.;
– все они несомненно пользуются сильнейшей политической, информационной, и другой, поддержкой со стороны вышеуказанных заинтересованных лиц (прежде всего, со стороны правительств западных государств, – в лице посольств, и послов, этих западных государств, и в лице их СМИ);
– и все они конечно же находятся в сильнейшей зависимости от вышеуказанных заинтересованных лиц.
Отсюда вполне закономерен вопрос: будут ли эти цветные революционеры реально стремиться к достижению всех тех целей, о которых они громко говорят народу в ходе подготовки, и проведения, цветной революции?
Ответ на этот вопрос совершенно очевиден:
– после прихода к власти, все эти цветные революционеры, в самую первую очередь конечно же будут стремиться к достижению всех тех целей, которых хотят достигнуть вышеуказанные заинтересованные лица (предоставляющие им деньги и различные виды поддержки);
– и только потом, – и то, только в том случае, если это не будет противоречить достижению вышеуказанным целям (которые хотят достигнуть заинтересованные лица), – они может быть (а может и не быть) попробуют достигнуть все те цели, о которых они громко говорили народу в ходе подготовки, и проведения, цветной революции.
И для того, чтобы понять, что это действительно есть так, а не иначе, – для этого достаточно привести следующие факты:
– большевики, пришедшие к власти в октябре 1917 года, практически в самую первую очередь в начале 1918 года заключили Брестский мир с Германией, – и таким образом, не только вывели Россию из войны с Германией, но и еще оказали ей мощнейшую поддержку за счет выплаты ей (в соответствии с Брестским договором) огромнейших репараций (что всё равно не помогло Германии победить в Первой мировой войне);
– майдановцы, пришедшие к власти на Украине в 2014 году, в самую первую очередь, – явно в интересах США и других западных государств (и вопреки коренным интересам и Украины, и огромного количества жителей Украины, работавших на оборонных, и на не оборонных, украинских предприятиях) запретили своим предприятиям любое военно-техническое сотрудничество с Россией (чем нанесли довольно серьезный ущерб обороноспособности России, и превратили в безработных огромное количество жителей Украины), и предприняли целый ряд других действий, – тоже явно в интересах США и других западных государств (и в ущерб интересам как России, так и самой Украины);
– цветные революционеры, пришедшие (под руководством М. Саакашвили) к власти в Грузии – явно в интересах США и других западных государств (и вопреки коренным интересам Грузии, и жителей Грузии), – сделали буквально всё от них зависящее для того, чтобы превратить Грузию в потенциальный плацдарм НАТО, и во враждебное России государство (именно для этого М. Саакашвили отдал приказ стрелять в российских миротворцев, находящихся в Южной Осетии, – что неизбежно, практически – автоматически, вынудило Президента России Д. Медведева отдать приказ о начале военной операции против Грузии, и что неизбежно вынудило руководство России пойти на признание независимости Южной Осетии и Абхазии, – после чего Грузия, – опять-таки абсолютно неизбежно, и на длительное время, – превратилась во враждебное России государство, и неизбежно превратилось в государство, на котором в любой момент времени, – в случае возникновения такой необходимости, – могут быть размещены базы США, и других государств, входящих в НАТО);
– ну и разумеется, цветные революционеры, недавно пришедшие (под руководством Н. Пашиняна) к власти в Армении – тоже явно в интересах США и других западных государств (и вопреки коренным интересам Армении, и жителей Армении), – тоже начали делать все от них зависящее, чтобы оторвать Армению от России (что конечно же наносит ущерб России), и соответственно (это, – из-за отрыва Армении от России, – в данном случае, является неизбежным) чтобы оставить Армению один на один с Турцией и Азербайджаном (что, – если вспомнить факт геноцида армян в 1915 году, – сильнейшим образом противоречит коренным интересам Армении и абсолютно всех жителей Армении).
В связи с чем, я бы хотел сказать всем жителям Армении только одно: из двух зол надо выбирать меньшее, и соответственно, пусть в Армении лучше будет воровство и коррупция пророссийского руководства во власти, – чем еще один геноцид армян, который легко может возникнуть при наличии в Армении кристально честного, но антироссийского (прозападного, проамериканского), руководства во власти, и при отрыве Армении от России.
Что же касается воровства и коррупции, – то их можно победить и без прихода к власти в Армении антироссийских сил (читай, – цветных революционеров всех мастей).
Итак, что очевидно следует из всего вышеуказанного?
Из всего вышеуказанного очевидно следует, что всё, что говорят цветные революционеры (и просто – революционеры) в период подготовки, и проведения, цветной революции, – всё это всегда является только второй частью их реальных намерений, реализуемых ими после прихода к власти.
А первой частью их реальных намерений всегда является строгое, безусловное, и быстрое, выполнение своих обязательств перед заинтересованными лицами, – то есть, совершение ими всех тех действий, которые необходимы заинтересованным лицам, и в которых сильно заинтересованы эти заинтересованных лица, дающие цветным революционерам свои деньги.
Так что еще раз повторю: «хочешь быть сильно, и жестоко, обманутым, – иди на Майдан!».
Четвертое последствие. Отмечу теперь еще раз такой факт: в случае успешного совершения, цветной революции в государстве к власти приходят люди (организаторы – помощники), весьма сильно зависимые от заинтересованных лиц (от правительств западных государств, и т. д.).
Также отмечу следующий факт: все цветные революционеры (и просто – революционеры), использующие насильственный способ «цветная революция» («революция») прямо плюют на все другие политические силы в государстве (имеющие полное право участвовать в решении спорной проблемы власти в государстве), и все цветные революционеры (революционеры) считают только самих себя достойными того, чтобы получить всю полноту власти в государстве.
Подчеркну, что если бы это было не так, то в этом случае:
– они бы не решали спорную проблему власти в государстве с помощью насильственного способа «цветная революция» («революция»), – и в пользу только самих себя;
– и они бы эту важнейшую спорную проблему в государстве решали бы (вместе со всеми другими политическими силами, желающими получить власть в государстве) с помощью ненасильственных способов «демократические выборы», и «обращение в суд» (с помощью письменного, – через бюллетени, – обращения к совершеннолетним жителям государства с вопросом о том, кому именно, какой именно политической силе, они хотят отдать власть в государстве).
И отмечу следующий факт: все цветные революционеры, совершающие революцию (насильственный захват власти) также прямо плюют и на подавляющее большинство совершеннолетних жителей государства, – которых они явно считают «быдлом, недостойным самостоятельно (с помощью демократических выборов) избрать для себя власть».
Исходя из этих фактов вполне закономерно возникает такой вопрос: способны ли вышеуказанные цветные революционеры, – особенно на первом этапе, сразу после прихода к власти, – проводить национально ориентированную внешнюю и внутреннюю политику, направленную на полное удовлетворение интересов своего собственного государства, и способны ли они проводить такую внутреннюю и внешнюю политику, которая бы в полной мере учитывали и интересы подавляющего большинства жителей государства, и интересы большинства политических сил, имеющихся в государстве?
Исходя из этих же вышеуказанных фактов очевидно вытекает такой ответ: как правило, нет, явно не способны, так как:
– главным интересом для них всегда является наиболее полное удовлетворение интересов заинтересованных лиц (правительств западных государств, и т. д., которые давали деньги, и оказывали различные виды поддержки), и разумеется, наиболее полное удовлетворение своих собственных интересов;
– ну а интересы своего родного государства (национальные интересы), и тем более, интересы большинства жителей государства (этого «быдла, недостойного самостоятельно избрать для себя власть»), и конечно же интересы всех других политических сил в государстве (на которых цветные революционеры просто плюют), – для них всегда оказываются на пятом, десятом, двадцатом, месте.
И для того, чтобы в этом хорошо убедиться, – для этого вполне достаточно посмотреть на власти современной Украины, которые, например (ради получения западными фармацевтическими компаниями большей прибыли):
– уже отказались от закупок в России уже готовой, и качественной вакцины (от короновируса);
– и объявили о том, что они будут ждать (неизвестно сколько времени) разработки, и изготовления, вакцины западными фармацевтическими компаниями.
Таким образом, эти власти (из-за задержки в закупках вакцины для Украины):
– неизбежно обрекли экономику Украины на дальнейшие страдания, и падение, – из-за вводимых на Украине противокороновирусных мер (что в корне противоречит интересам всей Украины, и жителей Украины);
– и неизбежно обрекли на неизбежную будущую гибель (от короновируса) еще сотни, и тысячи, жителей Украины.
Так что интересы западных фармацевтических компаний для сегодняшнего руководства Украины оказались важнее, – чем интересы Украины, и её жителей.
Исходя из чего очевидно вытекает следующее:
– «хочешь (ради получения большей прибыли западными фармацевтическими компаниями) побыстрее умереть от короновируса, – выходи на Майдан!»;
– «не хочешь жить дома, и работать на предприятии в своем родном городе, – но хочешь (ради получения большей прибыли западными предприятиями и компаниями), жить в общежитии в Польше, и мыть там унитазы (собирать клубнику), – тоже выходи на Майдан!».
Пятое последствие. Отмечу теперь еще раз такой факт: в результате успешного совершения цветной революции в государстве, и в результате формирования огромной толпы (от 5 до 500 тысяч человек), – этой главной ударной силы любой цветной революции, – возникает самое главное:
– эта толпа реально сминает, и разгоняет, противостоящие толпе подразделения правоохранительных органов;
– и вполне закономерным следствием этого конечно же становится то, что действующие органы власти в государстве неизбежно оказываются полностью беззащитными, что вынуждает чиновников из этих органов власти (оказавшихся здесь перед выбором: либо приказать своим подразделениям правоохранительных органов – стрелять в толпу, и таким образом, успешно защититься, либо самим уйти в отставку), – отдать всю полноту власти в государстве цветным революционерам.
Отсюда вполне закономерен вопрос: а оказываются ли в такой ситуации защищенными от толпы (от боевиков, от провокаторов, от активистов – цветных революционеров), – все члены Центральной избирательной комиссии государства, все члены окружных избирательных комиссий, и все члены участковых избирательных комиссий?
Ответ на этот вопрос совершенно очевиден: они тоже (как и все чиновники из старых, свергнутых, органов власти) здесь тоже оказываются полностью беззащитными перед цветными революционерами.
Закономерен здесь теперь и второй вопрос: а могут ли цветные революционеры (их провокаторы, активисты, боевики) в такой ситуации избить, и даже убить (причем – абсолютно безнаказанно), кого-либо из вышеуказанных членов избирательных комиссий?
Нетрудно понять, что:
– если эти же самые цветные революционеры (их активисты и боевики), только недавно, – неделю, месяц, два месяца назад, – массово избивали, и даже убивали (причем, безнаказанно), работников правоохранительных органов, чиновников из старых органов власти государства, и просто неугодных им людей;
– то в этом случае, для них не составит никакой проблемы избиение, или убийство, любого неугодного им члена любой (включая Центральную) избирательной комиссии.
Что из этого следует?
А из этого следует третий вопрос: можно ли в такой ситуации провести какие-либо действительно честные, демократические выборы?
Ответ на этот вопрос очевиден: все члены избирательных комиссий (включая Центральную) хотят просто жить, и не хотят быть жестоко избитыми, или убитыми.
А это прямо означает:
– в такой ситуации все члены избирательных комиссий выполнят любые требования цветных революционеров;
– так как эти цветные революционеры, очень сильно желающие получения для себя власти, захватывают насильственным способом (через революцию) власть явно не для того, чтобы её тут же, – сразу после успешного совершения цветной революции (и сразу после выборов), – отдать кому-то другому, то в связи с этим, они обязательно, – в случае возникновения такой необходимости, – потребуют от членов избирательных комиссий сфальсифицировать выборы в свою пользу);
– и в такой ситуации проведение действительно честных, и справедливых, демократических выборов, является совершенно невозможным.
И подчеркну ещё раз, что это является совершенно невозможным:
– просто потому, что члены всех избирательных комиссий просто хотят жить;
– просто потому, что цветные (и любые другие) революционеры являются эгоистами, очень сильно любящими власть (именно поэтому они идут на насилие ради получения власти), и не желающие её отдавать кому-то другому;
– и просто потому, что после успешного насильственного захвата власти (которое везде, во всех государствах, является очень серьезным уголовным преступлением), они никак не могут допустить передачи власти каким-либо другим политическим силам (в том числе, и посредством проведения выборов), – так как эти другие политические силы скорее всего привлекут их (цветных революционеров) к уголовной ответственности за совершение государственного переворота.
Так что, «хочешь полностью сфальсифицированных выборов – выходи на Майдан!»
Шестое последствие. Совершенно очевидно, что любая революция (государственный военный переворот, цветная революция), – это всегда есть неизбежная очень резкая смена власти в государстве, в ходе которой:
– огромное количество действующих чиновников из органов власти уходит из органов власти;
– и их заменяют совершенно новые люди, новые чиновники.
И что это означает?
А это означает очень простую вещь: в результате любой резкой смены власти (в том числе, в результате цветной революции):
– из органов власти массово уходят все те люди, которые являются высококвалифицированными специалистами – профессионалами по управлению государством, экономикой, по управлению деньгами государства, Вооруженными силами государства, полицией государства, и т. д., и которые имеют многолетний профессиональный управленческий опыт (который невозможно получить, находясь вне органов власти и управления);
– а им на смену приходят полные дилетанты – непрофессионалы (блогеры, юмористы, и кухарки), ни дня не руководившие государством, экономикой, Вооруженными силами, и т. д., и не знающими, что это есть такое.
Для того, чтобы лучше понимать смысл любой резкой смены власти, для этого, уважаемый читатель, представьте себе такую ситуацию:
– по дороге едет масса автомобилей (автомобиль, под названием «Президент», автомобиль, под названием «Председатель правительства государства», автомобиль, под названием «Министерство финансов», автомобиль, под названием «Министерство обороны», и т. д.);
– из этих автомобилей на ходу вытаскивают водителей этих автомобилей, которые проработали водителями 5, 10, 15 лет, и которые имеют огромный опыт вождения своих автомобилей;
– а вместо этих опытных водителей, – на водительские места сажают дилетантов (блогеров, юмористов, и кухарок), которые не только ни дня не водили эти автомобили, но и ни дня не водили какие-либо другие автомобили.
Всё вышеуказанное полностью аналогично, например, такой ситуации:
– цветные революционеры, из автомобилей такси (из автобусов и троллейбусов), насильно вытаскивают опытных водителей, а на их место сажают тех людей, которые вообще никогда не водили никаких автомобилей;
– а затем, они садятся в эти автомобили сами, сажают, причем, насильно, в них всех нас, и эти автомобили такси (автобусы, троллейбусы) начинают своё движение.
Для сравнения, отмечу, что при нормальной смене власти (через демократические выборы) такого обычно не возникает, и очень многие старые чиновники из органов власти (особенно те, которые не занимают самые первые водительские места) неизбежно остаются на своих местах.
И что в результате резкой смены власти неизбежно, абсолютно неотвратимо, возникает?
Нетрудно понять, что в результате такой резкой смены власти (прежде всего, из-за полной неопытности, непрофессионализма, новых водителей) неизбежно возникает следующее:
– возникают очень серьезные провалы в управлении государством, экономикой, финансами, Вооруженными силами, правоохранительными органами, и т. д.;
– вследствие этих провалов, – в государстве очень часто происходит падение экономики, рост безработицы, падение зарплат (и уровня жизни людей), реальное снижение пенсий, пособий, стипендий, и всевозможных социальных выплат, и т. д.;
– и даже, – вследствие резкой смены власти, и этих провалов, – возникают военные поражения.
Например, пришедший (в результате цветной революции в 2018 году) в Армении к власти Н. Пашинян, уволил из армии многих опытных генералов, имеющих серьезный боевой опыт, управленческий опыт, и умеющих хорошо воевать, – и на их место поставил так сказать «своих людей» (преданных ему), которые не имели ни серьезного боевого и управленческого опыта, ни хорошего умения воевать.
Совершенно закономерно, что этим провалом тут же воспользовалось очень опытное, и грамотное, руководство Азербайджана и Турции, которые подготовили, и в 2020 году провели, военную операцию против Нагорного Карабаха, – которая едва не закончилась полным военным поражением войск Нагорного Карабаха и Армении (которое было предотвращено только благодаря очень серьезным усилиям руководства России).
Например, на Украине после цветной революции 2014 года произошел буквально обвал всей экономики Украины, и как следствие, – резкий рост безработицы, и резкое снижения уровня жизни людей, и прежде всего, пенсионеров, безработных, и студентов.
Исходя из чего очевидно следует: «хочешь падения экономики, хочешь для самого себя снижения зарплат, пенсий, стипендий и пособий, хочешь роста безработицы, и хочешь для своего государства военных поражений (хочешь беспрерывного попадания в ДТП, – вместе с цветными революционерами, являющихся дилетантами – водителями), – выходи на Майдан!»
Он тебе всё это даст!
И седьмое последствие. Подчеркну ещё раз факт: стремятся получить власть в государстве насильственным способом (через революцию, через переворот, через цветную революцию) прежде всего те люди:
– которые являются очень сильными эгоистами (любящими только самих себя, и очень сильно любящими власть);
– которые не уважают все другие политические силы, и не считают их достойными получения ими власти в свои руки (если бы они считали их достойными получения власти, то в этом случае, они бы пошли, – вмесите с ними, – на проведение демократических выборов, – в результате чего равные шансы получить власть возникают у всех политических сил, в том числе, и у самих вышеуказанных людей – эгоистов);
– и которые считает большинство совершеннолетних жителей государства, – «быдлом, недостойным того, чтобы самостоятельно избрать для себя власть» (если бы они не считали это большинство «быдлом», то в этом случае, они бы использовали для получения власти не насильственный, животный, способ «революция», а ненасильственный, чисто человеческий, способ «демократические выборы», использование которого обязательно предполагает задавание, причем в письменном виде, в виде бюллетеней, всем совершеннолетним жителям государства вопроса о том, кому они хотят отдать власть в государстве).
И подчеркну еще раз такой факт: вышеуказанные эгоисты – цветные революционеры (и просто революционеры), совершающие революцию, как правило, нарушают действующие законы своего государства, и совершают очень серьезное уголовное преступление, из-за совершения которого они могут (в случае своего поражения) понести очень серьезную уголовную ответственность, чего они конечно же сильно боятся.
И что следует из этих фактов?
А из них следует только одно: очень сильная любовь к власти, очень сильная любовь к самим себе, и очевидная боязнь получения для себя очень серьезной уголовной ответственности, – неизбежно заставляют этих людей – эгоистов, успешно захвативших власть с помощью цветной революции, буквально всеми способами (в том числе, террором, уничтожением инакомыслящих, и т. д.) держаться за полученную власть.
Это прямо означает, что любых революционеров, пришедших к власти с помощью революции (цветной революции), – в последующем, – из-за вышеуказанных причин, – весьма сложно отстранить от власти.
Так что «хочешь получить для себя еще одну «советскую власть» (которая хочет всегда быть единоличной властью в государстве, и которую будет очень сложно отстранить от власти), – выходи на Майдан!»
Таковы те наиболее важные последствия, которые неотвратимо возникают в результате использования (для решения спорной проблемы власти в государстве, в области, и т. д.) любых насильственных (животных) способов, в том числе, насильственного способа «цветная революция».
И таковы те знания, которые обязательно необходимо давать (на постоянной основе, и широкомасштабно) всем жителям России (и в первую очередь, всем тем жителям России, из которых может быть сформирована многочисленная толпа, обязательно необходимая для успешного совершения цветной революции) в целях предотвращения возникновения цветной революции в России.
Итак, отмечу еще раз, что для того, чтобы предупредить возникновение в России цветной революции необходимо (кроме использования вышеуказанных организационных, ограничительных, и насильственных мер) принимать следующие две меры.
Первая мера: необходимо на постоянной основе, непрерывно, и широкомасштабно, организовать дачу соответствующих (вышеуказанных) знаний (по вопросу о формировании власти в государстве, по вопросу о цветной революции и её последствиях, и т. д.) всем без исключения жителям России (особенно, – российским олигархам, молодым людям – студентам, обучающимся за рубежом, лицам, занимающимся какой-либо политической деятельностью, российским студентам, школьникам старших классов, пенсионерам, безработным, и т. д., – то есть, всем тем, кто может стать заинтересованным лицом, организатором – кадровиком, организатором – помощником, активистом, провокатором, или членом многотысячной толпы, идущей «свергать власть»);
И вторая мера: необходимо организовать постоянную, непрерывную, работу по убеждению всех жителей России в том, чтобы:
– все они (проявив свою силу воли) действовали, – не исходя из призывов организаторов – помощников, не исходя из эмоций, – а исходя из вышеуказанных знаний;
– и чтобы все они (проявив свою силу воли) отказывались выходить на улицу и вливаться в состав большой толпы, обязательно нужной для успешного проведения цветной революции, чтобы они (не смотря на возможное получение огромных сумм денег) отказывались становиться активистами, провокаторами, и организаторами – помощниками, и чтобы они совершенно сознательно отказывались от идеи стать заинтересованным лицом, желающим совершить цветную революцию в России.
Вопрос: в чем заключается смысл постоянной работы по убеждению всех жителей России во всем вышеуказанном?
Отвечая на этот вопрос, отмечу следующие моменты.
Первый момент.
Прежде всего, здесь стоит еще раз подчеркнуть, что смысл постоянной работы по убеждению всех жителей России во всем вышеуказанном в самую первую очередь конечно же заключается в организации постоянного процесса дачи всем жителям России всех вышеуказанных знаний (о наличии в любом государстве спорной проблемы власти, о насильственных и ненасильственных способах её решения спорящими политическим силами, о цветной революции и её последствиях, и т. д.).
Совершенно очевидно, что если в России не будет организован самый серьезный, самый широкомасштабный, и непрерывный (на постоянной основе) процесс дачи жителям России всех вышеуказанных знаний, то в этом случае, говорить о наличии постоянной работы по убеждению всех жителей России во всем вышеуказанном будет просто совершенно бессмысленно.
Исходя из этого очевидно вытекает следующее.
а) Для организации непрерывного процесса дачи жителям России всех вышеуказанных знаний необходимо обязательно ввести изучение данных знаний (со сдачей соответствующих экзаменов) в программу обучения абсолютно всех ВУЗов, техникумов, колледжей, и всех других высших и средних (среднетехнических) учебных заведений.
Кроме того, отдельно подчеркну, необходимо обязательно ввести изучение данных знаний в программу обучения всех школьников старших классов.
Отмечу, что наши дети уже с самого начала своей жизни должны отлично знать, что в любом сообществе людей, – всегда есть спорная проблема власти (решаемая политическими силами), всегда есть ненасильственные, и насильственные, способы её решения, и наши дети должны отчетливо понимать то, что такое есть в реальности демократия, и что такое есть диктатура (тоталитаризм).
б) Для организации непрерывного процесса дачи жителям России всех вышеуказанных знаний необходимо обязательно создать соответствующие телевизионные фильмы, и необходимо организовать их периодический показ, причем по всем телевизионным каналам, и разумеется, по Интернету (чтобы охватить как можно больше людей).
Подчеркну, что данное мероприятие может быть очень дорогим мероприятием, – но тем не менее, на его реализацию надо идти, – так как материальные (финансовые) потери от успешного совершения в России цветной революции все равно окажутся значительно (многократно) выше, чем затраты на это мероприятие.
в) Для организации непрерывного процесса дачи жителям России всех вышеуказанных знаний обязательно необходимо периодически поднимать (обсуждать) данную тему на различных политических передачах на телевидении и радио, а также, в различных газетах и журналах.
г) Для организации непрерывного процесса дачи жителям России всех вышеуказанных знаний обязательно необходимо организовать широкомасштабную рекламу всех тех книг (в том числе, и данной книги), которые содержат в себе вышеуказанные знания.
По поводу данного пункта, отмечу, что некоторых людей здесь возмутит подобная постановка вопроса (о необходимости рекламы данной книги, – а значит и о расширении её продаж).
Но на это у меня есть такой ответ: «хотите получить в России цветную революцию, – ну, значит, не рекламируйте данную книгу и содержащиеся в ней знания!».
Только и всего.
д) И для организации непрерывного процесса дачи жителям России всех вышеуказанных знаний необходимо обязательно принимать и любые другие меры, которые позволят обеспечить постоянную, непрерывную, и в течении длительного времени, дачу жителям России вышеуказанных знаний.
Второй момент.
Для того, чтобы убедить всех жителей России в том, чтобы все они (проявив свою силу воли) действовали, – не исходя из призывов организаторов – помощников, не исходя из эмоций, – а исходя из вышеуказанных знаний, и чтобы все они (проявив свою силу воли) отказывались выходить на улицу и вливаться в состав большой толпы, обязательно нужной для успешного проведения цветной революции, отказывались становиться активистами, провокаторами, и организаторами – помощниками, и чтобы они совершенно сознательно отказывались от идеи стать заинтересованным лицом, желающим совершить цветную революцию в России, – для этого также необходимо (в ходе дачи всех вышеуказанных знаний жителям России) на постоянной основе формировать у всех жителей России очень отрицательный образ цветного революционера (и любого другого революционера).
В частности, у жителей России должен быть сформирован следующий (абсолютно реальный, кстати говоря) отрицательный образ цветного революционера.
а) Не смотря на все вопли цветных (и всех других) революционеров о «демократии», и не смотря на все их заверения в том, что «уж они-то точно являются самыми настоящими демократами» (действующими от имени народа), – на самом деле, все цветные (и другие) революционеры не являются реальными, настоящими, демократами, и на самом деле, в реальности, все они являются сторонниками диктатуры меньшинства над большинством (диктаторского режима), и явными сторонниками тоталитаризма.
И главной причиной этого является тот факт, что реальными сторонниками демократии (и реальными демократами) являются только те люди (те политические силы), которые спорную проблему власти в государстве:
– решают с помощью ненасильственных (чисто человеческих) способов «демократические выборы», и «обращение в суд» (решают с помощью письменного, в виде избирательных бюллетеней, обращения ко всем совершеннолетним жителям государства, – то есть, к народу, – с вопросом о том, кому, какой политической силе, они, жители государства, хотят отдать власть в государстве);
– и не решают с помощью насильственных (животных) способов «цветная революция», «революция», «государственный переворот», «фальсификация выборов» и т. д.
Другими словами, отмечу ещё раз, настоящими сторонниками демократии, и настоящими демократами, являются только те люди и политические силы, которые выступают (на равноправной основе со всеми другими политическими силами) за проведение честных и справедливых выборов, – в результате которых избранная большинством жителей государства новая власть, – планово, и законно, сменяет избранную большинством жителей государства старую, действующую власть.
Очевидно, что все цветные революционеры к числу этих реальных сторонников демократии явно никак не относятся.
б) Совершенно очевидно, что все цветные революционеры (и просто революционеры):
– явно очень сильно любят власть (и именно поэтому ради её получения для себя они готовы идти на любые, даже самые крайние меры, то есть, готовы идти на революцию, на переворот, на применение насилия, – что прямо означает, что ради её получения для самих себя они готовы не просто избивать, но и убивать других людей);
– явно являются сильнейшими эгоистами (любящими только самих себя), – и именно поэтому они считают только самих себя достойными получения власти, – а всех других (все другие политические силы) они не считают достойными получения власти (что очевидно подтверждается тем, что эти цветные революционеры не идут, – вместе, и наравне, с другими политическими силами, – на проведение демократических выборов, – а идут на совершение революции, – успешное совершение которой исключает получение власти другими политическими силами);
– и явно не уважают ни все другие политические силы, ни большинство совершеннолетних жителей государства (не уважают другие политические силы потому, что не хотят решать спорную проблему власти вместе с ними, на равноправной основе, с помощью ненасильственных способов «демократические выборы», и «обращение в суд», и не уважают большинство жителей государства потому, что не считают нужным задать им, на выборах, в письменном виде, вопрос о том, кому они хотят отдать власть в государстве, – то есть, не считают нужным спросить у большинства жителей государства разрешения на получение для себя всей полноты власти).
в) Совершенно очевидно, что все цветные революционеры (и любые другие революционеры и переворотчики) всегда являются лжецами, обманщиками, и врунами, лживо обещающими жителям государства немедленное «светлое будущее», зарплату «тыщщу в день», и т. д. (и в реальности обрекающие огромное количество жителей государства на очень серьезные испытания и страдания).
И самое любопытное заключается в том, что таковыми (лжецами, обманщиками и врунами) они всегда являются не потому, что все они в реальности являются патологическими лжецами (не способными обойтись без обмана), а являются из-за следующих главных причин.
Первая причина: из-за того, что власть в свои руки они получают насильственным способом, – не спрашивая на то разрешения от большинства жителей своего государства, и не спрашивая согласия на это всех других политических сил в государстве, – в результате чего, неизбежно:
– возникает жесткое сопротивление со стороны части вышеуказанных несогласных жителей государства, и политических сил (которых очень часто поддерживают правительства других государств, выступивших против цветных революционеров);
– и возникает объективная необходимость (у вышеуказанных цветных революционеров), – вместо принятия мер по выполнению своих предреволюционных обещаний, – обязательно принимать меры по подавлению вышеуказанного жесткого сопротивления, – с целью сохранения своей власти, захваченной с помощью революции.
Отмечу, что эта причина является главной причиной очень быстрого получения жителями государства гражданской войны, развала государства, и других крайне отрицательных последствий, – вместо обещанного «светлого будущего».
И вторая причина: из-за того, что все цветные революционеры оказываются в очень сильной зависимости от заинтересованных лиц (которые их снабжали деньгами, оказывали им поддержку, и т. д.), в результате чего, неизбежно:
– цветные революционеры оказываются вынужденными в первоочередном порядке исполнять все свои обязательства перед вышеуказанными заинтересованными лицами;
– и в результате чего, неизбежно откладывается принятие ими реальных мер по выполнению своих предреволюционных обещаний (по построению «светлого будущего»).
Так что из-за вышеуказанных двух причин, – все обещания цветных революционеров – это всегда есть ложь и обман, и сами они тоже всегда (причем вынужденно, помимо их воли) являются лжецами, обманщиками и врунами.
г) Очевидно, что все цветные революционеры обычно всегда являются безжалостными и жестокими людьми, – что уже отлично видно хотя бы потому, что ради получения для себя власти они реально готовы (в ходе цветной, или любой другой, революции) избивать, и даже убивать, других людей (работников правоохранительных органов, представителей старых органов власти, просто неугодных им лиц, и т. д.).
Спрашивается, почему эти люди (цветные революционеры) способны быть, и реально бывают, безжалостными, и жестокими, по отношению к другим людям?
Очевидно, что они способны быть таковыми не только потому, что они сами, как правило, являются сильнейшими эгоистами, сильно любящими самих себя, но и ещё и потому, что:
– они очевидно не уважают, и не любят, другие политические силы (не считают их достойными получения власти), – что видно по тому факту, что они (цветные революционеры) идут на революцию, – а не на выборы, вместе с другими политическими силами;
– и они очевидно не уважают, и не любят, подавляющее большинство совершеннолетних жителей государства, – что видно по тому факту, что они (цветные революционеры) не спрашивают у них какого-либо разрешения (через честные демократические выборы) на получения для себя власти.
Исходя из этого очевидно следует, что все цветные революционеры (и просто революционеры) явно не являются приверженными сторонниками библейского принципа «любите ближнего своего – как самого себя», строгое соблюдение которого человеком (политической силой) не позволяет этому человеку проявлять по отношению к другим людям большую жестокость и безжалостность, – чем ту, которую он проявляет по отношению к самому себе.
И исходя из этого очевидно следует, что все цветные революционеры, – при достижении тех, или иных, своих целей (например, при достижении цели «сохранение своей власти», при достижении цели «удовлетворение интересов заинтересованных лиц, давших деньги и поддержку, для успешного совершения цветной революции», при достижении цели «построение светлого будущего», и т. д.), – несомненно будут проявлять (и реально проявляют) жестокость и безжалостность, и страдания большинства жителей государства (какими бы они ни были) их волновать совершенно не будут.
д) И совершенно очевидно, что все цветные революционеры (эти блогеры, юмористы, и кухарки, жаждущие получения власти) обычно всегда являются дилетантами – непрофессионалами, не имеющими ни необходимых знаний, ни необходимого опыта, в вопросе управления всем государством, экономикой государства, финансами государства, вооруженными силами государства, полицией государства, и т. д.
Исходя из чего прямо следует, что приход в государстве к власти этих дилетантов – непрофессионалов, как правило, всегда сопровождается (и это является совершенно неудивительным, и совершенно закономерным) попаданием всего государства (экономики государства, финансов государства, и т. д.) в целую серию ДТП, и жесточайших провалов (катастроф).
Таким образом, в целом, здесь возникает следующий отрицательный (и при этом, – абсолютно реальный, соответствующий реальной действительности) образ цветного революционера, который заключается в следующем:
– это только на словах всякий цветной революционер является демократом, и выражает «волю народа», – а на самом деле, всякий цветной революционер (и просто революционер), – всегда есть противник демократии, и реальный сторонник диктатуры меньшинства над большинством (сторонник диктаторского режима), и сторонник тоталитаризма;
– все цветные революционеры (и просто революционеры) явно очень сильно любят власть, явно являются сильнейшими эгоистами (любящими только самих себя), и явно не уважают ни все другие политические силы, ни большинство совершеннолетних жителей государства;
– все цветные революционеры (и любые другие революционеры и переворотчики) всегда (и помимо своей воли) являются лжецами, обманщиками, и врунами;
– все цветные революционеры обычно всегда являются безжалостными и жестокими людьми, и они явно не являются приверженными сторонниками библейского принципа «любите ближнего своего – как самого себя», строгое соблюдение которого человеком (политической силой) не позволяет этому человеку проявлять по отношению к другим людям большую жестокость и безжалостность, – чем ту, которую он проявляет по отношению к самому себе.
– и все цветные революционеры (эти блогеры, юмористы, и кухарки, жаждущие получения власти) обычно всегда являются дилетантами – непрофессионалами, не имеющими ни необходимых знаний, ни необходимого опыта, в вопросе управления всем государством, экономикой государства, финансами государства, вооруженными силами государства, полицией государства, и т. д.
Очевидно, что если у подавляющего большинства людей (жителей России) будет сформирован, и будет постоянно поддерживаться, этот отрицательный (и при этом, совершенно правдивый, реальный) образ цветного революционера (и любого другого революционера), то в этом случае, мало кто из жителей России захочет (даже за деньги) оказаться в толпе, нужной для успешного совершения цветной революции, и мало кто из жителей России (даже за большие деньги), захочет стать организатором – помощников, активистом, или провокатором, подготавливающим, и совершающим в России цветную революцию.
Третий момент.
Для того, чтобы убедить всех жителей России в том, чтобы все они (проявив свою силу воли) действовали, – не исходя из призывов организаторов – помощников, не исходя из эмоций, – а исходя из вышеуказанных знаний, и чтобы все они (проявив свою силу воли) отказывались выходить на улицу и вливаться в состав большой толпы, обязательно нужной для успешного проведения цветной революции, отказывались становиться активистами, провокаторами, и организаторами – помощниками, и чтобы они совершенно сознательно отказывались от идеи стать заинтересованным лицом, желающим совершить цветную революцию в России, – для этого также необходимо дать всем жителям России следующее важнейшее знание.
Как известно, всякий конкретный человек, в процессе всей своей повседневной жизни, практически непрерывно совершает множество действий.
Закономерен вопрос: а что заставляет всякого конкретного человека совершать те, или иные, конкретные действия? Что является той самой движущей силой, из-за которой всякий конкретный человек совершает свои конкретные действия (или отказывается от их совершения)?
Очевидно, что главными движущими силами всего процесса жизнедеятельности всякого конкретного человека в самую первую являются две вещи:
– это ощущения, чувства и желания человека (человек проголодался, – и в результате он пошел на кухню есть; человеку стало холодно, – и он оделся; человек разозлился на органы власти, – и в результате он пошел на улицу «свергать эту ненавистную ему действующую власть», и т. д.);
– и это – знания, а точнее, – убеждения человека, то есть те знания, которые сам человек считает абсолютно верными, абсолютно справедливыми (человек точно знает, что горькая таблетка, или укол лекарства, поможет ему выздороветь, – и потому, – не смотря на всю неприятность питья горьких таблеток, и на боль от уколов, – он совершает действие «пить таблетки», «делать укол», и т. д.).
Отмечу здесь, что еще одной важнейшей движущей силой процесса жизнедеятельности всякого конкретного человека (из-за которой конкретный человек также совершает множество действий), является такая вещь, как «угроза применения против него насилия» («применение насилия»), – однако в данном случае, об этой вещи здесь речь не идет.
И что можно сказать о двух вышеуказанных главных движущих силах человека?
Здесь о них необходимо сказать главное: они достаточно часто вступают друг с другом в прямое противоречие, что означает, например, следующее:
– ощущения, чувства, человеку прямо говорят, что «укол, – это больно, и его не надо делать», что «лекарство – горькое, и его не надо пить»;
– а знание (убеждение) также прямо говорит человеку, что «укол и горькое лекарство, – это очень полезно, и их надо обязательно пить (делать)»;
– ощущения, чувства, эмоции говорят человеку, что «спиртные напитки, и жирная пища, – это очень вкусно, и их надо употреблять как можно больше»;
– а знания (убеждение) также прямо говорят человеку, что «эти продукты не надо употреблять без меры, так как в этом случае, возникнут опасные последствия для здоровья»;
– ощущения, чувства, эмоции прямо говорят человеку, что «действующее правительство государства является плохим, коррумпированным, правительством, и его надо идти немедленно свергать»;
– а знания (убеждения) также прямо говорят, что «немедленное свержение действующего правительства приведет к возникновению множества отрицательных последствий».
И что следует из того факта, что вышеуказанные две главные движущие силы всякого конкретного человека вступают друг с другом в прямое противоречие?
Из этого факта вытекает следующее.
А) Очевидно, что при возникновении данного противоречия, всякий конкретный человек, обладающий здесь полной свободой воли (данной от Бога), может поступить:
– либо исходя из своих ощущений, чувств, эмоций;
– либо исходя из имеющихся у него знаний (убеждений, то есть, тех знаний, которые человек считает абсолютно верными).
Закономерен вопрос: а от чего зависит то, какой вариант действий выберет здесь для себя человек? От чего зависит то, что: поступит он исходя из своих ощущений, или поступит он все-таки исходя из своих знаний, убеждений?
Очевидно, что это прямо зависит от наличия у конкретного человека силы, которая называется силой воли (и которая является мощным инструментом борьбы человека с любыми своими желаниями, ощущениями и эмоциями), и здесь:
– если у конкретного человека есть хорошая сила воли, то в этом случае, он сумеет воспротивиться даже весьма сильным своим желаниям, ощущениям, и чувствам, и соответственно, он сумеет поступить исходя из знаний (убеждений) (и не исходя из своих желаний и ощущений);
– если у конкретного человека есть мощнейшая сила воли, то в этом случае, он также сумеет воспротивиться даже своим самым сильным желаниям, ощущениям, и чувствам, и соответственно, он также сумеет поступить исходя из знаний (убеждений) (и не исходя из своих желаний и ощущений);
– ну и если у конкретного человека нет силы воли, или у него есть очень слабая сила воли, то в этом случае, он уже вряд ли сумеет воспротивиться своим желаниям, ощущениям, и чувствам, и соответственно, он здесь уже неизбежно поступит исходя из своих ощущений, желаний и чувств (и не исходя из своих знаний и убеждений).
Закономерен вопрос: а откуда у всякого конкретного человека появляется его сила воли?
Очень кратко отвечая на этот вопрос, подчеркну, что у всякого конкретного человека в момент его рождения вообще нет знаний (и убеждений).
Соответственно:
– в момент своего рождения у всякого конкретного человека также нет (и не может быть) никакой силы воли. Отмечу смысл данного момента: сила воли человека – это есть та его сила, которая прямо вытекает из наличия у него каких-то знаний и убеждений (человек здесь силой, насильно, заставляет самого себя совершать конкретные действия, – отталкиваясь, исходя, из каких-то, уже имеющихся у него, совершенно конкретных знаний и убеждений), – соответственно, если у человека нет никаких знаний и убеждений, то в этом случае, ему отталкиваться просто не от чего, и соответственно, у него здесь явно не может быть и никакой силы воли);
– сила воли у всякого конкретного человека постепенно формируется по мере появления у него знаний и убеждений;
– и сила воли (также, как и обычная физическая сила человека) у всякого конкретного человека постепенно формируется не сама по себе, автоматически, а формируется в результате её непрерывных тренировок, в результате постоянной борьбы человека со своими различными желаниями, ощущениями и чувствами, и в результате постоянного совершения конкретным человеком тех действий, которые, с одной стороны, диктуют ему его знания (убеждения), и которые, с другой стороны, прямо противоречат тому, чего требуют от него его ощущения, чувства и эмоции.
Чтобы все вышеуказанное о силе воли конкретного человека было более понятным, отмечу следующий общеизвестный факт: наши маленькие дети, которые имеют мало знаний (и убеждений), которые, соответственно, не имеют какой-либо натренированной, сильной, силы воли, и которые, поэтому, совершают большинство своих действий исходя из своих ощущений, а не исходя из своих знаний и убеждений – эти наши маленькие дети не хотят пить горькие лекарства (так как это – горько), очень сильно боятся уколов (так как это – больно), очень сильно хотят кушать очень вкусные шоколадные конфеты и чипсы (так как это – вкусно), и т. д., – и действуют (совершают действия) они именно так, а не иначе, в первую очередь потому, что:
– у них практически нет какой-либо натренированной силы воли, и они не могут эффективно сопротивляться своим ощущениям, желаниям, и эмоциям;
– и главной их движущей силой (в процессе всей их повседневной жизни) конечно же являются их ощущения, желания, и эмоции.
Отдельно отмечу, что именно из-за этой особенности, имеющейся у детей (в виде отсутствия у них силы воли, или в виде наличия у них слабой силы воли), – детей (в возрасте примерно 15–20 лет) можно достаточно легко вовлечь в самые разные (очень вредные для самих же детей) авантюры, – в том числе, легко вовлечь в процесс совершения цветной революции.
Б) И что следует из всего вышеуказанного о силе воли человека?
Отвечая на этот вопрос, отмечу следующее.
Любым цветным революционерам для успешного совершения цветной революции обязательно необходимо наличие очень большой, и очень сильно возмущенной действующей властью, толпы (от 5 до 500 тысяч человек).
Спрашивается, как, каким образом, эти цветные революционеры могут в самую первую очередь получить для себя эту огромную толпу?
Очевидно, что какую-то часть толпы они могут получить за счет прямого подкупа людей, за счет выплаты им денег за участие в толпе.
Однако такой способ формирования огромной толпы (за счет выплаты людям денег) является весьма затратным (требует наличия очень большого количества денег), – и именно в силу этого факта абсолютно все цветные революционеры, – с целью формирования огромной толпы, – обязательно используют такой способ:
– они (с помощью СМИ, Интернета, социальных сетей) в течение длительного времени проводят системную работу по формированию у жителей государства отрицательного образа действующей власти (при этом, они используют не только имеющиеся у них реальные факты, – например, реальные факты коррупции конкретных чиновников из органов власти, но и также очень широко используют клевету, ложь, и обман, например, клевету о том, что руководитель государства наворовал для себя 200 миллиардов долларов, а его заместитель построил для себя 30 поместий, и т. д.);
– и они, таким образом, системно, и в течении длительного времени, пытаются вызвать (и реально вызывают) у большого количества людей отрицательные эмоции (возмущение, негодование) по отношению к действующей власти;
– таким образом, для формирования нужной им огромной толпы, все цветные революционеры обязательно используют способ «воздействие на эмоции людей».
Отдельно отмечу еще раз, что если действующая власть (конкретные чиновники из органов власти) сама совершает какие-то серьезные ошибки (например, не осуществляет какой-либо серьезной борьбы с коррупционерами во власти, например, пытается очень длительное время находиться у власти, и т. д.), или если она сама принимает какие-либо непопулярные меры (например, повышает пенсионный возраст для населения, и т. д.), то в этом случае, такая действующая власть неизбежно сама сильно помогает цветным революционерам в вопросе формирования у жителей государства отрицательного образа действующей власти.
Что происходит в последующем, – после успешного проведения цветными революционерами вышеуказанной системной работы (и после того, как у большого количества жителей государства реально будут сформирован отрицательный образ действующей власти, и реально возникнут достаточно сильные отрицательные эмоции по отношению к действующей власти)?
В последующем происходит следующее:
– цветные революционеры используют какую-нибудь серьезную ошибку, допущенную действующей властью (например, на Украине они использовали отказ В. Януковича от подписания договора об ассоциации Украины с ЕС);
– либо они сами устраивают какую-нибудь серьезную провокацию (например, устраивают через своих людей в правоохранительных органах провокацию в виде жестокого избиения студентов, вышедших на демонстрацию);
– либо они вбрасывают людям прямую ложь, например, «о массовой фальсификации выборов», «об отмене пенсий в государстве», и т. д.;
– после этого они уже (на подготовленную почву) бросают призыв к вышеуказанным сильно возмущенным людям выходить на улицу (с целью добиться отмены решения об отказе от подписания договора об ассоциации, с целью добиться проведения новых выборов, с целью наказания виновных в избиении студентов, – а фактически, с целью свержения действующей власти, – что всегда выясняется чуть позже);
– и после этого они уже начинают совершение конкретных действий по совершению в государстве полноценной цветной революции.
Из вышеуказанного вполне закономерно возникает такой вопрос: кто из вышеуказанных конкретных возмущенных жителей государства (под воздействием своих эмоций), – у которых цветные революционеры реально смогли сформировать отрицательный образ действующей власти, – выйдет на улицу, и войдет в состав мощной толпы, нужной для успешного совершения цветной революции, и кто из них всё-таки откажется (под воздействием своих эмоций) выходить на улицу?
Из всего вышеуказанного о силе воли человека, о его движущих силах, здесь следует такой очевидный ответ:
– если у вышеуказанного, очень возмущенного (действующей властью), конкретного человека будут все вышеуказанные знания (убеждения) о цветной революции и цветных революционерах, об отрицательных последствиях цветной революции, и если этот конкретный человек будет иметь хорошую силу воли, с помощью которой он эффективно сможет подавить своё острое желание выйти на улицу с целью свержения ненавистной ему действующей власти, то в этом случае, этот конкретный человек, – даже не смотря на свое очень сильное желание, и сильную ненависть к действующей власти, – никогда не последует призыву цветных революционеров, и никогда не выйдет на улицу «свергать власть»;
– ну а если у него не будет вышеуказанных знаний (убеждений), а также, если у него будут эти знания (убеждения), – но при этом, у него не будет хорошей силы воли, с помощью которой он эффективно сможет подавить своё острое желание выйти на улицу с целью свержения ненавистной ему действующей власти, то в этом случае, этот конкретный человек неизбежно поддастся своему острому желанию выйти на улицу, и неизбежно последует призыву цветных революционеров выйти на улицу «свергать ненавистную власть».
Исходя из чего вытекают следующие выводы.
Первый вывод. С целью реального предупреждения возникновения цветной революции в России, – черезвычайно важно дать (не мытьем, так катаньем) всем без исключения жителям России все вышеуказанные знания о цветной революции, о цветных революционерах, и о последствиях цветной революции.
Подчеркну еще раз: это является не просто важным, а черезвычайно важным.
Второй вывод. С целью предупреждения возникновения цветной революции в России, необходимо обязательно принимать различные меры по формированию, и укреплению, у людей (и прежде всего, у молодежи) силы воли (которая является мощным инструментом борьбы человека со своими всевозможными желаниями и нежеланиями).
И третий вывод. Все те люди, которые будут иметь все вышеуказанные знания о цветной революции, и о цветных революционерах, – но которые при этом, – поддавшись призывам цветных революционеров, и поддавшись своим желаниям и эмоциям, поддавшись своей ненависти к действующей власти, – всё-таки выйдут на улицу (с целью свержения ненавистной им власти), – все эти люди явно, реально, являются обладателями очень слабой силы воли, являются безвольными людьми (реально являются самыми настоящими детьми, действующими по принципу «назло маме – уши себе отморожу»).
Исходя из третьего вывода очевидно следует, что если подавляющее большинство людей (и в первую очередь, огромное количество молодых людей), будет иметь все вышеуказанные знания о цветной революции, цветных революционерах, и о последствиях цветной революции, – и если, к тому же, все они будут обладать вышеуказанными знаниями о человеке, о его силе воли и о движущих силах всякого конкретного человека, – то в этом случае, многие из этих людей, – хотя бы ради того, чтобы не демонстрировать всем напоказ свое имеющееся слабоволие, что будет для них весьма неприятным, – всё-таки заставят самих себя (с помощью остатков своей силы воли) воздержаться от выхода улицу с целью немедленного свержения действующей власти, и они всё-таки смогут заставить самих себя, – не смотря на все неприятие ими ненавистной им действующей власти, – «потерпеть до ближайших выборов».
Четвертый момент.
Для того, чтобы убедить всех жителей России в том, чтобы все они (проявив свою силу воли) действовали, – не исходя из призывов организаторов – помощников, не исходя из эмоций, – а исходя из вышеуказанных знаний, и чтобы все они (проявив свою силу воли) отказывались выходить на улицу и вливаться в состав большой толпы, обязательно нужной для успешного проведения цветной революции, отказывались становиться активистами, провокаторами, и организаторами – помощниками, и чтобы они совершенно сознательно отказывались от идеи стать заинтересованным лицом, желающим совершить цветную революцию в России, – для этого также необходимо широко использовать лозунги.
И какие лозунги здесь необходимо широко использовать?
Например, здесь можно широко использовать следующие (уже указанные выше) лозунги:
– «Устал от демократии (от реальной власти большинства народа), хочешь диктатуры (меньшинства над большинством), – выходи на Майдан!»;
– «Хочешь гражданской войны, хочешь повоевать, хочешь «посидеть в подвале» (из-за угрозы обстрелов), желаешь развала России, – выходи на Майдан (становись активистом, провокатором, организатором – помощником, или заинтересованным лицом)!»;
– «Хочешь быть сильно, и жестоко, обманутым, – иди на Майдан!»;
– «Хочешь (ради получения большей прибыли западными фармацевтическими компаниями) побыстрее умереть от короновируса, – выходи на Майдан!»;
– «Не хочешь жить дома, и работать на предприятии в своем родном городе, – но хочешь (ради получения большей прибыли западными предприятиями и компаниями), жить в общежитии в Польше, и мыть там унитазы (собирать клубнику), – тоже выходи на Майдан!»;
– «Хочешь полностью сфальсифицированных выборов – выходи на Майдан!»;
– «Хочешь падения экономики, хочешь для самого себя снижения зарплат, пенсий, стипендий и пособий, хочешь роста безработицы, и хочешь для своего государства военных поражений (хочешь беспрерывного попадания в ДТП, – вместе с цветными революционерами, являющихся дилетантами – водителями), – выходи на Майдан! Он тебе всё это даст!»;
– «Хочешь получить для себя еще одну «советскую власть» (которая хочет всегда быть единоличной властью в государстве, и которую будет очень сложно отстранить от власти), – выходи на Майдан!».
Отдельно отмечу, что для читателей данной книги, для всех СМИ, для всех журналистов, и политологов, и разумеется, для всех действующих чиновников из органов власти, у меня, лично, есть такие лозунги.
«Если не хотите получить в России цветную революцию, – значит рекламируйте данную книгу и содержащиеся в ней знания!
«Ну а если хотите получить в России цветную революцию, – то тогда, значит, не рекламируйте данную книгу и содержащиеся в ней знания!».
Очевидно, что если эти лозунги (их содержание) дойдут до огромного количества людей, то это несомненно поможет не допустить возникновения цветной революции в России, и в первую очередь, несомненно поможет не допустить появления огромной толпы (от 5 до 500 тысяч человек), обязательно необходимой для успешного совершения в России цветной революции.
И пятый момент.
Для того, чтобы убедить всех жителей России в том, чтобы все они (проявив свою силу воли) действовали, – не исходя из призывов организаторов – помощников, не исходя из эмоций, – а исходя из вышеуказанных знаний, и чтобы все они (проявив свою силу воли) отказывались выходить на улицу и вливаться в состав большой толпы, обязательно нужной для успешного проведения цветной революции, отказывались становиться активистами, провокаторами, и организаторами – помощниками, и чтобы они совершенно сознательно отказывались от идеи стать заинтересованным лицом, желающим совершить цветную революцию в России, – для этого также необходимо принимать и любые другие меры, которые позволят убедить подавляющее большинство людей от какого-либо участия в осуществлении цветной революции в России.
Таковы те меры, которые необходимо предпринимать для того, чтобы убедить всех жителей России в том, чтобы все они (проявив свою силу воли) действовали, – не исходя из призывов организаторов – помощников, не исходя из эмоций, – а исходя из вышеуказанных знаний, и чтобы все они (проявив свою силу воли) отказывались выходить на улицу и вливаться в состав большой толпы, обязательно нужной для успешного проведения цветной революции, отказывались становиться активистами, провокаторами, и организаторами – помощниками, и чтобы они совершенно сознательно отказывались от идеи стать заинтересованным лицом, желающим совершить цветную революцию в России.
Итак, что можно сказать в заключение по вопросу предупреждения возникновения в России цветной революции?
В заключение данного вопроса отмечу следующее.
Ещё раз подчеркну, что нравится это кому-нибудь, или не нравится, но сегодня действующий Президент России Путин В. В. рано, или поздно, уйдет, – сначала из власти, а затем и вообще из политики.
Что будет после его ухода?
Так как для успешного совершения цветной революции в России сегодня имеются все необходимые элементы (кроме огромной толпы), нужные для успешного совершения цветной революции в России (и особенно много здесь имеется заинтересованных лиц, – в виде правительств западных государств, и в виде сбежавших из России олигархов, – располагающих огромными финансовыми ресурсами, и желающих выгодно вложить свои деньги в совершение цветной революции в России), то исходя из этого прямо следует: после ухода Президента Путина В. В. несомненно, неизбежно, обязательно, – через 5 лет, через 10, или 20 лет, в России однажды всё-таки будет сформирована огромная толпа, и в России однажды всё-таки произойдет возникновение цветной революции.
И что неизбежно будет в том случае, если она окажется успешной?
В этом случае, неотвратимо произойдет самое главное:
– в этом случае, в различных регионах России (как это и было всегда, и во времена Смутного времени, и в 1917 году, и в 2014 году на Украине, которая всегда была частью русского мира) – неизбежно возникнут сильнейшие протесты против цветной революции и победивших цветных революционеров;
– в этом случае, вышеуказанные заинтересованные лица, желающие (и уже тысячу лет мечтающие об этом) развала и ограбления России (по частям), которые сегодня поддерживают российских цветных революционеров, – обязательно, неизбежно, поддержат эти протесты, и руководителей этих протестов (деньгами, оружием, и т. д.) (и события в Чечне в 90-е годы являются ярким подтверждением этого);
– и в этом случае, в России с очень высокой долей вероятности возникнет гражданская война, которая завершится развалом России на составные части, и её сильнейшим ограблением вышеуказанными заинтересованными лицами.
Для того, чтобы хорошо понимать то, что это будет именно так, а не иначе, – для этого ещё раз отмечу следующий факт: на сегодняшний день Россия является единственным в мире государством (территорией), которую так и не смогли завоевать, и ограбить (не смотря на многочисленные попытки), так называемые «западные государства».
Это прямо означает следующее:
– западные государства, – за последнюю тысячу лет, – смогли завоевать, и ограбить, всю Северную и Южную Америку (с уничтожением значительной части местного населения), смогли завоевать, и жестко ограбить Индию, Китай, практически всю Африку, Австралию, и т. д.;
– но они, за тысячу лет, так и не смогли завоевать, и ограбить, Россию (они об неё всегда расшибали свой лоб, и выбивали свои зубы).
Исходя из чего прямо следует:
– идея «завоевать Россию, и ограбить её» – явно, за тысячу лет, превратилась для них (для западных государств, и для большого числа западных политиков) в самую настоящую маниакальную (национальную) идею, которую они очень сильно, страстно, хотят реализовать, и от которой они ещё очень долго не откажутся;
– и на сегодняшнем Западе несомненно найдется очень много заинтересованных лиц, которые сделают буквально всё от них зависящее для того, чтобы цветная революция в России – победила, чтобы в регионах России после этого возникли сильнейшие волнения, чтобы эти волнения (при поддержке вышеуказанных заинтересованных лиц) переросли в вооруженные столкновения и в гражданскую войну, и чтобы произошел развал России на множество мелких, и враждующих между собой, составных частей, – которые затем можно будет легко подчинить себе, и ограбить.
Что вытекает из вышеуказанного?
Совершенно очевидно, что нам всем, уважаемый читатель, такой, указанный выше, сценарий развития событий в России явно совершенно не нужен.
А потому, – из вышеуказанного совершенно очевидно вытекает следующее.
А) У нас пока еще есть какой-то запас, какое-то количество времени (3, 5, 10 лет), – в течении которого мы можем, и мы обязательно должны, предпринять совершенно конкретные меры (прежде всего, – вышеуказанные) для того, чтобы:
– предупредить возникновение цветной революции в России;
– и для того, чтобы не допустить (в случае её возникновения) её успешного совершения в России.
Б) И в течение этого, пока имеющегося у нас, периода (запаса) времени нам обязательно, жизненно важно, необходимо принять все эти меры.
Очевидно, что если мы (и в первую очередь, органы власти, все политические силы в России, и все СМИ) не примем этих мер, то в этом случае, мы неизбежно совершим самую крупную, самую серьезную ошибку, и самое крупное, и самое серьезное преступление и перед Россией, и перед всеми жителями России, – которые в этом случае будут обречены на самые жестокие, и длительные, испытания.
В) Ну а для того, чтобы этот процесс принятия вышеуказанных мер в России реально начался, – для этого я прошу каждого из Вас, уважаемый читатель, о следующем: после прочтения данной книги (и данной главы) пожалуйста, всеми возможными способами делайте рекламу и этой книге, и тем знаниям, которые в ней содержатся, что означает следующее:
– расскажите об этой книге, и о тех знаниях, которые в ней содержатся, своим друзьям, знакомым, и сослуживцам;
– рекомендуйте её для прочтения своим знакомым, и друзьям, в социальных сетях;
– расскажите (в комментариях) политикам и журналистам об этой книге, и этих знаниях;
– и совершайте любые другие действия, направленные на то, чтобы содержание данной книги (знания, имеющиеся в данной книге) дошли до как можно большего количества жителей нашего государства.
Если это будет сделано, и если содержание данной книги, знания, содержащиеся в данной книге (и сама данная книга), станет известным огромному количеству людей, – то в этом случае, возникновение такой ситуации станет самым первым реальным шагом на пути принятия реальных мер по предотвращению возникновения в России цветной революции, по недопущению победы цветных революционеров, и по недопущению возникновения в России гражданской войны, и возникновения её реального развала на части, – с последующим её ограблением.
И станет оно (возникновение такой ситуации) самым первым реальным шагом на пути принятия реальных мер в первую очередь потому, что именно знания (убеждения) (в том числе, и те, которые изложены в данной книге), и сила воли, основанная на знаниях и убеждениях человека, – наряду с желаниями, хотениями, эмоциями, и ощущениями человека (а также, – наряду с угрозой применения насилия, и применением насилия, по отношению к конкретному человеку), – являются важнейшей движущей силой жизнедеятельности всякого конкретного человека (в том числе, того, который находится в действующих органах власти, в политических организациях, в СМИ, и т. д.).