Вторым же делом – келью приискать, дабы откуда вергать громы обличительные, особенно если на обед был суп гороховый.
А и таки присмотрел угол! Не слишком задорого и аппликатурно оснащённый.
Твитером называется…
Да, но при чём тут шизофрения? на которую даже у глубоко эшелонированных научных слоёв нет ничего кроме названия?
И это не шутка: название плюс очень научные гипотезы – вот всё, чем они располагают и по очереди выдвигают, чтобы опровергать друг другу же.
Им, НаучРабам, лишь бы статистическую базу подвести под свою свежайшую—с иголочки!—гипотезу (хотя, по факту, любая суперновая модель это – перелицованный лапсердак с плеча позапрошлого поколения остепенённых соискателей, уж такова у них традиция священная).
Это не про вас, Доктор! Боже упаси!
Как и любая демократически здравомыслящая особь, к науке я приучен относиться с полным почтением и оглядкой на её вооружённость рентгеном, средствами анализа ДНК и обширным арсеналом препаратов воздействия.
Благодаря чему, научные работники (НР) имеют обеспеченную занятость, до самой пенсии. Жизнь отдана науке. возложена на алтарь во благо и безвоздмездно, чему свидетельство наш безутешный некролог…
Увы же в том, что НРы вклиниваются в свои темы слишком узко. Нет у них привычки смотреть на предмет (на шизофрению в данном случае) свысока. Отсюда и пробуксовывание.
А сверху-то оно приметнее, что она (ШШ) структурно состоит из:
1) мировоззрения, и
2) инструмента познания мира.
Симбиотически, 1) и 2) друг другу не мешают и, вместе с тем, никакими химическими анализами необраружимы. И даже использование собак Павлова не дают науке шанса разнюхать про ШШ больше, чем нахватался среднестатистический ветеран 1) и 2).
Но кто нас слушает?
1) и 2) – нерасторжимая смычка, они оправдывают существование друг другу.
Без 1) для 2) не остаётся смысла быть, а 2), из благодарности, создаёт и эволюционирует 1). Рука руку моет…
Однако после Гегеля цепочки из всего 2-х звеньев не в моде. Что запросто исправит следующий твит.
Лёгким движение пальцев поднаторело тарахтящих по клавиатуре обращаем 1) и 2) в составные части триады добавлением третьего, в данном случае: 0).
Вуаля! Их уже трое! Да они просто на глазах плодятся…
Окрестим добавку, что послужила рождением триады "способ существования в мире".
Заметим также, что 0) превращает 1) ("мировоззрение") в инструмент для отладки и модификаций 0)-ого.
(На моём месте любой уважающий себя НР сказал бы "0) метаморфизирует 1)… в", но я – добрый).
Теперь, после параболического взмыва до высот спутниковых карт, возникает законный (пусть и не кодифицирванный в правоохранительных уложениях) вопрос – а на хрена вся эта хренотень?.
Вопрос хорош, но ответ в данный чирик не влезет и потому – дотерпливаем до через пару твитов.
Но не всё ж в эмпиреях ширяти. Надобно местами и на грешную землю спускаться. О бытовых удобствах думать, об элементарных.
Тем боле, коли в летописцы без спросу всамозванился. А ну как по мордам схлопочешь?
Где-то ж надыть и отлежаться будет.
Отлежаться и – дальше гнуть своё, дабы не прервалась нить печалования о юдоли погрязшей и буксующей, да воздыхать о временах и нравах сокрушённо.
Короче, чтоб поколенье Z хотя бы отчасти врубилось о чём я: келейку ещё и обжить надо под для себя любимого.
Риторическое продолжение уже поставленного вопроса:
К чему эта заумная выпендрация с узурпацией должности летописца, самопереокрещение (без пострижения!), эти невнятные угрозы былыми шизофреническими связями и прочий малоразборчивый трандёж?
Ответ прост, как глоток незапятнанного воздуха – а делать мне нехуй.