Историей я занимаюсь всю жизнь. Без знания истории невозможно разобраться в вопросах современности – ведь не может же дерево расти без корней. Знание истории помогает мне теперь разбираться в сложнейших ситуациях сегодняшнего дня.
В годы обучения в МГУ (в Институте восточных языков) я стал заниматься историей Востока. Но заниматься изолированно проблемами Востока вне связи с Западом невозможно. Испокон веков Восток был связан с Западом торговлей, войнами, дипломатией. Именно это заставило меня глубоко вникнуть в проблемы истории.
Вторая моя специальность юриста (я заочно окончил юридический факультет МГУ) помогла мне найти эффективный подход к рассмотрению и анализу явлений истории. Историки издавна делились на фактологов, тщательно изучавших разрозненные исторические факты, и, скажем так, «концептуалистов», подходивших к историческим фактам уже с готовой «схемой». Так поступали наши историки-марксисты (самому Марксу такой подход не свойственен). Оба эти пути не могли привести к объективным оценкам исторических явлений. А ведь только объективная оценка прошлого может помочь понять явления современности, более того – прогнозировать будущее. Ведь жизнь – это процесс и, следовательно, изучение и понимание ее невозможно без диалектики.
Юриспруденция помогла мне найти достоверный подход к анализу проблем истории. Русские историки-фактологи постоянно страдали от противоречивости, недостоверности фактического материала – «свидетельств очевидцев», от субъективности их оценок. Историкам помогли юристы: в России законы обычно следовали за житейской практикой, как бы «узаконивая» явления, вошедшие в широкий жизненный обиход. Но законы не только отражают, но и закрепляют, направляют жизненные процессы страны. Этим свойством законов русские юристы XIX века воспользовались при изучении истории: у них в руках оказалось средство контроля достоверности фактического материала, предоставленного современниками того или иного события. Рассмотренное в процессе его формирования законодательство объективно отражало картину жизни каждой конкретной эпохи.
За многие годы изучения истории у меня накопились не только концепции, но и большой фактический материал, на основе которого эти концепции вырабатывались. У меня много не только соображений, но и записей. Теперь, наконец, я систематизировал этот материал и сформулировал мою общую концепцию хода исторического развития России – ее прошлого, настоящего, будущего.
Если кликнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте Родину мою!»
Российская империя исторически сложилась в результате своего специфического географического положения на территориальной основе, в сложных противоречивых отношениях с соседями – западными и восточными. России не пришлось завоевывать отдаленные территории в поисках рынков и погоне за прибылью, основной задачей ее было освоение близлежащих земель, насыщение внутреннего рынка, основываясь на собственных природных и человеческих ресурсах. Применительно к России понятие «империя» имеет значение имперской власти в соответствии с объяснением слова, данным в «Толковом словаре живого великорусского языка» В. И. Даля: «Империя – государство, коего властелин носит сан императора».
С самого раннего периода своего становления Русь располагала всеми необходимыми для благополучного существования самостоятельного государства условиями: достаточно плодородной почвой, водными ресурсами. Условия эти, до сих пор сохранившиеся, выгодно отличаются от условий развития европейских, а в особенности быстроразвивающихся восточных стран – Японии и Южной Кореи, промышленное развитие которых немыслимо без ввоза необходимого сырья, в то время как Россия располагает богатейшими недрами земными.
Промышленно-сырьевая интервертность не единственная отличительная черта государства Российского. Специфична для него большая территориальная протяженность, неизбежно связанная с проблемой заселения районов, а следовательно, и с проблемой национальной, а также с проблемой путей сообщения, далеко еще у нас не разрешенной.
Российская империя складывалась постепенно. Географическое положение Руси издавна связывало ее в торговом, политическом и культурном отношениях с соседними и отдаленными странами. Однако необходимость защищаться от набегов и нашествий племен и народов Востока ослабляла Русь, чем нередко пользовались западные соседи, пересекавшие ее границы и отторгавшие у нее западные земли.
Постоянные вражеские нападения на южные территории Руси побуждали русский народ к продвижению на север, в места менее благоприятные в климатическом отношении, но зато и менее доступные для вражеских полчищ. Со временем центром Руси стало Московское княжество, постепенно осуществлявшее государственное объединение русского народа.
Русь не стремилась к изоляции, ее природных богатств хватало как на удовлетворение внутренних потребностей, так и на небезвыгодную для страны «внешнюю» торговлю, тем более, что именно через российские просторы пролегали тогда главные пути торговли Запада с Востоком и Севера с Югом.
Обширность российской территории не только давала преимущества, но и налагала значительную ответственность за сохранение этой территории, за оборону ее границ, причем постоянно на «два фронта» – с юго-востока и запада («Ледовое побоище» (1242 год) Александра Невского, Грюнвальдская битва (1410 год) и мн. др.). Сильные в прошлом восточные ханства и царства не были заинтересованы в культурном освоении прилегающих к ним земель, они предпочитали грабительские набеги, порабощение соседей для взимания с них дани. Для удержания в повиновении местных жителей им хватало создания на захваченных территориях военизированных «опорных пунктов». Повторявшиеся набеги, угон населения, разграбление сел и городов российской территории вынуждали Русь к сохранению боевой готовности, к содержанию значительной армии, к ее вооружению. К тому же в западной части страны шли постоянные междоусобицы, в которые втягивались соседние государства, главным образом Литва и Польша.
Стабилизация Руси успешно продолжалась с приходом к власти Иоанна III Васильевича (1462–1505). Осторожный, расчетливый, с необыкновенно стойким характером, двадцатидвухлетний Иоанн III еще более чем набегами татар был озабочен «своеволием» новгородцев, откровенно ориентировавшихся на дружбу с Литвой и Польшей, не менее Новгорода опасавшихся усиления Москвы. «Дружба» новгородцев с западными соседями вылилась в заключение союза с литовским князем Казимиром IV и признанием его «верховным государем» новгородцев. Московское войско совместно с псковскими полками двинулось на «изменников новогородцев», сокрушило заградительные отряды и, переправившись вплавь и вброд через реку Шелону, устремилось к Новгороду. Казимир даже не подумал помочь своим союзникам. Новгородцы отреклись от Казимира, заплатили подать (копейное) Великому князю Московскому. Новгород отказался от «Вечной грамоты», дававшей ему статус Великого. Позднейшие попытки новгородцев вернуть утерянный статус «Великого» оказались безуспешны: Новгород был «сравнен в правах» с другими городами российскими. Король Казимир IV попытался рассчитаться за поражение своего союзника чужими руками: его подстрекательствам поддался хан Золотой Орды Ахмат: он направил свои орды на Москву. Иоанн III, используя распрю между Казанской, Золотой и Крымской Ордами, вступил в сговор с Крымским ханом Менгли-Гиреем и тот, вслед за уходом орд Ахмата в глубь Руси, напал на литовскую Подолию, а брат Крымского хана направился с войсками в Золотую Орду, где оставались только женщины, дети, старики и больные. Казимир IV не пришел на помощь Ахмату, стоявшему с ордой у Москвы (на Угре). Наступила зима. Ахмат отступил, ограбив по дороге Литву «без всякого милосердия». Но сам Ахмат был убит в его собственной ставке. Менгли-Гирей окончательно разорил досаждавшую Москве Золотую Орду. Так закончилась зависимость Москвы от Золотой Орды.
Настало время рассчитаться с Литвой – вернуть захваченные ею славянские земли. Но поблизости была Ливония – потенциальный союзник Литвы. Могла возникнуть угроза Руси с северо-запада. Иоанн III предусмотрительно построил против принадлежавшей тогда Ливонии крепости Нарвы крепость Иван-город. Немцы смолчали, но продолжали грабить русских на море, захватывать и казнить русских моряков. После одной из таких казней, произведенных в Ревеле, Иоанн III потребовал выдачи виновников ее – всего ревельского магистрата. Получив отказ, Иоанн приказал схватить в Новгороде всех находившихся там немецких купцов и посадить их в московские тюрьмы, а имущество их, составившее круглую сумму в миллион гульденов, «отписать на казну», конечно, московскую. Новгород поплатился упадком торговли, но немцам был дан хороший урок.
Между тем скончался Казимир IV, и польское королевство было поделено между его двумя сыновьями. Иоанн III счел такое разделение литовских сил удобным моментом для возвращения захваченных Литвой наших земель. Литовский князь Александр понимал, что борьба с русскими войсками ему непосильна, и согласился на заключение мира. В договорной грамоте Иоанн III был назван «Государем всея Руси». Так умелые дипломаты, опираясь на силу русских войск, почти бескровно объединяли славянские российские земли, ранее захваченные западными соседями, и ограждали Русь от татарских набегов.
Иоанн III принял герб греческих царей, включив в него двуглавого орла. На гербе был изображен «ездец, попирающий дракона» с надписью вокруг: «Великий князь Божьей милостью Государь всея Руси». Русскому двору Иоанн III «придал пышность», учредив «церемониалы». Кремль был окружен новой стеной. Построена Грановитая палата. Обветшавший древний Успенский собор, рухнувший при нашествии татар, был заменен новым. В Кремле был воздвигнут Великокняжеский каменный дворец.
Заселявшая Московское княжество русская (великоросская) нация, наиболее среди славян многочисленная, культурно и хозяйственно развитая, взяла на себя миссию объединения местного славянского населения в единое государство. Экономическое сплочение отдельных областей и земель европейской части нашей страны активно осуществлялось в течение XVII века. В процессе формирования Российского государства наибольшие трудности возникли в западной его части, с ближайшими западными соседями – Польшей и Литвой (Великим Княжеством Литовским), мощными и в промышленном, и военном отношении.
Преодолевая натиск беспокойных соседей, государство Московское продолжало восстанавливать и укреплять свои западные и восточные границы. Был возвращен захваченный литовцами и находившийся под их владычеством 110 лет Смоленск, взяты под протекторат Иверия (Грузия), опасавшаяся насильственных актов со стороны Турции.
Западные соседи со страхом наблюдали возрастающее могущество государства Московского. Великое Литовское княжество, располагавшее относительно небольшим по численности коренным населением литовцев, раскинувшееся уже в XIV веке на значительной территории, заселенной славянскими народами, должно было принять особые меры для сохранения за собой захваченных им славянских земель. Для литовцев это было сложно, поскольку они не жили в дружбе и с другими своими соседями: они постоянно политически и территориально размежевывались с Речью Посполитой (поляками) и Тевтонским Орденом (немцами). Однако они все объединились в противодействии попыткам воссоединения с Русью территорий, заселенных славянами. Самое непосредственное участие в этой борьбе приняла Швеция, в надежде не только удержать ранее занятые ею земли Прибалтики, но и расширить свою территорию, захватив новые русские земли.
Воспользовавшись наступившим на Руси «Смутным временем» борьбы за престол, польские войска прорвались к Москве и потребовали от русских, согнанных на Девичье поле, присягнуть «ляху Владиславу». Россияне не покорились врагу. Народ восстал. Поднялась Суздальская область, подошли коломничи, рязанское ополчение, служилые люди городов Московской Украины и стрельцы. Возглавившие движение князь Пожарский и «говядарь» (торговец мясом) Минин повели собравшиеся войска к Москве. Приближалась зима. Поляки не получили подкрепления и не смогли удержаться в Москве.
Тяжелые времена переживала в этот период, в конце XVI века, и зависимая от польско-литовских оккупантов южная и западная Русь (Украина). Обложенная со всех сторон недружелюбными соседями, она только и ждала подходящего момента, чтобы освободить часть своих земель, подпавших под власть поляков. Воспользовавшись временем «бескоролевья» в Польше, ее полного правительственного бессилья, южно-русские люди (украинцы, запорожцы) начали под предводительством Богдана Хмельницкого освободительную борьбу. Помощь им обещал оказать крымский хан Ислам Гирей, но в разгар боев он изменил. Южнорусские казаки отступили на территорию Московской Украины. Именно тогда казаками были основаны города Харьков, Сумы, Изюм и др. Под угрозой стягивавших свои войска поляков для разгрома отрядов Хмельницкого последний попросил государя Московского «о принятии казаков в свое подданство». Москва была в это время в мире с поляками и не хотела портить с ними отношений. Но Хмельницкий вновь обратился с челобитной в Москву. В 1653 году в Москве был собран Земский Собор, который принял решение «удовлетворить многолетнюю просьбу Хмельницкого о подданстве русскому царю». Казаки получили русское подданство, а Россия объявила полякам войну.
Русские освободили ранее захваченные поляками города Смоленск, Могилев, Витебск, Полоцк, взяли Вильно, Ковно, Гродно. От полного разгрома поляков спасло вторжение в пределы России шведов, с которыми русским войскам пришлось вступить в борьбу. Вместо продолжения совместной с русскими борьбы с общими врагами Хмельницкий сделал попытку войти в сговор со шведами, посулившими ему за измену Москве «раздел самой Польши». Воспользовавшись возникшей смутой, приутихшие было поляки возобновили войну с Москвой. В ставшей ареной этой борьбы Малороссии произошел раскол: часть присягнула королю, часть обратилась за помощью к турецкому султану. Только после «помощи» турецкого султана, выразившейся в опустошении Малороссии и его ухода, там были восстановлены «царские права».
К концу XVII века Россия носила название Московского, а не Всероссийского государства, поскольку не все русские земли находились тогда под властью Царя Московского.
Царь Алексей Михайлович заменил ранее присущий царям русским титул Великого Государя, Царя и Великого Князя всея Руси Самодержавца, «не к его умалению», титулом «Царя всея Великая, Малая и Белая Руси, Самодержавца». К гербу Московского государства была прибавлена третья корона, у орла подняты крылья и на груди его был помещен св. Георгий Победоносец, поражающий копьем змия.
В 1686 году был заключен с поляками «вечный мир», по которому Киев и все другие земли России были ею «уступлены навеки», т. е. России были возвращены исконно русские земли. Москва недешево купила этот мир. Чтобы предотвратить нападение на южную Россию (Украину) с юга и не допустить соединения турецких войск с войсками Крымского хана, Москве пришлось выступить против Турции и «отшвырнуть» турок, разбив все турецкие войска, расположившиеся по Днепру. Однако выбить турок из Азова русским войскам не удалось: осажденные турки снабжались питанием и боеприпасами с моря.
Перед Россией стала первоочередная задача: обеспечить выход к окружающим страну морям. Вопрос выхода к Балтийскому морю был связан для России с Швецией, давно и прочно захватившей северо-западные пограничные территории – Прибалтику. Естественно, шведы не были склонны к допуску русских на занятые ими территории Балтийского побережья. Более того, они постоянно норовили потеснить русских на их собственной территории. Для укрепления своих границ и выхода к морю, настоятельно необходимого для расширения участия России в мировой торговле, она была вынуждена начать с Швецией войну.
Более двадцати лет (1700–1721) продолжалась Северная война – война России с Швецией за прибалтийские земли. В 1703 году на отвоеванной у шведов земле, в устье реки Невы был основан Санкт-Петербург, ставший на века непреодолимой преградой для иноземных захватчиков, посягавших на землю России. Не раз на протяжении Северной войны военная удача покидала русских, им изменяли союзники (саксонцы, датчане, поляки). В 1708 году шведская армия вторглась в пределы России и, захватив Смоленск, устремилась к Москве. Русские войска нанесли шведам поражение при деревне Лесной; они разгромили значительно численно превосходящие их шведские войска, сопровождавшие большой транспорт боеприпасов и продовольствия, направлявшийся на соединение с главными войсками шведского короля Карла XII. Шведы потеряли более 8,5 тысяч убитыми, около 800 человек было взято в плен. В руках русских оказался почти весь обоз. Карл XII лишился необходимых ему подкреплений и запасов провианта, и боеприпасов.
Наголову шведы были разбиты Петром I в 1709 году под Полтавой. Карл XII бежал в Турцию. Русские войска победоносно продвинулись к Балтийскому морю, заняли Ригу, Ревель, Выборг. В 1713 году русские высадили десант в Финляндии, заняли Эстляндию, Лифляндию, Померанию. Русские воевали не с местным населением: они изгоняли шведов, захвативших эти территории. В 1720 году русские войска подошли к Стокгольму. После поражения шведского флота, под угрозой полного разгрома, шведское правительство заключило в 1721 году Ништадтский мирный договор. Его подписали главы Шведского и Российского государств. В договоре было четко сказано, что Прибалтика отходит на вечные времена к России.
Финляндия, находившаяся и до Северной войны в положении полуколонии, из которой шведы постоянно выкачивали ее скудные доходы, много лет тщетно стремилась к независимости. Обрести относительную самостоятельность финны смогли только в начале XIX века после победоносного завершения русско-шведской войны 1808–1809 годов, когда Финляндия отошла к России. Россией была Финляндии дарована автономия и статус Великого княжества Финляндского. Финляндии гарантировалось сохранение ее прежних законов, предусматривалось существование сейма, имевшего право законодательной инициативы. В 1811 году в состав Финляндии была включена Выборгская губерния – земли, отошедшие к России в 1721 и 1793 годах. Финляндия получила от присоединения к России значительные экономические выгоды: увеличился ее внешнеторговый оборот (40 процентов которого приходилось на Россию), финские товары поступали в Россию беспошлинно. Были отменены налоги с горных разработок и сняты цеховые ограничения. В результате к 1860–1880 годам продукция финского промышленного производства выросла в 16 раз, удвоилось количество городского населения. Экономический подъем Финляндии продолжался под протекторатом России и в конце XIX – начале XX веков.
Укрепив северо-западные границы государства, открыв России прямой доступ к торговым контактам с Западной Европой через Балтийское море, Петр I приступил к решению южнороссийских проблем. Торговле русских со странами Востока препятствовала Персия, грабившая русских купцов. Русские войска двинулись на юг и овладели Дербентом, затем Баку. Персы запросили мира. Мир был заключен на условиях, что все ранее захваченные Персией земли будут возвращены России.
Для придания большей весомости государству Российскому Петр I стал именовать Россию Империей, а себя Императором. Российская Империя была разделена Петром I на 12 губерний, которые, в свою очередь, делились на провинции. Провинций в России было в то время 43. Губерниями «заведывали» губернаторы, провинциями – воеводы. Они же исполняли и полицейские обязанности. В Петербурге политическое управление было отдано в руки генерал-полицеймейстера, в Москве – обер-полицеймейстера.
В царствование Петра I, ко времени получения Россией высокого наименования «ИМПЕРИЯ», не только ближние, но и дальние земли российские – Север и Сибирь – были в значительной степени заселены русскими. Процесс заселения земель, в том числе и дальних, осуществлялся на мирных основах по отношению к местному населению почти бескровно. Как и при освобождении от захватчиков русско-славянских земель, войскам русским приходилось бороться не с местным населением, а с чужеземцами, захватчиками территории, жестоко обращавшимися с аборигенами, грабившими и вытеснявшими их с родных земель.
По мере роста народонаселения в центральной части России и следовавшим за этим перенаселением земель все острее вставал вопрос о переселении – переезде части крестьян на отдаленные от центра малонаселенные земли – прежде всего, на земли русского севера. Северный край Европейской России издавна привлекал интерес стран Северной Европы, в особенности Норвегии, своим природным богатством. Север Руси практически не был защищен: от относительно густо заселенной части страны его отделяли не только необозримые пространства, но и непроходимые первобытные леса. Местное население – чудь – малочисленное и слаборазвитое, промышляло охотой и рыболовством и вело меновую торговлю со своими ближайшими соседями, жителями прилегавших к Уралу областей – юграми, у которых выменивали серебро. Проникавшие в край русского севера через устье Северной Двины норвежцы выменивали, а часто и просто грабили, отнимали у местных жителей моржовые кожи, меха, серебро, нередко разоряя их жилища.
Возможно, что жители центральной части Руси еще долго не пустились бы в далекие северные края, если бы не появился новый стимул – торговля через «Ганзейский союз». Став членом этого, в основе своей немецкого торгового союза, Великий Новгород получил доступ на рынки Западной Европы.
Ганза (старинное немецкое слово «ханза» означает объединение, гильдия) возник в Германии в середине XIII века (центром союза стал город Любек) как объединение городов, имеющее право торговли с другими странами с обязательным отчислением определенной части дохода в «Ганзейский союз». Торговый союз, суливший его членам большие прибыли, быстро охватил обширную территорию, включавшую Ригу, Великий Новгород, а несколько позднее – Италию, Испанию, Францию и Нидерланды, имевшие, в свою очередь, к началу XVII века торговые отношения с Явой, Цейлоном, Китаем, Японией. Самым ранним и мощным участником союза была Англия.
Русь получила через Ганзейский союз широкий рынок сбыта для продуктов различных промыслов. Постоянный спрос на такого рода товары побудил новгородских бояр обратить свои взоры на север, богатый ресурсами и огромными запасами ценнейших ископаемых. Предприимчивые новгородские бояре избрали путь освоения северных земель не военный, грабительский, а взаимовыгодный, торговый. Направленные на север войсковые части только сопровождали и охраняли отправлявшийся в далекие края торговый люд. Снаряженные новгородскими боярами войска (военно-промышленные «ватаги») – ушкуйники (ушкуй – тип лодки) направлялись целыми флотилиями по мощным северным рекам и их притокам и основывали форпосты – «городки» в удобных для промыслов местах. На занятых ушкуйниками территориях селились мирные «колонизаторы» – переселенцы из центральных областей России. Так образовывались многочисленные поселки преимущественно по берегам «морских рек» и речек, служивших тогда единственным там средством сообщения. Впоследствии поселения эти образовали уезды, вошедшие вместе с Великим Новгородом в состав государства Московского.
Дело не обходилось, конечно, без отдельных столкновений с коренным населением – чудью. Но тем вскоре пришлось убедиться, что им выгоднее жить в мире с русскими, не склонными к разбою и грабежам, чем самим, в одиночку, отбиваться от нашествий воинственных норвежцев. Так что в отличие от американцев, с боями отнимавших территорию у аборигенов «дикого Запада», русским переселенцам не было необходимости истреблять местных жителей или загонять их в резервации.
С ростом числа переселенцев полудикие земли Севера превращались в области живого промышленного труда. Промышлявшие не набегами, а постоянным, упорным трудом переселенцы бережно, не хищнически осваивали дары природы, не истребляли рыб, птиц и прочую живность. Кроме рыбы и пушнины они добывали «морские сала» (китовый и тюлений жир), ставили «соляные варницы», развивали коневодство. Получила значительное развитие торговля ловчими птицами – кречетами и соколами. Развивая меновые отношения с Юргой, переселенцы снабжали через Великий Новгород Западную Европу серебром.
Предприимчивость новгородцев, использовавших географическое положение своего города для осуществления весьма прибыльной для них торговли, снискала городу славу Великого. Предприимчивость эта была в известной мере вынужденной: малоплодородные новгородские земли не обеспечивали жителей зерном, вынуждали постоянно осуществлять его «подвоз». Снабжало новгородцев зерном преимущественно Московское княжество. Но взамен оно требовало долевого участия в прибылях от торговых сделок, а также компенсацию за использование принадлежавших ему северных земель, поставлявших новгородцам столь необходимые им предметы торговли. Для получения своей доли дохода князь Московский Иван Калита послал в 1337 году рать на Двинскую землю для взимания платы «на месте». А в 1386 году, осуществив удачный военный поход, Дмитрий Донской обложил данью («черным бором») новгородцев.
Возмущенные новгородцы опустошили в ответ ряд великокняжеских земель московских. Между тем на севере, в наиболее промышленно развившейся Двинской области, зрело недовольство господством Новгорода. Двинские бояре-землевладельцы хотели вести торговлю самостоятельно, без тяготивших их теперь связей с Великим Новгородом. Этим воспользовался великий князь Московский Василий I. Он предложил через своих посланцев двинским боярам «отложиться» от Новгорода и «задаться» за великого князя Московского. Большая часть двинских бояр согласилась на это, у отказавшихся земли были отобраны силой. Василий I наградил двинских бояр «Уставной грамотой», которая давала им право беспошлинной торговли в княжестве Московском. В начале XV века на отобранные у непокорных бояр земли хлынули переселенцы из Московского княжества. Частью земель завладели монастыри, всемерно развивавшие в своих владениях различные промыслы, особенно солеварение, приносившее им очень значительный доход, поскольку государство, заинтересованное в развитии добычи соли, давало им значительные льготы за сооружение соляных варниц.
Но уже в XVI веке льготы были ограничены и государственное налогообложение стало действенным рычагом в регулировании развития производства и торговли. Торговля перешла в ведение русских купцов (архангельских, устюжских, вологодских и др.). Стали расширяться торговые отношения с Сибирью, через Кяхту установилась торговля с Китаем. Возросла роль Архангельского порта в торговле с Западной Европой.
Открытое Петром I «окно в Европу» построением Петербурга, а позднее выход к Черному морю, создали для русской торговли необходимое ей единое торговое пространство. Продолжалась торговля через Ганзейский союз. К концу XIX века Россия заняла в ряду европейских членов этого союза 4-е место. По данным 1893 года торговый оборот Англии в Ганзейском союзе составлял 13 миллионов марок, Германии соответственно – 7, Франции – 6 и России – 4 миллиона марок. Но при этом в России импорт превышал экспорт, а вывозились преимущественно природные и сырьевые ресурсы. Природные богатства края представлялись неисчерпаемыми, а уровень промышленной культуры русского севера оставался крайне низким, не соответствующим богатству его природных сырьевых ресурсов.
Расширение границ России осуществлялось не только за счет заселения Севера, но и за счет освоения обширных земель Западной Сибири. И туда, за Уральские горы, первыми стали выезжать новгородские купцы. Они «добывали» – выменивали, а порой и отнимали у жителей страны Югорской ценнейшие шкурки черных соболей, чернобурых лисиц, бобров, а также драгоценные металлы – золото и серебро. Но прибыльные поездки этим купцам пришлось прекратить, когда в Сибирь вторглись татары. Татарские орды действовали беспорядочно. В захваченных городах селились татарские князьки. Самый сильный из них – Кучум – обосновался в городе Искер. Между собой князьки не ладили, с местным населением обращались жестоко, жителей либо облагали податью, либо просто грабили.
Помощи местным жителям было ждать неоткуда. Сама центральная Русь подверглась татарскому нашествию, и Москва сама была вынуждена платить татарам дань. Но русские купцы не забыли о богатствах Сибири. Как только Русь освободилась от татарского ига и покорила ханства Казанское и Астраханское, русские купцы вновь устремились в Западную Сибирь. Понимая, что там им теперь придется столкнуться не со слабыми юграми (их татары оттеснили на север, в «страны холодные»), а с воинственно настроенными татарскими захватчиками, купцы стали действовать совместно с военными силами.
За прибыльное дело возвращения России земель Западной Сибири взялись богатые русские купцы Строгановы, которым еще ранее правители московские отдали «на заселение» свободные земли Приуралья, предоставив вместе с тем значительные налоговые льготы и освободив их от выплат торговых пошлин. Строгановы выпросили у Ивана Грозного в дополнение к прежним своим владениям «земли по реке Каме до самой реки Чусовой». За это они обязались построить там город и содержать войско для «защиты земли русской от всяких нападений». Строгановым было дозволено лить пушки, делать порох и набирать войско «из охочих людей». Собранные Строгановыми «ватаги» из «искавшего воли люда» – казаков – возглавил Ермак, и по приказу Строгановых войска двинулись за Урал. Пользуясь разобщенностью захватчиков – татар, их внутренними неладами, Ермак со своим небольшим, но отчаянно смелым войском, освобождал сибирские города от инородного ига. Казаки взяли город Искер и изгнали оттуда хана Кучума. Однако в 1585 году успех изменил казачьим войскам: объединившись перед лицом опасности, татары порубили казачье войско, а Ермак погиб.
Пришедшее русское подкрепление продолжило и завершило подвиг Ермака, – татары были изгнаны с захваченных ими земель. Учитывая опыт прежних лет, русские войска действовали более осмотрительно: на отвоеванных у татар землях строились укрепления, – возводились новые города. Так возникли Тобольск, Томск, Камск, Туринск и другие крупные центры Западной Сибири.
Вслед за войсками двинулись переселенцы, сначала преимущественно беглые крестьяне, а затем и «спасавшиеся от нужды» неудачники, а также отважные искатели нового счастья. Землю сибирскую заселял русский народ. Московские власти поощряли переселение, в особенности хлебопашцев, переезжавших семьями. Переселение поощрялось не только декретами: власти заботились о переселенцах, понимая, что без помощи государственной переселенцам не выжить. Так, царь Федор, сын Ивана Грозного, издал специальный наказ: «Чтобы у каждого переселенца было по три мерина добрых, да по три коровы, да по две козы, да по три свиньи, да по пять овец, да по два гуся, да телеги, да сани, да всякая житейская рухлядь».
Как и из Европы в Америку, так из европейской части России перебирались за Уральские горы люди предприимчивые, «не теряющие головы ни от каких обстоятельств». Они корчевали лес и осушали болота, создавая и расширяя пахотные земли. В процессе тяжелого, упорного труда формировался сибирский характер. Русский сибиряк свободолюбив, независим, сметлив и любознателен. Сибиряки создали свой тип одежды. Лаптей они не носили, летом ходили в сапогах, зимой в особого типа валенках – пимах. В воскресенье непременно надевали праздничную красную рубаху, плисовую поддевку и плисовые шаровары. В избах было чисто. Стены украшались бумажными «картинами», иногда доски горницы обивались холстом. Крестьяне были грамотны, любили читать.
Известно, что первую паровую машину «устроил» сибиряк – горный механик Ползунов – и приспособил ее для выкачивания воды из рудников. Когда, уже после его смерти, машина сломалась, ее никто не сумел починить. Машину заперли в сарай, и все о ней забыли. Значительно позднее в Сибирь стали привозить такого же рода паровые машины из далекой Англии, изобретенные получившим всемирную известность Уаттом. Только значительно позднее, когда земли Западной Сибири были более или менее заселены, правительство сократило льготы переселенцам. Крестьяне, приезжавшие теперь уже самостийно, должны были приобретать землю «по паспортам», за деньги. Решение о продаже вновь прибывшему выносилось сообща, «крестьянским обществом». Если претендент на покупку не вызывал доверия у своих будущих соседей, ему могли отказать в приобретении земельного участка. Купивший землю «приписывался» к обществу старожилов. Таким образом регулировался и распределялся приток рабочей силы, прибывавший из европейской части России, и формировался состав жителей-хлебопашцев.
Отвоеванные у захватчиков-татар сибирские земли, столетиями заселявшиеся выходцами из России, образовали единое целое с европейской частью нашей обширной страны. Сибиряки всегда добром платили своим русским европейским собратьям: закаленные тяжелым трудом жители Сибири формировали в случаях нападения на Россию свои сибирские полки и дивизии, которые не раз спасали, совместно с другими русскими войсковыми частями, страну от нашествий захватчиков, восстанавливали границы России. Как известно, именно подоспевшие в тяжелую минуту сибиряки помогли в 1941 году отстоять Москву от захвата ее фашистами.
Постепенно заселявшие Сибирь крестьяне селились там навек и, соответственно, умно и бережно относились к природе, кормившей их своими дарами. Сибирские земли не богаты черноземом, толстым слоем он нигде не лежит. Значительная часть территории – это тундра. Тонкий слой чернозема, перемешанный с глиной, требовал специальной обработки специальными орудиями – сибирской сохой («колесухой» или «колесянкой») с одним широким железным лемехом, похожим на лапу якоря с привязанной к ней прямой доской, отваливающей пласт вправо. О сибирской почве сказано, что она даровита, но малосильна: урожай на ней постоянно уменьшается, знает она как урожаи, так и неурожаи. Урожаям мешает суровый климат и быстрая смена холода и тепла. Успешность земледелия в Сибири определяется вековым опытом, и опрометчивое вмешательство «новой технологии» опасно для сибирской земли.
Также бережно, как к земле, относились сибирские старожилы к сбору кедровых орехов, охоте и рыболовству. Урожаи орехов собирались сообща, целые деревни выходили со специальными колотушками на заранее определенные делянки и ударами по стволам деревьев сбивали шишки. Их было так много, что приходилось строить там же, в лесу, специальные «амбарчики», куда и складывались мешки с шишками «до санного пути».
Главная рыбная ловля шла по Оби и Иртышу, ниже Тобольска. Рыба шла из моря, ловили ее в «ключевых местах» после мета икры. Только приезжие, так называемые «кулаки», рвачески, выгоды ради, вылавливали ее «на уничтожение», не давая ей размножиться.
Так постепенно, сохраняя свои богатства, Сибирь развивалась вплоть до XX века. Постройка Сибирской железной дороги (1891–1905) сыграла существенную роль в развитии торговли и промышленности этого богатого края. Сибирь стала поставщиком хлеба, масла в европейскую часть России и даже за границу. В Сибирь стал проникать иностранный капитал.
За годы советской власти значительно возросла индустриальная мощь Сибири, возникли новые города. Развилась металлургическая, угольная, горнодобывающая, нефтяная, машиностроительная, химическая промышленность. На основе сибирских рек была создана мощная энергетическая база. Благодаря сформированным, начиная с 1930-х годов, институтам различных профилей и, позднее, Новосибирскому отделению Академии наук СССР, Сибирь пополнилась своей высококвалифицированной интеллигенцией.
Однако этот «индустриальный рывок» нанес существенный урон природным богатствам Сибири. Беспорядочное вторжение в Зауралье специалистов разных областей, понятия не имеющих о характере, специфике сибирской природы, озабоченных лишь выполнением плана строительства промышленных гигантов и повышением собственных заработков, нанесло труднопоправимый вред почве и рекам Сибири, ее лесам и недрам. Страна в долгу перед Сибирью: ограждение ее от дальнейших разрушений, от безнаказанной, хищнической эксплуатации среды обитания теперь уже многочисленного ее населения, прекращение безотчетного разбазаривания ее природных богатств, бережное восстановление уже разрушенного, – таковы безотлагательные, первоочередные задачи, которые вполне могут осуществить сами сибиряки, без подсказки «извне», если им будут предоставлены для этого необходимые условия. И, конечно, сибиряки не останутся в долгу перед своей родной страной.
Выход к Балтийскому морю давал России не только экономические выгоды. Выходом к морю укреплялись границы страны: береговая зона – самая надежная для пограничной охраны. Поэтому для обеспечения безопасности с юго-востока России нужно было выйти к берегам Черного и Каспийского морей. На это потребовались многие годы. Начал трудное дело продвижения на юго-восток мудрый Иоанн III. Более или менее «расквитавшись» со своими беспокойными западными соседями, Иоанн III принялся за укрепление границ юго-восточных. И тут расчетливый правитель стал действовать осмотрительно, осторожно, не применяя мер решительных, с помощью которых, по его мнению, можно было не только много выиграть, но и много проиграть. Действовал он с присущей ему последовательностью.
Прежде всего он поставил себе задачей свергнуть татарское иго. Пользуясь раздорами между татарскими правителями, которые привели к отделению от других татар Казанского царства, Иоанн III предпринял поход на Казань, что значительно ослабило позиции этой Орды, вынужденной в результате раздоров в одиночку противостоять русским. В походе своем Иоанн III опирался на казачество. Еще ранее, в XIV веке, московские князья учредили казацкие сторожевые посты по рекам для предупреждения о татарских набегах. Эти посты постепенно превратились в небольшие укрепленные городки, а казацкое их население получило наименование городовых казаков. За службу казаки получали землю, освобождались от податей. Зато вооружение и коней они обязаны были иметь своих. Для увеличения своих доходов казаки частенько совершали рейды в степь (рейды «молодечества») и грабили там татар. Только позже, при Иоанне Грозном, казаки перешли в ведение стрелецкого приказа и официально вошли в состав русских военных сил. В XV–XVII веках постепенно возрастала роль «вольного казачества», особенно Малороссийского и Запорожского.
Во времена Иоанна III татарам подчинялись мордва, черемисы, камские болгары. В 1439 году татарский хан Улу-Муххамед совершил набег на Москву, стоял под ней 10 дней, но не смог ее взять. По дороге назад он сжег Коломну, истребил и взял в плен много русских. Пять лет спустя хан Мустафа совершил набег на Рязань, разорил ее земли, захватил пленных и возвращал их за выкуп.
В 1476 году Иоанн III заключает мир с ханом Золотой Орды Ахматом. Но тот, презрев мирный договор, в 1480 году вновь направился на Москву, но был вынужден отступить перед русскими войсками, что означало в основном конец татарского ига, хотя татарские набеги еще продолжались.
Когда турки завоевывают Крым и крымский хан Менгли-Гирей становится вассалом турецкого султана, осторожный Иоанн III предпочитает не вступать с турками в борьбу. Только когда в 1485 году на Крым нападают казанские татары и вынуждают Менгли-Гирея бежать, великий князь Московский Иоанн III посылает в Крым русские войска. Между тем сын Менгли-Гирея и его преемник, крымский хан Махмет-Гирей, пытается соединить под своей властью все татарские владения. Он обращается к Василию III, принявшему правление после смерти Иоанна III, за помощью в войне против астраханских татар. За это Махмет-Гирей предлагает русским помощь в борьбе с Литвой. Василий III опасался усиления крымских татар и отказал им в помощи против астраханцев. В отместку Махмет-Гирей произвел набег на Москву. Крымские татары не могли рассчитывать взять Москву приступом, а москвичам не хотелось проливать в войне русскую кровь. Вступили в переговоры. Москва решила откупиться от татар, и Махмет-Гирей двинулся на Астрахань в союзе с татарами ногайскими. Но союзники крымчанам изменили, и татарские полчища принялись уничтожать друг друга. Ногайским татарам помогли казаки.
Окончательному господству и произволу на русских землях татар положил конец Иоанн IV Грозный. В 1552 году он взял Казань. Русским владениям была обеспечена безопасность. Волга стала почти полностью русской рекой. Только в устье ее еще гнездились остатки Золотой Орды – астраханские татары. Русские завоевали Астрахань, но не стали присоединять ее к России: они попытались поставить там дружественного русским хана и ушли. «Дружественный хан» изменил русским в 1556 году. После вторичного похода русских Астраханское царство было упразднено и Астрахань присоединена к Москве.
Россия овладела бассейном Волги и вышла к Каспийскому морю. Заселять берега Волги со всем правом стали русские, выходцы из государства Московского, совместно с донскими казаками, обеспечивающими им безопасность. Привыкшие к военной добыче казаки, теперь уже волжские, стали, за неимением татар, грабить купеческие караваны, пролагавшие торговые пути через волжские земли. В 1574 году русские войска «укротили» волжских казаков и те были вынуждены переселиться. Часть спустилась в низовья Волги, часть «подалась» к Строгановым, в Сибирь. Часть обосновалась в устье реки Урал, образовав там Уральское казачье войско. Продвигаясь вверх по реке Урал, казаки вытесняли оттуда ногайских татар и создали свой опорный пункт – Яицкий городок. Яицкие казаки, совместно с казаками волжскими, приняли участие в освобождении от татар западного берега Каспийского моря.
Восточное побережье Каспия, обжитое мангышлакскими туркменами, постоянно страдавшими от нападений со стороны соседей, нуждалось в протекторате России. Уже в царствование Петра I мангышлакские туркменские племена обратились к русскому царю с просьбой принять их в русское подданство. Осуществить задуманное туркменам удалось лишь в XIX веке, после основания русскими укреплений на восточном берегу Каспийского моря. Приход русских был встречен большинством туркменских племен дружелюбно. В 1881 году по договору с Персией была установлена русско-персидская граница, прошедшая по устью реки Атрека. В том же году была создана в составе Кавказского наместничества Закаспийская область. Побережье Каспия вошло в значительной своей части в состав России.
Завоевание Казанского и Астраханского царств осуществлено было преимущественно усилиями великороссов. Некоторую часть освобожденных земель заселили малороссы. Белорусы, поляки и литовцы не проявили интереса к заселению этих земель. «Но кто широко воспользовался тяжелою работою великороссов – это немцы, – пишет позднее, в 1910 году, анализируя этот период русской истории, известный русский военный деятель, генерал А. Н. Куропаткин. – Они, с поощрения нашего правительства, прочно осели, в количестве свыше 400.000 чел., особенно в губерниях Саратовской и Самарской, заняли лучшие места близ Волги и много поработали к поднятию культуры в бассейне р. Волги. Их селения во многом и поныне могут служить образцом для соседних русских селений, но до сих пор составляют лишь механически вкрапленные в русское тело, резко обособленные гнезда».
Не покинувшие обжитой поволжской земли татары, калмыки, киргизы стали подданными русского царя, согласились нести воинскую повинность, мирно сосуществовали с русским населением. По данным 1907 года на землях Поволжья жили: великороссов – 13.000.000 душ, угро-финского, татарского, монгольского племени – 5.800.000 душ, малороссов – 450.000 душ, немцев – 406.000 душ. Народы эти, равно как и немногочисленные представители других народностей, сосуществовали мирно.
В заселении русских земель немцами сказалась слабость внутренней политики Екатерины II: вместо проведения серьезных мер по улучшению положения русских крестьян, императрица пытается внедрить в России «западную модель» земледелия. Она предоставляет переселенцам обширные пространства отличной земли и чрезвычайные льготы. Она освобождает этих элитарных земледельцев на 30 лет от всех податей, служб и налогов; банки выдают им требуемые ссуды без процентов с выплатой по прошествии 10 лет. И это в то время, когда русское крестьянство несло все тяготы налогов и податей. К имеющимся уже у русских крестьян повинностям Екатерина II добавляет повинность заготовлять строительный материал и бесплатно строить переселенцам помещения. Несмотря на ропот населения, на протесты местных властей, доносивших государыне, что новая повинность разоряет местных крестьян, императрица своего распоряжения не отменила. Таким образом, благоденствие новых колонистов обеспечивалось за счет сил и средств русского населения. Но русским крестьянам новые колонии пользы не принесли: они лишь отяготили их и без того нелегкое положение. Если бы русским крестьянам были созданы такие же исключительные условия, они не уступили бы иностранцам в результатах – ведь русские крестьяне в большинстве своем всегда были трудолюбивы. Но встать по-настоящему на ноги пока еще им не дано возможности. К тому же на выделяемых для переселенцев средствах «грели руки» многочисленные чиновники: немалая часть денег оседала в их широких карманах.
По свидетельству историков еще в VIII веке Черное море было зоной русской торговли. На черноморское побережье доставлялись товары из Киева, Любича, Смоленска, Новгорода. Известно, что в X веке Черное море называлось Русским и что «Русь одна по нему плавает». Торговля велась с другими прибрежными странами, в частности, с Грецией, Византией.
Однако позднее Русь «отгородили» от Черного моря сначала печенеги и половцы, а затем татары. К XVIII веку южными землями Руси завладели турки, захватившие долину Днепра вплоть до Кременчуга. Еще ранее они овладели долиной Дона, Азовом, покорили Крым. Борьба за выход к Черному морю стала борьбой с могущественной тогда Турцией. Русских не оставляла мысль вернуть захваченные турками земли, вновь «обратить Черное море в русское». Однако предпринимавшиеся русскими войсками отдельные походы «оканчивались неудачею». Русь была еще слаба для борьбы со столь мощным противником, как Турция.
Первым шагом, приблизившим Русь к заветной цели – выходу к Черному морю, было возвращение в 1654 году в русское подданство южнорусских земель (Малороссии). Ради этого русским пришлось вступить в войну с Польшей (1654–1655), претендовавшей на эти земли. Несмотря на помощь полякам со стороны татар, Русь сумела удержать за собой спорные земли. За Малороссию русские войска боролись совместно с запорожскими казаками (русскими православными людьми) Хмельницкого, ранее испросившего русское подданство. Однако при осаде Львова Хмельницкий изменил русским: он «продал» их за 60.000 злотых и отступил. Русские продолжали борьбу с польскими захватчиками в одиночку. Только в 1667 году было заключено с поляками Андрусовское перемирие, по которому Россия получила назад занятую поляками часть Малороссии, Смоленск и Сиверские земли.
Но и Андрусовское перемирие не решило для России вопроса о Малороссии окончательно: часть населявших ее казаков приняла турецкое подданство и открыла этим доступ в Малороссию туркам. Турецкий султан Магомет IV, уже захвативший к этому времени Молдавию, Валахию и часть Венгрии, решил захватить также Подолию, Галицию и Малороссию. В 1672 году он вторгся в пределы Руси. Борьба была долгой и тяжелой. Только в 1681 году по мирному договору турков с Россией за ней были признаны Малороссия и Запорожье. «Спокойствие на юге» Россия обрела дорогой ценой, не только кровью, но и деньгами: она обязалась выплатить туркам компенсацию.
Борьбу за выход к Черному морю продолжил Петр I. Но для окончательного решения этой задачи потребовались еще три войны России с Турцией, которые и были проведены при Екатерине II. Войну с Россией начала в 1769 году Турция. Поводом для войны стал набег гайдамаков (отрядов, состоявших из казаков, крестьян и мещан) на турецкое селение. Виновников поймали и наказали, но турецкие власти выдвинули требование: вывести русские войска из Польши. Естественно, русские в этом нелепом требовании отказали. В ответ турецкие власти посадили «под замок» русского посла в Константинополе. Началась война. Шла она с переменным успехом. Русская армия была малочисленна, в то время как турки к войне хорошо подготовились.
Встал вопрос о Крыме. Хотя Россия в предшествовавшей войне добилась признания независимости Крыма от Турции, крымчане, прежде всего по религиозным соображениям, тяготели к туркам. Муллы и мурзы объявили ранее принесенную на коране присягу в верности России недействительной. Вопрос решился в 1771 году: русским войскам сдался Перекоп, была взята крепость Арбат, сдался город Кафа (Феодосия). Турецкие гарнизоны Керчи и Еникале бежали. Крымцы подчинились требованиям России. 9.000 захваченных татарами «русских рабов» были освобождены. Однако потребовалось еще несколько лет, чтобы Крым был присоединен к России навечно.
Переговоры с турками о мире начались уже в 1772 году, но велись безрезультатно. Турки, оправившись после понесенных поражений, сосредоточили в 1773 году свои войска у Шумилы, в прибрежных крепостях, в частности, в крепости Турукай. Малочисленность русских войск не позволяла пойти на прямой штурм крепостей. Однако Потемкину, Вейману и в особенности Суворову удалось, искусно атакуя врага, добиться значительных успехов. Так Суворов, «в первый поиск» к Турукаю, переправившись во главе небольшого отряда в 1.000 человек, вторгается ночью в турецкий лагерь, а затем и в город, охранявшийся войском в 4.000 человек.
Около 1.000 турок было выбито из строя, и были захвачены богатые трофеи. Через месяц Суворов произвел «второй поиск» с отрядом в 1.700 человек пехоты и 850 человек конницы, с 680 казаками и 100 арнаутами (выходцами из Албании). Суворову удалось выбить турецкое войско, вдвое превосходившее его по численности, из Турукая.
Только в 1774 году русские войска начали получать подкрепление. 9 июля 1774 года Суворов выдвинулся вперед со своим отрядом и напал на 40.000 турок, направляющихся навстречу русским войскам. В турецком лагере, не ожидавшем нападения, началась паника. Турецкие пехотинцы обрубали постромки артиллерийских лошадей, чтобы добыть себе коней для бегства. Суворов обстрелял лагерь из 10 орудий. Турки все побросали и побежали. Русские войска беспрепятственно вошли в лагерь и забрали богатую добычу. «Несмотря на крайнее утомление войск, Суворов с кавалерией и частью пехоты преследовал турок, пока пала ночь. В этот трудный день он был все время на коне, часто в огне и даже в ручном бою», – свидетельствует А. Петрушевский в своем документальном исследовании «Генералиссимус князь Суворов».
В 1774 году турки запросили мира. В июле был заключен Кучук-Кайнарджийский договор, по которому турки обязались признать независимость татар и уступить в вечное владение России крепости Кинбурн, Еникале и Керчь, а также город Азов. Россия выговорила себе право вступаться официально за христианских подданных султана. Россия прочно вышла на берег Черного моря. Через 9 лет потерявший опору на турок Крым был окончательно манифестом Екатерины II присоединен к России.
Кучук-Кайнарджийский мир, а затем и присоединение Крыма к России нанесли сильный удар по турецкому могуществу. Турции необходим был реванш. В августе 1787 года Турция объявила войну России. Кампания 1787–1788 годов началась наступлением турок на город Кинбурн, расположенный напротив Очакова. Разделял их днепровский лиман. Турки заняли подступы к Кинбурну: взяв часть своего сильного очаковского гарнизона, они посадили солдат на суда и высадили их на косу в районе Кинбурна. Командовавший войсками в Кинбурне Суворов подпустил турецкие войска на 200 метров к линии русской обороны и, открыв огонь, начал стремительное наступление. Турки выдержали первый удар и стали теснить наши войска. Суворов ввел в бой свежие войска, в том числе казаков. Турецкий визирь, дабы лишить свои войска возможности к бегству, отвел от берега суда. Это возымело обратное действие. Лишенные поддержки орудий с судов турки были отброшены в море. Из 8.000 человек в живых осталось только 700 турок. После трехмесячной осады Очаков был взят русскими войсками.
В 1789 году русские поставили себе задачей овладеть крепостями по Днестру – Бендерами и Аккерманом. Суворов, совместно с союзными австрийскими войсками, атаковал турецкий авангард, разбил его и обратил в бегство. Затем союзные войска атаковали основные силы турок (от 90.000 до 115.000 человек) и наголову разбили их.
В 1790 году русские военные силы сосредоточились на овладении крепостями Килиею, Тульчею и Измаилом. Последняя была особенно укреплена. В ней стоял гарнизон в 35.000 человек. Взятие Измаила было поручено Суворову. Его войска подошли к крепости 2 декабря. Суворов послал турецкому коменданту крепости знаменитое «предупреждение»: «Я с войсками сюда прибыл. 24 часа на размышление – воля. Первый мой выстрел – уже неволя; штурм – смерть. Что я оставляю вам на рассмотрение». Штурм был произведен 11 декабря. В 5 часов 30 минут в густом тумане войска двинулись на штурм.
Несмотря на сильный огонь русские войска спустились в ров по штурмовым лестницам и овладели валом и несколькими бастионами. Турки оказали отчаянное сопротивление внутри крепости. Завязался рукопашный бой. 26.000 турок было убито, 9.000 взято в плен. Русские войска потеряли 1.880 человек убитыми, и 2.648 человек было ранено.
А. Петрушевский так описывает в вышецитированной книге штурм Измаила: «Измаильский штурм отличался нечеловеческим упорством и яростью турок, и не мудрено: они знали, что им пощады не будет после предшествовавших штурму переговоров. Но это упорство безнадежного отчаяния, в котором принимали участие даже вооруженные женщины, могло быть сломлено только крайним напряжением энергии атаковавших, высшею степенью возбуждения их духа. Все это было произведено Суворовым. Храбрость русских войск под Измаилом дошла как бы до совершенного отрицания чувства самосохранения… Многие из участников штурма потом говорили, что глядя при дневном свете и в спокойном состоянии духа на те места, по которым они взбирались и спускались в ночную темноту, они содрогались, не хотели верить своим глазам и едва ли рискнули бы на повторение того же самого днем».
В штурме, кроме самозабвенной храбрости русских офицеров и солдат, помог точный расчет Суворова: точное направление колонн, расположение орудий и стрелков, расположение и число резервов. В городе не произошло ни одного пожара. На небосклоне блестящих русских полководцев всходила новая звезда: видную роль в штурме сыграл Кутузов, назначенный Суворовым комендантом Измаила еще до взятия крепости. Истощенная войной Турция запросила мира. Россия получила земли между Бугом и Днестром.
Турецкие войны способствовали развитию русского военного искусства. Сохраняя самобытность, оно достигло небывалой высоты. Суворов, добиваясь от своих войск храбрости, выносливости и послушания, внушал им чувство превосходства над противником и веру в победу, твердо проводя принцип взаимной выручки, в то же время требовал хорошего обращения с побежденными.
Блестящий военный опыт Суворова оказал сильнейшее влияние на русскую военную стратегию и тактику. Осуществленный Суворовым резкий «выброс» своих войск навстречу не ожидавшего их еще противника (проведенный, кстати, вопреки требованиям командования) и разгром вражеских полчищ, не успевших еще перейти в наступление, многократно в разных вариантах проводился русской армией и всегда с успехом. Изменение стратегии, переход к чисто оборонительным принципам ведения войны неизменно вели к тяжелым поражениям и потерям.
Наиболее трагическим примером забвения выработанной русскими полководцами «наступательной обороны» может служить положение Красной Армии в первые годы второй мировой войны. Взятая советским правительством установка на исключительно «оборонительную» военную стратегию привела к неподготовленности Красной Армии к отражению и разгрому тщательно подготовленного немецко-фашистского вторжения в Советский Союз. В результате не только наша армия, но и мирное население западноевропейской части нашей страны понесли неслыханные потери. Стране понадобилось несколько лет, чтобы подготовиться к ведению наступательных военных операций. Страдала не только армия, но весь народ, нечеловеческими усилиями ковавший наступательную военную технику. Только с применением традиционно русских «упреждающих» ударов по подготовленным, но еще не перешедшим в наступление военным силам противника, удалось остановить, а затем и наголову разбить агрессора. Так были сокрушены еще не перешедшие в наступление, «застрявшие» под Сталинградом немецко-фашистские войска Паулюса. Таким «упреждающе разгромным огнем» были поражены готовившиеся к наступлению фашистские войска на Курской Дуге.
В годы после второй мировой войны многолетнее сохранение мира обеспечивалось силой наступательных войск, сосредоточенных в странах Варшавского блока, в том числе Восточной Германии. А также – мощным атомным вооружением Советской Армии.
Осуществленный собравшейся с силами Советской Армией разгром фашистских полчищ, перед которыми спасовали и склонились многие страны Европы, произвел неизгладимое впечатление на весь мир. Наша измученная войной страна была по праву признана сверхдержавой, разделив этот высокий статус с неослабленными второй мировой войной Соединенными Штатами. Не удивительно поэтому, что и теперь, после неожиданного распада нашего мощного государства в результате предательства «изнутри», обрадованные неожиданным исчезновением конкурента по статусу сверхдержавы США стремятся всеми силами – дипломатическими и материальными – прежде всего подорвать, уничтожить наше наступательное вооружение, прекрасно понимая, что только лишившись своих ударных военных сил, наша страна окажется беззащитной перед мировым господством США и уязвимой для любых насильственных действий как с Запада, так и с Востока. Именно поэтому США, сами находящиеся не в лучшей финансовой форме, готовы предоставить нам изрядную сумму долларов для уничтожения нашего наступательного оружия, что безусловно поведет к обессиливанию нашей страны.
На протяжении всей истории России одной из главных, сложных и болезненных проблем было землевладение и, соответственно, землепользование. На ранней стадии формирования государства Российского земля находилась в государственной собственности, собственности князей. Московские князья, а позднее цари, наделяли землей «служилых людей», отправлявших воинскую службу за счет «доходов», «повинностей», получаемых от заселявших эти земли крестьян, переходивших в распоряжение «служилых людей» вместе с даруемой им землей.
Вплоть до XVI века крестьяне не были безотрывно привязаны к земле, могли переходить из одних поместий в другие. Постоянная потребность помещиков в рабочих руках способствовала подвижности («бродячества») сельских тружеников. Заинтересованные в сохранении рабочей силы помещики, с одной стороны, переманивали друг у друга крестьян, с другой, – пытались удержать своих земледельцев путем выдачи им ссуд, получением от них долговых расписок. В конце XVI века переход крестьян к другим помещикам был затруднен путем введения права взимания с них высокой платы (т. н. «пожилых») за переход, и был установлен для этого один срок в году – за неделю до Юрьева дня осеннего (26 ноября) и неделя после Юрьева дня осеннего, т. е. после окончания сельскохозяйственных работ. Крестьяне, покинувшие своих хозяев в иные сроки, считались «беглыми», с правом розыска их до 5, а с середины XVII века – до 10 лет.
Переписью населения (1646–1648) великорусское крестьянство было полностью закрепощено. Малороссия после свержения польского ига еще сохраняла за крестьянами свободу. Крестьяне были там обязаны платить подати в казну, сдавать натуральные повинности на войсковые нужды – на содержание казаков, несших военную службу. Екатерина II лишила малороссийских крестьян свободы, прикрепив их к земле. К концу XVII века казацкие старшины стали сами обзаводиться землей путем скупки, захвата, пожалованием.
С ростом народонаселения в западноевропейской части России наличие рабочей силы в сельском хозяйстве начинает превышать спрос. Земля дорожала. К тому же крепостное право сковывало рост производительности труда в сельском хозяйстве: даровая рабочая сила тормозила необходимость внедрения сельскохозяйственной техники. Низкая производительность труда вела, с одной стороны, к обнищанию крестьянства, с другой, – к разорению помещиков.
Крепостное право тормозило и развитие промышленности: отсутствие вольнонаемных рабочих препятствовало росту фабричного производства, росту городов. Тогда же, в конце XVII века, был поднят вопрос об освобождении крестьян с предоставлением им в пользование земли, которую они обрабатывали, «с оплатой в казну известной доли». Князь В. В. Голицын пришел к выводу о целесообразности для развития России освобождения крестьян с землей. По письменному свидетельству де-ля-Невиля, польского чрезвычайного поверенного, «целью князя было поставить Россию на одну ногу с прочими государствами; для этого он велел собрать сведения обо всех европейских государствах и их прибавлении». Произведя необходимые подсчеты, В. В. Голицын пришел к выводу, что такого рода реформа «увеличила бы ежегодно с лишком половиною доход царский». К сожалению, князю Голицыну, хранителю «царственных больших печатей» и «посольских дел сберегателю», светлому уму России, не суждено было отстоять свою точку зрения. За связь с царевной Софией Петр I обрек князя В. В. Голицына на пожизненное изгнание.
Только более полвека спустя, когда уже в полной мере проявилась экономическая нецелесообразность сохранения земельного крепостного права, было правительством в 1736 году дано разрешение владельцам фабрик – дворянам на покупку крепостных для работы не на земле, а на фабрике, что привело к появлению «поссесионных фабрик» с крепостными рабочими. Лишь спустя 100 лет, по просьбе самих фабрикантов, был издан закон об освобождении поссесионных рабочих, низкая производительность труда и невыгодность содержания которых целое столетие тормозили развитие русской промышленности. Этот закон об освобождении действовал только на западноевропейской части России: в менее населенных районах, в частности на Уральских землях, труд крепостных использовался вплоть до 1861 года.
Забота о крепостных становилась в тягость самим помещикам. Так, губернский предводитель смоленского дворянства писал Николаю I: «Владельцы искренне желали бы пользоваться произведениями своей земли без тяжелой обязанности пещись о своих крепостных людях. Но чтобы выйти из нынешнего положения, необходимо, чтобы как владельцы, так и крестьяне не зависели друг от друга и, не будучи обязаны как теперь, нуждаясь, однако, друг в друге: помещик в работнике – работник в помещике, крестьянин в земле и работе. Но этого результата можно достигнуть не прежде как когда крестьяне не будут крепки к земле».
Вопросом освобождения крестьян непосредственно занялся Николай I. Выступая в 1842 году в Государственном Совете, он признал необходимость раскрепощения крестьян: «Нельзя скрывать от себя, что мысли уже не те, какие бывали прежде, и всякому благоразумному наблюдателю ясно, что теперешнее положение не может продолжаться вечно». Осуществлять подготовку к раскрепощению он поручил графу П. Д. Киселеву (1788–1872). Николай I не рассчитывал осуществить этот акт в течение своего царствования, но считал необходимым подготовить его осуществление: «Помогай мне в деле, которое я почитаю должным передать сыну с возможным облегчением», – писал государь графу Киселеву. В шутку он именовал Павла Дмитриевича Киселева своим «начальником штаба по крестьянскому делу». Внимательно следившие за происходящим современники определяли ход процессов, так сказать, «по вторичным признакам». Когда Николай I увез однажды П. Д. Киселева прямо из театра к себе в Зимний дворец, Белинский на следующий день отметил: «Очевидно, в крестьянском вопросе назревает новое движение: вчера Государь повез Киселева к себе пить чай».
П. Д. Киселев начал свою деятельность с изучения быта казенных (государственных) крестьян, поселенных на государственных (казенных) землях. Сложившееся у него тяжелое впечатление от быта казенных крестьян П. Д. Киселев изложил в письменном докладе Государю: «В самом сословии поселян первое впечатление будет невыгодно, привыкнув к необузданной свободе и искупая пороки и бесправие пожертвованием своего избытка, люди сии могут счесть стеснительным для себя всякое действие попечительской власти, сделавшись равнодушными к улучшению своего быта; погруженные в грубое невежество, они предпочитают удовлетворение привычных страстей всем обещаниям лучшего будущего». Резолюция Николая I гласила: «Приступить к делу и идти вперед, не боясь людей и уповая на Бога и Государя».
Казенными крестьянами занималось в то время Министерство финансов, рассматривавшее их лишь как налогоплательщиков. По настоянию П. Д. Киселева было создано Министерство государственных имуществ для заведывания казенными землями и крестьянами, на них поселенными. Став во главе нового министерства, граф Киселев принялся за улучшение быта казенных крестьян. Привыкшие жить «по старинке» крестьяне противились нововведениям. Так возникли «картофельные бунты», с помощью которых земледельцы пытались преградить путь новой культуре – картофелю, к которой они были непривычны.
Подготавливая вопрос об освобождении крепостных крестьян, П. Д. Киселев пытался примирить непримиримые точки зрения на раскрепощение: с земельным наделом и без оного. Граф Киселев предложил такой выход: помещик отпускает крестьян на волю, если те пожелают, и крестьяне после этого становятся свободными. Помещик сохраняет право собственности на всю землю, но некоторую ее часть обязан выделить крестьянам не в собственность, а в пользование. При этом ни крестьянин не должен «сходить с земли», ни помещик не может его «с нее снять». Крестьянин должен платить помещику оброк и нести повинности. Таким образом, крестьянин пожизненно обеспечивался землей, а помещик не лишался на нее права собственности. Менялась только форма распоряжения землей – землепользование.
Предложенный графом Киселевым проект вызвал бурное возмущение со стороны противников выделения земли крестьянам, расценивших этот факт как «потрясение основного принципа собственности». Попытка утверждения этого проекта совпала по времени с разразившейся в Европе революцией 1848 года. Напуганный революционными событиями в Европе Николай I решил временно отказаться от мысли об освобождении крестьян, утверждать проект не стал, хотя вплоть до своей смерти считал раскрепощение необходимым и неизбежным и на смертном одре завещал провести раскрепощение крестьян сыну.
Вступивший на престол в конце неудачной для русских Крымской войны Александр II, даже сознавая необходимость отмены крепостного права, понимая, что «гораздо лучше, чтобы оно произошло свыше, чем нежели снизу», подошел к решению этого наболевшего вопроса еще осмотрительнее, чем его отец. «Нет сомнения, – заявил он в Государственном Совете, – что крепостное право в нынешнем его у нас положении, есть зло, для всех ощутимое и очевидное; но прикасаться к нему теперь было бы злом, конечно, еще более гибельным».
Крымская война была не только военной неудачей для России, но и разорительно сказалась на экономике страны. Хлебный рынок находился в состоянии полной анархии. В результате неразвитости транспортных систем стоимость перевозок превышала стоимость зерна. Поместья были в подавляющем своем большинстве заложены. Чтобы существовать, помещики повышали оброк, что вело к обнищанию крестьян. Попытки государства поддержать хозяйства помещиков ссудами были безрезультатны: полученные от казны ссуды помещики тратили не на подъем хозяйства, а на удовлетворение собственных прихотей. Рос дефицит государственного бюджета: в 1825 году он составлял 4 миллиона рублей, в 1855 – 262 миллиона рублей. Возрос государственный долг: с 94 миллионов рублей в 1817 году до 402 миллионов рублей в 1852 году. Непомерно рос выпуск ассигнаций (беспроцентный внутренний долг), не обеспеченных золотым запасом страны. Крепостническая система попрежнему не давала возможности промышленности стать на ноги. Жизнь настоятельно требовала проведения реформы.
В 1855 году Александр II учредил Секретный комитет по крестьянскому вопросу, приступивший к разработке принципов реформы. В 1857 году был издан правительственный рескрипт: дворянству разрешалось учредить губернские комитеты для обсуждения вопроса о крестьянской реформе. В 1859 году решения комитетов были направлены на рассмотрение в Петербург, где была создана для их рассмотрения Редакционная комиссия в составе 11 правительственных членов и 20 членов экспертов. В числе экспертов был Николай Алексеевич Милютин, либерал по убеждениям, которому суждено было сыграть ключевую роль в подготовке и проведении крестьянской реформы 1861 года.
Сын небогатого помещика Н. А. Милютин (1818–1872) приходился по матери племянником графу П. Д. Киселеву. Рано лишившись матери, не найдя опоры в болезненном и бесхозяйственном отце, приведшем к полному разорению поместья, молодой человек был вынужден рано начать самостоятельную жизнь. Влиятельный дядя помог племяннику поступить на государственную службу в одно из министерств. Милютину поручили написать «Записку о неурожаях». Прочитав записку, министр усомнился в способности 22-летнего молодого человека к столь глубокому анализу явлений. Милютину предложили тут же, не выходя из кабинета, составить проект развития железных дорог в России. И с этим заданием Милютин справился блестяще. Но несмотря на свои выдающиеся способности Н. А. Милютин не достиг главных постов по чиновничьей иерархии и не поднялся выше положения товарища министра.
В большинстве губернских комитетов, приславших свои материалы в Редакционную комиссию, понимали, что безземельное освобождение крестьян чревато взрывом народного возмущения. Правительство со своей стороны опасалось массового обнищания крестьянства, становившегося после освобождения главным налогоплательщиком, и было склонно к предоставлению крестьянам земельных наделов. В Редакционной комиссии были как сторонники, так и противники предоставления освобождаемым крестьянам земли. К числу самых активных борцов за надел крестьян землей принадлежал Николай Алексеевич Милютин, образно так охарактеризовавший положение: «Вы хотите дать крестьянам свободу птиц. Мы тоже хотим дать им свободу птиц, но только с ГНЕЗДОМ».
Последовательный либерал в своих политических позициях, Н. А. Милютин сумел сплотить группу активных единомышленников, неукоснительно и последовательно отстаивавших интересы крестьян, а соответственно и возможность быстрейшего прогресса общества. Категорические земельные требования Н. А. Милютина принимались в штыки реакционно настроенной частью помещиков, использовавших, со своей стороны, все доступные им рычаги для проведения реформы с обезземеливанием крестьян.
Н. А. Милютин и его единомышленники, опиравшиеся на губернских либералов-помещиков, победили в этой тяжелой борьбе. Было принято решение об оставлении у крестьян 4/5 находившейся в их пользовании земли, но при установлении точно определенных повинностей. Крестьяне переходили из положения крестьян в положение ВРЕМЕННО ОБЯЗАННЫХ вплоть до выкупа ими полученной земли. Выкупную плату выдавало крестьянам правительство, а они брали на себя обязательство погашения ссуды ежегодными платежами в государственный банк.
К 1861 году 2/3 всех дворянских поместий были заложены в банках, и «выкупная операция» предоставляла землевладельцам-помещикам возможность избавиться от залогов. Тем не менее принятое решение вызвало возмущение у известной части крепостников. Чтобы их успокоить, Александр II принес в жертву Н. А. Милютина: в угоду реакционерам-крепостникам через полтора месяца после объявления Манифеста Николай Алексеевич Милютин был уволен из министерства. За время своей государственной деятельности Милютин успел выполнить только часть намеченной им обширной программы реорганизации сельского уклада России. Государство лишилось крупного государственного деятеля. Незаслуженная кара подорвала дух и здоровье Милютина. И хотя некоторое время спустя император призвал его к участию в решении русско-польского конфликта, и Н. А. Милютин с этим поручением блестяще справился, он не смог восстановить свое здоровье: в 1866 году он был разбит параличом, был вынужден отойти от всякой общественной деятельности и в 1872 году скончался. Он унес с собой в могилу свои идеи и планы преобразований, столь необходимые для России. Но и то, что либерал Н. А. Милютин успел свершить в области реформы, было высоко оценено передовыми его современниками. «Пока будут существовать на Руси свободные люди, в числе немногих имен, составляющих гордость России, имя Милютина будет произноситься с особенным чувством благодарности и почета», – сказал о Н. А. Милютине Тургенев.
Н. А. Некрасов посвятил памяти Н. А. Милютина стихотворение «Кузнец», получившее широкий отклик во всей стране:
Чуть колыхнулось болото стоячее,
Ты ни минуты не спал.
Лишь не остыло б железо горячее,
Ты без оглядки ковал.
В чем погрешу и чего не доделаю,
Думал – исправят потом
Грубо ковал ты, но руку умелую
Видно доныне во всем.
С кем ты делился душевною повестью,
Тот тебя знает один.
Спи безмятежно, с покойною совестью,
Честный кузнец-гражданин!
Возникшие в годы подготовки Манифеста об освобождении крестьян споры не утихли и после его обнародования. В Манифест была введена пресловутая 165 статья, по которой сельское общество было обязано выделять земельный участок всякому внесшему выкупную ссуду хозяину, если он того пожелает. Противники этой статьи заявили, что этим предоставлялась полная возможность для кулаков, мироедов и вообще людей более зажиточных скупать у бедняков их землю. Противники 165 статьи подчеркивали не только выгодность, но и традиционность для России общинного землепользования, его соответствие самому психическому складу русского человека, его характеру.
Споры по этому и на сегодняшний день в значительной мере ключевому вопросу продолжались не одно десятилетие. Активнейшее участие в этом споре принимали либералы. В спор были втянуты широкие слои губернских землевладельцев-помещиков. Проблеме землевладения и землепользования были посвящены во второй половине XIX и начале XX века многие исследования. Однако к единому мнению по этому вопросу так и не пришли.
Александр II продолжил реформы после освобождения крестьян. Проводились они повсеместно, а сначала в отдельных губерниях, затем распространялись более широко. В 1864 году был издан закон о земских учреждениях, по которому наряду с «коронной администрацией» на местах, в губерниях и уездах, вводились органы выборные, с участием всех сословий.
Дела земельные обсуждались на земских собраниях. Участники их, либерально настроенные землевладельцы, активно включились в упорядочение земледелия в России. В представленной в харьковское губернское собрание записке активный участник земских собраний Е. С. Гордиенко так характеризует деятельность местной выборной власти: «Кажется, земство сделало все, что могло сделать. Оно старалось приспособиться к новой реформе, установить новый порядок… Оно заботилось о народном образовании и здравии, учреждало сельскохозяйственные общества, банки и выставки, составляло проекты о лесоразведении, об улучшении рабочего скота и лошадей, принимало меры против распространения чумы, меры для истребления вредных насекомых и животных… земству помогала печать».
Александром II были проведены реформа городского самоуправления, судебная реформа и реформа воинской повинности, введен новый воинский устав. Убийство Александра II прервало реформаторский процесс. Вступивший на престол Александр III был сторонником твердой центральной власти. Он поставил земское начальство в подчинение губернскому присутствию. Деятельность местных либералов-помещиков постепенно замерла.
Александр II – «царь освободитель», как его часто называли за отмену крепостного права, последовательно вел страну по пути реформ, постепенно упорядочивая этим управление государством и улучшая положение различных сословий – широких слоев населения. Такое постепенное, хотя и медленное упорядочение жизни страны противоречило интересам революционно настроенных элементов, желавших одним махом свергнуть царя и взять руководство страной в свои руки. Не имея опоры ни в широких слоях населения, ни в армии, малочисленные группки революционеров видели единственный способ изменения власти в цареубийстве путем террористического акта. Медлить было нельзя. Реформаторская деятельность главы государства, постепенно уменьшая политическую и социальную напряженность, снижала одновременно шансы революционеров-террористов на захват власти, на разжигание революционных настроений в стране.
Первые неудавшиеся попытки «устранить» царя путем индивидуальных террористических актов (выстрелы Каракозова в Петербурге, Березовского в Париже) были безрезультатны. После неудачного покушения Соловьева на жизнь царя в Петербурге в 1879 году организацией цареубийства занялась партия «Народная воля». Исполнительный комитет партии вынес 26 августа 1879 года «смертный приговор» Александру II и взял на себя приведение приговора в исполнение. Подготовка к следующим покушениям велась коллективно, под непосредственным руководством исполкома партии. Во главе исполкома стояли А. И. Желябов, В. Н. Фигнер (сама в покушениях не участвовавшая, но позднее подробно сообщившая о ходе их подготовки), С. Л. Перовская (дочь известного общественного деятеля, порвавшая со своей семьей), А. А. Квятковский и др.
Андрей Иванович Желябов, сын крепостного крестьянина, властный и непримиримый, был исключен из университета за участие в студенческих беспорядках. По характеристике современников «Желябов поступал во всем как учитель и рассматривал свои обязанности, свое призвание и свою деятельность как святой долг». Он был одержим идеей цареубийства даже ценой своей собственной жизни.
Исполком «Народной воли» принял решение организовать по пути следования Александра II покушение через взрыв царского поезда. Местом первого покушения был избран город Александровск Екатериновславской губернии. С фальшивым паспортом на имя купца Черемисова приехал в Александровск Желябов и подал в управление города прошение о предоставлении ему земельного участка для обустройства кожевенного завода. Под видом жены Черемисова на отведенном у железной дороги участке поселилась Анна Акимова и несколько участников подготовки покушения (под видом рабочих будущего кожевенного завода). Купили лошадь и телегу. Начали подкоп под железную дорогу для закладки мины. Путь шел в этом месте над обрывом, и поезд неминуемо должен был при взрыве упасть под кручу. В день прохода царского поезда Желябов подъехал к путям на телеге с мощной по тем временам электрической батареей. Его помощники должны были скрепить батарею с проводами, идущими от мины. Показался поезд. По условленному сигналу «царь!» Желябов соединил провода, но взрыва не последовало: оказалось, что одна из проволок оказалась случайно перерезанной.
Предвидя возможность неудачи, террористы одновременно готовились к взрыву поезда под Москвой. На облюбованном месте, в трех верстах от станции «Москва», был куплен дом. «Купец» Сухорукое (Лев Гартман, впоследствии бежавший за границу) с «женой» Перовской и шестью членами террористической группы вели подкоп – подземный ход в 600 аршин – из сарая под железнодорожные пути. Подземный ход обшивали досками. На глубине 5 метров под рельсами заложили мину. В стене сарая было проделано отверстие для наблюдения за поездом. В мину было заложено полтора пуда динамита. Появился сверкавший огнями поезд. Перовская дала сигнал, но исполнители замешкались, царский поезд прошел, а взрывом был поврежден поезд со свитой. Обошлось без человеческих жертв. Заговорщики успели скрыться.
Не удалось и покушение в Одессе, подготовленное Перовской и Саблиным. Они, под видом мужа и жены, сняли лавочку на улице, по которой должен был проехать Государь от вокзала до пароходной пристани. Прорыли ход. Землю складывали в одну из жилых комнат. Но предполагавшаяся поездка царя в Ливадию через Одессу не состоялась.
Исполнительный комитет не падал духом. Принимается решение организовать покушение в самом Зимнем дворце, постоянном месте проживания императора и его семьи. На работу в Зимний дворец поступает член террористической группы Степан Халтурин, столяр по профессии. Он быстро сходится там с «низшим персоналом» служащих и начинает ухаживать за дочерью живущего в подвале дворца охранника-жандарма. Навещая частенько девушку, Халтурин переносит постепенно в своем рабочем сундучке динамит и складывает его в подвальное помещение под столовой. В указанный час (время обеда царской семьи) Халтурин соединяет провода и исчезает из Зимнего дворца. Взрыв раздался в момент, когда царская семья входила в столовую. Задрожал пол. Попадала со стола посуда. Царская семья осталась невредимой. Но погибли 50 солдат Финляндского конвойного полка, дежурившие в караульном помещении, расположенном между подвалом и столовой.
Спустя полгода исполнительный комитет принимает решение организовать покушение в Петербурге, по пути проезда государя от Царскосельского вокзала до Зимнего дворца, заложив мину под Каменным мостом. Два гуттаперчевых мешка наполнили динамитом, обвязали веревками и опустили в воду под мостом. Конец веревки и шнур прикрепили к плоту, стоящему немного выше по течению. В назначенный для покушения день один из участников струсил и не явился. Государь благополучно проехал по мосту, а мешки с динамитом позднее извлекла из воды полиция.
Следующий план покушения разработал Желябов. На Малой Садовой улице, по которой часто проезжал царь, открылась новая торговля – «продажа сыров». В лавочку завезли бочки. Подкоп велся из заднего помещения лавочки под мостовую. Землю складывали в «бочки сыра». «Наблюдатели» следили за маршрутами императора. Обычно Александр II выезжал из дворца после полудня и направлялся в Летний сад. Ездил он в карете, окруженной шестью всадниками из царского конвоя на великолепных лошадях. Царь любил ездить быстро. Двое из всадников прикрывали собой дверцы кареты. Это по будням. А по воскресеньям царь ездил в Михайловский манеж на развод. Оттуда он возвращался по Малой Садовой. По пути следования царя расхаживала многочисленная охрана.
Террористы назначили покушение на 1 марта 1881 года. К 8 часам утра были заложены под мостовую четыре снаряда. Поддержать покушавшихся должны были «метатели» с ручными снарядами. После осмотра в манеже царь отдал приказ ехать не по Малой Садовой, а по набережной Екатерининского канала. Перовская успела предупредить «метателей». В проезжавший царский кортеж полетел первый снаряд, не причинивший императору вреда. Снаряд попал в проходившего по улице мальчика-мясника. Второй «метатель» попал в цель: Александр II был убит.
На престол взошел наследник – сын Александра II – Александр III. Наследовавший престол «царя освободителя» Александра II «царь миротворец» Александр III отличался от своего отца жестким, непреклонным нравом. Хотя императора Александра III и называли «царем миротворцем», мира он добивался не реформами, а силовыми методами. В молодости его готовили к военной карьере, императором всея Руси должен был стать его старший брат. Но тот умер молодым, и престол наследовал Александр, перенесший в управление страной обретенные им в юности жесткие военные принципы. Прежде всего он подавил революционное движение внутри страны. В 1887 году «Народная воля» обратилась к новому императору с открытым письмом, в котором соглашалась отказаться от «революционной деятельности» при условии амнистии всем политическим заключенным и созыва народных представителей для пересмотра условий государственной и общественной жизни. Александр III ответил на этот призыв репрессиями. 29 марта 1881 года пяти участникам за подготовку цареубийства был вынесен смертный приговор. 1 апреля Сенат постановил «обратить приговор к исполнению». 3 апреля колесница с осужденными проследовала по центральным улицам столицы, заполненными толпами горожан, городовыми, жандармами и войсками. В 9.30 казнь (через повешение) закончилась. Гробы были отвезены под конвоем на Преображенское кладбище. Среди казненных народовольцев был А. И. Ульянов, который имел все данные стать видным ученым. Действия властей заставили революционеров ощутить бесплодность избранного ими пути терроризма. Они сделали необходимые выводы из этого урока истории. Притихнув на время правления жесткого Александра III, они с удвоенной, утроенной силой взялись за распространение революционного движения в стране после прихода к власти Николая II, человека мягкого, не очень в себе уверенного. В XX веке у революционеров определилась новая задача: они стали искать недовольных и разжигать среди них стремление к перевороту. Прежде всего среди рабочих, крестьян-бедняков и недовольных элементов в армии. Не брезгуя все же индивидуальными террористическими актами, они направили их теперь не против царя (у него был наследник), а против активных, волевых реформаторов. Таким образом жертвой революционеров-террористов пал в 1911 году П. А. Столыпин. Убийство незаурядного русского политического деятеля-реформатора, добившегося стабилизации положения внутри страны, нанесло тяжелый удар России, находившейся в сложном политическом и экономическом состоянии после поражения в войне с Японией в недавнем прошлом, в преддверии назревавших международных конфликтов, приведших к первой мировой войне.
Отторжение Японией от России в 1855–1875 годах. Курильских островов, в 1905 году – Южного Сахалина закрыли для России все выходы в Тихий океан и к портам Камчатки и Чукотки. Курильские острова были открыты русскими в 1697 году и нанесены на «Генеральную карту Российской империи». В 1875 году японцы вынудили Россию отказаться от Курильских островов ради устранения угрозы захвата Японией Камчатки. Все русские жители Курил и коренное население айно переехали на Сахалин. Немногих из оставшихся на Курилах айно японцы переселили на южные острова. Курилы японцы переименовали в Тсисима (тысяча островов) и усилили свои притязания, с одной стороны, на Сахалин, с другой, на территорию Маньчжурии (северо-восточную часть Китая). Особый интерес представлял для Японии Порт-Артур, незамерзающий порт, расположенный на берегу Желтого моря.
В процессе японско-китайской войны (1894–1895) японцам удалось завладеть Порт-Артуром и вынудить Китай передать порт Японии. Но по настоянию России, Германии и Франции Порт-Артур был в конце 1895 года возвращен японцами Китаю. В 1898 году царское правительство России приобрело в аренду сроком на 25 лет у Китая Квантунский полуостров с расположенным на нем Порт-Артуром. Учитывая притязания на Порт-Артур японцев, царское правительство сочло необходимым укрепить Порт-Артур. Но укрепление шло крайне медленно.
Японцев в их стремлении к захвату территории на материке поддерживала Англия, надеявшаяся получить свою долю прибыли от проникновения вслед за японцами на китайскую территорию, прежде всего, в Маньчжурию. Германия и Франция не были склонны поддерживать эти планы Англии. Однако Россия опередила Японию, получив китайскую территорию в аренду. Это положило начало японско-русской конфронтации.
В это время в России шли полным ходом дебаты по поводу строительства железнодорожной магистрали, необходимой для соединения европейской части России с Дальним Востоком. Первоначально создавался проект постройки железнодорожной линии на территории нашей Амурской области с выходом на Владивосток. Наиболее осмотрительных чиновников, обсуждающих проект, беспокоила близость прокладываемой линии к границе с Маньчжурией. Однако захват японцами в 1894–1895 годах Квантунского полуострова вселил во многих мысль о слабости Китая, а следовательно, и о беспочвенности этих опасений. Аренда этого полуострова Россией породила новый вариант: прокладку железнодорожной линии непосредственно на Порт-Артур, с проведением ее на 2500 верст по территории Маньчжурии. По мнению авторов проекта, это сулило не только экономические прибыли, но и открывало возможность присоединения в дальнейшем Маньчжурии к России, что в значительной мере укрепило бы границы России в этом регионе.
Противники проекта считали непосильным для России, державы сухопутной, захват и защиту этой территории с моря от японцев и Англии. Они не придавали большого значения экономическим выгодам от внешней торговли, поскольку Россия испокон века была «самодавлеющей», самообеспечивающейся страной, располагающей всеми необходимыми ей ресурсами и не испытывавшей острой нужды во внешней торговле, особенно на Дальнем Востоке, крае малонаселенном, не приносящем стране доходов. Россия и так уже к этому времени истратила значительные суммы на укрепление Порт-Артура и на другие мероприятия в этом районе. Было посчитано, что содержание судов и армии для охраны новой территории потребует не менее 200.000 рублей ежедневно.
Страшила противников проекта и возможная война с Японией и Китаем – странами густонаселенными, экономически крепнущими. Сторонники проекта решительно выступали против его свертывания. Они были уверены в экономической целесообразности усиления торговых связей через Порт-Артур для выхода России «в океан». К тому же этот проект открывал возможности воссоединения Северной Маньчжурии с Амурским бассейном, составляющих в гидрографическом отношении две части бассейна, входящего в Приамурский край.
Сторонники проекта считали возможным провести это воссоединение на началах мирной, честной сделки с Китаем, при которой Южная Маньчжурия навечно сохранится за Китаем. В уплату за присоединяемые к России территории пойдут проведенные уже Россией работы по укреплениям на Квантуне и около 1.000 верст Южно-Маньчжурской ветви железной дороги, а также город и порт Дальний. Россия рассчитывала в проведении этого проекта на поддержку Франции и США.
Японцы рассудили иначе: они деятельно начали готовиться к войне с Россией. И все же некоторые влиятельные русские военачальники не верили в возможность нападения на нас Японии и рассматривали начатую ею подготовку к войне только как угрозу.
После длительных разносторонних рассмотрений этого вопроса 1 августа 1903 года на совещании министров (иностранных дел, финансов и военного) было принято решение не добиваться присоединения к России Маньчжурии, а предъявить Китаю пять условий, главным среди которых было «не уступать иностранцам территории Маньчжурии». В Петербурге начались переговоры с Японией, требовавшей передачу ей Кореи. Николай II мог согласиться на протекторат Японии над Кореей, но за территорию Маньчжурии готов был воевать. Пока Николай II и его генералы обсуждали возможность, необходимость и вероятность военных действий, японцы двинули свои войска в Корею. 14 января 1904 года Государь принял решение: «Можно допустить японскую оккупацию Кореи до гор, составляющих водораздел бассейнов рек Яцу и Тумень». Роковое решение, затруднявшее дальнейшие переговоры с Японией. И вновь урок истории: яблоком раздора, а позднее, так сказать, разменной монетой в противоречиях сильных в военном отношении стран, стали страны малые, неспособные защитить себя, – Маньчжурия и Корея.
Японская дипломатическая миссия была отозвана из Петербурга, и 24 января 1904 года Япония порвала с Россией дипломатические отношения, 26 января Николай II направил командованию на Дальнем Востоке телеграмму не препятствовать высадке японцев в Южной Корее, но если на западной стороне Кореи их флот «с десантом или без оного» перейдет к северу через 38 параллель, то русским «предоставляется их атаковать», не дожидаясь первого выстрела с их стороны. 27 января 1904 года японцы без объявления России войны, перешли 38 параллель и сами атаковали наши броненосцы на Порт-Артурском рейде: три из них они вывели из строя, чем нарушили расчеты русского морского командования, лишили сухопутные войска поддержки флота. Война началась.
Японцы отрезали Порт-Артур от сил русской армии и, несмотря на героическое сопротивление гарнизона, в четвертом штурме, 20 декабря 1905 года овладели крепостью. Арендные права на Порт-Артур перешли от русских к японцам. В период японской оккупации (1905–1945) Порт-Артур служил основной базой японской армии и военно-морским силам, закреплявшим за Японией владение занятой территорией. В 1931 году Япония захватила Маньчжурию. Только после вступления нашей страны в войну с Японией 14 августа 1945 года было заключено с Китаем соглашение сроком на 30 лет о совместном владении обоими государствами Порт-Артуром. 23 августа Советская Армия освободила Порт-Артур от японских оккупантов. Советский Союз обязался вывести свои войска из Порт-Артура в конце 1952 года. Однако, учитывая обострение обстановки на Дальнем Востоке, Китай попросил продлить срок пребывания там наших войск. Они были выведены из КНР в мае 1955 года после завершения войны в Корее.
Для борьбы с главным своим соперником и недругом, постоянно покушавшимся на российскую территорию, стремившимся к монопольному захвату побережья Балтики – Швецией, России нужен был мир с западными соседями, в первую очередь, со славянами, населявшими пограничные с Россией земли – прежде всего с Польшей. Петр I заключил с польским королем Августом II договор, по которому Польша должна была действовать совместно с Россией против Швеции. Не безвозмездно: кроме «вспомогательного войска» (более 15.000 человек) и денежной помощи Польше было обещано присоединение части побережья Балтики к ее владениям.
В войне со Швецией польские войска действовали неудачно. Август II предал своих русских союзников и в 1706 году заключил со шведами сепаратный мир. Тем не менее после победы русских под Полтавой Петр I счел возможным возобновить (в октябре 1709 года) союз с Польшей. В Польше шла смута между шляхтой. Петр I направил в Польшу русские войска, и там водворился порядок. Польский сейм постановил «благодарить русского царя» за присылку войска и просить его дозволить войску пробыть два года в Польше; удалить саксонские войска в их собственные владения; облечь русского царя правом быть посредником и миротворцем между польским королем, с одной стороны, и его подданными, с другой, когда возникнут у них «обоюдные несогласия». Петр I и его преемники пользовались этим, данным им сеймом правом широкого вмешательства во внутренние дела Польши, лишь в целях сохранения целостности Польши. Присутствие русских благотворно влияло на положение Польши: в течение 50 лет Польша ни с кем не воевала – никто не покушался на ее территории, не пытался передвинуть границы.
Но соседи Польши, в особенности Пруссия, с вожделением взирали на раздираемую внутренними шляхетскими противоречиями страну. В исследовании «Екатерина II и западный край» А. Виноградов так характеризует положение Польши того времени: «Полная анархия во всех делах была отличительным признаком внутренней жизни распадавшегося польского королевства. Август III, видя полное расстройство своего королевства, все свое царствование жил в Дрездене и только временно бывал в Варшаве… Вот в таком положении была «Речь Посполитая» к концу 1762 года, когда на русский престол взошла императрица Екатерина II».
Толчком к изменению статуса Польши послужила смерть в сентябре 1762 года Августа III. К активному участию в решении дальнейшей судьбы Польши стремились два ее ближайших соседа – Австрия и Пруссия. Россия действовала в контакте с Австрией в борьбе против Турции. Однако для решения польского вопроса Екатерина II предпочла контакты с Пруссией. Сложность решения польского вопроса усугублялась враждебными отношениями между Австрией и Пруссией, возникшими в результате присоединения королем Пруссии Фридрихом II к Пруссии Силезии. Теперь Пруссия претендовала на польские земли, в особенности на Познань.
Екатерина II предложила кандидатом на польский престол Понятовского. При избрании Понятовский получил имя Станислава-Августа и 10.000 червонцев лично от Екатерины II, которая надеялась за это получить у него поддержку в «округлении границ», при которой к России отошли бы полтавское и витебское воеводства и польская Лифляндия. Одновременно Екатерина требовала предоставления равных с поляками прав живущим на землях польских выходцам из России.
В 1770 году в польские дела вмешалась Франция. В Польшу вступили французские войска. На земле польской развернулись военные действия между французами и русскими войсками, возглавленными Суворовым. Поляки стали на сторону французов. Суворов разгромил польские войска под Ландскроною – весь бой продолжался полчаса. На помощь полякам спешит с 4.000 армией маршал литовский Огинский. Суворов перебрасывает свои войска через Брест и в Беловежской пуще у села Столовичи разбивает войска Огинского. Именно бой у Столовичей положил начало славе Суворова.
Существеннейшее воздействие на судьбу Польши оказал заключенный при посредничестве Пруссии в 1772 году мир между Россией и Турцией. Фридрих II предложил при заключении мира «вознаградить» Австрию за участие в борьбе против турок не турецкими землями, а польскими. В то же время глава Пруссии всемерно противился предложенному Екатериной II предоставлению независимости Молдавии и Валахии, считая, что соседство с независимыми княжествами увеличит силу русских. Он писал по этому поводу брату: «Я бы сделал непростительную в политике ошибку, если бы стал стараться об увеличении государства, которое может сделаться опасным соседом для Пруссии и страшным для целой Европы».
Екатерина II отказалась от мысли предоставления Молдавии и Валахии независимости, но присоединила к России «белорусское племя», отторгнув белорусские земли от Польши. Этим она значительно усилила мощь России. Больше всего выгод от добытой преимущественно русской кровью победы выторговала себе «посредничавшая» в заключении мира Пруссия: ей досталась вся «Польская Пруссия», кроме Данцига и Торна (Торуня), а также часть Великой Польши до реки Нотець. Получив белорусские земли, Россия отказалась от своего воздействия на дальнейшие судьбы Молдавии и Валахии.
Австрия не теряла надежды вернуть Силезию, отторгнутую от нее Пруссией в результате тридцатилетней войны (1618–1648). Австрия предложила Фридриху II в обмен на Силезию предоставить Пруссии все, что она пожелает из земель Польши. Фридрих II ответил: «У меня подагра только в ногах, а не в голове; дело идет о Польше, а не о моих владениях». После длительных переговоров с Фридрихом II император австрийский Иосиф II согласился «вознаградить себя» прирезкою земель как от Польши, так и от своей союзницы Турции.
На примере условий Кучук-Кайнарджийского мира четко выступают два исторических факта: принявшая на себя основные тяготы в войне Россия получила при заключении мирного договора значительно меньше, чем ее союзники и даже не участвовавшие в войне «посредники», использовавшие исключительно «хитрую дипломатию». Территориально находившаяся между сильными державами страна (в данном случае Польша), не примкнувшая ни к одной из них, либо менявшая своих «хозяев», не только «подставляла» свою территорию в качестве плацдарма военных действий, но и оказывалась после окончания войны «игрушкой» в руках соседних сильных держав, кромсавших ее по своему усмотрению, даже не приглашая к участию в мирных переговорах.
Поляки не сделали необходимых выводов из урока, преподнесенного им первым разделом их страны. В Польше продолжались смуты, разжигалось религиозное возбуждение против исповедовавших православие. Россия была поглощена в этот период войнами с Турцией и Швецией и некоторое время не вмешивалась в польские дела. Но по окончании войн приняла решительные меры для «приведения Польши к покорности». В 1792 году русские войска сосредоточились на границе с Польшей. Начав наступление, они опрокинули слабые войска поляков и заняли Люблин, Брест. Поляки были отброшены за Вислу, а затем за реку Буг и далее к Варшаве.
9 апреля 1793 года состоялся второй раздел Польши. К России отошли земли, составившие Минскую губернию, а также старинные русские территории – Волынь и Подолия. Польское правительство обязалось не вступать в союз с другими странами без ведома России. Число польских войск было ограничено 15.000 человек. И опять поживилась Пруссия: ей отошли Познань, Калиш, Гнезен, Торн и Данциг.
Польский сейм уступил требованиям России, но решительно отказался удовлетворить запросы Пруссии. Русский уполномоченный приказал арестовать четырех наиболее «упорных» делегатов, выступавших против требований Пруссии. Тогда депутаты сейма вовсе отказались отвечать на запросы о договоре с Пруссией. Произошло «немое» заседание. Депутаты молчали целый день и всю ночь: им было заявлено, что они не выйдут из зала, пока не дадут прямого положительного ответа. На рассвете они сдались, но выразили протест против осуществленного над ними насилия.
Возмущенная захватничеством Пруссии Польша начала готовиться к восстанию. Центром сбора польских войск был объявлен Краков. Командующим польскими силами стал Костюшко. В 1794 году в Вильнюсе в страстную субботу по сигналу пушечного выстрела была произведена резня русских войск. Русские потеряли в первые дни восстания до 5.000 человек и свыше 400 орудий. Россия, Пруссия и Австрия, равно заинтересованные в спокойствии в Польше, пришли к соглашению о совместных действиях для подавления восстания. Русско-прусские войска оттеснили повстанцев к Варшаве и начали блокаду города. В это время австрийские войска без боя заняли воеводства Краковское, Холмское, Люблинское, Сандомирское. В прусских войсках развилось дезертирство. Командование отвело их от Варшавы. Прусский король Фридрих-Вильгельм, рассчитывавший получить при новом дележе Польши Варшаву, предпочел, чтобы кровь за взятие ее пролили русские солдаты.
Прибытие в армию Суворова резко изменило ход войны. Суворов после ряда форсированных маршей атаковал польское войско в районе Бреста, разбил его и овладел Брестом. Не дождавшись указаний командования о дальнейших действиях, Суворов по собственной инициативе двинулся с войсками в направлении Варшавы, нанося по пути удары по отрядам поляков. Вскоре он подошел к предместью Варшавы (Праге), расположенном на противоположном берегу реки Вислы. У Суворова не было осадной артиллерии и войска его были слишком малочисленны для взятия Праги путем осады. Он решил взять ее штурмом. Суворов приказал своим солдатам «идти в тишине, ни слова не говорить», а подойдя к укреплениям, быстро «кидаться вперед», приставлять к валу лестницы «лезть шибко, пара за парой, товарищу оборонять товарища». Коли лестница коротка – «штык в вал и лезь по нем другой, третий». Без нужды не стрелять, бить и гнать штыком. От начальников не отставать, просящих пощады – щадить, безоружных не убивать, «с бабами не воевать, малолетков не трогать. Кого убьют – царство небесное; живым – слава, слава, слава». В 5 часов утра штурм начался, к 9 часам Прага была взята. Штурм был кровопролитным. Поляков было убито более 13 тысяч, погибло около 2 тысяч русских. Зато была прекращена затягивавшаяся война, приносившая хроническое кровопролитие. После взятия штурмом Праги туда явилось посольство от капитулировавшей Варшавы.