Савельев. Мухаммеданская нумизматика. 1846.
Савельев. Мухаммеданская нумизматика.
Fraehn. Die altesten arabischen uber die Wolga-Bulgaren aus Ibn-Foczlans Reiseberichten // Записки Императорской Академии Наук. I-583 сл., 588 сл., 602.
Известия Ал-Бекри и других авторов о Руси и славянах. Ч. I. Пер. Ал-Бекри бар. Розена // Записки Императорской Академии Наук. Т. 32. № 2. Приложение. 1878. С. 62.
Гаркави. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских. 1879. С. 218.
См.: Вестберг. К анализу восточных источников о восточной Европе // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1908. Т. ХIII. C. 387. Т. XIV. C. 3.
Maitland. Domesdey Book and Beyond. 1897. P. 195. Pirenne. Villes, marches et marchands au moyen-age // Revue historique. Т. 67. P. 75.
Хвольсон. Известия о хозарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и русах. Абу-Али-Ахмеда-Бен-Омар Ибн-Даста. 1869. С. 163—164.
Там же. С. 160.
Савельев. Мухаммеданская нумизматика. С. ХСШ.
Хвольсон. Известия о хозарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и русах. Абу-Али-Ахмеда-Бен-Омар Ибн-Даста. С. 174.
Fraehn. Die altesten arabischen uber die Wolga-Bulgaren aus Ibn-Foczlans Reiseberichten. S. 162. Савельев. Мухаммеданская нумизматика. С. СХ111. Хвольсон. Известия о хозарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и русах. Абу-Али-Ахмеда-Бен-Омар Ибн-Даста. С. 174 сл. Вестберг. К анализу восточных источников о восточной Европе // Журнал Министерства Народного Просвещения. С. Х111, 398.
Хвольсон. Известия о хозарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и русах. Абу-Али-Ахмеда-Бен-Омар Ибн-Даста. С. 160.
Известия Ал-Бекри и других авторов о Руси и славянах. Ч. I. С. 63.
Гаркави. Сказания мусульманских писателей. С. 93 сл.
Гаркави. Указ. соч. С. 108 сл. Савельев. Мухаммеданская нумизматика. С. LIX сл. Вестберг. К анализу восточных источников о восточной Европе. С. XIV, 1 сл.
De Goeje. Bibliotheca Geogrphorum Arabicorum. Pars VIII. 141. Marquart. Osteuropaische und Ostasiatische Streifzuge. 1903. S. 342 ff. Хвольсон. Известия о хозарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и русах. Абу-Али-Ахмеда-Бен-Омар Ибн-Даста. C. 166— 67. Вестберг. Указ. соч. С. 380 сл., 390. Fraehn. Die altesten arabischen uber die Wolga-Bulgaren aus Ibn-Foczlans Reiseberichten. S. 71. Гаркави. Указ. соч. C. 155.
Известия Ал-Бекри и других авторов о Руси и славянах. Ч. II. С. 119—121.
De Goeje. Bibliotheca Geogrphorum Arabicorum. Pars VI, 115. Известия Ал-Бекри и других авторов о Руси и славянах. Ч. II. C. 129—131. Marquart. Osteuropaische und Ostasiatische Streifzuge. S. 31, 198. Вестберг. К анализу восточных источников о восточной Европе. С. 370 сл. Гаркави. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских. С. 49—54 сл.
Бартольд. Отчет о поездке в среднюю Азию // Записки Императорской Академии Наук по историческому отделению. VIII серия. Т. II. № 4. Приложение. С. 123. Хвольсон. Известия о хозарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и русах. Абу-Али-Ахмеда-Бен-Омар Ибн-Даста. С. 34 сл., 152 сл.
Вестберг. К анализу восточных источников о восточной Европе // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1908. Т. XIV. С. 24 сл.
Шахматов. Древнейшие судьбы русского племени. 1919. С. 43—45. Arne. La Suede et l’Orient. 1914. Р. 89—90.
Шахматов. Древнейшие судьбы русского племени. С. 50—56.
Платонов. Руса // Дела и Дни. I. 1920. С. 1 сл.
Шахматов. Указ. соч. С. 45, 58.
Лонгинов. Мирные договоры русских с греками, заключенные в Хвеке. Историкоюридическое исследование // Записки Императорского Одесского Общества Истории и Древностей. Т. XXV. 1904. С. 395.
Шлецер. Нестор // Русские летописи. Перев. Языкова. 1816. Т. II. С. 693—694.
Шлецер. Нестор. С. 751—759.
Ученые Записки Московского Университета. 1853.
Бутков. Оборона летописи русской несторовой от навета скептиков. 1840. Самоквасов. История русского права. Т. I. С. 21 сл.
Сергеевич. Лекции и исследования по истории русского права. 1883. С. 99 сл., 113 сл.
Krug. Kritischer Versuch etc. 1810. S. 108. Русск. пер. С. 147.
Погодин. Исследования, замечания и лекции о русской истории. Т. III. 1846. С. 254. Прим. 595.
Погодин. О договорах русских князей Олега, Игоря, Святослава с греками // Русский исторический сборник. Т. I. Кн. 4 (1838). С. 98—137. Кн. 3. С. 118—119.
«По тексту греческой истории император Иоанн Цимисхий в переговорах со скифом Святославом ссылался на давний договор скифов с греками и на договор, нарушенный Игорем, отцом Святослава. В условиях Святослава, предложенных Цимисхию, по тексту истории Льва Диакона Калойского также упоминается о древнем законе, обязавшем греков признавать друзьями русских купцов в Константинополе, которому соответствует содержание договора 945 г.» (Речь проф. Самоквасова на торжественном акте Варшавского Университета 30 авг. 1886 г. // Известия Варшавского Университета. № 6. 1886. С. 3, 9).
Баснословным кажется, например, Шлецеру «победоносное движение Олега к Царь-граду на кораблях, поставленных на колеса и снабженных парусами». На самом деле это была подвижная крепость, древнерусский «обозный град» или «гуляй-город», материалом для которого послужили лодки, поставленные на колеса. Или Шлецер считает невероятным сообщение о парусах, сделанных по приказанию Олега после победоносного похода на Византию, парусах «паволочиты» и «кропинных», которые он толкует в смысле парусов из золотой парчи и крапивы. Но это были паруса из шелковой ткани, которыми, как известно из истории, победители многократно оснащали свои суда, и паруса из кропины (а не крапивы), т.е. из бумажной или ситцевой материи” (Речь проф. Самоквасова на торжественном акте Варшавского Университета 30 авг. 1886 г. С. 4—7. Самоквасов. Свидетельства современных источников о военных и договорных отношениях славяно-русов к грекам // Известия Варшавского Университета. № 6. 1886.
Владимирский-Буданов. Обзор истории русского права. 2-е изд. 1888. С. 88.
Сергеевич. Лекции и исследования по древней истории русского права. 3-е изд. 1903. С. 604, 616, 653.
Эверс. Древнейшее русское право. С. 135.
Баран. Критико-сравнительный анализ договоров Руси с Византией. 1910. С. I сл.
Шахматов. Несколько замечаний о договорах с греками Олега и Игоря // Записки неофилологического общества. Т. VIII. 1914.
Сергеевич. Лекции и исследования по древней истории русского права. 1903. С. 617 сл.
Егунов. Торговля древнейшей Руси // Современник. 1848. Кн. Х. С. 94—95.
Записки Одесского Общества Истории и Древностей. I. 176 сл.
См. выше.
Лопарев. // Византийский Временник. 1895. Ч. II. С. 581 сл. Шахматов. Древнейшие судьбы русского племени. С. 60.
Летопись по Лаврентьевскому списку. Изд. Археографической Комиссии. 1872. С. 29—31.
Егунов. Торговля древнейшей Руси. С. 110.
Там же. С. 110.
Летопись по Лаврентьевскому списку. С. 43.
Там же. С. 45.
Летопись по Лаврентьевскому списку. С. 68—71.
Там же. С. 77.
Там же. С. 107—108.
Егунов. Торговля древнейшей Руси. С. 102—104.
Летопись по Лаврентьевскому списку. С. 31.
Ключевский. Курс русской истории. Т. I. С. 188.
Егунов. Торговля древнейшей Руси. С. 105.
Кулишер. Лекции по истории экономического быта Западной Европы. Изд. 6-е. Т. I. 1922. С. 194.
Buck. Der deutsche Handel in Nowgorod bis zur Mitte des XIV Jahrh. 1895. S. 11. Winckler. Die deutsche Hansa in Russland. S. 11 ff.
Лонгинов. Мирные договоры русских с греками, заключенные в Х веке. Историкоюридическое исследование. С. 453.
Насколько важна была упомянутая льгота (выдачи припасов), видно из того, что в 941 г. руссы вынуждены были возвратиться из Греции за недостатком продовольствия (Лонгинов. Указ. соч. С. 471).
Летопись по Лаврентьевскому списку. С. 50. Договор напечатан в: Владимирский-Буданов. Хрестоматия по истории русского права. Т. I.
В рассказе императора Константина о путешествиях Руси в Царьград упоминаются указанный здесь остров Св. Еферия в устье Днепра и река Белая (см.: Погодин. О договорах русских князей Олега, Игоря, Святослава с греками. С. 114). По Лонгинову (с. 471), Белобережье есть Белобережань, нынешний остров Березань.
Мейчик. Русско-византийские договоры // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1915. Октябрь. С. 302.
Лонгинов. Мирные договоры русских с греками, заключенные в Х в. Историко-юридическое исследование. С. 452.
Это и навело некоторых авторов на мысль, что весь договор 907 г. заимствован из этой 2-й статьи договора 945 г. последующим переписчиком летописи и вставлен им под 907 годом. Напротив, Владимирский-Буданов утверждает, что эта статья есть не что иное, как повторение договора 907 года (Хрестоматия по истории русского права. Т. I. С. 12).
Сергеевич. Лекции и исследования по древней истории русского права. С. 637.
Лонгинов. Мирные договоры русских с греками, заключенные в Х веке. Историкоюридическое исследование. С. 472.
Карамзин. История государства Российского. Т. I. С. 245.
Эверс. Древне-русское право, с. 220. Погодин. Т. I. Кн. 4. С. 115—116. Лонгинов. Мирные договоры русских с греками, заключенные в Х веке. Историко-юридическое исследование. С. 464.
Ключевский. Курс русской истории. Т. I. С. 185.
Там же.
Мейчик. // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1916. Ноябрь. С. 71 сл.
Лонгинов. Мирные договоры русских с греками, заключенные в Х веке. Историкоюридическое исследование. С. 545—546.
Барац. С. 131.
Мулюкин. К вопросу о договорах русских с греками // Журнал Министерства Юстиции. 1906. Сентябрь. С. 101.
Мейчик. // Журнал Министерства Народного Просвещения. Ноябрь. С. 64—65.
Столь же спорно и окончание статьи. В тексте говорится: «аще ли ключится тако же проказа лодьи Рустей, да проводим ю в Рускую землю и продають рухло той лодья и аще что можеть продати от лодья, воволочим им мы Русь, да егда ходим в Грекы или с куплею или в солбу к цареви вашему, да пустим я честью проданное рухло лодья их». Соловьев переводит его так: если беда приключится близ земли русской, то корабль проводят в последнюю, груз продается и вырученное Русь привезет в Царьград, когда приедет туда для торговли или посольством; следовательно, речь идет о русских, продающих груз и доставляющих вырученную сумму. Напротив, по Д. М. Мейчику (с. 68—69), греки да продают груз этой ладьи на Руси, если что может быть продано, а с ладьи стащим его (груз) мы, Русь. Когда же Русь отправится в Грецию с посольством или с товарами, отпустим греческих купцов с миром и с вырученными ими деньгами.
Сергеевич. Лекции и исследования по древней истории русского права. С. 629—633.
Димитриу. К вопросу о договорах русских с греками // Византийский Временник. 1895. С. 542.
Мулюкин. // Журнал Министерства Юстиции. С. 103—104.
Memor. Popul. Stritter. T. II. Р. 975 ff. § 34 ff.
Так это объясняет Егунов (Современник. С. 90 сл).
Ключевский. Курс русской истории. Т. I. С. 185.
Погодин. Исследования, замечания и лекции о русской истории. Т. III. С. 252—253.
Стрингольм. Eigills saga. I. Погодин. Указ соч. С. 254.
Memor. Popul. Stritter. T. II. Р. 981 § 34.
Ипатовская летопись. С. 163—164.
Fraehn. Die altesten arabischen uber die Wolga-Bulgaren aus Ibn-Foczlans Reiseberichten. S. 210.
Русская Правда. Карамзинский список. Ст. 33 (о татьбе).
Русская Правда. Карамзинский список. Ст. 29 (о челядине). То же в: Русская правда. Синодальный список («о челядех»).
Русская Правда. Карамзинский список. Ст. 29 (о изгибели). Синодальный список: «оже кто вьсядеть на чужой конь».
Владимирский-Буданов. Хрестоматия по истории русского права. Т. I. С. 46. Прим. 40.
Летопись по Лаврентьевскому списку. С. 114.
Рожков. Обзор русской истории. Т. I. 2-е изд. 1905. С. 25—26.
Ипатовская летопись. С. 122, 249. Летопись по Лаврентьевскому списку. C. 169. Dit-mar-Chron. P. 462.
Русская Правда. Карамзинский список. С. 134.
Летопись по Лаврентьевскому списку. С. 251, 419, 486.
См.: Кулишер. Лекции по истории экономического быта Западной Европы. Ч. I. С. 75.
Аристов. Промышленность древней Руси. 1860. С. 207.
Полное Собрание Русских Летописей. Т. III. С. 88, 102.
Акты Археографической Экспедиции. Т. I. С. 462. Аристов. Промышленность древней Руси. С. 208, 217. Winckler. Die deutsche Hansa in Russland. S. 10. Никитский. Экономический быт Великого Новгорода. 1893. С. 39, 94.
См.: Kulischer. Warenhandler und Geldausleiher im Mittelalter // Zeitschrift fur Volkswirt-schaft, Sozialpolitik und Verwaltung. Wien. 1908.
Winckler. Op. cit. S. 10. Бережков. О торговле Руси с Ганзой. С. 231. Никитский. Экономический быт Великого Новгорода. С. 19—20, 94.
См.: Кулишер. Лекции по истории экономического быта Западной Европы. Т. I. С. 182.
Ипатовская летопись. C. 15, 56, 139, 232, 296, 299, 393.
Inama-Sternegg. Deutsche Verfassungsgeschichte. IV. 2. Aufl. S. 73.
Васильевский. Древняя торговля Киева с Регенсбургом // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1888. Т. VII. С. 8.
Известия Ал-Бекри и других авторов о Руси и славянах. C. 49.
Васильевский. Древняя торговля Киева с Регенсбургом. С. 13 сл.
Карамзин. С. 69.
Владимирский-Буданов. Хрестоматия по истории русского права. Т. I. С. 59.
Ипатовская летопись. С. 350. Карамзин. История государства Российского. Т. II. Прим. 208. Аристов, с. 175.
Собрание государственных грамот и договоров. Т. I. № № 15, 28, 32, 36. Аристов. Промышленность древней Руси. С. 180.
Ключевский. Курс русской истории. Т. I. С. 144—145, 148—149.
Там же. С. 186.
Плеханов. История русской общественной мысли. 1919. Т. I. С. 56 сл.
Рожков. Обзор русской истории. Т. I. С. 25.
Кельтуяла. Курс истории русской литературы. Т. I. 2. С. 68.
Святловский. Примитивно-торговое государство. 1912.
Бутенко. Краткий обзор истории русской торговли. 1911. С. 8.
Мельгунов. Очерки по истории русской торговли. 1905. С. 51—52.
Милюков. Очерки по истории русской культуры. Т. I. 6-е изд. 1909. С. 111—112.
Довнар-Запольский. История русского народного хозяйства. Т. I. 1911. С. 143.
Там же. Т. I. С. 170, 183, 316 сл., 323—324, 331 сл.
См.: Кулишер. История русского народного хозяйства. Т. I. С. 72—74, 224.
Никитский. Экономический быт Великого Новгорода. С. 87—89.
Ключевский. Курс русской истории. Т. I. С. 302—306.
Там же. С. 303.
Русская Правда. Карамзинский список. С. 45, 46, 69.
Bruns. Die Lubecker Bergenfahrer und ihre Chronistik // Hansische Geschichtsquellen. N. F. II. 1900. S. LXVIII ff.
Русская Правда. Карамзинский список. С. 47—57, 64.
Ключевский. Курс русской истории. Т. I. С. 305.
См.: Кулишер. Коммунальное обложение в Германии в его историческом развитии.
1914. С. 180 сл.
Никитский. Экономический быт Великого Новгорода. С. 24—26. 28—29.
Buck. Der deutsche Handel in Nowgorod bis zur Mitte des XIV Jahrhunderts. S. 5.
См.: Hausmann. Zur Geschichte des Hofes von St. Peter in Novgorod // Baltische Monats-schrift. Bd. 58. 1904. S. 267 ff.
Договор, заключенный между 1189 и 1199 гг., напечатан в Русско-Ливонских актах, собранных К. Е. Напиерским и изданных Археографической Комиссией. 1886 г. № 1, а также: Владимирский-Буданов. Хрестоматия по истории русского права. Т. I; Бахрушин. Памятники истории великого Новгорода. 1909. С. 63.
Срезневский. // Записки императорской Академии Наук. Отделение русского языка и словесности. 1867. T. VI. C. 156. Такое же разъяснение в: Бережков. О торговле Руси с Ганзой. С. 81.
Такое же понимание слова «суд» допускает в другом месте Срезневский (Материалы к словарю древнерусского языка. T. III. С. 603).
Владимирский-Буданов. Хрестоматия по истории русского права. Т. I. С 109.
Договор содержится в: Русско-ливонские акты. № 16; Бахрушин. Памятники истории великого Новгорода. С. 64.
Hansisches Urkundenbuch. IV. 397. Goetz. Deutsch-russische Handelsvertrage des Mittelal-ters. 1916. р. 182.
Договор напечатан в: Андреевский. О договоре Новгорода с немецкими городами и Готландом, заключенном в 1270 г. 1855; Бахрушин. Памятники истории великого Новгорода. С. 64 сл.; Tobien. Die altesten Traktate Russlands. Bd. I. 1845. S. 85 ff.; Goetz. Op. cit. S. 90 ff. В издании Тобиена и Гётца и в примечаниях у Андреевского содержится и латинская грамота—проект договора, составленная немцами.
Sartorius-Lappenberg. Urkundliche Geschichte des Ursprungs der deutschen Hanse. 1830. bd II. s. 97. Андреевский. О договоре Новгорода с немецкими городами и Готландом, заключенном в 1270 г. С. 21. См.: Бережков. О торговле Руси с Ганзой. С. 194.
Постановление 1338 г. // Цит. по: Никитский. Экономический быт Великого Новгорода. С. 110.
Никитский. Экономический быт Великого Новгорода. С. 72, 145 сл. Бережков. О торговле Руси с Ганзой. С. 156 сл. Riesenkampf. Der deutsche Hof zu Nowgorod. S. 74. Goetz. Deutsch-russische Handelsvertrage des Mittelalters. S. 141.
Hansisches Urkundenbuch. Bd. II. S. 614, 615. Sartorius-Lappenberg. Urkundliche Geschi-chte des Ursprungs der deutschen Hanse. S. 142.
Hansisches Urkundenbuch. Bd. II. S. 46.
Русско-ливонские акты. Издание Археографической Комиссии. 1868. № XCVI.
Русско-ливонские акты. № CXV
Там же. № CXV
Goetz. Deutsch-russische Handelsvertrage des Mittelalters. S. 25.
Ibid. s. 29.
Goetz. Deutsch-russische Handelsvertrage des Mittelalters. S. 30. См. также c. 33, 34.