1.1.1 Термин «историография» в переводе с греческого означает:
− написание истории.
1.1.2 До начала XX века под историографией понимали:
− процесс составления исторических сочинений.
1.1.3 Начиная с XVI века во Франции историографами называли:
− тех, кому король официально поручал написать историю.
1.1.4 В России звание придворного историографа было присвоено
1. Г.Ф. Миллер 1748 г.
2. М.М. Щербатов 1767 г.
3. Н.М. Карамзин 1803 г.
1.1.5 Основные варианты использования термина «историография» в современной науке:
− совокупность научных трудов по какой-либо проблеме;
− совокупность исторических трудов определённой эпохи;
− труды по истории исторической науки.
1.1.6 КРИТЕРИЯМИ ВЫДЕЛЕНИЯ историографии в самостоятельную научную дисциплину являются:
− значительные достижения в области теории и методологии исторических исследований;
− формирование центров по изучению истории;
− появление кадров профессиональных историков;
− формирование особой научной лексики;
− создание исследований по истории исторической науки.
Первые крупные историографические труды:
1. Соловьёв С.М. Писатели русской истории XVIII в. (1855)
2. Коялович М.О. История русского самосознания по историческим памятникам и научным сочинениям (1884)
3. Бестужев-Рюмин К.Н. Биографии и характеристики (1882)
4. Иконников В.С. Опыт русской историографии (1891)
1.1.7 Большинство современных учёных ПРЕДМЕТОМ историографии считают:
− процесс развития исторической науки и всех её подсистем.
1.1.8 Современная историческая наука к ЗАДАЧАМ историографии относит:
− изучение закономерностей смены исторических концепций;
− исследование процесса накопления фактических знаний о прошлом общества, введения в научный оборот новых источников;
− изучение процесса развития исторических научных учреждений;
− изучение объективных условий развития исторической науки;
− изучение процесса изменения методов исторического анализа.
1.1.9 К.Н. Бестужев-Рюмин:
− подменил анализ движения исторической мысли простым перечислением фамилий историков и их трудов.
1.1.10 Историографические источники:
− книги, научные статьи;
− диссертации;
− стенограммы дискуссий и конференций;
− мемуары историков;
− любой исторический источник, содержащий данные по истории исторической науки.
1.1.11 Историографические факты:
− исторические концепции;
− взгляды историков;
− научное знание о развитии общества, добытое в результате исследования;
− информация о развитии исторической науки.
1.1.12 Историографическая работа включает анализ того:
− как исторический источник введён в историческую науку;
− когда исторический источник введён в историческую науку;
− в каких работах исторический источник введён в историческую науку;
− мировоззренческой сути исторического источника.
1.1.13 Историографический обзор должен дать:
− обоснованное представление о проделанной исследователями работе.
1.1.14 Историографическая часть исторического исследования должна дать характеристику:
− проблем, успешно изученных предшественниками автора исследования;
− вопросов, поставленных в науке, но не решенных или изученных недостаточно;
− вопросов, изученных с ошибочных позиций;
− тем, вовсе не изученных в науке.
1.1.15 В процессе критики историографических фактов выявляется:
− характер движения науки вперёд (быстрое, замедленное);
− повторение старых выводов и положений;
− сохранение отживших взглядов, концепций;
− идеологическая и социальная обусловленность исторических концепций.
1.1.16 Первое место среди МЕТОДОВ в историографии занимает:
− сравнительно-исторический метод.
1.1.17 Метод конкретного анализа в историографическом исследовании предполагает:
− исследование историографических явлений с учетом условий их возникновения и взаимовлияния.
1.1.18 Ретроспективный метод предусматривает:
− реконструкцию имевших место событий, на основе элементов старого, сохранившегося в наши дни.
1.1.19 Хронологический метод заставляет учёного:
− следовать за течением времени, учитывать повторяющиеся и разнохарактерные явления.
1.1.20 Историографическая ЗАКОНОМЕРНОСТЬ устанавливается:
− в результате анализа совокупного исторического творчества, отражающего процесс движения научной мысли.
1.1.21 ЦЕННОСТЬ историографического исследования в основном определяется:
− наличием в нём научно обоснованного прогноза.
1.1.22 Общая цель историографического труда состоит:
− в выявлении закономерностей и тенденций развития исторической науки.
1.1.23 Оценка историографических фактов основывается:
− на глубоком анализе вклада, который внёс автор и его труд по сравнению с предшественниками.
1.2.1 В основе русского летописания лежит:
− «Повесть временных лет».
1.2.2 В качестве автора «Повести временных лет» называется:
− Нестор.
1.2.3 В основу издания «Повести временных лет» кладется текст:
− Лаврентьевской летописи.
1.2.4 Летописание на Руси велось:
− с XI по XVIII век.
1.2.5 Для русских летописей характерен:
− буквализм в уподоблении реальных персонажей или событий библейским прототипам.
1.2.6 Особенности русского летописания:
− хронологический принцип изложения;
− отсутствие единой темы повествования;
− отсутствие героев и сюжета;
− связующей нитью изложения является время совершения событий.
1.2.7 В основе понимания исторических событий в русских летописях:
− провиденциализм;
− восприятие русской истории как продолжение всемирной истории (русоцентризм).
1.2.8 Элементы критического подхода к источникам отразились в русских летописях в сюжете:
− об основании Киева тремя братьями;
− о крещении Руси.
1.2.9 Идейной основой русского летописания XI – XV веков было:
− единство Руси;
− единство славянских народов.
1.2.10 Новизна официальной историографии конца XV – XVI веков заключалась:
− в появлении идеи самодержавия;
− в усилении интереса к истории мира;
− в усилении влияния литературного стиля;
− в распространении новых форм исторических сочинений;
− в совмещении летописания и приказного делопроизводства.
1.2.11 Историческая литература в XVI веке идёт по пути:
− создания произведений грандиозного масштаба.
1.2.12 Во второй половине XVI века официальная московская летопись напоминает:
− своеобразную опись важнейших документов, поступающих на хранение в государственный архив.
1.2.13 К московскому летописанию относятся:
− Воскресенская летопись;
− Никоновская летопись.
1.2.14 Никоновская летопись была составлена:
− в конце 20-х годов XVI века.
1.2.15 В XVII веке характер летописания изменился, оно становится по преимуществу:
− частным делом отдельных авторов.
1.2.16 В XVII веке на смену летописанию приходят произведения нового характера, в которых:
− факты не только излагаются, но и обсуждаются, оцениваются и связываются в общую историческую картину.
1.2.17 Пётр Алексеевич Золотарёв написал:
− «Астраханское сказание».
1.2.18 Первая и самая популярная учебная книга по русской истории называлась:
− «Синопсис».
1.2.19 Андрей Иванович Лызлов родился в:
− 1655 году.
1.2.20 А.И. Лызлов завершил свой грандиозный труд «Скифская история»:
− в 1692 году.
1.2.21 «Скифская история» посвящена:
− проблеме противостояния осёдлых народов Европы натиску кочевых племён.
1.2.22 Источниками «Скифской истории» А.И. Лызлова являются:
− «Степенная книга»;
− «Синопсис»;
− «Хронограф 1512 года»;
− «Польская хроника» Мартина Кромера;
− «Церковная хроника» итальянского историка Цезаря Барония.
1.2.23 «Скифская история» А.И. Лызлова впервые в отечественной историографии:
− обладала всеми признаками монографии;
− имела систему ссылок с точными указаниями томов и страниц;
− обладала такой важнейшей чертой монографии как реконструкция событий на основе сопоставления источников.
1.2.24 В «Скифской истории» А.И. Лызлова упомянуто около:
− 300 имён государственных и военных деятелей.
1.2.25 Образцом критики исторических источников в XVII веке является:
− определение Собора 1673 года о мощах Анны Кашинской.
1.3.1 В первой половине XVIII века под исторические факты подводится философская основа, которая связана:
− с учением о естественном праве и общественном договоре.
1.3.2 Основные черты рационалистической историографии:
− человеческая природа мыслится как универсальная и неизменная у всех людей мира, все были созданы изначально РАВНЫМИ и СВОБОДНЫМИ;
− теория ПРОГРЕССА: всё человечество постепенно совершенствуется;
− вера в силу РАЗУМА;
− КРИТИЧЕСКОЕ отношение к власти, традициям и религии;
− требование критического отношения к фактам;
− при сопоставлении противоречивых источников в качестве критерия выбора достоверного знания признаётся «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ»;
− история рассматривается как СОБРАНИЕ ФАКТОВ, которые служат примером для подражания.
1.3.3 Поворот в философии связывают с именем ДЕКАРТА. В 1637 году он публикует «Рассуждение о методе…». Здесь он сформулировал четыре принципа критического познания, надолго определившие развитие методологии в целом:
− никогда не принимать за истинное ничего, что я не признал бы таковым с ОЧЕВИДНОСТЬЮ;
− делить каждую из рассматриваемых мною трудностей на столько ЧАСТЕЙ, сколько потребуется, чтобы лучше их разрешить;
− располагать свои мысли в ОПРЕДЕЛЁННОМ ПОРЯДКЕ, начиная с предметов простейших и легкопознаваемых;
− делать всюду ПЕРЕЧНИ настолько полные и обзоры столь всеохватывающие, чтобы быть уверенным, что ничего не пропущено.
1.3.4 В 1708 году Пётр I поручил написать историю России:
− Ф. Поликарпову.
1.3.5 Работа А.И. Манкиева «Ядро российской истории» была впервые издана:
− в 1770 году.
1.3.6 А.И. Манкиев выделял следующие этапы в развитии России:
− от Рюрика до Андрея Боголюбского и Всеволода Большое Гнездо;
− от татаро-монгольского нашествия до ликвидации их власти при Иване III;
− от Ивана III до смерти Фёдора Ивановича;
− от Бориса Годунова до Михаила Романова;
− от Михаила Романова до Петра I.
1.3.7 Феофан Прокопович считал, что:
− демократия и аристократия порождают многие бедствия, как и выборная монархия польского образца.
1.3.8 Феофану Прокоповичу принадлежат труды:
− «Риторика»;
− «История императора Петра Великого от рождения его до Полтавской баталии…».
1.3.9 В.Н. Татищев родился:
− в 1686 году.
1.3.10 Исторические воззрения В.Н. Татищева проникнуты идеями:
− рационализма и практицизма.
1.3.11 В.Н. Татищев считал, что история человечества есть ни что иное, как:
− развитие человеческого разума.
1.3.12 «Мужеский стан» является, по мнению В.Н. Татищева:
− третьей ступенью развития человечества.
1.3.13 В.Н. Татищев писал «Историю Российскую»:
− с 1721 до 1750 года.
1.3.14 В «Истории Российской» В.Н. Татищев делает упор на:
− политическую историю государства.
1.3.15 Все исторические источники В.Н. Татищев распределил на следующие категории:
− автор – участник, описываемых событий;
− автор – современник происходившего;
− автор – писал позже, но на основе документов;
− автор – соотечественник, хорошо знающий язык, а не иностранец.
1.3.16 Г.З. Байер был приглашён в Академию наук в:
− 1730 году.
1.3.17 Из немецких историков, более всех, почти 60 лет, в Академии наук работал:
− Г.Ф. Миллер.
1.3.18 Критикуя Миллера, М.В. Ломоносов считал неправильным:
− принцип отбора источников, игнорирование показаний русских авторов и преимущественное внимание к иностранным;
− утверждение о позднем появлении славян в местах их последующего пребывания;
− утверждение, что Русь – это новое название, противопоставленное славянам;
− скандинавское происхождение варягов-руси.
1.3.19 Характеристика Петра I дана М.В. Ломоносовым в:
− «Слове похвальном блаженныя и вечнодостойныя памяти государю императору Петру Великому».
1.3.20 Передовой для своего времени идеей М.В. Ломоносова было:
− представление о том, что исторический процесс совершается путём конфликтов внутреннего и внешнего характера.
1.3.21 Носителем идей аристократической части дворянства в области исторической мысли был:
− князь М.М. Щербатов.
1.3.22 Свои взгляды на историю М.М. Щербатов выразил и обосновал в:
− «Истории Российской от древнейших времён».
1.3.23 Оппонентом и критиком французского историка России Леклерка был:
− И.Н. Болтин.
1.3.24 Основным требованием к историку является, по мнению И.Н. Болтина:
− правдивость в изображении фактов прошлого.
1.3.25 И.Н. Болтин выделяет следующие этапы в работе с историческим источником:
− сличение различных текстов;
− устранение погрешностей в тексте;
− уяснение смысла текста;
− дополнение исторических сведений географическими.
1.3.26 Важным выводом И.Н. Болтина было признание наличия в России:
− феодальных порядков.
1.3.27 И.Н. Болтин подчеркивал значение в истории такого понятия как:
− счастье, фортуна.
1.4.1 Основные черты романтической историографии:
− принцип ИСТОРИЗМА;
− в основе всемирной истории движение мирового ДУХА, последовательно раскрывающего себя в истории народов;