Качества, которые необходимы для эффективного поиска информации

«Журналисту, особенно молодому, надо воспитывать в себе профессиональное качество – увидеть информацию, не пройти мимо новости. Источников тем множество. Тему репортер может почерпнуть из бесед с самыми различными людьми, на собраниях и встречах, ее может подсказать местная печать, радио, даже объявления и афиши. Газетчик, репортер все время обязан быть начеку, в состоянии мобилизационной готовности. Любознательность и наблюдательность, пытливость и цепкость ума – вот что необходимо хорошему репортеру».

Из уч. пособия для вузов «Теория и практика советской периодической печати». Бекасов Д. Г., Горохов В. М. и др. под ред. В.Д.Пельта. – М., Высшая школа, 1980, с.67—68


«Журналист – самый трудолюбивый лентяй на свете».

из книги Дэвида Рэндалла «Универсальный журналист»


Качества репортера – дело наживное. Характер бойца формируется с годами, а опыт приобретается в процессе работы. И, как ни парадоксально, репортерам приходится учиться на собственных ошибках. Поэтому тем, кто только ступил на тернистый путь журналистики, наверное, небесполезно знать, какие качества в себе следует развивать в первую очередь.


«Нюх» на новости – журналистское чутье. Зимой 2002 года количество звонков лжетеррористов в школы превысило все разумные пределы. Сообщения о заложенных в кабинетах учителей пакетов с «сибирской язвой» приобрело нездоровый характер. Репортеры договорились между собой, не публиковать информацию об анонимных звонках. Но табу это было нарушено, когда стало известно об обнаружении одного из юных «террористов». Корреспонденты екатеринбургской телекомпании «Четвертый канал» первыми оказались на месте событий. И вот какой репортаж получился:

Этот сюжет можно посмотреть, перейдя по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=fDvnM6WKEGI



Терпение. После того, как противопожарную службу в России перевели из подчинения министерства внутренних дел России в ведение МЧС, в части регионов возникла сложная социальная проблема. Люди, которые годами стояли в очереди на получение жилья, оказались обделены им. Милицейское начальство просто заявило, что сотрудники пожарной охраны, росчерком пера оказавшиеся в рядах МЧС, из списков на жилье вычеркнуты. В Екатеринбурге, такая ситуация привела к чрезвычайной ситуации. 2 апреля 2003 года пожарные, которые стояли в очереди на жилье силой захватили обещанные им квартиры и заняли оборону. Ни увещевания властей, ни угрозы со стороны милицейского руководства на пожарных не подействовали – в ход пошли дымовые шашки. Надо ли говорить, что об этой акции мы знали заранее и потому, для того, чтобы дождаться разрешения конфликта требовалось лишь терпение.


Настойчивость. Начальник Генштаба вооруженных сил России Анатолий Квашнин гость в Екатеринбурге не частый. И совещания, которые он проводит, носят закрытый характер. На одном из них летом 2001 года решался вопрос об объединении Приволжского и Уральского военных округов и стратегии министерства обороны на Центрально-азиатском направлении. Журналистам, конечно, хотелось получить подробную информацию, но в пресс-службе, ответственной за «мероприятие», заявили, что комментариев не будет. Репортеры договорились между собой и встали у всех выходов из здания, где проходило заседание военного совета. Увидев такую решимость, руководитель Генерального штаба предпочел сам выйти к журналистам и терпеливо ответил на все вопросы.


Смелость и мужество. История эта случилась с одним из так называемых детских фондов, который организовал директор крупного уральского предприятия. Одной из целей фонд поставил оснащение школ региона компьютерными классами. Схема была проста: бизнесмен предлагал властям или таким же предпринимателям, состоятельным людям на паях приобрести компьютерный класс. Стоимость его указывалась в 250 тысяч рублей. Благое дело не подвергалось никем сомнению до тех пор, пока предприимчивый директор не решил выдвинуться кандидатом в депутаты Государственной Думы. В своей предвыборной программе он много внимания уделял детям и рассказывал о том, как оснастил школы компьютерными классами. Журналисты решили проверить действенность схемы оснащения классов компьютерами и пришли к неожиданному открытию: будущий политик ни копейки не вкладывал в приобретение оргтехники, поскольку стоимость компьютеров составляла всего 125 тысяч рублей! То есть ту сумму, которую на «равных» с будущим политиком паях, вносил второй участник благого дела. Когда материалы об этом расследовании начали готовить к выходу эфир и в газеты, журналистам пришлось выслушать немало «уговоров» и угроз в свой адрес. К чести репортеров (а дело было в период предвыборной кампании), они не дрогнули и опубликовали все документы, которые были у них на руках. Без скандала не обошлось, но уже никто больше не «вкладывал» деньги в фонд кандидата на приобретение компьютеров. Власти региона нашли финансы в бюджете и продолжили программу оснащения классов компьютерами без «помощи» предприимчивых дельцов.

Загрузка...