В первой главе настоящего диссертационного исследования нашей задачей является главным образом общее рассмотрение политических аспектов зарождения и развития сети «Интернет», политических интернет-коммуникаций как феномена современной реальности, становления информационного общества и аспекты развития политических интернет-коннотаций. Здесь же нами рассмотрены теоретические и практические вопросы применения интернет-коммуникаций в процессе модернизации политических отношений и процессов. Эта задача, несомненно, важна при исследовании российского общества, для которого развитие политических интернет-коммуникаций оказалось существенным инновационным фактором. Поэтому необходимо было начать анализ с выяснения главных, методологически значимых вопросов и проблем.
Итак, в параграфе 1.1 рассматривается зарождение и развитие компьютерных сетей, интернет-сообщества и политических интернет-коммуникаций. Параграф 1.2 посвящен выявлению специфики формирующегося информационного общества и функций политических интернет-коммуникаций. В параграфе 1.3 рассматривается инновационный характер интернет-коммуникаций, формирование политических коннотаций в контексте политической интернет-модернизации.
Зародившись как средство передачи данных менее чем за полвека, сеть «Интернет» переродилась в мощнейший инструмент связи с общественностью, став своего рода мостом для проведения регулярного конструктивного диалога между политиками и многочисленными пользователями Интернета. Сегодня этот уникальный социальный феномен способствует формированию принципиально новой среды общения между участниками процесса политической коммуникации, в которой, в свою очередь, происходит самоорганизация нового типа познавательного мышления. В результате интернет-дискуссий в различных социальных сообществах рождается новое знание о действительности. В настоящее время политический Интернет вполне успешно справляется с одной из важнейших функций, устанавливая понимание и связь между участниками политической коммуникации. Помимо этого, у пользователей Интернета появились инновационные возможности для самореализации и влияния на политические процессы, протекающие в современном мире.
Разумеется, в начале 60-х годов ХХ века никто и предположить не мог, что разрабатываемый по заказу Министерства обороны США проект способен столь существенно изменить общество. В этот период Министерство обороны США было особенно обеспокоено важной стратегической задачей – как управлять страной в случае возникновения вооруженного конфликта с СССР. Основные опасения были связаны c возможным точечным ударом по национальному коммуникационному центру США. Вследствие подобных действий связь военного руководства государства была бы нарушена, в результате вооруженные силы могли остаться без управления. Решением этой нелегкой задачи занялось специализированное агентство Пентагона, подчиняющееся напрямую Министерству обороны США, созданное еще в феврале 1958 года распоряжением № 5105.15 и названое ARPA (Агентство передовых исследовательских проектов). В дальнейшем агентство переименовали в Оборонное агентство передовых исследовательских проектов (Defence Advanced Research Project Agency – DARPA).
Как утверждает адъюнкт-профессор школы международных и общественных дел (SIPA) Авраам Вагнер, «вначале агентство DARPA работало над космическими программами. Несколько лет спустя космическую программу передали другим агентствам, а в DARPA занялись проектами в области вычислительной техники»[1]. Таким образом, по результатам исследовательских работ уже в 1969 году была создана первая в мире децентрализованная компьютерная сеть, названная «ARPANET». Название, очевидно, получилось путем слияния первого названия агентства передовых исследовательских проектов (ARPA) и слова «Сеть» (Net).
Несмотря на тот факт, что изложенные выше сведения являются общеизвестными и признанными научным сообществом, встречаются и иные мнения относительно зарождения сетевых технологий. Кейти Хафнер и Мэтью Лионе, исследуя историю Интернета, объясняют генезис сетевых технологий как эволюционное развитие связи компьютерных ресурсов по всей стране (США), а не для подготовки оборонительной системы на случай ядерных ударов[2]. Возможно, в этих утверждениях и есть какая-то часть истины, так как исследования с целью объединения компьютерных ресурсов в единое информационно-коммуникационное пространство велись не только в США.
Как утверждает А.Н. Кочетов, «в основу информационного обмена сети „АРПАНЕТ" был положен принцип коммутации пакетов. Эти пакеты могут транслироваться до узла получателя различными путями (как по паутине), с использованием различных каналов связи. В процессе работы было выявлено любопытное обстоятельство – такая система оказалась очень удобной транспортной магистралью для передачи различного рода информации. Так появилась „электронная почта"»[3]. Считаем необходимым отметить, что впервые принцип коммутации пакетов обосновал британский ученый Дональд Дэйвис. В 1966 году Дэйвис, который тогда работал в Национальной физической лаборатории в Великобритании, в одной из своих работ впервые ввел термин «пакетная коммутация» для передачи данных. Он также возглавлял группу специалистов, построивших одну из первых сетей, в которых использовалась пакетная передача информации. В своей статье в газете «The Guardian», опубликованной в 1997 году, Дэйвис рассказал, как в ноябре 1965 года ему удалось существенно повысить эффективность работы сети путем разбиения передаваемых файлов на короткие сообщения, или «пакеты». Каждый такой «пакет» передавался по сети независимо от других, а в месте приема пакетов происходила их сборка в исходный файл. Одновременно с ним к аналогичному выводу пришли и другие ученые, но группа Дэйвиса первой опубликовала результаты своих исследований. Однако Дэйвису не удалось убедить британское правительство в необходимости расширения исследований в области коммуникационных сетей. А в 1967 году на конференции в Теннесси Лоуренс Робертс (Lawrence Roberts) из Агентства перспективных исследовательских разработок (Advanced Research Projects Agency, ARPA) Министерства обороны США представил конструкцию будущей компьютерной сети, что привело к созданию сети ARPANET[4].
Рождение сети АРПАНЕТ по праву считают предпосылкой зарождения сети «Интернет», которая, как известно, оказала «триггерное» воздействие на социум, что позволило говорить о зарождении общества нового типа. Многие методы передачи данных через модемы были разработаны именно в ARPANET. Тогда же были разработаны и протоколы передачи данных в сети – TCP/IP. TCP/IP – это множество коммуникационных протоколов, которые определяют, как компьютеры различных типов могут общаться между собой.
Следует заметить, что в СССР за несколько лет до построения в США первой компьютерной сети (ARPANET) был разработан план создания Государственной сети вычислительных центров (ГСВЦ)[5]. Возможно, если бы в СССР создатели сети смогли по достоинству оценить все коммуникативные возможности инновационных сетевых технологий, первенство, а следовательно, и лидерство в применении сетевых технологий было бы на стороне Советского Союза.
В США компьютерная сеть развивалась исключительно для военных целей, что заставило разработчиков серьезно задуматься о высокой степени надежности доставки сообщений. Важной задачей считалось обеспечить бесперебойность функционирования компьютерной сети при повреждении отдельных участков сети или даже частичном уничтожении оборудования компьютерной сети. Так была разработана сетевая структура, при которой даже в случае поражения отдельных элементов сети оставшиеся в рабочем режиме узлы связи автоматически переадресовывали данные по отлаженной схеме перенаправления сигнала. Разработанная система сетевых коммуникаций была способна обеспечить надежность управления военным потенциалом США в любых условиях[6]. Со временем созданная компьютерная сеть связала различные военные учреждения и оборонные предприятия, а также научные и исследовательские центры, задействованные в ВПК.
Преследуя стратегические цели, разработчики компьютерной сети заложили в ее основу три основные задачи:
1) каждый узел сети соединен с другими, так что существуют несколько различных путей связи от узла к узлу;
2) все узлы связи рассматриваются как стабильные и надежные – существуют автоматически обновляемые таблицы перенаправления пакетов;
3) пакет, предназначенный для отдаленного узла, отправляется на ближайший к нему согласно таблице перенаправления пакетов, при недоступности этого узла – на следующий и т. д.[7]
Созданная на основе этих идей система не имела единого централизованного узла управления и, следовательно, могла легко изменять конфигурацию без малейшего для себя ущерба.
Эксперимент с ARPANET явился настолько успешным, что военные организации и особенно исследовательские центры начали использовать сеть не только в военных целях, но и в процессе обмена данными с организациями-партнерами, которые постепенно вошли в состав компьютерной сети с целью использования сетевых технологий для ежедневной передачи данных. И уже в 1975 году сеть «ARPANET» преобразовалась из экспериментальной сети в полноценно функционирующую.
Достаточно быстро компьютерная сеть завоевала популярность и стала использоваться в гражданских нуждах. К 1983 году военные специалисты сочли целесообразным выход военной сети в отдельную самостоятельную компьютерную сеть «MILNET». Последняя подчинялась Министерству обороны США и обслуживала исключительно военные интересы, в то время как сеть «ARPANET» стала доступна для разнообразных гражданских нужд.
Началом функционирования глобальной (всемирной) информационно-коммуникационной сети «Интернет» обозначают 1986 год.
Именно тогда Национальный научный фонд США запустил научную компьютерную сеть, которую объединили с сетью АРПАНЕТ[8]. Спустя три года, в 1989 г. в Европейском центре ядерных исследований (в котором в 2008 г. построили большой адронный коллайдер) была разработана технология передачи гипертекста «World Wide Web». Гиперссылки быстро получили общественное признание, а CERN (Европейский центр ядерных исследований) признали родителем «Всемирной Интернет-паутины». В начале 90-х годов компьютерная сеть ARPANET полностью прекратила свое существование, растворившись в глобальной компьютерной сети «Интернет».
Тим Бернерс-Ли (Tim Berners-Lee), работающий в Европейской лаборатории физики элементарных частиц CERN, в начале 80-х годов для собственных нужд написал программку-справочник, в которой впервые использовал принцип гиперссылок. Программка пригодилась в 1984 году, когда ему поручили обеспечить доступ к результатам научных исследований в режиме реального времени. В результате этой работы Европа получила первый веб-сервер и первый веб-браузер. В 1991 году ученый закончил работу над программой, позволяющей связывать интернет-страницы гиперссылками в единый информационный ресурс. Этот принцип лег в основу всех компьютерных сетей и позволил реализовать утопическую мечту чудаковатого философа Теда Нельсона, предложившего в середине прошлого века создать «документарную вселенную», связав все тексты человечества перекрестными ссылками. Однако, стремясь сделать проект WWW общедоступным, ученый столкнулся с угрозой, исходящей с другого континента. Internet – параллельный проект американцев – использовал другие стандарты и грозил «Всемирной паутине» распадом на локальные сети. Унификации мешало и то, что каждый разработчик старался выжать из проекта максимальную прибыль и получить как можно больше патентов. Этой проблемы удалось избежать благодаря тому, что Бернерс-Ли не гнался за прибылью и славой, а просто опубликовал свои идеи в компьютерной сети для всобщего использования на безвозмездной основе. Возможно, именно по этой причине он и не стал таким известным, как, например, Билл Гейтс, заработавший миллиарды на развитии своих идей. Несмотря на очевидные заслуги, Бернерс-Ли заявляет следующее: «Я не считаю себя создателем Интернета. Он появился не единовременно, никто не говорил „Эврика!". Я всего лишь объединил в одно целое несколько разрозненных идей, которые назревали на протяжении нескольких лет во многих умах»[9].
Именно благодаря объединению всех компьютерных сетей в единую виртуальную паутину, популярность сети «Интернет» постоянно растет, возрастает роль ее политических коммуникаций. Преимущественно благодаря внедрению гипертекстовых технологий, всемирная компьютерная сеть из средства передачи электронных данных (а позже посланий) превратилась во всемирный информационно-коммуникационный центр. Информационно-коммуникационная сеть «Интернет» постепенно модернизировалась в место для встреч, обмена данными и сообщениями, равно как и в площадку объединения людей и идей, став средством реализации социально-политических инициатив и политического дискурса. Возможности, предоставляемые сетью «Интернет», уже сегодня объединяют многие сотни миллионов человек во всем мире независимо от их территориальной удаленности.
Тем не менее существуют вполне обоснованные мнения ученых, что сеть «Интернет», созданная военными ведомствами США, остается эффективным информационным оружием, основанным на инновационных технологиях и средствах связи. Так, Александр Дугин в своем труде «Сетевые войны: угроза нового поколения» утверждает: «По сути, создание „сети" в том смысле, в каком это имеют в виду стратеги Пентагона, это выстраивание системы глобальной доминации США надо всем миром, т. е. постмодернистический аналог колонизации и подчинения, только осуществленные в новых условиях, в новых формах и с помощью новых средств. Здесь необязательны прямая оккупация, массовый ввод войск или захват территорий. Излишни армейские действия и огромные военные траты. Сеть – более гибкое оружие, она манипулирует насилием и военной силой только в крайних случаях, и основные результаты достигаются в контекстуальном влиянии на широкую совокупность факторов – информационных, социальных, когнитивных и т. д. Здесь не следует заблуждаться: строя глобальную сеть с отсутствием четкой локализации главного командного пункта, США строят американскую сеть, действующую в их интересах. Глобализм проистекает из того, что эти интересы сегодня глобальны, но, как бы ни казалось на поверхности, сетевую войну ведут именно США и ведут ее против всех остальных стран и народов – как против врагов, так и против друзей и нейтральных сил.
Установление внешнего контроля и внешнее управление действиями и есть порабощение – только в эпоху постмодерна оно оформлено в иные образы, нежели в индустриальную эпоху. Но «сеть» – это не что иное, как система ведения войны и военных действий, даже если она подается как «благо» и «пик технического развития»[10].
Более 10 лет назад британские ученые Дж. Гиллис и Р. Каиллиау утверждали, что «World Wide Web» по праву является неотъемлемой частью современного глобального информационного пространства, связав воедино десятки тысяч серверов, предоставляющих информацию для миллионов пользователей по всему миру[11]. За прошедшие десятилетия сеть разрослась настолько, что трансформировалась в весьма значимый «субъект» политических процессов как в отдельных государствах, так и в глобальном мире, а сетевое сообщество, по различным оценкам составляющее около миллиарда человек, способно оказывать и уже оказывает существенное влияние на глобальную политику и локальные политические процессы.
Исходя из изложенного, можно выделить пять основных исторических этапов в развитии сети «Интернет».
1. С конца 60-х гг. до 1973 г. – этап зарождения компьютерной сети.
2. С 1973 до 1983 г. – этап переориентации компьютерной сети для использования в общественных целях.
3. С 1983 до 1986 г. – этап объединения разрозненных сетей в единую глобальную сеть.
4. С 1986 до 1990 г. – этап распространения единой компьютерной сети, внедрение технологии гипертекста.
5. С начала 1990-х гг. до наших дней – этап глобального развития сети «Интернет».
Названные выше этапы являются во многом условными, но позволяют наглядно проследить динамику распространения и развития информационно-коммуникационных (сетевых) технологий, ставших фундаментом общества нового типа (информационного общества).
Считаем целесообразным отдельно остановиться на аспекте развития сети «Интернет» и интернет-сообщества в Российской Федерации. Периодом зарождения Интернета в России можно считать 90-е годы. В августе 1990 года была основана компьютерная сеть «Релком» (название образовано от RELiable COMmunication – «надежная связь»). 19 сентября 1990 года «Релком» официально зарегистрировал домен второго уровня» «…SU» – Soviet Union. Через некоторое время после развала Советского Союза домен «…SU» заморозили: на карте уже не было такой страны, а в Интернете появились новые домены, созданные для независимых государств. Россия получила в пользование домен «…RU»[12]. Национальный домен для России 7 апреля 1994 года зарегистрировал Международный центр регистрации интернет-имен InterNIC[13]. Российский сегмент Интернета, формально возникший в начале 1990-х годов, к середине 1990-х годов в соответствии с мировой тенденцией выстроился вокруг гипертекстовой технологии «World Wide Web». Другие сервисы Интернета (почта, FTP, конференции) носили почти исключительно вспомогательный характер, так что понятие «российский Интернет», или, как его еще часто называют, «Рунет» традиционно означает совокупность русскоязычных, но не обязательно находящихся в России сайтов Всемирной паутины.
Отметим также наиболее политически значимые этапы развития Российского сегмента сети «Интернет». В октябре 1992 года впервые в русскоязычном Интернете появилось полноценное СМИ, началось распространение электронной версии газеты «Известия». В ноябре 1994 года появилась первая русскоязычная электронная библиотека «Максима Мошкова». Провидческим действием оказалось открытие в Российском сегменте всемирной сети «Интернет» русскоязычного информационного агентства, в мае 1995 года инноватором явилось РИА «РосБизнесКонсалтинг». А в октябре – декабре 1995 года в сети был осуществлен проект «Россия: выборы-95», благодаря которому была опубликована в режиме реального времени информация о ходе выборов. В 1996 году началось осуществление Межведомственной программы «Создание национальной сети компьютерных телекоммуникаций для науки и высшей школы». Позднее сеть получила название Rbnet (RussianBackboneNetwork)[14]. Программа в то время осуществлялась Минобразования, Министерством науки и технологий, РАН и РФФИ, а также Госкомсвязи РФ.
Далее российский Интернет начинает расти как на дрожжах. В сети организуются различные конкурсы, вручаются премии, зарождаются первые элементы электронной коммерции в виде интернет-магазинов, в массовом порядке появляются различные общественно-популярные интернет-проекты и т. д.
В 1997 году в сети «Интернет» официально открывается поисковая система Yаndex.ru, несмотря на тот факт, что поисковые системы в сети «Интернет» уже функционировали, а поисковик «Rambler.ru» имел постоянную аудиторию интернет-пользователей. «Yаndex» быстро набрал популярность, преимущественно за счет агрессивной рекламной политики и за счет инновационных разработок, обеспечивающих поиск в русскоязычном сегменте сети «Интернет» с учетом морфологии русского языка. В том же году в сети «Интернет» был открыт официальный сайт Фонда эффективной политики. Этот момент мы считаем отправной точкой в развитии политического сегмента российского Интернета. Уже в марте 1998 года был открыт первый в истории российского Интернета персональный сайт политика, которым стал Б. Немцов. Он же выступил инициатором создания сайта российского парламента. И уже 12 февраля 1998 года в российском сегменте «всемирной паутины» функционировал «Интернет-парламент». А в мае 1998 года Борис Ельцин (действующий на тот момент Президент России) уже давал свое первое «он-лайн» интервью для пользователей сети «Интернет». Естественно, обращение Президента страны к интернет-сообществу послужило толчком к развитию Российского сегмента сети «Интернет».
Планомерно, год от года и день ото дня, «население» российского Интернета увеличивается, растет и его влияние на политические процессы. Быстрыми темпами возрастает число русскоязычных порталов, многие из которых выступают акторами политических интернет-коммуникаций. 17 сентября 2007 года был зарегистрирован миллионный домен в зоне «…ru», а ведь еще в 2005 году количество доменов едва превышало 200 тыс. Тем самым за два года количество интернет-ресурсов в русскоязычном сегменте «всемирной паутины» возросло более чем в пять раз. Спустя еще два года количество доменов, «припаркованных» в Российском сегменте сети «Интернет» исчислялось уже двумя миллионами, а трехмиллионный порог был превышен в сентябре 2010 года. Сегодня же, по различным данным, количество доменов в зоне «…ru» вплотную приближается к четырем миллионам.
В настоящее время российский сегмент сети «Интернет» является важной и едва ли не самой главной составляющей национальной коммуникации. Национальная компьютерная сеть, как утверждают исследователи, становится самодостаточной, если к ней постоянно подключается более 10 % населения страны. Количество российских «интернет-жителей» уже давно перешагнуло этот рубеж. Несмотря на тот факт, что исследователи оглашают разные данные относительно количества пользователей сети «Интернет», можно смело утверждать, что в Российской Федерации сеть «Интернет» является весьма распространненым способом осуществления политических коммуникаций.
Аудитория «Рунета» постоянно растет, но точные данные о численности интернет-пользователей представить практически невозможно, поэтому мы проанализировали различные сведения, обнародованные за последние три-четыре года. Так, по данным фонда «Общественное мнение», аудитория Рунета по состоянию на 2009 год составляла 42 миллиона человек. В апреле 2008 года Президент России Дмитрий Медведев заявил о том, что в России 40 млн пользователей интернета. Тогда же Владимир Путин оценивал аудиторию Рунета в 50 млн человек. Путин отметил, что это количество представляет собой прорыв, который очень важен для строительства информационного общества в России. Отдельные исследователи сегодня утверждают, что в Российской Федерации около 70 миллионов пользователей сети «Интернет»[15]. Но даже, несмотря на столь внушительные цифры, Россия отстает от ряда стран и входит в десятку стран с наибольшим количеством пользователей сети «Интернет» только на седьмом месте. Наибольшее в абсолютном выражении количество интернет-пользователей (420 млн) проживает в Китае. На втором и третьем местах в списке идут США и Япония с показателями 234 и 99 млн человек соответственно. Количество же пользователей интернета в России, по данным Internet World Stats, составляло около 60 млн человек[16].
Отметим, что, россияне все активнее используют всевозможные «гаджеты» с доступом в сеть «Интернет». По данным опроса, проведённого исследовательским центром рекрутингового портала «Superjob.ru», на наличие бесплатного доступа в Интернет в местах общественного питания обращают пристальное внимание 28 % респондентов. В основном наличие Интернета в кафе является принципиальным для молодых россиян в возрасте до 24 лет (29 %)[17].
В современном мире сеть «Интернет» стала самым массовым, распространённым и эффективным средством связи и коммуникации. Массовое внедрение сети «Интернет» и развитие сетевых технологий в современном социуме позволяет по-новому взглянуть на использование сети и возникающие в этой связи инновационные политические интернет-коммуникации. Сеть «Интернет» и «населяющее» ее сообщество все чаще становятся акторами политических процессов, протекающих в современном обществе.
В середине 2011 года Организация Объединенных Наций (ООН) опубликовала на своем сайте доклад, в котором говорится, что право на доступ в Интернет признается неотъемлемым правом человека. В докладе также говорится о том, что Интернет имеет значительный потенциал и множество преимуществ, которые заключаются в том, что информация между пользователями распространяется с высокой скоростью, являясь при этом общедоступной, что «вызывает опасение многих правительств». Недавние события на Ближнем Востоке ясно дали понять, что Интернет является одним из способов объединения людей и борьбы за справедливость, считают авторы документа. Они также подчеркивают, что обеспечение населения доступом в Интернет должно являться одним из приоритетных направлений развития любого государства[18].
Важным элементом распространения сетевых технологий служит возможность практически повсеместного доступа граждан к сетевым ресурсам. Способы распространения беспроводного Интернета были разработаны еще в 1978 году[19], ныне практически повсеместно (в аэропортах, кафе, гостиницах, общественных учреждениях) обеспечивается доступ пользователей к «всемирной паутине». Граждане получают возможность практически круглосуточного присутствия в сетевом пространстве, что позволяет им не только быть в курсе политически значимых событий, но и выступать участниками политических интернет-коммуникаций в режиме реального времени, оперативно реагируя на актуальные политические процессы. Доступ к всемирной базе данных обеспечивается не только традиционными способами (через компьютер), но и со всевозможных устройств (так называемых гаджетов). Всемирная сеть, возможно, и не решила всех проблем качества информационных потоков, но полноценно обеспечила доступ к глобальным информационным ресурсам.
Уровень популярности всевозможных «гаджетов» можно проиллюстрировать цитатой из выступления Президента РФ, который в беседе со студентами Киевского госуниверситета специально заметил: «Мне нравится использовать всякие гаджеты, я получаю от этого удовольствие, считаю, что за этим будущее, и всячески это пропагандирую. Те, кто пытаются закрываться от этих технологий, совершают ошибку, вылетают из мейнстрима, лишают себя удовольствия»[20].
Продолжая мысль Президента РФ, заметим, что Интернет создал уникальные возможности для индивидуума получать и анализировать любую информацию. Свободомыслящий гражданин постоянно нуждается в получении достоверной политической информации. Несмотря на тот факт, что достоверность информационных потоков в сетевом пространстве критически оценивается экспертами, полнота и доступность информационных потоков во Всемирной сети общепризнанна. Инклюзивность всемирного информационного пространства дополняется гарантированной обратной связью, которая способствует вовлечению граждан в процесс распространения политически значимых коннотаций.
Необходимо отметить, что глобальная информационно-коммуникационная сеть «Интернет» содержит практически все виды информации, необходимой пользователям, которые имеют полную свободу в получении и распространении информации. Не случайно в последние пять – семь лет граждане, работающие в сети «Интернет», со всеми вопросами прежде всего обращаются в сеть, где с помощью поисковых систем пытаются отыскать и находят необходимые данные. Для любого политика, не говоря уже о политических институтах и тем более государственных образованиях, имидж в просторах «глобальной паутины» является одной из самых важных составляющих успеха, да и просто нормального функционирования. Вот почему многие политики и политические организации активно ведут борьбу за виртуальное превосходство и влияние на интернет-сообщество, и все чаще эта борьба напоминает поле информационной войны в виртуальном пространстве. В борьбу за создание положительного имиджа уже давно вступили многие цивилизованные страны. И побеждает в этой нелегкой борьбе тот, кто сумел закрепить за собой сайты в первой десятке поисковых систем. А это значит, что любой пользователь, который хочет открыть для себя страну, получит о ней подконтрольную информацию, что создает необходимый имидж государственного образования.
Как справедливо утверждают Х. Нюссбаум и Л. Интрон, технология «WWW» сделала возможным превращение Интернета в неотъемлемую составляющую невероятно разросшейся глобальной медиасистемы и его выход на глобальную сцену медиаполитики наряду с традиционными вещательными средствами массовой информации – телевидением и радио. Энтузиасты «новой информационной среды» объявляют Интернет демократизирующей силой, которая позволяет различным социальным, экономическим и культурным группам заявить о себе. Она обещает обеспечить обездоленным доступ к недосягаемым, как правило, вершинам власти и прежде недоступным потокам информации. Подобные оптимистические заявления должны быть хорошо знакомы исследователям традиционных средств массовой информации, поскольку они повторяют схожие оптимистические предсказания относительно демократизирующих и делающих нас сильнее возможностей радио и телевидения[21].
Однако, как отмечает А.А. Чернов, «распространение Интернета и начавшаяся по всему миру либерализация рынка, следствием которой стало соответствующее снижение стоимости коммуникационных услуг, – два важных фактора, которые ускорили развитие информационной сферы и усилили ее социальный аспект. Снижение цен на компьютеры и связь сделали их доступными для широких масс, а не только для бизнеса и государственных учреждений, что в свою очередь оказало решающее воздействие на информационную индустрию, у которой появились миллионы новых потребителей и обширные рынки сбыта. Результаты исследования, проведенного министерством торговли США, показали, что радио понадобилось 30 лет, чтобы достичь аудитории в 50 млн человек, телевидению – 13 лет, а Интернету – всего 4 года. Скорость развития сети „Интернет" поразительна. В 1993 году в мире всего было около 70 тыс. ее пользователей, в 1999 году – около 200 млн, к концу 2001 года – 552,51 млн, в конце 2002 года уже 600 млн (т. е. около 10 % от населения Земли)»[22].
Миллиарда население Всемирной паутины достигло к 2008 году, а по данным сайта Internet World Stats, количество пользователей Интернета в 2010 году превысило 1,4 млрд человек. По различным данным, в настоящее время число пользователей сети «Интернет» уже перевалило отметку в два миллиарда. То есть можно утверждать, что около трети населения планеты имеют доступ к сети «Интернет». А это позволяет нам высказать смелое предположение о кардинальной модернизации политических процессов в глобальном мире на основе политических интернет-коммуникаций. Однако считаем необходимым также заметить, что распределение пользователей по регионам мира весьма неравномерно. А следовательно, и политический эффект от интернет-коммуникаций будет различным. Буквально несколько лет назад первое место по количеству пользователей Интернета занимали США – примерно 200 млн американцев были подключены к глобальной Сети. На втором и третьем местах располагались Китай и Япония со 111 и 87 млн пользователей соответственно[23]. Однако уже тогда звучали предположения, что Китай может обогнать США по количеству пользователей Всемирной паутины раньше предполагаемого срока – до конца 2008 года. Так и произошло: по данным «comScore», 41,3 % всех пользователей Интернета составляют жители Азиатско-Тихоокеанского региона. Доля Европы составляет 28 % от всей глобальной интернет-аудитории. На Латинскую Америку приходится 7,4 %. При распределении по странам наибольший процент пользователей Интернета приходится на Китай – 17,8 % от всех пользователей Сети в мире. Второе место занимают США с 16,2 %. На третьем месте Япония с 6 %[24]. Еще совсем недавно считалось, что Интернет – это скорее средство связи, общения, информирования, что соответствовало особенностям его реального использования. Сегодня же нити «всемирной паутины» оказываются нередко ориентированными на политическую пропаганду и даже – на политико-правовое воздействие[25]. Это дает нам возможность рассматривать сеть не только как средство телекоммуникационной связи, но и как инструмент «большой» политики. Даже в самых развитых демократических странах в реальной политической практике существует высокая степень отчуждения масс от участия в политическом процессе. Власть народа и управление обществом на сегодняшний день очевидно разделены.
Немаловажную роль в этом играет тот факт, что технология политического властвования требует выполнения политическими институтами их функций в короткие сроки, что резко ограничивает механизм консультирования с народом при принятии решений[26]. Использование информационно-телекоммуникационных компьютерных систем в политическом процессе обеспечивает властвующим институтам недостающую им возможность консультирования с народом в кратчайшие сроки. В таком аспекте, вероятнее всего, увеличивается не только интерес граждан к политике, но и, как следствие, активное участие масс в политических процессах. Это позволяет нам говорить о большом потенциале развития политических интернет-коммуникаций в ближайшем будущем.
Многие отечественные и зарубежные ученые уже несколько лет уверенно уповают на тот факт, что сеть «Интернет» способна привлечь в политический процесс молодых людей, ранее пассивно относившихся к политической реальности. Высказывались предположения о том, что особенности подачи политической информации в «Интернет» (большой объем, полнота и глубина) привлекут тех потенциальных избирателей, которых смущает и отвращает от участия в выборах поверхностность и ангажированность политических материалов в традиционных средствах массовой информации[27].
Роль Интернета в создании новых сообществ может стать определяющей благодаря его уникальным возможностям: наряду с преодолением больших географических расстояний, анонимный характер сетевого общения позволяет игнорировать расовые, возрастные, половые и иные физические факторы, другими словами, снимает практически любые традиционные ограничения. Ещё один немаловажный момент основывается на ярко выраженном «эффекте запоминания» благодаря возможности записи сообщений. Перечисленные базовые положения становятся крепким фундаментом для реализации дополнительных возможностей: содействия установлению взаимопонимания, толерантности и готовности понять чужие взгляды и особенности; они способствуют выработке общих ценностей и др.
В государственном образовании, где большинство населения является акторами интернет-сообщества, государственная власть без новейших информационно-коммуникационных технологий и без поддержки со стороны интернет-сообщества долго функционировать не сможет. Именно эффективное использование интернет-коммуникаций является определяющим фактором сохранения и завоевания политической власти в обществе нового типа. Об этом свидетельствуют происходящие во всем мире революционные процессы, получившие название «оn-line-революции».
За последние несколько лет именно сеть «Интернет» способствовала трансформации восприятия того, как именно мы «коммуницируем» с окружающим миром. Используя возможности самой аудитории создавать и обмениваться колоссальным количеством информации, интернет-коммуникация сегодня претендует на становление инновационного пространства, в котором при условии углубления связи между отправителями и получателями сможет формироваться культура общения будущего. Чтобы публиковать статьи или даже вести собственную страничку, теперь совершенно необязательно быть профессионалом или обладать большими материальными средствами.
В современной структуре политической коммуникации задействованы политические интернет-коммуникаторы, новые каналы и технические способы общения. Речь идёт не только о создании сайтов, блогов, осуществлении почтовых рассылок с приглашением к участию в каком-либо мероприятии, просьбой поддержки, вовлечением в агитационную кампанию, но и комментариях новостей, интернет-голосовании и т. п. Всё это расширяет и углубляет возможности для развёртывания политической борьбы, создания новых методов агитации, влияния на массовое сознание и формирование общественного мнения. Даже не являясь активным участником интернет-сообщества, человек всё равно подвергается его влиянию. Достаточно напомнить, что сегодня содержание традиционных СМИ в значительной степени подвержено влиянию онлайн-процессов, дискуссий, разворачивающихся в интернет-среде, куда постепенно переместилась наиболее социально активная часть общества. Да и сами СМИ все больше уделяют внимания интернет-представительствам нередко в ущерб традиционным средствам. Эти новые формы политического участия в состоянии серьёзно изменить устоявшиеся традиционные механизмы политического процесса.
В известном труде Аристотеля «Политика» утверждалось, что «всякое государство представляет собой своего рода общение…..»[28]. Древнейший философ не мог даже представить, на какой уровень развития современные технологии способны вывести процесс общения, тем самым модернизировав как само государство, так и политические процессы в нем.
В период, когда число пользователей сети «Интернет» во всем мире фактически превышает треть населения Земли, влияние интернет-сообщества на политические процессы, происходящие в социуме, является весьма значимым, вот почему мы считаем целесообразным говорить о существенном влиянии интернет-коммуникаций на политический процесс.
В политическом лексиконе термин «коммуникация» появился примерно в начале ХХ века. По наблюдению Ф. Ратцеля, в политическом процессе передача информации оказалась «самой важной из всех коммуникационных услуг»[29]. Появление научного понятия «политическая коммуникация» было обусловлено инновационными переменами, произошедшими в обществе после второй мировой войны. Ряд зарубежных, а позднее и отечественных ученых посвятил многочисленные труды исследованиям «политических коммуникаций». Так, Ж.-М. Коттере, говоря о важности коммуникации в политической жизни общества, сопоставляет её необходимость со значением кровообращения для организма человека[30]. Очевидно, что политическая коммуникация есть то самое необходимое звено, которое соединяет между собой разные части общества, давая им возможность действовать как единое целое.
Л. Пай подчеркивал, что политическая коммуникация включает в себя весь спектр происходящих в обществе неформальных коммуникационных процессов, параллельно отмечая, что в любом обществе политическая жизнь «невозможна без устоявшихся методов политической коммуникации»[31].
Зарубежные исследователи, как правило, выделяют три наиболее распространённых метода политической коммуникации:
– коммуникация, происходящая с использованием СМИ;
– коммуникация посредством организаций, например политических партий;
– коммуникация, основанная на неформальных контактах.
Одно из первых определений политической коммуникации в российской политологии принадлежит М.Ю. Гончарову. Он предлагает рассматривать политическую коммуникацию как циркуляцию информации в сфере политической деятельности, включая сюда любые сообщения, способные повлиять на отношения между классами, нациями и государствами[32]. Эта информация предназначена для разной аудитории и разнообразна по жанровому исполнению. Автор определяет сущность термина «политическая коммуникация» следующим образом: «Это информация, обслуживающая политические структуры и воздействующая на принятие политических решений»[33].
Наиболее ёмкое определение политической коммуникации предлагают авторы словаря «Основы политологии»: «Коммуникации политические – понятие, отображающее процесс взаимодействия политических субъектов на основе обмена информацией и непосредственного общения, а также средства и способы этого духовного взаимодействия»[34].
Политическая коммуникация основана на целенаправленной трансляции информации и ее последующем приеме в зависимости от целей оппонента. То есть отсутствие коммуникации выступает и в качестве препятствия для развития нормального политического процесса. Ю.В. Ирхин говорит о том, что коммуникация используется для передачи трёх основных типов политических сообщений:
– побудительные (приказ, убеждение);
– информативные (предоставление реальных или вымышленных сведений);
– фактические.
С помощью такого специфического вида политических отношений, как коммуникация, участники политического процесса получают возможность регулировать и контролировать производство общественно-политических идей и их распространение[35].
Существенным толчком к распространению теорий и практик политических коммуникаций послужило внедрение новых информационно-коммуникационных технологий в жизнедеятельности социума.
В современной действительности наиболее значимую роль выполняет именно сеть «Интернет», выступающая основным средством, позволяющим личности и организациям получать необходимые сведения «здесь и сейчас». Разумеется, этим активно пользуются политтехнологи, однако развитие политических интернет-коммуникаций происходит настолько стремительно, что исследования практики применения инновационных политических технологий пока явно отстают от потребностей общества в них. Тем не менее можно уверенно утверждать, что сеть «Интернет» все чаще используется в политических целях и является одним из инновационных носителей коммуникационных политических процессов, связывающих и направляющих общественную жизнь. Политическая коммуникация в интернет-пространстве выступает, таким образом, своеобразным социально-информационным полем реальной политики.
Существенная роль Интернета как нового канала политической коммуникации была подмечена ещё в конце 1990-х. Тогда А.А. Чеснаков[36] писал о начале формирования нового обширного канала политической коммуникации, динамичное развитие которого изменит представление как о политической системе, так и о традиционных инструментах политического участия. Э. Коррадо и Ч. Фаерстон акцентировали внимание читателей на том, что сеть «Интернет» в состоянии организовать «неопосредованные» коммуникации между гражданами и властью, таким образом минимизируя зависимость граждан от разного рода посредников между ними и властью – депутатов, партийных организаций и других организованных групп интересов[37]. Все эти технологии сегодня очень быстро вошли в политическую жизнь и нашли практическое применение в наиболее развитых государствах.
Как справедливо утверждают Ю.Н. Дорожкин и Н.В. Соленикова, сеть «Интернет» следует рассматривать как новую форму, внутри которой динамично развиваются новые жанры, а также условия и модели поведения участников этого вида коммуникации, которые в свою очередь способствуют повышению эффективности в работе с электоратом, налаживанию взаимодействия между обществом, представителями средств массовой информации, союзниками и даже конкурентами[38].
За последние несколько лет именно Интернет способствовал трансформации восприятия того, как именно мы «коммуницируем» с окружающим миром.
Необходимо также отметить, что существуют единичные работы, авторы которых предлагают определение понятия политической интернет-коммуникации. Так, например, под политической интернет-коммуникацией М.А. Щенников «предлагает понимать производство, хранение, обмен и потребление с помощью сети Интернет информации в едином коммуникационном пространстве данной сети и тем или иным образом связанной с функционированием в политической системе общества индивидуальных и (или) институционально-организованных акторов»[39]. С нашей точки зрения, политические интернет-коммуникации – это инновационный способ сетевого взаимодействия индивидов и сообществ, которые производят, получают, отбирают, обрабатывают и критически оценивают политическую информацию, а также вырабатывают общую позицию, которую отстаивают перед своими политическими оппонентами. Под политической интернет-коммуникацией можно также понимать процесс многосторонней политически ориентированной коммуникации посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» как между самими пользователями сети, так и между ними и политическими акторами, целью которого является популяризация тех или иных политических идей и программ, их внедрение в сознание участников сетевого политического процесса.
Заключая первый параграф, можно сделать следующие выводы из сказанного.
1. Сеть Интернет в современных реалиях оказывает системное направленное воздействие на мышление, взгляды и поведение индивидов, групп, на функционирование политических институтов и общества в целом; она является средством создания и расширения формальных и неформальных гражданских объединений, способных к преобразованию окружающей политической среды. Количество пользователей сети «Интернет» позволяет рассматривать сеть как эффективное средство для проведения политических акций и влияния на политический процесс.
2. Под политической интернет-коммуникацией предложено понимать процесс многосторонней политически ориентированной коммуникации посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» как между самими пользователями сети, так и между ними и политическими акторами, целью которого является популяризация тех или иных политических идей и программ, их внедрение в сознание участников сетевого политического процесса. Под интернет-коммуникацией в рамках исследования понимается инновационный способ сетевого взаимодействия индивидов и сообществ, которые производят, получают, отбирают, обрабатывают и критически оценивают политическую информацию.
3. Условием эффективной политической интернет-коммуникации является сформированность в обществе коммуникативного пространства, характер которого допускает неограниченное распространение политической информации, идей, дискуссий, а также формирование политической воли и общественного мнения по поводу тех или иных политических проблем.
На протяжении полувека специалисты в области философии, политологии, социологии, информационных технологий, экономики, юриспруденции и других наук говорят о переходе к обществу нового типа. Большинство ученых называет его информационным обществом, так как основным товаром, услугой и критерием его развития является информация, ее получение, распространение и обработка.
В современной науке встречается немало определений информационного общества. Как утверждал В.А. Копылов, «одними из первых исследователей процесса информатизации социума явились З. Бжезинский, Д. Белл и Э. Тоффлер, которые под информационным обществом понимали разновидность постиндустриального общества. Рассматривая общественное развитие как „смену стадий", сторонники этой концепции информационного общества связывают его становление с доминированием четвертого, информационного сектора экономики, следующего за тремя известными секторами – сельским хозяйством, промышленностью и экономикой услуг. При этом, они утверждают, что капитал и труд, как основа индустриального общества, уступают место информации и знаниям в информационном обществе»[40].
Сам термин «информационное общество» трактуют по-разному, в этом и кроется проблема разногласий, касающихся утверждения относительно периода наступления эры информационного общества.
На наш взгляд, наиболее удачное определение информационному обществу предложено институтом развития информационного общества, согласно которому информационное общество понимается как «ступень в развитии современной цивилизации, характеризующаяся увеличением роли информации и знаний в жизни общества, возрастанием доли инфокоммуникаций, информационных продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте (ВВП), созданием глобального информационного пространства, обеспечивающего эффективное информационное взаимодействие людей, их доступ к мировым информационным ресурсам удовлетворение их социальных и личностных потребностей в информационных продуктах и услугах»[41]