Предвидение будущего – одна из важнейших и интереснейших задач науки. Научное предвидение основывается на использовании объективных законов и учёта назревших потребностей развития современного общества. Познание же объективных законов возможно лишь в результате изучения интересующего нас процесса (явления) в его историческом развитии.
Критический анализ истории развития тракторной техники и изучение её прогресса важны для нас сегодня, так как это позволяет нам видеть не только то, что уже реально существовало и развивается, но и то, что находится пока ещё в начальном состоянии, но со временем превратится в потенциальную тенденцию. Накопленные знания по истории развития тракторной техники необходимо использовать как базу, на основе которой должны быть сделаны обобщения, установлены тенденции и закономерности её совершенствования, тем самым используя «историю» или «прошлое» можно будет заглянуть и в будущее.
Задача истории техники, применительно к тракторам, заключается в том, чтобы показать развитие конструкций машин в хронологическом порядке, с определённой систематизацией, с формированием статистической базы и созданием возможностей для последующего проведения научного анализа собранных данных с установлением закономерностей развития мобильной энергетики.
Подходы и пути решения в данном направлении достаточно подробно освещены в работе В. А. Сакуна [24], где он приводит общую схему и закономерности циклического развития сельскохозяйственной техники, излагает принципы прогнозирования перспектив развития мобильных машин.
В целях научного изучения исторического развития конструкции отечественного трактора представляется удобным проводить анализ изменяющихся параметров тяговых машин по средним показателям за пятилетний период. Такой подход позволит с достаточной полнотой проанализировать всю палитру создаваемой техники, её технические характеристики и эксплуатационные показатели, при этом устраняется чрезмерная детализация рассмотрения, ведущая к перегруженности избыточной информацией, тем более что не каждый год появлялись новые образцы тракторов, особенно в начальный и военный периоды становления новой отрасли машиностроения в нашей стране. Такое обобщение позволит избежать чрезмерно завышенных или, наоборот, заниженных показателей по отдельным тракторам, создаваемых для специфических условий работы. Предлагается по каждому рассматриваемому пятилетнему периоду проводить определение усреднённых показателей для сельскохозяйственных колёсных и гусеничных отечественных тракторов по параметрам, характеризующих их прогрессивность (энергонасыщенность и максимальная скорость), производительность (диапазонный ряд скоростных возможностей и количество передач) и экономичность (удельный расход топлива) конструкций. Усреднённые показатели будут отражать тенденцию развития тракторостроительной отрасли в целом, нивелируя частные показатели отдельных конструкций. Эти данные станут основой для построения зависимостей изменения средних показателей за все время анализируемого периода с 1915 по 2000 г. Анализ собранного и обработанного материала позволит установить некоторые закономерности развития отечественной сельскохозяйственной тракторной техники.
Собираемые из различных литературных источников данные будут отражаться в Таблицах 1 и 2 (см. Приложение). Таблицы содержат в том числе и расчётные значения по энергонасыщенности трактора, которая характеризует прогрессивность конструкции и определяется как отношение мощности его двигателя N к общему весу m (Эн = N / m; кВт/т). Диапазон скоростей ΔV, который опосредованно характеризует производительность трактора, определяется как разность между максимальной и минимальной скоростями самоходной машины (ΔV = Vmax – Vmin; км/ч).
Предметом исследований являются колёсные и гусеничные тракторы, когда-либо выпускающиеся серийно на заводах нашей страны. Серийный трактор, как правило, прошёл все предварительные испытания, зарекомендовал себя с наилучшей стороны из многих претендентов, отвечал высоким требованиям передовой техники своего времени и нёс в себе прогрессивные черты. Именно эта техника обладала характерными параметрами, отражающими достижения конструкторской мысли и технологических возможностей тракторных заводов.
Данная работа не охватывает всех вопросов установления закономерностей и научного прогнозирования, она является лишь фактологической базой по выявленным образцам с характеристиками тракторов. Предпринята предварительная попытка освоения новых подходов в изучении истории отечественного тракторостроения.
Проведённый энциклопедический обзор серийной отечественной тракторной техники позволяет установить временные даты внедрения новых технических и технологических решений в конструкцию трактора, а также интенсивность внедрения новых образцов техники в течение XX в.
Начиная с 1915 по 1920 г., наша страна переживала один из тяжелейших периодов в своей истории. Шла уничтожающая все ресурсы Первая мировая война (1914–1918 гг.), на её негативном фоне нахлынуло время по коренному политическому и социальному переустройству российского общества (Февральская и Октябрьская революции 1917 г.). Бурлящая политическая нестабильность переросла в братоубийственную Гражданскую войну (1918–1920 гг.) с интервенцией иностранных войск на территорию России. Несмотря на эти события, тракторостроение в нашем отечестве не остановилось в своём развитии, возможно, не такими темпами как было бы в спокойной обстановке, но тем не менее продвигалось вперёд. Шёл процесс накопления экспериментальных данных по использованию самоходной техники в армейских условиях, изучались конструкции и обучались эксплуатации зарубежных тракторов военные инженеры и техники, воспроизводились некоторые образцы на заводах страны, создавались свои собственные оригинальные машины.
С началом Первой мировой войны, в которой Россия была одним из основных участников, для русской артиллерии потребовались самоходные тягачи. Зарубежный опыт показывал, что эффективным средством для перевозки тяжёлых орудий может быть трактор. В этой связи военное ведомство стало производить закупки тракторной техники в Америке и Англии. В целях изучения конструкции и обучения обслуживающего персонала правилам эксплуатации самоходной техники в 1916 г. в Новой Вичуге Костромской губернии были сформированы Тракторный отдел при Военной автомобильной школе и автомобильно-тракторная мастерская, где служили и проходили обучение до 400 военнослужащих. Одним из преподавателей школы был инженер-механик Павел Михайлович Белянчиков, он детально изучал конструкции импортных тракторов, проводил их подробное описание и публиковал в качестве учебных пособий для курсантов школы [25, 26]. Под наблюдением специалистов школы находилась вся техника, используемая на тот момент в армии. На 1 октября 1916 г. в её составе находилось около 400 единиц разномарочных тракторов девяти наименований: Мортон (Morton) – 214 штю, Могул (Mogul) – 19 шт., Титан (Titan) – 11 шт., Холт (Holt) – 3 шт., Румели (Rumely) – 7 шт., Кейс (Case) – 8 шт., Маршал (Marshall) – 11 шт., Даймлер (Daimler) – 5 шт., Фоулер (Fowler) или Виккерс (Vickers) – 122 шт. Все они были производства двух стран, США (262 шт.) и Великобритании (138 шт.), из них колёсных тракторов – 397 шт., полугусеничных – 3 шт. 133 трактора имели паровые двигатели, остальные были с двигателями внутреннего сгорания [20]. Анализ использования техники в боевых условиях Первой мировой войны и проведение испытаний формировал банк данных о тракторной технике, на основе которых специалистами вырабатывались решения о необходимых типах и количестве машин, подлежащих закупке, составлялись также рекомендации для производителей по совершенствованию конструкций.
Справочно: Высокая проходимость тракторов по бездорожью, выносливость и «словесная» безотказность подтолкнули английских военных инженеров к созданию на его базе специализированной боевой машины, оснащённой бронезащитой, а также артиллерийскими и пулемётными орудиями. Такая машина была создана англичанами в 1916 г. В целях сохранения секретности она производилась и транспортировалась под кодовым английским словом «tank» (в переводе – резервуар для воды), впоследствии название «танк» стало общепринятым и распространилось во многие языки. Первые танки были применены на фронтах Первой мировой войны 15 сентября 1916 г. и имели определённый успех [4].
Зная историю создания военной машины, тракторостроители шутливо говорят, что танк – это младший брат трактора, который выбрал для себя военную стезю.
Накопленный опыт применения тракторной техники в России был рассмотрен весной 1917 г. на особом совещании с участием представителей Министерства земледелия, Военного министерства, Министерства путей сообщения, Земского и городского союза (Земгор) и Русского автомобильного общества (РАО). Инициатором рассмотрения столь важного вопроса выступили учёные Бюро по сельскохозяйственной механике. На нём впервые в России в столь представительном масштабе обсуждалась возможность организации производства гусеничных тракторов в нашей стране. Комиссия постановила, что отечественные гусеничные тракторы крайне необходимы как для сельского хозяйства, так и для общего и военного транспорта. Общая цифра единовременной потребности в тракторах была определена в 20 000 штук с тем, чтобы ежегодно в России изготавливалось не менее 4000 машин. Планировалось также закупить за рубежом 2800 тракторов с четырьмя ведущими колёсами. Обсуждался вопрос и об организации постройки тракторов в России путем привлечения к этому заграничных заводов. Однако этим планам не суждено было сбыться – политический и экономический кризис привел к падению монархии в ходе Февральской революции, а недееспособность Временного правительства к октябрьским событиям 1917 г., в результате которых к власти пришли новые политические силы.
Осознанная необходимость механизации сельского хозяйства побудила государственные органы новой власти взять это направление в собственные руки. В связи с этим ВСНХ в мае 1919 г. учредил Комиссию по тракторостроению, в состав которой вошли представители учреждений-эксплуатантов (Наркомзем, Бюро по сельскохозяйственной механике, Петровская сельскохозяйственная академия) и промышленности (Главное объединение металлических заводов или ГОМЗа). Основной задачей комиссии являлась организация выпуска отечественных тракторов. Благодаря усилиям комиссии работы по тракторам в Советской России велись с достаточной интенсивностью, и были достигнуты определённые результаты, как по колёсным тракторам, так и по гусеничным конструкциям.
В это тяжёлое для России время Я. В. Мамин, увлечённый идеями создания новой машины, продолжал совершенствовать конструкцию трактора. Ему удаётся в 1918 г. изготовить опытный образец трёхколёсного трактора «Богатырь» с нефтяным двигателем «Аванс» мощностью 5 л. с., а в 1919 г. он заканчивает проект трактора «Гном» с 16–сильным двухцилиндровым двигателем, максимально приспособленным к российским условиям [19, 27] (рис. 10).
Рис. 10. Общий вид трёхколёсного трактора «Гном», конструкции Я. В. Мамина. 1919 г.
Результаты своей работы он докладывает на Государственной комиссии по тракторостроению при ВСНХ и получает поддержку специалистов и правительства.
Трактор был рамной конструкции с двухцилиндровым двухтактным двигателем калоризаторного типа повышенного сжатия. Охлаждение было водяное термосифонное, расположение цилиндров вертикальным, топливом служила сырая нефть. Конструкцией предусматривался предварительный подогрев нефти водой из системы охлаждения. Этот трактор предназначался для небольших хозяйств, имевших от 5 до 10 гектаров пашни. Он мог тянуть за собой трёхлемешный плуг, вспахивая до 0,3 га в день, или вести две жнейки, скашивая хлеба с 0,6–0,8 га. «Гном» мог служить и стационарным приводом, давая энергию молотилке, мельнице или насосу.
Диаметр заднего металлического колеса равнялся 1,2 м, ширина обода 0,25 м, переднего соответственно 0,72 м и 0,25 м.
Трёхколёсный трактор «Гном» имел две скорости движения вперёд (1,06 и 4,25) км/час и одну назад.
Габаритные размеры: длина 2,54 м, ширина 1,55 м, высота 2,0 м. Вес трактора составлял 1760 кг.
Ввиду малых размеров трактора по сравнению с ранее спроектированными («Универсал», «Посредник», «Прогресс») Я. В. Мамин назвал его «Гномом».
Исполняя рекомендации Государственной комиссии по тракторостроению, на Коломенском машиностроительном заводе развернулись опытно-конструкторские работы по воспроизводству американского 25–сильного трактора «Могул» (Mogul). Уже в 1920 г. на предприятии приступили к изготовлению первых образцов техники, повторяющих конструкцию американского трактора [19, 28] (рис. 11).
Рис. 11. Общий вид колёсного трактора «Могул». КМЗ, Коломна. 1920 г.
Трактор представлял собой четырёхколесный самоход, рамной конструкции с будкой для водителя, задними ведущими колёсами большого диаметра и передними управляемыми колёсами меньшего диаметра. Двигатель был двухцилиндровый, четырёхтактный, с горизонтальными, противоположно направленными цилиндрами. Коленчатый вал располагался поперёк продольной оси трактора. Двигатель внутреннего сгорания работал на красной нефти и керосине, его пуск происходил за счёт вспомогательного бензинового мотора мощностью 1 л. с., работающего на бензине. Приготовление рабочей смеси производилось в двух карбюраторах (по одному на каждый цилиндр) безпоплавкового типа простейшей конструкции. Регулирование числа оборотов коленчатого вала осуществлялось с помощью центробежного регулятора. Зажигание рабочей смеси происходило от электрической искры, получаемой в свече от магнето высокого напряжения. Охлаждение двигателя было водяным, принудительным, при помощи жидкостного насоса. Снижение температуры воды, выходящей из цилиндровых рубашек, происходило в трубчатом радиаторе, трубки которого охлаждались нагнетаемым с помощью вентилятора воздухом.
Мощность двигателя составляла 25 л. с., номинальная частота вращения коленчатого вала 550 об/мин.
Передний мост трактора был автомобильного типа, управление осуществлялось штурвалом из будки механика, трактор имел гайд (направитель хода), который присоединялся к правому переднему колесу. Внешний диаметр передних колёс составлял 1,0 м, ширина обода 0,2 м. Диаметр задних ведущих колёс равнялся 1,52 м, ширина обода составляла 0,45 м.
Передача мощности от двигателя на задние ведущие колёса осуществлялась посредством башмачной муфты, ряда зубчаток коробки скоростей и цепей. Конструкция предусматривала две передачи вперёд и одну назад, имелся дифференциал. Трактор был снабжён шкивом для привода стационарных машин: молотилок, мельниц и др.
Общие размеры трактора: длина 4,36 м, ширина 2,48 м, высота 2,55 м, расстояние между осями колес 2,64 м. Общий вес равнялся 5000 кг. Трактор мог работать с 3–4 лемешным плугом.
После проведения испытаний решено было отказаться от копирования зарубежного трактора, так как в его конструкции было много сложных в производстве и эксплуатации узлов и агрегатов, которые в условиях продолжающейся Гражданской войны в России невозможно было изготавливать в необходимых количествах.
С приходом новой власти Обуховский завод в Петрограде получил правительственный заказ в 1918 г. на изготовление 500 полугусеничных тракторов по типу американских «Холт-75», хорошо зарекомендовавших себя в Русской Армии [29, 30] (рис. 12).
Заводские конструкторы в сжатые сроки на базе американского 75–сильного трактора создали русский вариант, который при испытаниях показал приемлемые результаты.
Рис. 12. Полугусеничный трактор «Холт-75». Обуховский завод, Петроград. 1919 г.
Три первых советских полугусеничных трактора были готовы уже в 1919 г., их отправили на фронт разразившейся Гражданской войны для транспортировки крупных артиллерийских орудий.
Трактор «Холт» мощностью 75 л. с. производства Обуховского завода представлял собой полугусеничный трактор с установленным впереди направляющим колесом. Направляющее колесо служило для небольших подворотов в процессе движения. Для крутых поворотов, посредством бортовых фрикционов, отключалась одна из гусениц в зависимости от того, в какую сторону необходимо было поворачивать. Место машиниста находилось в задней части трактора с правой стороны. Вся конструкция самоходной машины находилась под общей крышей, которая служила защитой от осадков и солнца.
На тракторе был установлен карбюраторный четырёхтактный четырёхцилиндровый керосиновый двигатель автомобильного типа.
Движители трактора представляли собой две гусеничные ленты, состоящие из отдельных башмаков (плит), соединенных между собой шарнирно в замкнутую цепь. По внутренней стороне гусеницы катились опорные ролики, несущие на себе всю тяжесть трактора. Привод гусеничных цепей осуществлялся посредством ведущей звёздочки (зубчатки).
Трансмиссия трактора состояла из дисковой муфты сцепления, ряда шестерён, образующих коробку передач, и цепной передачи на ведущие звёздочки гусениц. Включение и выключение гусеничных движителей осуществлялось с помощью фрикционов. Трактор имел две передачи вперёд (3,2 и 5,3 км/час) и одну назад.
Ось переднего колеса крепилась в особой подпружиненной тележке с поворотным кругом.
Для привода стационарных машин на тракторе имелся приводной шкив.
Длина трактора составляла 6 м, ширина 2,6 м, высота 2,75 м. Диаметр переднего колеса 0,8 м, ширина 0,45 м, ширина гусеницы 0,5 м. Вес трактора равнялся 10 660 кг.
Наряду с ведением конструкторских и производственных работ по тракторной тематике, в период 1915–1920–е гг. в России велись и научно-экспериментальные работы, направленные на выявление закономерностей и научных основ в проектировании тяговой техники. В этих целях новыми властями Советской России в 1918 г. была создана Научная автомобильная лаборатория (НАЛ), призванная решать вопросы разработки и внедрения современного вида транспорта. Специалисты новой организации не обошли своим вниманием и тракторную технику. Уже в 1919 г. они провели работу по переоборудованию американского колёсного трактора «Мортон» (Morton) на гусеничный ход, в целях повышения его проходимости [31]. В 1920 г. часть оборудования из Тракторного отдела, находящегося в Петербурге, была передана в Москву в НАЛ, что значительно обогатило экспериментальную базу института.
Ещё одной научной организацией, занимающейся в эти годы сбором экспериментальной информации по тракторной тематике, было Бюро по (земледельческой) сельскохозяйственной механике (г. Петроград), которое к середине 1917 г. было переименовано в Отдел машиноведения при Сельскохозяйственном учёном комитете. Возглавлял комитет в эти годы Ю. А. Вейс, под руководством которого возобновился выпуск научных трудов «Известия Отдела машиноведения». В 1918–1919 гг. вышло три выпуска, в которых публиковались работы по исследованиям и испытаниям различных сельскохозяйственных машин, в том числе и по трактору «Клейтон». Первая мировая война наложила свой отпечаток и на тематику Отдела машиноведения, так, в опубликованных трудах имелась статья «Приспособление для превращения легковых автомобилей в тракторы», где подробно рассмотрены специфические в этих делах вопросы. Для правительства была подготовлена справка за подписью Ю. А. Вейса о типах тракторов, применяемых в России в 1918–1919 гг. Известно, что наряду с созданием теории сельскохозяйственных машин учёные Отдела машиноведения изучали вопросы использования тракторов в сельском хозяйстве и их воздействие на плодородие почвы. Они собирали опытные данные для тракторной науки с точки зрения полезности и эффективности использования самоходной техники в сельскохозяйственном производстве. С 1920 г. публикаций Отдела машиноведения не проводилось, научная организация преобразовывалась в Государственный институт опытной агрономии (ГИОА), но её сотрудники принимали участие в совещаниях и комиссиях, решавших судьбу тракторостроения в Советской России.
Основные показатели всех моделей тракторов, выпускавшихся в России до 1920 г. (включительно) на отечественных предприятиях, представлены в Таблицах 1 и 2 (см. Приложение)[9]. На все выпускаемые образцы техники была разработана чертёжная документации в метрической системе измерений общепринятой в России (в Великобритании и США использовалась дюймовая система измерений).
Развитие тракторостроения в нашей стране до 1920 г. шло по нескольким направлениям:
– закупка тракторной техники за рубежом для армейских нужд;
– налаживание производства тракторной техники по типу зарубежных образцов на российских предприятиях;
– создание собственных конструкций тракторов и их штучное производство.
Время войн и революций наложило свой отпечаток на конструкцию тракторов, создаваемых в России. Ввиду разрыва кооперативных связей, отсутствия стабильных поставок металлоизделий, повсеместного забастовочного движения на смежных заводах и откровенного саботажа, производители техники могли рассчитывать на возможности только своего предприятия, поэтому конструкция трактора отличалась максимальной упрощённостью. Такая же ситуация складывалась и в нефтехимической промышленности, не хватало керосина, лигроина, других легких сортов топлива, поэтому двигатели трактора приспосабливали к работе на сырой нефти. Результатом начального периода в отечественном тракторостроении стало создание первых образцов тракторной техники собственной конструкции, накопление первоначального опыта использования зарубежных тракторов в условиях России и создание базы для проведения испытаний сложной сельскохозяйственной техники на регулярной основе.
На 1920 г. тракторный парк в нашей стране составлял 660 тракторов разнообразных марок, в основном иностранных, большая часть которых находилась в ведении военных [32].
Рассматриваемые годы характеризуются окончанием Гражданской войны, наступлением политической стабильности, выработкой государственной политики в машиностроении, объявлением новой экономической политики (НЭП) взамен «военного коммунизма», образованием СССР.
В 1921 г. Совет народных комиссаров РСФСР принимает декрет «О сельскохозяйственном машиностроении», в котором определялось генеральная линия организации с.-х. машиностроения в нашей стране по принципу массового производства на основе его специализации.
В аграрном секторе, наряду с единоличным ведением хозяйства, был взят курс на создание коллективных форм собственности: сельскохозяйственных коммун, колхозов и совхозов. На полях нового типа хозяйств стала применяться тракторная техника, оставшаяся от успешных помещичьих усадеб, от поступлений из армии и от зарубежных закупок. Их использование наглядно показало эффективность обработки земель механизированным способом. Всё это подвигло некоторые промышленные предприятия в инициативном порядке создавать отечественные образцы тракторной техники. В 1921–1925 гг. в Советской России (с 1922 г. в СССР), наряду с выпускавшимися тракторами, осваивалось производство и новых тракторов.
Ярким представителем новых самобытных конструкций, создаваемых в России, являлся трактор «Запорожец», изготовленный в 1922 г. на Кичкасских заводах № 11 и № 14 в Запорожье [33, 34] (рис. 13).
Конструкция этого трёхколесного трактора очень проста и была ориентирована на изготовление на одном предприятии без поставок сложных комплектующих. Рама имела прямоугольную форму и была выполнена из «корытного» железа (швеллер № 16). Чтобы не устанавливать сложный в изготовлении дифференциал, разработчики сделали сзади одно ведущее колесо с почвозацепами (диаметр 1,34 м, ширина 0,45 м). Сиденье механика размещалось с боку с таким расчётом, чтобы у него была возможность наблюдать переднее правое колесо, идущее по борозде, и одновременно он мог бы управлять трактором и прицепным плугом. Вращение рулевого колеса посредством червячной передачи и системы рычагов передавалось на передние металлические колёса диаметром 0,71 м. Правое переднее колесо имело возможность опускаться и подниматься, что позволяло настраивать горизонтальное положение трактора при различной глубине пахоты.
Рис. 13. Трёхколёсный трактор «Запорожец». Запорожье.1923 г.
Для привода молотилок, насосов и других стационарных машин на тракторе имелся съёмный шкив, присоединяемый к спицам маховика двигателя.
На крыле, накрывавшем заднее ведущее колесо, размещался 30–литровый топливный бак, из которого нефть самотёком поступала в нагнетательный насос форсунки двигателя.
Конструкторы использовали в «Запорожце» 12–сильный вертикальный одноцилиндровый двухтактный нефтяной двигатель «Триумф» производства госзавода № 8 (Большой Токмак, Запорожье).
Трансмиссия трактора состояла из двухбашмачной фрикционной муфты сцепления, установленной на коленчатом валу двигателя, и трёх пар постоянно замкнутых цилиндрических зубчатых колёс. Все шестерни, кроме последней, были выполнены из незакаленной стали фрезерованием. Башмаки фрикционной муфты были обиты сыромятной кожей. Выключение муфты производилось рычагом, расположенным справа от сиденья машиниста.
Три ступени шестерён с общим передаточным числом 0,0416 позволяли трактору двигаться вперед с одной скоростью. Конечная передача осуществлялась зацеплением последней ведущей шестерни с литым зубчатым венцом, прикрепленным к ободу заднего ведущего колеса при помощи шести приливов.
Некоторое изменение скорости трактора обеспечивалось регулированием числа оборотов двигателя специальным рычагом, находящимся перед механиком, в пределах от 350 до 450 об/мин. Обратный ход был возможен при реверсировании двигателя. Для этого служил специальный эксцентрик на валу двигателя, перемещая который можно было ввести его в действие взамен эксцентрика, обеспечивающего подачу топлива в форсунку при прямом ходе. Так как эксцентрик обратного хода подает нефть в цилиндр значительно раньше верхнего мертвого положения поршня, то образующаяся контрвспышка меняла направление вращения коленчатого вала.
Корпус редуктора предохранял шестерни от грязи и пыли. Бронзовые втулки трения, примененные вместо шариковых подшипников или баббитовых вкладышей, имели то преимущество, что в случае износа их можно было изготовить в любой мастерской.
Эксплуатационный вес трактора составлял 2387 кг, из них на заднее ведущее колесо приходилось 1500 кг. Габаритная длина трактора равнялась 3,78 м, ширина 2,03 м, база 1,83 м, наименьший радиус поворота 6 м. Скорость регулировалась в пределах от 3,24 до 4,16 км/час.
Соблюдая верность тракторному делу, продолжал разрабатывать новые конструкции тракторов Я. В. Мамин. Переехав из Балаково в г. Марксштадт (ныне г. Маркс Среднее Поволжье), он приступил к созданию нового трактора на заводе «Возрождение». В качестве главного конструктора он спроектировал новый трактор, с учётом показателей ставшего популярным «Запорожца» и назвал его «Карлик». В 1924 г. опытный образец трактора проходил всесторонние испытания [19, 21, 27] (рис. 14).
Рис. 14. Трехколёсный трактор «Карлик» мощностью 12 л. с. «Возрождение», Марксштадт. 1924 г.
Сделанный по той же конструктивной схеме, что и ранее сконструированный «Гном», «Карлик» имел одноцилиндровый двенадцатисильный двигатель высокого сжатия, калори-заторного типа, с частотой вращения коленчатого вала 650 об/ мин. Для охлаждения двигателя применялась градирня, топливом служила сырая нефть. Рама трактора «Карлик» была выполнена в виде чугунного литого корпуса.
Трансмиссия состояла из муфты, сцепления конусного типа и главной передачи червячного типа, коробка передач отсутствовала. Чтобы избавиться от сложного в изготовлении дифференциала, для привода задних колёс были сделаны особые муфты, которые при повороте руля расцепляли с ведущим валом одно из задних колёс. Данное техническое решение было защищено патентом на изобретение № 1125 от 26.04.1923 г. «Колёсный трактор», авторы Я. В. Мамин и Н. Я. Мамин.
Диаметр задних металлических колёс равнялся 1,0 м, ширина обода с грунтозацепами 0,2 м. Передвигался трактор со скоростью 4 км/час. Для заднего хода, при необходимости, использовалось реверсирование двигателя. Поворот трактора осуществлялся при помощи переднего металлического колеса, диаметром 0,8 м и шириной 0,14 м, установленного в поворотном круге на шариковых подшипниках. С левой стороны трактора располагался приводной шкив, для передачи мощности стационарным машинам. Среднее тяговое усилие, полученное при испытаниях, составило 350–400 кг при весе трактора 1280 кг.
В 1924 г. трактор проходил испытания на машинно-испытательной станции при Тимирязевской сельскохозяйственной академии у профессора В. П. Горячкина, где получил хорошую оценку: «„Карлик“, безусловно, дает простейший тип сельскохозяйственного трактора применительно к русским условиям».
Специалисты Коломенского машиностроительного завода, приобретшие опыт конструирования тяговой машины на примере воспроизводства в 1919–1922 гг. американского «Могула», получили в 1923 г. задание на проектирование трактора с нефтяным двигателем, как наиболее отвечающему русским условиям. Четыре месяца потребовалось конструкторам, чтобы, используя имеющийся опыт, спроектировать и изготовить собственную модель [28] (рис. 15).