У каждого первого хронического алкоголика – проблемные родители.
При этом в большей части (наблюдаемых мною) случаев алкоголик не осознает и/или отрицает «проблемность» родителей.
Часто родители являются «неприкасаемыми» ни при каких обстоятельствах, их «нельзя обсуждать».
В абсолютном большинстве случаев приходится достаточно долго ждать хоть какого-то рассказа о родителях.
При этом любых провокаций или прямых вопросов о родителях приходится избегать, так как зачастую они вызывают агрессию и/или длительный отказ от разговора о родителях, другое сопротивление вплоть от отказа от анализа:
– Меня спросили про папку с мамкой! Ужас! Я больше не приду!
Либо рассказы о родителях являются крайне скудными, как «родители есть, но их как будто не было и нет» и/или «о родителях можно говорить лишь кратко и в положительном ключе».
Как о покойниках – «либо хорошо, либо ничего».
На самом деле это «отсутствующее присутствие» или «присутствующее отсутствие» родителей обозначает вот это: родителей настолько «много», они настолько управляют личностью алкоголика, алкоголик настолько мощно захвачен родительскими интроектами, что попросту не замечает такого захвата, как никто из нас не замечает ежедневных закатов и восходов солнца.
Закаты и восходы «просто есть», и они настолько привычны, что проходят мимо нашего внимания.
Как человек не замечает укуса впившейся пиявки из-за вещества, которое та впрыскивает, чтобы жертва не заметила внедрения, так и алкоголик не замечает внедрения в себя (чего-то/ кого-то) Чужого.
Но, если пиявка насытится и сама отвалится, то «чужой паразит» (родительские интроекты) остаётся внутри алкоголика либо очень надолго, либо навсегда.
Возможно, поэтому алкоголику приходится постоянно впрыскивать в себя «другой яд», чтобы хоть как-то «контролировать» свои мучения, как классическое:
– Голова с утра болит? Так это потому, что я вчера принял на грудь, а не потому, что меня разрушают внутренние проблемы. Чтобы ни в коем случае не разбираться со внутренними проблемами, я буду бухать и бухать далее.
Плен родительских интроектов является настолько обыденным, что не может восприниматься, как нечто чужеродное, назначенное, разрушающее, да и вообще – в качестве Другого/ НеСвоего/ Отдельного.
Напомню, что мы становимся взрослыми тогда, когда осознаем, что наши родители – это Другие Взрослые (и никак иначе).
Таким образом, будет корректно сказать, что хронический алкоголик никогда не взрослеет по-настоящему.
Иногда даже одного факта в анамнезе (об истории с родителями) достаточно для вывода о хронической инфантильности (в каком возрасте алкоголик застревает навсегда, можно выяснить в процессе работы).
Даже, если алкоголику изредка удаётся «наехать» на родителей, он мгновенно вваливается в чувства вины и стыда (которые может не осознавать и может отрицать чувства вины и стыда, которые испытывает Сейчас и Здесь), и вновь заливает эти чувства очередной порцией алкоголя.
Нередко обходится даже без «наезда» – простое упоминание родителей, даже в традиционном «положительном ключе», приводит к очередной порции алкоголя.
При этом сам алкоголик даже отдаленно не понимает причин – почему ему прямо сейчас захотелось «принять на грудь», и он, если захочет, найдет любую другую причину, кроме «я захотел выпить просто потому, что сейчас вспомнил родителей».
При всём описанном не наблюдала особого значения – кто из родителей является «наиболее проблемным» – мать или отец, или оба родителя.
В любом случае, кроме прочего, у алкоголика присутствуют серьезные проблемы в отношениях с «противоположным полом».
При этом, если проблемным является отец, то мужчина-алкоголик будет иметь серьезные препятствия для полноценных и здравых отношений «с женщинами» точно так же, как если бы наиболее проблемной являлась мать.
Таким образом, можно предположить, что родители алкоголика «сами не определились в своей половой идентификации», как минимум.
Не всегда, но чаще – если у «не алкоголика» относительно и достаточно четко можно различить «вот это – от мамы, это – от папы» (как Мужское и Женское), то у хронического алкоголика «концов (сразу) не найти», так как зачастую отец «без яиц» и/или имеет все признаки «истеричности по женскому типу» (как «НеМужчина»), а мать является «обладательницей» мужского полового члена, например.
Да, такие нюансы могут быть выяснены в процессе личного анализа или длительной личной психотерапии, но первичным является сам факт: с родительским Мужским и Женским есть мрачный «половой бардак».
Был совсем удивительный и вместе с тем характерный (для хронических алкоголиков) случай: формально родительская семья была и остаётся полной, со стороны социума – вполне успешной (как «нормальной»), при этом Мать – классический манипулятор истероидного типа на грани «самодурства», Отец (по косвенным данным и контрпереносным ощущениям) как будто вообще не имеет Мужского, но в отличие от «громкой» Матери, скрытный и тихий (как «в тихом омуте черти водятся»).
То есть у клиента было (и есть) как будто Две Матери (а не Мать и Отец).
После первой консультации у меня остался один гигантский вопрос: «Как он вообще выжил?».
Для хронических алкоголиков может быть характерно изрядное подчеркивание своей мужественности, которое не имеет внешних провокаций.
Подчеркивание зачастую случается в неадекватных и странных форматах: Настойчивость подменяется Грубостью, Решимость – Насилием, Уверенность – Требовательностью и «приказным тоном, не предполагающим возражений».
«Домашний тиран» для алкоголика – идеал мужественности, при этом реальной мужественностью «и не пахнет».
Либо алкоголик частично осознаёт проблемность родителей, как «однажды назначил родителей или кого-то из родителей проблемным, но на этом все разбирательства кончились».
Например, в детстве «еще не алкоголика» случился некий инцидент, когда мать или отец что-то «исполнили»:
– Мне было лет шесть, когда мой отец ударил мать, вот с того момента отца для меня больше не существовало…
– Мать забыла забрать меня из детского сада, я плакал, а когда она пришла, то даже не извинилась, с того момента я ей больше не доверял…
…и подобное.
Дальше самой констатации факта дело не пошло.
Да, случившиеся в детстве, имеет колоссальное значение.
Но еще более трагически-колоссально пристрастие алкоголика вот к этому «стопору», к несправедливой констатации факта самого по себе и без дальнейшей динамики: