Шлюп в международной квалификации с 1928 года – это боевой корабль нормальным водоизмещением до 1000 тонн и с вооружением калибром не более 100-мм (плюс-минус 4˝).
Мода на псевдонимы была прекращена с легкой руки Фрунзе, так что многие старые революционеры теперь повседневно пользовались своими настоящими фамилиями.
В данном случае имеются в виду два старых корпуса постоянной готовности и шесть новых. Тот корпус, который стоял в США, числился отдельно, в перспективе – как отдельная армия. Все остальные силы постоянной готовности, кроме флота и спецназа, должны были либо входить в состав этих армий, либо находились в резерве главного командования. Армейский спецназ (ВДВ, морская пехота, горные стрелки и штурмовики) и флот имели отдельное командование, подчиняющееся напрямую наркому обороны через Генеральный штаб.
Фрунзе старался бороться не только с культом личности, но и с партийными псевдонимами. Именно поэтому Артузов стал Фраучи, Молотов – Скрябиным и так далее.
Тупоголовые снаряды делались для так называемого доворота снаряда к нормали при попадании в броневую плиту, из-за чего получалось повысить пробиваемость. Чтобы при этом не портить аэродинамику, такие снаряды оснащались тонкостенными баллистическими колпачками.
Каморные бронебойные снаряды имели внутри небольшой заряд взрывчатых веществ с донным взрывателем, что резко повышало поражающее действие снарядов, которые теперь взрывались внутри танка, в отличие от монолитных бронебойных «болванок», как калиберных, так и подкалиберных.
Речь идет о том, что советские бронебойные снаряды, в первую очередь, конечно, для 45-мм ПТО, раскалывались при попадании в германскую броню. Это оказалось полной неожиданностью, так как испытывали их по советской броне, которая не отличалась высокой поверхностной твердостью. И там было все нормально.
Здесь имеет место указание не на подлог или фальсификацию, а на то, что существует такой класс письменных источников, как нарративные, то есть байки художественного толка. К ним традиционно относятся летописи, мемуары, свидетельства очевидцев и так далее. Такие источники очень ценны, но требуют большой квалификации для трактовки, поскольку не ясно – в чем и зачем в них соврали, где выдумали и так далее. Оценивать по ним историю в лоб – то же самое, что судить по объективной реальности по новостным выпускам CNN.
В 1930 году археология стояла только в начале большого пути. И до того взрывного роста технологического совершенства, который пошел после 1970-х годов из-за обширного привлечения естественнонаучных методов и средств, было еще далеко.
Имеется в виду выстрел 13×100RB как полную версию 13х82RB.