Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Анфас. Для всех идущих.”
«Каждый день помимо основного творчества (писательства) я создаю по 1 объекту дизайнерского решения, который также помогает работать над природой страха.» – каким образом это происходит, если не секрет. Я понимаю, бывает, когда страх фонит в следствии событий, уже прошедших. Он как результат последствий. И творчество в этом случае не просто помогает, скорее, психологическое напряжение реализуется через творчество как-то даже само по себе. – приходит материал откуда не ждешь, идеи. У меня была ситуация, связанная с переменами в жизни, с одной стороны совсем не в лучшую сторону. И было настолько нервно, что вылилось это в какое-то хапужничество. Наверно, будучи в таком состоянии многие женщины начинают питаться в три горла, заедая стресс. Я же готова была собрать все красивые камни на побережье. – рыла ямы, даже плавала под водой с открытыми глазами, чтобы не ждать, когда их на берег вынесет. И когда их набралось килограмм 30, море принесло стволы бамбука. Ну, а потом и идея пришла. То есть, все складывалось таким образом, что самой оставалось только подхватывать данность и участвовать. Даже странно, что движителем в этом процессе оказывается страх. Сознание же находится в некой дуальности. Одновременно и паникует, и кайфует. Как думаете, что здесь неправильно?)
Ответ:
Страх – это всегда непознанное; непроявленное в себе. Страх – ввиду отсутствия знания или опыта. Страх – как груз, который вы несёте на плечах, не зная о том, что от него можно избавиться (на уровне причины, зародыша) – лишь только начав делать то, что именно у вас и провоцирует вспышку страха. Синдром самозванца, боязнь быть услышанным, опороченным, да и прочие блоки, мешающие нам людям изначально беспрепятственно, как младенец познавать мир – вследствие совокупности жизненных событий, где с природным страхом вы боролись, от него убегая, подавляя, заедая. Событиями, которые как Творца, вас могли реализовать, – вы пренебрегали, и в угоду стабильности и сытого чрева в сей час, – вы убегали от сложностей, рискнуть побоявшись, на кон поставив свою судьбу, перед выбором: довериться, познавать мир в формате игры, – в сложностях видеть, а самое главное страхе: непроявленного себя, непознанного себя, задушенного умом, ограничениями себя, – ВОЗМОЖНОСТЬ СТАТЬ ЛУЧШЕ (покуда ограничения формируются на основе совокупности ваших интересов); либо в страхе увидеть следствие, и от него убежать. Обидели, потому как склоны к обидам. Испугали, потому как вас можно испугать. Не милиционер, вероятно, виноват, что к вам пришел домой, а вы, – что “вынудили” привести к себе домой. Почему я ходил на кладбище ночью один, под жуткую музыку? Потому как я добровольно, зрея силуэт страха и к чему он возникает, – был заинтересован его разрешить в себе на уровне причины. Я прекрасно осознавал, что я НЕ встречу свой страх в лицо на сырой земле, – но я знал, что не побори его добровольным намерением, – это никто не сделает за меня никогда. А люди, которые убегают от своих страхов, – они ведь у каждого свои, соответственно, если они не борются, – они НЕ развиваются; тянут груз. Топчутся на месте. Живут прошлым, в прошлом. Создают себе ограничения в грядущем, основанные на неразрешенных событиях прошлого. Но это преамбула.
Разные страхи могут возникать на протяжении всей жизни. Они уже могут быть беспристрастным переживанием, то есть вам не холодно от них, не боязно, – это уже то, что могло остаться от страха, его силуэт, какая-то тень. И над ней также нужно работать. В моем случае, некоторое время назад я смотрел на модно одетых девушек и у меня возникало чувства того самого страха. Но знаете почему? Потому как их наряды несли совокупность опыта и энергии творца, их сотворившего. Вот в чем страх был заключен: в осязании своей неопытности, и подсознательной слабости. Настоящая природа страха обусловлена отсутствием энергии в человеке, который сталкивается перед лицом сложности воочию. Страх высоты, замкнутого пространства, фобии, – это не только умственные ограничения, или блоки, вследствие событий из прошлого, детства.
Соответственно, страх необязательно, что перед зверем, или темнотой. Он может быть и перед грядущим, – везде одно: энергия, которую вы не проявили в себе. Опыт, который вы не проявили в себе. Поэтому каждый день, когда я делаю один-два-три объекта дизайнерского направления: во-первых, это намерение совпадает с волей Намерения, во-вторых, это меня развивает (я чётко вижу, что в тот момент особенно хорошо включается Шишковидная железа), в-третьих, это помогает, проявлять в себе опыт, энергию, знание, и уже не бороться со страхом, а в нем растворяясь, – становится им воочию. Потому как было сказано выше, страх – это не более чем процесс слияния я-маленького с Я-большим. Но если вы ему мешаете, и убегаете, – то вы порознь существующие единицы жизни, и вы никогда не сможете понять волю намерения, в том числе причину многих событий, протекающих независимо от желаний человека. А как это происходит? Я просто беру кусок ткани, будучи безумным, я позволяю рукам делать то, что и нужно, – они сами делают. Ум включается, а точнее то, что от него осталось только тогда, когда нужно это привести в готовый вид. Сшить, подрезать, нитку вдеть, смазать что-то. И то, в последнее время, это все уже происходит также в автоматическом режиме. И теперь, смотря на разного рода дизайнерские вещи, я уже не испытываю страх, я вижу того, кто это создал, и качество его наполненности, я вижу силу творца.
«…психологическое напряжение реализуется через творчество как-то даже само по себе. – приходит материал откуда не ждешь, идеи.» – вероятно нужно задуматься о том, что есть в реальности это «напряжение». Это застой энергии. Зашлакованность. Конгломератом чужих ритмов, судеб, мнений. Вследствие неимения понимания о своем, своей, своего. Творчество – это отдача энергии, преобразование, это уже вызывает подвижность, текучесть. Но если вы не имеете опыта транскрибирования энергии, если вы умеете, например, только болтать (не вы, а вообще любой), – то такой обмен энергии вызывает торможение процессов и ещё большую зашлакованность впоследствии. Всякого рода идеи возникают на базе имеющегося опыта, – но лишь целью запустить преобразование энергии. Вообще любое творчество посредством человека здесь, на Земле, ничем не отличается от того, что в космосе. Нигде нет застоя. Никакая звезда или планета, или иное не «сидит» на месте в тишине. Какие-то реакции, что-то происходит, обмен энергии. В человеке точно такие же процессы. Но если он ничего не умеет, или ничему себя не научил, не обучил, не потратил на это много времени, или не распознал природу страха, – то энергия жизни, именно та, чья отвечает за качество настроения и ваше осязание, наполненность жизнью, – попросту, не двигаясь, не циркулируя, – перетекает в неврастению, ревность, напряжение.
“…Как думаете, что здесь неправильно?)”– думать, что могло быть что-то правильным, или неправильным. Мы люди, нам свойственно ошибаться; наша природа не изучена в полной мере; мы учимся. Потому как мы созданы по подобию высшему, даже если и случайно, в процессе эволюции, – то и на природу нашего самочувствия нужно смотреть, отталкиваясь от высоты не птичьего полета. А не приземленно.
Процитирую малую часть диалога с другим человеком:1
“ВЫ человек, Вам свойственно ошибаться: людям, нам всем, покуда у нас с рождения инстинкты направлены на самосохранение, и причинно-следственную связь; у нас обязательно кто-то должен быть виноват, чтобы мы могли себя чувствовать умиротворенно, даже в агонии, – но мы обязательно должны видеть виновника воочию, сюжетом, образом; иначе это умиротворение перетекает в жажду, агрессию, и череду новых событий, – в поиск жертвы. Поэтому зачастую события определенной давности, ввиду отсутствия видимого виновника, приобретают уже не на шутку агрессивный характер, обусловленный отсутствием видимого виновника, – дарующего нашему сознанию мнимое умиротворение. Неужели вы думаете, люди, в общем и целом, что, если Природа захочет вас убрать, лишить жизни, на это потребуется столь сложный сценарий, механизм, вами описанный, ложно выдаваемый за истинный, ввиду лишь отсутствия видимого виновника? Неужели вы думаете, что все так должно быть сложно, и завуалированно, – что на вас есть кому-то дело? Во всех бедах, виноват только сам человек, вечно ищущий виноватого. Ему подсознательно, ввиду неведения о своей природе, настоящей, просто нужно, чтобы видимый обидчик был перед глазами – во имя умиротворения и поддержания гомеостаза этого процесса забвения, в котором нравится по природе человеку пребывать. Потому как комфортно, потому как легче кого-то обвинить, найти себе оправдание, жертву – чем искать причину бедствий, боли, и событий, являющихся проекций внутренних убеждений в жизни.”
Конец цитаты.
Без опыта, даже плачевного не будет с чем сравнить; попадись вы тогда «случайно» в руки ведомому, – объясни он вам, что не выход порой заедать, или бороться со страхом или тревогой так, как вы делали – вы думаете, что что-то бы изменилось? Нет. Сюжетная линия каждого должна пережить множественный опыт соприкосновения с неизведанным. Чтобы воочию увидеть незримое и его проявить в себе, – нужно чтобы подводящие к этому события были усвоены в полной мере."
“Даже странно, что движителем в этом процессе оказывается страх.” – потому как страх в истинном очертании – это прямая воля Намерения. Это нам, будучи неразумным, казалось иначе. Но до этого осязания нужно дорасти.
«…стоит лишь начать делать то, что именно у вас и провоцирует вспышку страха.» – если бы все так просто было. Если, допустим, чувство страха вызывает объект, процесс или события в памяти, это одно дело, в этом случае имеешь дело с энергией, своей, объекта или процесса, и понимаешь, что к чему и возможные свои действия. А если страх как следствие потери, которая несет угрозу для жизни и невозможности замещения, то здесь эти методы не сработают.
«В моем случае, некоторое время назад я смотрел на модно одетых девушек и у меня возникало чувства того самого страха. Но знаете почему? Потому как их наряды несли совокупность опыта и энергии творца, их сотворившего. Вот в чем страх был заключен: в осязании своей неопытности, и подсознательной слабости» – за подобное отвечает положение Венеры в нашем гороскопе… У Вас она единственная неаспектированная другими планетами, что несет сложность в ее проявлении… Это еще называют планетой в шахте.
«…что есть в реальности это «напряжение». Это застой энергии. Зашлакованность. Конгломератом чужих ритмов, судеб, мнений» – это верно. И раскрывшийся веером спектр этой чужой энергии после длительного с ней взаимодействия вызывает эффект в теле как при землетрясении. Что подразумевает очень сложный и длительный процесс восстановления. Я тут вспомнила, что Ваша Венера стоит в соединении с моим Юпитером, который имеет аспекты со всеми планетами моего гороскопа и стоит на вершине этой конфигурации. Даже интересно как бы мог проявиться такой тандем в плане Вашего творчества.
Ответ:
Планета в шахте, – это когда вам никто не мешает, потому как не знает, чем вам помочь?) Это очень хорошо, и здорово осязается, когда я попадаю в чужие ритмы по их просьбе оказать им содействие. Сразу свой артистизм проявленного творца теряется, замещаясь глупым переживанием или фокусом на точке сборки области паха особой тяжестью. Как только мы расстаёмся, все встаёт на свои места. Но это в целом у каждого; но ведь речь про саму планету и ее воздействие на жизнь человека.
«А если страх как следствие потери, которая несет угрозу для жизни и невозможности замещения, то здесь эти методы не сработают» – так, а чем он отличается от страха перед ГРЯДУЩИМ то? Разве что-то может произойти – что НЕ должно произойти? Ведь одно дело – это понимать логически, другое дело – это переживать воочию. Одно дело верить Богу, испытаниям, – а другое проявлять эту веру через доверие к испытаниям, как лицу, являющемуся прямой волей Намерения, Вселенной, Абсолюта. Это очень тонкие грани. И большинство “книжников” – погрязли именно в этой догме. Испытания, вы могли знать, даются только по силам идущего. Но здесь есть две стороны медали. Первая: в которых идущий борется (бодается, противостоит что-то принимает, а что-то отвергает) с Намерением, и идёт сквозь эти испытания, чего-то находит. Вторая: это где он не противостоит намерению, а борется с собой и своим ложным переживанием в отношении Намерения (здесь и тема страхов, недоверия, сомнения, лени, страсти, вожделения, зависти, претензий, вообще всего, что могло очарованием одурманивать мозг). Или безукоризненно принимает все таким, какое оно есть; и долгое время живёт в страхах, и неведении перед им переживаемым опытом. Томится в соку неведения, но лишь уже своего эгоизма, – познает себя и мир изнутри. Это и есть путь, ведущий напрямую к отождествлению со Временем. Абсолютом. Когда вы Ему доверяете, вы перестаете противостоять, – начинаете сливаться. В иных случаях, когда вы начинаете бодаться – все замедляется. А то и вовсе тормозится. И вы начинаете жить в прошлом, прошлым, вследствие неимения энергии на принятие настоящего.
«…Что подразумевает очень сложный и длительный процесс восстановления.» – это если ничего НЕ делать. Стоит заняться тем, что возвращает ваши силы восвояси, воссоединяет с истоком – ваше (!) творческое дело, контрастный душ, – все встаёт на свои места. Но ломка и агрессия будет особо сильной, – поэтому готовьтесь к потерям. Придется что-то порвать, сжечь, выкинуть, выплеснув на это огромную энергию отторжения.
«Даже интересно как бы мог проявиться такой тандем в плане Вашего творчества.» – вероятно это запустило бы реакцию перемен. Как свет среди темницы. Мои идеи рождаются под натиском особой эйфории и сам образ требует большого количества энергии. Что тождественно: энергия = эйфория. Создать-то я его создал. Идею зародил. Но с дальнейшей интеграцией пока что ничего не выходит. Хоть выглядит куда проще, чем создать. Но стоит мне начать вмешиваться в эти процессы намеренно, пытаться ускорять, как тут же все закроется. И сыграет против меня. Вероятно, если бы такой как вы был рядом, оно бы вышло солнечно. Успешно. Сыскало бы отражение среди нуждающихся. Ведь все нами творимое— порождает гурьба бессознательного. (В том числе и массовые ЧП, конфликты, и особые враждебные настроения.) Но видимо именно в таком векторе и нужно двигаться. На языке астрологии: развивать планету, пребывающую в шахте, – оно все принесёт результат. Если этому особо долго и нудно уделять внимание. 80-90-100% Времени. В котором вы могли находится с Ним тет-а-тет, при этом не сходить с ума. Это важно.
“…планета в шахте, – это когда вам никто не мешает, потому как не знает, чем вам помочь?” – э, нет:) Конечно, пути взаимодействия с миром несут определенный отклик. Но в данном случае это Ваша энергетика. То, как она работает внутри самой системы, связи. Можно сказать, что никто не мешает и не помогает, но не извне. Что-то типа изоляции в плане обмена энергией с остальными планетами гороскопа. И такая картина уже проецируется на внешние события.
«А если страх как следствие потери, которая несет угрозу для жизни и невозможности замещения, то здесь эти методы не сработают» – так, а чем он отличается от страха перед грядущим то?» – дыра в энергетическом теле, – вот в чем отличие от просто страха перед грядущим. Ведь такой страх не охватывает все грядущее. Только определенная настройка. Просто так он не возникает на пустом месте. Это значит уже есть предчувствие, которое проявилось при переходе и утверждении на линию жизни, ведущей к этому событию. То есть, оно стало доступно органам чувств. – это по опыту. Дыра в энергетическом теле не в переносном смысле. Это порванные волокна и отсутствие светимости, что я тоже могла осознавать в том числе и физически. Кстати, интересный момент, Дон Хуан говорил о дырах в светимости тел родителей после рождения ребенка. Отсюда вероятно ноги растут, что люди так меняются психически после рождения детей, они теряют целостность, становятся осторожными и т.д. Если же нарушение оболочки происходит по другим причинам, даже не представляю, что с этим делать, окромя принятия общих философских истин.
«…Что подразумевает очень сложный и длительный процесс восстановления.» – это если ничего не делать. Стоит заняться тем, что возвращает ваши силы восвояси, воссоединяет с истоком – творческое дело, контрастный душ, все встаёт на свои места. Но ломка и агрессия будет особо сильной, – поэтому готовьтесь к потерям. Придется что-то порвать, сжечь, выкинуть, выплеснув на это огромную энергию отторжения.» – описано все верно, и это как раз то, что делалось, но процесс был длительный. Наверно длительность восстановления зависит от длительности взаимодействия с тем, что привело к этому. То есть, сколько вложил во времени, столько и получил в нем же.
“На языке астрологии: развивать планету, пребывающую в шахте. Оно все принесёт результат.” – особенно если эта планета является управителем знака, в котором расположены еще 3 планеты. Понимаете, какая ситуация? – планеты под влиянием управителя более сильные и выраженные чем сам управитель.
«Создать то я его создал. Идею зародил. Но с дальнейшей интеграцией пока что ничего не выходит.» – именно это я и имела ввиду. Сложность с дальнейшей интеграцией. И это решается с помощью интуитивного поиска людей – проводников, которые могут принять участие в процессе. Так же имеет значение получила ли идея материальное воплощение. Этот образ желательно довести до совершенства, ибо каждая деталь имеет значение. От того насколько Вы сможете осуществить задуманное и будете им удовлетворены зависят дела планет, находящихся в знаке, управляемом Венерой. В моей ситуации материал для творчества пришел даром. И когда образовалось внушительное количество изделий, большую часть я подарила. Так распорядилась сила. Еще заметила интересную вещь, как на творчестве сказывается память образов. Некоторые работы могут напоминать людей из окружения или саму себя в разные периоды жизни.
«Хоть выглядит куда проще, чем создать. Но стоит мне начать вмешиваться в эти процессы намеренно, пытаться ускорять, как тут же все закроется. И сыграет против меня» – так точно. У меня тоже самое. Поначалу, ум все время пытался взять бразды правления, прокручивая разные варианты. Потом же заметила, когда готовишься, ничего не представляя заранее, подходишь «чистым» и просто позволяешь происходить, даже не пытаясь выстроить детали сюжета, то результат получается, как сюрприз самому себе.
Ответ:
“Если же нарушение оболочки происходит по другим причинам, даже не представляю, что с этим делать, окромя принятия общих философских истин)” –
Невзирая на предубеждение эгоизма плоти, логику ума, – рушить все до основания без шанса на зацепку вернуться к прошлому, безрассудно доверяя судьбу случаю и воле намерения: его сквозь скитание и вечный, казалось бы, страх, – проявлять. Предать забвению, дум развевая в прах, чьи опытом являлись ДО, – искать заветное в сейчас, его не покидая. Вниманием устремлять на образ высший, чей невесом, но не фантом, – не позволяя скверным, низшим, идеям рушить Вавилон. Или вашу обитель, чьей лишь вы господин, но не создатель. Ибо храм для жизни, от Жизни, её сотворившего. Истока начала и конца – Абсолюта.
Это, в общем и целом, ответ на все вопросы, касающиеся всего, что связано с непониманием высшей природы, себя, и событий жизни, окутанных смогом неведения. Все констатирующие уже случившееся аксиомы являются следствием неприятия лишь одной, изложенной выше. Боязнь утраты, долгой, безвозмездной отдачи, нудной, скитальческой, лишённой рассвета жизни, наполненности и тяги от неимения вектора, задающего верное стремление.
"…дыра в энергетическом теле, – вот в чем отличие от просто страха перед грядущим. Ведь такой страх не охватывает все грядущее. Только определенная настройка. Просто так он не возникает на пустом месте. " – он возникает вследствие разности взглядов, или наполненности идущего. Бывает идёшь и будучи слепым (-2), смотришь вдаль и видишь силуэт, бредущий: испытываешь страх, но после, как подходишь к нему вплотную, видишь, что он пьяный идёт. И мой ли это страх? Вряд-ли, лишь тонкое чувствование забитого его (эго). И также с людьми высоких должностей (относительно чего-то), – видишь сдали идёт волнующий душу силуэт, весь нарядный такой, важный, концентрированный, и осязаешь холодный отголосок страха. Его ли, ли мой? Уверен, что его, подсознательно забитый достижениями при жизни. То есть фактически его страх – фундамент настоящего, или мотивация двигаться дальше. Он уже этого мог не понимать, для него это все в забвении, – но суть остаётся также. Ведь есть и другая сторона этих событий: когда идёт НЕ менее успешный, и от него фонит принятием, теплотой, там не страхов, только наполненность. Но как правило такой человек самостоятельный творец жизни, а не высоких должностей индивид))) Это, к слову, о том, как профессия выбирает человека, а не человек профессию:)
“…особенно если эта планета является управителем знака, в котором расположены еще 3 планеты. Понимаете, какая ситуация? Планеты под влиянием управителя более сильные и выраженные чем сам управитель." – волк во главе Баранов, или баран во главе Волков?) Или учитель во главе учеников, порознь его превзошедших?
"…И это решается с помощью интуитивного поиска людей – проводников, которые могут принять участие в процессе." – вы же сами понимаете, процессы, которые нас направляют на то течение, где мы находим кого-то или выходим на нужные обстоятельства не подчинены нашей воле. Если мы недостаточно проявлены в Творении, то нам кажется, что от нас что-то зависит, но, когда иное видение, – "интуиция" не особо подходящее слово. Если вы что-то хотите найти, нужно просто перестать искать, вовлекаться вниманием в сюжет поиска.
"Этот образ желательно довести до совершенства, ибо каждая деталь имеет значение. " – подсознательно это осязал, не зная зачем – и даже невзрачные идеи доводил до конца, не бросая их в обезличенном виде.
"В моей ситуации материал для творчества пришел даром. И когда образовалось внушительное количество изделий, большую часть я подарила" – аналогично; всю ткань я нашел в гараже, которую туда в 5 огромных ящиках поместили за 8 лет до того, как я ее нашел. А также в доме, в темных углах – не менее 4х мешков бесформенных лоскутов, чьи также пришлось доводить до совершенства, исходя из видения и понимания о самом совершенстве.
“Еще заметила интересную вещь, как на творчестве сказывается память образов. Некоторые работы могут напоминать людей из окружения или саму себя в разные периоды жизни:)" – некоторые работы и должны быть сделаны в духе других людей, чтобы они потом, среди вашего безумия, могли отыскать своё:)
"Невзирая на предубеждение эгоизма плоти, логику ума, – рушить все до основания без шанса на зацепку вернуться к прошлому, безрассудно доверяя судьбу случаю и воле намерения: его сквозь скитание и вечный, казалось бы страх, – проявлять." – наверно так и получилось. Но не хватило безупречности, что до сих пор сказывается. В общем, вместе с водой чуть было и сама не выплеснулась:)) Уже могу шутить, но по фактам, вряд ли это могло бы рассмешить кого-либо.
"Бывает идёшь и будучи слепым (-2), смотришь вдаль и видишь силуэт бредущий: испытываешь страх, но после, как подходишь к нему вплотную, видишь, что он пьяный идёт. И мой ли это страх?" – одно время очень путали такие чувства. Действительно, присвоение состояния другого происходит настолько быстро, что не успеваешь сориентироваться. Часто как самозащита срабатывает одновременная перенастройка в себе на другие знакомые состояния, имеющие силу, чтобы уравновесить словленный, допустим, страх, и иметь с ним дело:)). Причем эти другие настройки, тоже не факт, что личные. Возможно подсоединение к любому другому человеку или вибрации. Я чуть не "потерялась" в этих ощущениях. Ведь по сути ничего личного. Но насколько они способны захватить наше внимание зависит уже насколько выражено их подобие в нас.
"Понимаете какая ситуация? – планеты под влиянием управителя более сильные и выраженные чем сам управитель." – волк во главе Баранов, или баран во главе Волков?) Или учитель во главе учеников, порознь его превзошедших?" – ученики тоже разные бывают. Вспомнить хотя бы Иуду:) Не могу подобрать эпитеты. Но бараны и волки точно не подходят:)) К тому же эти планеты не автономны и связаны обменом энергии с другими планетами. И, кстати, одна из этих планет (Меркурий), в свою очередь, является управителем знака, в котором находится уже сама Венера:)). В общем, не все так просто. А Меркурий у Вас очень даже благополучно существующий, в контакте с Нептуном. Поэтому Венера вполне обеспечена, но как уже говорилось выше…
"…и даже невзрачные идеи доводил до конца, не бросая их в обезличенном виде." – у меня бывало, что идея переставала нравиться, и оставляла ее как пришедшую постороннюю.
Ответ:
"… Но не хватило безупречности, что до сих пор сказывается." – в этом и сложность, безвозмездно отдаться воле случая, порой зная, что это может принести боль остальным. Здесь ключевое, что вы не будете отрадны в этом случае, вы должны научиться не испытывать боль других, чтобы эта без – упречная (без упреков) жизнь могла вас безукоризненно в себе растворить. Долгое время также препятствовал этому пониманию, и осязая, вовлекаясь в боль чужих переживаний, ритмов – перенимал чувственный конгломерат на себе. Ввиду, что очень сильно осязал биения иных ритмов. Для других это было незаметно, и общение друг с другом у них вызывало только эйфорию, в моем же случае: боль, упадок, апатию. Вот здесь самое главное научиться не вовлекаться в эти течения, и порой уметь говорить твердое НЕТ, – зная, что это вызовет боль у остальных. Но по-другому этот круг сансары для обоих участников круговорота, увы, не остановить.
"Я чуть не "потерялась" в этих ощущениях. Ведь по сути ничего личного. Но насколько они способны захватить наше внимание зависит уже насколько выражено их подобие в нас." – вы слишком чувственно смотрите на мир, в этом и проблема. вы сразу транслируете осязаемое на органы чувств, то есть нет этакой завесы временной, в которой вы можете переживание запустить на отдельной "ЭВМ", чтобы посмотреть, как оно будет на вас реагировать. Но это именно "участь" женского пола, они слишком по природе чувственны, искренны, и с улыбкой на лице передают осязаемое в мир. У мужчины все иначе, по крайней мере, если он не научится все чувственные события переживать "в отдельном окне", – он будет слепым кротом, и не сможет отличить истинное от ложного. Или будет терять голову, уходить в забвение, когда с ним рядом будет находиться девушка. В общем самадхи решает вопрос чувственности на корню. Время не волнуется, время лишь наблюдает, и не вовлекается, – покуда некому.
Для меня планеты как любящий котик; я осязаю их тепло и поддержку, – и это взаимно. Котик, потому как без сознательный. Это просто играющая теплота. А кто где, в каком аспекте находится, это уже констатация) ведь если вы уже не противостоите намерению времени, если вы уже научились доверять, не спешить, – распознавать ложное, истинное, или хотя бы частично, – то вы априори будете в каком-то контакте с какой-то планетой во главе остальных. Но, наверное, это развивает только того, кто астрологию видит более глубоко, и смотрит на нее, например, как я на модные вещи, – причинным чувством. Не потребительским, а с точки зрения процесса.
"…у меня бывало, что идея переставала нравиться, и оставляла ее как пришедшую постороннюю."– нужно научиться доверять вами создаваемому настолько, чтобы вы могли не бояться это намеренно уничтожить. У меня так долгое время было. Я рушил (хотя это сейчас понимаю, что меня там не было; все через меня; и мой лишь эгоизм, и противостояние; отсутствие опыта), но доверял этому процессу разрушения, мысленно устремляя внимание Абсолюту, просто доверяя ему этот процесс разрушения. Словом не понять тому, кто с этим воочию не столкнулся. Гражданский спящий оборотень (неосознанный обыватель) – если что-то разрушит, – то вследствие неимения в себе понимания о высоком, ввиду опосредствованного отношения к Абсолюту, – впоследствии ещё и по голове за такое действо получит. В отличии от того, кто доверяет, и проявляет свою веру в тандеме творчества и доверия в нем к происходящему процессу.
"Но это именно "участь" женского пола, они слишком по природе чувственны, искренны, и с улыбкой на лице передают осязаемое в мир. У мужчины все иначе, по крайней мере, если он не научится все чувственные события переживать "в отдельном окне", – даже не знаю, как объяснить. :)) Есть сами чувства, которым есть названия, а есть целые формы, или, так называемые формации, содержащие в себе целый комплект энергий и личностных качеств. Имея дело с чувствами, все же остается большая часть своего "я – наблюдателя". А вот формы увидеть в себе это уже следующий этап. И когда вдруг понимаешь, что постоянно пользуешься, как одеждой из гардероба, в первую очередь энергетической формой предков, то есть над чем подумать:)) Слова: "передается до седьмого колена" – уже не удивляют:)) А Вы чувствуете, когда в Вас проявляется другой человек?
"…нужно научиться доверять вами создаваемому настолько, чтобы вы могли не бояться это намеренно уничтожить." – как мандалу. Вы видели этот ритуал? Но мне не совсем понятно, процесс создания мандалы является экспромтом или по заранее задуманному образу.
"Но наверное это развивает только того, кто астрологию видит более глубоко, и смотрит на нее, например, как я на модные вещи, – причинным чувством" – это наглядно дает понять, что не мы являемся причиной. Касательно гороскопов можно наблюдать очевидное неравенство. Астролог вполне может позавидовать чужому гороскопу не меньше, чем нищий богачу:)) Так что лучше не афишировать свои данные:))
Ответ:
…речь про гармоничную девушку, уже целостную, себя нашедшую, не позволившую эгоизму растоптать свою красоту. Там чувственность будет однородной, как дуновение ветра. Теплотой фонить, а не тяжестью на улыбку проецироваться.
"А Вы чувствуете, когда в Вас проявляется другой человек?" – какой именно, если речь о том, что я не знаю, кто обо мне думает в данный момент, – нет. Я осязаю только внутренний настрой проявления этого человека в себе. Для него все остаётся прежним. Но можно, напротив, проявив "целый комплект энергий" его "заставить" чувствовать тоже самое, что и я. Но это уже чревато для самого идущего, – если он не требует этого вмешательства, если ему не нужно воскрешать боевой дух, – такое вмешательство может просто ему навредить. Иногда людям нужно в некоторых ограничениях судьбы жить не просто так, и, если их очаровывать силой не поделом, – не вследствие их заслуги, и опыта, полученного в действии, – а просто так, – это раскрепощает, и уводит от "истины" во взгляде впоследствии.
"А Вы чувствуете, когда в Вас проявляется другой человек?" – осязаю фактически любое проявление, но оно быстро мне надоедает, ввиду неискренности истока чувств. Единицы звёздочек, которые сияют, потому как нашли этот огонек в себе, – они осязаемы летним ночным звездным небом. Когда начинает что-то фонить, даже сердце, или иная теплота, – что уже не так просто в себе осознать, проявить, – у меня на них закрывается внимание. Поэтому только единицы звёздочек чувством проявляются во мне без отторжения, как рослый энергичный кот, любящий ласку.
"…как мандалу. Вы видели этот ритуал? Но мне не совсем понятно, процесс создания мандалы является экспромтом или по заранее задуманному образу"– вероятно есть типовые клише, и этим занимается не первый зашедший с улицы падаван. Но суть такая: чтобы побороть собственный эгоизм, нужно очень долго и нудно что-то строить, и разрушать. Причем везде только свои труды. Это возносит ваш дух до точки зенита и бодрствования, в котором уже нет никаких иных логарифмических операций ума. Но нужна огромная совокупность, и простым строительством и разрушением не отделаться от грязи сознания:) Будда учил некоторых особо агрессивных учеников именно таким ремеслом – обретению целостного себя. Он заставлял долго строить дома, а потом разрушать их. И все в одно лицо. И это прекрасно работает. Но на это никто не обращает внимание. И, наверное, к счастью:)
"…это наглядно дает понять, что не мы являемся причиной:)"– как минимум, что мы уже её тень, это точно. Причина – это абстрактное понятие по крайней мере для плоти, и её возможностей к осознанию или распознанию этой причины. Но когда вы уже воочию могли сравнить себя прежнего и настоящего, и видите, как эта "причина" в отношении вас себя проявляет, – то о многом уже в большинстве случаев можно просто помолчать, – и это будет единственно верным и разумным решением:)
"Касательно гороскопов можно наблюдать очевидное неравенство. Астролог вполне может позавидовать чужому гороскопу не меньше, чем нищий богачу:)) Так что лучше не афишировать свои данные:))" – я уверен, что эта связь пропорциональна. Если я буду президентом, мне не будет дела до житейских забот себя нынешнего, так как на мне будет лежать иного характера ответственность, соответственно у меня и гороскоп будет наверняка не инженера, – а управленческий, в соответствии требованием текущей ситуации, и опыта, который я могу проявить. Эффект Манделы в действии. Каждый, кем бы он не был, пытается себя сравнить и сопоставить с другим. Только он забывает, что у каждого разные задачи. Вследствие " причины", являющейся неотъемлемой частью каждого, – подсознания, – или единства на тонком уровне.
"А Вы чувствуете, когда в Вас проявляется другой человек?" – осязаю фактически любое проявление, но оно быстро мне надоедает, ввиду неискренности истока чувств."