Примечания

1

Труды Общ. рус. врачей в СПб., 1894–1895.

2

Heidenhain, in: Hermann. Handbuch der Physiologie. 1880. 106–115.

3

О влиянии азотнокислого стрихнина на отделение панкреатического сока у собаки. Диссертация. СПб., 1893.

4

Foderà. Moleschott’s Untersuch. z. Naturlehre d. Mensch. u. d. Tiere. Bd. XVI. 1896. S. 79–89.

5

Bull. de la Soc. des natur. de Moscou, t. 16, 1843.

6

Blondlot. Traité anàlytique de la digestion, 1843.

7

Klemensiewicz. Sitzungsber. d. Wiener Akad. Bd. LXXI. 1875. S. 249–296.

8

Heidenhain. Pflüger’s Archiv f. d. ges. Physiol. Bd. XVIII. 1878. S. 169–171.

9

Ibid. Bd. XIX, 1879. S. 148–166.

10

Кислотность определялась титрованием сока щелочью и выражалась в процентах HCl на всю массу сока.

11

Ludwig. Zeitschr. f. rat. Med. N. F., I. 1851. S. 255–277.

12

Heidenhain R. Stud. d. Physiol. Inst. zu Breslau. Bd. 4. 1868. Pflüger’s Archiv f. d. ges. Physiol. Bd. XVII. 1878. S. 1–67.

13

Schiff. Leçons sur la physiologie de la digestion. 1867.

14

Regnard et Loye. Expériences sur un supplicié. Progrès médical. 1885. Ft. II. № 29. P. 33, 34.

15

Bidder u. С. Schmidt. Die Verdauungssäfte u. s. w. 1852.

16

Riebet. Journ. de l’anat. et de la physiol. 1878. P. 170–333.

17

Собака, которая служила для приведенного опыта, осталась жить многие месяцы. Впоследствии ей перерезан был и правый вагус на шее. Собака пользовалась отличным здоровьем, без преувеличения можно сказать – наслаждалась жизнью; за все это время многократные пробы с мнимым кормлением неизменно давали безусловно отрицательный результат относительно выделения желудочного сока. То же повторялось и на другой собаке, также много месяцев пережившей полную перерезку блуждающих нервов на шее.

18

Bernstein. Berichte d. Sächsisch. Ges. d. Wiss. zu Leipzig, 1869. S. 96–131.

19

Pflüger’s Archiv f. d. ges. Physiol. Bd. XVI. 1878. S. 173.

20

Об угнетающем влиянии на отделительные железы сока. Диссертация. СПб., 1882.