A cavallo tra il XIX e il XX secolo, nel mondo iniziarono a sorgere Monopoli guidati da oligarchi, che agiscono esattamente allo stesso modo dei capi in aumento, solo in modo ancora più sofisticato. Cambiano i loro scagnozzi “come guanti“, avviando il meccanismo della” democrazia“, dietro le quinte” dirigono “i processi di cui hanno bisogno nella direzione” giusta", dimostrando all'uomo della strada inesperto che presumibilmente stanno combattendo per ideali democratici che sono diventati a lungo un suono vuoto per loro. Gli oligarchi hanno effettivamente reso ereditario il loro potere, dopo la loro scomparsa la ricchezza e l'influenza oligarchiche sono ereditate. Ciò è dimostrato da numerosi discendenti di famiglie di oligarchi.
La presa del potere da parte di alcuni rivoluzionari non risolve nulla di per sé. È solo che il re malvagio deve essere sostituito dal re buono, come crede ancora la maggioranza silenziosa. Tuttavia, la proprietà privata dei mezzi pubblici di produzione (terra, fabbriche, fabbriche, ecc.) genera inevitabilmente oligarchi che cercano di ottenere il massimo profitto con le verità e le falsità: questa è la legge incrollabile del capitalismo e questo, indipendentemente dalle qualità personali del capitalista, può essere buono, può essere insidioso. Karl Marx in" capitale " lo spiega perfettamente, cioè il proletariato (lavoratori) non è determinato dalla proprietà personale che possiede. Il proletario può avere un appartamento, una dacia e una macchina, ma da questo non smette di essere un lavoratore se non possiede i mezzi di produzione e non può disporre da solo dei risultati del suo lavoro. Oggi possiamo discutere a lungo delle mutate condizioni di vita e dell'obsolescenza di Marx, ma nel mondo rimane l'immutabilità del metodo di produzione dominante: lo sfruttamento dell'uomo da parte dell'uomo, cioè del capitale.
L'oligarchia mondiale si forma a causa dello sviluppo sociale, la cui causa principale è lo sviluppo del capitalismo. Inoltre, l'oligarchia mondiale non è un diavolo dell'inferno, è solo così che combatte contro altri gruppi oligarchici in una lotta senza fine per la sopravvivenza. Dal punto di vista etologico (scienza del comportamento animale), il comportamento animale dipende dallo stimolo (stimoli chiave) e dai processi interni e dagli agenti (in particolare gli ormoni rilasciati nel sangue e nel fluido tissutale dalle ghiandole endocrine) che influenzano la crescita e simili. Gli individui più adatti possono catturare un territorio più ampio, produrre prole più grande e trasmettere i loro geni alla generazione successiva. La "lotta per la femmina" (combattimenti di accoppiamento) ha portato nell'antichità nell'uomo al divieto di incesto (incesto) nelle comunità correlate, nel maschio è stato creato un harem di femmine, altri maschi non potevano accoppiarsi con le femmine. Quando il maschio principale si indebolì o morì, iniziò una lotta per il potere, le femmine, il territorio: lo scenario si ripeteva. In molti stati antichi, l'usanza della prova fisica dei governanti è stata mantenuta per lungo tempo-nella lotta, nella corsa, ecc., se il sovrano non ha affrontato il compito, è stato ucciso o rimosso dal potere. Nell'antico Egitto, dopo un certo periodo di tempo, il sovrano doveva dimostrare pubblicamente la sua forza per continuare a governare, perché la sua forza dipendeva non solo dalla capacità di difendere il paese dai nemici, ma, secondo le idee di allora, e la resa della terra, la fertilità del bestiame, la felicità e la prosperità dei sudditi, se non poteva dimostrare la sua Lo stesso si osserva negli animali: il leader indebolito del branco viene espulso o ucciso. Ogni popolazione di organismi viventi ha il proprio territorio, che protegge dagli estranei, in particolare quelli che occupano la stessa nicchia ecologica. Tutto ciò si osserva nelle continue guerre tra vari gruppi di rivali nel corso della storia umana, che continua ancora oggi.
Le ricchezze dei ricchi clan americani ed europei non si limitano alle attività ad alto rendimento in tutto il mondo. C'è qualcosa di più fondamentale, vale a dire la Federal Reserve degli Stati Uniti. Secondo la leggenda, l'organizzazione è stata concepita all'inizio del secolo scorso da un gruppo di quei banchieri – Morgan, Rockefeller, Coons, Loeb, Goldman, Mellon, Sassoni, Dupont, ecc.
"Il Federal Reserve Act è stato esercitato in parlamento dal senatore repubblicano Nelson Aldrich, suocero di John Rockefeller. Sfortunatamente, la prima volta nel 1912, non riuscì a far passare l'ambito documento intitolato «The Aldrich plan». Successivamente, i riformatori hanno rimosso il fastidioso nome democratico del repubblicano Aldrich dal nome, hanno apportato una serie di piccole modifiche al documento e lo hanno lanciato di nuovo come iniziativa Democratica. Così, dopo le sofisticate manipolazioni del Circolo bancario nel 1913, la Legge della Federal Reserve fu ratificata in modo sicuro. È interessante notare che il voto della camera alta del Congresso ha avuto luogo il 23 dicembre, e alla vigilia di Natale c'era un bel po ' nella sala del Consiglio dei senatori.
È così che è nata l'Hydra della Fed, che funge da Banca Centrale con un piccolo avvertimento. La forma di capitale della Fed è privata-azionaria. La struttura di questa società è composta da 12 banche della Federal Reserve e numerose banche private. Questi ultimi sono azionisti della Fed e ricevono un dividendo annuo fisso del 6% sulle loro quote associative, indipendentemente dal reddito della Federal Reserve. Attualmente, questa struttura coinvolge circa il 38% di tutte le banche e cooperative di credito negli Stati Uniti (circa 5,6 mila persone giuridiche). Le azioni della Fed non danno alcun diritto di controllo, non possono essere vendute o ipotecate. Inoltre, la loro acquisizione è responsabilità ufficiale di ciascuna banca membro di investire in loro un importo pari al 3% del loro capitale. Il vantaggio principale dello status di banca membro sono i prestiti presso le banche di riserva della Fed.
A quali strutture appartiene effettivamente la Federal Reserve statunitense non è noto a nessuno. Solo le strette amicizie e i legami familiari di tutti i capi della Fed con i Rothschild e i Rockefeller, così come la storia della creazione della Fed, li indicano come veri proprietari. Tuttavia, negli anni ' 70 del secolo scorso, alcune informazioni sono trapelate alla stampa tramite il giornalista ricercatore Rob Kerby, che ha pubblicato un elenco di organizzazioni proprietarie della Fed. Tuttavia, tutte queste banche sono state a lungo nascoste attraverso fusioni o acquisizioni con altri. Tutti tranne uno sono la Bank Of England (Bank Of London).
1. Rothschild Bank of London
2. Warburg Bank of Hamburg
3. Rothschild Bank of Berlin
4. Lehman Brothers of New York
5. Lazard Brothers of Paris
6. Kuhn Loeb Bank of New York
7. Israel Moses Seif Banks of Italy
8. Goldman Sachs of New York
9. Warburg Bank of Amsterdam
10. Chase Manhattan Bank of New York"
(Tikhomirov A. E., Il segreto diventa Esplicito. Riflessioni degli anni precedenti. "Ridero", Ekaterinburg, 2020, pp. 5-6).
Le famiglie ricche D'America esistono e prosperano per secoli, d'altra parte, attraverso la Fed, hanno un impatto, sia sugli stessi Stati Uniti che su altri paesi, perché il dollaro è ancora la principale valuta di riserva.
Se necessario, la leadership degli Stati Uniti può sempre prendere in prestito denaro dalla Fed per un'altra guerra se gli interessi delle parti coincidono. Non si può pensare che tutti, senza eccezioni, i massoni (e costituiscono la maggioranza dei membri del governo dei paesi del mondo) siano pronti a seguire qualsiasi istruzione del Ministero della difesa (oligarchia mondiale). Questo processo è complesso; diversi paesi hanno le loro élite e centri economico-finanziari che cercano di liberarsi dal potere dell'oligarchia mondiale guidata dai Rothschild-Rockefeller e creare la loro oligarchia. Tra queste élite c'è, per così dire, una «lotta di classe».