МАРКСИЗМ И ПРИНЦИП ПАРКОВКИ
Социальная, как и биологическая эволюция прекрасно иллюстрируется принципом парковки, согласно которому, стоит появиться подходящей ниши, как она тут же будет кем-то занята. Так биологические организмы захватывали по мере возможности воду, землю и небо, а после крупных катастроф, в результате которых появлялись пустые «парковочные места», их тут же захватывали новые виды.
Социальная среда отличается от биологической тем, что ее по большей части формируют сами люди, создавая новые «парковочные места» за счет развития науки и технологии. И как только уровень развития позволяет построить дворец или крутую яхту, обязательно появятся те, кто захочет их иметь. А так как на всех дворцов никогда не настроят, мы видим, что развитие технологий приводит к увеличению социального неравенства или к разрыву между богатыми и бедными. При этом, начиная с тех давних времен, когда люди богатели за счет банального крышевания других людей, рост благосостояния богатых напрямую зависит от роста благосостояния бедных. Ведь для того чтобы что-то у кого-то отнять, нужно, чтобы это что-то у потенциальной жертвы было. Особенно наглядно это видно в капиталистическом мире, так как в условиях капитализма благосостояние богатых зависит от способности и желания населения покупать их товары и услуги. Также уровень жизни и комфорта жителей хижин растет и за счет того, что апробированные на дворцах технологии со временем достаточно дешевеют для того, чтобы стать общедоступными.
Проще говоря, чем более развиты технологии, тем больше разница в уровне жизни богатых и бедных, и тем выше уровень жизни как богатых, так и бедных.
Что же до левацкого равенства, то оно возможно лишь при значительном технологическом откате в пещерное прошлое, когда разница между богатым и бедным заключалась в месте у костра и порядке поедания добычи.
О «ШАРЛАТАНСТВЕ» В ПСИХОЛОГИИ И «БОРЬБЕ» С НИМ
Глядя на современную психологию, мы наблюдаем поистине замечательную картину: С одной стороны, множество практиков по всему миру разрабатывают и успешно используют различные психотерапевтические техники; с другой, – кабинетные «учоные» провозглашают все это шарлатанством на том лишь основании, что либо эти методы якобы мало изучены; либо, как с методом расстановок, автор «рожей не вышел». Ничуть не лучше так называемые «доказательства» несостоятельности тех или иных методов и даже направлений в психотерапии, полученные в результате анализа каких-нибудь 30—40 историй пациентов чаще всего одного психотерапевта. Причем этих «учоных» ничуть не смущает тот факт, что не изученность метода говорит не об обсуждаемом методе, а о компетенции этих «учоных» в данном вопросе. Что же до отсутствия «необходимых» регалий у авторов тех или иных методов, достаточно вспомнить монаха Менделя и работника патентного бюро Эйнштейна, чтобы понять всю смехотворность этих обвинений.
К счастью для практической психотерапии и для клиентов, любому мало-мальски адекватному практику-психотерапевту насрать как на самих «учоных», так и на их высосанные из пальца «доказательства», так как ему необходимо помочь клиенту решить стоящую перед ним задачу с наименьшими затратами и наилучшим результатом, для чего он изучает и применяет наиболее эффективные, а не «научные» методы психотерапии.
Что же до откровенно шарлатанистых шарлатанов, то и тут не все однозначно, так как эти люди продают своим клиентам под видом чудес науки и магии возможность переложить на другого ответственность за свою судьбу, возможность оставаться инфантильным перед лицом смертельной опасности или неизлечимой болезни, чувство того, что ты находишься среди товарищей-единоверцев и многие другие патологические с точки зрения взрослого сознания способы удовлетворения потребностей. То есть шарлатаны делают то же самое, что и прочие торговцы, которые под видом крутых тачек, модных шмоток и прочих понтовых прибамбасов продают чувство собственной крутости, чувство принадлежности к элите, успешность и так далее. Что же до покупателя этих «сомнительных» товаров, то он получает то, за что платит, иначе бы не платил.
Да и сами «учоные» борцы с «лженаукой» не далеко ушли от тех, с кем якобы борются. Ведь под видом борьбы с лженаукой они получают не столько «очищение науки от всякой скверны», сколько чувство собственной важности, «подтверждение» собственной компетентности и право на лень, так как не будь новые методы «шарлатанством», их пришлось бы изучать, а так можно и дальше продолжать читать годами одни и те же лекции о каком-нибудь Выгодском.
Пожалуй, жажда наживы – самое светлое человеческое чувство. Ведь именно оно заставляет нас постоянно изобретать что-то новое, улучшая тем самым нашу жизнь и наш быт. И даже так называемая любовь чаще всего оказывается желанием обладать, как бы красиво ни пытались обставить этот факт романтики.
Ненависть – это эмоция, которая отравляет жизнь тому, кто ненавидит. Поэтому, раз уж у вас есть враги, живите так, чтобы они ненавидели вас, а не вы их.
О влиянии поэзии на мировоззрение: стоило учительнице задать учить наизусть Пушкина, как я полюбил Дантеса.
Современных врачей можно разделить на 3 категории:
1. Дебилы. Эти работают по принципу: не знал и забыл. Причем, их кретинизм не знает предела. Так однажды на прием к маме (она была фтизиатром) пришел напуганный человек со снимком, которого к ней направил, уже не помню, рентгенолог или терапевт. Показывая на снимок, этот горе-врач объяснил бедному мужику, что у того полный распад легких, и жить ему осталось считанные минуты. Взглянув на снимок, мама убедилась в том, что легких там действительно нет, так как это был снимок таза. К таким врачам можно обращаться только за больничным. Главное, не позволять им себя лечить.
2. Протоколисты. К этой категории относятся врачи, которые лечат больных по протоколам Минздрава. В ряде случаев их лечение может помочь, если протокол для этого достаточно адекватный, что бывает не всегда. Так больных простудными заболеваниями вместо того, чтобы дать им отсидеться дома, заставляют таскаться от кабинета к кабинету, щедро делясь с окружающими вирусами и зарабатывая осложнения.
3. Думающие врачи. Это те редкие специалисты, которые, понимая физиологию пациента и думая по завету Пирогова у постели больного, назначают тому именно то, что нужно конкретно ему в данной ситуации. К сожалению, таких врачей крайне мало, но если у вас есть возможность лечиться у кого-нибудь из них, это стоит любых денег.
Тупицы – крайне опасные существа, так как они не только не понимают и не знают зачастую даже элементарных вещей, но уверены в том, что именно они и являются в этих вопросах непререкаемыми специалистами. И чем тупее человек, тем он убежденней в своей правоте, а чем он убежденней, тем с большей агрессивностью и безаппеляционностью готов направлять других «на путь истинный».
Мечтатель должен быть прагматичным, а прагматик – мечтающим, так как иначе либо мечты так и останутся бесплотными фантазиями, либо человек не сможет ничего достичь, потому что не сможет увидеть ничего дальше своего носа.
Возмущающихся тем, что состоятельные люди вывозят свои деньги за границу, можно разделить на 2 категории:
К первой из них относится неспособное понять в силу своей умственной ограниченности даже очевидно-элементарные вещи большинство. Так любой мало-мальски соображающий крестьянин будет выбирать наиболее благоприятную почву для своих посевов, а не солончаки, голые скалы или песок пустыни. Подобно ему любой более или менее соображающий состоятельный человек будет убирать свои деньги оттуда, где он легко сможет их потерять, туда, где они сохранятся и принесут ему дополнительный доход.
Ко второй – те (обычно левой ориентации) пройдохи, которые, используя самые низменные инстинкты черни, зарабатывают себе социальный капитал.
Это еще раз показывает, что левацкая идеология есть помесь подлости и глупости.
И ВНОВЬ О ПРАВИЛАХ ИГРЫ
Иногда писатели, сами того не понимая, создают прекрасные иллюстрации работы правил Игры. Так та же «Сказка про военную тайну, Мальчиша-Кибальчиша и его твердое слово» Аркадия Гайдара прекрасно показывает, кому достается могила и почести, а кому – варенье с печеньем.
Как я уже писал, наиболее прекрасным, вдохновляющим нас на все самое лучшее (ведь даже самые злодейские злодеи делают то, что считают наилучшим в данной ситуации) чувством является жажда наживы, будь то желание обладать богатством, социальным статусом, знаниями или предметом любовной страсти. Но для того чтобы жажда наживы из бесплотного желания превратилась в руководство к действию, необходимо обладать сообразительностью. На стратегическом уровне она определяется способностью ставить перед собой наиболее удовлетворяющие собственные потребности задачи; на тактическом уровне – либо выбирать наиболее подходящие способы решения поставленных задач, либо находить собственные, если ни один из имеющихся в распоряжении вариантов не является в достаточной степени удовлетворительным.
Из присущих сообразительным людям свойств в рамках данного поста выделим следующие:
1. Свобода от морали, так как этим людям хватает ума понять, что мораль выгодна кому угодно, но только не тем, кто ею руководствуется, не говоря уже о том, что придумана она была далеко не самыми разумными людьми.
2. Четкое разделение других людей на нужных, близких и всех остальных, так как они достаточно умны, чтобы понимать, что заставляющее любить посторонних людей человеколюбие является противоестественным подавителем социального иммунитета, используемым с целью паразитирования на его жертвах. Поэтому остальные для сообразительных людей – в лучшем случае ресурс для достижения собственных целей, что не мешает им в случае необходимости декларировать любовь к ближнему.
3. Стремление к максимально высокому КПД своих действий, то есть, к получению максимального результата при минимальных затратах.
Все это вместе с пониманием зачастую неписанных истинных правил Игры позволяет направлять свои усилия и средства в сторону получения максимальной выгоды при минимальных затратах. То есть, когда выгодно пилить бюджет, они будут его пилить; они будут выводить деньги в оффшор, если это будет наилучшим вложением средств; они будут вкладываться в передовые направления науки и техники, если это начнет приносить им максимальную выгоду. И так далее. Но если в результате поборов с работающего населения в пользу тунеядцев станет одинаково выгодно работать и лежать на диване и плевать в потолок, они начнут плевать в потолок, так как нафига работать, если можно и так нормально жить?
Что же до всевозможных волотеров, то их не так много по отношению к общей массе людей, да и сообразительность не главная их черта, так как любовь бесплатно помогать посторонним людям является социальным аналогом юношеских прыщей.
А так как только сообразительные люди способны реально изменять мир, делая научные открытия и создавая новые технологии, торжество левацкой уравниловки приведет не только к краху экономики – нахера работать, если все равно все отберут, но и к фактически нулевому развитию науки и техники, так как некому будет не только это финансировать, но и развивать, так как зачем дохрена учиться, если можно ничуть не хуже жить без этого. Что же до тех редких самородков, кому подавай науку ради науки, то их тоже сначала кто-то должен научить, а потом профинансировать, что в условиях уравниловки некому будет делать, так как зачем, если это не принесет никакой выгоды. В результате по всем стратегическим фронтам будет наблюдаться деградация общества с успокоительной симуляцией его «развития».
ПИШИТЕ ПИСЬМА
Нередко мы не знаем, что нам делать, потому, что не можем четко сформулировать свою цель и стоящую перед нами задачу. В этой ситуации отличным подспорьем может стать написание письма или сочинения на данную тему. Пишется оно в несколько этапов. Сначала нужно писать, как пишется, невзирая на корявость изложения. После того, как вы зафиксируете излившийся из вас до последней капли словесный поток, начните упорядочивать текст.
Прежде всего, распределите написанное в логической последовательности. Затем замените все «облачные» слова на конкретные. Облачными я называю те слова и термины, в которых, как в облаках, каждый видит, что подсказывает ему воображение. Это такие слова, как «любовь», «Родина», «счастье»… Также стоит поступить и со сложными терминами, особенно с теми, которые используются для описания целого пакета свойств. Дело в том, что вы можете не до конца понимать значение этих слов или всю полноту стоящих за ними пакетов свойств. Поэтому не поленитесь заменить сложные слова простыми, а вместо пакетных терминов раскрыть содержимое данных пакетов.
Затем разберитесь с такими обезличенными словами, как «надо», «все» и так далее, уточнив, кому надо, кто эти «все» и далее по списку. После этого вам предстоит сделать самое сложное: раскрыть умолчания, или все то, о чем не сказано в вашем письме потому, что это, вроде бы, само собой разумеется. Этот шаг крайне важен, так как зачастую умолчания только кажутся нам само собой разумеющимися, являясь на деле крайне неадекватными, мешающими нам жить установками.
После этого прочтите написанное, заменив «устаревшую» в результате проделанной работы часть текста на более соответствующую действительности. Затем отредактируйте стиль, выбросьте лишние слова и уточните формулировки.
При этом будьте готовы к тому, что не только изначальное видение картины, но и ваша цель может радикально измениться.
Работайте над текстом до тех пор, пока ситуация у вас в голове окончательно не прояснится.
Понятно, что в кино без этого не было бы дальнейшего развития сюжета, но если разораться, то тем, кто во время ограбления банка жмет на тревожную кнопку, надо ломать руки. Ведь в этом случае главное, чтобы грабители свалили как можно быстрее, причинив минимальный ущерб оказавшимся в банке людям. А из-за нажатия кнопки все осложняется, начинается хуйня с заложниками и далее по сюжету.
О СОВЕТАХ
Зачастую взрослые лезут к детям и подросткам не только с непрошеными, но и совершенно неприменимыми в реальной жизни советами, напрашиваясь тем самым на то, чтобы быть если не откровенно посланными на хуй, то, как минимум, вычеркнутыми из списка тех, чье мнение чего-то стоит.
Хотите избежать этой участи? Выслушивайте тех, с кем разговаривайте, и советуйте, когда вас об этом попросят, причем так, чтобы ваш совет действительно был рабочим и эффективным.
О «ЖЕРТВУЮЩИХ СОБОЙ»
Как часто приходится сталкиваться с теми, кто «пожертвовал собой» ради кого-то или готов это сделать. Далеким от понимания этой «жертвенности» людям подобная самоотверженность может показаться возвышенной и благородной, тогда как на деле «жертвующий собой» – крайне опасный для того, ради кого он собой жертвует, паразит.
Есть такое растение: фикус. В цветочном горшке он выглядит безобидно, но в дикой природе это растение-убийца. Его семена разносят птицы в своем помете. Попав на другое дерево, фикус плотно опутывает его своими корнями, и оно, не имея возможности расти, погибает. В результате фикус сначала использует его для опоры, а потом и в качестве подкормки.
«Жертвующий собой» – это человек-фикус, который под видом самоотверженной заботы буквально душит свою жертву, превращая свою «заботу» в психологическую тюрьму, так как главная задача (зачастую не осознаваемая самим паразитом) такой заботы – лишить жертву навыков самостоятельного существования, так как в этом случае она не будет нуждаться в чьем-либо «жертвовании собой».
Сам «жертвующий собой» не может существовать без этого «жертвования», так как подобным образом он компенсирует никчемность собственной жизни, потому что в силу его невротических установок (а «жертвующий собой» – это всегда невротик) ему проще, присосавшись к другому человеку, жить чужой жизнью за другого человека, нежели создавать свою. Плюс такие приятные бонусы, как общественная поддержка и возможность периодически играть на чувствах своей жертвы: «Я ради тебя пожертвовал (а) собой, а ты!..». Опять же, в основе самопожертвования или самоотверженности лежит готовность пожертвовать собой или даже себя отвергнуть, о чем говорят сами названия этих вещей. Жертвуем мы тем, что наименее ценно, а отвергаем вообще всякую дрянь, и если кто-то готов собой пожертвовать или себя отвергнуть, значит, в глубине души он относится к себе соответствующим образом. Что еще раз доказывает, что такие люди нуждаются в серьезной психологической помощи, а не заслуживают оваций и одобрений.
Так что держитесь от тех, кто готов «пожертвовать собой» как можно дальше, а, поймав себя на такой готовности, немедленно обращайтесь за помощью к хорошему специалисту.
Я все больше убеждаюсь в том, что главные богатства человека – это красота, здоровье, наличие свободного времени и понимания, что с ним делать, и душевный покой. Деньги хороши настолько, насколько позволяют иметь ранее перечисленное.
О «ВСЕЙ ПРАВДЕ О…»
Есть хороший анекдот, который следует вспоминать каждый раз, кода вы нарываетесь на очередную «правду», не говоря уже о «всей правде»:
– Правда, что Рабинович выиграл в лотерею машину?
– Правда, но не Рабинович, а Циперович; не выиграл, а проиграл; не в лотерею, а в карты; и не машину, а сто рублей.
Ценность медитативных и психологических практик определяется не откровениями и переживаниями во время их исполнения, а тем следом, который они оставляют в жизни практикующего.
К счастью нельзя прийти. Но от него можно перестать убегать.
«Нахуй» не где-то, а глубоко внутри тебя. Помни об этом, и тогда каждый посылающий станет наставником на твоем пути.
За что я благодарен советской власти, так это за стойкое отвращение к левачеству, которое она во мне воспитала.