Jahrhunderts begannen Monopole, die von Oligarchen geführt wurden, in der Welt zu entstehen, die sich genauso verhalten wie die aufstrebenden Häuptlinge, nur noch raffinierter. Sie ändern ihre Schützlinge "wie Handschuhe", indem sie den Mechanismus der "Demokratie" starten, die Prozesse hinter den Kulissen in die "richtige" Richtung "leiten", indem sie dem unerfahrenen Laien zeigen, dass sie angeblich für demokratische Ideale kämpfen, die für sie längst zu einem leeren Klang geworden sind. Die Oligarchen haben ihre Macht tatsächlich erblich gemacht, nach ihrem Tod werden der oligarchische Reichtum und der Einfluss vererbt. Dies wird durch zahlreiche Nachkommen von Oligarchenfamilien belegt.
Die Machtübernahme durch diese oder jene Revolutionäre löst an sich nichts. Nur der gute König sollte den bösen König ersetzen, wie die stille Mehrheit nach wie vor glaubt. Das private Eigentum an öffentlichen Produktionsmitteln (Land, Fabriken, Fabriken usw.) erzeugt jedoch unweigerlich Oligarchen, die nach Wahrheiten und Unwahrheiten streben, maximalen Gewinn zu erzielen, ist ein unerschütterliches Gesetz des Kapitalismus, und das unabhängig von den persönlichen Eigenschaften des Kapitalisten, es kann gut sein, es kann auch heimtückisch sein. Karl Marx erklärt das im "Kapital" sehr gut, das heißt, das Proletariat (die Arbeiter) wird nicht dadurch bestimmt, welches persönliche Eigentum es besitzt. Ein Proletarier kann eine Wohnung, ein Ferienhaus und ein Auto haben, aber er hört nicht auf, ein Arbeiter zu sein, wenn er die Produktionsmittel nicht besitzt und die Ergebnisse seiner Arbeit nicht selbst verwalten kann. Heute kann man lange über die veränderten Lebensbedingungen und die Veralterung von Marx nachdenken, aber die vorherrschende Produktionsweise – die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen, also das Kapital, bleibt in der Welt unverändert.
Die globale Oligarchie wird aufgrund der gesellschaftlichen Entwicklung gebildet, deren Hauptursache die Entwicklung des Kapitalismus ist. Darüber hinaus ist das globale Oligarchat kein Höllenschädel, es kämpft einfach so mit anderen oligarchischen Gruppen in einem endlosen Überlebenskampf. Das Verhalten von Tieren hängt vom Standpunkt der Ethologie (Wissenschaft des Tierverhaltens) ab, je nach Reiz (Schlüsselreizmittel) und internen Prozessen und Wirkstoffen (insbesondere Hormonen, die von endokrinen Drüsen in das Blut und in die Gewebeflüssigkeit ausgeschieden werden), die das Wachstum beeinflussen usw. Die am stärksten angepassten Individuen können ein größeres Territorium erobern, größere Nachkommen bringen und ihre Gene an die nächste Generation weitergeben. Der "Kampf um das Weibchen» (Ehekämpfe) führte in der Antike zu einem Verbot von Inzest (Inzest) in verwandten Gemeinschaften, das Männchen hatte einen Harem aus Weibchen geschaffen, andere Männchen konnten sich nicht mit Weibchen paaren. Als das wichtigste Männchen schwach wurde oder starb, begann der Machtkampf, die Weibchen, das Territorium – das Szenario wiederholte sich. In vielen alten Staaten blieb lange Zeit der Brauch der physischen Prüfung der Herrscher erhalten – im Kampf, im Laufen usw., wenn der Herrscher die Aufgabe nicht bewältigte, wurde er getötet oder von der Macht suspendiert. Im alten Ägypten musste der Herrscher nach einer gewissen Zeit seine Macht öffentlich beweisen, um weiter zu herrschen, denn seine Macht hing nicht nur von seiner Fähigkeit ab, das Land vor Feinden zu schützen, sondern nach den damaligen Vorstellungen auch von den Erträgen der Erde, der Fruchtbarkeit des Viehs, dem Glück und dem Wohlergehen der Untertanen, wenn er seine Stärke nicht beweisen konnte, wurde er getötet und durch jüngere ersetzt. Dies wird auch bei Tieren beobachtet – ein geschwächter Rudelführer wird vertrieben oder getötet. Jede Population lebender Organismen hat ihr eigenes Territorium, das vor Fremden geschützt wird, insbesondere vor denen, die die gleiche ökologische Nische einnehmen. All dies wird während der gesamten Geschichte der Menschheit in ständigen Kriegen zwischen verschiedenen gegnerischen Gruppen beobachtet, die bis heute andauern.
Der Reichtum der wohlhabenden Clans Amerikas und Europas beschränkt sich nicht auf ertragsstarke Vermögenswerte auf der ganzen Welt. Es gibt etwas Grundlegenderes, nämlich die US-Notenbank Federal Reserve. Der Legende nach wurde die Organisation Anfang des letzten Jahrhunderts von einer Gruppe jener Banker – Morgans, Rockefellers, Coons, Loeb, Goldmans, Mellons, Sachs, Dupons usw. – konzipiert. Die entscheidende Versammlung fand Ende November 1910 im «Jagdhaus» von John Morgan auf der Insel Jekyll in der Nähe der Ostküste der USA statt.
"Der republikanische Senator Nelson Aldrich, der Schwiegervater von John Rockefeller, war mit der Lobbyarbeit für das Federal Reserve Act (Federal Reserve Act) im Parlament beschäftigt. Leider gelang es ihm beim ersten Mal im Jahr 1912 nicht, ein begehrtes Dokument namens Aldrichs Plan durchzudrücken. Anschließend haben die Reformer den für Demokraten irritierenden Namen des Republikaners Aldrich aus dem Namen entfernt, einige kleinere Änderungen vorgenommen und es bereits als Initiative der Demokraten wieder eingeführt. So wurde das Federal Reserve Act nach den ausgeklügelten Manipulationen des Bankenkreises im Jahr 1913 sicher ratifiziert. Interessanterweise fand die Abstimmung im Oberhaus des Kongresses am 23. Dezember statt, und am Vorabend von Weihnachten gab es nur wenige im Sitzungssaal der Senatoren.
So wurde die «Fed Hydra" geboren, die die Funktionen der Zentralbank mit einem kleinen Vorbehalt erfüllt. Die Kapitalform der Fed ist Privat – Aktiengesellschaft. Die Struktur dieses Unternehmens besteht aus 12 Federal Reserve-Banken und zahlreichen Privatbanken. Letztere sind Fed-Aktionäre und erhalten unabhängig vom Einkommen der Federal Reserve eine feste jährliche Dividende von 6% in Form von Dividenden für ihre Mitgliedsbeiträge. Derzeit sind etwa 38% aller Banken und Kreditgenossenschaften in den USA an dieser Struktur beteiligt (etwa 5,6 Tausend juristische Personen). Fed-Aktien geben kein Kontrollrecht, sie können nicht verkauft oder verpfändet werden. Darüber hinaus ist es die offizielle Pflicht jeder Mitgliedsbank, einen Betrag in Höhe von 3% ihres Kapitals in sie zu investieren. Der Hauptvorteil des Mitgliedsbankstatus sind Kredite bei den Notenbanken der Fed.
Welche Strukturen die US-Federal Reserve tatsächlich besitzt, ist niemandem bekannt. Nur die engen freundschaftlichen und familiären Bindungen aller Fed-Chefs zu den Rothschilds und Rockefellern sowie die Geschichte der Gründung der Federal Reserve weisen sie als wahre Besitzer darauf hin. In den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts wurden jedoch einige Informationen durch den investigativen Journalisten Rob Kerby an die Presse weitergegeben, der die Liste der Inhaberorganisationen der Fed öffentlich machte. All diese Banken sind jedoch längst durch Fusionen oder Übernahmen mit anderen verschwunden. Alles außer einer ist die Bank of England (Bank of London).
1. Rothschild Bank of London
2. Warburg Bank of Hamburg
3. Rothschild Bank of Berlin
4. Lehman Brothers of New York
5. Lazard Brothers of Paris
6. Kuhn Loeb Bank of New York
7. Israel Moses Seif Banks of Italy
8. Goldman Sachs of New York
9. Warburg Bank of Amsterdam
10. Chase Manhattan Bank of New York"
(Tikhomirov A.E., Das Geheimnis wird offensichtlich. Überlegungen früherer Jahre. "Ridero", Jekaterinburg, 2020, S. 5-6).
Amerikas reiche Familien existieren und gedeihen seit Jahrhunderten, andererseits beeinflussen sie durch die Fed sowohl die Vereinigten Staaten selbst als auch andere Länder, weil der Dollar immer noch die wichtigste Reservewährung ist.
Die US-Führung kann bei Bedarf immer Geld von der Fed für einen weiteren Krieg leihen, wenn die Interessen der Parteien übereinstimmen. Man kann nicht denken, dass alle Freimaurer ohne Ausnahme (und sie bilden die Mehrheit der Regierungsmitglieder der Länder der Welt) bereit sind, alle Anweisungen des MO (des Weltoligarchats) zu befolgen. Dieser Prozess ist kompliziert; Verschiedene Länder haben ihre eigenen Eliten und Finanzzentren, die sich von der Macht der von den Rockefeller-Rothschilds geführten Oligarchie befreien und ihre eigene Oligarchie gründen wollen. Zwischen diesen Eliten findet sozusagen ein «Klassenkampf» statt.