Михаил, здравствуйте. У меня есть вопрос, но нет ответа. Для меня это сложный вопрос. В западной философии и в буддизме говорится о двойственности мира. Есть даже такой термин "научный дуализм". Две силы, составляют одно целое, но одновременно борются друг с другом. Бело-чёрный круг в восточных религиях. В философии примеры двойственности более простые и понятные: День-Ночь, Добро-Зло, Дух-Материя, Свет-Тьма, Белое-Чёрное.
В восточной традиции всё сложнее и поэтичнее:
“Однажды я, Чжуан Чжоу, увидел себя во сне бабочкой, которая порхала и не знала, что она – Чжуан Чжоу. Внезапно я проснулся и увидел, что я – Чжуан Чжоу. И я не знал, то ли я Чжуан Чжоу, которому приснилось, что он – бабочка, то ли бабочка, которой приснилось, что она – Чжуан Чжоу.” Я про мир иллюзий. Где правда, Михаил? К примеру, мне говорят: "Хватит мечтать! (например, о будущих делах, событиях). Это всё твои фантазии и несбыточные мечты. Спустись с небес на землю. Прекрати летать в облаках. Живи здесь и сейчас. Настоящий, реальный мир здесь. Он там, где ты живёшь… и т.д." Пусть это будут какие-нибудь силы Тёмной стороны круга. В данном случае цвет не важен. В то же время Светлые высшие силы говорят: "Тот мир, в котором ты живёшь это обман и иллюзия. Настоящая реальность другая. Отключи голову! Мечтай! Создавай свою реальность…" Две противоположные силы тянут человека в разные стороны. В душе у человека раздрай. И как бы два варианта… или сойти с ума или примирить эти стороны и прекратить борьбу. Как я могу выбрать одну сторону, если они две части одного целого? И где настоящий мир? Кто иллюзия – Чжуан Чжоу или бабочка? Как примирить в себе Тёмное и Светлое или это невозможно? В общем смысле человек на какой стороне? Почему говорят: "Человека поглотила Тьма. Или человек, блуждающий во тьме. Выйти из Тьмы к Свету"? Тёмные силы это кто? А чем хороши Светлые? Почему они борются? Всегда ли Тёмные силы – это плохо, а Светлые это хорошо? Ведь вы говорите, Добро и Зло не существует.
Ответ:
Приветствую. Для начала стоит отметить, что не две силы. А одна единственная сила формирует сотни себе подобных, а то и тысячи обстоятельств, питающихся или зависимых от этой силы. Черное белое это уже среднее арифметическое совокупности этих обстоятельств, разделенных на равные доли, подобно тому, как когда-то продавцы на рынке, не имея точных весов, уравновешивали чашу ГРУЗИКАМИ определенного номинала. Сила одна. Это фундаментальная величина, вследствие которой та же ЗЕМЛЯ наклонена к Богу ровно на 23 градуса. Именно вследствие этой силы и возможна жизнь в таком виде, каком вы её ныне наблюдаете. Не на 24 градуса, не на 22. А ровно 23. Из хаоса возможно прийти к порядку только в том случае, если человек принимает эту силу 23 градусов, и становится её другом, с ней заодно, доверяет ей, не противостоит.
Отвечу сначала цитатой из уже некогда отвеченного. Из книги “Ион. Для всех идущих. Глава “Часть 156”:
«… кто такие враги? – обычно под этим подразумевают захватчиков территории или тех, кто строит козни. К кому из них относятся родные и близкие?» – враги в очень узком значении этого слова; это как еда, которая влияет на эмоциональный фон. Или бег, от которого вы теряете сознание. Можно ли назвать врагом того, кто для вас враг, потому как лишь вы зависимы или уязвимы перед лицом этой сложности? Солнце или укус пчелы враг, если у человека на них аллергия? Вопрос в другом, что не стоит избегать этих врагов. Их нужно понять, принять, и сделать всё, если это представляется возможным, – чтобы исключить зависимость, или свести ее до минимума. Если человек зависим от условий внешней среды, то ему нужно либо выработать иммунитет; увидеть во всём не барьер, лишь возможность… либо помнить о своей уязвимости перед лицом обстоятельств, сила воздействия которых кратно превосходит текущие возможности внимающего.
«К захватчикам – вряд ли. Ведь это мы на их территории появились, если говорить о старшем поколении.» – не понимающая ценности жизни и мига, мать, может быть настоящим тираном для своего ребенка. Причем от идущей и льющейся любви, задаром не нужной к ребенку. Такая любовь будет вызывать агрессию у него, и после он, ребенок эту мать не будет уважать, и будет всячески посылать к черту на поклон. Как и с лицом отца. То есть все должно быть в гармонии. И она в целом всегда и везде наблюдается, все к ней стремится; если только обстоятельства – не шоу кривых зеркал. Где человек и тонет, и захлёбывается одновременно этой силой, сводящей с ума. И любит, и ненавидит одновременно. Но лишь потому, как кроме болтовни ничем более не занимается. Не реализует эту силу на творческом плацдарме, не проявляет, не материализует. Поэтому гармония прослеживается везде, где есть движение. Где его нет – начинается шоу кривых зеркал:)
«В этом случае они скорее могут быть тиранами и собирать дань» – скорее некогда посеянные плоды урожая. Кто собирает лишь дань, тот обречён на страдания априори. Рано или поздно сила обстоятельств его лоб в лоб столкнет со стеной, оставив на волоске от жизни. Для переосмысления и принятия новой концепции.
«А какие еще бывают вражьи качества?» – пассивность в отношении дела, где нужна активность; и активность, где нужна пассивность. Когда человек смотрит на ситуацию с позиции своей колокольни, находящейся у подножия горы… А должен был подняться наверх. Но так как ему лень, или невдомёк, ему легче сотрясать воздух, прикрываясь своим отрадным чувством…эта дисгармония сразу осязаема. Поэтому это самое основное. Остальные уже если и имели место на существование, то лишь вследствие активности одной основной, описанной выше.