КОВАЛЬЧУК Сергей Васильевич. В 1996 году окончил прокурорско-следственный факультет Военного Университета МО РФ. До лета 2002 года проходил военную службу в органах военной прокуратуры. С 29 января 2003 года адвокат. Работаю в г. Москве, проживаю в г. Одинцово Московской области. Номер 50/3791 в реестре адвокатов Московской области.
Специализация: уголовные и налоговые дела. Дипломированный и аттестованный налоговый консультант второй категории. Член Федеральной Палаты налоговых консультантов России.
1. В 2008–2009 г.г. в Зюзинском районном суде г. Москвы защищал крупного бизнесмена и политического деятеля. Этот человек обвинялся по девяти составам преступлений. Объем дела на тот момент составил 470 томов. По данным газеты «Коммерсант» это самое большое дело в постсоветской России в отношении одного человека. На момент осуществления защиты являлся единственным защитником подсудимого. Уголовное дело было прекращено.
https://www.kommersant.ru/doc/905357
2. В марте 2011 года в кассационной инстанции Московского областного суда добился отмены обвинительного приговора Мытищинского городского суда Московской области и прекращения уголовного дела ввиду отсутствия события преступления в отношении таможенного инспектора ЦАТ ФТС РФ. Через несколько дней в отношении другого моего подзащитного (тоже таможенного инспектора) дело было прекращено на стадии предварительного следствия.
3. В январе 2013 года добился отмены обвинительного приговора, вынесенного Головинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 146 УК РФ в отношении своего подзащитного. Далее дело было возвращено прокурору САО г. Москвы и передано в СЧ СУ УВД по САО г. Москвы, где было прекращено ввиду отсутствия состава преступления. Мною были выявлены вопиющие нарушения, допущенные в ходе следствия (например, лаборатории НИИ, в котором якобы проводилась судебная экспертиза, не существовало вовсе, а ее ИНН имела коммерческая фирма). Подзащитный подлежал оправданию, но ввиду большого скандала, в т. ч. вызванного подключением СМИ (Право. ру, Коммерсант, РБК и др.) судья полузаконно возвратил его органу следствия, где оно благополучно «умерло».
https://pravo.ru/court_report/view/81887/
4. В сентябре 2014 года, действуя в качестве представителя потерпевшего, в Симоновском районном суде г. Москвы добился обвинительного приговора и назначения судом реального срока наказания в колонии общего режима женщине, обвинявшейся по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Ее дело было выделено из очень нашумевшего дела. Притом, что она заключила досудебное соглашения с прокурором и согласилась на особый порядок судопроизводства.
5. В 2018 году защищал руководителя Управления Федеральной налоговой службы по одному из субъектов Федерации. Вместе с одним из местных коллег добился прекращения уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Дело было связано с нецелевым расходованием выделенных федеральным центром бюджетных денежных средств.
6. В 2013–2014 годах в Одинцовском городском суде Московской области представлял интересы крупного федерального чиновника по целому ряду семейных дел. Расторжение брака, раздел совместно нажитого с супругой имущества, определение места жительства малолетних детей-тройняшек. После последовательно выигранных дел, мною было инициировано гражданское дело о выселении бывшей супруги, которое также закончилось для моего доверителя положительно. Добился выгодного моему доверителю порядка общения матери с детьми. В итоге бывшие супруги полностью примирились, чему способствовало увольнение супруги, занимавшей на момент судов важную должность в местной администрации. ☺
7. В 2014 году представлял интересы супруга (полковника ФСБ) по делу о расторжении брака с его женой и разделе совместно нажитого ими имущества в Лефортовском районном суде г. Москвы. Несмотря на все представленные судье доказательства того, что квартира была куплена супругом до брака, а супруга лишь участвовала в ее ремонте, право на 1/2 долю в квартире судом было признано за супругой. Однако это незаконное и необоснованное решение суда первой инстанции по моей апелляционной жалобе Московским городским судом было отменено и вынесено новое решение – об отказе истице в удовлетворении ее исковых требований.
8. В 2018–2019 г.г. представлял интересы супруги бизнесмена и олигарха (члена «золотой сотни» Форбс), которая сначала в Никулинском районном суде г. Москвы, а затем в Московском городском суде успешно отсудила у бывшего мужа значительную часть его состояния.
9. Помимо указанных дел принимал участие и в других делах, многие из которых также были выиграны.
10. В течение 2016–2018 г.г. являлся единственным налоговым консультантов в известной и очень крупной IT-корпорации, а также в Промышленной группе, занимавшейся исполнением государственного оборонного заказа (ГОЗ).