Cassese (2005).
См. Би-би-си, 16 сентября 2004 г., «Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан рассказал Би-би-си, что возглавляемое США вторжение в Ирак – незаконный акт, нарушающий Устав ООН» (http://news.bbc.co.uk/l/hi/world/middle_east/3661134.stm).
Полный отчет см.: Sands, Philippe (2006).
Из сотен источников см.: Baylis and Smith (2004), Wolf (2005), Aart Scholte (2005).
Gearey (2005) p. 2.
Gearey (2005) p. 23.
Превосходную критику «теории глобализации» см. в: Rosenberg (2002). Розенберг анализирует тяжкую интеллектуальную путаницу, препятствующую ясному пониманию современного мира, и показывает, как эта путаница в конечном счете обрекает теоретиков глобализации на странную, идеалистическую позицию: чем яснее они пытаются сформулировать свои аргументы, тем более сомнительными и уклончивыми те становятся, приводя в лучшем случае к интеллектуальному эквиваленту архитектурного безумия. А замечательно проницательный теоретический подход см. в: Wallerstein (2004).
Хардт М., Негри А. (2004).
Делёз, Гваттари (2010).
Gearey (2005) p. 13.
Рубин (1928).
Arthur (2004) p. 11.
Arthur (2004) p. 153.
Arthur (2004) p. 157.
Bhaskar (1993) Chapter 2.
Arthur (2004) p. 160.
Bhaskar (1993) p. 397.
Arthur (2004) p. 167.
Деррида (2006).
Arthur (2004) p. 167.
Arthur (2004), Chapter Ten, ‘A Clock Without a Spring: Epitaph for the USSR’.
Arthur (2004) p. 222.
Adorno (1978) p. 50.
Arthur (2004) p. 244.
Бадью (1999) с. 11.
Бадью (1999) с. 12.
Gearey (2005) p. 13.
Vasak (1977).
Gearey (2005) p. 14.
Bowring (1995).
Žižek (2004a) p. 510.
Žižek (2004a) p. 511.
Макинтайр (2000).
Maclntyre (1983) p. 19.
У меня ни в коем случае не единственная радикальная интерпретация – см. также: Anghie (2007); Knop (2002). Энги утверждает, что колониальная конфронтация была центральным моментом для формирования международного права и, в частности, его основной концепции, суверенитета. Кноп c феминистской точки зрения стремится перейти от артикуляции права к его интерпретации – для нее практика интерпретации вовлекает и освещает проблему разнообразия, поднятую исключением многих групп, которые наиболее затрагивает самоопределение.
Koskenniemi (2004).
В том же специальном выпуске «Лейденского журнала международного права» (Leiden Journal of International Law).
Chimni (2004).
Korovin (1928). Выделение добавлено автором.
Пашуканис (1925) колонка 872. Выделение добавлено автором.
Chimni (2004) p. 12.
Scobbie (2006) p. 84.
Scobbie (2006) p. 92.
Scobbie (2006) p. 92.
Scobbie (2006) p. 96.
Tunkin (1974).
Tunkin (1993) p. 534.
Scobbie (2006) p. 97.
Damrosch and Mullerson (1995) p. 9.
Статья 38, пункт 1 Статута Международного суда (http://www.un.org/ru/icj/statut.shtml).
Тункин (1970) с. 284.
Фриман был редактором «Американского журнала международного права» (American Journal of International Law) с 1955 по 1972 г., занимался разбором международных претензий в Госдепартаменте США, служил в армейской Военно-юридической службе во Второй мировой войне, в составе сенатской комиссии по внешним сношениям и как служащий МАГАТЭ.
Freeman, A. (1968) p. 713.
Андрей Вышинский родился в Одессе 28 ноября 1883 г. В юности он присоединился к социал-демократам; в расколе 1903 г. занял сторону меньшевиков. Вышинский стал адвокатом, а после Октябрьской революции присоединился к большевикам. Преподавал право в Московском государственном университете, прежде чем стать государственным прокурором. В 1934–1938 гг. Вышинский был ведущим обвинителем на «показательных процессах» над оппонентами Сталина. В 1940 г. принял на себя ответственность за управление (незаконной) оккупацией Латвии. Также помогал установить коммунистический режим в Румынии, перед тем как занять пост министра иностранных дел в марте 1949 г. Он пережил чистку, последовавшую за смертью Иосифа Сталина в 1953 г., и оставался советским представителем в ООН. Умер в Нью-Йорке 22 ноября 1954 г.
Вышинский (1948) с. 22.
Freeman, A. (1968) p. 716.
Scobbie (2006) p. 99.
Bowring (2005a).
Архив Бунда в Российском государственном архиве социально-политической истории, Москва.
Институт Маркса–Энгельса–Ленина–Сталина при ЦК КПСС. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Часть I. 1898–1924. Государственное издательство политической литературы, 1954. C. 14.
Plasseraud (2000).
Plasseraud (2000) p. 4.
Ленин (1967) с. 72–73.
Kautsky (1903).
Филиппов (1998) с. 66.
Ленин (1973a) с. 210.
Ленин (1973b) с. 174–175.
Ленин (1973b) с. 177.
Сталин (1946) с. 296.
Smith, A. D. (2001) p. 19. См. также: Smith (2002).
Hutchinson (2001) p. 75.
Сталин (1946) с. 301.
Сталин (1946) с. 326–327.
Сталин (1946) с. 329.
Сталин (1946) с. 360.
Сталин (1946) с. 361.
Сталин (1946) с. 362.
Ленин (1973b) с. 208.
Ленин (1973b) с. 209–210.
Ленин (1973b) с. 248–249.
Ленин (1973b) с. 247.
Ленин (1969a) с. 259.
Ленин (1969a) с. 263.
Ленин (1969a) с. 269.
Ленин (1969b) с. 68.
Ленин (1973c) с. 34.
Я несколько лет работал с Блищенко, в частности над проектом Римского статута Международного уголовного суда. См. трогательный некролог Международного комитета Красного Креста – http://www.icrc.org/Web/eng/siteengO.nsf/html/57JREV.
Блищенко (1968) с. 69.
Декреты Советской власти. Т. 1. М.: Гос. изд-во полит. литературы, 1957.
См.: Lewin (2005).
Блищенко (1997). По национально-освободительным движениям см. также: Бараташвили (1967) с. 69–75.
Arthur (1983) p. 10.
Stuchka (1988) pp. x–xi.
Arthur (1983) p. 9.
Stuchka (1988) p. xvii.
Head (2001). См. также выдержки из Пашуканиса и Стучки в: Zile (1992).
Garlan (1954) p. 303.
Хазард был родоначальником американских исследований советского права, преподававшим в Колумбийском университете в течение 48 лет. По окончании Гарвардской школы права он был первым американцем, направленным Институтом современных мировых отношений изучать советское право в Московский институт советского права. Очень немногие специалисты занимались затем российской дипломатией и делами, и научное изучение России ограничивалось, по существу, историческими исследованиями. Он был пионером на поле советского права и в 1937 г. получил диплом Института права. Он был автором широко используемых учебников и исследований по советскому праву и государственному управлению и работал на правительство США во время Второй мировой войны, содействуя переговорам с СССР по ленд-лизу.
Hazard (1979).
Пашуканис (1927) с. 19.
Пашуканис (1927) с. 22.
Garlan (1954) p. 303.
Miéville (2004).
Miéville (2005).
Miéville (2005) p. 319.
Miéville (2005) pp. 6–7.
Miéville (2004).
Miéville (2005).
Miéville (2005) p. 78.
Miéville (2005) p. 79.
Miéville (2004) и (2005) p. 86.
Пашуканис (1927) с. 56–57.
Маркс, Энгельс (1955) с. 401–402.
Маркс, Энгельс (1955) с. 402.
Miéville (2005) pp. 96–97.
Miéville (2005) p. 97.
Arthur (1983) p. 29.
Fine (2002) p. 157.
Fine (2002) p. 159.
Fine (2002) p. 167.
Fine (2002) p. 168.
Miéville (2005) p. 101, notes 122, 123.
Miéville (2005) pp. 321–335; Пашуканис (1925) колонки 858–874.
Fine (2002) p. 169.
Пашуканис (1932).
Пашуканис (1935).
Head (2004) p. 272.
Sypnowich (1990) p. 8.
Warrington (1981) p. 181.
Это, как показывает Майкл Хед, совершенно неверно – Пашуканис, как и Вышинский, был меньшевиком и присоединился к большевикам только в 1918 г. – см.: Head (2004) p. 274.
Hazard (1938) p. 246.
Hazard (1938) p. 246.
Пашуканис (1935) с. 20. Цит. по: Triska (1958) pp. 704–705.
Hazard (1938) p. 250.
Пашуканис (1935) с. 16. Цит. по: Hazard (1957) p. 387.
Hazard (1957) p. 387.
Пашуканис (1925) колонка 858.
Резюмировано в: Hazard (1938) pp. 245–246.
Пашуканис (1935). Цит. по: Hazard (1938) p. 251.
Цит. в: Garlan (1954) p. 304.
Пашуканис (1935).
Miéville (2005) p. 325.
Hazard (1938) p. 252.
Prince (1942) p. 429.
Коровин (1924).
Пашуканис (1935) с. 38.
Пашуканис (1935) с. 44.
Пашуканис (1935) с. 50.
Пашуканис (1935) с. 62.
Пашуканис (1935) с. 55.
Пашуканис (1935) с. 49.
Пашуканис (1935) с. 63.
Miéville (2005) p. 264.
Резолюция ООН 1514 (XV), 14 декабря 1960 г., текст – http://www.un.org/russian/documen/gadocs/convres/r15-1514.pdf (доступен на 29 января 2010 г.).
United Nations Conference on International Organisation, 1945, v. III, 622; и см.: Тункин (1970) с. 67.
Блищенко (1968) с. 75.
Morsink (1999) p. 96.
Информационное бюро коммунистических и рабочих партий.
Цит. в: Morsink (1999) p. 97.
Cassese (1995) p. 38.
Тункин (1970) с. 70–80.
Грушкин (1997) с. 10.
Грушкин (1997) с. 12.
Wilson (1988) pp. 67–68.
UN Doc A/4501, 23 September 1960.
Грушкин (1997) с. 10, который ссылается на Кристеску (1981) с. 5.
Тункин (1970) с. 70.
См.: Golan (1988).
Quaye (1991).
Golan (1988) p. 136.
Golan (1988) pp. 262–267.
Kanet (1974) p. 1.
Gupta (1974) p. 123.
Блищенко (1968) с. 76–77.
Тункин (1967) с. 144–146.
Тункин (1970).
Hazard (1971) p. 143.
Тункин (1970а) с. 493, цит. в: Hazard (1971) p. 145.
Тункин (1970) с. 495.
Butler (2002) p. 394.
Freeman (1968) pp. 710–711.
Цит. в: American Bar Association (1964) Peaceful Coexistence: A Communist Blueprint for Victory, 14.
Хрущев (1961) с. 6.
Хрущев (1961) с. 20.
Speed (2005).
Freeman (1968) p. 722.
Freeman (1968) p. 720.
Блищенко (1991) с. 135–136.
Vyshinsky (1979).
Tunkin (1974).
Williams (1991).
Carty (1986).
Carty (1986) p. 115.
Chandler (2002) p. 158.
Quenivet (2005).
Delcourt (2002) p. 214–215.
Quenivet (2005) p. 577.
Franck and Patel (1991); Franck (1999); Franck (2001).
Charlesworth (2002).
Charlesworth (2002) p. 391.
Chandler (2002) p. 235, цитируя K. Malik, The Meaning of Race: Race, History and Culture in Western Society (London: Macmillan, 1996) p. 105.
Byers (2002) p. 35.
Cassese A. Terrorism is Also Disrupting Some Crucial Legal Categories of International Law // European Journal of International Law. 2001. Vol. 12. No 5. Р. 1001.
В первом издании своего «Международного права» (International Law. Oxford: Oxford University Press, 2001) Антонио Кассезе разбирает практику и opinio juris и заключает: «В случае упреждающей самообороны более разумно рассматривать такие действия как запрещенные законом, притом что общеизвестно, что могут быть случаи, когда нарушение запрета может быть оправдано на моральном и политическом основании и сообщество в конечном счете смирится с ним или вынесет снисходительный приговор» (p. 310–311). Во втором издании (2005) это на с. 362.
См.: Caroline case, 1837: 29 British and Foreign State Papers 1137–38, and 30 British and Foreign State Papers 195–6.
Nicaragua Case (1986) ICJ Reports 14. См. также ответ Великобритании на вторжение в 1982 г. на Фолклендские (Мальдивские) острова как необходимый и пропорциональный акт самообороны – Byers (2002a) p. 406.
Quigley (2000).
Quigley (2000) p. 130.
Nicaragua Case (1986) ICJ Reports 14.
Нелишне отметить, что Совет Безопасности ООН осудил нападение как нарушение Устава ООН. Голоса разделились в соотношении 9–5–1 (США, Великобритания, Франция, Австралия и Дания голосовали против, а Венесуэла воздержалась).
Paust (1986).
Выступление перепечатано в: 25 International Legal Materials 204 (January 1986).
UN Doc S/RES/573 (4 October 1985), голосование 14–0–1, также 24 International Legal Materials 1740–41 (November 1986).
US Mission to the UN Press Release No. 106 (85), 4 October 1985.
Paust (1986) p. 714.
Paust (1986) p. 719.
Paust (1986) p. 721.
Paust (1986) p. 722, также цитируя: Paust (1983) pp. 307, 310.
Paust (1986) pp. 729–730.
См.: “US Calls Libya Raid a Success” New York Times 16 April 1986.
См.: “US Aides Deny Attack Is Start of an Escalation” New York Times 16 April 1986; и Ambassador Vernon Walters, statement to the UN Security Council on 15 April 1986, «чтобы сдержать будущие атаки террористов», перепечатано в (1986) 80 American Journal of International Law p. 633.
См. “Chose Targets to Fuel Coup Against Kadafi, Schultz Says” New York Times 16 April 1986.
Ronald Reagan “We Have Done What We Had to Do” Washington Post 15 April 1986; также юрисконсульт Абрахам Софейр свидетельствовал перед подкомитетом Палаты, что американская «военная акция самообороны… дабы упредить и удержать» Ливию и «нанести военный удар… на ее собственной территории, подпадает под конкретные условия» резолюции о военных полномочиях: (1986) 80 American Journal of International Law 636. Софейр защищал конституционность действий, предпринятых против Ливии на двух основаниях: 1) полномочия президента применять силу для самообороны; и 2) неявное одобрение Конгрессом через ассигнования.
“US Defends Raids Before UN Body” New York Times 16 April 1986; and statements of Ambassadors Okun and Walters before the UN Security Council on April 14–15 1986.
Paust (1986) p. 732.
Franck (1990).
См.: (1990) 29 International Legal Materials 1565.
Apple “Summit in Europe: East and West Sign Pact to Shed Arms in Europe” New York Times 20 November 1990.
T. Frideman “Mideast Tensions: How US won Support to Use Mideast Forces. The Iraq Resolution: a US-Soviet Collaboration – A Special Report” New York Times 2 December 1990.
SC Res 84, 5 UN SCOR (Res & Dec) at 5.
Franck and Patel (1991).
Franck and Patel (1991) p. 74.
См. также: Glennon (1991); Caron (1991); Damrosch (1991); Meron (1991).
Rostow (1991) pp. 508–509.
Weston (1991).
Weston (1991) p. 518.
Security Council Resolution 687, 30 ILM 846 (1991).
Gray (2002) pp. 3–4.
European Journal of International Law Vol 13, No. 1, February 2002.
Malanczuk (1991); Franck (1995) pp. 235–236.
Weller (1993) p. 741.
Gray (2002) p. 12.
O’Connell (2002) p. 67.
Bennoune (2002) p. 252.
Cook (1997).
Williams (2002).
Williams (2002) p. 59, цитируя: Herring (2002).
См.: Murphy (2000).
Biddle (2002) p. 138.
Biddle (2002) p. 139.
Byers and Chesterman (1999).
Franck (1999) p. 859.
Simma (1999).
Franck (1999) p. 858.
Bowring (1995).
Cassese (1999a); Cassese (1999b).
Independent Commission on Kosovo (2000).
Independent Commission (2000) p. 4.
Donnelly (2002) p. 101.
Rieff (2002).
Rieff (2002) p. 111.
Rieff (2002) p. 116.
Rieff (2002) p. 117.
Rieff (2002) p. 118.
Weiss (2002).
Gray (2002) p. 8.
Gray (2002) p. 9.
Chinkin (1999) p. 846.
Henkin (1999).
Donnelly (2002) p. 101.
Donnelly (2002) p. 103.
Franck (1999) p. 860.
Final Report to the Prosecutor by the Committee Established to Review the NATO Bombing Campaign Against the Federal Republic of Yugoslavia (2000) 21:4–7 Human Rights Law Journal pp. 257–272.
Request by the Prosecutor, Pursuant to Rule 7 bis (B) that the President Notify the Security Council That the Federal Republic of Yugoslavia Has Failed to Comply With Its Obligations Under Article 29, dated 1 February 1999.
Латинское выражение «non liquet» буквально означает «неясно», то есть факты (и/или закон) недостаточны как базис для решения. Это технический термин, относящийся к вердикту суда присяжных, когда дело должно быть отложено.
Ronzitti (2000).
Benvenuti (2001) pp. 504–505.
См.: http://www.amnesty.org/ailib/intcam/kosovo/.
Application no. 52207/99 by Vlastimir and Borka BANKOVIĆ, Živana STOJANOVIĆ, Mirjana STOIMENOVSKI, Dragana JOKSIMOVIĆ and Dragan SUKOVIĆ against Belgium, the Czech Republic, Denmark, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Spain, Turkey and the United Kingdom.
Special Report no. 1 of 26 April 2001 “On the compatibility with recognised international standards of UNMIK Regulation No. 2000/47 on the Status, Privileges and Immunities of KFOR and UNMIK and Their Personnel in Kosovo (18 August 2000) and on the Implementation of the above Regulation” at http://www.ombudspersonkosovo.org/doc/spec%20reps/spec%20rep1_summary.htm.
Special Report no. 3 of 29 June 2001, ‘On the Conformity of Deprivations of Liberty under “Executive Orders” with Recognised International Standards’. http://www.ombudspersonkosovo.org/repository/docs/E4010629a.pdf.
Letter from Marek Antoni Nowicki to Bruno Haller, Secretary General of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, 11 March 2002; on http://www.ombudspersonkosovo.org/reports_other.htm.
Shea (2002).
Shea (2002) p. 76.
Byers (2002a) p. 401.
Byers (2002a) p. 402.
Byers (2002a) p. 414.
Charney (2001); Franck (2001).
Franck (2001) p. 843.
Žižek (2002).
Donnelly (2002) p. 105, n. 1.
Robertson (2001).
Chandler (2000) p. 58.
Chandler (2000) p. 55.
Kritsiotis (2004).
Nicaragua v United States of America ICJ Reports (1986) 14.
Kritsiotis (2004) p. 236.
UN Doc. S/2003/351 (21 March 2003).
UN Doc. S/2003/350 (21 March 2003).
Kritsiotis (2004) p. 242; см. также: Warbrick (2003).
Johnstone (2003).
Kritsiotis (2004) p. 244, и см. примечания 46–49.
Kritsiotis (2004) p. 251, и см. примечания 85–87.
Kritsiotis (2004) pp. 267–269.