Силы сторон
Немецкие войска
На Псковском направлении войска Группы армий «Север» оборонялись силами XXVIII и XXXVIII армейских корпусов, входивших в состав 18-й армии.
XXVIII ак оборонялся на участке – берег Псковского озера, восточные подходы к г. Пскову и далее на юг восточней шоссе и железной дороги, ведущих к г. Остров. На 29 марта разделительная линия между XXVIII и XXXVIII ак проходила: линия д. Рожкополье – р. Великая (XXXVIII ак) – д. Весна (XXVIII ак) – железная дорога/перекресток в 8 км северовосточней д. Весна (XXXVIII ак).
В состав XXVIII ак входили: 21-я, 126-я, 212-я и 215-я пехотные дивизии; 13-я авиаполевая дивизия (апд). Кроме того, корпус включал части усиления, например 184-ю бригаду штурмовых орудий.
ЧИСЛЕННОСТЬ ДИВИЗИЙ XXVIII АК НА 25 МАРТА 1944 Г. (12, FRAME 000811)
*В скобках указана численность пехотных батальонов. Остальное количество «активных штыков, ведущих бой в окопах» – 13-я и 14-я роты, тревожные роты и другие сводные подразделения.
XXXVIII армейский корпус занимал оборону от д. Рожкополье до д. Каморы немного юго-восточней г. Остров. Корпус включал 30-ю и 121-ю пехотные, 8-ю егерскую и 21-ю авиаполевую дивизии. Нужно отметить, что каждой дивизии XXXVIII ак, за исключением 121-й, был придан штрафной батальон Люфтваффе. Боевая численность 1-го штрафного батальона (л) составляла 428 человек, 2-го и 3-го соответственно 358 и 311.
ЧИСЛЕННОСТЬ ДИВИЗИЙ XXXVIII АК НА 26 МАРТА 1944 Г. (13, FRAME000913-916)
Пехотные дивизии были значительно истощены как в ходе отступления от г. Ленинград, так и в ходе отражения первого советского наступления на Псков в марте. Если списочный состав дивизий был значительным, то состояние подразделений, ведущих бой непосредственно в окопах, было плачевным. Командование принимало меры для пополнения этих подразделений за счет «прочесывания» тыловых подразделений.
В книге «Март 1944 г. Битва за Псков» рассмотрено распределение категорий личного состава по степени непосредственного участия в боевых действиях. Соотношение категорий личного состава требовалось поддерживать в определенной пропорции к наличному составу. Так, если взять наличный состав за 100 %, то расширенный боевой состав должен был поддерживаться на уровне 75 %, боевой состав гренадерских полков 37,5 % и активные штыки, ведущие бой в окопах – 25 %.
ЧИСЛЕННОСТЬ КАТЕГОРИЙ ДИВИЗИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО НАЛИЧНОГО СОСТАВА НА 25.03.44 Г. (10, FRAME 9127900)
Командование было требовательно относительно поддержания этих соотношений. В документах XXXVIII ак сохранилось пояснение относительно нарушения этого правила в марте 1944 г. Требуемый процент от 37,5 % боевого состава гренадерских полков и 25 % «окопной» численности для 8-й егерской дивизии, вследствие ее штата (повышенная подвижность на сложной местности, только два егерских полка при аналогичной пехотной дивизии артиллерии) установлен слишком высоко. Исходя из штата дивизии, было бы целесообразным установить соотношение 35 % и 23 % соответственно. Дивизия не дотягивает до этого соотношения 2 и 0,7 % соответственно. Дивизия просит эти проценты, 35 и 23 соответственно, для боевого состава гренадерских полков и «окопной» численности как расчета боевой силы принять за базу. Достижение свыше этого процента при далее ожидаемых потерях без компенсации путем зачистки тылов невозможно» (13, frame000905-906).
ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕХОТНЫХ БАТАЛЬОНОВ XXVIII АК НА 25 МАРТА 1944 Г. (12, FRAME 000811)
В составе XXVIII ак 21-я, 212-я и 215-я пехотные дивизии считались полностью годными к обороне; 126-я пд и 13-я апд были ограниченно годны к обороне. Из дивизий XXXVIII ак 21-я авиаполевая дивизия была ограниченно годна к обороне, остальные считались полностью годными к обороне.
Командование XXVIII ак 26 марта сообщило в штаб 18-й армии о состоянии подчиненных ему дивизий. Ниже приводится содержание этого документа.
21-я пд – высококачественная, обстрелянная дивизия с хорошим боевым духом, которая при тщательном управлении неоднократно подтверждала свои боевые качества в самых сложных условиях. Боевая подготовка личного состава дивизии сильно снизилась вследствие значительных потерь и включения в боевой состав солдат из тыловых и вспомогательных подразделений. При разумном использовании перерыва в активных боевых действиях и умелой подготовки пополнения следует ожидать восстановления дивизия до уровня 1-й группы в обозримое время.
126-я пд – до сих пор очень хорошая дивизия особенно сильно истощена и имеет значительный недостаток в офицерском и унтер-офицерском составе. Вследствие этого её боевая ценность существенно снижена и дивизия в настоящее время, по-видимому, не в состоянии выдержать тяжесть серьезных боевых действий. Дивизии требуется значительное время для восстановления боеспособности. Уровень дивизии должен быть временно оценен как уровень 3-й группы.
212-я пд – надежная дивизия, неоднократно доказавшая свою боеспособность в очень сложной боевой обстановке. В настоящее время боевые качества дивизии ухудшены серьезными потерями и пополнением, в значительной своей массе необученным («прочесыванием» личного состава из тыловых подразделений). Дивизии присвоен уровень 2-й группы.
215-я пд – доказала себя в ходе отступления как надежная дивизия. Боевая ценность в настоящее время снижена высокими потерями и поступлением необученного пополнения из тыловых подразделений. Дивизия причислена ко 2-й группе (12, frame 000824).
13-я апд (л) – в ходе отступления в самых сложных условиях дивизия полностью выполняла свои задачи со значительным старанием. Понесенные в этих боях значительные и не восполненные потери ослабили, однако, её боевую ценность. Дивизии также присвоена 2-я группа (12, frame 000825).
В донесении XXXVIII ак от 21 марта сообщалось о состоянии 8-й егерской дивизии – в составе её «активных штыков, ведущих бой окопах» имеются 452 человека (тревожных частей), имеющих недостаточную подготовку в качестве пехотинцев. Требуются 2–3 недели обучения, чтобы эти военнослужащие были пригодны для боя (13, frame000905).
ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕХОТНЫХ БАТАЛЬОНОВ XXXVIII АК НА 26 МАРТА 1944 Г. (13, FRAME000913-916)
Артиллерия
Немецким войскам в ходе отступления удалось в значительной мере сохранить свою дивизионную артиллерию. Так, история 215-й пд отмечает: «Несмотря на трудности, 215-му артиллерийскому полку удалось переправить из Пушкина на оборонительный рубеж «Пантера» 90 % своих орудий» (15, с. 211). Дивизии, потерявшие материальную часть, были пополнены. Советская сводка о состоянии 126-й пд, составленная по показаниям пленных, сообщала: «15.2.44 г. артполк, потерявший свыше 20 орудий, пополняет материальную часть (потери ап в людях были не велики) (9, л. 57).
ДИВИЗИОННАЯ АРТИЛЛЕРИЯ XXVIII АК НА 25 МАРТА 1944 Г. (12, FRAME000788-000789; FRAME 000806-000808)
*из состава 12 апд (л).
** на 30 марта.
Танк «Тигр» выдвигается к фронту.
Всего дивизионная и армейская артиллерия XXVIII ак насчитывала на 25 марта 138 легких и 127 тяжелых орудий. 184-я бригада штурмовых орудий имела 23 боеспособных длинноствольных штурмгешутцев и 6 гаубичных (12, frame 000789). Кроме того, имелось 8 танков «Тигр» 1-й роты 502-го ттб и 8 истребителей танков с 75-мм орудием 4-й роты 563-го противотанкового дивизиона (12, frame 000790).
ДИВИЗИОННАЯ АРТИЛЛЕРИЯ XXXVIII АК НА 30 МАРТА 1944 Г. (13, FRAME000913-916)
* (14, frame000122).
** Также имела 14 120-мм минометов.
Корпусная артиллерия XXXVIII ак на 30 марта имела 3 170-мм, 6 150-мм и 3 105-мм орудия (14, frame000122).
По штату 1943-я дивизия вермахта должна была иметь артиллерийский полк в составе 3 дивизионов по 12 105-мм гаубиц и дивизиона из 12 150-мм гаубиц (6, лл.1-143). Фактический состав дивизионной артиллерии XXVIII, указанный в вышеприведенных таблицах, значительно отличается от штатного. Следует отметить, что дивизии имели в оперативном подчинении артиллерию других пехотных дивизий: 21-я пд 3 тяжелые батареи из состава 12-й апд (л); 126-я пд 2 тяжелые батареи из состава 225-й пд; 212-я пд 3 легких из состава 170-й пд и 3 легких из состава 13-й апд (л). В XXXVIII ак только 121-й пд были приданы батареи других дивизий: 3 легких батареи 207-го ап и 2 легких батареи 20-го ап (л). Исходя из имеющихся данных, можно предположить, что наличная материальная часть собственных артполков дивизий составляла 3/4 штатной. Кроме того? пехотные (гренадерские, егерские) полки имели роту пехотных орудий, штатной численностью 2 150-мм и 6 75-мм гаубиц, т. е. 24 орудия во всех полках дивизии (6, лл.1-143). К сожалению, сведений об их наличном составе автору обнаружить не удалось. Если принять, что их наличный состав соответствовал дивизионной артиллерии – 3/4, то дивизия имела 18 пехотных орудий. Таким образом, в пяти дивизиях XXVIII ак могло иметься 90 пехотных орудий, в четырех дивизиях XXXVIII – 72.
Что касается противотанковой артиллерии пехотных дивизий, то материальная часть их противотанкового дивизиона отличалась значительным разнообразием. По штату 1943 я пехотная дивизия должна была иметь в составе противотанкового дивизиона три роты. Первая включала 9-12 75-мм противотанковых орудий, вторая – 10 штурмгешутцев, третья – 9 37-мм зенитных орудий (6, лл.1-143). По факту второй дивизион мог иметь самоходные установки «Мардер III» либо буксируемые противотанковые орудия. Также каждый пехотный полк имел противотанковую роту по 3 батареи по 4 орудия. Одна батарея должна была иметь 75-мм ПТО, но в большинстве случаев вся рота имела 37-я или 50-мм орудия. Как и в случае с полковой артиллерией, автор не располагает сведениями о наличном составе противотанковых рот пехотных полков. Можно предположить по аналогии с дивизионной артиллерий, что их укомплектованность в 70–75 %. Это дает около 200 противотанковых орудий полкового подчинения в составе всех дивизий.
Штурмгешутц Stug III
Артиллерия усиления 18-й армии была представлена несколькими дивизионами тяжелой артиллерии, сведенными под управлением 24-го артиллерийского командования РГК. В отличие от дивизионной артиллерии их материальную часть не удалось эвакуировать в ходе отступления. Различные осадные артсистемы тяжелых и сверхтяжелых калибров – 24-см, 28-см, 30,5-см, 35,5- см и т. д. были захвачены советскими войсками. Дивизионы были перевооружены различными орудиями калибра от 10 см до 21 см.
24-е артиллерийское командование на 9 апреля марта 1944 г (12, frame001144).
785-й артиллерийский полковой штаб особого назначения.
815-й тяжелый артиллерийский дивизион (8 гаубиц 15-см s.F.H.18).[1]
641-й тяжелый артиллерийский дивизион (7 мортир 21-см Mrs).
1-й артиллерийский дивизион 106-го тяжелого артиллерийского дивизиона (3 пушки 10-см K-18 и 6 гаубиц 15-см s.F.H.18).
2-й дивизион 37-го артиллерийского полка (прибыл после 4 апреля) (9 пушек 10-см K-18 и 15-см гаубиц s.F.H.18).
802-й артиллерийский полковой штаб особого назначения.
768-й тяжелый артиллерийский дивизион (1 пушки 21-см K-38, 6 пушек 10-см K-18).
814-й тяжелый артиллерийский дивизион (4 гаубицы 24-см H39/40 (t), 5 гаубиц 15-см s.F.H.18).
289-й армейский артиллерийский дивизион (5 гаубиц 15,5-см H 414 (f) и 1 пушка 10,5-см K-35 (t).
929-й армейский артиллерийский дивизион (прибыл после 4 апреля) (9 пушек 15,5-см K 416 (f).
15-см гаубица sFH 18.
Тяжелая группа настильной стрельбы:
4-я батарея 84-го артиллерийского полка (временно 2 пушки 17-см K i.ML).
1-я и 3-я батареи 680 артиллерийского полка (6 пушек 17-см K i.ML).
1-й дивизион 70-го мп (мот) – 20 минометов.
ПОЛОЖЕНИЕ С БОЕКОМПЛЕКТОМ 18-Й АРМИИ (10, FRAME9128555, 9128673)
На армейских складах было 10 648 тонн боеприпасов, в т. ч.: Псков – 960, Остров – 80, Йегева – 267, Пыталово – 2525, Выру – 3886, Валга – 155, Печоры – 2775.
По оценке командования 18-й армии положение со снабжением было обеспечено. Требовалось срочная поставка боеприпасов для пулеметов и пистолетов, 2-см и 3,7-см орудий (11, frame9128673).
XXVIII и XXXVIII армейские корпуса имели в подчинении части, значительно усиливающие противотанковые возможности. Так, XXVIII ак имел 667-й тяжелый противотанковый дивизион, вооруженный 88-мм орудиями (1-я батарея – 5 орудий, 2-я и 3-я соответственно 6 и 4) (12, frame000983-987). 212-я пехотная дивизия, находившаяся на направлении главного советского удара, имела на позициях: 16 легких (37-мм), 6 50-мм, 11 французских и 12 немецких 75-мм, 8 88-мм орудий. Вдоль шоссе и железной дороги имелись зенитные батареи, могущие использоваться против танков, включающие 8 88-мм и более чем 30 20-мм орудий. Подвижную противотанковую оборону составляли: 8 танков «Тигр», 10 штурмовых орудий, 8 истребителей танков, 4 буксируемых 75-мм орудия (12, frame 000802).
Всего на 30-й километровом участке между Псковом и Островом зенитная артиллерия, прикрывавшая объекты вдоль шоссе и железной дороги, на 22 марта насчитывала 28 88-мм и 94 20-мм зенитных орудия (11, frame 9127525).
Остановимся на состоянии бригад штурмовых орудий. На участке XXVIII ак были использованы 184-я и 226-я бригады. Их состояние было удовлетворительным, пусть и с оговорками.
В канун наступления 184-я бригада штурмовых орудий имела 24 боеготовых штурмгешутца из 31 положенных по штату. Командир бригады сообщал 1 апреля о состоянии материальной части и личного состава: «Прибывшие новые штурмгешутцы поддерживать в боеспособном состоянии сложно, так как они имеют частые поломки. Особенно часты обрывы шатунов, требующие в большинстве случаев замены двигателя. В настоящее время бригада имеет в ремонтных мастерских 6 штурмгешутцев, которые будут исправлены в течение 2–3 дней после поставки новых двигателей. Положение с автотранспортом в бригаде улучшилось, особенно значительно удалось улучшить состояние автомобилей снабжения. Было бы желательно срочно поставить полагающиеся бригаде автомобили радиосвязи Kfz. 17. Состояние с личным составом удовлетворительное. Его физическое и моральное состояние хорошее» (10, frame7102161).
226-я бригада штурмовых орудий имела 28 боеготовых машин из 31 штатной, еще 6 находилось в ремонте. В краткой оценке командира бригады говорилось: «Личный состав боеспособен, моральное состояние хорошее. В бригаде 37 орудий. Высокая численность боеготовых штурмгешутцев объясняется тем, что в последние 3 недели бригада имела только местные перемещения. При значительных маршах и активном применении стоит ожидать падения количества боеготовых машин до 50 % по техническим причинам, которые будут требовать капитального ремонта. То же касается колесной техники, кроме спецмашин». Как показало будущее, эта оценка командира бригады была очень точной (10, frame7102163).
Советские войска
Ленинградский фронт на Псковско-Островском направлении развернул 42-ю, 67-ю и 57-ю армии.
42-я армия занимала участок от восточного берега Псковского озера до д. Лежнево юго-восточней г. Псков. По сравнению с началом марта состав армии значительно сократился. Армия включала 118-й стрелковый корпус (128-я и 376-я сд), 245-ю стрелковую дивизию. Кроме того, 42-й армии были приданы 14-й и 79-й укрепленные районы (2, л.2).
Командующий 67-й армией генерал-лейтенант Романовский В. З.
Командующий 54-й армией генерал-лейтенант Рогинский Сергей Васильевич.
67-я армия занимала участок от д. Лежнево до д. Коровье Село (иск.). В ее состав входили: 98-й ск (53-я гв, 326-я, 224-я сд), 110-й ск (46-я, 56-я, 18-я сд) и 123-й ск (85-я, 168-я, 291-я сд). Армия имела 36-й гвардейский и 31-й тяжелые танковые полки прорыва, 40-й танковый полк, 401-й, 768-й и 1902-й самоходно-артиллерийские полки. 1 апреля в распоряжение командующего БТ и МВ 67-й армии прибыла 220-я отдельная танковая бригада в составе 1-го и 2-го отдельных автоброневых батальонов: 1 Т-34, 4 Т-26, 9 Т-60, 1 Т-70 и 46 БА-10 (4, л. 164). Также армии были приданы артиллерийские части усиления: 260-й и 267-й артполки; 599-й гаубичный артполк; 110-я гаубичная бригада; 121-я бригада большой мощности, 7-я пушечная артиллерийская бригада. Кроме того, армия имела несколько бригад и полков гвардейских и обычных минометов. Большая часть артиллерийских частей усиления была сведена во 2-ю артиллерийскую дивизию прорыва (5, лл.6–7). 54-я армия занимала участок восточней г. Остров от д. Коровье Село до д. Каморы. В ее состав входили 7-й корпус (65-я, 239-я и 310-я сд), 119-й корпус (198-я, 285-я и 364-я сд) и 111-й ск (44-й, 225-й и 288-й дивизий).
Расчёт советской 203-мм гаубицы Б-4
Армия имела 33-й и 261-й гв. тяжелые танковые полки прорыва, 258-й танковый полк, 1196 и 1197-й самоходно-артиллерийские полки. Армия имела артиллерийские части усиления: 13-й и 223-й гвардейские артполки; 14-й и 448-й артполки; 1096-й пушечный артполк; 38-я гаубичная бригада; 120-я бригада большой мощности, 3-я гаубичная бригада большой мощности. Большая часть артиллерии усиления входила в состав 23-й артиллерийской дивизии прорыва. Также армия имела несколько бригад и полков гвардейских и обычных минометов. Кроме того, армии была приданы 12-я инженерно-саперная бригада РГК и 9-я штурмовая инженерносаперная бригада (3, л. 61).
Рассмотрим состояние бронетанковых войск. В составе 67-й и 54-й армии находились 6 танковых и 5 самоходно-артиллерийских полков. Будучи укомплектованными по штату, танковые и самоходно-артиллерийские полки 67-й и 54-й армий насчитывали бы свыше 200 танков и САУ. Реальность была иной – ряд танковых полков имел 6–8 танков. В лучшую сторону отличалась укомплектованность самоходно-артиллерийских полков. Стоит отметить, что армии в основном имели устаревшую материальную часть. Часть танков была иностранного происхождения. С «Тиграми» более-менее эффективно могли бороться СУ-85 и СУ-152. Командующие армиями держали их в своем противотанковом резерве.
НАЛИЧИЕ БРОНЕТЕХНИКИ ПО ТИПАМ В КАНУН НАСТУПЛЕНИЯ.
* На 30 марта 1944 г (4, лл. 162–163).
Советская стрелковая дивизия по штату № 04/550 от 10.12.1942 (с изменениями на 15.07.1943 г.) должна была насчитывать 9380 человек. В действительности численность дивизий значительно отличалась от штата. Сформировав в предыдущий период войны большое количество стрелковых дивизий, советское командование не имело количества пополнений, чтобы поддерживать численность стрелковых дивизий согласно штату. Накануне наступления стрелковые дивизии имели численность в 4000–5000 человек. Под эту реальную численность были разработаны штаты, носящие тот же номер 04/550, но под численность «стрелковой дивизии, укомплектованной до 4000 человек», «стрелковой дивизии, укомплектованной до 5000 человек».
152-мм гаубица на огневой позиции.
По имеющимся у автора данным стрелковые дивизии 42-й, 54-й, 67-й армии имели штат «до 4000 человек». Реально штат «до 4000 человек» имел чуть больше 4000 человек, а именно 4277 (1, л. 28). Стрелковые дивизии в трех стрелковых полках имели по два батальона в каждом, в батальонах по три роты, в роте два взвода. Личного состава, включая офицеров, в стрелковых подразделениях было: в ротах 60 человек, в батальонах 278 человек, в полках 925 человек. Этот расчет включает не только стрелков, но и пулеметчиков и минометчиков (8, л. 145).
В канун наступления дивизии, которые должны были наступать в первом эшелоне, переформировали часть стрелковых батальонов в штурмовые. О численности стрелковых рот можно судить по донесению 98-го ск от 21 марта о формировании штурмовых батальонов: «53 гв. стрелковая дивизия: сформированы в 157 сп 2-й сб численностью в 249 чел. и в 161 сп – 259 чел. В каждом стрелковом батальоне по 3 стр. роты численностью 55 чел. Вооружением батальоны обеспечены полностью.
224 Гатчинская сд – в 143 сп, 1-й сб численностью в 223 чел., три стрелковых роты 59, 61 и 50 чел., и в 185 сп 3-й сб численностью в 273 чел. – три стрелковые роты, каждая по 60 чел. Вооружением батальоны обеспечены на 30 %.
326 Рославльская сд – в 1099 сп – 2-й сб численностью в 277 чел. и в 1101 сп – 2-й сб, численностью в 285 чел., в каждом батальоне три стрелковые роты по 60 человек. Вооружением батальоны обеспечены на 85 %.
25.03.44 г. штурмовые батальоны личным составом будут укомплектованы полностью до штатного расчета» (7, л. 483).
«Бог войны» – артиллерия была укомплектована значительно лучше танковых и стрелковых частей. Если брать артиллерию стрелковых дивизий, то по штату № 04/550 от 10.12.1942 «стрелковой дивизии укомплектованной до 4000 человек», должно было быть 12 122-мм гаубиц, 20 76-мм орудий дивизионной (8 из них в противотанковом дивизионе), 12 76-мм орудий полковой артиллерии, 24 45-мм противотанковых орудий, 36 82-мм и 18 120-мм минометов. Фактический состав был близок к штатному. Артиллерийские и минометные части усиления также имели состав, близкий к штатному (см. Приложения).
СООТНОШЕНИЕ СИЛ НА 31 МАРТА 1944 Г.
Немецкое командование оценивало советские силы следующим образом: «Направление главного удара находится юго-восточней Пскова на участке 67-й армии шириной 15 км от Крапивинки до Панево. 67-я армия для этого непрерывно усиливается. После уменьшения участка и подчинения 99-го ск 54-й армии 67-я армия получила один корпус 42-й армии (вероятно, 108-й ск). Кроме того, по крайней мере части 6-го ск либо развернуты, либо предназначены для использования в наступлении. Таким образом, в составе 67-й армии может находиться до 15 стрелковых дивизий. Дополнительно по обе стороны д. Подборовье в резерве, вероятно, находятся 6 стрелковых дивизий. В районе наступления, кроме того, установлено присутствие 2 артиллерийских дивизий, 3 подразделений гвардейских минометов и 8 танковых подразделений.
На участке 42-й и 54-й армий возможно отвлекающее наступление. Участок 42-й армии преимущественно занят пулеметно-артиллерийскими батальонами, все ее силы или переданы 67-й армии, или выведены в резерв. Оставшийся корпус (123-й ск), вероятно двухдивизионного состава, предназначен для применения восточней Пскова во взаимодействии с 67-й армией» (11, frame9128023).
Соотношение сил показывает, что советская сторона не имела значительного преимущества в численности личного состава и технике. Кроме того, войска XXVIII и XXXVIII ак опирались на развитую систему полевой фортификации. Советское командование вновь рассчитывало прорвать оборону противника, создав на участках прорыва превосходство 3 к 1 и выше. Дело оставалось за исполнением.
Источники и литература
1. ЦАМО РФ. Ф. 214. Оп. 1437. Д. 1611.
2. ЦАМО РФ. Ф. 397. Оп. 9247. Д. 465.
3. ЦАМО РФ. Ф. 410. Оп. 10122. Д. 419.
4. ЦАМО РФ. Ф. 410. Оп. 10189. Д. 1430.
5. ЦАМО РФ. Ф. 411. Оп. 10189. Д. 1897.
6. ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12451. Д. 142.
7. ЦАМО РФ. Ф. 991. Оп. 1. Д. 364.
8. ЦАМО РФ. Ф. 1085. Оп. 1. Д. 11.
9. ЦАМО РФ. Ф. 9964. Оп. 1. Д. 17.
10. NARA T311 R78.
11. NARA T312 R940.
12. NARA T314 R801.
13. NARA T314 R914.
14. NARA T314 R916.
15. Вальтер Шельм, Ганс Мерле. 215-я пехотная дивизия. 1939–1945/ Пер. с нем. А. Г. Николаева. М.: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2015. 318 с.