Ангел с раскрытою книжкой
7 Но в те дни, когда возгласит седьмой Ангел, когда он вострубит, совершится тайна Божия, как Он благовествовал рабам Своим пророкам.
8 И голос, который я слышал с неба, опять стал говорить со мною и сказал: пойди, возьми раскрытую книжку из руки Ангела, стоящего на море и на земле.
9 И я пошел к Ангелу и сказал ему: дай мне книжку. Он сказал мне: возьми и съешь ее; она будет горька во чреве твоем, но в устах твоих будет сладка, как мед.
10 И взял я книжку из руки Ангела и съел ее; и она в устах моих была сладка, как мед; когда же съел ее, то горько стало во чреве моем.
11 И сказал он мне: тебе надлежит опять пророчествовать о народах, и племенах, и языках, и царях многих.
* * *
В настоящее время только несведущий человек может не понимать, на краю какой пропасти находиться Человечество. Анализируя это состояние и информацию Священных Писаний, можно сделать неутешительные выводы: мы все пребываем перед событиями Судного дня. Деградация людей (по сути, это мутация) в огромном количестве заметна и невооружённым зрением. Если в западных странах продвижение однополых браков идёт на государственном уровне, это уже край, дальше некуда. Это злокачественная опухоль Человечества, которая, если её не удалить, распространится по всему телу Земли. Единственным лекарем, способным проделать эту «хирургическую операцию», выбрана, Высшими силами, Россия. Бездействовать, ждать, что само всё рассосётся – смерти подобно. Мы все, россияне, должны приложить максимум усилий, для того, чтобы исправить «пожароопасное» состояние Человечества. Эта книга пришла тогда (хоть я её и торопил целых 16 лет), когда ей нужно было прийти. Настало время, когда все люди, кто сердцем любит Россию, кто чувствует с ней родственную, душевную связь, должны объединиться и выступить в защиту, не только России, но и всего Человечества.
* * *
Главное отличие капитализма от социализма. Свободное общество… 30 лет, прошедшие с развала СССР, наглядно показали, что представляет собой эта свобода. Сравнивая моральное, нравственное состояние людей, живших при СССР и людей, живущих в современной России, можно осознать, что Россия не должна вживаться в капитализм. То моральное разложение, которое присутствует в настоящее время во всём мире, будет стремиться к своему апогею, когда уже нельзя будет ничего исправить. И единственным выходом из этой ситуации будет только «Конец Света». Поэтому люди в России (а именно она избрана Высшими силами) должны осознать, что продолжать так жить нельзя. Необходимо общими усилиями найти выход, найти новый путь развития российского общества (только не революционными, разрушительными мерами). Переход должен быть постепенным, умным, гармоничным. Пусть даже это будет возврат к социализму, хотя это не так-то и легко сделать. Россия в 1991 г. лишилась государственной структуры, которая досталась ей дорогой, высокой ценой. Просто так, приложив даже определённые усилия, вернуть этот строй не получится. По крайней мере, необходимо осознать плюсы социалистического строя и претворить их в жизнь.
Если огромное количество людей ностальгирует по жизни в СССР, значит было в этом строе много хорошего, что должно возродиться в нынешнее время, общим усилием живущих в России людей. В каждом строе есть свои плюсы и минусы. Претворяя плюсы советского строя в современную жизнь России, можно, со временем, добиться неплохих результатов, относительно нравственного и материального уклада жизни людей.
Я размещу здесь видео из ютуба.
https://www.youtube.com/watch?v=iMMFVobxTKw
БесогонTV «Если папа – коррупция, а мама – двуличие, какой у них будет ребёнок?» Я его просмотрел на канале Спас, 04. 04. 2021. Мне нравится авторская программа Никиты Михалкова «Бесогон ТВ». Человек открыто, ясно, доходчиво показывает нам наши проблемы, проблемы нашей страны. Но эта программа «Бесогона», от 04. 04. 2021 – особенная. Просматривая её, я чувствовал такую сильную энергию ведущего, будто сам Господь, через Никиту Михалкова пытается нам показать истинную сущность того, что произошло в России в 1991 г. По сути, это был сговор по развалу, ликвидации СССР. Посмотрите, обязательно, этот выпуск «Бесогона». Не пожалеете. Более ясной картины того, что произошло в 1991 г., и как пытаются повторить этот сценарий сейчас, я не видел до этого дня, пока не посмотрел этот выпуск.
То, что развал СССР был преступлением против всего Человечества, осознал даже ярый противник коммунистической и социалистической собственности, бывший Государственный секретарь США Генри Киссинджер. Вот его слова из этого выпуска «Бесогона»: «Величайшее преступление Америки… планомерное уничтожение единственного справедливого мирового государства – Советского Союза».
А вот небольшой отрывок из текста Ельцина Б. Н., с которым он выступил в Конгрессе США, 17.06.1992: «Мир может вздохнуть спокойно: коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть!» (Бурные аплодисменты, подскакивание конгрессменов, овация.)
В дополнение приведу здесь ссылку на интервью с бывшим вице-президентом России Александром Руцким. Хотелось бы поместить эту статью здесь полностью, но она объёмная, займёт много места.
«Это была чистой воды подстава». Бывший вице-президент России – о развале СССР, Ельцине и расстреле людей у Белого дома.
https://lenta.ru/articles/2021/06/11/rutskoy/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Эта статья размещена на «lenta.ru». Нет оснований не верить тому, кто был в то время у руля, кто был, по сути, вторым главным человеком после Ельцина. Неужели и я в этом виноват? В 1991 г. мне было 28 лет и я, скорее всего, ходил на выборы 1991 г. и голосовал за Ельцина (сознательность и ответственность присутствовали во мне всегда). Горько осознавать долю своей вины. В 1991 г., мы, россияне, своими руками, своим голосом на выборах, помогли развалить СССР, проголосовав, по сути, за лису, которая так сильно рвалась в курятник.
Я приведу здесь небольшой отрывок из этой статьи, из которой видно, что судьбу России в то время вершили случайные люди:
Я говорю: «Борис Николаевич, я вас просил не трогать Госплан. Пригласите людей, поставьте им задачу подготовить программу перехода к рыночной экономике. Там собраны высокого уровня подготовки специалисты страны. А вы к реформам приглашаете шпану без опыта работы, с биографией из трёх строчек: родился, учился, женился. Так нельзя относиться к реформированию экономики».
Назначает младшего научного сотрудника института экономики Федорова министром экономики огромной страны. Бурбулиса, бывшего преподавателя научного коммунизма, – замом председателя правительства по вопросам экономики и перехода к рынку. Чубайса – бывшего владельца магазина цветов на рынке назначает министром, разработчиком программы приватизации. Заведующего экономическим отделом газеты «Правда» Гайдара, по сути дела, делает главным реформатором, и.о. премьер-министра.
В экономику страны они вмонтировали Гарвардскую модель либеральной экономики Фридмана, где государственное управление экономикой страны, планирование упраздняется и переходит в состояние саморегулирования рынком. Надеюсь, страна помнит переход к рынку по этой модели. Население лишили сбережений, полностью обнулили, шла массовая раздача за бесценок промышленного потенциала страны. На предприятиях, в сельском хозяйстве, врачам, учителям не платили зарплату, не платили зарплату военнослужащим, практически прекратилась выплата пенсий.
Предвыборная программа Ельцина, под которой подписался и я, выполнялась с точностью до наоборот.
Экономика страны рушилась на глазах, плюс разгул наглого воровства, в том числе и бюджетных средств, вывоз золота, редкоземельных металлов, урана. Коррупция во всех эшелонах власти…
* * *
Мир ждёт прихода Спасителя, мир ждёт прихода антихриста. А ведь последний давно хозяйничает на Земле. Мало кто будет спорить с тем фактом, что Гитлер являлся антихристом. Продолжатель его разрушительной идеи – Джордж Сорос, который в отличие от Гитлера с его молниеносными планами уничтожения людей, действует продуманно и осторожно, приближая мир к гибели. Сорос люто ненавидит всё, что связано с СССР, внедряя западную идеологию процветания в другие страны. Результат его деятельности – «цветные революции». Последний пример – Украина. Но с Россией у него не получится, – не по зубам. Россия должна свернуть с западного пути развития, свернуть с пути западной системы образования, свернуть с пути западного капиталистического мышления и образа жизни.
Пока Россия будет пребывать, своим развитием, в капитализме, используя инструменты только рыночной экономики, кардинальных улучшений в материальной жизни людей не предвидится. С 2000 г. идут экономические перемены в России, а незащищённых в социальном плане людей становиться всё больше и больше. Это можно проанализировать, опираясь на изменение тарифов коммунальных услуг, сравнивая это изменение с изменениями среднедушевого дохода граждан с 2000 г. до 2021 г. По данным Росстата, за последние 20 лет коммуналка подорожала почти в 38 раз, тогда как среднедушевой доход населения России увеличился только в 20 раз. Не нужно иметь сильные математические знания, чтобы понять, что жизнь для многих людей за эти 20 лет «преобразования» – ухудшилась. Это капитализм, в нём по-другому не будет. Капитализм создаёт условие борьбы, в которой выживает сильнейший. Не нужно также иметь конкретных знаний в области изучения человеческого естества, чтобы понять, что не могут все люди на Земле быть сильными в плане материального развития. Мы все разные и несём неодинаковый потенциал (на подсознательном уровне) материального развития. Только плановая экономика (пример СССР) способна защитить определённую прослойку общества в сознание которой (опять же, на подсознательном уровне) отсутствуют основные инструменты материального роста. Это, как и у многих успешных в материальном плане людей могут отсутствовать инструменты духовного роста. Эти инструменты (в сознание человека) могут не полностью отсутствовать. Пропорции одного могут доминировать над пропорциями другого. И что перевешивает, то и побеждает.
Рыночная экономика работает на единоличное обогащение, плановая – на коллективное. Выводы сделать несложно.
Китай идёт правильным путём развития, используя оба рычага экономики: и плановую и рыночную. Результат на лицо. России необходимо использовать ту же схему развития, вернув в структуру государства инструменты плановой экономики, которая служила мощной социальной защитой многих людей, с уважением и с ностальгией вспоминающих то время, когда не было необходимости участвовать в «гонках на выживание».
В этой книге, в главе «За Россией будущее!», я разместил отрывок из трудов человека, который в 80-х прошлого века предупреждал о развале СССР. Предупреждал он и об ошибочном курсе Михаила Горбачёва, который взяв курс на рыночную экономику, не уделил должного внимания плановой экономике, на основе которой держалась социальная защита, живших в СССР людей. Он предупреждал, но его не услышали. Сейчас, с помощью трудов этого человека, мы можем изменить жизнь нашей страны в лучшую сторону.
У социалистического, советского строя России было много плюсов, которые использует современный Китай, идя семимильными шагами к статусу Сверхдержавы. На примере западных стран можно проанализировать ущербный путь капитализма, как структуры развития отдельной страны. И на примере Китая, который использует структуру капитализма, в купе со структурой социализма, можно осознать силу, способную идти иным путём развития. В современном Китае главная роль отводится плановому хозяйству, а вспомогательная – рыночному регулированию. В этом и ответ, почему Китай идёт семимильными шагами к статусу Сверхдержавы. В отличие от России, которая перешла с развалом СССР на рыночную форму правления экономикой, Китай использует оба рычага экономики: и плановую и рыночную.
Я говорю: «Борис Николаевич, я вас просил не трогать Госплан. Пригласите людей, поставьте им задачу подготовить программу перехода к рыночной экономике. Там собраны высокого уровня подготовки специалисты страны. А вы к реформам приглашаете шпану без опыта работы, с биографией из трёх строчек: родился, учился, женился. Так нельзя относиться к реформированию экономики».
* * *
Россия в 1991 г. перешла в новый формат развития неумело, ущербно, преступно. Плодами того, что мы пожинаем сейчас, Россия обязана кучке дилетантов, которые влезли не в своё дело. Если ориентироваться на ВПК (военно-промышленный комплекс) России и на ряд её других структур, может сложится ошибочное мнение, что развитие России идёт на должном уровне. При всём при этом необходимо учитывать самый главный фактор – благосостояние людей, живущих в России. Благосостояние не отдельной её прослойки, а всего народа, который во все времена существования России, являлся её «движком», «рабочей лошадкой». Сравнения, конечно, грубые, но истинные. Неразумно морить голодом удойную корову, рано или поздно она перестанет давать молоко.
Необходимо кардинально менять ошибки 1991 г. Если всё оставить как есть, рано или поздно в своём развитие Россия придёт к тем же результатам, что имеют и западные страны, использующие модель либеральной экономики Фридмана, ярым поклонником которого был «умнейший человек» и «ведущий реформатор» Е. Т. Гайдар, первым внедривший его взгляды на российской земле.
Нынешнее состояние России держится усилием предыдущих поколений, но временем, эта сила, под давлением капиталистического образа жизни и мышления, будет всё больше и больше стираться в сознании новых поколений России. 30 лет, это слишком малый срок, чтобы разглядеть скрытые угрозы капиталистической структуры развития страны.
Капитализм может служить движком прогресса. Но на это был способен и социализм. Социализм в определённой мере ущемлял свободу человека, но этим руководствуются и Священные Писания, призывая человека, жертвовать телом ради души. Капитализм же, напротив, даёт неограниченную свободу материальной жизни человека. Последние 30 лет истории России наглядно показали плоды этой свободы.
Как бы это глупо и смешно не прозвучало, но коммунисты, отвергая Бога, всё же служили Ему, сохраняя душу советского народа в чистоте и целомудрие. Кто жил в советское время, вряд ли будет это оспаривать.
* * *
Для кардинальных изменений жизни в России необходимо:
1. ВЕРНУТЬ СИСТЕМУ СОВЕТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ. Советское образование занимало одно из лидирующих мест в мире, это признавали даже западные специалисты. О преимуществах советского образования можно написать не одну книгу, и потому то, что я здесь размещу, это всего лишь мизерный процент того, что можно высказать на эту тему.
Приведу несколько отрывков из аналитической записки НАТО об образовании в СССР, чтобы донести общую суть. В мае 1959 г. д-р Ц. Р. С. Мэндэрс подготовил для комитета по вопросам науки НАТО доклад на тему «Научно техническое образование и кадровые резервы в СССР» (полный текст доклада доступен по этой ссылке). https://maxpark.com/community/5903/content/2352122
«…Сорок лет назад безнадёжно не хватало обученных кадров, чтобы вывести советский народ из трудной ситуации, а сегодня СССР оспаривает право США на мировое господство. Это достижение, которое не знает равных в современной истории».
«На протяжении многих лет значительная доля обученных кадров возвращается обратно в систему образования, чтобы подготовить ещё больше специалистов. Преподавание – хорошо оплачиваемое и престижное занятие. Чистый ежегодный прирост обученных кадров составляет 7% в СССР (для сравнения, в США 3,5%, в Великобритании 2,5 – 3%)».
«Советская система образования, на различных уровнях которой обучается около 35 миллионов человек, является гигантской. Одно из её выдающихся достоинств, вытекающих из централизованного контроля и планирования, – её относительная простота. Будет интересно выяснить, как Советский Союз успешно справился с проблемами, которые преследуют западные страны».
«С каждым новым этапом научно-технического прогресса начинается соответствующая программа подготовки преподавателей. С 1955 года в Московском государственном университете готовят преподавателей программирования».
«В последние годы, по крайней мере, во всех учебных программах, предлагаемых в Советском Союзе, делается упор на усиленное изучение основных дисциплин. В каждом из 200 учебных планов технической направленности, действующих в высших учебных заведениях, 10% времени отведено высшей математике и столько же физике. Большое количество обученных кадров и быстрый технологический прогресс достигнуты отнюдь не поверхностными усилиями»
«Западные эксперты, как правило, завидуют количеству и качеству оборудования в советских учебных заведениях».
«VII. ВЫВОДЫ На Западе существует значительная тенденция придерживаться крайних взглядов в отношении Советского Союза. Его граждане, однако, не супермены и не второсортный материал. На самом деле, это люди с такими же способностями и эмоциями, как и все остальные. Если 210 миллионов человек на Западе будут слаженно работать с такими же приоритетами и таким же рвением, как их коллеги в Советском Союзе, они добьются похожих результатов. Государства, самостоятельно соревнующиеся с СССР, впустую растрачивают свои силы и ресурсы в попытках, обречённых на провал. Если невозможно постоянно изобретать методы, превосходящие методы СССР, стоит всерьёз задуматься над заимствованием и адаптацией советских методов. Это может включать, помимо прочего:
(i) отказ от почитаемых, традиционных взглядов в отношении роли женщин;
(ii) выполнение необходимой государству работы теми, чьё обучение сверх образовательного минимума, установленного законодательством, было профинансировано за счёт бюджетных средств;
(iii) упразднение «свободного рынка» квалифицированных трудовых ресурсов; принятие и, возможно, усиление мер по его государственному регулированию».
Также приведу здесь отрывки из специального послания Конгрессу по вопросам образования 35-го президента Соединенных Штатов Джона Ф. Кеннеди. Полностью это послание можно прочитать по этой ссылке https://www.presidency.ucsb.edu/documents/special-message-the-congress-education
«…На рубеже веков только 10 процентов наших взрослых имели образование в средней школе или колледже. Сегодня такое образование стало обязательным требованием для всё большего числа рабочих мест. Тем не менее, почти 40 процентов нашей молодёжи бросают школу до окончания средней школы; только 43 процента наших взрослых закончили среднюю школу; только 8 процентов наших взрослых закончили колледж; и только 16 процентов нашей молодёжи в настоящее время заканчивают колледж. Как сообщил мой Научный консультативный комитет, одной из наиболее серьёзных проблем с кадрами является нехватка докторов технических наук, естественных наук и математики; только около половины 1 процента нашего поколения школьного возраста получают докторские степени во всех областях…».
«…Более половины всех родителей, имеющих детей школьного возраста, ожидают, что они будут учиться в колледже. Но только одна треть делает это. Около 40% тех, кто поступает в колледж, не заканчивают его, и лишь небольшое число продолжает обучение в аспирантуре и профессиональной подготовке. Отсутствие надлежащей помощи студентам играет большую роль в этой тревожной истории…».
«…Необходимость этой программы не зависит от хода холодной войны. Улучшение образования имеет важное значение для развития нашей страны без уважения к тому, что делают другие. Тем не менее, стоит отметить, что Советский Союз признаёт, что усилия в области образования в 1960-х годах окажут значительное влияние на силу, прогресс и статус нации в 1970-х и 1980-х годах. Согласно недавнему отчёту, подготовленному для Национального научного фонда, советские высшие учебные заведения выпускают в 3 раза больше инженеров и в 4 раза больше врачей, чем Соединенные Штаты. Отставая от этой страны по совокупному годовому числу выпускников высших учебных заведений, Советы поддерживают ежегодный приток научно-технической профессиональной рабочей силы, более чем в два раза превышающий наш собственный. В то же время они практически ликвидировали неграмотность, при этом с начала века доля лиц, получивших образование после 7-го класса, увеличилась в 23 раза. Преданности этой нации образованию, несомненно, достаточно, чтобы превзойти достижения любой другой нации или системы…».
Глупо полагать, что прогресс США при таком образовании шёл честным путём. Научный, промышленный шпионаж, отток высокообразованных советских кадров в США в 90-е годы прошлого столетия, вот основные составляющие, на чём держится сила и прогресс США, страны, которая мнит себя супердержавой. Этот миф разрушится в скором времени, нельзя обмануть карму, судьбу, которая есть не только у людей, но и у государств.
2. ВЕРНУТЬ В РАЗВИТИЕ РОССИИ ПЛАНОВУЮ ЭКОНОМИКУ. Преимущества плановой экономики СССР трудно оспаривать, если учитывать тот факт, что под её крылом существовал доступ к бесплатному образованию, к бесплатной медицине, к бесплатному получению жилья. Плановая экономика обладает рядом социальных структур, которые облегчают материальную жизнь граждан страны, и, которые не доступны при рыночной экономике. В этой главе я немало привёл фактов в пользу защиты плановой структуры развития России, но лучше меня об этом расскажет специалист, профессионал в этой области, статью которого я разместил в этой книге, в главе «За Россией будущее!»
Вот эти две структуры, советское образование и плановая экономика, могут до неузнаваемости изменить, в лучшую сторону, материальную и духовную (нравственную, моральную) жизнь граждан России. Но это ещё не всё. До остального дойдём в процессе, даст Бог, общим усилием и общими мозгами!
Поставить жирную точку в вопросе, какой строй лучше, социалистический или капиталистический, можно, проанализировав статистику демографии. В СССР население страны увеличивалось, в современной России (начиная с 1996 г.) идёт обратный процесс.
* * *
В истории России события не происходят случайно. Высшие силы всегда контролируют судьбу России.
Как бы кощунственно это не прозвучало, но приход Ленина должен был состояться. Царская армия не смогла одолеть Германию в первой мировой войне 1914—1918 гг. Тому свидетельство позорный Брестский мир, подписанный в 1918 г. Это была единственная возможность выйти из войны, в которую втянули Россию западные страны. В первой мировой войне не было такого патриотичного «фанатизма», какой проявил советский народ в годы Великой Отечественной Войны 1941—1945 гг. Этот патриотизм воспитывался жёсткой жизнью россиян в период с 1917 до 1941 г. Так что приход Сталина тоже не случаен. Именно те испытания, которые выпали на долю россиян при Сталине, закалили советский народ в борьбе с чумой XX века – фашизмом.
Я не осуждаю правление Николая II, напротив, царская чета была избрана в качестве «распятия», в качестве «агнца закланного». Высшие силы видят развитие России наперёд и делают всё, чтобы Россия не исчезла. Россия – единственная страна, способная остановить планы и замыслы разрушительных сил, которые пытаются уничтожить Человечество.
В советское время снимали много фильмов о Великой Отечественной Войне 1941—1945 гг. Это истинно исторические фильмы, российское достояние, которые были созданы на основе документальных материалов. Эти фильмы жёстко контролировались цензурой, на той основе, что прошло, не так уж много времени и ещё были живы миллионы и миллионы свидетелей прошедшей войны. Самыми сильными, открывающими истинное положение событий во время ВОВ 1941—1945 гг., можно по праву назвать киноэпопеи сценариста и режиссёра Юрия Озерова: «Битва за Москву» (СССР, Чехословакия, ГДР), «Сталинград» (СССР, США, ГДР, Чехословакия), «Освобождение» (СССР, ГДР, Польша, Италия, Югославия), «Солдаты свободы» (СССР, Болгария, Польша, Чехословакия, Венгрия, ГДР). Мне очень жаль, что я не родился в это время. Это великая честь, – отдать жизнь за Отечество, за Родину, за Россию! Я преклоняюсь перед защитниками России и всего Человечества, которые не жалели своих жизней в борьбе с чумой XX века – фашизмом!
Роль СССР в борьбе с фашизмом оценили даже те, кто считал Советский Союз своим врагом. В марте 1945 г. президенту США, Рузвельту, в Белом доме показали фильм «Радуга» (СССР, 1944 г., режиссёр Марк Донской). Ассоциация кинокритиков США наградила эту картину главным призом и высшей премией «За лучший иностранный фильм в американском прокате 1944 года». Фильму был вручен приз Национального совета кино обозревателей США. Сюжет фильма основан на реальной жизненной истории Александры Дрейман, жившей под Москвой, в Уваровке. Когда её, партизанку, взяли в плен фашисты, она под пытками не выдала расположение своего партизанского отряда, даже когда угрожали убить её новорождённого сына. В итоге её расстреляли, её младенца закололи штыком при ней (позже, расследуя эту изуверскую расправу, правительство СССР наградило её, посмертно, орденом Ленина). Так вот, после просмотра фильма, присутствующий при этом генерал Макартур произнёс следующую фразу: «Русские спасли цивилизацию, Европа должна им быть благодарна на все времена».
* * *
Фашизм в XXI веке надел новую маску и в информационной войне с Россией пытается взять реванш за проигрыш XX века. Сейчас проверяется на прочность судьба каждого россиянина, насколько он готов пожертвовать собой ради спасения и процветания России.
Господь в своё время отдал Своего Сына Иисуса Христа в жертву, ради спасения Человечества. Жизнь Пророка Мухаммеда тоже не была сладкой, она также была жертвенной. Как вы думаете, если Господь не жалеет Своих детей и отдаёт их в жертву, ради нашего спасения, – как Он отнесётся к людям, которые осознанно отходят от этой нормы, быть полезными Человечеству? Жизнь многих канонизированных святых доказывает, что врата Рая Господь открывает тем людям, кто жизнь других людей ставит выше собственной жизни. На примере любящих и достойно воспитывающих своих детей родителей, можно удостовериться, что структура оценки собственной жизни мало изучена людьми. Мы не жалеем себя и готовы расстаться с собственной жизнью ради любимых, ради своих детей, и если к этой структуре добавить изрядный потенциал духовного роста, Эволюция человека наделит его силой, способной ценить, любить и жертвовать своей жизнью, не только для своих, но и для чужих людей. Критерии жертвенности бывают разными. Главное – стремится развивать в себе это качество. Ну а кто, насколько преуспеет в этом усердии – может знать только Бог!
Нам всем, россиянам, надо молить Бога, чтобы на место В. В. Путина (рано или поздно это произойдёт) пришёл не случайный человек, типа Горбачёва или Ельцина, а Богоизбранный, каким я считаю (да и не я один) В. В. Путина.
* * *
В России должно возродиться Самодержавие, чтобы снять проклятие прошлых поколений, которые свергли царя в 1917 г. Миллионы и миллионы ангелов хранителей, живших при царском правлении и пополнявших свою армию веками, обернут свой взор к России, к которой они не равнодушны. Именно они, ангелы хранители (земного и неземного происхождения), с Божьей помощью, берегут Россию и её народ!
* * *
Творчество многих людей приносит радость и удовлетворение другим людям. Но что они дают взамен?… Сами того не осознавая, люди формируют личность творческого человека, фанатично отдавая ему свою любовь. Но любой творческий человек, это такой же человек, со своими привычками, слабостями, зависимостями. Как ему не сломаться, когда на него, волной накатывает шквал миллионных признаний в любви, зажигая в нём «звёздную» болезнь? Способно ли сердце и разум человека выдержать подобный «натиск», вроде бы и естественного признания? Чтобы выдержать подобную форму давления на своё естество, человек должен быть отрешён, сознанием, от воздействия земных структур его формирования. В принципе, это невозможно. Потому иные люди и берут стезю аскезы, чтобы самолично формировать своё естество, что происходит во многих случаях, когда человек, уже почти сформирован. Невозможно сформировать свою личность без контакта с другими людьми.
Прежде, чем осуждать кого-либо, попробуйте поставить себя на его место. Это сейчас я имею силу, бороться со скрытой силой, которая присутствует в признание любого творчества. А до смерти супруги (да и после, в течение 8—10 лет), я ещё не имел необходимых сил для оценки важности двух составляющих человеческой структуры. Душа и плоть, – кто важнее? Мне надо было пройти череду лет определённых испытаний, чтобы научиться, разбираться в этом вопросе. Поэтому, старайтесь, не осуждать творческих людей (осуждение, само по себе уменьшает качество Эволюции человека). Творческие люди несут информацию, которой питается судьба человека, любое творчество формирует наше развитие. Ну а то, что возьмёт человек, это его право. Уважайте право других людей. То, что нам даётся Свыше, невозможно разглядеть земным зрением. В конце этой книге, в главе «Мечты мертвеца» я поместил отрывок из очень хорошей книги Рами Блекта. В этом отрывке свидетельство того, что, будучи избранным, и неся определённую информацию в массы, можно быть и наказанным после физической смерти.
Представьте, что какой-либо человек сделал вам добро в жизни, и это добро увеличило силу ваших земных познаний. После этот человек стал неправильно жить и губить себя. Неужели, будучи человеком, вы добавите пороха в огонь наказаний, которые ждут этого человека. Он внёс положительные изменения в вашу жизнь, взамен, внеся отрицательные изменения в свою судьбу. Так что же больше заслуживает этот человек, – осуждения или сострадания? Если я буду думать, даже не осуждать, а просто думать о том, правильно ли живёт человек, творчество которого проделало определённую работу в моей судьбе… Это всё равно, что подставить подножку человеку, который когда-то пытался поднять тебя, беспомощного, с колен.
Естество каждого человека состоит из трёх составляющих: физическое тело, сознание и подсознание (есть ещё и астральное тело со своими органами, но об этом, позже). Каждое из этих трёх структур живёт своей жизнью, но связь между ними – сильная. Сознание способно вбирать в себя дух Божий. Эта сила передаётся физическому телу и душе, которую в земном пространстве можно характеризовать, как информационную жизнь подсознания человека. Физическое тело, способное вбирать в себя дух Божий, обязано поделиться этой энергией с душой, иначе эта сила (суть которой программирована на увеличение гармонии) возвысит физическое тело человека над всем. Над душой, над людьми, над Богом. Только войдя в душу (через физическое тело и сознание), эта сила способна внести гармонию в естество человека, в противном случае она будет работать только на плоть. Многие творческие люди (и не только творческие) не имеют силу, способную держать в крепком союзе физическое тело, сознание и подсознание. Божий дух, исходящий из сознания, блокируется в физическом теле, которое имея сильную зависимость от физического пространства, не передаёт эту огромную энергию душе. Оттого и, кажется, что человек, вроде знаменит, купается в лучах славы, а души, будто и нет. По крайней мере, её не видно (я обобщаю свои слова, в том смысле, что не всё здесь сказанное относится ко всем творческим людям, да и не только к творческим). Не зря говорят: «Глаза – зеркало души». По глазам можно многое увидеть в человеке. Можно спрятать улыбку. Можно спрятать плохое настроение, зависть, злость, скрытность. Но глаза не спрячешь. Они, в отличие от мозга, выдают всё напоказ.
«Я пожелал бы поклонникам не делать из нас кумиров, и пусть относятся к нам, как к нормальным людям. И ещё – не принимать наши песни, как истину в последней инстанции. Это всего-навсего песни, написанные на тексты одного человека, который может ошибаться».
* * *
Я многое в жизни испытал. Но во мне нет уверенности того, что испытание, в виде признания «моего» творчества, которое я, всё же должен пройти, не украдёт у меня то, что я приобрёл, в процессе земной жизни, тяжёлыми уроками судьбы. Человек не Бог и он не имеет «контрольный пакет акций» своей судьбы, чтобы распоряжаться ею единолично, отстранив от этой работы всех видимых и невидимых участников жизненного пути, по которому ему дано идти. Я блуждаю своим сознанием и подсознанием в «мёртвых» мирах. У меня нет выбора (супруга забрала этот выбор с собой, скорее, он у нас один на двоих). Если с сознанием и подсознанием более-менее всё ясно, то физическое тело требует определённой защиты в этом плане. Пока я не мёртв физическим телом, оно имеет определённую зависимость от физического пространства. Оно имеет свои привычки, зависимости, слабости, как и у всех людей. В своей жизни я не встречал людей, кто не имел бы зависимости от физического пространства (у кого-то они более, у кого-то менее, но есть они у всех людей, иначе мы имели бы дело с ангелами). У меня нет желания, предоставлять свободу своему физическому телу в плане искушения.
Я имею силу, немного отличающуюся от остальной творческой братии. Эта сила связывает меня с моей «умершей» супругой. Эта же сила и подсказывает мне, держаться на некотором расстоянии от «своего» творчества. Чтобы оно не опалило мне крылья, с помощью которых я взлетел душой. Взлетел настолько высоко, что дал возможность и другим людям, распахнуть крылья своей души, которая поможет им лететь в истинно правильном направлении. В Библии написано: «Берёшь земное, теряешь небесное». А также: «Жертвуй телом, спасай душу». Истинное творчество должно вести людей к Богу!
* * *
Для меня не столь важно, как прожил человек жизнь, сколько то, к чему он пришёл в этой жизни, сохранил ли он свою человеческую сущность, чем он наполнил багаж «своей» души. Безгрешных людей не бывает. Через грехи человек очищает душу, наполняя её мудростью, или поганит её, оскверняя и уничтожая её сущность. Всё зависит от человека. Главное, не совершать тяжких грехов. Я и сам прожил не совсем правильную жизнь (если было бы наоборот, не было бы этой книги), и после всего этого, уважаю людей, которые испытывают судьбу, а не прячутся от неё.
* * *
Мой дар – в умении с людьми общаться,
Общением я три жизни обошёл,
Я в людях опыта набрал, с судьбой квитаться,
Что потерял в себе, в других нашёл.
* * *
Эта книга – не повесть, не роман. Она не имеет определённого жанра, чтобы нравиться определённой категории людей. Задевает она своей основной тематикой структуру, которая неизбежно постигнет каждого, живущего на Земле человека. Страх перед этой структурой заложен в сознание каждого человека, как бы он не был смел в своих высказываниях в отношении этой структуры. Одно упоминание о ней, в иных умах вызывает дрожь и содрогание. Структура эта – смерть, неминуемая неизбежность, с которой, рано или поздно, столкнётся каждый человек, живущий на Земле.
Написана эта книга в форме некоего общения. Это общение полилось из меня рекой, когда через полгода после смерти супруги, в морозную январскую крещенскую ночь, в состоянии сильного нервного срыва, я отправился на кладбище, чтобы у могилы своей супруги выпросить для себя смерть. Просто уже не было сил, мочи, терпеть то, что рвалось наружу. Этой силе уже не хватало места во мне, и она, словно магма, задыхающаяся в жерле вулкана, рвалась наружу.
Было далеко за полночь, когда через огромные сугробы я пробрался к своей любимой. Упав на колени, перед могилой, я стал просить прощения за всё. Мне вспоминался каждый год нашей совместной супружеской жизни. В этой жизни было всё. И любовь, и радость, и разлука, и печаль, и ссоры, и примирения. Чего только не было в этой, вроде бы и долгой, и, вроде бы короткой супружеской жизни. Негативные воспоминания, в которых я, большей частью неосознанно (за неимением опыта жизни), причинял боль своей супруге, причиняли, теперь уже мне, такую боль, что, если возможно было, я сам разорвал бы себя на части. Адской болью эти воспоминания жгли моё сердце и сознание. Я не был плохим мужем, но и ангелом меня, вряд ли можно было назвать, по крайней мере, в то время нашей супружеской жизни. Сейчас, я уже знаю, наверняка, что истинный муж, это тот муж, который умеет быть ангелом-хранителем для своей супруги. Теперь я применяю это умение в отношениях со своей дочерью, стараясь быть её ангелом-хранителем. Если бы я осознавал эту истину тогда, при жизни с супругой, когда принимал своё счастье, как что-то обыденное и положенное, не беспокоя своё сознание, более тщательным, скрупулёзным анализом смысла своей (и не только своей) жизни. Как глупо устроен человек. Ему необходимо сначала потерять то, что ему дорого, чтобы, затем осознать истинную цену этой «дороговизны». Не я первый, кто приходит к этой истине, ценой высоких потерь. И не я, последний.
Временами я выл, как волк на луну, стоя на коленях у могилы любимой. Вы не поверите (да и мне, поверить в это сейчас сложно), но, если рядом была бы свежевырытая могила, я бы лёг в неё (не задумываясь) и, хоть как, закопал бы себя. Сейчас мне трудно в это поверить, но в ту ночь, в состоянии нервного срыва, моим единственным заветным желанием было, исчезнуть из этого земного пространства, которое теперь для меня было, аду подобно.
В какой-то момент я замер, глядя на небо, от удивления. Я никогда в жизни не видел столько звёзд. Звёзды (их так было много…) светили такой влюблённой красотой, что я не мог оторвать глаз. На небе не было места, в котором бы отсутствовали звёздные скопления, как и отдельные звёзды. Красивое, завораживающее молчание звёзд и молчание кладбища сливались в необыкновенную волшебную тишину. Эта тишина действовала на меня таким мощным успокоением, что на некоторое время я почувствовал, что Земля не истинный мой дом, и что нахожусь я на её территории временно, с определённой миссией, суть которой мне, пока не раскрывают.
Не знаю, сколько простоял я в таком трансовом, гипнотическом состоянии, восхищаясь небесной красотой, но вдруг я почувствовал дыхание могил. На какое-то время мне показалось, что я не один восхищаюсь столь удивительным и красочным зрелищем. Оторвав взгляд от звёздного неба, я остановил его на близлежащих могилах. Я почувствовал в них что-то родное (подобное испытывает человек, возвратившийся после долгих скитаний в отчий дом). Как будто там лежат живые, не чужие мне люди и смотрят на меня с таким состраданием и умиротворением, что у меня начало «гореть» сердце, согревая во мне всё моё естество, какое я в то время мог чувствовать. Ощущение было такое, будто меня накрыли прозрачным куполом, который отгородил меня не только от холода морозной крещенской ночи, но и от моей боли, от моего горя. Было такое ощущение, что смерть моей супруги забрала у меня душу и вернули мне её только сейчас. Будто я, почти полгода жил без души.
Вернулся домой я с таким умиротворением в душе, будто вернулся со своей супругой, которую уже не мог считать мёртвой. Я чувствовал её в своём сердце, в душе, в каждой фибре своего тела. Даже некоторые её привычки перешли ко мне. Не говоря уже о том, что я, автоматически (не по своей воле) стал верующим человеком, каким была при жизни моя супруга, и чего, в то время, нельзя было сказать обо мне.
С той ночи я начал писать книги. Ни с того, ни с сего, не имея предрасположенности к этому (я обычный, простой человек, не имеющий должного образования, чтобы писать подобные книги). Только творчество «моё» не сильно меня радует. Это всё равно, как полюбить своего ребёнка, который, родившись, стал причиной смерти своей матери и твоей любимой женщины. Женщина, по природе своей, любовь к ребёнку может поставить выше любви к любимому человеку. Для мужчины же, этот выбор сделать сложнее. Наверное необходимо определённое время, для того чтобы осознать истинную цену своей потери и истинную цену того, что дали тебе взамен. И после всего этого, мне не надо доказывать существование жизни после смерти. Я живу этим проявлением автоматически, через «смерть» своей супруги. Нижеприведённый абзац откроет, более осознанно моё душевное состояние, в котором я пребываю, и по сей день, после той необычной зимней «экскурсии» на кладбище. Вернее, состояние это держится с того момента, когда моя супруга перешла границу смерти, забрав с собой частичку моей души, оставив в моей душе – частичку своей. И всё же, это скорее состояние души, которая активно живёт двумя мирами, – мирами живых и мирами «мёртвых». Физическое же тело, все эти годы проходит определённые испытания, которые пытаются увеличить силу сознания до того уровня, чтобы при переходе границы смерти, оно не заблудилось в новом, ином измерении и смогло отличить свои миры от чужих миров.
* * *
Когда душа человека, непроизвольно выскочив из физического тела (по смерти оного, по какой-либо трагической случайности ), в неимоверной надежде, прилагая бессмысленные усилия в попытке вернуться назад, отчаявшись, всё же осознает боль неудавшихся попыток, и, с неимоверным трудом, примет ненужность и бесполезность плоти (нет пользы в том, чего уж не одеть), только тогда «умерший» человек дойдёт до того состояния, в котором я нахожусь ПОСТОЯННО.
Если попытаться объяснить проще, моё сознание, после смерти супруги, переместили на некую периферию, между жизнью и смертью. Когда ты уже не можешь жить земным пространством, но, имея зависимость от физического тела, не способен, полноценно, жить тем пространством, в которое ушла половинка твоей души. И своё физическое тело я чувствую, как некое подобие голограммы, которое используют оба эти пространства.
* * *
Где мне было спокойнее после смерти супруги, – до той необычной зимней «экскурсии» или после? Не знаю. Меня успокоили «моим» творчеством. Вряд ли когда-либо я смогу назвать его своим. Но эта работа помогла мне выжить. После смерти любимого человека, сознание скорбящего человека не должно оставаться один на один с горем. Это горе будет, чем-то вроде червя в яблоке, где под яблоком подразумевается человек. После смерти родных людей надо жить активной жизнью, всегда стараться быть среди людей, активно использовать свой мозг работой. Окружить его такой жизнедеятельной защитой, чтобы в него не смог пролезть «червь смерти».
* * *
Земля, изначально была запрограммирована на выращивание и увеличение человеческого генофонда. Но вирусное вмешательство структур параллельных измерений (представляющие собой паразитирующее естество), в последнее время внесло существенное изменение (сбой) в программу развития Человечества. Разрушение программы человеческого развития – перепрофилирует естество человека в подобие космического мусора. Именно в это состояние превращается часть генофонда Человечества, заражённая вирусом разрушительных, паразитирующих структур Мироздания. Что и несёт за собой угрозу «Конца Света». Когда сорняки уничтожают урожай, поле перепахивается, потому, как нет смысла выращивать сорняки. Урожай, который собирают жители иных измерений на планете Земля, это гармоничные, высококачественные души, на развитие коих и был (изначально) запрограммирован генофонд Человечества. Остановить разрушение и вылечить «злокачественную опухоль» на теле Земли – способна только Россия. Именно эта страна избрана теми Высшими структурами Мироздания, которые содействовали появлению Человечества, запрограммировав его генофонд гармоничной и созидательной структурой развития.
* * *
Мироздание бурлит великим множеством разновидностей форм жизни. Каждое из этих форм имеет своё, персональное право на жизнь. Будь то формы жизни созидания или формы жизни разрушения. Сам космос служит нам подсказкой, где чёрная материя (тёмная энергия), будто бы ничего из себя не представляющая, служит своеобразным скелетом для Звёзд и Галактик, тогда, как Человечество принимало (до недавнего времени) эту основу жизни за определённую пустоту в космосе. Теперь же Человечество колеблется в сомнениях: что на самом деле важнее, – чёрная материя или звёздные пространства?
Так же и на Земле, человек, имея огромное множество мировоззрений, имеет право существовать в той форме, в какой ему, более удобно проявлять своё совершенство. Но и Эволюция имеет право менять естество человека по своему усмотрению. По той причине, что человек пытается самопроизвольно программировать свою Эволюцию, тогда, как Эволюция, есть не что иное, как запрограммированная система, включающая в себя поэтапное формирование субстанций, на основе первоначального источника, служащего эталоном качественного восприятия окружающей эволюционной среды.
Доверяясь Эволюции, человек доверяет ей развитие своего совершенства, в то же время, ущемляя своё земное право обогащения. Это не делается специально, чтобы ущемить земные права человека. Просто законы пространств вибрируют разной тональностью восприятия Эволюции, и по сути, человека не обездоливают, а закачивают в него «свод законов» следующих пространств, чтобы он не блуждал в эволюционных лабиринтах Мироздания вслепую.
Такова структура Высших сил, – достичь совершенства, чтобы, затем служить эволюционной опорой для менее развитых структур. Последовать этой схеме развития можно, лишь в том случае, если доминантой жизненных руководств человека будет «его» душа, а не плоть.
* * *
Существуют рабочие миры (своего рода – лаборатории), типа земного пространства. В них сублимируется связь созидательных и разрушительных структур, с последующим выходом определённых результатов. Но, после выхода из рабочего пространства, каждая структура распределяется, соответственно своего развития, по причине окончания определённой работы. В то пространство, которое резонирует на одной частоте с этой структурой. Субстанция Земли принадлежит к грубым (плотным) мирам. Такие миры являются, своего рода инкубатором, приёмником-распределителем и т. п. Временная, своего рода универсальная форма существования субстанций, которые в дальнейшем, покинув земное пространство и взяв каждый своё, – войдут в свою, родную среду обитания.
* * *
Материалистическое видение даёт осознание фантома ИСТИННОГО Мироздания. Того Мироздания, которое в отличие от всего, что нам положено видеть физическим зрением, имеет ВЫСШУЮ СТЕПЕНЬ СФОРМИРОВАННОСТИ, не нуждающуюся в поэтапном видоизменении своего естества, В ВИДЕ РОЖДЕНИЯ И СМЕРТИ.
Духовное видение осознаёт (чувственно) не фантом, а само Мироздание. Это более осознанное восприятие. Душой мы видим (астральным зрением) мысли, идущие из истинной РЕАЛЬНОСТИ, сознанием же, те действия, которые мы сами проецируем в физическом пространстве, на основе этих мыслей.
Мыслеформы духовные (созидательные) имеют «физиологию» ВЕЧНОГО (неизмеримого) существования. Мыслеформы, не контактирующие с сердцем и душой человека, имеют силу лишь в материальном, физическом пространстве. Проще говоря, земная жизнь, это фантом, в котором каждому человеку дана возможность, найти ключи от истинной РЕАЛЬНОСТИ, из которой человек был изгнан в своё время. Для верующих людей, доказательством сему служат Священные Писания. Для тех же людей, кому тяжело осознание Божьих трудов, доказательством должна служить генетика. На основе митохондриальной ДНК (это нестираемая отметка), присутствующая в геноме каждого человека, учёные расшифровали геном Человечества, доказывающий то, что все люди на Земле произошли от двух особей, как об этом и свидетельствуют Священные Писания.
* * *
Есть истина. Есть заблуждения. Это, как два мощных столпа, имеющие одинаковую силу в земном пространстве (время постаралось). Столпы эти имеют ответвления, которые, подобно лианам переплетаются между собой, искусно маневрируя то к одному столпу, то к другому. Множество людей блуждают своим мировоззрением (информацией своего внутреннего мира), именно в этих ответвлениях.
Это столпы добра и зла, гармонии и хаоса, созидания и разрушения, силу коих можно осознать, лишь взобравшись на самую вершину. В ответвлениях же, реальность будет осознаваться в зависимости от того, к какому столпу ближе находиться субстанция, блуждающая в таинственных и загадочных лабиринтах Мироздания.
* * *
Проявляйте себя в многообразии форм самопознания. Это ваш инструмент Эволюции. В принципе, мир тем и красив, что разнообразен. Главное, чтобы это не шло в ущерб окружающему пространству, и, уж тем более – вам самим.
Самое главное в вас, это то, что находиться внутри вас. Сумеете, на протяжении не столь уж и долгого времени (в пределах земной жизни), – сохранить и приумножить это богатство, оно обогатит вас той ценностью, какую не возьмёшь на Земле никаким способом и никакими средствами. Ценность эта – Вечная жизнь (Бессмертие), в которой отсутствует боль рождения и смерти.
* * *
Делите поровну духовную и материальную пищу. Не увеличивайте одно за счёт ущемления прав другого. В любом пространстве целесообразно соблюдать золотую середину, дабы не оказаться в убытке. В попытке пробиться к своей супруге я, быть может, и не по своей воле, выбрал ущербный для плоти путь, «задушив» свой материальный мир и отдав все бразды правления судьбой – миру духовному. Но это моё право. В ответ, мир, которым я с вами делюсь, мир, вылившийся в удивительное творчество и в мотивы, предшествующие вдохновению и философскому размышлению, подтвердил истинность высказывания великого мыслителя XIX века Фридриха Ницше: «Нельзя долго глядеть в бездну, иначе бездна отразится в тебе».
* * *
«Чтобы никогда не боятся смерти, всегда думай о ней»
* * *
Я, смертью смог желания совместить,
Открыв тот мир, в котором мы слепы,
Коль осень путаем с красотами весны,
Весною в пору ликовать, а не грустить.