2. Продолжение темы: Путин это Белый всадник майтрейи? Потрясающие пророчества Ивана Ефремова



Итак, давайте продолжим разговор об удивительных пророчествах Ивана Ефремова.

Я уже сказал, что Альберт Сайфутдинов, в своей книге «Открой в себе талант» выделил двадцать пять сбывшихся технических пророчеств Ивана Ефремова.

Но сегодня хочу добавить, даже перечень А. Сайфутдинова далеко не полон. По некоторым оценкам Иван Ефремов дал порядка сотни сбывшихся технических пророчеств. И это ещё не всё, он так же дал порядка сотни технических пророчеств, которые не сбылись, но не сбылись пока. И лично я уверен, что они обязательно сбудутся.

В прошлом ролике, чтобы не перегружать публикацию деталями, я рассказал о трёх таких впечатляющих пророчествах. Здесь же давайте посмотрим фрагмент ролика «Иван Ефремов под прицелом КГБ. Сбывшиеся пророчества забытого гения научной фантастики», с канала «Крамола», на Ютубе. Их здесь приведено несколько больше.

Фрагмент в видео-версии раздела

https://rutube.ru/video/2c5e0828d534617dd15a48538485653f/

Вот такие вот, без преувеличений, впечатляющие пророчества. И, напоминаю, только сбывшихся было порядка сотни.

Так же И. Ефремов дал ряд социальных пророчеств, а, точнее, он дал развёрнутую картину истории будущего нашей планеты. И многие из них уже тоже сбылись, но я об этом уже рассказал в прошлой публикации, поэтому не буду повторяться.

И понятно, это не могло не заинтересовать власти. И однажды И. Ефремов, если пользоваться выражением из фильма «Семнадцать мгновений весны», оказался «под колпаком», под подозрением, и КГБ начало тщательно за ним следить. Дело И. Ефремова в КГБ, ну, а теперь в ФСБ, до сих пор не рассекречено, но кое-какая информация, за столько лет, понятно просочилась.

Кстати, это дело составляет, ни много, ни мало, сорок томов.

В ходе оперативной проверки проверялось две версии:

Первая, Иван Ефремов, давно уже, не Иван Ефремов, в ходе его известной экспедиции в пустыню Гоби, описанную им в большой документальной книге «Дорога ветров», он был подменён на английского шпиона.

Но эта, в очередной раз, впечатляющая версия ничто перед второй версией, тоже на полном серьёзе проверявшейся КГБ. Эта версия даже уже не впечатляющая, а она сногсшибательная. КГБ, как говорится, без дураков, много лет проверяло, а не является ли И. Ефремов агентом некой внеземной цивилизации. Инопланетным шпионом, без кавычек.

Конечно, это ошарашивает, но ефремоведам этот факт известен давно. И в интернете об этом уже много, в том числе и видео-документов. Аналогичная работа, кстати, велась и в США, но, понятно, не по И. Ефремову, там ВВС много лет вели секретный проект такого рода «Синяя книга». Впрочем, давайте опять посмотрим фрагмент об этом с того же ролика с канала «Крамола»:

Фрагмент в видео-версии раздела

https://rutube.ru/video/2c5e0828d534617dd15a48538485653f/

И причину я назвал, властей шокировали пророчества И. Ефремова, на каждом шагу сбывающиеся. И они просто не могли найти этому другого объяснения.

И это притом, что И. Ефремов сам дал объяснение всему этому в своих книгах, правда, в зашифрованном виде. Первый раз он написал об этом ещё в рассказе «Эллинский секрет», в 1942 году. Но власти тогда отказали ему в публикации этого рассказа. Да это и понятно, он слишком крепко, хотя и исподволь, бил по материалистической доктрине.

Специалистам давно очень хорошо известен один феномен, который в современной науке официально называется гипнотической регрессией и гипнотической прогрессией. Но в СССР об этом писать было запрещено. Но Ефремов рискнул об этом написать. Но в 1942 году опубликовать это не получилось.

Но он не успокоился, и в 1963 году, двадцать один год спустя, опять сделал попытку это опубликовать в романе «Лезвие бритвы». И на этот раз всё получилось. Роман был издан. А в 1966 году, кстати, был издан и рассказ «Эллинский секрет».

Правда в них он рассказал не о прогрессии, а сейчас она нас интересует, а о регрессии, но это явления одного порядка.

Суть.

В ходе гипнотической регрессии, якобы, пробуждается память о прежних жизнях. И не просто память, пробуждаются знания и навыки, которые человек якобы приобрёл в прежней жизни. Например, если человек в прошлой жизни жил в Англии, он вспомнит английский язык, а если он, скажем, в прошлой жизни был портным, он сможет шить.

И теперь, надеюсь, понятно, почему в СССР информация об этом была драконовски засекречена. Но И. Ефремову удалось обмануть власти, в «Часе Быка» он, кстати, детально обосновал этичность применения таких методов, полностью противоречащих современной фальшивой морали, но об этом в своё время.

В 60-х годах, советская наука, под давлением фактов, была вынуждена перестать объявлять генетику «буржуазной лженаукой» и «продажной девкой империализма», как любил выражаться недалёкий и очень подлый сталинский ставленник, так называемый, «народный академик Лысенко», и признать её. И материалистическое объяснение регрессии было дано Иваном Ефремовым на основе этой науки. Он объявил, что в ходе регрессии в нас пробуждается память наших отцов, матерей, дедов и т.д. всех наших предков, чьи гены есть в нашем геноме, и он это официально назвал «генная память». И властям это очень понравилось. Да и, ещё бы, такая мощная мировоззренческая бомба, заложенная под «самое передовое учение в мире – Научный коммунизм», обезвреживалась.

Дело оказывается в генах, а не в идеалистических представлениях о реинкарнации. И власти приняли «Лезвие бритвы» на ура.

Кстати, эффект от «Лезвия бритвы» превзошёл все ожидания, и, думаю, даже ожидания самого Ивана Ефремова. Сначала в советской фантастике, а потом и в западной появилось целое направление о генной памяти, и такие художественные книги начали издаваться, как говорится пачками. И никому, ни писателям, ни цензорам, даже в голову не пришло, что это уловка. Хотя это было очевидно.

В ходе регрессии пробуждается память о всей прежней жизни (жизнях) от рождения, до смерти. А гены то передаются в момент зачатия. А значит, мы по определению не можем помнить, что было, скажем, с нашим отцом, после того, как он нас зачал.

Но, вот, тем не менее, совершенно идиотский феномен фантастики о генной памяти возник, и не только в СССР, но и во всём мире.

Но вот о прогрессии И. Ефремов рассказать так не мог. Тут гены бы не помогли. Хотя точно такая же методика, которая пробуждает воспоминания о прежних жизнях, способна пробуждать и воспоминания о будущем, без кавычек.

И в том числе воспоминания о будущих жизнях.

Сначала расскажу немного о методике. Их, кстати, несколько, И. Ефремов их описал две.

В «Лезвии бритвы» для пробуждения «генной памяти» используется ЛСД. Но есть и более щадящая методика. Нужно просто долго всматриваться в хрустальный шар, лучше огранённый.

Это ведёт к впадению в транс, а транс, в свою очередь, способен пробудить как память о прошлом, так и память о будущем. Именно методику с использованием шара, как хрустального, так и голографического и описал Иван Ефремов в романе «Час Быка». Не буду заходить в дебри, приведу только одну цитату, в ней эту методику применяет главная героиня романа Фай Родис:

«Родис убрала зеркало, сбросила платье и легла на диван, расслабив тело и уставив взгляд на синеватый, чуть светящийся шар над головой. Она оставалась в неподвижности около трёх часов, пока в системе концентрических кругов на потолке не загорелась жёлтая точка, и не раздался слабый звон. Фай Родис сделала несколько гимнастических упражнений».

Дальше в романе весьма призрачно даётся понять, что Фай использовала этот сеанс аутогипноза именно для прогрессии, а не регрессии. Впрочем, думаю, это и так очевидно, зачем ей была память о прошлом, в экспедиции на настолько опасную инфернальную планету. Понятно, здесь ей была нужна информация о том, что ждёт её и её товарищей на Тормансе. Кстати, это главная причина, почему я думаю, что Фай не погибла в Храме Всемогущего Времени, а группа Тивисы Хенако не погибла в мёртвом тормансианском городе Кин-Нан-Тэ. А я, в своё время, много писал об этом.

А это были классические операции внедрения и прикрытия. И, думаю, что Иван Ефремов мечтал написать продолжение «Часа Быка». Владение методикой гипнотической прогрессии просто не позволяло ни Фай, ни группе Тивисы так глупо погибнуть.

Но об этом мы, надеюсь, поговорим в своё время, и, боюсь, не так скоро, как хотелось бы. Сейчас, увы, у нас статьи о ноосферном мировоззрении толком не идут.

Кстати, в «Часе Быка» есть даже не намёк, а, по сути, прямая фраза о том, что прогрессия позволяет видеть и не только видеть будущее. Вот эта цитата:

«Только в раннем возрасте, до кондиционирования человека системой устоявшихся взглядов, прорываются в нём способности Прямого Луча, ранее считавшиеся сверхъестественными: например, ясновидение, телеакцепция и телекинез, умение выбирать из возможных будущих то, которое совершится. Мы на Земле стараемся развить эти способности в возрасте, когда ещё не кондиционирована величайшая сила организма – Кундалини, сила полового созревания».

И, кстати, эта цитата наглядно показывает, что наследие Ивана Ефремова не материалистическое. Энергия Кундалини и близко не материалистическая категория. Но именно она, по Ефремову, и я с ним согласен, лежит в основе, в том числе и прогрессии. И здесь нужно добавить, и многого другого тоже. Но для понимания сути романа здесь важно другое.

А именно фраза: «умение выбирать из возможных будущих то, которое совершится»!

Это важно. И в этом, собственно, и смысл прогрессии. Будущее не предопределено. Как каждому из нас, так и каждому народу, да и каждому миру дана, так сказать, только опорная судьба. В эзотерике, кстати, это очень давно называется «будущее многовариантно». Добавлю, в наше бы время, наверное, сказали «будущее вариативно». То есть в ходе прогрессии мы видим не свой приговор, можно сказать и так, мы на будущее, которое видим, не обречены, а, как это опять же называется в эзотерике, «линии вероятности». И мы получаем возможность, используя эту методику, в прямом смысле слова выбирать будущее, или вершить его. То есть, если мы поступим так, то у нас будет одно будущее, а если этак, то другое. И именно этим И. Ефремов, помимо прочего, дал прозрачно понять, почему указанные земляне не могли погибнуть на Тормансе.

Но цензура, к счастью, умудрилась не заметить отсылку к Кундалини, и не только в «Часе Быка», но и в «Лезвии бритвы».

Кстати, создание разумно и справедливо устроенного общества без пробуждения этой энергии, по большому счёту, невозможно. Создание такого общества, по Ефремову, может быть осуществлено, только когда мы все научимся пробуждать в себе энергию Кундалини и порождаемые ею способности Прямого Луча. И именно для этого человечеству нужно поменять научную парадигму. Современный аналитический метод познания, через расчет и эксперимент, должен быть дополнении интроспективным, через то, что в индуизме и буддизме называется медитацией, ну, или, то, что в современной науке называется гипнотической регрессией и гипнотической прогрессией. Впрочем, интроспекция включает в себя не только регрессию и прогрессию, но и многое другое. Это видно из приведённой цитаты о Кундалини, но, нужно добавить, там И. Ефремов перечислил далеко не всё, что это открывает. И об этом мы тоже, надеюсь, однажды поговорим, и поговорим подробно.

Кстати, высшая советская номенклатура о прогрессии прекрасно знала. Методикой гипнотической прогрессии в совершенстве владел Вольф Мессинг. Надеюсь, мы и о нём, однажды поговорим подробно.

И именно то, что у него однажды сеанс прогрессии вышел из под контроля и вынудило его бежать в Советский Союз. Мне удалось найти об этом зрелищный эпизод в ролике «Невероятный Вольф Мессинг – сбывшиеся предсказания и пророчества о будущем России!», на канале на Ютубе «Филиал Карамзина». Вот этот эпизод: Фрагмент в видео-версии раздела https://rutube.ru/video/2c5e0828d534617dd15a48538485653f/

И, понятно, высшая советская номенклатура отрицала феномен прогрессии только на словах. На деле Вольф Мессинг был официальным советским миллионером, дарил Советской Армии, в годы войны, истребители, построенные на собственные деньги, и был вхож лично к Сталину. И примеров такого гнусного лицемерия в советской истории хоть отбавляй. И думаю именно здесь нужно искать разгадку феномена потрясающих пророчеств Ивана Ефремова.

Но вот, тем не менее, в СССР, всю его историю, «правая рука не знала, что делает левая», и КГБ много лет искало ответ на вопрос: Как Ефремов мог делать настолько потрясающие пророчества?! Выдумывая самые идиотские версии. А ответ лежал на самом видном месте.

Вот, собственно, пока, и всё. Надеюсь, что эта публикация пойдёт, и мы ещё много раз вернёмся к этому разговору. Уверяю, он будет очень интересным.

Видео-версия раздела на моём канале на Рутубе здесь

https://rutube.ru/video/2c5e0828d534617dd15a48538485653f/.

Загрузка...