Погожий солнечный день. Еще и летний. Дети, от самых маленьких, которых еще маменьки катают на колясках, до самых того возраста, когда уже тянет на приключения, исчерпывающим образом описанные в УК РФ, гуляли во дворе. Кто-то катался на велосипеде, кто-то копался в песочнице, кто-то играл в футбол, а еще кто-то задирал тех, кто младше и слабее.
Это было, есть и будет. Во все времена и в любой стране. Это было во времена моего детства, есть сейчас, и будет во времена моих детей и внуков.
Во времена моего детства это происходило примерно так:
– Копейки есть?
– Нет!
– А ну, попрыгай! Ага, а что это звенит?
– Ключи!
Хотя каждый хулиган мог на слух определить, ключи звенят, или копейки. Мог даже на слух определить примерную сумму – три пятака, или паренька послали за хлебом, молоком или еще чем, и сумма в его карманах гораздо серьезнее.
Был среди этих детей и шестилетний мальчуган, который катался на велосипеде и ни о чем плохом не думал. Но докопался до этого пацана парень постарше – лет двенадцати. Слово за слово, саечка за испуг, а затем в ход пошли кулаки. И нет ничего удивительного в том, что явное преимущество было за старшаком.
Всё это дело увидел отец паренька помладше. По большому счету, он мог сообщить в полицию, инспекцию по делам несовершеннолетних и так далее. И был бы абсолютно прав. И итог всей этой истории был бы совсем иной. Но мужик решил поступить не по закону, а по доброму, по-соседски.
То есть объяснил пацану что 6 и 12 лет – это разные весовые категории. Это равносильно тому что он, 30 летний мужик начал бы задирать 12-летнего хулигана. Преимущество явно было бы на стороне мужика. И то, что поведение задиры выходит не только за рамки морально-этических норм, но и принципов настоящего мужчины.
Дитятко обиделось и побежало жаловаться маменьке:
– Мама, мама, меня этот большой страшный дядька обижает!
О причинах воспитательной беседы хулиган, конечно, умолчал.
А вот маменька выбрала путь не добра и сохранения соседских взаимоотношений, а путь закона. Т.е. схватила свое чадо и устремилась в полицию:
– Спасите, помогите, моему ребенку угрожают!
– Кто угрожает? Как? Чем?
– Дядя сказал, что он мне как треснет, и все кости переломает!
Замечательно! Статья 119 УК РФ, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. ФИО, адрес, все данные известны. Можно брать!
И мужика взяли. Как законченного отморозка, которого хлебом не корми – дай детей поубивать. С группой захвата, масками, шлемами, бронежилетами и даже автоматами. Маменька с ребенком уже успели снять побои, обнаружились ссадины, гематомы и так далее, что для ребенка в 12 лет вообще неудивительно.
Все продолжается уже очень серьезно. Мужика допрашивают:
– Признавайся! Бил?
– Не бил!
– Угрожал?
– Не угрожал!
– Как дело было?
– Так дело было!
И понял тут полицейский, что погорячился. Редко так бывает, но оказался он одновременно и майором, и человеком. А потому предложил мужику единственный возможный вариант:
– Давай так. Ты даешь показания, что не угрожал, но ударил. Я переквалифицирую в статью 116 УК РФ, побои. Это статья частного обвинения, подследственность не МВДшная, потерпевший должен самостоятельно обратиться в суд – нанять адвоката, составить исковое и так далее. А судебная система задумана таким образом, что тот, кто не особо и хочет судиться, до суда и не доходит.
Но мужик оказался честным. И верил в непогрешимость правосудия, справедливость и все остальное, про что пишут книги и снимают фильмы. А потому от предложения отказался. И от адвоката отказался. Но при этом и не дал признательные показания, т.е. сотрудничать со следствием тоже отказался. Потому и получил в итоге 2 года лишения свободы. А как же! Потерпевший – «онжеребенок»!