252 201,86 руб. – на такую сумму задолженности был представлен первоначальный список кредиторов (4 банка и 1 МФО) по делу № А07-24173/2016; кроме того, должник отдельно представил справки на 64 289, 78 руб. (без процентов, комиссий и неустойки; кредитор – ещё один банк). Была введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев [1].
Дело рассмотрено за 11 месяцев 29 дней.
В реестр требований кредиторов были включены кредиторы третьей очереди (на сумму 61 272,52 руб.).
Из конкурсной массы исключалась сумма прожиточного минимума на должника, которая полностью перекрывала его доход (состоял на учёте в службе занятости и получал ежемесячное пособие). Из имущества – 1/3 доли в комнате и право аренды 2/422 доли в общей долевой собственности земельного участка площадью 36 244 000 кв.м. (для возделывания с/х культур). Если первый объект не попал в конкурсную массу как единственное жильё (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), то второй – не вызвал интереса у кредиторов (финансовый управляющий обосновал нецелесообразность реализации указанного земельного участка).
Процедура завершена «списанием» долгов[2].
306 094,63 руб. – такую сумму задолжал гражданин единственному кредитору (банку).
Судом было установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), а ходатайство о заключении мирового соглашения в суд не представлено (статья 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), поэтому по делу № А07-33775/2019 и была введена процедура реализации[3].
Рассмотрение дела завершено за 8 месяцев 29 дней.
Общая сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов третьей очереди, составила 326 257,83 руб. (на основании судебных актов). Ни у должника, ни у его супруги имущества и сделок обнаружено не было.
Гражданина в итоге освободили от обязательств[4].
315 000 руб. было заявлено должником[5] – дело № А07-19508/2019 рассмотрено за 11 месяцев 26 дней.
Процедура реализации имущества (на 4 месяца) была введена сразу же (в день признания заявления должника обоснованным и утверждения финансового управляющего).
Реестр требований кредиторов был сформирован в общей сумме 68,66 руб. (задолженность по пени по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации[6]).
Имущества, за счёт которого допускается удовлетворение требований кредиторов, не было.
Процедура завершена освобождением гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных[7].
356 954,18 руб. указано в заявлении гражданки о признании её банкротом (дело № А73-9925/2019; в качестве единственного кредитора указано физическое лицо).
Суд признал гражданку несостоятельной (банкротом) и ввёл процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев[8].
Указанная процедура была завершена, но к гражданке не были применены правила об освобождении от исполнения обязательств[9].
Дело рассмотрено за 1 год 4 месяца 26 дней.
464 187,39 руб. – такая общая сумма задолженности указана в заявлении должника по делу № А07-33278/2018[10]. Там же перечислены три кредитора – 2 банка и 1 коллекторское агентство.
Дело рассмотрено за 2 года 7 месяцев 8 дней; процедура реализации завершена освобождением гражданина от исполнения обязательств[11].
576 468,10 руб. – сумма заявленных гражданином-должником требований по делу № А07-21281/2020 согласно картотеке арбитражных дел[12].
Первоначально заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения, в том числе, потому что суд пришёл к выводу о том, что это «заявление подписано неизвестным лицом, что усматривается наглядно». Также, ссылаясь на факт наличия у гражданина-должника кредиторской задолженности перед двумя кредиторами, не приложены документы, подтверждающие факт наличия и размер задолженности перед одним из них[13].
Дело рассматривается в первой инстанции 1 год 13 дней (на 20.09.2021 г.).
646 770,93 руб. – такая сумма кредиторской задолженности гражданина-должника по денежным обязательствам, которая им указана в заявлении и не оспаривается[14].
Дело № А58-11585/2018 рассмотрено за 1 год 6 месяцев 5 дней.
Процедура реализации имущества гражданина завершена с применением правила об освобождении его от обязательств[15].
940 205,57 руб. – размер требований кредитора-заявителя (юридического лица), который включён в третью очередь реестра требований кредиторов должника по делу № А60-60857/2017[16].
В отношении гражданина-должника сперва была введена процедура реструктуризации его долгов, а позже суд отказал в утверждении плана реструктуризации долгов, признал гражданина несостоятельным (банкротом) и ввёл процедуру реализации имущества должника[17].
В последствии с заявлением об установлении размера требований кредиторов обратились и другие кредиторы, в том числе МИФНС России № 25 по Свердловской области, физическое лицо и банки.
Дело рассмотрено за 3 года 3 месяца 24 дня, и процедура реализации имущества гражданина завершена с применением правила об освобождении его от обязательств[18].
1 274 734,30 руб. – сумма задолженности по делу № А07-15682/2019[19] (заявление должника было уточнено; первоначально было заявлено 660 689,51 руб.). Должник перечислил в (уточнённом) заявлении 23 кредитора – это банки, МФО и коллекторские компании.
Суд признал заявителя несостоятельным (банкротом) и ввёл процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.
Дело рассмотрено за 1 год 8 месяцев 11 дней, и процедура реализации имущества гражданина завершена с применением правила об освобождении его от обязательств [20].
1 539 310,70 руб. (по расчёту должника[21]) – дело № А07-24298/2018 рассматривается в первой инстанции (дата обращения: 20.09.2021 г.)[22]. По инициативе гражданина (самобанкротство).
Указанная общая сумма обязательств должника состоит из сумм основного долга – 1 290 856,20 руб., процентов – 140 917,95 руб., пеней —107 536,55 руб., из которых:
– перед ПАО «Банк ВТБ» в общей сумме 979 694,51 руб., из них: по кредитному договору от 05.05.2015 г. в сумме 669 923,05 руб.; по кредитному договору от 04.12.2015 г. в сумме 253 651,86 руб.; по кредитному договору от 13.03.2013 г. в сумме 56 119,60 руб.; что подтверждается соответствующими справками Банка по состоянию на 04.07.2018 г.;
– перед ОАО «ОТП Банк» в сумме 27 039,04 руб. по кредитному договору от 08.09.2017 г., что подтверждается справкой Банка по состоянию на 10.08.2018 г.;
– перед ООО «Русфинанс банк» в сумме 252 436,57 руб. по кредитному договору от 27.02.2017 г., что подтверждается исполнительной надписью, совершенной нотариусом;
– перед ЗАО «КредитЕвропаБанк» в сумме 87 500 руб. по договору о выпуске и использовании кредитной карты/расчетной карты с разрешенным овердрафтом от 04.02.2015 г. Согласно справке Банка задолженность по состоянию на 28.07.2018 г. составляет 87 500,45 руб.;
– перед Уральский банк ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 192 640,58 руб., из которых: по кредитному договору от 15.09.2014 г. в сумме 72 103,35 руб., что подтверждается справкой Банка по состоянию на 04.07.2018 г.; по кредитному договору от 20.03.2013 г. в сумме 120 537,23 руб., что подтверждается справкой Банка по состоянию на 18.07.2018 г.
1 621 298,90 руб.[23] – дело № А60-15685/2018.
По инициативе кредитора; рассмотрение дела завершено за 2 года 4 месяца 2 дня[24].
Суд утвердил мировое соглашение, так как не установил оснований, наличие которых позволяет арбитражному суду отказать в утверждении такого соглашения[25].
2 726 074,12 руб. – дело № А76-25378/2019[26].
По инициативе должника; рассмотрено за 10 месяцев 30 дней; процедура реализации имущества завершена с применением правила об освобождении гражданина от обязательств.
Данное дело интересно тем, что обстоятельства, при которых образовалась указанная задолженность, освещались в СМИ (смотри 14 главу книги).
2 769 818,65 руб. – общий размер задолженности, известной должнику-заявителю и не оспариваемой им, просрочка по которой имеет место более трёх месяцев (дело № А23-734/2018[27]), в том числе:
– сумма в 2 027 810,77 руб. (в пользу физического лица) подтверждается вступившим в законную силу судебным актом[28];
– задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» в сумме 651 679,63 руб.;
– задолженность перед Банком «ТРАСТ» (ПАО) в сумме 90 327,85 руб.[29].
4 316 623 000,53 руб. – при наличии такой десятизначной суммы задолженности (не считая копейки) в октябре 2015 года банк инициирует банкротство гражданина.
И только 23.12.2015 г. (резолютивная часть объявлена 17.12.2015 г.) арбитражный суд признаёт заявление кредитора обоснованным и вводит в отношении гражданина-должника процедуру реструктуризации[30].
Дело № А56-71378/2015 рассмотрено за 5 лет 1 месяца 29 дней[31].
[1] Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.01.2017 г. по делу № А07-24173/2016 (судья Чернышева С. Л.) – по инициативе должника; дело рассмотрено за 11 месяцев 29 дней; процедура реализации завершена освобождением гражданина от исполнения обязательств (дата обращения: 20.09.2021 г.);
[2] Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2017 г. по делу № А07-24173/2016 (судья Чернышева С. Л.);
[3] Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.01.2020 г. по делу № А07-33775/2019 (судья Валеев К. В.) – по инициативе должника; дело рассмотрено за 8 месяцев 29 дней; процедура реализации завершена освобождением гражданина от исполнения обязательств (дата обращения: 20.09.2021 г.);
[4] Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2020 г. по делу № А07-33775/2019 (судья Валеев К. В.);
[5] Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.07.2019 г. по делу № А07-19508/2019 (судья Кулаев Р.Ф.) – по инициативе должника; дело рассмотрено за 11 месяцев 26 дней; процедура реализации завершена освобождением гражданина от исполнения обязательств (дата обращения: 20.09.2021 г.);
[6] Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2020 г. по делу № А07-19508/2019 о включении в реестр требований кредиторов (судья Кулаев Р. Ф.);
[7] Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2020 г. по делу № А07-19508/2019 о завершении процедуры реализации имущества гражданина (судья Кулаев Р. Ф.);
[8] Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2019 г. по делу № А73-9925/2019 (судья Рева Т. В.) – по инициативе должника; рассмотрение дела завершено за 1 год 4 месяца 26 дней; гражданин не освобождён от обязательств (дата обращения: 20.09.2021 г.);
[9] Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2020 г. по делу № А73-9925/2019 (судья Рева Т. В.);
[10] Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.05.2019 г. по делу № А07-33278/2018 (судья Решетников С. А.) – по инициативе должника; рассмотрение дела завершено за 2 года 7 месяцев 8 дней освобождением гражданина от исполнения обязательств (дата обращения: 20.09.2021 г.);
[11] Карточка дела № А07-33278/2018;
[12] Карточка дела № А07-21281/2020;
[13] Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2020 г. по делу № А07-21281/2020 об оставлении заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) без движения (судья Симахина И. В.);
[14] Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.08.2019 г. по делу № А58-11585/2018 о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества (судья Подколзина В. И.) – по инициативе должника; рассмотрено за 1 год 6 месяцев 5 дней; процедура реализации имущества завершена с применением правила об освобождении гражданина от обязательств (дата обращения: 20.09.2021 г.);
[15] Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.06.2020 г. по делу № А58-11585/2018 о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств (судья Подколзина В. И.);
[16] Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2018 г. по делу № А60-60857/2017 о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры реструктуризации долгов (судья Баум А. М.);
[17] Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2018 г. по делу № А60-60857/2017 об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов, признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника (судья Баум А. М.);
[18] Карточка дела № А60-60857/2017;
[19] Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2020 г. по делу № А07-15682/2019 (судья Решетников С. А.);
[20] Карточка дела № А07-15682/2019;
[21] Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.11.2018 г. по делу № А07-24298/2018 (судья Чернышева С. Л.);
[22] Карточка дела № А07-24298/2018;
[23] Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2018 г. по делу № А60-15685/2018 (судья Боровик А. В.);
[24] Карточка дела № А60-15685/2018;
[25] Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2020 г. по делу № А60-15685/2018 (судья Боровик А. В.);
[26] Карточка дела № А76-25378/2019;
[27] Карточка дела № А23-734/2018;
[28] Решение Калужского районного суда Калужской области от 03.08.2016 г. по делу № 2–8144/2016 (судья Квасова О. В.) – исковые требования физического лица о признании предварительного договора купли-продажи незаключенным и взыскании денежных средств удовлетворены частично // сайт Калужского районного суда Калужской области;
[29] Решение Арбитражного суда Калужской области от 18.04.2018 г. по делу № А23-734/2018 (судья Шатская О. В.);
[30] Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 г. по делу № А56-71378/2015 (судья Юрков И. В.);
[31] Карточка дела № А56-71378/2015.