Все, что мы видим и слышим в жизни, каждый человек, предмет, звук или событие не проходят для нас бесследно, а откладывается в подсознании. Наглядный пример – реклама, заставляющая людей приобретать рекламируемый товар или услуги.
Или взять хотя бы «эффект Вертера», при котором случаи самоубийств, описываемые по телевидению или в литературе, приводили к массовым попыткам суицида среди простых граждан. Наиболее популярным является случай с Мэрилин Монро, когда ее самоубийство так часто транслировали по радио и телевидению, что тысячи американцев решили последовать ее примеру.
Информация в наше время становится мощным рычагом управления людскими массами. Полезная информация сродни здоровой пище – она оздоравливает. Информационная грязь, которой можно много найти на телевидении, в статьях, постах в соцсетях, видеороликах, фильмах, музыке вызывает неприятное ощущение, точно такое же, как при употреблении несвежих продуктов питания.
Некоторые из нас задумываются о том, почему так много насилия и разврата в кино, почему те или иные фильмы или сериалы допускаются к показу для телезрителей, но обычно не находят вразумительного ответа. Все дело в том, что правящие элиты намеренно разрабатывают отупляющий контент и запускают процессы комплексного отупления в массы.
Одним из таких инструментов бабуинизации простого человека является порнография, но, чтобы люди смогли заглотить наживку как следует, одновременно с развитием порноиндустрии создается поток дезинформации о пользе порно и онанизма. Порнография при этом выступает и в роли отупляющего контента, и в роли инструмента развращения, и в роли фактора поддержания культа потребления, стимулируя развитие бизнеса в нескольких отраслях, но обо всем по порядку.
Тема достижения удовольствия посредством раздражения собственной половой системы стала подниматься, начиная с 18 века, наряду с проблемой распространения онанизма. В 1759 году швейцарский врач Самюэль Тиссо создал книгу под названием «Онанизм», рассказывающую о вреде навязчивой привычки.
В 1886 году известный австрийский психиатр и сексолог Рихард фон Крафт-Эбинг написал книгу «Половая психопатия», в которой рассказывал о различных вариантах девиантного сексуального поведения. В частности, он описывал хрестоматийный случай сержанта Бертрана, который позднее лег в основу многих работ по психиатрии. Бертран, пристрастившийся к онанизму с восьмилетнего возраста, впоследствии превратился в некрофила и некросадиста, который откапывал из могил трупы людей и находил трупы животных, мастурбировал на них или занимался с ними сексом, после чего рассекал на куски.
В конце 19 – начале 20 века австрийский психоаналитик еврейского происхождения Зигмунд Фрейд начал создавать труды в области психоанализа и сексологии. Так, согласно его работе под названием «Психосексуальное развитие личности», дети хотят сексуальных отношений со своими родителями. В основу его теории легло собственное влечение к своей матери и ревность по этому поводу к отцу.
Влечение мальчиков к матерям он прозвал Эдиповым комплексом, аналогично древнегреческому мифу о царе Эдипе, женившемся на матери и убившем собственного отца. Девочки в первые два года к жизни привязываются к матерям, но как только они обнаруживают у себя отсутствие полового члена, то начинают испытывать тягу к отцу. Иными словами, согласно теории Фрейда, мальчики хотят обладать матерями, а девочки – отцами.
Фрейд утверждал, что сексуальные запреты приводят к неврозам, а потому должны быть устранены. Проблема лишь в том, что вопреки своим теориям, сам он прекрасно понимал ценность мужского семени и влияния на организм половых излишеств, а потому после достижения 40-летнего возраста он перестал вести половую жизнь, несмотря на то, что был женат. То есть он поступал диаметрально противоположно тому, о чем писал в своих работах. Но почему он делал именно так? Есть ли объяснение его поведению?
Несмотря на признание его заслуг рядом университетов и научных сообществ, психиатры Карл Ясперс, Эрих Фромм, Альберт Эллис и многие другие называли его работы интеллектуальным шарлатанством, неадекватными и псевдонаучными. В действительности труды Фрейда в области сексологии противоречили всем остальным работам медиков и психиатров, начиная со времен древнегреческого врача Гиппократа.
К влиянию фрейдовских теорий на мировое сообщество мы еще вернемся, а сейчас выясним мнение известных медицинских специалистов разных времен о половых излишествах. Гиппократ говорил об огромной пользе сохранения мужского семени в организме, утверждая, что потеря одной унции спермы (около 28 грамм) более ослабляет организм, нежели потеря 40 унций крови.
Рихард фон Крафт-Эбинг называл все «болезни полового воздержания» выдумкой и отмечал, что мужчина, ведущий чрезмерно активную половую жизнь, теряет вместе со спермой огромное количество физиологически ценных веществ: витаминов, макро- и микроэлементов. Все ценные компоненты для создания новой семенной жидкости будут извлекаться из органов, тканей, костей и мышц, ослабляя организм.
Сексопатолог, профессор Мюнхенского университета Макс фон Грубер, утверждал, что сперма вовсе не подлежит регулярному выделению из организма, подобно моче. Напротив, она обладает свойством реабсорбции, то есть способностью к обратному всасыванию в стенки тканей организма, что положительно сказывается на физиологическом здоровье мужчины.
О вреде чрезмерной растраты семенной жидкости для организма говорили и многие другие зарубежные психиатры, эндокринологи и сексологи разных лет: Фрэнк Лидстон, Хэвлок Эллис, Альберт Молль, Эмиль Крепелин, Бернард Талми, Альфред Фурнье, Паоло Мантегацца, Джон Харви Келлог, Пауль Фюрбрингер, Уильям Актон, Герман Роледер. Отечественные врачи также заявляли о вреде онанизма и излишней половой активности. Среди них Людвиг Пуусепп, Лев Файнгольд, Илья Порудоминский, Людвиг Якобзон, Игорь Янушевский и многие другие.
А вот так о вреде разврата высказывался более 100 лет Лев Николаевич Толстой в трактате “В чем моя вера”: “Переберите в своей памяти тех богачей и их жен, которых вы знаете и знали, и вы увидите, что большинство – больные. Из них здоровый человек, не лечащийся постоянно или периодически летом, – такое же исключение, как больной в рабочем сословии. Все эти счастливцы без исключения начинают онанизмом, сделавшимся в их быту естественным условием развития; все беззубые, все седые или плешивые бывают в те года, когда рабочий человек начинает входить в силу.
Почти все одержимы нервными, желудочными и половыми болезнями от обжорства, пьянства, разврата и лечения, и те, которые не умирают молодыми, половину своей жизни проводят в лечении, во впрыскивании морфина или обрюзгшими калеками, не способными жить своими средствами, но могущими жить только как паразиты или те муравьи, которых кормят их рабы. Переберите их смерти: кто застрелился, кто сгнил от сифилиса, кто стариком умер от возбуждающих препаратов, кто молодым умер от сечения, которому он сам подверг себя для возбуждения, кого живого съели вши, кого – черви, кто спился, кто объелся, кто от морфина, кто от искусственного выкидыша. Один за другим они гибнут во имя учения мира. И толпы лезут за ними и, как мученики, ищут страданий и гибели”.
Аристотель, Платон, Пифагор, Бенедикт Спиноза, Данте, Леонардо да Винчи, Сервантес, Иммануил Кант, Людвиг ван Бетховен, Исаак Ньютон, Никола Тесла, Фридрих Ницше, Оноре де Бальзак, Махатма Ганди, Льюис Кэролл, Наполеон Хилл, Вольтер, Рихард Вагнер, Марк Твен, Герберт Спенсер, Владимир Даль, Джон Локк, Мохаммед Али и многие другие сознательно вели умеренную половую жизнь и никак от этого не страдали. Более того, они стали авторами бесценных произведений и открытий, плодами которых пользуются все последующие поколения. Ньютон и Тесла, например, и вовсе были девственниками на протяжении всей своей жизни. Первый дожил до 85 лет, второй – до 86 лет, ярый противник и борец с онанизмом, врач Джон Харви Келлог, дожил до 91 года.
Казалось бы, столько видных представителей медицинской науки и гениальных личностей говорят о вреде чрезмерной половой активности (онанизма и частого секса) и пользе умеренной половой активности, о чем еще можно здесь рассуждать? Однако внезапно, примерно через 20 лет после сексуальной революции на западе и примерно с начала 2000-х годов в России появились кривотолки о том, что тот же онанизм не только безвреден, но даже может быть полезен.
Вот, например, выдержка из Википедии: «С точки зрения современной медицины мастурбация не является отклонением от нормы ни у подростков, ни у взрослых людей, не наносит вреда организму ни с биологических, ни с социальных позиций. Установлено (кем и когда? – прим. автора), что подростковая мастурбация не препятствует завязыванию сексуальных контактов, не влияет на будущую половую жизнь, не связана с формированием девиантной сексуальности … Мастурбация помогает справиться с головными болями, уменьшить стресс, нормализовать сон, в итоге улучшает работу иммунной системы».
Когда в современном информационном пространстве заявляют о пользе онанизма или частого секса, не называют имени хотя бы одного специалиста, который мог бы это подтвердить. Однако подождите минутку … В той же Википедии книги Роледера, Эллиса, Якобзона, Файнгольда и Порудоминского почему-то расположены в разделе «Устаревшие взгляды на мастурбацию», в то время как, например, книги Дерягина, указаны первыми в качестве источника о пользе мастурбации.
Логическим шагом стало бы изучение личности самого Дерягина. Так вот, он, являясь врачом, был обвинен российской общественностью в защите педофилии, гомосексуализма, сексуального просвещения в школах и т. д. Вот, что он писал, например, по поводу педофилии: «Педофилия – явление вечное, в биологическом смысле – изначально конструктивное, так как любовь к детям, с явной сексуальной окраской или без нее, обеспечивает выживание вида, социализацию опекаемого. Современное же понятие педофилии как общественно опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма в культурах западных стран в последней четверти 20 века».
Возникает резонный вопрос – зачем такие заведомо отрицательные явления, как разврат, описывать в положительных тонах? Почему врачи старой отечественной и западной школ, все как один, заявляют о вреде половых излишеств, а среди современных исследовательских работ попадаются безосновательные выводы о пользе различных форм разврата, в частности, онанизма?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вновь вернуться к Зигмунду Фрейду и его теориям о необходимости устранения сексуальных запретов, ведь он – единственный, кто противоречил мнению всех остальных видных ученых в области медицины первой половины 20 века.
Работы Фрейда в области психоанализа, а особенно «Психосексуальное развитие личности» привлекли внимание не только научной общественности, но и всего мира. Так, его трудами заинтересовался писатель Олдос Хаксли, принадлежавший к британской элите (и снова британцы). В 1932 году он создает роман «О дивный новый мир», повествующий о дегуманизации общества.
Книга основана на заведомо ложном учении Зигмунда Фрейда о том, что сексуальные запреты вызывают неврозы и должны быть устранены. Под запретом становятся возвышенные чувства: любовь, доброта, сострадание; навязываются безопасный секс, наркотики, индустрия массового развлечения, и культ правителя Форда (для отсутствия прямолинейности имя Фрейда заменено на Форд, но даже в самой книге вторым именем Форда было именно Фрейд).
Хаксли предсказал введение обязательного полового воспитания с самых ранних лет, когда детей (как этого требует ЮНЕСКО сегодня) посвящали в занятия эротическими играми. Делалось это для того, чтобы они лучше развили свои сексуальные инстинкты и учились преодолевать стыд и прочие препятствия психологического свойства, способные помешать им в дальнейшем совокупляться как животные, с теми, кому случилось оказаться рядом.
Вырезка из книги: “На лужайке мальчик и девочка играли в сексуальную игру. Из соседних кустов вышла воспитательница, волоча за руку мальчугана, кричавшего все то время, пока его тащили сюда. За ними, крадучись шла девчушка с озабоченным лицом.
– Что случилось? – спросил директор.
Воспитательница пожала плечами.
– Ничего особенного. Только вот этот мальчишка пытается уклониться от обычных эротических игр”.
Целью этих сексуальных игр было формирование сексуальной философии для будущего общества, в котором верность и любовь в рамках семьи будут считаться пошлыми и незаконными. Государство у Хаксли должно было наказывать тех, кто смел слишком долго задерживаться на любви к единственному лицу. Сегодня телевизор и порнография с успехом осуществляют воспитание подобного рода. Как в 1930-е годы Хаксли узнал о том, что может возникнуть общество такого типа? Каковы мотивы подобного воспитания, если оно не может сделать счастливым никого и не способно обеспечить здорового общества?
Первая причина, упоминаемая героями Хаксли, такова: развращенными людьми легче управлять, поскольку они не могут противопоставить себя репрессиям системы. Вторая причина та, что разврат – лучший способ контроля за численностью населения и ее сокращения. Ведь культура эротики, порнографии и проституции вступает в прямой конфликт с семейной жизнью и рождением детей.
Хаксли уже в 1930-е годы предусматривал необходимость развития техник контрацепции и абортов для контроля над численностью населения при всеобщей развращенности индивидов. Таким образом, счастье человека в рамках семейной жизни подменяется удовольствием, полученным в соблазнительной культуре разврата и порнографии. Красоте и радости семейной жизни Хаксли противопоставляет плотское удовольствие, происходящее от раздражения эрогенных зон.
Тот факт, что 90 лет назад с такой точностью было предсказано сегодняшнее введение полового воспитания в школах и детских садах и беспримерное в истории распространение разврата, заставляет задуматься. Разумеется, это не простое совпадение то, что брат Олдоса Хаксли, Джулиан Хаксли, был первым генеральным директором ЮНЕСКО, организации, которая сегодня на практике реализует утопию, написанную много лет назад. Уже тогда стала научно обосновываться идеология, которая впоследствии выльется в навязчивое насаждение разврата, извращений и гомосексуализма.
После публикации трудов Фрейда в области психосексуального развития личности маховик механизма по навязыванию разврата в обществе сделал первый оборот. Необходимость насаждения культа секса и его производных теперь стала базироваться на научной (лженаучной) основе, созданной Фрейдом, который и является родоначальником порнографии в ее современном виде. Уже в 1958 году Хаксли убедился в том, что общество движется к тому, что он описал 26 лет назад, быстрее, чем он предполагал, и выпустил второй роман на эту тему под названием “Возвращение в новый дивный мир”.
Первый эротический фильм был снят в Париже в 1896 году и назывался «Мария отходит ко сну». В нем женщина на протяжении нескольких минут раздевается до сорочки, а мужчина подглядывает за ней сквозь ширму. Вот и вся эротика. С 60-х годов порно стало постепенно легализироваться. Первый порнофильм, взорвавший мировую общественность, назывался «Глубокая глотка» (1972). Порноактеров и продюсеров ожидали судебные тяжбы за распространение непристойностей, но со скорым распространением сексуальной революции общество стало снисходительно относиться к порнографии.
Порнография переводится с древнегреческого как «проститутка + описываю». На протяжении многих веков в культуре и искусстве слово «порнография» означало описание жизни проституток. Сейчас можно называть участников этого действия порноактерами, но суть от этого не меняется.
Собственно говоря, в чем опасность кино для взрослых? Любое приятное занятие вызывает выработку дофамина в головном мозге. Вкусная еда повышает его уровень в полтора раза, просмотр порно – в два раза, наркотики – в 3-5 раз. Но если прием наркотиков вызывает проблемы с их приобретением, стоимостью и риском передозировки, то для порнографии подобных проблем не существует. Она доступна 24/7, и передозировка здесь невозможна.
Если кокаин поднимает уровень дофамина на строго определенное время, то при просмотре порнографии его высокий уровень можно поддерживать сколько угодно, увеличивая продолжительность порносеанса по своему усмотрению. Каждый новый порноролик сопоставим с кокаиновой дорожкой, но для порно отсутствуют какие бы то ни было физические ограничения для его потребления.
Что же это все означает? А значит это все, что человек приобретает зависимость, аналогичную наркотической. Порнозависимый не способен прекратить регулярный просмотр. Все механизмы, присущие наркотической зависимости, будь то механизм отмены или рост толерантности, присутствуют и в порнофилии.
Увеличение толерантности в любом виде зависимости означает, что для получения предыдущего уровня удовольствия, зависимому необходимо увеличивать дозу. Происходит это из-за снижения количества дофаминовых рецепторов, поскольку мозг привыкает к искусственно повышаемому уровню дофамина. Как наркоман увеличивает дозу, чтобы словить кайф «как в первый раз», так и порнозависимый для получения прежнего удовольствия переключается на все более жесткое порно.
Согласно опытам, когда крысам блокировали дофаминовые рецепторы, они умирали от голода, несмотря на наличие в их клетках корма. У них всего-навсего пропадало желание его есть. Дофамин, вырабатываемый в головном мозге влияет на память, обучение, мотивацию и удовольствие. Стоит ли говорить о его исключительной важности?
В чем же заключается вред непосредственно просмотра:
1. В результате нарушения дофаминовых процессов ухудшается психическое состояние и практически всегда возникает депрессия.
2. По той же самой причине возникает лень и девиантное поведение.
3. Возможное возникновение сексуальных расстройств, то есть приобретение извращений.
4. Из-за нарушения дофаминовых процессов и ярких сексуальных образов на экране возникает снижение умственных показателей (память, логическое мышление, концентрация внимания).
5. Половое возбуждение есть стресс для организма со всеми вытекающим последствиями со стороны нервной системы.
6. Порнография, как способ влияния на сознание людей, приводит к увеличению числа изнасилований.
7. Порнография в большинстве случаев порождает онанизм.
Вред последнего заключается в слишком частом (у некоторых индивидов до 10 актов мастурбации в день) выбросе физиологически ценной спермы, а для создания новой все ценные компоненты извлекаются из всех органов и тканей. Пожалуй, самым ценным из них является лецитин, содержащийся в нервной системе и мозге, поэтому онанизм и просмотр порно оказывают тройное отрицательное действие на них в результате действия ярких сексуальных образов, полового возбуждения и потери лецитина, содержащего холин (витамин В6). Онанизм, обусловленный фантазиями или просмотром порно, отрицательно воздействует на предстательную железу, поскольку из-за полового возбуждения орган находится в длительном напряжении.
Почему человека начинает чрезмерно привлекать порно? Конечно, тема секса сама по себе интригует и вызывает возбуждение, а если на экране щеголяют красотки с невероятными формами груди и круглыми задницами, то остаться равнодушным к этому зрелищу сложно. Основная же причина заключается в эффекте Кулиджа, открытом в 1956 году Фрэнком Эмброзом Бичем на крысах.
Согласно эксперименту, в коробку с четырьмя крысами-самками помещался один самец. Спариваясь с каждой из них, самец в итоге достигал физического изнеможения, и как бы самки ни лизали или толкали его, самец не реагировал. Но удивительно то, что при помещении в коробку новой самки, самец неожиданно находил новые силы для спаривания, и так могло продолжаться с каждой новой самкой.
Разумеется, эффект Кулиджа присущ и для человека. Этим и объясняется постепенное снижение интереса к своему сексуальному партнеру, что заставляет искать многих людей любовниц (-ков) на стороне. Если бы в порно годами участвовали одни и те же порноактеры, интерес к нему бы угас, так же как у самца крысы. В таком случае знакомые лица и тела перестали бы возбуждать потребителей порнопродукции, а этого порнобароны допустить никак не могут. Именно поэтому дельцы порнобизнеса привлекают девушек молодых и старых, высоких и низких, худых и толстых, азиаток, латинок и негритянок, с любой внешностью и формами груди и бедер для съемок сексуальных сцен на природе, в лифте, душе, самолете, автомобиле, институте, больнице, полицейском участке и т. д. Именно такое разнообразие вызывает у потребителя чувство свободы, радости и новизны, необходимые для преодоления эффекта Кулиджа.
К 1983 г. в Америке было 80 журналов типа Playboy или Penthouse, 1800 точек продажи порнопродукции, 800 порнотеатров и 12 порнотелеканалов. Каков был результат такого стремительного распространения порнографии? Бурная эскалация половых извращений. Чтобы поддерживать интерес у потребителя, ему необходимо предложить что-то новенькое, ранее им неизведанное, например, вольную демонстрацию самых темных образов: камшоты на лицо, тройное проникновение, садомазохизм, педофилию, гомосексуализм, зоофилию и др. Ну, и конечно же, не заставил себя ждать рост числа изнасилований.
Американский психолог Виктор Клайн (1925-2013) в своих исследованиях выделил четыре стадии потребления порнопродукции: приобретение зависимости, переход на более жесткое порно, привыкание к шокирующим материалам, воплощение в реальности. Клайн оказывал помощь супружеским парам, в которых один из супругов был зависимым от порнографии.
В своей книге "Как порнография влияет на взрослых и детей" он пишет: "Как психолог, я на протяжении многих лет оказывал врачебную помощь более чем 300 сексуально зависимым и прочим сексуально больным людям (96% из них мужчины). В числе моих пациентов были садомазохисты, фетишисты, педофилы и насильники. За немногими исключениями, в большинстве случаев порнография либо вызвала у них эти отклонения, либо их развивала".
Четыре стадии потребления порнографии по Клайну.
1. Приобретение зависимости. "Возникает эффект привыкания. Потребители порнографии, так сказать, "садятся на иглу". Получив доступ к порнографическим материалам, они приходят снова и снова за новыми порциями. Человек уже не способен бросить порнографию несмотря на возникающие из-за этой привычки проблемы в семье, развод, проблемы с законом и т. д. Я также заметил, что наиболее уязвимыми оказываются умные люди, поскольку они отличаются развитым воображением”.
Это подтверждает и Наварро, сотрудник Лос-Анджелесского департамента полиции, занимавшийся расследованиями в области порноиндустрии, который утверждает в книге доктора Клайна: "Хотите верьте, хотите нет, но чем выше образование, тем более человек беззащитен перед этими материалами. Это выражается и в том, что они имеют возможность тратить на них много денег".
Виктор Клайн продолжает: "Многие пациенты признавались мне, что чрезвычайно зависимы от порнографии, вплоть до того, что она поглотила всю их жизнь. Точно так же как алкоголики или наркоманы, они всегда ожидают получения "этого". И когда наступает момент, то ничто не может остановить их от того, что они хотят. Они не остановятся и перед изнасилованием".
2. Переход на более жесткое порно. "Происходит усиление тяги к порнографии. С течением времени, зависимый требует все более грубой, более откровенной порнографии, включая разного рода отклонения, чтобы получить кайф. И их перестает сдерживать брак. Зависимость и ее усиление происходят, прежде всего, от мощного потока грязного воображения в голове самого "наркомана", а образы он как раз черпает из порнографии. Зависимый человек часто предпочитает мысленные образы своему супругу, что неизбежно отражается на семейной жизни”.
3. Привыкание к шокирующим материалам или отупение. “Те изображения, которые раньше человек считал шокирующими, нарушающими нравственные устои, незаконными, отвратительными и безнравственными, со временем воспринимаются как приемлемые и обычные. Человек начинает думать, что "все так поступают", и это дает ему санкцию поступать так же, даже если в свете незамутненного рассудка ясно, что его деятельность становится противозаконной и противоречит его собственным нравственным убеждениям и правилам".
4. Воплощение в реальности. “На последнем этапе человек начинает в реальной жизни повторять то, что он видит в порнографических фильмах и на фото, включая насилие и извращения”.
Майкл Медведь в своей книге «Голливуд против Америки» разоблачает вред насилия и секса в кино. Его замечание, полное здравого смысла, адресовано тем, кто ратует за распространение порнографии: «Лицемеры! Если на обычных людей можно повлиять 30-секундным рекламным роликом, то могут ли они утверждать, что никак не влияют на ту же самую аудиторию 120-минутным порнофильмом?»
Согласно данным Уильяма Маршалла, опубликованным в “Журнале сексуальных исследований” от 1988 года, 86% насильников признались в регулярном просмотре порно. Большинство из них пытались повторить увиденные сцены. В книге Джона Дугласа “Убийство на сексуальной почве: закономерности и мотивы” (2008) указывается, что 29 из 36 серийных убийц проявляли большой интерес к порнографии.
Роберт Йенсен в исследованиях “Использование порнографии” (1998) сделал два важных вывода: порнография выступает в качестве обучающего пособия для насильников, и потребителям становится сложно разделять сексуальные фантазии и реальность. Исследования других специалистов, проведенные среди регулярно просматривающих порно студентов, сходятся в том, что половина из них согласились бы изнасиловать женщину, если бы за это не последовало наказания.
Свидетельство Теда Банди, изнасиловавшего и убившего 35 девушек. По неподтвержденным данных количество его жертв могло достигать 100 человек. Он был приговорен к смертной казни на электрическом стуле.
В телеинтервью накануне казни этот приятный с виду молодой человек описал фатальную ситуацию, в которую оказался втянут. Из интервью, которое он дал доктору Джеймсу К. Добсону (ДКД) за день до казни.
ДКД: сейчас 14:30. Вы, как намечают, будете казнены завтра утром в 7:00, если не получите еще одну отсрочку. О чем вы думали в эти несколько дней до казни?
Тед: Момент за моментом все меняется. Иногда я чувствую себя очень спокойно, а в другой момент я не чувствую себя спокойным вообще.
ДКД: Вы виновны в убийстве многих женщин и девушек?
Тед: Да, это так.
ДКД: Каковы были предпосылки вашего поведения? Семью, в которой вы выросли, можно считать нормальной. Над вами никто не надругался ни психологически, ни физически, ни сексуально.