Если бы у вас обнаружились невероятные способности на совершение одного корректирующего действия в нашем мире.
Лишь одного, единственного действия. Но вы могли бы изменить любой параметр, фактор, природный закон нашего мира.
Что бы вы изменили? Взяли бы на себя смелость?
Если да, то поразмышляйте о последствиях (изложите ход ваших рассуждений).
@prilipko74 Несправедливость и всеобщие страдания нивелирует всеобщая эмпатия. Если каждый человек будет ощущать чувства окружающих, он будет осознавать последствия своих негативных порывов, и, думаю, через подобное рано или поздно получится всеобщее взаимопонимание.
8 ♥
@_i.german_
@prilipko74 Мысль интересная… но никто не перевалил эти границы дальше, чем ограничения одной конкретно взятой секты… Хотя в Гималаях есть женщина, которая на данный момент совершила десять миллионов «обнимашек»… а вы готовы к такому?
@yuliarunich Убрала бы такую человеческую черту, как жестокость. Не жесткость – как проявление суровости в разумной степени, а именно жестокость – как болезненное самоутверждение труса через насилие над другим (моральное, духовное или физическое).
@zachfaker Чем чаще человек сталкивается с проблемами, тем он становится изобретательнее, заставляет мозг работать. Если посмотреть на историю человечества, почему-то только северные страны двигают прогресс вперед. Климат, чума, войны – все это выводило людей из зоны комфорта и двигало прогресс.
@kudinov_kv Отсутствие болезней. Не вечная жизнь, а именно отсутствие проблем со здоровьем. Как физических, так и психологических. Тогда жилось бы и спокойнее из-за отсутствия различных маньяков, у которых есть проблемы с головой, и приятнее из-за того, что не беспокоило бы собственное здоровье.
58 ♥
@oksana_rieltor
@kudinov_kv Но это же важно, когда твое тело и психика подают тебе сигналы, что что-то не так… Также психосоматика, я, например, могу долго не замечать усталость и игнорировать ее, пока мое тело не напомнит температурой 35,5, что надо бы отдохнуть… И психика, все чувства. Ведь мы живые, и поэтому, я считаю, так важно чувствовать тело и слышать, и понимать свои чувства.
@asa.said
@kudinov_kv А как же мои годы учебы в меде?
@redtrox_ville
@kudinov_kv Это, конечно, было бы круто, но тогда миллионы людей останутся без работы, целые направления научных изысканий канут в Лету. Перестав болеть, иммунная система начнет давать сбои, а через поколение зачахнет вовсе, исчезнут адаптационные способности организма и ни о какой колонизации Марса речи уже идти не будет… Но отсутствие болезней, идея, конечно, суперская.
@kudinov_kv
@redtrox_ville Зато куда большие миллионы не будут мучиться от каких-либо недугов. А доктора – люди в основном интеллектуально развитые и смогут найти себе место в жизни. Будут нужны только акушеры и пластические хирурги.
@elenabevzzz
@kudinov_kv Страданий от неизлечимых болезней, особенно у деток.
@pauellari
@kudinov_kv Мне кажется, если исчезли бы коррупция, кумовство, воровство чиновников и т. д. в нашей стране, то мы жили бы и счастливее, и здоровые все были, и нищеты такой не было бы, и много чего еще.
@_i.german_
@kudinov_kv Если нет отклонений, то как понять, что есть норма? И если здоровье дано априори – то зачем за ним следить и сверхсилить?
@kudinov_kv
@_i.german_ Так в том-то и дело, что следить не нужно было бы. Зачем? Не считаю, что это недостаток.
@_i.german_
@kudinov_kv Затем, что исчезает мотивационная платформа – это основной недостаток.
@kudinov_kv
@_i.german_ Есть много других факторов для мотивации: образование, семья, культурное развитие, внешность, карьера. Есть чем заняться, помимо здоровья.
@_i.german_
@kudinov_kv Бред! Все, что вы перечислили, как и многое другое, это потенциальности, которые принципиально бессмысленны, если не реализованы. Здоровье же – это ключ к реализации. Вывод: если у человека нет причин прикладывать каждодневные сверхусилия на коррекцию образа жизни, то получается, что это становится атавизмом и не может передаваться следующим поколениям. То есть важно даже не само здоровье, а способность прививать паттерн действия как такового своим последователям. А если и этого нет – то вся конструкция закрывается рамками конкретной, отдельно взятой жизни. Что невозможно в случае: образования (так как для освоения этой платформы нужен опыт предыдущих поколений), семьи (вы не можете передать детям принципы выживания), культурного развития – это вообще не сюда, внешности (не понял, что вы имеете в виду). Карьера – это тоже следствие совокупностей… Так что как-то так.
@kudinov_kv
@_i.german_ Бред! Вы не поняли сути. Уводите вообще в другое русло. Причем паттерн здесь? Ну не будут передаваться навыки по сохранению здоровья, и что? Раз оно у всех отличное и таковым будет, то зачем нужны навыки по его сохранению? Да, это станет атавизмом, но в этом ничего плохого нет, как и в исчезновении других атавизмов (вы же не сильно переживаете об отсутствии хвоста)?
@_i.german_
@kudinov_kv Опять не поняли, «не навыки по сохранению здоровья», а навыки образа жизни. Если это не жизненно необходимо, то такое животное, как человек, быстро утрачивает навык «сверхусилия» как такового. А если это так – то прекращается рост, так как он не может происходить в зоне комфорта, из которой нет необходимости выходить. А с прекращением роста – начинается состояние деградации (так как третьего не существует), а это принципиально входит в противоречие с теми платформами, которые предполагают рост (как единственный способ их существования). Семья – размножение… И так далее по списку. Скучаю по хвосту, кстати.
@kudinov_kv
@_i.german_ Это другое дело. Образ жизни и здоровье не всегда коррелируют напрямую. Я написал именно о здоровье. Касаемо зоны комфорта – выход из нее связан, опять же, не только с необходимостью заниматься своим здоровьем. Так что деградация не неизбежна.
@_i.german_
@kudinov_kv Нет, не только – рост как таковой невозможен без выхода из зоны комфорта. А этот выход невозможен без прямой угрозы жизни (все остальные поводы несущественны). Так, например, человечеству нет необходимости осваивать навыки строительства жилья, не имея перспективы замерзнуть к чертям. Деградация – если я вас правильно понял, в рамках одной человеческой жизни – неизбежна, как русло реки с течением, но как плыть по ней и в какую сторону – определяем мы сами. Так вот еще раз подчеркну. Здоровье – следствие образа жизни (исключение «не всегда» лишь подтверждают правило) дано нам как аспект, требующий постоянного подтверждения. Это, выходит, принцип всей (современной) жизни. В противном случае – жопа. Объяснить почему?
@kudinov_kv
@_i.german_ Не согласен. Выход из зоны комфорта – это не всегда угроза жизни. В каких-то фундаментальных вещах из разряда «замерзнуть к чертям» – да. Но в наше время таких аспектов не так уж и много, если не сказать, что совсем нет. Большинство людей живут в тепле, досыта едят и не сражаются с дикими хищниками. Эти вопросы давно решены. В наше время развитие личности, как я уже писал ранее, – культурное, эстетическое и профессиональное. Вот главные вопросы для современного жителя планеты. Сейчас люди живут, а не выживают, как было во времена, пример из которых приведен вами. Так намного эффективнее и проще будет добиваться прогресса в перечисленных мною областях (не ограничиваясь ими), если здоровье не вносит свои коррективы.
@_i.german_
@kudinov_kv Неужели вы полагаете, что механизм стресса изменился за семьдесят тысяч лет? Вы думаете, что для вашего организма есть разница между тем, что к вам в пещеру ломится саблезубый тигр или что вас уволят с работы, лишив возможности выплачивать ипотеку? Нет… Нет, и еще раз нет. Механизм стресса во все времена общий. Норадреналин, выработанный вашими надпочечниками, при невозможности раствориться в большом круге кровообращения (а это происходит при физической нагрузке) начинает шарашить коронарные сосуды… Поэтому здравый человек интуитивно покупает абонемент в спортзал – это и есть способ выживания, если угодно. Жизнь – это серьезная привычка.
@fitnesstrener33 Сделать так, чтобы родители не видели смерти своих детей…
78 ♥
@lilkalimon
@fitnesstrener33 Думаю, это самое прекрасное желание. Ибо родитель умирает вместе с ребенком. Очень доброе пожелание, но не описаны последствия. Ограничиваете ли вы возраст ребенка? Ведь и в семьдесят лет человек может являться ребенком девяностолетнего родителя, например. А, прознав свою бессмертность, пока живы родители, взрослые детки могут пуститься «во все тяжкие». Например, подросток, желающий популярности, решает стать зацепером, но что-то идет не так, и он не погибает, но становится инвалидом на всю жизнь. И т. п. Я к тому, что может потеряться инстинкт самосохранения и последствия могут быть разными. А если речь про малышей, то до какого возраста? Разве человек может это решить?
@fitnesstrener33
@ibasko Любой возраст ребенка при потере для родителей будет страшным. Речь не о бессмертии. А о моменте, чтобы родители не переживали этого чувства потери детей. Да и дети редко думают о своих родителях, совершая поступки в любом возрасте, в этом плане изменения вряд ли возможны. Но соглашусь, любое изменение тех устоев, которые есть сейчас в жизни, может привести к неисправимым последствиям. От добра может получиться еще хуже… Наверное, поэтому наш мир сейчас и прекрасен, хоть и неидеален. От добра добра не ищут…
@zorrya
@fitnesstrener33 Наполнить сердца любовью… Рассуждать далее будет не о чем, ибо это уже будет райская планета.
@t.afonkina
@zorrya А тут как ни рассуждай. Родители не должны хоронить своих детей. В. Любом. Возрасте.
@martin_lets_begin Я бы уничтожил алчность, корысть и жажду власти, от этого все беды. А чистое общество от глобальных бед в голове нашло бы ключ к вечной жизни и к счастливой жизни на Земле.
28 ♥
@deepinsidesoul
@_martin_am Стремление нельзя убивать, не в этом беды.
@martin_lets_begin
@deepinsidesoul В стремлении жизнь, но алчность – стремление личности, которое стирает другие жизни ради собственной наживы или достижения других целей, вот это надо искоренить.
@iuliia_mamulia_ia
@_martin_am Согласна!
@denis.cherkasov Ради развлечения… обратную зависимость: богатство/здоровье.
@johny_nikulin Мир во всем мире.
@mal_malmalmal Отсутствие войн.
@_i.german_
@mal_malmalmal 26 дней мира с 1945 года. Как вам показатель?
@mal_malmalmal
@_i.german_ Ужасный показатель…
@sir.bogomolov Исчезновение рас, религий и политиков.
@olga_liap Глобализация мира, прекращение войн, развитие технологий, открыты все границы, один язык.
14 ♥
@roman_merzhvinskiy
@olga_liap Ну не один язык – но вот миру бы…
@_i.german_
@olga_liap Страшно.
@mvrybkina Оставила бы все как есть. Ад и Рай – все внутри нас самих.
47 ♥
@talex080
@mvrybkina Я с вами согласен.
@sslobashev
@mvrybkina Поддерживаю, без этого нет развития человечества.
@_i.german_
@mvrybkina Ад – да. Рай – нет.
@mvrybkina
@_i.german_ «Царствие Божие внутри вас есть».
@arthur_shklyar Хотелось бы, чтобы в мире не было кровопролитных войн…
@viacheslav7989 Я бы очень хотел, чтобы уменьшилась, а в совершенстве и прекратилась детская смертность и страдания. Они заслуживают добра и ласки, а не сбора денег по телевизору!
22 ♥
@deepinsidesoul
@viacheslav7989 Жизнь, это неизбежно. Это как небольшая маленькая черная точка на белой зоне Инь и Ян.
@viacheslav7989
@deepinsidesoul Полностью согласен, это жизнь, но мы же про «божественные способности», и эта мысль давно сформировалась у меня.
@ferapontpetrovich
@viacheslav7989 Браво! Прямо сорвали с языка! Нет – детским болезням и детской смертности! Ангелы, не успевшие согрешить, должны жить и наслаждаться постижением этой жизни! Все остальное неважно! Спасибо вам за ваши помыслы! Благодарю и восторгаюсь!
@a.mikhaylov.rush Мир во всем мире!
@eodintsov23 Возможность вернуться в прошлое и изменить один свой поступок или сделать что-то, что сделать не удалось.
@aleksandr.gorbat Чтобы в крабовых палочках было действительно мясо крабов.
@antonina73737 Побольше сострадания к людям, животным и миру вокруг…
@angelina_zatsepina Чтобы всегда была справедливость.
@mikhailliloyan Наравне с «дышать», «смотреть» и т. д. я бы обязал человека любить природу и домашних животных! Возможно, не очень в тему, но от души!
21 ♥
@d_pimenov
@mikhailliloyan Любить животных и ценить их жизнь больше человеческой?
@elwiuzh
@mikhailliloyan Вы действительно считаете, что обязаловка работает?
@artshelmin
@d_pimenov Почему сразу крайности? Не больше, а так же! Чем животные хуже нас? Скорее наоборот.
@mikhailliloyan
@d_pimenov На равных.
@_i.german_
@mikhailliloyan Респект.
@mihas2423 Я бы отобрал у человечества возможность врать, представляете, сколько зла можно было бы предотвратить или просто избежать?
39 ♥
@durachevskiy
@mihas2423 Первая мысль, которая и мне в голову пришла: говорить только то, что думаешь.
@denrobenboben
@mihas2423 Идея не очень, ибо если верить в ложь во благо, то без нее появилось бы крайне много негатива.
@d_pimenov
@mihas2423 Врать можно и во благо… какова вероятность, что мир бы стал еще жестче? Очень обобщенно взят этот вопрос… я бы убрал возможность предательства. Хотя это бы тоже принесло много последствий. Как с атомной бомбой было… один ученый предал свою страну ради того, чтобы не было войны. Чтобы не было господства одной нации. Сложно выбрать что-то… оно ведет как к хорошему, так и к плохому. Надо убрать в людях злость, зависть… вот тогда, возможно, все будет по-другому. Хотя тоже не факт.
@azakharchuk
@mihas2423 Есть фильм на эту тему «Изобретение лжи».
@likhachevadarya
@mihas2423 Мы об этом в школе еще рассуждали и поняли, что это невозможно… увы… Человечество, каким мы его знали, просто рухнет.
@deepinsidesoul
@mihas2423 Думаю, прямолинейность дала бы плоды, если бы все ее осознали до полного истребления.
@vlad.marts
@mihas2423 Значит, если бы маньяк спросил тебя, где спряталась его жертва, ты бы ему рассказал правду. По-твоему, это правильно?
@johny120175
@mihas2423 Да, подходит к вам пятилетний сын и спрашивает: «Папа, ты зачем там сопел?» – а вы по-честному рассказываете, что там с мамой делали.
@mihas2423
@vlad.marts Да, лучше пусть маньяки выкашивают целые страны, под враньем блага.
@mihas2423
@johny120175 Во проблема, пусть лучше творится беззаконие и безнаказанность, чем сообразить, как что-то объяснить. Можно и потерпеть раз, если не получается сообразить в конце концов.
@_semanna_
@mihas2423 Я не совсем согласна. Бывает же белая ложь, ложь во благо. Знаете, иногда пословица «пока не узнаешь, не уснешь» работает как раз наоборот.
@mihas2423
@_semanna_Чаще она черная и больше зла приносит. А пословиц много, лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
@voynov_live
@mihas2423 А мне нравится ваша идея! Мне кажется, она очень позитивная!
@_i.german_
@mihas2423 Вот, это единственный дельный комментарий среди всей чуши.
@_i.german_
@mihas2423 Вранье – это саморазрушающая патология. Точка. Вредна лишь для носителя. Остальные переживут. Проверено.
@kirill.fi t_coach Все это сводится в одно слово – «порядочность». Всем порядочности по жизни.
25 ♥
@anastasiacherry18 Чтобы все животные в мире жили в спокойствии. У каждого был свой дом и любящий хозяин. На диких животных никогда не велась бы охота, не истребляли бы их браконьеры, не убивали животных на шубы и сумки и пр. А человек может сам о себе позаботиться.
@nz_riyaz Невозможно полностью уничтожить алчность, жадность и т. д., так как эти «качества» нам достались от приматов, и живем мы на основании трех биологических инстинктов: есть, доминировать над другими в чем-либо и размножаться. Поэтому я бы выбрал, чтобы все мы стали более осознанными. Тогда не было бы перенаселения, несправедливости и прочего, ведь каждый индивидуум задумывался бы о своих действиях и их последствиях… Осознанность избавила бы людей от бездумных трат ресурсов, «строгания» детей по пять-десять индивидуумов, от слепого следования за религиозными догмами, что якобы от Бога, которого никто пока не видел.
@ymygeorge Ввел бы непреклонный принцип кармы: обязательное и неизбежное наказание за плохие поступки и возвращение добра за добрые.
50 ♥
@petr.tarovitiy
@ymygeorge С добрым утром, это и так есть.
7 ♥
@urmancheeva_sveta
@ymygeorge Принцип кармы и так работает – что посылаешь, то и получаешь.
@liliann.off
@ymygeorge Его не нужно вводить, он и так все время работает и существует!
@ymygeorge
@liliann.off К сожалению, работает непостоянно.
@_i.german_
@ymygeorge Ровно так все и работает… только рамки чуть шире, чем можно себе вообразить.
@lavkaavtolamp Равенство в знаниях. То есть дать возможность каждому получить какое-либо знание, существующее на данный момент в мире. Конечно, их могут начать использовать в не совсем добрых целях, но с учетом полного равенства в их получении можно будет с тем же успехом и пресекать злые действия.
@iammaxkngroo Вообще, думаю, что во Вселенной все-таки есть какой-никакой баланс. Если где-то прибудет, то где-то обязательно убудет. Поэтому, чтобы сделать все грамотно, учтя возможные последствия и т. д. и т. п., над этим вопросом нужно подумать не день и не два. А если навскидку, по-быстрому, то в голову приходит одно: лишить человека такой черты характера, как жестокость.
20 ♥
@sergeyrizhnev Категорически и навсегда запретить использовать пластик в упаковке продуктов еды и пр.
@viacheslavbatyrov Присутствие умного человека старшего возраста, к которому всегда можно обратиться в период двадцати-тридцати лет.
@rolexfan777 Исключить такое чувство, как зависть.
@irinamordvinova68941 Любить и быть любимой.
@svetlanalimonova Я бы убрала болезни.
@marina_mitskaya Я бы что-то сделала с мусором на нашей планете и думаю, что у этого не было бы плохих последствий, разве что люди бы снова все засрали.
8 ♥
@vladimir_esik Сделать так, чтобы не было войн.
@kurochkin94 Чтобы люди умирали не от болезни, а от более зрелого возраста.
@jilenych
@kurochkin94 В медицине нет понятия «смерть от старости».
@kurochkin94
@jilenych И вы правы, но вы знаете, о чем я. Иными словами общий износ всего организма и всех органов равен единице.
@jilenych
@kurochkin94 Да, конечно, поняла, и это отличный вариант!
@const707 Я бы сделал reset total и оставил бы новым людям на каждом шагу памятки об ошибках, сделанных предыдущими. Мы зашли в тупик. Наше общество обречено. Мы не справились с тем, что нам дали, и не использовали возможности для построения мира. У сегодняшнего мира нет продолжения.
6 ♥
@jilenych
@const707 «Юра, мы все потеряли?»
@max_lang
@const707 Это все из-за феминисток.
@2003danil_martynov Чистая душа, как у детей, тем самым исчезнет ненависть и многие другие проблемы.
@rinatfazylov Я бы сделал так, чтобы в мире больше не было оружия. Вообще никакого. Все эти гонки в вооружении ни к чему хорошему не приведут. Зачем тратить столько денег на это? Когда можно сделать что-то действительно полезное для людей, а не оружие.
6 ♥
@blackcat060686
@rinatfazylov Полностью вас поддерживаю! Лучше бы эти деньги тратили на помощь больным деткам (больным раком или другими тяжелыми болезнями, у кого есть шанс выжить, но нет средств)!
@dekorknumber_number
@rinatfazylov Решать спор все равно силой, «кто сильнее, тот и прав».
@rinatfazylov
@dekorknumber_number И что в этом хорошего? Ненависть порождает ненависть.
@berik0509 Чтобы люди были неравнодушными…
@bogdan.td Крайне необходима суперспособность – смотреть на себя со стороны. Польза для себя и окружающих при отсутствии вреда.
15 ♥
@_i.german_
@bogdan.td О! Тепло!
@andrey.zabolotskiy Все говорят правду.
@deliaromerolife Я бы сделала так, чтобы всем хватало всего. Тогда не было бы войн и смертей, зависти и ненависти.
@weareforest.pro Чтобы все наконец поняли, что твое счастье – это мое счастье. Чтобы все видели взаимосвязь, что мы все в одной лодке на этой планете.
@djofandy Кардинальное изменение мышления у людей для создания более открытого, искреннего и интересного общества. Расширение границ самопознания и уход от старых знаний и норм.
@gracia_1_0 Чтобы люди сразу могли видеть последствия своих поступков, возможно, тогда было бы меньше ошибок.
@yuri_philinsky Очистить мир от мусора, вернуть экологию на естественный уровень.
13 ♥
@_i.german_
@yuri_philinsky Сегодня куда «бычок» припарковали?
@yangolyatko1 Я бы усилила осознанность! Но не уверена, что это всем подойдет! Мне кажется, мир очень совершенен!
@kukurudd Чтобы поменялись ценности и деньги перестали бы волновать людей.
@stas_chirkunov Помог бы нашему президенту!
@chuikoyaroslava Если бы у меня была такая возможность, я бы искоренила понятие «бездомные животные» и всяческое насилие над ними.
@rodimtsevmikhail Никто не болеет и не стареет после тридцати лет, доживает до определенного возраста и умирает во сне без мучений.
6 ♥
@alinkamfi t
@rodimtsevmikhail Вот-вот! В определенный день, о котором все знают, и никто не страдает о том, что ушел близкий человек.
@rodimtsevmikhail
@alinkamfi t Ну может, день и не знать лучше, как-то жутко жить и знать точную дату смерти. Хотя бы приблизительно, и главное без мучений.
@_i.german_
@rodimtsevmikhail Я против. 03.11.1974.
@durachevskiy Несколько предположений. Дать всем людям абсолютную сознательную доминацию над своим животным началом. Разговоры всегда будут обращены от ума к уму. Не будет перееданий сладкого, не будет лени, чистый прогресс, не обремененный биологическим телом.
@kanat.akanov Создатель создал этот мир. Наш мир уникальный, неповторимый, все продумано до мелочей. Все важно, убери или откорректируй одну деталь, это сравнимо с лишней линией на бриллианте. Я б не стал что-либо менять. Все законы должны работать. Я бы во власти России что-нибудь изменил, но это другая тема.
57 ♥
@sergiooptimist
@kanat.akanov Мир погряз во вранье! Убрать ложь, и все будут счастливы!
@kanat.akanov
@kanat.akanov Не согласен, у человека должен быть выбор, что говорить.
@m.s.l.t.l
@kanat.akanov Все продумано, а зачем на Земле дождь?
@serega_duplet
@m.s.l.t.l Вы сейчас серьезно спросили, зачем нужен дождь?
@kanat.akanov
@m.s.l.t.l Некорректный вопрос, дождь не зачем-то придуман, дождь – это результат другого процесса. Круговорот воды в природе.
@_.clint_eastwood._
@kanat.akanov Мы с тобой мыслим одинаково, Создатель знает лучше!
@m.s.l.t.l
@kanat.akanov То есть не Бог придумал дождь, а результат процесса эволюции?
@kanat.akanov
@m.s.l.t.l О каком процессе эволюции ты говоришь? Такое ощущение, что ты просто открываешь рот, откуда летят случайные слова.
@_i.german_
@kanat.akanov Но власть в России – это тоже следствие вашего идеального мира. Что не так-то?
@sunriseinmay Как бы иногда, в сложные моменты нашей жизни, ни хотелось бы вечной жизни себе или вечного здоровья другим людям – мне представляется, что жизнь и ценна тем, что она одна и она не вечна. Это же огромный стимул – успеть, становиться лучше, заботиться о других, проявлять чувства – ведь мы лишь на время друг с другом, на долгое или не очень. Жить вечно – ужасно, люди, которых ты любишь, будут уходить, вы будете обречены на страдания, и вопрос о смысле в вечной жизни, как мне представляется, отпадает, она становится бессмысленной.
@pastoralex Греховная эгоистичная природа человека – главная проблема человечества. Если бы была возможность полного ее преодоления, мир был бы другим! Иисус Христос – Спаситель мира, но до совершенства еще далеко.
@tvoy_medved Убрал бы быдливость и добавил бы всем уважение к окружающим.
6 ♥
@alexzakharoff Я бы сделал так, чтобы в людях пробудилось чувство осознанности!
@_i.german_
@alexzakharoff Сильно бы поредели наши ряды…
@durachevskiy Чтобы люди не смогли говорить то, что не думают. То есть исключить вранье. Исчезнут азартные игры, люди очень быстро за счет синергии придут к познанию истины, потому что будут только правдивые замечания.
14 ♥
@belous_mikhail Убрал бы агрессивное отношение людей друг к другу. Общество, построенное на всеобщем уважении.
@huliya_fit Я бы хотела, чтобы все были честолюбивы, бережно относили к природе и муссону внутри своего разума.
@amarillis.01 Чтобы все дети были здоровы!
@remontlike Я бы сделал всех эгоистами! Последствия великолепные! Обоснование – весь мир держится на чистом эгоизме, только он является двигателем прогресса.
@rustam_tashmetov Всех бы наделил совестью.
@katakanchan Мироздание уже совершенно, его не нужно менять. Если менять, то себя. Все страдания человечества на Земле от несовершенств и невежества человека.
@pavellshevchenko Просто мира больше в этом и так жестком мире. Последствия от этого только будут положительные. Конечно, хочется, чтобы никто не болел и все были здоровы, но это природный отбор, против него никуда!
@doors_lifes Большинство, о чем вы пишите, возможно достигнуть и без «божественной способности». Как говорится, начинайте с себя.
13 ♥
@azamat_tkhaganov
@doors_lifes Любимая фраза наших правителей и чиновников.
Если в государстве все через ж…, то простой люд может так всю жизнь и прожить, начиная с себя, и ничего не добиться.
@_i.german_
@doors_lifes Начали… эдак лет семьдесят тысяч назад… и?
@_i.german_
@doors_lifes А это и есть божественная способность.
@_i.german_
@azamat_tkhaganov Может… а может и добиться…
@iolgerd Вечная жизнь или здоровье? Хитрость жизни в том, чтобы умереть молодым, но как можно позже. Значит – здоровье.
@evgeny_chukseev Я бы добавил способность распознавать свое истинное предназначение!
@knocontrol Неспособность человека лгать. Профит очевиден. Последствия – уничтожение личного пространства.
@wot_blitzovich Еще один потоп человечеству не помешает, хорошо, что я не бог.
13 ♥
@jilenych
@wot_blitzovich Жестоко.
@wot_blitzovich
@jilenych Но справедливо.
@jilenych
@wot_blitzovich Эх, похоже, справедливость – не этого мира понятие… По крайней мере в нашем мире устойчивой справедливости нет. Может, именно ее и не хватает?
@jilenych
@wot_blitzovich А вообще потоп – тоже несправедливость. Много же прекрасных людей живут.
@wot_blitzovich
@jilenych Ну прямо прекрасных, я думаю, практически нет, в один ковчег все поместятся.
@jilenych
@wot_blitzovich Сочувствую, давайте ко мне в окружение, тут сплошные бриллианты, а не люди.
@wot_blitzovich
@jilenych Нет, спасибо, испорчу статистику вам.
@_i.german_
@wot_blitzovich Он уже происходит.
@_i.german_
@wot_blitzovich Бог с большой буквы…
@wot_blitzovich
@_i.german_ У кого как.
@dus_glakhov Я бы поставил в приоритет просвещение. И только через просвещение происходило бы образование и никак иначе. Каждый человек прежде всего узнавал бы, из чего состоит он сам (анатомия, гистология, физиология, генетика, биохимия, механика, физика). На сегодняшний день множество людей могут с закрытыми глазами разобрать и собрать ДВС или в три часа ночи называть даты исторических свершений, но мало кто знает, из чего он сам состоит, досконально. А это знание изменило бы очень многое.
@_i.german_
@dus_glakhov Знание рождает скорбь…
@dus_glakhov
@_i.german_ Роды тоже. Зато потом как хорошо может быть!
@_i.german_
@dus_glakhov Потом (в отношении знания), это когда?
@dus_glakhov
@_i.german_ Когда оно начнет превалировать.
@_i.german_
@dus_glakhov Расширяя круг познания, мы множим количество вопросов – здесь все очевидно.
@dus_glakhov
@_i.german_ Лучше расширять круг познания и задавать все новые вопросы, нежели жить на автомате предыдущих достижений, оставляя потомкам тьму задницы вместо света очей.
@_i.german_
@dus_glakhov Конечно.
@svetlana_ryahovskih Осознанность! Чтобы все люди находились в устойчивом состоянии осознанности, четко понимая, зачем совершают то или иное действие или почему не идут к своей цели. Таким образом человек учится соединяться с личностными ценностями, отделяя их от программ, заложенных обществом, воспитанием, окружением и пр. Тогда рождается внутренняя мотивация и уверенность в себе!
@vladimirsuhoev Наша земля полна ресурсов и истощится еще нескоро, человеческие способности безграничны, и если бы не эгоистичность человеческого мышления на нашей земле, не было бы бедных стран, не было бы голодных и т. д.
@vi.talii8373 Пожелал бы людской порядочности! От нее не зависит, исчезнет ли рак на земле, ВИЧ и прочее. Отсутствие порядочности или ее наличие не избавит нас от несчастных случаев и природных катаклизмов! Зато порядочность исключит подлость, лесть, убийства, обман и ложь! А это и есть начало доброго будущего! Нет смысла лечить существующие «болезни» человечества, лучше предотвратить их людской порядочностью.
@durachevskiy Сделал, чтобы тело старело только от возраста, а не от воздействия внешней среды. Можно прыгать в вулканы, спускаться в Марианскую впадину, выходить в космос, нападать на людей – но люди все равно будут умирать только естественной смертью. Столько бы нового узнали! Кто-то бы отправился на горизонт черной дыры, кто-то подальше в космос, а другие бы Землю изучали.
@illarionov_fi t Чтобы люди умирали, не мучаясь. И не рождались дети-инвалиды.
@olgakotowski Я бы хотела, чтобы ни один человек не мог отбирать жизнь у другого по собственной прихоти.
@mr_tvister Чтобы появились работоспособные, свободные, демократические институты.
@markova6684 Жестокость, садизм – страшная штука. Лучше без них.
@alexandrcalac Еще пару планет неподалеку, схожих с Землей, не помешало бы…
@shirokorad1984 Исчезновение необходимости в физическом труде и эксплуатации человека человеком! Как вариант роботизация или другое божественное решение! Эффект – куча проблем… Огромное количество дегенератов. Но как вариант: человечество, точнее его значительная часть, займется познанием себя и ответом на высшие вопросы. А то что-то философия не сильно продвинулась со времен Платона и Аристотеля. А не просто выживанием и боданием на карьерной лестнице!
@elena_tolok Сделала бы так, чтобы нельзя было прямо или косвенно причинить физическую боль другому, не причинив ее себе стократ. Благо, врачи сейчас уже располагают наркозом…
@vi.talii8373 А если говорить об ощутимых благах и желаниях, то я бы заказал машину времени! Это прибор, с помощью которого сто-о-о-олько ошибок можно было бы исправить…
@pastoralex Совершенство в материальном греховном мире недостижимо… Людьми движет алчность, гордыня и желание своего… Пока людьми управляют эти качества…
@rusakov_artym Вопрос настолько сложный и философский, что я лично считаю смешным пытаться сформулировать ответ парой предложений. Слишком много граней.
@dionis241 Я бы сделал так, чтобы правительства всех стран больше не нужны были бы. А сбор налогов и их распределение выполнял бы искусственный интеллект или компьютер. Если бы не было правительств, не было бы войн из-за политических убеждений. Не было бы коррупции из-за того, что компьютер распределял бы доходы государств. У всех людей было бы все для жизни совершенно бесплатно. И каждый человек, освободившись от нужды думать о том, как заработать на кусок хлеба, начал размышлять о покорении Вселенной. Распределив деньги правильно, искусственный интеллект направил бы деньги на освоение космоса и развитие науки, что впоследствии приблизило человека к бессмертию, скорее всего цифровому. А для бессмертного цифрового человека не стало бы границ во Вселенной.
@pirat_mk Избавить человечество от ссудного процента. Возможно, всеобще созданные блага перераспределялись бы более равномерно и справедливо.
@thebayco Честно говоря, думаю, лучше не давать людям «благословение», ибо, как показывает практика, ничего хорошего из этого не выходит, когда становится слишком хорошо, человек делает все только хуже.
@german.shevtsov Еще одна бесполезная теоретизация. Наш мир – это т. н. «zero sum game». Если у кого-то в чем-то переизбыток, у кого-то обязательно должен быть в этом недостаток. Это принцип равновесия, который иначе можно шуточно сформулировать как: «Всего на всех все равно не хватит, так как всех много, а «всего» – мало».
@ed_komarov Искоренить капитализм на корню.
@sergiooptimist Если бы мог, то сделал бы всех честными! Мир без лжи, только правда!
@vasilchenko_trener
@sergiooptimist Тогда быть войне.
@max___lang
@sergiooptimist Всем жизни порушишь.
@sergiooptimist
@max___lang Лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Будешь знать истину сначала, а не когда-нибудь потом. Если вообще узнаешь!
@zombanuramz
@sergiooptimist Мир без лжи лишился бы огромного массива культуры. И, возможно, само понятие самосознания включает в себя способность к обману.
@trampref И никому в голову не пришло отменить иностранные языки. Ведь когда-то, на заре мироздания, вероятно, был один язык только. А представьте, что все говорят на одном (любом) языке, или все говорят на всех языках (немного хуже, но тоже круто). Это достижимо, теоретически.
@atercat Как насчет неотвратимой ответственности за совершенные поступки и сказанные слова? Когда каждый имеет полный доступ к когда-либо сказанным словам, совершенным поступкам и даже помыслам каждого. В какой-то степени объединение человечества в единый разум.
@liverpool387 Я бы стер все границы между странами (чтобы было свободное передвижение) и заменил всех политиков и правительства на компьютер, который бы беспристрастно и независимо выполнял их функции.
@mybrosport Оставил бы все как есть. Но больше разума в человеческие головы, чтобы не доводили до войны. А все остальное важно, даже болезни.
@ansh.mpa Сделала бы чистый воздух в атмосфере.
@parf_3699 Я бы хотел, чтобы не было всех вредных соблазнов (алкоголь, наркотики, сигареты).
@nsvyatoslav Сделал бы лекарство от тяжелых болезней – таких, как рак и т. д. Чтобы это лекарство было доступно и действенно, как таблетка аспирина. А последствия из этого: их нет – нет плохих последствий, только положительная сторона со всей вытекающей пользой.
@bublikov_aleksandr Я бы притормозил прогресс раз в 100–200, пускай Земля еще поживет…
@idolonee Здоровье для всех. Если здоровье будет, остальное тоже.
@denys.borisov Полная регенерация тканей в организме, хотя бы до двадцати пяти лет, учитывая уязвимость нашего организма, можно умереть после пореза от заражения крови и т. д. Качество жизни было бы намного лучше, и дети не страдали бы от неизлечимых болезней.
@adl90 В жизни не хватает добра и хороших поступков. Очень много зла и плохих действий. Люди должны работать над своими хорошими поступками и хорошими делами, ведь делать зло не так уж и тяжело.
@kanakova_olya Педофилия, воровство детей, психологическое насилие, физические наказания детей и прочие гадости, которые взрослые причиняют детям, – на мой взгляд, это самое плохое, что происходит в нашем мире.
@zakirov.k41 Дал бы людям все сакральные знания, чтобы в них появилась осознанность. Такими людьми невозможно будет манипулировать. И люди сами изменят мир в лучшую сторону. Многие проблемы решатся сами по себе.
5 ♥
@stsyganenko Просто чтобы все дети мира были здоровы и имели родителей.
@tma_eao Если бы все в мире не обманывали, вот тогда был бы полный порядок. Политики, начальники, партнеры и т. д. не смогут обмануть вас, соответственно все будут в курсе, чего им ожидать от другого человека.
@16av Человечеству было бы неплохо привить возможность больше думать перед действиями. Да, плохие люди поступали бы так же плохо, хорошие поступали бы так же хорошо. Но те, кто находятся посередине, или поступают плохо или глупо из-за того, что не подумали, могли бы это исправить и избежать этого. Все проблемы в основном именно потому, что люди мало думают и плохо анализируют. За мной, безусловно, тоже бывают такие грехи.
@alexandralooch Все есть так, как есть. Господь везде создал баланс, без которого были бы большие перекосы во всем. Для всего нужно равновесие. И да, несовершенство дает отрезвляющий пинок к действиям, чтобы достигать цели и мечты.
@iambogatkov Ни для кого не секрет, что наше будущее в руках наших детей. Всех детей. Так почему бы не дать любовь каждому из них? Тогда бы не было ни алчных, ни завистливых и вообще неполноценных детей с комплексами, от которых зачастую в будущем и страдает общество.
@kovalov_stanislav_ Я открыл бы правду. Настоящую историю. Но не думаю, что это решило бы все вопросы.
@nezhenets_nikita Избавить мир от мусора? Вариант интересный, вот только ты можешь очистить его от всего, но, пока мы не решим саму причину, проблемы так и останутся. Сделать мир лучше за счет того, что убрать деньги, тоже вариант интересный, но тогда у человека тоже не будет желания что-либо делать. Пока каждый человек на планете не будет сознательно это понимать – все беды так и будут нас преследовать.
@oksana_rieltor Меня лично волнует тема одиноких людей и одиночества. Помню, посмотрела фильм «Таймер» 2009 года. Таймер – это высокотехнологичное устройство, которое имплантируется в запястье и начинает отсчет времени, когда раздастся сигнал – оглянитесь, ваш идеальный партнер перед вами. Фильм со смыслом… но хотелось бы, чтобы в больших городах людям было бы не так одиноко, а то все прячутся в экраны смартфонов и так редко смотрят в глаза друг другу.
@swaggy_p_swish Чтобы войн не было.
@aleksander_blaginin Общество, которое не нуждается в управлении, отсутствие границ и понятий страна, государство, правительство… Это как общая идея, но чтобы такое было в жизни, необходимо воплотить большую часть желаний вышеперечисленных.
@a_bazarenko Что-то изменить? Думаю, что Богу виднее, что и как изменять в нашем мире, и он это делает умело. Я бы хотела поделиться или подарить людям чувство любви! Всенаполняющей и чистой любви к жизни, к людям, ко времени. Человек, любящий и благодарный, способен творить множество созидательных вещей в этом мире и точно может оставить после себя что-то очень важное.
@mark_dolgin Склоняюсь к тому мнению, что везде должен быть баланс. Отсутствие болезней? Думаю, приведет к полному безразличию к себе, многие посему занимаются тем же спортом, для поддержания здоровья. Вечная жизнь? А какое тогда наслаждение будет в ней? Все в этом мире так, как должно быть. Все недостатки жизни, как раз-таки нас и учат тому, чтобы с ними справляться. Проявлять свой характер, свою настойчивость. Быть действительно человеком, а не существующим овощем.
@lenka_radistka Как бы это жестко ни звучало, но в добре и зле есть неизменный баланс. Знаете, как в одной из книг Вербера: как главный герой, играя в Бога, ни старался изменить ход событий на планете, применяя разные сценарии, все равно случалась мировая война.
@madi_mekin Чтобы чиновники жили по законам, которые принимают. Например, средняя зарплата, лечение в отечественных поликлиниках и т. д.
@golovko.n Если выбирать, то я выбираю постоянное счастье для всех, оно исключит несправедливость. Хотя и вечная жизнь заманчива…
@king_of_fur_seals Чтобы люди, занимающие «высокие» посты, были ответственными во всех проявлениях…
@madi_mekin При получении взятки или лоббировании чьих-то интересов у чиновников отваливалась рука.
@prudk_off Стер бы границы между государствами и объявил ресурсы нашей планеты всеобщим достоянием людей, народ стал бы называться землянами. В таком случае не надо было бы никому ничего делить и вопрос войн и прочих бед решился бы сам собой.
14 ♥
@donhuana1971
@prudk_off Тогда бы встал вопрос о взаимодействии землян со Вселенной, и все начнется сначала, на одной стороне будут земляне, на другой стороне – другие миры, о которых мы и не подозреваем. И опять встанут все те же вопросы, что сейчас на Земле! Весь мир дуален, начиная от частицы света и заканчивая понятием добра и зла. Мир не может по-другому существовать, только так возможна эволюция и развитие жизни, что-то умирает, что-то рождается.
@prudk_off
@donhuana1971 Ознакомьтесь с проектом Венера Жака Фреско, я думаю ваше мнение быстро изменится.
@donhuana1971
@prudk_off Я со многим согласен, что он говорит, но это не имеет отношения к тому, что я говорил.
@smith.physique
@donhuana1971 «Другие миры, о которых мы и не подозреваем», – это ты уже в научную фантастику полез.
@donhuana1971
@smith.physique Какая же это фантастика? Считать, что человечество одно во Вселенной, это, наверное, как минимум, невежество.
@_i.german_
@prudk_off Классная идея, беда одна – «на всех не хватит».
К. Маркс.
@prudk_off
@_i.german_ Если подойти к этому вопросу с научной точки зрения и рационально, то хватит.
@_i.german_
@prudk_off С научной подошли. Труд называется «Капитал», автор Карл Маркс. Вычислил. Обосновал. Ответ: не хватит.
@prudk_off
@_i.german_ Людям нужно немного: вода и зерно. Хватит.
@_i.german_
@prudk_off На юге – да. На севере – нет. Нужны: жир и шкуры, в также навыки строительства и мореплавания.
@_i.german_
@donhuana1971 Мир струнен, если угодно. Органичен, дуален, параноидален, мета (настроен) наш ум, только и всего. Поэтому не загоняйтесь. Все ништяк с этим болотом.
@muslim_1983_95" Если мы хотим улучшить внешний мир, то пусть каждый в меру своих сил исправит в лучшую сторону свой внутренний.
@nickola_yakovlev Я бы загадал, чтобы никому и никогда не выпадала возможность выбрать и осуществить это любое единственное действие. Слишком опасная игра.
@makevari Мне кажется, наша Земля маловата. Я бы изначально заложил жизнь на планету более масштабную, ну, скажем, в десять-двенадцать раз больше. Сценарий тот же!
@olegli6erty Я бы ничего не стал менять. Даже если сделать всех абсолютно счастливыми. Если бы все были счастливы, мы бы не знали разницу между счастьем и наоборот. Каждый счастлив настолько, насколько сам решил быть счастливым. Как-то так.
@westsouthzzz Прямо как у Харари в его истории будущего цивилизации (цели будущего: бессмертие и вечное всеобщее счастье). Так как мы никогда не узнаем, к чему реально приведет то или иное изменение, даже благое на первый взгляд, я бы ничего менять не стала.
@prymorochka Фактор, который бы я изменила, – это чувство ответственности каждого, а тем более власть имущих за последствия своих действий, пока еще не самоуничтожились как вид и не погубили все вокруг себя.
@scorpionka_24 Без несправедливости не будет стимула к новому. Человек так устроен, что движется к самопознанию, самосовершенствованию. Но при любом раскладе будет проигравший. А значит, стимул двигаться дальше, ломать свои привычки и двигаться к новым вершинам. Без всего этого было бы скучно, если бы все были бы победителями. Зачем стараться, чему-то учиться, чего-то добиваться, если я и так на первом месте. Так не бывает. И это к лучшему. Появляется стимул стремиться к тому божественному идеалу, до которого очень далеко и в то же время, кажется, так близко!
@alisherka_avlayarov Лично я бы хотел, чтобы каждый человек имел чувство меры.
@les772 Исключение возможности наносить вред окружающей среде. В любом виде.
@yulia_a10 Вылечила бы всех детей, которые болеют.
5 ♥
@obogrev61 Сделал бы так, чтобы вместо вектора на развитие технологического прогресса был вектор на развитие человеческих возможностей. Тогда бы к сегодняшнему дню мы полностью управляли бы и здоровьем, и с природой были бы на «ты». А так искусственный интеллект придумываем, деградируя в собственном.
@pirov_akhmad Уничтожить коррупцию.
@jason_swagger2018 Просто всем людям здоровье, чтобы они полноценно могли жить отпущенное природой время, не тратясь на лекарства и врачей… и ни к каким плохим последствиям это не привело бы.
@sashanov44 Искоренил бы взятки и воровство. Начиная от самых низов до верхних эшелонов. А все остальное пусть остается!
@semen_sneg Отсутствие насилия в любой форме, пускай жизнь и законы природы нас истязают, но лишь бы не было вражды и насилия к людям, животным, окружающей среде.
@rinat_free_bird Я хочу себе бессмертие. Для чего? Для того чтобы увидеть своими глазами, как дальше все изменится. Думаю, там будет интересно. Последствий нет от моего бессмертия.
@shewolf1919 Идти с радостью по жизни. Проживать мир в осознанности, наслаждаясь процессом и каждым моментом. А теряя близких, не скорбеть, а принимать это, понимая, что ничего не имеет конца, а лишь меняет форму.
@i_am_pavel7 Истинная вера в Бога! Если действительно веришь, то соблюдаешь все его заповеди, соответственно формируется идеальная жизнь для всех нас! 8 ♥
@_i.german_
@i_am_pavel7 Пробовали – ни черта.
@i_am_pavel7
@_i.german_ Когда пробовали?
@_i.german_
@i_am_pavel7 На протяжении десяти столетий… В учебнике истории шестого класса (по-моему) посвящен этому раздел, «Крестовые походы» называется, там все подробно.
@jilenych Вариант первый: продлить жизнь хотя бы до 1000 лет. Второй: открывать предназначение человека в детстве. Третий: усилить интеллектуальный потенциал человечества. Четвертый, из детства: дышать под водой и летать. Еще много серьезных и не очень мыслей на этот счет.
@kulik.natalya Перестать народам воевать друг с другом и заняться изучением космоса. Плохих последствий не вижу.
@i_catch_you_bich Считаю, мир соответствует той должной модели, которая единственно возможна. Эта модель многогранна – и этим прекрасна. Ни один момент истории не лишен войн, конфликтов разного масштаба и разных причин, но также не лишен и добрых перемен взросления человечества. Та же модель применима к каждому отдельно взятому человеку. Если у него все в порядке с головой, он всегда и во всем найдет что-то хорошее и радующее, несмотря на нередкую жестокость этого мира. Спустя девятнадцать лет жизни я считаю именно так.
@capital_ant Я всегда вспоминаю пьесу «Гроза», и, конечно, очень хотелось бы летать как птицы. Побочные эффекты могут быть в виде крыльев, но так как я имею возможность сделать так, как я хочу, то человек будет летать с помощью силы мысли. Если у кого-то возникнут вопросы по поводу полетов, обращайтесь с вопросами, ответы я попробую найти.
@ethervonezer Изменил бы дизайн и вообще внешний вид мира, так как большая часть планеты выглядит абсолютно отвратительно, особенно СНГ.
@romanpavelkoo Тотальная справедливость. Для всех. Всегда. Во всем. Мир стал бы другим.
@_brainthrasher_ Каждый, осмелившийся что-то поменять в этом мире, менял бы в угоду своему мировоззрению и духовному развитию, а, стало быть, последствия могут быть непредсказуемы и очень опасны. На мой взгляд, ни один человек не имеет досконального миропонимания, нет точных знаний о мироустройстве и о всех законах бытия, может все происходит именно так, как и должно происходить. Да и вообще, хорошо и плохо – понятия относительные, то, что было хорошо для фашистов, было плохо для СССР и наоборот. Лично я ничего не менял бы вокруг себя, я бы даровал себе немного больше ума и знаний, ну и, естественно, сверхпрокачанный мозг, чтобы он мог все это обрабатывать, а также способность путешествовать по вселенным и изучать там все. Но в целом, тема очень обширная и глубокая для размышления, это вам не куриное филе жарить на гриле от «Борк», тут думать надо.
@ivansalinsky Нам всем просто надо стать добрее и смотреть друг на друга с любовью. Это и есть Божественное – любить!
@basillios_ Я бы свергнул мировое правительство и вернул человечеству природные знания (божественные законы). Благодаря этому на Земле и во Вселенной воцарится мир. А пока людей травят алкоголем, наркотиками, вредной пищей и отупляющими передачами, будет деградация.
@lubnina_81 Я бы сделала, чтобы никогда, ни при каких обстоятельствах, родители не бросали своих детей… тем самым уменьшилось бы количество поломанных судеб!
@ryzhkov_vitalii Я бы убрал у человечества такое качество, как стяжательство. Тогда, возможно, не было бы голода и войн…
@alinka_rezept Отсутствие несправедливости, страданий человека. Для меня это сейчас актуальная тема. Я каждый день встречаюсь с несправедливостью и страданиями, потому что работаю в поликлинике, и порой, как мне кажется, некоторые люди не заслуживают тех болезней и трудностей, которые у них есть.
@tsalkosty Я бы хотела, чтобы люди перестали испытывать жадность. Оглядываясь вокруг, понимаю, что все проблемы современности как раз из-за нее. Жадное вороватое правительство, жадные корпорации и т. д.
@alenalutsyva Я бы очень хотела, чтобы осуществилась моя мечта – исчезли паспорта, визы, ограничения перемещения, и люди имели бы дар телепортации!
10 ♥
@hayden_winter
@alenalutsyva Было бы круто безгранично путешествовать по миру.
@yuri_opermanas Не менял бы ничего, ни в своей жизни, ни в чужой. Все происходит так, как и должно – если убирать плохое, то хорошее перестанет быть хорошим. Все так или иначе стремится к энтропии.
@naumov_aleksander Наш мир совершенен. Только есть один большой минус: человечество – это самая большая ошибка природы.
9 ♥
@zombanuramz
@naumov_aleksander Человечество – это не самое страшное, что происходило с планетой. В жизни планеты было четыре массовых вымирания. Не переоценивайте человечество.
@broman_dj
@zombanuramz Только ни один из предшествующих видов так усердно себя не уничтожал.
@zombanuramz
@broman_dj Что насчет первых бактерий, производящих кислород? Они в итоге уничтожили всех углекислодышаших бактерий и сами себя. Это 99,9 % тогдашней биоты.
@broman_dj
@zombanuramz А у них был выбор?!
@zombanuramz
@broman_dj У всех живых существ одна цель, выбор стоит жить или не жить. Вроде очевидно, какой выбор делают все.
@broman_dj
@zombanuramz У человека есть выбор, как жить. Поэтому он и называется человек разумный.
@zombanuramz
@broman_dj Так-то да… Но смотря на глобальную ситуацию, понятно, что у основной массы нет выбора. Выбирают жизнь и размножение.
@_i.german_
@naumov_aleksander Дитя ее… не больше.
@_i.german_
@zombanuramz Человечество ценно только тем, что придумало эпитет: «Страшно». Бактериям и динозаврам вроде как наплевать.
@zombanuramz
@_i.german_ Да вроде бы как и нет. Инстинкт самосохранения, слышал?
@_i.german_
@zombanuramz А это при чем? Кошку видел когда-нибудь, одолеваемую «мнимыми» страхами?
@zombanuramz
@_i.german_ Что значит «мнимыми»? Если что-то угрожает кошке или ее потомству, она будет бояться и будет защищаться.
@_i.german_
@zombanuramz Именно… несмотря на инстинкт самосохранения (то есть игнорируя его), страшно ли ей в этот момент? Следовательно, страх – изобретение человека, так как только в его интерпретации можно «бояться» потерять человека, работу и так далее – то есть боязнь событий, которые могут не произойти вовсе – это и есть, по-моему, мнимый страх, который присущ только человеку… Хотя черт возьми, если кошка боится пылесоса… что это такое тогда?
@zombanuramz
@_i.german_ Агрессия этой кошки исходит из инстинкта самосохранения, который помимо этого включает в себя еще кучу разных эмоций. В том числе и стремление человека разбогатеть, чтобы обеспечить себе и потомству безопасность. Мнимый страх или нет, решит естественный отбор. Ну или в случае человека, не естественный, а какой-нибудь другой.
@_i.german_
@zombanuramz Дело, похоже, в неких социальных клише, исходя из которых определенные «группировки» людей наделяют то или иное явление своим всегда неточным для другой группировки определением. Ну например, слово «снег» – максимум пороша, вьюга и так далее… А у северных народов определение снега – это около пятидесяти наименований. Мы же обходимся двумя-тремя. Так же и с фундаментальными вещами. Страх (как определение). Подумал, подумал, да нет здесь ничего от инстинкта самосохранения. Ведь инстинкт – это общее для всех социальных групп, а страх у каждой группировки свой. То есть страх клерка – это не тот же самый страх, который испытывает как эмоцию викинг, например, боясь не попасть в Вальхаллу. То есть его (викинга) не страшит смерть как таковая, и великими воинами они стали отнюдь не из-за такого отношения к смерти, а систем тренировок, которые были направлены только на то, чтобы заставить свое тело делать необходимые вещи, а не то, что им говорит инстинкт самосохранения.
@zombanuramz
@_i.german_ Спасибо за развернутый комментарий. Но по моему мнению, страх викинга и страх клерка истекают из одного и того же. У бактерий присутствуют и альтруизм, и готовность к самопожертвованию ради выживания своего вида. И то, что вам кажется, что способность человека пожертвовать собой ради чего-то, это что-то уникальное, таковым не является и подчиняется определенным биологическим законам. Есть исследования на эту тему, Евгения Тимонова популярно это преподносила в одном из своих роликов. Ролик называется – «Звериный оскал патриотизма».
@naumov_aleksander
@broman_dj Разумный человек никогда бы не развязал столько войн! Истреблять себе подобных – это ужас, который наводит такой страх… Ты не можешь защитить себя и свою семью…
@rrrrrrrrrrrrr888 Процентная ставка на кредиты не выше 2 % годовых. Все остальное естественно и логично.
@igloterapewt Исключил бы зависть, как заболевание души. И все… а нет, еще Бузову…
5 ♥
@andrew.kushnirenko Я хотел бы иметь способность излечения от болезней, но только ради помощи деткам с проблемами опорно-двигательного аппарата, кожного покрова, неврологией. Обидно, но большинство окружающих их не принимает, не обращает внимание, не протягивает даже мизинца помощи своей руки. Эти детки не заслужили такого от природы. Оказав им такую помощь, я уверен: они пойдут с той же позицией добра, благими целями и намерениями навстречу миру, окружающим людям!
@vlad_p4olko Живу в Сан-Франциско. Я бы сделал так, чтобы мужчина всегда был с женщиной. И в головах людей никогда не было бы мыслей того, что мы видим сейчас!
@shingo.09mail.ru Чтобы не было войн, и детки были здоровыми!
@_fedor_ Каждому на планете не нужно думать об удовлетворении физиологических потребностей, то есть минус первый этап пирамиды Маслоу для всех! А далее каждый сам решит, чего же он хочет в жизни.
@irina.dyachenko.fit Я бы убрала все войны. Все детские страшные болезни и все болезни, которые неизлечимы.
@antohandstand Чтобы ни один человек в мире не боялся совершать ошибок. Тем самым, мир увидел бы новые изобретения и открытия, что в свою очередь сделало мир более разнообразным и удивительным.
@zarinanataly Я бы сделала, чтобы люди понимали и осознавали свои намерения и поступки, их последствия для всех…
@kuksovstar Удалил бы такую человеческую черту, как корысть.
@ivnminin Я бы сделал так, чтобы в сутках было значительно больше часов, может быть вдвое или втрое. Почему нет.
@fedichevanton Самое сложное начать с себя. И практически невозможно любить других людей, не замечать их недостатки, а искать только достоинства. Когда-то был на Земле такой человек, но его распяли.
@gafarova_olga_r Чтобы люди перестали быть эгоистичными, хоть это и заложено природой, и поменялось бы все до неузнаваемости, но, возможно, жизнь была бы лучше у всех слоев населения.
@dobraja.akula Убрал бы онкологию хотя бы, найти причину и лечение…
@elena2505tihonova Состояние гармонии! Это автоматически сделает вас здоровыми, без страданий.
@spacegosha Есть эксперимент, называется «мышиный рай», ученые решили поместить мышь в идеальную среду, почитайте, какие последствия были. Нет смысла чего-то придумывать или менять, все и так уже давно придумано, все есть, просто мы не пользуемся. Мы думаем, что не знаем, как воспользоваться этими знаниями, возможностями, но на самом деле нас просто устраивает то, что мы имеем. Поэтому я бы свою возможность божьего промысла не потратил бы даже на неиссякаемый источник питьевой воды, иначе бы человечество просто бы встало и повторило историю мышиного рая.
@toponemen Я бы заменил действующую власть со словами: «Если следующие не будут действовать на благо народа, и их заменю». (Они же не будут знать, что у меня одно действие.)
@dmitriysay Тем, кто считает, что без внутренней гармонии и счастья у вас не будет никакого драйва, хочу сказать: не знаю, прочитаете ли вы мой комментарий, но я рекомендовал бы вам к прочтению книгу Садхгуру – «Внутренняя инженерия». Очень хорошая книга. Заставляет неплохо так задуматься.
@pandor1um А надо ли его менять? Мы, люди, пришли в этот мир, когда он уже существовал и существовал очень давно. У всего есть обратная сторона, день имеет ночь, у тепла есть холод. Поэтому ценность нашей жизни и заключается в ее хрупкости и ограниченном времени. Жесток ли наш мир? Возможно, но мы смотрим на него с человеческой точки зрения, если мы посмотрели бы на него с более широко угла, то, может, поменяли бы свое мнение.
@igor_dubinnikov Я изменю систему образования.
@nikita_zhe Сделал бы так, чтобы женщины не могли иметь больше трех детей.
@timofeimerkurev Нормальные чиновники в Российской Федерации. Как последствие – повышение уровня жизни всего населения.
@alexkutager Справедливость.
@max___lang Я бы убрал возможность убивать, во всех формах, во всех видах. Это сразу минус все войны (потому что они оказываются невозможными), минус убийцы, маньяки и т. д. Я пока что не вижу минусов.
@ionova.elen Любовь ко всему живому и неживому! Как следствие – прекращение бессмысленных войн! Всем любви!
@yu.chigrinov Как многие уже писали – искоренить рак. В наше время это по-настоящему чума XXI века.
@valeriya_bor_ Отсутствие пьяниц во всех видах.
@skinnyxtrig Чтобы все стали рациональными.
@avstriyskiy_misha Жадность.
@ilya_popaz_s_w_ Хотел бы, чтобы люди знали правду, истинную правду. Истинное предназначение человечества, от А до Я. Никаких секретов, все прозрачно. Если доброе предназначение, то люди будут ценить и пытаться сделать себя и окружающий мир лучше, если предназначение плохое, то и вы сами предположите, что будет с людьми, все зависит от вашей фантазии.
@konstantin998 Ничего. Оставил все как есть. Он (наш мир) несовершенен, многообразен, тем и интересен. Должно быть равновесие между добром и злом.
@aniri1111 Я бы добавила больше любви, тем самым ожидая быстрейшей эволюции для человечества… Думаю, если поменять одно маленькое звено, поменяется вся цепочка.
@aleksei_chirin Чувство меры у людей.
@e.pecherskaya Я бы стерла с лица Земли насилие. Ужасно, когда насильно выдают замуж в раннем возрасте. Ужасно, когда кто-то своими нечеловеческими желаниями разрушает судьбу другого человека. Начальник заставляет работать сверхнормы, командир отправляет в бой, на убийство. Недопустимо, что церковь принуждает верить только в то, что выгодно какому-то а-ля сверхчеловеку. Человеку нужны свобода и равенство, на мой взгляд. Ах, размечталась!
7 ♥
@_i.german_
@e.pecherskaya С начальником это сильно.
@the_andrey_michailovich Изучение с детских лет в школах закона кармы, метафизического закона, который гласит: что посеешь, то и пожнешь! Можно обходить юридические аспекты, но незримый закон этого мира, закон причинно-следственной связи обойти не получится! Страдания людей от ими же совершенных ошибок, из-за невежества. Но это записано в драме. Сначала мир был совершенен, это был рай на земле, где люди были божествами, была совершенная природа, мир был новый и души были чистыми, непорочными, но потом им суждено все растерять. В раю пребывает до трехсот тридцати миллионов душ. Остальные, которые там не были, начинают приходить позже. Какие-то приходят вообще в конце. У каждой души своя роль, свое количество рождений. Потом все повторится вновь, время циклично. Повторится все снова точь-в-точь до взмаха ресниц и шелеста листьев. Один цикл длится всего лишь пять тысяч лет. Каждые пять тысяч лет все повторяется один в один. Сейчас ад на Земле, цикл подходит к концу. Уже идут репетиции разрушения. Ядерная война, катаклизмы, стихийные бедствия. Первоэлементы природы уже в хаосе, и он будет нарастать с такой скоростью, что тела людей не будут успевать адаптироваться… эта драма об обретении счастья и его потере.
@s.oleg.n Все банально, просто и в то же время нереально сложно, нужно построить систему без денег, капитализм себя изжил, пока мы не уйдем от этого, основная масса будет несчастна, особенно в нашей любимой стране. Пирамида Маслоу, закрывать низшие потребности, думать о высоком некогда – детей надо кормить. Отсюда заговоры фармацевтов, наркотики, медицина такая, какая есть, чинуши, на уме которых только деньги, войны, загрязнение экологии… Продолжать можно долго. Зрим в корень проблемы.
@ne_pridumannaya_istoriya Убрал бы алкоголь, чтобы просто его не существовало.
@nickstulove Человек не мог бы поднять руку на ближнего. Просто не было бы заложено физическое насилие в сторону другого человека.
@_alisa.olegovna_ Чужих детей не бывает. Кардинально изменила бы политику государства и мнение общественности к вопросу детей без родительского присмотра и абортов. Уже есть примеры стран, в которых нет детских домов, необходимость в них просто отпала. Ибо ценность новой жизни поставлена на свое место – первостепенное! Я бы сделала все возможное, чтобы аборты имели место исключительно по медпоказаниям, но не по причине их запрета, а благодаря сознательному воспитанию в каждом члене общества чувства необходимости сохранять жизнь, даже если она зародилась нежданно.
@fi no_natalia Вечная жизнь для желающих. А хотят далеко не все.
@kolganoff _petr Что бы ни было в нашем сегодняшнем мире, все способствует продолжению жизни. Каждый несет «свое» и всеми способами старается сохранить и продолжить «свое». Интересно было прочесть мысли людей по этому вопросу. Неудивительно, что каждый обратил внимание на то, что беспокоит, на то, как велит воспитание и сложившийся взгляд на вещи. Если смотреть глубоко с философской точки зрения, то все взаимосвязано. Изменить что-то невозможно, не задев другое. Если посмотреть проще, то убрал бы границы государств, объединяя всех. Начал создавать новые города, исходя из потребностей, какие не решают сегодняшние мегаполисы. Изменить систему правления…
@barodofilms Я за здоровье, ребята! Лишь бы его хватило на все свершения, к которым так хочется тянуться, занимаясь любимым делом, а в результате и постигая гармонию со счастьем.
@evgeny_siberian Отсутствие ненависти друг к другу. И мир без войны и уничтожения.
@florauyt Все предопределено. Пророчества говорят о том, как и что будет. Мы можем изменить что-то только для себя.
@k_y_u_u_b_i Я бы ввел людям частично коллективный разум. По типу пчелиного роя. Нет такого понятия как «я» и «ты», есть только «мы» и наш «рой». Личность была бы у каждого своя, но при этом общество всех людей было бы одним единственным аппаратом. Не было бы разделения на страны (скорее всего), религии, валюты. Мировые проблемы решались бы быстрее. Также полное отсутствие бестолковых политиков. Последствия… возможно, люди были бы не такими индивидуальными личностями, какие они есть сейчас, но в целом человеческий аппарат только выиграл бы от таких изменений, и нас действительно можно было бы назвать разумной цивилизацией.
@agaev1992 Я думаю ничего не нужно менять, мир идеален и прекрасен, каким он есть.
@elwiuzh Я бы убрал патриотизм как явление. Ведь патриотизм – не что иное, как анестетик, притупляющий чувство эмпатии к людям другой расы, национальности: «Он живет во вражеской стране, значит, он – не человек, значит, его можно убивать». Нет, он – точно такой же человек, как и ты – попробуй теперь причинить ему вред. Мне кажется, без патриотизма как оружия власти войны были бы невозможны.
5 ♥
@iamplasticsurgeon Хочу себе способность МРТ в глаза. Чтобы сразу диагностировать заболевания внутренних органов.
@amba4122 Убрать химические вещества, вызывающие искусственный всплеск дофаминов, ведь как следствие, развитие зависимостей – алкоголь, сигареты, наркотики, сахар… Может это подтолкнет людей к поиску естественных источников удовольствия – через личное развитие и достижение целей. Да и просто интересно посмотреть, чем займет себя половина населения страны в пятницу вечером при условии отсутствия алкоголя…
5 ♥
@stanislav_polan
@amba4122 Пойдут мочить друг друга.
@dekorknumber_number
@amba4122 Будут работать, многие трудоголики – поверьте, а инфаркты увеличатся.
@amba4122
@dekorknumber_number Все же, по-моему, алкоголь сомнительное средство от инфарктов.
@dekorknumber_number
@amba4122 Средство забыться.
@amba4122
@dekorknumber_number Ну в этом и смысл предполагаемого эксперимента. Что человек станет делать, если спрятаться от реальности («забыться») – невозможно… Вдруг начнет решать проблемы… И что ему делать потом – когда нерешенных проблем не останется. Может, что-то улучшать? Для себя, потом для других. Просто потому, что «скучно без водки»…
@_i.german_
@amba4122 Картишками, как вам такая зависимость?
@amba4122
@_i.german_ Любая игра может быть просто развлечением, а может стать зависимостью. Картишки в этом смысле не исключение…
@aniri1111 Мы не в силах менять что-то, так как все имеет причину и следствие…
@galya210393 Я бы хотела, чтобы все люди умели читать. Без исключения. Потому что те, кто не умеют, создают кучу конфликтных, смертельно опасных ситуаций, которых можно было бы избежать, если бы они умели и прочитали правильно то, что написано.
@maxabelyx Осознанность каждому! Чтобы каждый человек осознавал, к чему приведут его поступки, слова, образ мыслей в ближайшем и далеком будущем и для него, и для других. А если и это не поможет человечеству, то пусть тогда работают лучи поноса на каждого и от каждого, тогда все быстро научатся прислушиваться и уважать других. А кто не научится, те вымрут.
@edera0 Доброта – самое важное качество человека. Если этим качеством будут обладать все люди, то многие проблемы перестанут существовать. А те сложности, которые все же останутся, будет легче переживать.
@valera_dvor Нельзя ничего менять. Все в жизни гармонично. Без зла нет добра, и без добра нет зла. Поясню, например: наркоман отобрал у бабушки на улице кошелек. Где здесь зло, а где добро? Он сделал для бабушки зло и для себя добро. Добро, в том смысле, что у него теперь есть деньги на дозу. И так в каждой ситуации. Еще пример, вы в спортзале качаете мышцы. Добро – мышцы растут, вы удовлетворены. Зло – вам приходится тягать эти тяжести, преодолевать, прикладывать усилия. И так можно разобрать любую ситуацию. Все в мире должно быть в гармонии.
@alekseiivanov473 Наделил бы всех разумом.
@tatyanazadirako Хочу, чтобы не было наркотиков.
@mr.rusin_ Я бы, наверное, вселил людям больше ответственности, чтобы они чаще и больше осознавали, что от действий каждого зависит мир вокруг.
Где-то это мелочь – бросить окурок в урну, а где-то – вывалить самосвал мусора в лесу. Люди не осознают, что ответственность именно на каждом.
@mamain5 Чтобы детки не страдали и не умирали, ведь они ангелы. Последствия только хорошие!
@andreano.k Равенство.
@vechnyystudent Если уж вопрос возник про перенаселение и нагрузку на ресурсы, то, думаю, единственное действие, которое я хотел бы осуществить, имея божественные способности, так это неограниченные ресурсы. То бишь, чтобы планета могла всегда и в кратчайшие сроки восстанавливать свои ресурсы, дабы у человечества не было ограничений ни в чем. Отсюда, я думаю, постепенно ушла бы бедность. Всего и всем бы хватило в изобилии. Более бедным странам можно было бы помогать и помогать, не парясь, что кому-то может не хватить.
@kirill_danko Я бы дал людям больше осознанности, для понимания, что мы делаем неправильно и куда движемся… Возможно, что бездомный алкоголик осознал бы свою цель и стал жить на благо других людей, подстригая газоны, например, хотя это утопия.
12 ♥
@_i.german_
@kirill_danko Хорошо начали… Но плохая, все нивелирующая концовка.
@katrin_martel_na_pp А я бы дала всем равенство во всем, в ресурсах, в здоровье, в долголетии. Мне кажется, это здорово, когда люди на равных, тогда соревноваться становится интереснее. Какие могут быть последствия? Хм… Я не могу придумать, чем бы равенство могло навредить. Поправьте меня, если ошибаюсь.
@classic_bb_
@katrin_martel_na_pp Конец экономике.
@katrin_martel_na_pp
@classic_bb_ Очень простой ответ. Непонятно почему.
@blondyhacker12
@katrin_martel_na_pp А последствия такие, когда у человека нет цели, у него нет развития и совершенствования. А значит, это приведет к дню сурка… Следовательно, этот день когда-нибудь надоест, и если все одинаковые не сообразят от скуки наложить на себя руки, то умрут от собственной тоски.
@smith.physique
@katrin_martel_na_pp Разве мы не равными рождаемся? У всех есть одинаковые возможности. Вы скажете: у кого-то больше денег, у кого-то меньше? Полно людей с нуля поднимаются, а есть дети богатых, которые становятся наркоманами и умирают… Если вы считаете, что другой сильнее или богаче вас, потому что у него… (и по списку), то это ваши страхи и неуверенность в себе, не более.
@katrin_martel_na_pp
@smith.physique Как раз я говорю о ресурсах, и это не деньги, а скорее среда, в которой живут люди, взять к примеру Индию и Россию. Со здоровьем, надеюсь, все понятно? Что некоторые рождаются инвалидами и им нужно преодолеть гораздо больше, чтоб быть на равных со здоровым. Так же с детьми-сиротами, семьями неблагополучными, экологическими проблемами, все это сказывается на развитии. Один живет пятьдесят лет и умирает, а другой живет до восьмидесяти. А если бы всем было дано одинаково возможно, и «соревнования» были бы интереснее. Люди бы тратили усилия на созидание и развитие, а не на выживание.
@_i.german_
@katrin_martel_na_pp На этих словах Бог Отец выставил из своих чертогов детей… Адама и Еву. Проморгавшись на улице, первое, что детишки увидели, – это Различие между собой, и прикрылись фиговыми листочками. Вывод: мы не равны изначально.
@_i.german_
@classic_bb_ «Экономика» – это следствие неравенства. Не причина.
@_i.german_
@smith.physique Нет, не равными мы рождаемся. Есть группа населения – у них вообще физиология укромная… Какое же здесь равенство? А есть нищие наркоманы! Представьте?
@smith.physique
@_i.german_ Ты вообще не понял, о чем я написал, нищие наркоманы…
@_i.german_
@smith.physique Это квинтэссенция противоречий твоего сообщения.
@smith.physique
@_i.german_ Нет у меня противоречий. Так твоя (не только твоя, человеческая) психика работает: она не дает тебе ощущать себя говном, поэтому ты ищешь оправдания всему. Защитный механизм. Так как чувствовать себя ущербным по отношению к другому – вредно очень! Например – вот у того что-то есть, а у меня нет, потому что у него родители. Или потому что он родился в США, а я в России. Во-о-от… если бы я родился в США, в те годы… Я бы тоже смог как Стив Джобс (фантазирую), или, если бы я родился сыном футболиста в Италии, я бы сейчас тоже в «Ювентусе» играл (фантазирую). Хотя бы ты не смог. Ты был бы тем же самым говном, которое выкладывает фотографии в Инстаграм, которые не несут никакой смысловой нагрузки. Человек, который пишет умные словечки, чтобы выглядеть умнее, чем есть на самом деле. Именно поэтому ты так резко отреагировал и ответил на мой комментарий, так как в глубине сознания, ты понимаешь, о чем я пишу.
@_i.german_
@smith.physique Смотрю ты здесь профи. Мистер никто.
@erikk_li Продолжение жизни после ее окончания. Считаю, это один из утешающих факторов!
@_svetik_derevyanko_ Убрала бы способность врать и обманывать у людей вообще. Не люблю это качество.
@vladimirtsaplin Я бы купировал человеческую жестокость…
@nikonor78 Чтобы у всех людей был бесплатный Интернет – вечно…
@merkulove_evg Если это всего одна вещь, то это было бы реинвестирование всех денег мира, за всю историю человечества, потраченных на войну, в науку. Думаю, это было бы решение, которое потянуло бы за собой решение проблем с перенаселением, болезнями, социальными проблемами и так далее.
@alex.mahway Мне кажется, мир специально был так создан, если бы существовали такие способности, то в мире произошел бы хаос.
@krostislav Искоренил бы в людях жестокость по отношению к другим людям. Возможно, это помогло бы людям начать воспринимать друг друга как представителей одного вида, без разделения на национальности и расы, с общими целями. Что, как я надеюсь, помогло бы людям наконец положить конец войнам и самоуничтожению.
@nemila13 Первое, что пришло в голову и оно же осталось: я бы сделала что-нибудь с экологией. Врожденное чувство ответственности за мир, в котором живешь, и какой-нибудь уникальный способ исчезновения всякого мусора!
@egorov_alex5 Нужно оставить все как есть, потому что все и так идеально.
@sonja.solnce Вечной жизни не хотела бы, но вот прожить эту жизнь здоровой, чтобы ни дети, ни близкие не тратили свое драгоценное время и финансы на таблетки, которые редко когда помогают по-настоящему, хотела бы! И всем бы этого желала!
@mox_sidr Бесконечные ресурсы, благодаря этому можно избежать кучи войн.
@vomorg_metra Справедливость суда! Если бы каждый отвечал за свои поступки в полной мере и именно за то, что он совершил, а не как у нас.
@bruno_kretchmar Было бы классно, если бы люди смогли избавиться от агрессии и гнева. Я бы изменил именно это. Какие последствия? Отсутствие сатисфакции от обидчика, но достаточно вовремя высказывать свое недовольство, опять же спокойным тоном, ведь гнева нет. Если не будет гнева и агрессии у каждого человека, возможно, и не будет никогда войны.
@smorodinova.o Ума…
@zamytskiy Чтобы все были здоровы!
@sanyhawk В нашем мире есть свобода выбора – между добром и злом. Есть обе полярности. Каждый человек каждый день совершает этот выбор. Если бы была представлена только позитивная полярность, то не было бы никакой свободы выбора. В каком-то смысле это идеальное место для того, чтобы проявить себя как Человек.
@nikonor78 Оставил бы сегодняшний уровень развития своего сознания и вернуться с ним в трехлетний возраст. Рос бы уже с понятием, что, как и почему.
@picothestoi Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!
@d.fesk Послать бы людям настоящую любовь. Любовь Иисуса.
@_aleks_sailor_ Очистил бы землю от мусора и экологических загрязнений, как следствие, улучшилась экология, уменьшение количества различных заболеваний. Минусы – люди бы поняли, что кто-то может очищать планету, и стали бы еще сильнее ее убивать, так сказать, сели бы на шею, очень свойственно большей части.
@ravgan_rogers Я думаю, дать человечеству состояние полного потока счастья без перенасыщения этим счастьем – это было бы идеально.
@fuhrmann_jura Справедливость! Чтобы воздавалось всем обидчикам, обманщикам по заслугам молниеносно. Потому что, как правило, они остаются безнаказанными.