封建领主对土地的所有权，他们对权力的专有特权，人口的阶级划分和自给自足的农业是中世纪社会的特征。 然而，不同国家封建领主的政治统治是不同的，更不用说一些民族根本没有农民的农奴制。 在部落制度崩溃后，日耳曼和斯拉夫民族立即进入封建主义时期，绕过奴隶制。
现代西方历史学家通常否认历史进程的规律性，文明向社会政治结构更完美形式的运动。 在他们看来，历史的发展发生在一个封闭的圈子里，人民的命运主要取决于统治者的意志。 他们中的许多人重复了德国哲学家格奥尔格*威廉*弗里德里希*黑格尔（Georg Wilhelm Friedrich Hegel，1770-1831）的话："历史的教训是人们没有从历史中吸取教训。"
每个资产阶级社会中的私有财产都是经济和社会生活的主要原则，是民法的主要机构。 尽管如此，资产阶级的无限统治是通过不同的方法进行的。 国家的统一性并不排除其形式、政治制度、社会群体的法律地位等方面的差异。 在这方面，对于国家和法律的历史，统治阶级在每个国家的政治权力组织中的一般和特殊是特别感兴趣的。
人口、地理环境、民族精神构成特点以及阶级、思想动机等因素对政治史产生了一定的影响。 统治阶级战略和战术的变化主要反映在国家机构和立法的演变或根本重组上。
对各国国家制度发展史的研究有助于理解特定历史形势下的阶级统治方法体系，找出从一个政治体制过渡到另一个政治体制的原因。
新政府的基本原则，管理的组织是在社会革命时期奠定的。 与此同时，建立了适应经济体系需要的新立法的原则和制度，揭示了社会阶层和社会团体的政治和法律愿望。 他们在宪法、组织法、章程、声明、代码等中找到表达.
奴隶制度并没有一动不动。 在它的历史发展过程中，它经历了几个连续的阶段。 早期的奴隶制，尚未完全脱离社区-部落制度，是古代东方国家形成的基础—如埃及专制，赫梯王国，亚述，波斯，古印度各州。 在这些军事神权力量中，依靠非经济胁迫的力量，外交政策主要以征服利益为指导：夺取邻国的土地，奴隶，牲畜，掠夺财富是当时战争的主要目标。 国际问题通常由武装部队解决。 然而，古代东方的国家不得不发展一个非常活跃的外交活动。 外交关系是由沙皇自己进行的。 古代东方的统治者被尊为神，在他们的人身上体现了整个国家，拥有整个"皇家仆人"军队—官员和文士。
根据征服东方军事-神权王国外交政策的主要目标，他们的集中外交解决了相对有限的问题。 其最强的一面是组织普遍的军事和政治情报。
更发达的奴隶制，与商品货币经济和沿海城市的增长有关，是古代国家—希腊和罗马的基础。
这些拥有奴隶的城市国家（"城邦"）的外交政策是由扩大领土，获取奴隶和市场的斗争的利益决定的。 从这里开始
随之而来的是：对霸权的渴望，对盟友的寻找，集团的形成，殖民扩张，其目的是形成大国，并导致希腊人在东方，与波斯王国，罗马人在西方，与古代世界最富有的贸易共和国—迦太基之间的冲突。
古代城邦的外交活动表现在活跃的谈判，大使馆的不断交换，会议的召开，防御性和进攻性盟国条约的缔结。