Всемирная волновая история от 1991 г. по 2014 г. - читать онлайн

БЭ К и М:

«БУРЯ В ПУСТЫНЕ» (Война в Персидском заливе, Война в заливе), военная операция США и их союзников против Ирака, оккупировавшего Кувейт в августе 1990. Военные действия против Ирака были санкционированы ООН. Советский Союз, традиционно поддерживавший Ирак, на этот раз встал на сторону освободителей. Операция началась в ночь с 16 на 17 января 1991. Военно-воздушные силы союзников успешно бомбардировали военные объекты Ирака, который в свою очередь пытался инициировать все арабскую войну путем нанесения провокационных ракетных ударов по Израилю, официально не участвовавшему в конфликте Саддам Хусейн пытался начать своеобразную «экологическую войну», спуская нефть прямо в Персидский залив и поджигая нефтяные вышки. Наступление сухопутных войск союзников началось 24 февраля 1991, за 4 дня территория Кувейта была освобождена. 28 февраля военные действия закончились, поскольку Ирак согласился с резолюцией ООН об освобождении Кувейта. За 43 дня боевых действий Ирак потерял 4 тысячи танков (95 % от общего числа), 2140 орудий (69 %), 1865 бронетранспортеров (65 %), 7 вертолетов (4 %), 240 самолетов (30 %). Потери коалиции составили 4 танка, 1 орудие, 9 бронетранспортеров, 17 вертолетов, 44 самолета. 700-тысячная союзная группировка войск потеряла убитыми 148 человек. Потери полумиллионной армии Ирака оцениваются в 9 тысяч человек убитыми, 17 тысяч ранеными, 63 тысячи пленными. Около 150 тысяч солдат иракской армии дезертировали во время боев.»

www.BBCRussian.com:

17 января 1991 года силы США, Великобритании и других стран начали массированную ракетно-бомбовую операцию. Президент Джордж Буш-старший объявил: «Мы победим!» Саддам Хусейн заявил: «Началась мать всех войн!» Впервые в реальных боевых условиях были применены крылатые ракеты. Их запускали стоявшие в Персидском заливе американские корабли. Видеокадры, снятые камерами, установленными на головках ракет, направлявшихся к своим целям, обошли телеэкраны всего мира. Экипажи истребителей, бомбардировщиков, боевых вертолетов США, Великобритании и Садовской Аравии получили задания на уничтожение сотен целей. В их числе были военные штабы и аэродромы, мосты и правительственные здания, коммуникационные центры и электростанции. В последовавшие полтора месяца союзническая авиация совершила более 116 тысяч боевых вылетов и сбросила в общей сложности около 85 тонн боеприпасов. Около 10 % из них были так называемыми «умными бомбами», которые находили цель по лазерному лучу, направлявшемуся другим самолетом.

По Р. Джексон «Вертолеты. Иллюстрированная энциклопедия»:

«Вертолеты „Апач“ из 101-й воздушной дивизии в составе ударной группы „Нормандия“ свои первые выстрелы сделали во время операции „Шторм в пустыне“. В ночь на 17 января 1991 г. восемь вертолетов АН-64А пересекли незаметно границу Ирака с Кувейтом и уничтожили PЛC, расчистив путь для самолетов союзных сил для последующих ударов.»

К. Мяло «Россия и последние войны XX века (1989–2000)», М., Вече, 2002:

«9 января им был издан Указ о расформировании всех нерегулярных вооруженных формирований и о передаче оружия, нелегально ввезенного в страну, ближайшим учреждениям или частям ЮНА, однако Словения и Хорватия решительно заявили, что не допустят его реализации на своих территориях. 17 января состоялась встреча делегаций Словении и Хорватии в Мокрицах, где была достигнута договоренность о сотрудничестве в делах обороны и безопасности.»

БСЭ:

«МАНЦУ (Manzu) Джакомо (р. 24.12. 1908, Бергамо, Ломбардия), итальянский скульптор. Испытал влияние М. Россо; изучал скульптуру итальянского Возрождения. В 30-е гг. примыкал в Милане к группе художников – антифашистов. Преподаватель АХ в Милане (с 1941), летней Междунар. АХ в Зальцбурге (с 1955). Наиболее полно выразил свои художественные устремления в бронзовой пластике, обращаясь к круглой скульптуре и низкому „живописному рельефу“ („rilievo schiacciato“). Характерные черты стиля М.– острое чувство живого тела и предметного начала, тонкая и богатая оттенками моделировка поверхности, сохраняющая малейшее прикосновение мастера к материалу, лиризм образов. В раннем цикле рельефов „Вариации на ту же тему“, созданном в годы 2-й мировой войны 1939—45 и изображающем сцены распятия и снятия с креста, запечатлен гневный протест против зверств фашизма („Распятие с генералом“, 1942, собственность автора). В серии пластически выразит, статуй „Кардиналы“ М. стремится определить место католич. церкви в совр. мире („Большой кардинал“, 1955, Междунар. гал. совр. иск-ва, Венеция); миру танца поев, цикл „Танцевальное па“. Часто работая в 50-е гг. в обл. портрета, М. создаёт обобщённый образ жен. красоты (ряд портретов жены). Многие значительные произведения М. относятся ко 2-й пол. 50-х – 60-м гг. В бронзовых дверях для собора в Зальцбурге (1955—58) и церкви Синт-Лауренскерк в Роттердаме (1966—68), „Вратах смерти“ собора св. Петра в Риме (1947—64) в смелом сочетании религ., историко-символич. и жанровых мотивов выражена жизненная и художеств, программа М.– борьба против насилия, за свободу человека. В 1969—70 М. создал мраморный монумент в честь В. И. Ленина на о. Капри. Работает также как живописец, иллюстратор, театральный художник. Междунар. Ленинская пр. „За укрепление мира между народами“ (1966). Почётный чл. АХ СССР (1967).»

«Англия. Автобиография» ред. Джон Льюис-Стемпел, М, Эксмо, 2008:

Война в Заливе: допрос пленного британского штурмана ВВС. Джон Никол (сбит 17 января 1991 г.). «В глубине души я знал, что на этот раз со мной обойдутся жестоко. Я сидел, ощущая в желудке комок страха. – Из какой эскадрилии? – Не могу ответить… Бам! Кто-то ударил меня в лицо (и т. д)»

Ю. Гирченко «В Союзе все спокойно», 2001:

«Вечером 19 января два бородатых джигита обстреляли из карабинов КПП нашего батальона. Младший сержант, дежурный по КПП, не растерялся и открыл по ним огонь из автомата. Он застрелил обоих. Трупы этих кардашей солдаты затащили в часть. Через час в часть приехали пять представителей Народного Фронта Азербайджана – как они представились, с требованием отдать им трупы их товарищей. Это была уже наглость – сначала обстрелять КПП, а потом, угрожая, требовать выдачи преступников, да еще приехав к нам в часть с оружием. Любезные, нужно меру знать! Комбат приказал задержать эту „делегацию“. Офицеры, находившиеся рядом с командиром, выполнили приказ. Правда, одному из кардашей удалось бежать, но четверых разоружили и до утра держали на гауптвахте. Утром приехала местная милиция, и мы передали нарушителей им, но без оружия. Все, хватит, незачем отдавать то, что может в любой момент выстрелить по нам же»…

А. Черняев «1991 г. Дневник помощника президента», М. «Терра», 1997:

«19 февраля. Сегодня Ельцин 40 минут говорил в открытом эфире. До этого целый месяц создавался ажиотаж, будто ему, главе России, не предоставляют канал центрального телевидения. Таким образом, страна была поставлена в стойку: он, спаситель России, скажет о ценах, о референдуме, об армии, обо всем самом-самом. В своем косноязычном стиле, грубо и неловко он это и проделал. Но по референдуму обещал сказать позже, в самый канун. А потом зачитал, видимо, самое главное, ради чего рвался на телеэкран, – текст, заготовленный, очевидно, представителями „интеллектуальной мощи России“: Горбачев обманывает всех, его политика антинародная, на нем кровь межнациональных конфликтов, он развалил страну, виноват в обнищании народа, ничего не выполнил, что обещал. И поэтому он, Ельцин, требует отставки Горбачева. Итак, перчатка брошена с самой большой вышки. Он и раньше нечто подобное говорил не раз – в интервью иностранным газетам, даже по радио и сообщал всяким листкам, где печатаются „поденщики“ левой прессы. Теперь это сказано „на государственном уровне“ – от имени России. Вчера перед встречей с Азизом М. С. разговорился со мной и Игнатенко о Ельцине. Смысл таков: песенка Ельцина спета – у него ничего не получается, от него уже ждут дел. Он мечется. Но даже люди из его ближайшего окружения „вытирают об него ноги“, кроют его матом, а в парламенте заявили, что не станут при нем стадом баранов и т. п. Кто-то принес ему все это. Должно быть, Крючков. Словом, М. С., получается, списал Ельцина как опасность.»

Андрей Грачев «Горбачев», М., «Вагриус», 2001:

«Состоявшийся 17 марта референдум, несмотря на свой запрограммированный успех, служил слабым утешением Горбачеву и был уже неспособен затормозить процесс начавшегося распада советской империи. От участия во всенародном голосовании отказались 6 из 15 союзных республик, а непризнанный Центром „опрос“ населения, проведенный в Прибалтике, не забывшей январские события, показал, что число сторонников независимости превышает там 90 процентов. Главное же, референдум не успокоил политический шторм, волны которого с разных сторон захлестывали капитанский мостик государства, где одиноко возвышалась фигура внешне невозмутимого капитана.»

Ю. Гирченко «В Союзе все спокойно», 2001:

«В ночь с 17 на 18 марта ракетами системы „Алазань“ был обстрелян Агдам. „Алазань“ – это не армейское оружие, и в обычной обстановке служит совершенно мирным целям. „Алазань“ – это противоградовая система. Чтоб понятней было – тучи разгоняет. Но все равно нашлись „умельцы“ и приспособились вести обстрел и из этой системы. Позже, эти же „умельцы“ научились к ракетам „Алазань“ приделывать боеголовки. Но в этот раз на Агдам летели просто ракеты, без смертоносного груза. Ракеты падали на Агдам, разрушая дома, и все что находилось в них. А находились в них спящие люди… Две ракеты попали в жилой городок нашего батальона. Одна попала в забор, частично разрушив его. Вторая „шмякнулась“ на детскую площадку… В результате обстрела была сильно разрушена железнодорожная станция. А от железнодорожного моста Агдам – Шуша остались одни развалины…»

Р. Хасбулатов «Полураспад СССР. Как развалили сверхдержаву», М., «Яуза-Пр.»,2011:

«Горбачев на своей пресс-конференции после возвращения из „крымского заточения“ назвал дату и час начала государственного переворота, это – 18 августа, 17 часов 40 минут. Именно в это время к нему явилась группа заговорщиков с требованиями передачи власти вице-президенту Геннадию Янаеву. Это, конечно, не совсем так – заговор был оформлен значительно ранее, а его механизмы приведены в действие немедленно после отбытия Горбачева в Крым, ею летнюю резиденцию в Форосе. Но это была уже активная фаза заговора. О том, что путч готовился заранее, – с периода неудачной попытки свергнуть Ельцина в феврале 1991 г. (инициатива *шестерки*) и что руководство КГБ разрабатывало свои планы предельно тщательно, свидетельствует приказ председателя КГБ № 0036 от 19 марта 1991 г. – о переводе Управления комитета госбезопасности Москвы и Московской области в подчинение центральному аппарату КГБ. Наш российский КГБ, созданный в начале 1991 г., к началу путча так и не приступил к работе. Его руководство не смогло добиться у Крючкова штатного расписания для КГБ России, хотя Крючков обещал это лично Ельцину.»

Олег Валецкий «Югославия в войне»:

«19 мая на референдуме хорватской власти, проведенном, естественно, лишь на ей подконтрольных территориях, было провозглашено отсоединение Хорватии от Югославии, разумеется, без всякого учета мнения сербов из САО. 28 мая в Загребе проходит первый, парад ЗНГ (сил народной гвардии), то есть хорватской армии, что особого протеста в союзном югославском правительстве не вызвало. Война между сербами и хорватами стала разгораться;»

Андрей Грачев «Горбачев», М., «Вагриус», 2001:

«рациональной логикой руководствовался и Горбачев, воспринимавший как „паникерство“ реакцию своих помощников на вызывающую демонстрацию, устроенную в Верховном Совете Б. Пуго, Д. Язовым, В. Крючковым и В. Павловым, которые потребовали для правительства чрезвычайных (в сущности президентских) полномочий. Вопреки советам публично одернуть, а еще лучше уволить фрондеров, он произнес успокоительную речь в Верховном Совете и удовлетворился поспешным покаянием премьера, заявившего, что его „неправильно поняли“.»

О. Платонов «История русского народа в ХХ веке»:

Характерный эпизод разыгрался на сессии Верховного Совета СССР 17 июня. В этот день премьер-министр В. Павлов обратился к депутатам с просьбой предоставить правительству дополнительные полномочия. После обсуждения, на котором выступили ведущие члены правительства, Верховный Совет был готов поддержать просьбу правительства. В среде сторонников Ельцина (который сам в это время был в США) предоставление дополнительных полномочий интерпретировалось как стремление лишить его власти. Тогда гражданин СССР Г. Попов, посовещавшись с руководством «Демократической Россией», на правился к послу США Мэтлоку и попросил его срочно доложить о «готовящемся перевороте» президенту США. Получив информацию, Буш тут же позвонил Горбачеву и нажал на него. В результате на закрытом заседании выступил Горбачев, который в свойственной ему манере заявил, что в данный момент все же можно формальное решение о дополнительных полномочиях не принимать, ограничившись тем обменом мнений, который состоялся.

К. Мяло «Россия и последние войны XX века (1989–2000)», М., Вече, 2002:

«17 июня Хорватская партия права обнародовала Июньскую хартию, в которой выдвинула требование „обновления (!) и восстановления НХГ на всей исторической и этнической территории с восточными границами: Суботица – Земун – Дрина – Санджак – Которская бухта“. Очерченная граница далеко выходила за пределы республики Хорватия, означала практическое включение в нее всей Боснии и Герцеговины, частей Воеводины, Черногории и Сербии и, по сути, действительно свидетельствовала о стремлении не только к выходу из Югославии, но к восстановлению именно государства Анте Павелича.»

Андрей Грачев «Горбачев», М., «Вагриус», 2001:

«Собранная им в Ново-Огареве „большая девятка“, в которую согласился войти Ельцин, давала возможность попытаться вывести из пике союзный самолет едва ли не у самой земли. Расчеты Горбачева, казалось, начали оправдываться. Девять республиканских лидеров плюс один советский президент совместно обратились с призывом к бастующим шахтерам прекратить забастовку. Еще недавно призывавший к ней российский лидер самолично отправился в Кузбасс, чтобы залить пожар, в который до этого подливал горючее. Проект нового Союзного договора после бесконечных препирательств в новоогаревском особняке все-таки удалось согласовать. И еще одно свидетельство виртуозного тактического мастерства Горбачева: он смог убедить согласиться с ним практически всех. Союзные республики пришли, казалось бы, к немыслимому компромиссу с собственными автономиями.»

С. Кара-Мурза «Советская цивилизация»:

Совещание «руководителей республик» было органом, не предусмотренным Конституцией. Предлагаемые им варианты договора все больше отступали от решений IV Съезда народных депутатов СССР, но на запросы депутатов ответа не давалось. 17 июня (1991) Горбачев подписал, а 18 июня (1991) направил в ВС СССР и ВС республик проект «Договора о Союзе суверенных государств». После ряда изменений последний вариант обсуждался в Ново-Огареве 23 июля 1991 г. По мнению трех групп экспертов, договор означал не только отход от принципов федеративного государства, но создание даже и не конфедерации, а «клуба государств». Во многих отношениях проект был лишен какой-либо логики и был нагромождением противоречий. Так, принятая в Ново-Огареве процедура поэтапного подписания Договора приводила к беспрецедентной в мировой практике ситуации, когда в течение длительного времени на одной территории должны были существовать два государственных образования: Союз Советских Социалистических Республик и Союз Советских Суверенных Республик, c разным законодательством и даже с разными границами. Это повлекло бы за собой тяжелые последствия (что к тому времени уже показал опыт Югославии). На встрече 23 июля было решено подписать Договор в сентябре-октябре, но 29–30 июля на закрытой встрече в Ново-Огареве Горбачева, Ельцина и Назарбаева было решено провести подписание 20 августа, вне рамок Съезда народных депутатов СССР. Новый текст Договора не был передан Верховным Советам и не публиковался до 15 августа 1991 г. Этот Договор был результатом личных компромиссов М. С. Горбачева, а не верховной союзной власти как государственного института. Подписание нового Союзного договора не состоялось из-за произошедшего 19–21 августа в Москве «государственного переворота».

И. Джохадзе «Криминальная хроника человечества»:

«19 июня 1991 года колумбийский наркобарон Пабло Эскобар, глава „Медельинского картеля“, добровольно сдался властям. Два вертолёта вылетели в Энвигадо, где Эскобар скрывался в одном из своих владений, чтобы доставить мафиози на новое место жительства – в Медельин, в государственную тюрьму, которая квалифицировалась властями как „пенитенциарное заведение повышенной надёжности“. Дона Пабло приняли строго по протоколу и одновременно – тепло и радушно, как желанного гостя. Сам верховный прокурор республики прибыл в тюрьму, чтобы засвидетельствовать почтение знатному мафиози. Эскобар скоротал за решёткой около года, когда же ему наскучил арестантский быт и однообразие тюремной жизни, он устроил себе побег (см. 2 декабря 1993 г.).»

Р. Хасбулатов «Полураспад СССР. Как развалили сверхдержаву», М., «Яуза-Пр.», 2011:

«Рабочая сессия V съезда депутатов проходила в период 10—17 июля 1991 г. Помимо ряда текущих вопросов и обсуждения ситуации в стране, она была в своей основе посвящена вопросу избрания Председателя Верховного Совета России, поскольку ранее, до 12 июня, это пост занимал Ельцин. Конечно, мои позиции были сильны, однако союзная партийно-государственная бюрократия уже рассматривала мою деятельность как ключевой фактор в срыве многочисленных попыток свалить Ельцина. Поэтому она оказала мощное давление на многих наших депутатов, мобилизовала депутатскую фракцию Коммунисты Россию, вела закулисные переговоры с Демократической Россией, в частности с группой Шахрая, пытаясь не допустить моего избрания Председателем Верховного Совета.»

А. Черняев «1991 г. Дневник помощника президента», М., «Терра», 1997:

«Фото «7+1» в «Московском комсомольце»: семь лидеров лицом, Горбачев – спиной и контурно. Все, вплоть до Хасбулатова, «сдержанно отнеслись» к визиту президента в Лондон. Все, от «желто» – газетного уровня до государственных деятелей, напирают на то, что ездил, дескать, за миллиардами, а их не дали! Итак, Горбачев продолжает свою революцию «ввода страны в мир», а страна воспринимает это с подозрением и неприязнью. Конкретно – что было в Лондоне. Встреча с Кайфу – одни улыбки. Потом японский премьер скажет Андреотти (а тот передаст М. С.), что только после лондонской встречи поверил в Горбачева. На встрече с Миттераном был Загладин. Буш. Завтрак в посольстве США. По окончании два президента удалились в соседнюю комнату, где окончательно были сняты «детали», тормозившие выход на договор по СНВ. Опять тянули мы до последнего, упирались, но горбачевская «всемирно историческая методика» переговоров все равно ничего не дала. Сама «семерка» в Ланкастер-хаузе. Мы, сопровождающие, кроме Примакова, сидели «за кулисами» – в роскошном отдельном зале… Четыре часа кряду – непонятно зачем, вместо того чтобы ходить по «любимому городу». Результаты: я никогда не сомневался, что Горбачева пригласят, не могли «ему» отказать. Не верить в это было бы все равно что оставаться во власти стереотипов «социалистической» морали, с одной стороны, и «империалистической» – с другой. Но удивительно, все они – за исключением, пожалуй, Миттерана – признают de facto «большую» его значимость, чем свою собственную. Хотя он не представляет уже «послушную» ему сверхдержаву, он – историческая фигура, а они – лишь временно избранные на свои посты… и останутся в истории как деятели «эпохи Горбачева»… Буш – не из-за гонора не пошел к «Майклу» в посольство, а позвал к себе. Он искренне, «по-товарищески» рассчитывал на то, что Горбачев воспримет «правильно»: ты-то, Майкл, можешь меня понять, но мое общественное мнение, американское, ни за что не поймет, если я пойду к тебе. К тому же они ведь через Мэтлока договорились еще в Москве, и Буш не знал, что в Париже будет паломничество «остальных» к Горбачеву (кроме Миттерана, который «по возрасту…"). Итак, М. С. фигурировал в Лондоне в качестве «центра внимания», олицетворяя смысл события: без него «семерка» стала бы рутинной пищей для журналистов на 2–3 дня, если не меньше. Прием на Даунинг-стрит. Толковище, элита. Речь Мейджора, достойная события, и высокие «исторические» похвалы Горбачеву… Я «прокол» допустил в Москве: сама речь М. С. прозвучала крупнее мейджоровской (и была в два раза короче!). Но я не решился упомянуть там «свою любимую» Тэтчер, думал, что это не понравится хозяину. Мейджор это сделал. И М. С., выступавший вслед, «по ходу» тоже вставил. Но наши газеты уже «не успели» впечатать эту вставку (текст у них был заблаговременно). Хорошо, что Тэтчер не читает «Правду», хотя другие и ей прочтут, и всему миру сообщат!.. Я просил Кравченко внести поправку на ТВ. Но, увы! Привязанный к протоколу событий, я не имел возможности вовремя «дать указание» ТАССу, а без этого, по нашим дурацким правилам, ТВ поправок не принимает. Соседи за столом (на приеме): министр транспорта, милый живой шотландец. Можно оценить британскую деликатность: несмотря на мой ужасающий английский язык, он со мной живо говорил «о чем попало» – как ни в чем не бывало. И я быстро приспособился, исчезла языковая робость, и в общем хорошо поболтали. То же самое – с соседкой справа, которая, правда, переходила на очень плохой французский, и таким образом мы тоже вполне удовлетворили друг друга. Она – жена какого-то высокого лица.

Утром 18-го еще до Мейджора пришел Андреотти. Разговор близких, доверяющих друзей. Под конец, как я и ожидал, итальянец поднял опять вопрос о Любавических рукописях. Ох, как проигрываем… Все знаменитые «ребе» съехались, чтобы встретиться с М. С. Буш ему говорил о них. Андреотти умолял: «Мне легче будет работать с еврейским лобби в США в пользу вас…» Малруни шепнул… Ни в какую!.. «Есть проблема», – отвечал всем М. С. словами Егорова – Губенко! Теперь, конечно, будет шумная, злая газетная кампания. Встреча с Малруни. О нем вначале донесли «наши», что он скурвился и будто бы сопротивлялся приглашению Горбачева на «семерку». А оказалось, что он самым твердым образом отстаивал эту идею перед Бушем. И здесь вел разговор предельно дружески, открыто и по-деловому конкретно: «Все, что могу, сделаю, чтоб помочь вам».»

Леонід Кучма «Украïна – не Росıя», 2004 (п. а.):

«19 июля 1991. Внешний долг СССР достиг 70 млрд. долларов. Горбачеву не удалось договориться в Лондоне с „Большой семеркой“ по кредитной помощи.»

Андрей Грачев «Горбачев», М., «Вагриус», 2001:

«Формально государственный переворот начался примерно с 16.30 в воскресенье, когда с санкции В. Крючкова из самолета, подлетавшего к крымскому аэродрому Бельбек, Ю. Плеханов дал указание специальному телефонному коммутатору, обслуживавшему президента, отключить на даче все виды связи, в том числе доступ к „ядерной кнопке“. Даже если отвлечься от политических аспектов переворота, остается фактом, что на 73 часа национальная безопасность СССР и ядерный потенциал второй мировой сверхдержавы оказались без контроля. Вице-президенту Г. Янаеву, к которому на это время, согласно Конституции и указам ГКЧП, отредактированным А. Лукьяновым, отошли полномочия Президента, „кнопку“ лучше было не доверять. В те самые часы, когда Плеханов эвакуировал из Фороса отвечавших за нее офицеров, члены ГКЧП, собравшиеся в Кремле в кабинете Павлова, подливая вице-президенту со всех сторон, доводили его до „кондиции“, убеждая взять на себя обязанности главы государства. Не в лучшем состоянии, с точки зрения обеспечения обороны Отечества, находился большую часть этого времени и премьер-министр В. Павлов. Оглушив себя изрядной порцией спиртного, то ли от страха, то ли создавая себе алиби, он начал свое первое заседание Кабинета министров утром 19 августа бодрой репликой: „Ну, что, мужики, будем сажать или будем расстреливать?“ Фактически же путч начался на две недели раньше, на следующий день после отлета Горбачева в Форос, когда на городской „даче“ КГБ – объекте „АВС“ – собралась оперативная „пятерка“: Крючков, Язов, Бакланов, Болдин и тот самый Шенин, которому Горбачев поручил „отслеживать ситуацию“. Заговорщики торопились. В их распоряжении было не так много времени – до 19 августа, дня запланированного возвращения президента в Москву. Цель задуманной акции формулировалась лаконично: не допустить подписания нового Союзного договора. Первый вопрос, на который предстояло ответить: кого еще взять в компанию? Крючков, проведший в предшествующие недели основную подготовительную работу, встречаясь с потенциальными соучастниками или обзванивая их (он единственный мог это делать, не опасаясь подслушивания), назвал В. Павлова, Г. Янаева и А. Лукьянова. Привлечь Б. Пуго, В. Тизякова и В. Стародубцева решили на следующей встрече, состоявшейся уже с участием В. Павлова 17 августа на том же объекте „АВС“. Председатель КГБ был уверен в их согласии и готовности „пойти на чрезвычайные меры“.»

Леонід Кучма «Украïна – не Росıя», 2004 (п. а.):

«В дни путча совсем не было слышно про вторую после Горбачев персону в КПСС, заместителя генерального секретаря Владимира Антоновича Ивашко. Ожидали, что он прибудет в Киев, но он не появился. Лишь позднее стало известно, что он 18 августа был прооперирован и все дни провел в реанимационной палате.»

Р. Хасбулатов «Полураспад СССР. Как развалили сверхдержаву», М., «Яуза-Пр.», 2011

«18 августа, воскресенье. Утром в 8 часов утра министр обороны (Язов) вызвал к себе командующего войсками Московского военного округа генерала Калинина и ввел его в содержание грядущих событий. Приказал все это хранить в тайне, но готовить воинские подразделения округа к тому, чтобы при объявлении часа Х быстро ввести их в Москву и занять позиции для контроля соответствующих объектов» «18 августа на 18 часов Язов созвал коллегию Министерства обороны. Военачальникам он кратко сообщил о следующем. Первое. Горбачев „временно“ отстранен от власти по причине болезни, и президентская власть перешла к вице-президенту Янаеву. Второе. Янаевым, как главнокомандующим, вводится чрезвычайное положение. Третье. Создан „государственный комитет по чрезвычайному положению“, который является высшим органом власти и управления в стране, хотя и временно (сроки не определены)». «На 18.00 министр Пуго Борис Карлович назначил коллегию министерства. Он был также краток. Сообщил, что Горбачев отказался временно от власти и передал свои полномочия президента Янаеву, а тот подписал указ о введении чрезвычайного положения.» «18 августа, 17.00. Коллегия КГБ СССР, Лубянка. Заседание коллегии КГБ не было таким кратким, как коллегии Минобороны и МВД. Крючков, излучавший уверенность, был в благодушном настроении, выступил с пространной речью.»

Б.Рубин, Д.Рубин «Хронология современного терроризма», 2007 (п. а.):

«18 августа 1991 г. 3 боевика ETA были убиты и 2 гвардейца ранены в перестрелке в Сан-Себастьяне. 10 подозреваемых в терроризме боевиков „Donosti Commando“ сдались полиции.»

Г. Янаев «ГКЧП против Горбачева: последний бой за СССР» М., Эксмо, 2010:

«18 августа 1991 года. УКАЗ ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТА СССР

В связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения Горбачевым Михаилом Сергеевичем своих обязанностей Президента СССР на основании статьи 127—7 Конституции СССР вступил в исполнение обязанностей Президента СССР с 19 августа 1991 года. Вице-президент СССР Г. И. ЯНАЕВ»

«Краткий курс истории ВКП (б)», 1938:

«Партия гибнет, если она замыкается в свою узкопартийную скорлупу, если она отрывается от масс, если она покрывается бюрократическим налетом. «Можно признать, как правило, говорит тов. Сталин, что пока большевики сохраняют связь с широкими массами народа, они будут непобедимыми. И, наоборот, стоит большевикам оторваться от масс и потерять связь с ними, стоит им покрыться бюрократической ржавчиной, чтобы они лишились всякой силы и превратились в пустышку.»

А. В. Филиппов «Новейшая история России», М., «Просв.», 2007:

Августовский путч 1991 г. Накануне подписания Союзного договора, 19 августа 1991 г., был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). Формально его возглавил вице-президент СССР Г. И. Янаев, который издал указ о временном исполнении обязанностей Президента СССР в связи с невозможностью выполнять Горбачевым обязанности главы государства «по состоянию здоровья». В состав Комитета вошли также премьер – министр В. С. Павлов, министр обороны д. Т. Язов, министр внутренних дел Б. К. Пуго, председатель КГВ В. А. Крючков, заместитель председателя Совета обороны при Президенте СССР О. Д. Бакланов, президент Ассоциации государственных предприятий промышленности, строительства, транспорта и связи СССР, генеральный директор научно-производственного объединения «Машиностроительный завод им. М. И. Калинина» А. И. Тизяков, председатель Крестьянского союза СССР, председатель колхоза В. А. Стародубцев. В «Заявлении советского руководства», подписанном Янаевым, Павловым и Баклановым и переданном по Центральному телевидению утром 19 августа, сообщалось, что в отдельных местностях СССР на срок 6 месяцев с 19 августа вводится чрезвычайное положение с целью положить конец «конфронтации, хаосу, анархии». На этот период высшая власть в стране переходит в руки ГКЧП, решения которого обязательны для неукоснительного исполнения всеми органами власти на всей территории СССР. ГКЧП обещал установить на всей территории Союза безусловное верховенство Конституции ССР и законов Союза СССР.

Л. Шебаршин «Рука Москвы. Записки начальника советской разведки», М., 1992:

«Крючков начинает совещание без предисловий. Понять, что произошло, невозможно. По привычке делаю короткие пометки, по привычке про себя пытаюсь кратко, одной фразой, прокомментировать речь Крючкова. Получается: „Чрезвычайное положение введено с целью помочь в уборке урожая“. Говорит Крючков отрывисто, он очень возбужден, завершает выступление примерно так: „Работайте!“ С предложением задавать вопросы не обращается. Мелькнула фигура Ю. С. Плеханова, начальника службы охраны, совершенно подавленная. (Видимо, беспокоится о здоровье Президента? Ведь он болен?) Какой-то ободряющий жест в его сторону сделал Крючков, что-то вроде: „Ну-ну! Все будет хорошо, не беспокойся!“ Расходимся понурые, обмениваемся не мнениями, а бессмысленными ругательствами вполголоса. Внутренний голос подсказывает, что сейчас от Лубянки лучше держаться подальше, чтобы не нарваться на какое-нибудь поручение. Любителей загребать жар чужими руками в этом здании всегда было достаточно.»

А. Коржаков «Борис Ельцин: От рассвета до заката», 1998:

«19-го, рано утром, меня разбудил телефон. Звонил дежурный из приемной Белого дома: – Александр Васильевич, включай телевизор, в стране произошел государственный переворот. Часы показывали начало седьмого утра. Я включил телевизор и сначала увидел фрагмент из балета „Лебединое озеро“, а затем узнал о появлении ГКЧП. Быстро оделся, жену попросил собрать походные вещички – сразу понял, что одним днем путч не обойдется. Две мои дочки супруга очень волновались. Я им сказал: – Не беспокойтесь, я вам пришлю охрану. Скоро к ним приехали двое ребят. К Ельцину с известием о ГКЧП я пришел первым. Все в доме спали и ни о чем не ведали. К восьми утра подошли Полторанин, Бурбулис, „обозначился“ Собчак. Я позвонил в Службу и приказал по тревоге поднять всех ребят и, кого только можно, отправить на машинах Архангельское. Остальным велел не покидать Белый дом. В начале девятого Ельцин при мне позвонил Грачеву – в тот момент Павел Сергеевич занимал пост командующего воздушно-десантными войсками и был одним из заместителей министра обороны. Весной 91-го мы побывали в воздушно-десантной дивизии в Туле, там шеф уединялся с Грачевым и с глазу на глаз они обговаривали, как лучше себя вести в подобной ситуации. Реального ГКЧП, конечно, никто не допускал, но профилактические разговоры велись на всякий случай. Ельцин был первым руководителем высокого ранга, который разговаривал с Грачевым столь нежно и доверительно. Поэтому Павел Сергеевич еще за несколько месяцев до путча проникся уважением к Борису Николаевичу. После августа до меня доходили слухи о двойной и даже тройной игре, которую якобы вел Грачев. Но слухи эти никто не смог подтвердить документами.»

Олег Платонов «История русского народа в ХХ веке»:

19 августа Ельцин издает указы (N 59, 61–63), в которых незаконно подчинил себе союзные государственные структуры, в том числе МВД, КГБ, МО СССР, устранив и лишив тем самым власти высшие законодательные органы страны: Верховный Совет СССР и Съезд народных депутатов СССР.

С. Кара-Мурза «Советская цивилизация т.2»:

Утром 19 августа радио сообщило, что Горбачев, находящийся в отпуске в Крыму, по состоянию здоровья не может исполнять обязанности президента, и руководство СССР осуществляет Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), который временно берет на себя всю полноту власти. В Москву «для охраны общественного порядка» были введены войска и бронетехника. В состав ГКЧП входили: вице-президент Янаев, который исполнял обязанности главы государства во время отпуска Горбачева, премьер-министр, министры внутренних дел и обороны, председатель КГБ, член президентского совета по оборонной промышленности и председатели ассоциаций – промышленных предприятий и крестьянской. ГКЧП был поддержан практически всем кабинетом министров, который собрался 19 августа. По сути, в «заговоре» участвовала вся «команда Горбачева», за исключением его самого – вся верхушка государственной власти СССР. Руководство РСФСР «стало на защиту Конституции и Президента СССР». ЦК КПСС лишь укрепил свою репутацию абсолютно недееспособного органа, заявив, что «не скажет о своем отношении к ГКЧП, пока не узнает, что с его Генеральным секретарем товарищем Горбачевым». Большинство руководителей республик воздержалось от комментариев, сделав вид, что «путч» – внутреннее дело России. Никаких шагов ГКЧП не предпринимал, определенной точки зрения по конкретным вопросам не высказывал. Ночью 20 августа произошел трагический инцидент: в туннеле на Садовом кольце, по которому следовал патруль на БМП, была устроена баррикада, две машины подожжены, возникла сумятица, в которой погибли трое юношей. По иронии судьбы, именно тому подразделению, что было повинно в смерти трех юношей, было приказано передвинуться от здания МИД на охрану «Белого дома», и одни и те же солдаты и офицеры, сами того не зная, были одновременно и «фашистскими убийцами», и «героями, перешедшими на сторону народа». После четырех месяцев следствия по делу о гибели юношей в туннеле уголовное дело прекращено и сделан вывод: экипаж БМП-536 подвергся нападению, оружие было применено законно. То есть, даже если бы солдаты стреляли на поражение, это было бы правомерным. Утром 21 августа ситуация определилась: с Горбачевым официально связались по телефону, к нему поехали вице-президент России А.В.Руцкой и премьер-министр И. С. Силаев. Они привезли Горбачева в Москву, а членов ГКЧП арестовали. Многие обозреватели отмечают совершенно неожиданное, никак не мотивированное и никем не объясненное прекращение «путча». Никакой военной угрозы демократы для «путчистов» не представляли и наступления на них не вели. С другой стороны, никакой эволюции во взглядах самих «путчистов» также не наблюдалось, никаких переговоров, на которых они под давлением постепенно сдавали бы свои позиции, не было. В Москве Горбачев выдвинул версию, согласно которой он был арестован и лишен связи на его даче в Форосе (Крым). При последующем расследовании эта версия подтверждения не получила. 24 августа генеральный директор НПО «Сигнал», которое изготовляло систему связи Президента, В. Занин сделал заявление: «Ознакомившись с версией М. С. Горбачева, сделанной письменно в газетах, я утверждаю, что таким образом изолировать Президента СССР от связи невозможно… То есть был случай добровольного невыхода на связь». Самой современной спутниковой связью были оборудованы автомашины Горбачева, к которым обитатели виллы имели свободный доступ. Согласно официальной версии, сформулированной Б. Н. Ельциным, а затем даже утвержденной Верховным Советом СССР, в СССР был совершен государственный переворот, организованный группой заговорщиков, которые были признаны преступниками (премьер-министр России И. С. Силаев даже призывал их немедленно расстрелять). Обстановка была такова, что никого не волновали неувязки с правом: политики, подменяя суд, уже не только дали событиям юридическую квалификацию, но и вынесли приговор. Члены ГКЧП до суда и даже до следствия были признаны преступниками. В целом, весь политический процесс 1991 г. находился в полном противоречии с правом. Один из обвиняемых по «делу ГКЧП», командующий сухопутными войсками генерал армии В. И. Варенников, отказался от амнистии и на суде был признан невиновным «ввиду отсутствия состава преступления».

По Е. Гайдар, А. Чубайс «Развилки новейшей истории России», М., ОГИ, 2011:

«Кульминацией развития событий вокруг этой развилки стали 19–21 августа 1991 года. Сегодня часто пишут о том, что путч был опереточным, не имел шансов на успех. Так ли это? В распоряжении организаторов путча были войска, боевая техника, части спецназначения. Два года назад в Китае власти жестко, пролив немало крови, подавили массовые выступления в Пекине. Мало что в российской истории свидетельствовало о том, что такое не случится в Москве. Это была реальная развилка. Найдется ли у властей надежный полк, готовый выполнить приказ и задавить танками, перестрелять из пушек тех, кто собрался у Белого дома вечером 20 августа 1991 года? Ответа на этот вопрос не знал никто. Такого полка не нашлось. Развилка была пройдена. Коммунистический режим рухнул.»

«Энциклопедический справочник «Весь мир. Страны», Минск, Харвест, 1999:

«Островное государство в западной части Тихого океана, ранее называвшееся Каролинские острова.» «В разное время острова находились под властью Испании, Германии, Японии и США. С 1947 года страна являлась частью трастовой территории Тихоокеанских островов ООН под управлением США. 17 сентября 1991 года страна получила независимость. Микронезия является членом ООН.»

Александр Лебедь «Спектакль назывался путч», Тирасполь, «Лада», 1993:

«Неожиданно оживился мой старый „приятель“ Иван Яковлевич Бойко. Он был к тому времени уже генералом… И вместе со своим славным заместителем (к тому времени полковником) Карасевым в газетенке „Ленинское знамя“, которая до недавнего времени была газетой МГК КПСС, а с сентября стала носить громкое и маловразумительное название „Народная газета Московского региона“, опубликовали опус. Суть его: дикий афганский генерал прибыл, предъявил ультиматум на сдачу „Белого дома“, дал два часа, грозился всех перестрелять, при этом кричал, что он-де генерал, „в рот Одессу брал, камни грыз, кровь мешками проливал“, а они, Бойко с Карасевым, два мужественных мента, героически возражали, причитая при этом: „Генерал, Вы за кого? Вы за Ельцина? Вы с народом? Вы за демократию?“… Непонятным в этом опусе осталось одно и, на мой взгляд, главное: события эти происходили 19 августа, а опус появился 17 сентября.»

А. Коржаков «Борис Ельцин: От рассвета до заката», 1998:

«Вечером к Белому дому подъехали десантники на боевых машинах. Но еще до того, как машины приблизились, мне передали, что Коржакова разыскивает на баррикадах генерал-майор Лебедь. Наверное, я был единственным человеком, которого он знал лично по учениям в Тульской дивизии. Александра Ивановича я обнаружил без труда: вокруг него собралась небольшая толпа и он разъяснял людям обстановку. Ему, как военному, задавали многократно один и тот же вопрос: зачем приехали десантники? Лебедю трудно было полемизировать с эмоциональными защитниками Белого дома. Заметив меня, он облегченно вздохнул: – Ну вот, Александр Васильевич пришел… Меня тогда на баррикадах знали в лицо и сразу поняли: раз я вышел за Лебедем, значит, поведу его к президенту. Александр Иванович объяснил, что послан Павлом Грачевым. Пока обстановка неясная, еще не решено, будет штурм или нет, но Грачев прислал десантников по просьбе президента. Их части расположились в районе метро „Аэропорт“, а Лебедь подъехал на рекогносцировку местности. Он просил меня об одном – устроить ему личную встречу с Борисом Николаевичем. Я провел его в свой кабинет и напоил чаем. Потом пошел к Ельцину и рассказал о Лебеде, который прибыл по приказу Грачева и просит о конфиденциальной беседе. Посоветовавшись, решили устроить встречу в задней комнате кабинета Ельцина – это помещение было тщательно проверено – его не прослушивали. Борис Николаевич позволил и мне присутствовать при разговоре. Всего же я дважды в дни путча устраивал встречи Ельцина с Лебедем.»

Л. Шебаршин «Рука Москвы. Записки начальника советской разведки», М, 1992:

«В тот же день, 17 сентября, собирается Государственная комиссия по расследованию деятельности КГБ в период путча. Она же должна вынести заключение о судьбе КГБ. Председательствует С. В. Степашин, присутствуют (кого запомнил) Ю. А. Рыжов, Н. Т. Рябов, К. Д. Лубенченко, Н. Н. Кузнецов – все народные депутаты. Здесь же и А. А. Олейников. Я приглашен, чтобы сказать слово о своей службе. Приходит моя очередь. Говорю: КГБ должен быть безусловно упразднен; разведка должна быть выделена в самостоятельное ведомство – это единодушное желание всех сотрудников. Завершаю предложением включить в постановление комиссии следующее: „Рекомендовать руководству КГБ СССР в течение переходного периода воздерживаться от структурных изменений и кадровых перемещений…“ Поясняю, что в старые, но недавние времена нам приходилось отбиваться от партаппарата, теперь же происходят назначения лишь по принципу личного знакомства, иными словами, по протекции. Комиссия воспринимает мое заявление сочувственно. Олейников молчит. Но в нашей системе такое не забывается. Мне это известно.»

«Преступления армянских … формиров. против человечества», Баку, ЭЛМ, 2002:

«14—18 сентября 1991 года. Геранбой. Азербайджан. При поддержке артиллерии и БТР армянские бандформирования атаковали несколько азербайджанских сел в Геранбойском районе. Среди мирного населения имеются жертвы.»

А. Окороков «Секретные войны Советского Союза» М., Эксмо, 2008:

18 сентября 1991 года президент СССР Горбачев публично объявил о выводе советских войск с Кубы. Как замечал корреспондент газеты «Уоллстрит джорнэл» Джеральд Сайб, он приурочил это заявление к своей совместной пресс-конференции с Бейкером. «Администрация Буша вложила в Горбачева колоссальный политический капитал, – писал Сайб, – и была безмерно рада, что этой фигуре снова нашлось место в системе советского политического мироздания».

П. Чигринов «История Беларуси», Минск, Полымя, 2002:

«19 сентября 1991 г. Верховный Совет принял решение впредь Белорусскую Советскую Социалистическую Республику называть «Республика Беларусь», а в сокращенных и составных названиях – «Беларусь». В этот же день были приняты законы «О Государственном флаге Республики Беларусь» и «О Государственном гербе Республики Беларусь».

Карл Воцелка «История Австрии», М., Весь мир, 2007:

Приблизительно к 3000 г. до н. э. относится одна из самых известных находок, так называемый Этци (Odzi). Точнее говоря, Этци был обнаружен на территории Италии, однако австрийцы признали его «своим», поскольку его останки несколько лет исследовались в Инсбруке, прежде чем нашли пристанище в специально созданном музее в Больцано (Боцене). Этот приблизительно сорокапятилетний мужчина, обнаруженный 19 сентября 1991 г. в Хауслабьёхе в Этцтальских Альпах, на протяжении тысячелетий находился в леднике, вследствие чего не разложился, а мумифицировался. Он был одет в меховую одежду, имел при себе оружие из дерева, камня и кости – меховой колчан со стрелами, лук и медный топор. Вероятнее всего, это останки человека эпохи мезолита. Тщательное их исследование позволило узнать много интересных деталей из жизни людей того времени.

Н. Димова «Ванга. Тайна дара болгарской Кассандры», СПб, Вектор, 2007:

«17 октября 1991 года началась постройка храма. Красимира Стоянова рассказывает, с каким энтузиазмом тетя приступила к осуществлению заветной мечты: сама выбрала место, участвовала в закладке фундамента. Но фонд Ванги решил перенести строительство на другое место. Когда строительство было завершено, церковные власти отказались освящать храм, и при известии об этом из незрячих глаз провидицы градом хлынули слезы. Местные жители начали грозить, что разломают сооружение, и тогда церковники пошли на уступки: в 1994 году они освятили алтарь, где покоятся мощи Святого Харлампия. Освящение проводил канонический Неврокопский митрополит Нафанаил. Интересен вопрос: а почему они отказывались освящать храм? Дело в том, что построен он был не по христианским канонам. Действительно, архитектура сооружения нетрадиционна: зодчие решили, что настали новые времена, где средневековым храмам уже не место. Правители фонда утверждали, что строится „общечеловеческая европейская церковь“. Внешний вид сооружения вызывал недоумение: белое здание, белая плоская крыша… В этом Красимира усматривает насмешку над тетей, полагая, что совсем не таким она представляла свое детище. Чтобы хоть как-то придать церкви канонически-православный облик, местные жители принесли множество икон, которые и сейчас украшают и освящают внутренние помещения. Назван храм именем Святой Петки Болгарской – это имя по-русски звучит как Параскева. Именно так, как мы знаем, звали мать Ванги.»

По Олег Валецкий «Югославия в войне»:

«В Задаре могли бы найти пристанище десятки тысяч сербских беженцев (для РСК), а были бы спасены от преследований и тысячи сербов, живших в городе и его окрестностях. Упущение Задара как раз и вызвало эти преследования. Последнее относится и к Госпичу, находившемуся в 2–3 километрах от позиций ЮНА (Книнского корпуса). Там хорватские войска под руководством будущих генералов Тихомира Орешковича, Мирко Норца и Агима Чеку в ночь с 16 на 17 октября 1991 года арестовали и перебили около 150 местных сербов.»

М. Горбачев «Декабрь-91. Моя позиция», 1992:

«ДОГОВОР ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СООБЩЕСТВЕ

Независимые государства, являющиеся и бывшие субъектами Союза Советских Социалистических Республик, безотносительно к их нынешнему статусу, Выражая волю своих народов к политическому и экономическому суверенитету, закрепленную в актах, принятых высшими законодательными органами государств, к защите интересов граждан, Желая установить взаимовыгодные экономические отношения между государствами, Стремясь к радикальным экономическим преобразованиям и учитывая общность проблем, стоящих перед государствами в связи с задачами выхода из кризиса, перехода к рыночной экономике и с вхождением в мировое хозяйство, Сознавая выгоды экономической интеграции, общего экономического пространства и целесообразность сохранения хозяйственных, торговых, научно-технических и иных отношений, заключают настоящий Договор об Экономическом сообществе.“ „Совершено в г. Москве 18 октября 1991 года в одном экземпляре на русском языке. В удостоверение чего уполномоченные на то подписали настоящий Договор:

за Республику Армения Л. ТЕР-ПЕТРОСЯН

за Республику Беларусь С. ШУШКЕВИЧ

за Казахскую Советскую Социалистическую Республику Н. НАЗАРБАЕВ

за Республику Кыргызстан А. АКАЕВ

за Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику Б. ЕЛЬЦИН

за Республику Таджикистан А. ИСКАНДАРОВ

за Туркменскую Советскую Социалистическую Республику С. НИЯЗОВ

за Республику Узбекистан И. КАРИМОВ

Президент Союза Советских Социалистических Республик М. ГОРБАЧЕВ»

А. Черняев «1991 г. Дневник помощника президента», М., «Терра», 1997:

«19 октября. Вчера подписано усеченное Экономическое соглашение: без Украины, Грузии, Молдовы и Азербайджана. Накануне Ельцин по случаю своих „100 дней“ еще раз поставил себе в заслугу, что „дорушил“ Центр. На вопрос, как у них с Горбачевым, ответил: лучше, но если он опять (жест!), я нанесу ответный удар (жест – кулаком по столу). Вчера же по ТВ министр финансов России сказал, что „у них“ все готово для денежной реформы и обмена на русский рубль республиканских денег.»

«За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам.» «Целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального ущерба.»

«Россия и Чечня. Цепь ошибок и преступлений» (м-лы правозащитников)»:

Уже 19 октября Б. Н. Ельцин обратился к лидерам ОКЧН практически с ультиматумом. Этот документ остался почти без внимания исследователей.

ОБРАЩЕНИЕ к лидерам Исполкома Общенационального конгресса чеченского народа. На протяжении последних недель мирная земля Чечено-Ингушетии превратилась в арену массовых беспорядков и вооруженных столкновений, сопровождающихся захватом государственных учреждений, погромами, бесчинствами и гибелью людей. Причина этого – в откровенно антиконституционных, противозаконных действиях Исполкома Общенационального конгресса чеченского народа и его лидеров, которые стремятся дестабилизировать ситуацию в республике и взять власть в свои руки путем использования организованных ими вооруженных отрядов так называемой «национальной гвардии». Все предпринятые в рамках политических переговоров меры не привели к восстановлению спокойствия и гражданского согласия. Напротив, обстановка становится все более непредсказуемой и чреватой самыми серьезными последствиями для настоящего и будущего республики. Такое положение не может быть терпимо. Исходя из интересов обеспечения безопасности граждан и охраны конституционного строя Чечено-Ингушской Республики, на основании предоставленных Конституцией и Законами РСФСР полномочий и лежащей на мне ответственности за судьбы народов и жизнь людей требую от лидеров Исполкома Общенационального конгресса чеченского народа и поддерживающих их группировок прекращения противоправных действий и безоговорочного подчинения Закону. Предлагаю в течение трех суток: а) выполнить Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР «О политической ситуации в Чечено-Ингушской Республике» № 1723—1 от 8 октября 1991 г. и Постановление Верховного Совета РСФСР «О положении в Чечено-Ингушской Республике» № 1733—1 от 10 октября 1991 г.; б) освободить все захваченные здания и помещения, принадлежащие государственным органам и общественным организациям; в) сдать все имеющееся оружие органам внутренних дел республики; г) распустить незаконно созданные вооруженные формирования. 17 ноября 1991 года совместно с Временным Высшим Советом Республики провести демократические выборы Верховного Совета Чечено-Ингушской Республики, референдум о государственном устройстве Чечено-Ингушской Республики согласно действующему законодательству РСФСР. Предупреждаю, что в случае невыполнения этих требований будут приняты все предусмотренные Законами РСФСР меры в интересах нормализации обстановки, обеспечения безопасности населения и защиты конституционного строя. Президент РСФСР Б. Ельцин.

«Книга рекордов Гиннеса»:

«Исследования Земли»; «Исследования морских глубин»; «Выживание»; «Табван Микайе и Арента Тибеитабу»; «Табван Микайе и Арента Тибеитабу с о. Никунау, Кирибати, провели в океане 177 дней, после того как 17 ноября 1991 г. их рыбачью лодку унесло циклоном. Их выбросило на берег в Западном Самоа, в 1800 км от места происшествия.»

В. Андреев «В команде Горбачева: взгляд изнутри» М. «Былина», 1994:

«Во второй половине дня 12 декабря была сделана попытка собрать Верховный Совет Союза. Но это оказалось невозможным. Теперь и российским, и белорусским членам Верховного Совета было не рекомендовано участвовать в его работе. Так что о кворуме, а, значит, и принятии решений, имеющих законную силу, не могло быть и речи. Выступления с самого начала приобрели характер резкой и даже грубой непарламентской ругани, часто с неприемлемых экстремистских позиций. Горбачев вначале имел в виду прийти в Верховный Совет и выступить, но в сложившейся ситуации это утратило смысл, тем более, что заседание было сравнительно быстро прервано и перенесено на вторник. Больше уже депутаты не собирались. А 17 декабря предпринята одна из самых неприглядных акций – разгон Верховного Совета с унизительными процедурами в отношении депутатов и работников аппарата. Основание – акт о переходе имущества Верховного Совета в ведение Российской Федерации. Так через овладение зданием и имуществом при отсутствии законного решения о роспуске решилась судьба высшего органа государственной власти Союза. Чем это лучше действий матроса Железняка?»

К. Мяло «Россия и последние войны XX века (1989–2000)», М., Вече, 2002:

«Германия официальное заявление о признании независимости Словении и Хорватии сделала в декабре 1991 года, и тогда же, 17 декабря, на заседании министров иностранных дел стран-членов ЕС, была принята Декларация о признании независимости тех югославских республик, которые выдвигают такое требование. В ответ на это 19 декабря 1991 года население Краины провозгласило Республику Сербская Краина (РСК). Скупщина Краины приняла постановление, согласно которому на территории РСК должна была действовать Конституция Югославии.»

Михаил Поликарпов «Русская сотня. Наши в Сербии» ЭКСМО, 1999:

«Осенью 1991 президент США Джордж Буш заявил о готовности признать Украину в случае, если ее население выскажется за независимость на референдуме. Получив подобную поддержку, 1-го декабря 91-го республика вышла из состава СССР. Германия, реализуя свой возросший политический потенциал, ответила односторонним признанием независимости Словении и Хорватии (НГХ) 19 декабря. То есть – преступив международные договоренности, не дождавшись сроков, определенных Советом Европы. Конституции же, соответствовавшей принципам, принятым в Западной Европе, Хорватия не имела. Эффектный ход, и немецкие политики добились выхода к Адриатическому морю. В январе прочие государства Европы также признали эти республики. Вслед за ними независимость Хорватии послушно признала и ельцинская Россия»

М. Горбачев «Декабрь-91. Моя позиция», 1992:

18 декабря я разослал письмо всем участникам встречи в Алма-Ате по созданию Содружества Независимых Государств. Опубликовано оно было 20 декабря. «Уважаемые товарищи! Перед встречей, которая определит, каковы будут отношения между новыми суверенными государствами и какое место они вместе и раздельно займут в мировом сообществе, хочу поделиться с вами некоторыми соображениями. Полагаю, у меня есть на это право – и моральное, и политическое. Ратификация соглашения о создании Содружества Независимых Государств Верховными Советами РСФСР, Украины, Беларуси и готовность Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Туркменистана войти в состав учредителей Содружества коренным образом изменили ситуацию. Государственная форма жизни многочисленных народов великой страны начинает свою новую историю. На ее территории образуются несколько независимых государств. На смену длительному и трудному историческому процессу формирования единой страны приходит процесс ее разъединения, расчленения. И он также не будет легким. Тут не должно быть никаких иллюзий. Очевидно, что общество еще не осознало, что это – поворот колоссального масштаба, затрагивающий основы жизни народов и граждан….

По О. Мороз «Хроника либеральной революции», М., Радуга, 2005:

«18 декабря 1991 г. вице-президент Руцкой в „Независимой газете“ подверг правительство Егора Гайдара резкой критике, обвинив его в незнании цели, неуправляемости, дезорганизации. Это было прямое противостояние Руцкого Ельцину».

А. Барсенков, А. Вдовин «История России. 1917–2004», М., Аспект Пресс, 2005:

Указом от 19 декабря 1991 г. Дудаев возрождал «утраченное в условиях тоталитарной системы право граждан Чеченской республики на приобретение и хранение огнестрельного оружия», что обусловливалось и «состоянием социально-политической обстановки в республике»

БЭ К и М:

ВОСКРЕСЁНСКАЯ (по мужу Рыбкина) Зоя Ивановна (28 апреля 1907, ст. Узловая Тульской губернии – 18 января 1992, Москва), советская разведчица, русская детская писательница. Родилась в семье помощника начальника станции Алексино. После того, как отец умер от туберкулеза в 1920, семья, перебравшись к родственникам в Смоленск, бедствовала. В 1921 в 14 лет Воскресенская поступила на службу библиотекарем в один из батальонов ВЧК Смоленской губернией и стала бойцом штаба ЧОН. В 1929 вступила в ряды ВКП (б), после чего была приглашена на оперативную работу в ОГПУ. С тех пор почти в течение тридцати лет до 1956 ее жизнь была связана с органами государственной безопасности. В 1930 была направлена в Харбин (Китай), где проработала два года «под крышей» советского синдиката «Союзнефть», занимая, несмотря на свою молодость, довольно высокой пост заведующей секретно-шифровального отдела. В 1935–1939 работала в Хельсинки заместителем резидента, будучи официально представителем «Интуриста». Готовил ее к работе в Финляндии видный сотрудник ОГПУ А. П. Федоров (А. А. Якушев), известный организатор и разработчик операции «Трест» (подпольный антисоветский центр, полностью находившийся под контролем чекистов). Во время Великой Отечественной войны в 1941–1944 работала в качестве пресс-секретаря советского посольства в Швеции в Стокгольме под фамилией Ярцева, послом СССР в то время была А. М. Коллонтай В 1947–1949 – заместитель начальника комитета информации КГБ. В 1953 была уволена из рядов КГБ после ареста А. Судоплатова и других видных сотрудников органов, с которыми была связана долгими годами совместной работы. В 1954–1956 работала в воркутинском лагере для заключенных. После ухода в запас в чине полковника занялась литературной деятельностью, избрав своим поприщем детскую литературу. Главной и беспроигрышной по тем временам темой ее литературных произведений стала жизнь и деятельность В. И. Ленина («Сквозь ледяную мглу», «Кольца дружбы» и др.). По ее сценариями кинорежиссером М. С. Донским были сняты фильмы «Сердце матери» (1965) и «Верность матери» (1966), посвященные Ленину. В 1968 книги Воскресенской были отмечены Государственной премией СССР. Последние годы жизни работала над мемуарами, которые под названием «Теперь я могу рассказать правду» вошли в книгу «Тайна Зои Воскресенской» (1998).

И. Мусский «Сто великих зарубежных фильмов», М., 2008:

«режиссёр Тарантино только начинал свой путь в кино. Его первая полнометражная картина „Бешеные псы“ была показана 18 января 1992 года на фестивале „Санденса“ в Парк-Сити (штат Юта) и сразу стала сенсацией. Она принесла создателям более двадцати миллионов долларов. На фестивале в Торонто „Бешеные псы“ получили приз как лучший фильм года.»

Олег Платонов «История русского народа в ХХ веке»:

17 февраля 1992 года хасиды совершили еще один русский погром – настоящее бандитское нападение на главную российскую библиотеку. Как рассказывали очевидцы, в половине одиннадцатого утра к самому входу в «Ленинку» подкатил автобус, который высадил около тридцати хасидов и бейтаровцев во главе с американцем Левинсоном. На пути кипящей ненавистью толпы встал постовой милиционер Сергей Сорокин. Хасиды били его ногами, били головой об пол, душили шарфом. На пол летели шкафы, столы и стулья. На помощь милиционеру пытался прийти случайно оказавшийся в здании библиотеки читатель. Он был также избит. Прибывшие вовремя омоновцы оттеснили толпу к выходу. Хасиды выскочили на улицу и спешно скрылись все в том же автобусе.

«Преступления армянских … формиров. против человечества», Баку, ЭЛМ, 2002:

«17 февраля 1992 года. Азербайджан. Армянские формирования захватили несколько азербайджанских сел Ходжавендского района.»

БЭ К и М:

ПОЗНЕР Владимир Соломонович (5 января 1905, Париж – 19 февраля 1992, там же), французский писатель. Выходец из России. В 1921 эмигрировал вместе с родителями сначала в Германию, затем во Францию. Был самым юным членом литературного объединения Серапионовы братья. Автор романов «Закусив удила» (1937), «Траур за сутки» (1942), «Испания, первая любовь» (1965), рассказов в сборнике «Место казни» (1959) о психологии личности в периоды острых исторических конфликтов. Публицистика (в т. ч. антифашистская). Мемуары. Переводы из русской литературы.

А. Островский «1993 Расстрел «Белого дома» М., «ЭКСМО», 2008:

«17 марта (1992) – в годовщину референдума по вопросу о судьбе Советского Союза – в столице состоялась массовая манифестация под названием „Всенародное вече“. Главным ее требованием было – остановить антинародные реформы.»

По О. Мороз «Хроника либеральной революции», М., Радуга, 2005:

«Московские власти не возражали против проведения акции на Манежной площади. Организаторы потом уверяли, что на вече присутствовало более 350.000 человек, по оценкам милиции митинговали около 100.000.»

Ю. Мухин «Афганский фронт СССР»:

«18 марта 1992 года Наджибулла предложил передать власть переходному правительству и 16 апреля оставил свой пост. Незадолго до захвата Кабула моджахедами Наджибулла успел с доверенными лицами переправить супругу Файтану Гайлани с тремя дочерьми и сестру Лейли в Дели последним самолетом, сам же укрылся на территории индийского посольства, а затем – в здании представительства ООН в Кабуле. Вместе с ним остались его брат, начальник управления охраны МГБ Шапур Ахмадзай, начальник канцелярии Исхак Тухи и начальник личной охраны Джафсар. Сменявшие друг друга в ходе гражданской войны правительства страны требовали от ООН выдачи Наджибуллы. В 1995–1996 гг. вопрос о предоставлении политического убежища Наджибулле поднимался при поддержке ООН даже Госдепартаментом США. Но это предложение не было поддержано Россией: Наджибулла, как и многие другие члены НДПА, был шокирован высказыванием, прозвучавшим в интервью тогдашнего российского министра иностранных дел Андрея Козырева, о «нежелании Москвы иметь дело с осколками прошлого афганского режима».

К. Мяло «Россия и последние войны XX века (1989–2000)», М., Вече, 2002:

«14 февраля 1992 года в Сараево открылась Международная конференция по Боснии и Герцеговине под патронажем ЕС и руководством португальского дипломата Жозе Кутильеро. 21 февраля работа была продолжена в Лиссабоне, 9 марта – в Брюсселе. 18 марта был подписан документ, именуемый „Основные принципы конституционного решения проблемы БиГ“, которым объявлялось о создании единого государства из трех конституционных образований, созданных по национальному признаку. Иными словами, речь шла о кантонизацин по швейцарскому образцу, и при таком решении вопроса за пределами национальных кантонов оставалось бы всего 12–15 % населения республики, что много ниже опасного порога. Радован Караджич (см. 19 июня 1945 г.) так прокомментировал принятое решение: „Сейчас, если будем уважать то, о чем мы договорились, то можем сказать, что причин для гражданской войны в Боснии и Герцеговине нет. Осталось только разграничить компетенции между общими институтами и органами конституционных единиц, что, как нам кажется, намного легче“. Увы, ожидания эти оказались тщетными. Алия Изетбегович (см. 19 октября 2003 г.), в Лиссабоне давший согласие на реализацию плана Кутильеро, по возвращении в Сараево дезавуировал свою подпись – и сербы часто говорят, что войны не случилось бы, если бы не внезапная перемена позиции лидера боснийских мусульман и формального руководителя Боснии и Герцеговины.»

Виктор Баранец «Генштаб без тайн»:

19 марта 1992 года войска Закавказского военного округа перешли под юрисдикцию Российской Федерации на основании указа президента России № 260. Но эта мера мало что изменила в положении дел вокруг наших частей – инерция «растащиловки» вооружений и боеприпасов была уже столь сильной, что ни республиканские власти Закавказья, ни российские командиры уже были не в силах остановить эту вакханалию.

А. Окороков «Секретные войны Советского Союза» М., Эксмо, 2008:

«16 апреля 1992 года в Кабуле произошел государственный переворот, приведший к свержению президента Наджибуллы. День спустя (17 апреля 1992 г.) из афганской столицы последний российский авиалайнер эвакуировал в Москву двести наших соотечественников. 28 апреля было сформировано временное правительство и провозглашено Исламское Государство Афганистан.»

Н. Бабилунга, Б. Бобешко «Бендеры: расстрелянные непокоренные», Тирасполь, 1993:

«19 апреля (1992) стороны разводят соединения из зоны опасной близости.»

К. Мяло «Россия и последние войны XX века (1989–2000)», М., Вече, 2002:

«К 17 мая был установлен полный и окончательный контроль над всем Шушинским районом; 18 мая карабахцы вошли в Лачин и вышли к государственной границе Республики Армения. По сути, военными средствами оказался решенным вопрос, поднятый Верховным Советом ИКЛО 20 февраля 1988 года и сыгравший столь роковую роль в судьбах СССР.»

Ю. Гирченко «Армия государства, которого нет», 2001:

«После захвата Шуши армяне, развивая наступление, вышли к городу Лачин и 18 мая (1992) взяли его штурмом, прорвав блокаду, и создали „Лачинский коридор“, соединивший Нагорный Карабах с Арменией. В этот же день азербайджанская авиация бомбила город Мартуни. А дальше произошло то, что у всех у нас вызвало просто недоумение. Судите сами. Согласно директиве МО России 4-я Общевойсковая армия должна была передать Азербайджану 237 танков, 325 БТР и БРДМ, 204 БМП и 70 артиллерийских установок различных систем. В свою очередь Армения получила от дислоцировавшейся на ее территории 7-й Танковой армии 54 танка, 40 БМП и 50 артиллерийских орудий. Зачем? Не мне судить! А война загудела с новой силой. И в этот процесс выяснения отношений в Закавказье включились Грузия и Южная Осетия. Раньше они просто постреливали друг в друга, а теперь принялись воевать. Не даром говорят: „дурной пример – заразителен!“»

Т. де Ваал «Черный сад. Армения и Азербайджан между миром и войной», 2005:

«К 17 мая карабахские армяне подошли к высотам над Лачином. И в этом городе, выгодно расположенном на горе, вполне можно было бы обеспечить надежную оборону. Но и тут, как и в Шуше, большинство защитников просто сбежали. „У меня складывалось впечатление, что они сдерживали нас только для того, чтобы люди могли покинуть город“, – вспоминает армянский командир Сейран Оганян, чьи отряды столкнулись в Лачине лишь со слабым сопротивлением противника. В фильме, снятом съемочной группой телекомпании АНС, показано массовое бегство из Лачина: вещи везли на телегах, запряженных лошадьми, горожане шли пешком, пастухи гнали своих овец, а бронемашины и грузовики были забиты солдатами. Чингиз Мустафаев, телерепортер АНС, призывал солдат вернуться, обвиняя их в трусости и предательстве, но они отвечали, что понятия не имеют, где их командиры. 16 мая телекомпания АНС сняла фильм о брошенном командном пункте, где не осталось почти ни одного вооруженного защитника. 18 мая 1992 года армяне захватили и сожгли Лачин, при этом потери с обеих сторон были минимальны. Теперь Нагорный Карабах имел связь с Арменией. Заново была открыта дорога, более двух лет остававшаяся закрытой, и стали возможны хозяйственные и военные поставки из Армении прямо в Карабах. Из области были изгнаны все азербайджанцы. Для армян все это казалось кульминацией победоносной кампании – но на самом деле, активная фаза войны только началась.»

К. Мяло «Россия и последние войны XX века (1989–2000)», М., Вече, 2002:

«17 мая 1992 года шквальный огонь, в том числе и из ракетных установок, был обрушен на Дубоссары из крупнокалиберных пулеметов, установок «Алазань», зениток ЗУ-23—2 и ЗУ-23—4, минометов и артиллерийских установок. При этом прямой наводкой били и по жилым кварталам. Более десятка жилых домов было разрушено, было повреждено здание больницы и, кроме того, возникли пожары в производственных корпусах Дубоссарской ГЭС. Из разбитого трансформатора в Днестр потекла ядовитая жидкость, угрожая экологической катастрофой; опасность заражения реки усугублялась тем, что опоновцы сбрасывали в нее разлагавшиеся трупы, скопившиеся в верхнем бьефе водохранилища. За три дня обстрелов погибли 20 человек, 60 получили ранения.» «В ночь на 19 мая в штабе 14-й армии состоялся военный совет, на котором присутствовала и группа директоров ведущих предприятий. Итогом работы стало заявление, в котором сообщалось об обстреле, 18 мая, шестью минами военного городка и четырьмя минами – городка, где проживали семьи военнослужащих и делалось предупреждение: «…В случае повторного обстрела военных городков, жилых домов с той или иной стороны, мы оставляем за собой право ввести в районы конфликта для непосредственной охраны военных объектов, воинских частей, жилых городков и семей военнослужащих имеющуюся на вооружении боевую технику и огневые средства и нанести ответный огневой удар.»

Виктор Баранец «Генштаб без тайн»:

Отслеживая развитие ситуации в регионе, аналитики Генштаба все чаще обращали внимание на возможность катастрофы, которую несли в себе систематические обстрелы плотины в Дубоссарах с молдавской стороны. В случае разрушения плотины находящиеся в водохранилище 465 миллионов кубометров воды могли устремиться в низины. И тогда волна высотой примерно 20 метров (в районе Дубоссар) и около 10 метров (в Чобручах) могла снести 31 населенный пункт. 21 мая 1992 года Шапошников направил еще одно обращение к руководству Молдовы. В нем говорилось: «…Неоднократные обстрелы снайперами военнослужащих в гарнизоне Бендеры, начавшийся с 18 мая обстрел из орудий и минометов военного гарнизона в Дубоссарах подтверждают вывод о том, что не военнослужащие начали опасные политические игры, приведшие к человеческим жертвам и распространению боевых действий…».

Олег Валецкий «Югославия в войне»:

12 мая Радован Караджич стал президентом независимой РС, и Биляна Плавшич – вице-президентом. Было тогда же принято решение о создании ВРС, что и произошло 19 мая 1992 года. В сущности, это значило лишь создание Главного штаба ВРС, дислоцированного в Хан-Пиеске на Романии, который объединил все сербские вооруженные силы, кроме милиции, используя все еще сохранившиеся структуры командования и обеспечения ЮНА. Он объединил в большей степени и регулярные соединения ЮНА – Баня-Лучского, Билечского (Герцеговина), Сараевского и военно-воздушного корпусов ЮНА практически полностью, а также многие части и подразделения Тузланского, Бихачского и Книнского корпусов дислоцированные на территории Боснии и Герцеговины. Большую роль в создании ВРС сыграли «партизанские» части ЮНА (бригады и дивизии) которые, будучи резервными, становились базой создания сербских легких и пехотных бригад.

Михаил Поликарпов «Русская сотня. Наши в Сербии» ЭКСМО, 1999:

В прежней Югославии покрытой горами и лесами Боснии отводили роль военной крепости – здесь было сосредоточено до 60 процентов военной промышленности федерации, располагались значительные запасы оружия. Они-то и попали в руки ополчения. ЮНА, части, которой насчитывали до 70.000 человек, была выведена из республики к 19 мая 1992 г. Именно военная промышленность и позволила в дальнейшем вести боевые действия. Весной 1992 г. стихийно созданные вооруженные формирования трех народностей взяли под свой контроль территории, где преобладали их соплеменники. «Леопардова шкура» не позволяла создать государственные образования. И потому дальше пошла кровавая борьба за стратегические пункты с целью создания компактных, монолитных территорий. Вновь созданное Войско (армия) Республики Сербской насчитывала около полусотни тысяч человек, не считая резервистов. Вооружение, материальная часть ЮНА попало в руки всех воюющих сторон, но хорошо сплоченные сербы после мусульманских зверств в начале конфликта, смогли нанести поражение мусульманам. К тому же у последних были перебои с боеприпасами.

Лев Остерман «Интеллигенция и власть в России»:

Между тем пятые (с 11 июня) сутки держится агрессивный пикет вокруг телестудии «Останкино». Разбит палаточный лагерь. Организаторы: «Трудовая Россия», «ВКП (б)», «Гражданское согласие», «Русская партия» и другие. Около пяти тысяч работников телевидения, половина из которых рабочие и непричастный политике техперсонал, подвергаются, как пишут «Известия», «беспрецедентному в цивилизованном государстве унижению. Громилы в кирзовых сапогах и черных косоворотках плюют им в лицо, заставляют при проходе склонять головы, надавливая сверху плакатами откровенно фашистского толка. Немолодой уже журналист был избит палками, когда пытался защитить женщину от плевков и оскорблений…» Переговоры руководителя телецентра Егора Яковлева (см. 18 сентября 2005 г.) с главарями пикета (Анпилов и другие) беспредметны – никаких требований, одна демагогия. «После того, как Ельцин, Кравчук и Шушкевич отменили Конституцию СССР, – заявляют вожди пикетчиков, – простому народу теперь все дозволено!» Милиция, видимо, держится того же мнения, так как кроме тщетных увещеваний разойтись, никаких более энергичных мер не предпринимает. Впрочем, мэр Лужков грозит ликвидировать палаточный городок и весь пикет силой: «Москвичи увидели облик зарождающегося чудовища, но мы ликвидируем его в зародыше, – пообещал мэр Москвы».

Известия 17 июня 1992 г.:

Сообщается, что в ночь с 16-го на 17-е палаточный городок у «Останкина» был ликвидирован. В операции участвовало около 50 человек милиционеров. Руководил ею недавно назначенный начальник ГУВД Москвы Аркадий Мурашов (один из лидеров демократов).

А. Островский «1993 Расстрел «Белого дома» М., «ЭКСМО», 2008:

«15 июня Борис Николаевич улетел в США. Здесь он провел три дня: 16—18 июня (1992).В печати сообщалось, что Вашингтон принял российского президента с особым почетом. И „если ему не вручили Звезду Героя Соединенных Штатов Америки, то только потому, что таковой здесь не имеется“. Несмотря на такой прием, в своих воспоминаниях Борис Николаевич предпочел обойти визит в США стороной. Похвастаться ему было нечем. Во время этой поездки он договорился о подписании договора об СНВ-2, который предусматривал беспрецедентное по своим масштабам ядерное разоружение. Но в России договор вызвал неоднозначную реакцию. Нашей стране был обещан статус наибольшего благоприятствования в торговле с США. Но самые главные препятствия на этом пути (поправка Джексона и запрещения КОКОМа) сохранили свою силу. Не удалось получить внятного ответа и на вопрос о том, когда будут выделены обещанные 24 млрд. долларов.» «19 июня Б. Н. Ельцин вернулся в Москву.»