«Мне нравится воспринимать вселенную как одно гармоничное целое. Я верю во вселенную, потому что она рациональна».
( А. Эйнштейн)
Маловероятно, что планеты разлетались в результате какого-то большого взрыва, поскольку их округлые формы противоречат этому. Округлость планет больше напоминает округлость камней в океане, будто мягкая стихия воды их обтачивала целыми тысячелетиями. Возможно, есть некая похожая мягкая стихия, но только воздушная, которая обтачивает поверхности объектов, но не водой, а своеобразным давлением. Да-да, я предполагаю существование эфира в виде определенного давления, ведь и вода так же давит на объекты со всех сторон.
Можно предположить, что все эти планеты уже находились на этой бесконечной поверхности, но только в разных местах, где было разное давление, которое и сформировало их отличительную массу и свойства. Так же как океаны формируют разной формы и размеров камни. Наши планеты обтачивает невидимый эфир, а вращение планет может быть связано с определенным течением этого эфира, которое как и течение океанов, зависит от магнитных свойств.
Что касается отличий планет друг от друга, то это скорее всего может зависеть от особенностей окружающей среды. Определенные рыбы водятся только в определенных местах, так же как и морские водоросли растут при определенных условиях. Взаимодействие с другими планетами изменило их климат, как температура Солнца в свое время изменила нашу Землю. Нельзя рассматривать свойства Земли или Марса вне зависимости от текущих или прошлых свойств соседних с ними планет. Мы не знаем, каким был Марс или даже Луна миллион лет назад, однако их утраченные свойства могли сформировать уникальный климат Земли, не оставив нам следов.
Многообразие и обилие планет во вселенной, если только попытаться представить их все, поистине колоссально. Но все же, остается открытым вопрос, кто же разбросал их по поверхности пространства в таком беспорядке. А.Эйнштейн как-то заметил, что «Бог не играет в кости», но возможно тогда он играет в бильярд. Что если они не разбросаны, а лежат на разных уровнях поверхности, словно на биллиардных столах, стоящих друг на друге.
Может быть, наша вселенная многоэтажная, и именно через черные дыры с верхнего поля пространства сюда упали наши планеты, и с нашего уровня планеты тоже могут скоро скатиться, словно в лунки через черные дыры, на нижние плоскости пространства, создавая уже там новые галактики. Может звезды, которые мы видим ночью, это множество солнц, как наше, но на более верхних этажах, вокруг которых возможно крутятся планеты, такие же как наша. И когда мы видим, как падают звезды, то мы видим, как они падают через черные дыры с одного этажа на другой, более низкий, который находится вне нашего горизонта.
Допустим это реально, но тогда почему мы не слышим стук и не ощущаем вибрации от их падения, хотя видим падение звезд часто. Пожалуй, этот факт говорит о том, что это не реально, и опять же мы не слышим то, как они катятся, если они (т.е. планеты) вообще способны скатываться. А кто сказал, что мы вообще должны это слышать, ведь мы не слышим, как они вращаются над нами, словно дети на карусели. Ни единого скрипа или визга.
Что же такое это космическое пространство, которое способно удерживать огромные планеты, и в то же время пропускать сквозь себя, более мелкие объекты, вроде космических кораблей и комет. Интересно даже не то, что такое планеты, а что находится между ними, что их окружает. Почему столь массивные объекты не падают, ведь в общепринятом смысле физики они не имеют никакой опоры. Это словно огромные дома, повисшие над нашими головами. В нашей атмосфере такое невозможно, а там наверху запросто.
Идея о гравитации, как искривлении пространства, не объясняет на чем же все таки держатся планеты, и почему эту основу не видно и она никак не осязаема. Возможно, несмотря на огромную массу, Солнце не падает, потому что расположено на более плотном пространстве частиц. Если масса искривляет пространство-время, тогда не понятно, почему планеты вращаются на разных плоскостях, а более тяжелые планеты не создают большие углубления, чем углубления от меньших планет. Искривление пространства-времени возможно, если предположить существование единой плоскости, но есть планеты и галактики, которые вращаются под странными для единой плоскости углами.
В таком случае, черные дыры – это не двери в нижний этаж, а тупиковые ямы, которые образуются, как от падения камня в густой бетон. Черные дыры, просто скрывают за горизонтом событий все лишнее. Хотя, больше похоже, что черные дыры, это просто пустое пространство, где исчезло сжатие в результате появления самой маленькой частицы в центре. Сжатие, в котором я еще не до конца разобрался, предполагает, что один объект может влиять на другой на расстоянии, и сила этого влияния зависит от его размера и скорости движения.
Черные дыры очень похожи на состояние резкого повышения давления или плотности, будто капля масла на поверхности воды, от которой разбегаются поля более низкого давления или плотности. Если как говорят ученые, черные дыры излучают тепло, то это может значить, что они представляют собой очень холодный участок внутри. В любом случае черные дыры очень похожи на среды более высокой плотности, чем те, что их окружают. Визуально они очень похожи на капли масла на поверхности воды, возможно и имеют туже природу.
Вращение планет могло возникнуть, как слияние двух магнитов, которые летя друг другу на встречу, закручивают друг друга. А если представить, что эти заряды в миллионы раз мощнее, можно только представить, какой силы было столкновение, и какой степени было сжатие материи. Но для того, чтобы было закрученное столкновение, масса обоих магнитов должна быть одинаковой, в противном случае маленький магнит просто приклеится к большому чуть его сдвинув, либо силы сжатия со всех сторон равнозначными. При этом магнитного сила зависит от оси и скорости вращения полей, и если правильно их настроить, то можно спровоцировать притяжение очень большой силы.
Скорее всего, таким образом, и происходило сжатие, которое нарушило изначальный порядок твердой материей – массой и зарядами. А если предположить, что оно возникло, от другого источника, то первой электрической вспышкой должно было быть Солнце. То есть из Солнца было сформированы удары молниями в точки, где сейчас находятся планеты, а они, в свою очередь, создали необходимость образования протонов из ничего для создания равновесия, которые начали резко сжиматься друг с другом. Однако если, это было бы так, то мы бы наблюдали появления новых элементов в местах удара молнии, а мы этого ни разу не наблюдали. Однако стоит напомнить: все, что происходит в нашей атмосфере, почти никогда не похоже на то, что происходит вне ее.
Давно людям видится то, что космос, несмотря на кажущуюся пустоту, является очень плотным эфиром со строго организованным порядком. Если предположить, что в темной материи электронам негде найти свободное место и они создают протонное сжатие для уравновешивания электрического заряда в пустом пространстве. Таким образом сжатия материи в космосе возникают из-за отсутствия свободного места для нового элемента, в отличии от земной поверхности, где множеством свободных орбит, которые гасят этот дисбаланс. Таким образом, избыток электронов в определенном месте мог создать, сжатие протонов в ядре до размеров планет.
Однако мы не видим никаких электрических вспышек перед появлении новых звезд. На примере, гроз и молний, мы знаем, что этому должно предшествовать сжатие в ограниченном пространстве. То есть в результате подобного сжатия в замкнутом пространстве вселенной, появляется и космический мусор, а вместе с ним и вспышки молний. Получается, что вселенная способна к само-воспроизводству, когда остывший свет создает замкнутый сосуд, в котором возникает сжатие, и появляется электричество, которое после порождает гораздо большее сжатие, чем вызывает его само, и так по кругу и по-восходящей.