Обсуждение в сети Интернет
В поисках ответа на этот вопрос я воспользовался возможностями, предоставляемыми участникам сайта ПРОФЕССИОНАЛЫ. ru. Мною на сайте проведено два интернет-опроса, на которые пришло более 3000 ответов. Привожу один из вопросов и отрывок дискуссии:
Каким общим словом можно назвать атрибуты, использованные для счета с древних времен до наших дней: пальцы рук и ног, части тела, камешки, веревки с узелками, палочки, засечки, черточки, абаки, счеты, электроны?
Автор: Yarkin Nazirov 06 ноября в 22: 20
Опора. Все перечисленное – это удобные опоры для счета.
10 ноября 2015 в 23: 00 #
Yarkin Nazirov
Интересно. Вспомнил сопромат.
8 января 2016 в 20: 12 #
Николай Мариенко
Все вышеперечисленное очень удобно в арифметике, это самое лучшее, что придумали для ребенка.
9 ноября 2015 в 19: 45 #
Алексей Иванов
Что же вы так рискованно аж двух точек опоры себя лишили?
10 ноября 2015 в 23: 01 #
Yarkin Nazirov
Поясните.
14 ноября 2015 в 10: 40 #
виктор м
Знаете, Yarkin, а ведь так или иначе мы считаем именно ШТУКИ. Просто, когда нужно определить длину, объём, вес и т. д., мы вводим некую меру: аршин, фут, фунт, килограмм, милю… А дальше считаем ШТУКИ этих самых лье и пудов.
15 ноября 2015 в 17: 36 #
Yarkin Nazirov
Согласен.
10 ноября 2015 в 16: 37 #
Александр Бирюков
Логарифмическая линейка. (Типа калькулятор).
10 ноября 2015 в 23: 02 #
Yarkin Nazirov
Точно. Для подсчета логарифмов.
10 ноября 2015 в 17: 57 #
Ирина Лозинская
А электроны тут при чем?
10 ноября 2015 в 23: 03 #
Yarkin Nazirov
А как считает ЭВМ в двоичной системе?
10 ноября 2015 в 23: 34 #
Ирина Лозинская
Не специалист, не знаю!!
11 ноября 2015 в 23: 11 #
Yarkin Nazirov
Электроны переносят положительный заряд «1» и отрицательный заряд «0». Например, 101 = это «5» в двоичной системе счисления.
11 ноября 2015 в 23: 35 #
Ирина Лозинская
Благодарю за разъяснение!
12 ноября 2015 в 21: 26 #
Yarkin Nazirov
Рад стараться.
10 ноября 2015 в 18: 05 #
Юрий Сахаров
«Лишь то, что суть имеет, я посчитать сумею». Значит, все эти атрибуты можно назвать сущностями.
10 ноября 2015 в 23: 07 #
Yarkin Nazirov
Эти атрибуты использовали для счета сущностей (вещей).
11 ноября 2015 в 08: 32 #
Валерий Петров
атрибуты можно назвать сущностями
Удачное сравнение, Юрий!
Сущность не обязательно проявляется в «натуральном» виде как физический объект. А вот в человеческом мозге сущность проявляется (вернее, отражается) как некий мысле-образ или одним словом – СИМВОЛ. Если иметь в виду какое-то ЧИСЛО сущностей, то мысленно можно представить СЕБЕ это число в «цифровом изображении». При этом сам символ количества сущностей графически можно представить различными способами, например: показать шесть пальцев или нарисовать палочки VI… или нарисовать цифру 6… или как на кубике – шестью точками… или на счётах отложить шесть костяшек… и т. п.
Все эти «показы» можно назвать моделями числа шесть и производить с ними реальные арифметические действия не только «в уме», но и наглядно, например, для обучения детей счёту!
Если людей тоже считать сущностями, то числами можно «символизировать» только их однородное количество, чтобы отвечать на вопрос: СКОЛЬКО (таких)? или СКОЛЬКО (эдаких)? А конкретная сущность человека в голове другого человека отражается как некий мысле-образ, который тоже можно назвать одним словом – СИМВОЛ. Но тогда такой символ моделируется графически в виде портрета конкретного человека = сущности. И такой символ будет отвечать уже на другой вопрос: «КТО именно?», а не «Сколько его?»
И если художник умело передаёт свой мысле-образ как СИМВОЛ некой СУЩНОСТИ – то другие люди (зрители) хорошо понимают, КТО именно изображён художником!
11 ноября 2015 в 08: 40 #
Валерий Петров
А вот налоговики рисовать вообще не умеют, поэтому просто присваивают людям цифровой символ, т. н. ИНН, и называют людей (по их сущности) – злостными налогоплательщиками!
12 ноября 2015 в 21: 33 #
Yarkin Nazirov
Слово «злостное» относится к неплательщикам. Они приняли на вооружение опыт монголов. У них были числовики (налоговики), а дань (налог) они собирали с чисел (налогоплательщиков).
14 ноября 2015 в 17: 17 #
Валерий Петров
Прана служит средой для передачи чувств.
А можно вопрос?
Другие дни недели чем служат «для передачи чувств»?
И насчёт воздуха тоже не совсем понятно. Можно ведь дышать тихонько (без звуков)…
14 ноября 2015 в 17: 20 #
Валерий Петров
А передавать мысли на расстоянии можно даже по электронной почте – быстрее, чем звуками из телевизора.
14 ноября 2015 в 19: 31 #
Юрий Сахаров
Очень много голословных, недоказуемых утверждений.
14 ноября 2015 в 21: 37 #
Yarkin Nazirov
Люди, которые таят мысли, проникнутые ненавистью.
А я свои мысли вынес на обсуждение, а потому завоевал сперва неуважение Новожилова, а теперь и В. Петров начал отвечать колкостями.
15 ноября 2015 в 17: 32 #
Yarkin Nazirov
Опять взаимодействие тел.
15 ноября 2015 в 22: 48 #
Валерий Петров
Есть такая наука – «физика твёрдых тел». Вот там это взаимодействие ТЕЛ и рассматривается. Ещё есть наука – «гидродинамика», которая рассматривает не твёрдые тела, а жидкости. Про газы тоже есть своя наука, и в ней тоже есть свои термины и понятия.
Но все расчёты выполняются математическими методами, а не «взаимодействием тел математиков». А Джульетта цитирует фразы из мистики, которую никто за науку не признаёт, но при этом приводит (очень некорректно) примеры из техники (про радиосвязь, например).
Мысли – это не вещи и не тела, а их «отражение» в голове людей как мысле-образы этих вещей или тел. А чтобы передать СВОИ мысли другому человеку, нужно изложить эти мысли в виде вполне определённой ИНФОРМАЦИИ. «Мгновенно» мысли не передаются, они либо возникают в голове человека, либо НЕ возникают!
18 ноября 2015 в 23: 35 #
Джульетта Бзарова
Среда тут не день недели, а окружающая среда. Прана – в йоге, традиционной индийской медицине, эзотерике – представление о жизненной энергии, жизнь. В йоге считается, что прана пронизывает всю вселенную, хотя и невидима для глаз.
Йоги считают, что прана с каждым вдохом наполняет праническое тело человека (или животного) по системе из более 72000 нади, мельчайших каналов. Кшурика-упанишада и Хатха-йога-прадипика называют 72000 нади; Прапанчасара-тантра и Горакша-Паддхати – 300000; Шива-самхита – 350000. Нади, переплетаясь, образуют многочисленные энергетические центры – чакры. Выделяют десять главных нади, три из которых считаются наиболее важными: ида, пингала и сушумна. Эти три канала (нади), по представлениям йогов, располагаются непосредственно вдоль позвоночника и играют важную роль в жизни человека, также они соединяют шесть главных чакр (от муладхары до аджни). Нужно заметить, что Сушумна пролегает от муладхары до сахасрары и является каналом для огня кундалини.
Прана приравнивается к понятию энергии ци в даосизме и традиционной китайской медицине [источник не указан 431 день]. В тибетской медицине используется одновременно два понятия – и прана, и ци.