3
Должен ли быть герой героем? Задала себе вопрос и задумалась. Вот если б я решила писать роман для подрастающего поколения с идеей показать им «что такое хорошо и что такое плохо», видимо и герой мой с придуманного мною детства демонстрировал бы лучшие человеческие качества. Тимур со всей его командой, Саня Григорьев и Павел Корчагин в одном лице.
Но роман мой о жизни. А в ней с нравственностью и самоотдачей не так гладко, как в книгах. Итак…
Пусть будет мой герой мой прост, слаб до всяческих удовольствий, с полным комплектом скелетов в шкафу. Детство его будет (было?) вполне стандартным. Но какой-то период я сделаю темным, скрытым до поры. И в однажды, в переломным момент, всплывут воспоминания у героя как Несси со дна озера. И явят читателю истоки дурных поступков героя. И хоть как-то объяснят почему он врет, например. Или готов предать, сбежать от трудностей. Да мало ли что из детства угловатым чудовищем вылезает у взрослого человека.
Возраст и внешность. Немаловажные детали. Да и не детали вовсе. А во многом решающие моменты, объясняющие многое. Скажем, это будет мужчина лет 45—50. И, например, я придам ему черты сразу нескольких моих знакомых. Обаяние? Несомненно! Низкий бархатный голос? Да, вполне подойдет. Плотное телосложение? Думаю, да. Спорт мой герой любит. Но без фанатизма. Прокатиться на велосипеде время от времени, горные лыжи выгулять, искупаться в прохладной речке. Но все это до тех пор, пока в удовольствие. Никакого насилия над телом и душой.
Картинка пока мне нравится. Акварелью набрасываю крупные пятна. Позже тонким пером начну прорисовывать детали.
Идем дальше.
