Даже гиганты имеют право на «экономию».
25 февраля 2010 года. Новость дня.
Из-за обильных снегопадов в крупнейшем в Петербурге торговом центре «МЕГА Дыбенко» обвалился потолок. Пострадавших нет, но на всякий случай IKEA закрыла и «МЕГА Парнас».
Всю среду не работали два торговых центра «МЕГА».
Вечером 23 февраля в «МЕГА Дыбенко» в результате деформации одной из потолочных балок частично просели и местами обвалились подвесные потолки нескольких магазинов. В качестве превентивной меры администрация приняла решение о временной приостановке работы комплекса.
Этот пример гораздо ярче соседской жадности, и в нём речь не идёт о глупости обывателя, который не ведал, что творил. Речь идёт о крупном проекте, который прошёл экспертизу.
Люди знали, что делали. И просто продолжают делать вид, что учли снеговую нагрузку. Правда, каждую снежную зиму они занимаются круглосуточной уборкой снега, но об этом знает только сайт hh.ru, где они ищут персонал для этой проектной работы.
Убытки, которые можно себе организовать на крупном промышленном объекте просто так, сэкономив немного на снеговых нагрузках:
– столетняя уборка снега (пожизненная). Если вы хороший экономист, то вы легко посчитаете разницу между экономией на несущих конструкциях и уборкой снега даже в течение 10 лет. А ведь вообще-то нормативный срок службы здания – 100—150 лет;
– возмещение ущерба, причинённого третьим лицам (у которых обвалились подвесные потолки);
– причинение вреда здоровью и возмещение морального ущерба в случае обрушения на людей;
– тюрьма.
Вывод:
Снеговая нагрузка есть у всех. Рассчитывать на глобальное потепление не нужно.
Нужно проверить конструкции и принимать решения по усилению и восстановлению до начала деструктивных явлений.