Предисловие от автора.
Для чего понадобилась такая книга, как: «Русская национальная идея»?
Мне, как человеку, русскому по национальности, не безразлична судьба нашего народа.
Все мы, люди, приходим в этот мир временно, и уходим из него, когда для каждого наступает для этого, час. Конечно, можно думать только о себе и своих нуждах, не интересуясь проблемами, как других людей, так и всего народа.
Однако, приходя в этот мир, каждый человек приходит не на пустое место. Он приходит в мир, где предшествующие поколения произвели работы огромных масштабов, для обустройства окружающей среды, которая, изменяясь и прогрессируя, становилась более благоприятной для жизни потомков.
Сегодня, многими средствами массовой информации, в умы людей вбрасываются идеи, согласно которым, все люди должны быть равны и независимы от принадлежности к той или иной нации.
Так, любой человек имеет возможность эмигрировать почти в любую страну, если он посчитает, что ТАМ ему будет лучше. И миллионы людей по всему земному шару так и делают. Они покидают родные места, находят себе новое место жительства, обзаводятся связями, образуют смешанные семьи и изучают местные: нравы, законы и традиции.
Но не так всё просто, как кажется на первый взгляд. В мире идёт жёсткая борьба за место под солнцем, природные ресурсы и рынки сбыта. При этом, люди всех наций земного шара не спешат отказаться от прав на свои: территории, природные богатства, инфраструктуру, национальное достояния, языковое господство коренного населения, достижения научно-технического прогресса…
И в этой борьбе очень сложно войти в лидирующую группу, так как борьба за лучшие места в этом мире идёт не шуточная. Мы, РФ, находимся в группе лидеров. В первой десятке. Значит, всё хорошо?
Но: 1)
1 Китай 25270 18,69
2 США 20494 15,16
3 Индия 10505
4 Япония 5427 5594
5 Германия 4199 4356
6 Россия 4213 3,12
7 Индонезия 3250 3495
8 Бразилия 3255 3365
9 Великобритания 2930
10 Франция 2854 2963
11 Мексика…
Вот список государств, входящих в первую десятку. В нём (если верить этому списку из случайного источника), РФ занимает шестое место.
Однако, надо обратить внимание, что мы находимся среди стран-лидеров, которые имеют ВВП не от продажи сырьевых запасов своего государства, а от производства продукции высокого качества и передовых технологий.
Поэтому, если мы отнимем (как если бы вдруг, у нас иссякли сырьевые запасы для продажи), выручку за сырьё, то наше ВВП составило бы гораздо меньшую цифру (определённо сказать невозможно из-за путанницы в данных) и мы ушли бы во вторую десятку.
Надо заметить, что мы, РФ, находимся ниже по рейтингу, чем Германия и Япония, имеющих, по сравнению с Россией, гораздо меньше природных ресурсов и которым приходится обеспечивать высокий уровень жизни своим гражаднам за счёт научно-технического прогресса и развития высоких технологий. А если учитывать ряд косвенных показателей реального состояния развития государства, то РФ вообще оказывается в нижней части рейтингов. Например, а) по списку МВФ, доход на душу населения в 2018 году составил: РФ место 64 11326 долларов на человека; Япония – 26 место, 39305; Германия – 18 место, 48264. б) размер пенсий, РФ – 285 долларов; Япония – 717; Германия – 1200. в) по индексу человеческого развития, Россия – 49 место; Япония – 19; Германия – 5. Как мы можем заключить, реальное место РФ по спискам мировых рейтингов, может находиться примерно на пятидесятой строчке! Это и есть настоящий показатель реально происходящих процессов развития в РФ.
2) Мы, русские, составляющие основной костяк населения РФ, катастрофически вымираем! Конечно, правительство это тщательно скрывает (непонятно по каким причинам), время от времени пичкая народ сфальсифицированными данными относительно его демографического положения.
«Русские составляют около 81% от общей численности населения. Эта доля оставалась стабильной в течение последних нескольких десятилетий, несмотря на официальное превышение смертности над рождаемостью на 250—750 тыс ч. в год» (Возможно, данные Росстата на начало 2019 год)
Здесь информация настолько лжива, что не хватит никакого возмущения и которое, впрочем, бесполезно, так как ни возмущение, высказанное публично, ни обнародование информации о введение народа в заблуждение, ни обращение в суды не помогут прояснить ситуацию, потому что: возмущение, высказнное публично, это «глас вопиющего в пустыне» – вопль человека, пытающегося достучаться до сердец, умов и чувств других людей, которые находятся в позе испуганного страуса, спрятавшего голову в песок; обнародование информации о введении народа в заблуждение, также бесполезно потому, что у общества напрочь замылены мозги всяческими телешоу, в каких производятся вбросы фейкообразной информации, призванной отвлечь обывателя от насущных проблем, ведущих его в небытиё, где поводырями служат кумиры, получающие голоса зомбированного ими электората; напрасными тратами времени и средств будут обращения в суды, ибо в них не судят по законам, а рядят по собственному усмотрению, на потребу власть предержащих.
Точную статистику стремительного вымирания русского народа невозможно отследить, не имея доступа к статистическим данным. К тому же, статистику демографических процессов, искажает миграционный хаос, который и плохо контролируем из-за сумурности законодательства РФ, и коррумпирован, как и всё, что есть в нашем государстве, катящемуся вниз, вопреки всяким смыслам.
А вот мнение человека из интернета, приближенное к реальности: «В 1989 в РФ проживало 147,0 млн, русских 119,9 (81.5%). Присоединили Крым (2014), добавили получивших гражданство РФ, добавили переселенцев, ещё не получивших гражданство, в 2016, по данным Росстата, всего в РФ проживали 146,5 млн. Мы выяснили, что из них русских – 110,8 млн (75%). Тогда мы получаем убыль численности русских за этот период – 9,1 млн человек, без учёта притока русских переселенцев в Россию, и без учёта того, что Крым добавил русских – около 2 миллионов, за 2014—2015 из Украины в РФ прибыло около 2 млн беженцев, из них большинство – русские».
Мы можем заключить, что русские вымирают со скоростью 4—6 миллионов за каждое десятилетие. То есть, в 1991 году было 120,5 млн. русских, в 2002 – 115 млн. в 2010 – 111 млн. Вопрос: сколько будет русских в РФ, при продолжающемся падении рождаемости именно среди русского народа? Ответ очевиден: от 106 до 108 миллионов человек, назвавшихся русскими. Конечно, по случайному ли совпадению, или по тонкому расчёту, перед грядущей переписью населения 2020, власть предержащие начали усиленные движения по приёму в граждане РФ жителей Донбасса, собираются упростить подачу документов и для остальных граждан Украины и СНГ.
Конечно же, перед переписью населения власти сделают всё от них зависящее, чтобы в очередной раз замылить русскому народу глаза и отвести от подозрения, что начались необратимые катастрофические процессы демографии, с которыми власть предержащие ничего сделать не могут.
Ещё можно сказать, что вымершие девять миллионов русских, никак не могут быть двумя процентами населения РФ, так как в таком случае, один процент должен быть 4,5 миллиона. Итак, мы имели в 1991 году 120 миллионов русских, при общем населении 148 млн. На 2010 год мы имеем уже 111 млн. Находим один процент и делим 9 000 000: 148 0000 =6.08%. То есть от исходного количества человек, в 1991 году, мы утратили 6.08% русского народа. Но можно считать и по другому, замыливая народу глаза. Например, если бы на сегодня всего населения было 200 млн. и русских из них 150 млн. то русских было бы только 75% и, казалось, можно было возмутиться снижением процента русских, однако, на самом деле нас стало бы больше на 30%!
И, по другому варианту, если бы началось наоборот, катастрофическое падение общего количества населения РФ, и уменьшение было бы паритетно с другими народами, то, при общем количестве граждан в 100 млн. русских бы и оставалось 81%. Всё хорошо?! Нет, всё ужасно! Ведь, из 120 млн. русских, живших в 1991 году, в гипотетическое время нас осталось только 81 млн. Но по процентным соотношениям всё хорошо!?
3) Утрата, Русским народом, инстинкта самосохранения. Сегодня, поразительна аполитичность русских, над которыми измываются все, кто бы ни пришёл к власти… До 1917 года, когда Россией правили цари – отцы народов и блюстители национальной идеологии, заключающейся в том, чтобы Русский народ мог: успешно выживать и множиться и было кому отбить навалы многочисленных врагов; нейтрализовать последствия высокой смертности населения, являющейся следствиями отсутствия медицины и неграмотности людей; пережить аграрные катаклизмы природы, когда, вследствие неурожаев, люди массово вымирали от голода; да ещё обеспечивали господство Русского народа на своих территориях.
Но, грянул 1917 год! Царствование Николая Романова – начинавшееся с его кровавого восхождения на трон (давка на Ходынке и пророческие слова К. Бальмонта «…Кто начал царствовать – Ходынкой, Тот кончит – встав на эшафот»), продолжившееся: кровавым воскресением, кровавыми расправами над участниками революционных движений, кровавой расправой над забастовщиками на Ленских приисках и, самое гнусное преступное деяние царя, отправка миллионов солдат в кровавую мясорубку первой мировой войны, где мы имели лишь косвенные интересы – потерпело крах и, вместе с ним, канул в лету монархический строй России. Казалось, сама судьба не смогла больше окунаться в кровавые реки, истекающие из России и, возмутившись, оборвала нити жизни царской семьи, кровавая поступь которой завела Русский народ в лабиринт смуты, раздора и взаимной ненависти. Те люди, кто ещё недавно собирался в церквах для искренних молитв к Богу, испрашивающих блага мира, любви и благоденствия, проявили звериную жестокость по отношению к ближнему своему… брату во Христе…
Всё российское общество распалось на политические партии и их сторонников, чья взаимная ненависть стала жаром, испепеляющим не только Россию, но и всё русское. Люди, увидевшие опасность для себя и своих близких, ожесточённые длительной войной, умевшие воевать и не боявшиеся рискнуть жизнью, потребовали для себя лучшей участи и выразили готовность идти до конца. Но и те, кому блага были положены по праву рождения, не хотели делиться с народом, который ещё вчера они называли быдлом и брезговали находиться с ними в одном помещении, не говоря уж о восприятии таких достижений демократии, как: равенство, свобода и братство.
Однако, при видимых процессах, приведших к падению монархии и началу гражданской войны, в России происходило нечто, не видимое простому глазу, сокрытое от уразумения человеческим мозгом. Это то, что вместе с уходом с исторической арены династии русских царей, прекратила существование не только монархия, но и Русская национальная идея, объединявшая русские народы в единое целое, где цементом, скрепляющим единство, был девиз: За Веру, Царя и Отечество.
Разумеется, чтобы люди, ещё недавно готовые отдать жизни за Веру, Царя и Отечество, вдруг отказались от своих национальных идеалов, надо, чтобы последние не только должны были быть скомпрометированы, но и должно было предложено взамен нечто стоящее больше того, что было.
Как мы знаем, это НЕЧТО нашлось в виде обещаний дать крестьянам землю, а фабрики – рабочим. Лидеры большевиков, прекрасно сознавая, что перспективами коммунизма (о котором Ленин и Троцкий сами не имели чёткого представления, что следует из определения Ильича: «Коммунизм – это Советская власть, плюс эликтрификация», а для полуграмотного населения России такое определение вообще ни о чём не говорило) народ не заманить в «прекрасное и светлое будущее», сыграли на вечной проблеме простого русского человека: одним не хватало земли и они, думая о том, что если бы её было побольше, то и зажили бы богато, как помещики; другие же, горбатясь на фабрикантов, мечтали сами стать владельцами станков и фабрик и, нанимая других, стать богатыми и «ничего не делая, жить в своё удовольствие».
И не понимали наивные простолюдины, что для них уготовлена очередная ловушка, в которой сулят «много бесплатного сыра». Ведь, если каждый станет собственником, то чем они будут отличаться от капиталистов-эксплуататоров?
Народ отвоевал свои права на землю и заводы, но оказалось, что ни земля, ни заводы, сами по себе не работают, ими надо управлять и не просто, а умеючи.
Вот так ловко Русский народ лишили Русской национальной идеи, сыграв на: зависти, жадности или мечтательности простого человека. И русские, бывшие прежде великим народом, благодаря своим национальным традициям и вековым устоям, потеряли основы для единства и, с 1917 года, начался распад нации.
Распад Русского народа, как прежде единой нации, хорошо прослеживается в политической жизни СССР, когда:
1. Объявлен террор (и выдавливание за границы) носителям прежней национальной идеологии – попов, писателей (сторонников монархии и капиталистического образа жизни – И. Бунин, В. Набоков, И. Северянин и другие, менее известные), философов (Н. Бердяев, И. Ильин, плюс два «философских парохода», на которых выезли за границу учёных и видных преподавателей – идейных противников Советской власти).
2. Проведена коллективизация, одна из целей которой была – уничтожение частнособственнических настроений населения, устранение мелких собственников и индивидуалистов.
3. Репрессии сторонников монархии: бывших военных царской армии, чиновников, полицейских и жандармов.
4. Из общей массы народа, выделен рабочий класс, как более управляемый, сознательный и организованный.
5. Началась яростная борьба с религией, прежде всего с православием, носителем которого были, в основном, русские.
Таким образом, Русский народ был разделён на своих и чужих, врагов и товарищей по борьбе. Наш народ, более других народов России, призывался на войны (и погибало русских больше других народов вместе взятых), перемещался и изгонялся с нажитых мест, подвергался репрессиям, участвовал в классовых битвах, бежал в эмиграции, разобщался идеологией интернационализма, смешивался с инородцами…
Когда распался СССР, оказалось, что малые народы, населявшие РСФСР, сохранили свои: религии, моральные устои и традиции. Они быстро сориентировались и уже на территории новой Российской Федерации, образовали национальные: регионы, автономии, области и, даже, республики (которые стали самостоятельными субъектами РФ, имеющими не только собтственное правительство, но и, даже, Конституции). В составе РФ не оказалось только России, национальной территории для Русского народа.
5. С подачи президента и правительства РФ, идёт этнозамещение русских, как вероятных владельцев национальных богатств и огромных территорий.
Что произойдёт, если в вашу квартиру подселят человека из другой страны, который, подселяясь, даже не собирался узнавать ваши привычки и традиции, так как не имел намерений отказываться от своего образа жизни?
Ответы на такой вопрос существуют в нашей реальной жизни. Все мы знаем о возмутительных случаях, когда, по каким-либо причинам, продаётся/передаётся небольшая часть квартиры (даже пару квадратных метров) и в неё вселяется несколько человек, не соблюдающих моральных принципов, то, будьте уверены, это начало процесса выживания вас и вашей семьи из вашей же, квартиры. И, если за этими моральными уродами стоит некто, как: коррумпированные полицейские или работники прокуратуры, чиновники из администраций различного уровня, или даже, здесь имеет свои интересы криминалитет, будьте уверены, 99,99% за то, что вы лишитесь вашего жилья.
Нужно ли спрашивать: что происходит сегодня с Русским народом, ограбленным денационализированным? И к которому «подселяются» все, кому заблагорассудится, принимая по умолчанию факт, согласно какому, Русскому народу их территории больше не принадлежат! Мы, русские, лишены сегодня национальных основ существования, объединяющих людей в единую нацию.
Конечно, тогда, в 1917 году, когда был нанесён сокрушительный удар по национальным ценностям России (а может быть, они просто изжили себя и нужно было выработать новые/дополнительные идеалы Русского мира?), политические силы государства, стремящиеся захватить власть, действительно верили в новую жизнь нового общества, которое они хотели создать?
Но иные общественно-политические объединения, не желали принимать новые идеи, справедливо полагая, что принятие их, вызовет смерть Русского народа. И народ сопротивлялся, не желая умирать, но всё-равно был принесён в жертву коммунистической идее, придуманной Мордехаем Леви (евреем, крестившемся и получившем новое имя – Карл Маркс).
Теперь, сначала морально уничтоженный, затем начавший вымирать, Русский народ, не имея Русской национальной идеи – основы для возрождения и существования – не желает воскресать.
6. Нация – это особый генетический код, который формируется в определённых условиях. Отсутствие или разрушение таких условий, обязательно влечёт негативные последствия для существования и развития нации.
Сегодня, в современном мире, происходит смешение/подгонка к сложившимся условиям, понятий и определений. Это относится и к определению: нация.
Казалось бы, всё должно быть просто: гражданство или подданство – обозначает факт проживания человека в каком -либо государстве, а национальность или этническое происхождение – демонстрирует принадлежность людей к народу, этносу, нации.
Гражданином какого-либо государства может стать любой человек, независимо, в какой стране тот родился и какой генетический код он имеет.
Кстати, определять национальность человека, по его генетическому коду, для уровня развития современной науки – невозможно. Это будет возможно только в необозримом будущем.
Разумеется, все мы сегодня знаем и можем наблюдать отличия спортсменов, занимающихся различными дисциплинами. Например, штангисты наращивают мышечную массу; боксёры развивают быстроту рук и силу удара; бегуны тренируют не только ноги, но и сердце, лёгкие… и так далее. Так же мы знаем, что спортсмены из Кении, племени календжи, на сегодня лучшие в мире бегуны на дальние дистанции. Мы также можем предположить, что жители Крайнего Севера гораздо более приспособлены к холоду, чем народы, постоянно обитающие на экваторе.
Это только примитивные примеры действительно существующего генетического кода нации, который образуется в результате длительного проживания народов в определённых местах и ведущих только им присущий образ жизни.
Можно, конечно, игнорировать особенности генетического кода Русского народа (как, впрочем и любого другого), надеясь на то, что в новых условиях жизни, образуется иной генокод, не хуже предыдущего. Однако, это будет обозначать, что мы, русские, отказываемся от своих преимуществ, которые получили, при ведении определённого образа жизни и, метаясь из стороны в сторону, пытаемся приспособиться к новым условиям жизни, какие ведут нас не вперёд, к развитию, но назад, к деградации.
7. Целенаправленное превращение России в «коммунальную квартиру». Доброта русских царей, любивших заступиться за братьев-православных, угнетаемых (обычно) иноверцами (либо другими братьями «во Христе») и принимавших их под свою защиту, на самом деле явилась мощной миной замедленного действия, которая должна была когда-нибудь рвануть.
Поскольку, имперская Россия, для всех других народов являлась своеобразной метрополией, то понятно, что именно из окраинных «братских государств» было почётно и перспективно перебраться на постоянное место жительство или для совершения карьеры, тогда как, удалиться на окраины, было равносильно добровольной ссылке.
Понятно, что в главные города России: Москву и Санкт-Петербург, стремилось много не только иностранцев, но и подданых российского царя, которые, оседая в городах, иногда образовывали целые районы (Немецкая слобода в Лефортово, поселения сербов в Новороссии и немцев в Саратовской губернии).
После Октябрьской революции, 1917 года, когда не стало царя, российского самодержца, Россия (имеется ввиду именно та Росссия, которая является территорией проживания Русского народа) стала как бы ничья. Русский народ потерял права на своё Отечество, но все инородцы, прежде жившие на правах пришлых, вдруг заняли посты высокого начальства и стали повелителями судеб народов, оказавшихся в пределах бывшей Российской Империи (за некоторым исключением: отошли Польша, Финляндия и страны Прибалтики).
Понятно, что Советская власть, максимально нейтрализуя влияние религий на советского человека, пыталась унифицировать людей под одну гребёнку, которой являлась идеология компартии. Но, тем не менее, нациям, объединившимся в СССР, официально разрешалось быть (кроме русских, которых уже тогда снивелировали как жителей РСФСР). После 1991 года, когда отменили пятую графу, свидетельствующую о принадлежности к определённой национальности, Русский народ был официально упразднён/ликвидирован.
Если нет народа, владеющего территориями (так, как это осуществляется фактически и юридически с иными местами проживания других народов в РФ, у которых есть не только своё правительство, но и Конституции!), значит они становятся как бы ничьими, и на них можно проводить любую коммерческую, экономическую, финансовую и социально-политическую деятельность, не считаясь с интересами коренных или титульных народов. Что и показвает идущий три десятилетия пир во время чумы, где пир – это грабёж и распродажа национальных богатств Русского (и не только) народа, а чума – это политический мор, принудительное вымирание русских (и не только).
7. Политика космополитизма, в отношении Русского народа, начавшаяся с подачи Ленина/Троцкого, ведётся до сих пор.
Каждый может понимать равенство по-своему. Например, человек, имеющий от природы очень малый рост, вполне может обратиться с вопросом о равенстве к другому, чей рост выше всяких представлений о размерах человеческого тела: дескать, так, слушай меня, великан – разве ты не знаешь о равенстве, этом великом достижении демократического образа жизни? И вот, хочу тебе заявить, что ты, своим огромным ростом создаёшь мне дискомфорт, внушая другим людям подозрение, что мы с тобой от природы неравны! И я требую (вполне законно), чтобы ты исправил это недоразумение природы, согласно которому мы выглядим с тобою неравными. Требую, пригнись так, чтобы казался со мною одного роста!
Конечно, представить такую ситуацию в реальности, невозможно. Однако, возможно ли, чтобы Ленин, сочиняя статьи о национальном вопросе, предложил не «великану пригнуться, чтобы казаться равным карлику, но наоборот, карлику вытянуться так, чтобы сравниться с великаном»!? А именно такой смысл имеют его рассуждения о не только о праве наций на самоопределение, но и о диктатуре пролетариата, смотрим:
«Русская революция февраля-марта 1917 г. была началом превращения империалистской войны в войну гражданскую. Эта революция сделала первый шаг к прекращению войны. Только второй шаг может обеспечить прекращение ее, именно: переход государственной власти к пролетариату. Это будет началом всемирного „прорыва фронта“ – фронта интересов капитала, и только прорвав этот фронт, пролетариат может избавить человечество от ужасов войны, дать ему блага прочного мира». (В. И. Ленин «Задачи пролетариата в нашей революции», 5 изд., т.31, стр.161)
«Пролетариат против такого практицизма: признавая равноправие и равное право на национальное государство, он выше всего ценит и ставит союз пролетариев всех наций, оценивая под углом классовой борьбы рабочих всякое национальное требование, всякое национальное отделение».
Из статьи Ленина «О праве наций на самоопределение».
Хотелось бы напомнить о том, почему образовалась «тюрьма народов» – империалистическая Россия. Возьмём ту же Украину и вспомним о том, кто был инициатором её присоединения к России. Украина, спасаясь от порабощения соседней Польши, добровольно приняла решение о вхождении в состав России. И просьб таких, со стороны «братского народа» было немало, прежде, чем на них был дан положительный ответ.
То же касается любого другого народа, оказавшегося в составе России. Ещё раз напомним о том, что Россия была для других народов метрополией/великаном, твёрдо стоящим на ногах и способным устоять перед любой бурей международного характера, какими в те времена были войны, военные конфликты и военно-политический прессинг со стороны более развитых государств к слабейшим, чем они.
И любые народы, идущие под опеку российских царей, не могли заявить: мы согласны войтив состав России, но на тех условиях, которые будем диктовать мы! Народы входили в состав России на тех условиях, которые им предлагались. А именно: они принимали условия российского самодержца и он был для них верховной властью.
Ленин и его соратники, считавшие Россию «тюрьмой народов», мечтали освободить их и предложить равноправные отношения. Смотрим: «И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий».
Однако, для того, чтобы строить свои отношения с соседями на «человеческом принципе равенства», надо, чтобы народы, претендующие на равные права с другими, были достаточно зрелыми/развитыми: юридически, экономически, социально и политически.
Кстати, Ленин не был: ни «великорусским рабочим» и, следовательно не имел отношения к пролетариату, ни к простому народу так как, будучи потомственным дворянином (по крайней мере, если не ошибаюсь, будучи в ссылке в Шушенском, В. И. составляя обращение к властям, с просьбой назначить Крупской денежное содержание, подписался: потомственный дворянин Ульянов), он имел юридическое образование (что относило его к высшим сословиям) и, наконец, вождь революции не был даже русским человеком, имея в своей родословной смесь из инородцев.
Однако же, заигрывая с самым многочисленным народом России, Ленин пишет: «Нам, представителям великодержавной нации крайнего востока Европы и доброй доли Азии, неприлично было бы забывать о громадном значении национального вопроса; – особенно в такой стране, которую справедливо называют «тюрьмой народов»; " (из статьи «О национальной гордости великороссов»).
Вот так великорусскому народу задурили голову смешением понятий; обещаниями всевозможных благ – дать в собственность землю и фабрики; выйти из войны… другим народам обещали равенство, самоопределение и свободу.
В итоге – великорусский народ прекратил своё существование. Он был принесён в жертву идее построения коммунизма, где, якобы, не будет ни наций, ни государств, ни денег… Россия-Русь превращена в коммуналку, мы – русские, обслуживаем другие народы, которые имеют государства в государстве (имеется в виду, что все народы имеют в РФ свои госструктуры, все, кроме русских). Наши новые лидеры, бывшие прежде убеждёнными коммунистами, сегодня строят особый капитализм, суть которого – борьба за место в капиталистическом мире как продавца сырья, но продавая которое современные власть имущие снова (как и прежние партноменклатурные коммунистические чиновники) строят рай для себя, наняв огроное количество полицейских и жандармов для охраны своего благополучия.
8. Одна из форм скрытого геноцида – принудительная трансформация нации в политическую общность.
В погоне за мнимой «свободой слова», государство перестало заботиться о целенаправленном просвещении своих граждан и впало в крайность – объявило об упразднении идеологии. Конечно, ведутся разговоры и о национальной идее (но уже не о национальной идее русского народа, а некоего мифического россиянина: татарина, чеченца, башкира, якута, бурята, чуваша, мордвина…)
Действительно, с одной стороны, как можно провозглашать Русскую национальную идею, когда де-юре и де-факто, Русского народа не существует и, с другой, как могут составить национальность люди различных национальностей? Нелепо звучит? Нелепо объединять необъединяемое! Там, где в одном государстве совмещены много народов, различных национальностей. можно объявлять только о государственной идее, целью которой обеспечить равные права и возможности для успешного развития объединённых наций.
Выше уже было упоминание о смешении понятий, и без какого люди не вполне просвещены, но при котором вообще всё ставится с ног на голову.
Коротко говоря, всё произошло так: была царская Россия, присутствовала какая-никакая Русская национальная идея, но, после 1917 года приоритеты развития общества изменились и началось строительство коммунизма/социализма. Места обитания Русского народа определились как плацдармы для строительства нового коммунистического общества, а русские, соответственно, были принесены в жертву новоявленным идолам от марксизма, провозгласивших скорую смену общественно-экономической формации с капиталистической на коммунистическую, при которой ни границ, ни наций не будет. Так и начали с Русского народа. От имени Русского народа взял слово Ленин, который русским не был. Но, согласно русской пословице: «назвался груздем, полезай в кузов» – именно Русский народ начал эксперимент по построению нового общества, значит и надо было начинать именно с себя. Однако, прошло время и лидеры от компартии, взявшиеся вести народ к светлому будущему, как-то незаметно утратили апломб и сошли на нет в своей уверенности достижения поставленных великих целей и решили вернуть народы в бедлам капиталистического бытия, «забыв» при этом о том, что Русский народ, положивший свою судьбу на плаху неизвестности, жертвуя всем, что у него было свято, остаётся не у дел. На распутье. И назад, в монархию, дороги нет, и вперёд идти невозможно, как невозможно никуда идти человеку без мозгов или сердца.
При построении нового общества, Русский народ денационализировали, отняв у него нравственно-моральные ориентиры. Но, при отказе от строительства коммунизма, русские, утратившие элементы Русской национальной идеи, не только оказались на пустом месте, их начали принудительно трансформировать из состояния нации в политическую общность – деидеологизированное общество людей, которым запрещено иметь национальные принципы развития, так как уже приняты законы развития космополитического сообщества народов, где только Русский народ национально обезличен.
9. Ещё одна из скрытых форм геноцида – принудительное изменение формы общественного сознания с «основы национального» на «основу космополитическую».
Можно воспринимать общественное сознание, как само по себе формирующееся. То есть, никто, ни правительство, ни общественные организации целенаправленно не занимаются формированием или, в крайнем случае, влиянием направлений разввития общественного сознания. Но, нередко, как в нашей, так и в мировой истории, случаются явления, когда общественное сознание изменяется в насильственной форме.
Оставим случаи с колонизацией государств, где «новые порядки» прививались с фашистской жестокостью и обратим внимание на нашу, историю родной страны.
В 1917 году, когда окончательно была свергнута монархия и к власти пришли сторонники космополитизма, надо было срочно переформатировать общественное сознание, устраняя из него любые национальные ценности и прививать пресловутый «интернационализм». заодно извращая и всё, что было хорошее в той жизни Русского народа.
То же происходит и сегодня. Власть предержащие, подчиняясь общим целеустремлениям современных глобалистов, наследников космополитов, снова формируют соответствующее общественное сознание, отвечающее нуждам мирового олигархата. И снова льётся грязь на наше прошлое, извращая исторические события, пытаясь создать у общества весьма определённые формы мировосприятия.
Как пример такой гнусной и тотальной лжи – обеление: бандеро-власовщины, монархо-крепостнической бесовщины, эксплуататорского гнёта, капиталистического образа жизни и очернение: истории времён СССР, выдёргиванием из неё отдельных элементов и извращением их сути в разрыве общих взаимосвязей.
Например, громче всего, визжащая свора очернителей, брызгает слюной по поводу трёх событий времён истории СССР:
а) существование ГУЛАГа (главного управления лагерями)
б) политические репрессии
в) большое количество жертв во второй мировой (ВОВ).
Любые исторические вопросы, касающиеся прошлого СССР (как, впрочем, и имперской России), касаются морально-юридического обустройства существования Русского народа на планете Земля! Не больше и не меньше.
Что это значит? Вся суть политики мирового значения, заключена в том, чтобы лучше других морально-юридически обосновать свою деятельность. Ведь многие войны и начинались (в том числе и самые крупные) оттого, что одни не были в состоянии морально и/или юридически обосновать свою международную политическую деятельность, тогда как другие, были уверены в несостоятельности деятельности своих визави.
Мы, русские, со времени строительства СССР, однозначно считаемся виновны во всех негативных процессах, происходящих в мире. Несмотря на то, что после свершения революции ноября 1917 года, русские не были главной и единственной руководящей политической силой в СССР, мы стали «притчей во языцех».
Однако, даже если напомнить, что руководителями социалистической революции были только нерусские (Ленин, Троцкий, Зиновьев, Свердлов, Сталин), всё-равно надо отметить – мы, Русский народ, давно жаждали коренных политико-социальных изменений (о чём и свидетельствуют революционные движения 1905—1907 годов, непрерывные цепи восстаний и политических убийств), и подтверждаем (пусть даже только в моём лице, но сторонников, как впрочем и противников этого, найдётся немало) своё наиболее значительное участие и стремление именно революционным способом изменить свою жизнь.
Теперь, о «трёх китах», на которых держатся основные обвинения ненавистников советского образа жизни:
а). Можно ли ставить СССР в вину создание ГУЛАГа?
ГУЛАГ был переименован в ГУИН (главное управление исполнения наказаний), затем, во ФСИН (федеральная система исполнения наказаний). Сами по себе названия пенитенциарных систем любого государства, не могут нести в себе негатива, если только не были скомпрометированы какими-либо событиями. Конечно, нелепо предполагать, что если бы систему исполнения наказаний в СССР назвали не ГУЛАГ, а по иному, то и судьбы людей, оказавшихся в распоряжении тюремных надзирателей, были бы иными.
Нужно понимать, что уровень взаимоотношений между людьми, в том или ином обществе, организации – зависят исключительно от уровня культурного развития всего народа. И невозможно предположить, что, вдруг, люди в некоторых местах, как отдалённых, так и не очень, станут относиться друг к другу настолько культурно, насколько мы сегодня понимаем суть культурных взаимоотношений человека к человеку.
б). Политические репрессии в СССР. Политика – это не только деятельность органов государственной власти, но социально-экономические направления, которые выбирает общество для своего развития.
Разумеется, если в государстве происходят переломные процессы, связанные с выбором не только социально-экономического развития, но и касающиеся определения политической системы, в русле которой будет происходить движение общества, то вполне можно ожидать обострения взаимоотношений между различными социальными слоями.
Нам прекрасно известно о жестокой гражданской войне, произошедшей на переломе общественно-политической системы монархической России, об интервенциях со стороны иностранных государств, которых привлекли для того, чтобы приструнить народ, вышедший из повиновения. Вопрос: «Сколько должно пройти времени, чтобы социальные слои общества, пять лет находившиеся в смертельном противостоянии, нанёсшие друг другу невосполнимый материальный и человеческий урон, нашли точки примирения и при любых обстоятельствах не пытались начать новые противостояния»?
К тому же, к политическим репрессиям почему-то относят только ту часть пострадавших, которые были репрессированы Советской властью, то есть, одну сторону из политического противостояния. Между тем, даже если не верить различным источникам, сообщающим о гибели в гражданской войне от пяти до восьми миллионов человек, то всё-равно цифра будет не маленькой и её величина исчисляется в миллионах. А это значит, что мы вполне можем говорить не только о политических репрессиях времён Советской власти, но и контрреволюционном реакционном беспределе, вылившемся в гибель миллионов россиян.
Однако, если мы, обсуждая суть и количество репрессий, произведённых Советской властью за весь период её существования, вынуждены будем заметить, что расстрелы и осуждение людей к срокам тюремно-лагерных заключений, не производились бессудно (даже принимая во внимание существование двоек и троек, чинивших ускоренное осуждение), между тем, как при контрреволюционном произволе, вина назначалась произвольно и лишения жизни попавших лишь под подозрения совершались (в подавляющем большинстве случаев) без права на апелляцию и расправы производились на месте, часто с излишней жестокостью. К тому же странно, что люди, мнящие себя правдолюбцами, взывают к совести ныне живущих, призывая их помнить о тех, кто был осуждён, противясь воле народа, избравшего новый, социалистический путь развития, даже не вспоминают о том, как массовая гибель части народа, лишаемая жизни зверски и бессудно, вовсе не требует памяти как жертв контрреволюции, боровшейся против народа, во имя интересов тех, кто был его вечным угнетателем.
Интернетпространство кишит фотосвидетельствами злодеяний интервентов и белогвардейцев о их зверствах и жестокостях.
в). Большое количество жертв во второй мировой войне (ВОВ) со стороны СССР. Действительно, мы, Советский народ, понесли неоправданно большие потери в живой силе, тогда как немцы, инициировавшие вторую мировую войну, отделались почти что «лёгким испугом». А именно так выглядят наши потери – 27 млн. человек, против их 6—8 млн.
На это есть следующий ответ: фашисты, начиная войну против нашего народа (советского), намеревались уничтожать не только военных, но и гражданское население, которое считалось по их садистской идеологии, «лишним» на территориях, на которые были предназначены исключительно для «сверхчеловеков». Мы же, побеждая, стремились уничтожить только фашистов, стараясь избегать жертв среди гражданского населения. Если бы мы пожелали уничтожить всех немцев, то жертвами стали бы 40—50 млн. человек.
Потому жертв среди немцев оказалось меньше наших, что мы проводили более человечную политику, по отношению к гражданскому населению, чем фашисты.
Как мы видим, очень много невыясненных вопросов, которые почему-то не поднимаются ни историками, ни политиками, ни философами, отчего среди Русского народа нет ни единства, ни взаимопонимания.
Наша история с обозримых времён
Очень кратко
Великая ли страна Россия?
Несомненно, Россия – страна великая. В чём же заключается величие нашей Родины?
Прежде всего, в её историческом пути, неразрывно связанным с историей человечества, и миссиями (или, иначе, решением судьбоносных задач) выполненными Россией в ответственные для человечества моменты.
Во-первых, мы приняли на себя удар империи кочевых народов Азии – Золотой Орды. Мы не только оказали более или менее достойное сопротивление агрессору, но и после того, как были разбиты – не стали союзниками чингизидов, что не позволило им образовать дополнительную колонну в своих войсках и двинуться дальше на богатый Запад и это дало возможность Европе развиваться, богатеть и даже самим заняться колонизацией других территорий. Чингизиды в Европе вынуждены были в основном, ограничиться Русью, так как в случае похода на Запад мы, русские, всегда бы угрожали тылу Золотой Орды, особенно при неблагоприятных для них, ситуациях.
Во-вторых, едва избавившись от нахлебников из Золотой Орды, мы получили нового грозного врага, Великую Османскую империю, притязаниям которой не было пределов, а христианский мир для османов был первым врагом и его богатства – желанной добычей. Россия, в Причерноморье, ставшая для турков камнем преткновения, оттянула на себя часть сил Османской империи и, тем самым, внесла заметный вклад в обеспечение христианского пути развития Европы.
В-третьих, чем дальше история уходит от явления Иисуса Христа народам, тем чаще и с всё большими жертвами начинают происходить «переделы Европы и мира». И Россия, волею судеб, очень часто в этих глобальных конфликтах занимала место единственного лидера, определяющего дальнейшее развитие человечества, влияя тем самым, на ход всемирной истории.
Так было в войне со шведами, когда Карл Великий решил образовать Шведскую империю с границами на Урале.
Так было, когда Россия не только разбила войска Наполеона, но и обратила в прах его имперские притязания.
Так было, когда коричневая чума фашизма, с помощью танковых армий и геноцида, решила заставить мир жить по её «новому порядку».
В других случаях, мы действовали вместе с союзниками, вместе добиваясь прав жить свободно и по своему усмотрению выбирать собственные пути развития.
В-четвёртых, мы, русские, не только отвоевали себе хорошее, значительное и замечательное место на планете Земля, но и первыми простёрли руки в космическое пространство, открыв путь в его просторы для всего человечества.
В-пятых, Россия внесла весомый вклад в развитие культуры человечества.
В-шестых, мы, Великая Российская Империя, не только создали основы Русского мира, не только обеспечили его существование и развитие, этим нам удалось сотворить огромную духовную нишу, имеющую ценность не только для нас, русских, но и для всего человечества, являющихся потребителем духовных ценностей, ведущих человека в мир высокого одухотворённого бытия.
К достижениям Русского мира вполне можно отнести опыт создания социалистического образа жизни, который открывает человечеству эксклюзивные и неизведанные пути для созидания новых сфер сосуществования человека с человеком.
И, по идее, напрасно международным сообществом социалистический (коммунистический) образ жизни был отвергнут как: диктаторский, тоталитарный, уравниловка, авторитарный или тиранический и тому подобное. Как мы знаем из истории существования человечества – новое всегда отвергается обществом как неприемлемое и чуждое, как и было с христианством, например, но затем это новое входит в жизнь народов навсегда и безвозвратно.
И сейчас – когда «коммуняка», как и «коммунизм» стали «притчей во языцех», передающейся из уст в уста людьми, либо внутренне и изначально настроенными против идей социализма, либо полуобразованными и несведущими, чтобы иметь мнение обоснованное и непредвзятое – по прошествии некоторого времени, можно сделать более или менее взвешенный анализ недавнего социалистического прошлого, чтобы была возможность за потоками лжи, лившихся на страну советов со всех сторон, попытаться увидеть правду.
А картина вырисовывается следующая: в капиталистическом государстве на первом месте деньги, а на втором – человек. В социалистическом, наоборот: на первом месте человек, а на втором деньги.
Но, увы, на данном этапе, деньги переиграли человека. Поэтому СССР уступил капитализму. Однако, история социализма только в начале пути, тогда как существование «денежных мешков» давно вызывает только недоумение.
Вот такая история нашей страны в очень кратком виде. И кто, даже на основании таких кратких данных, усомнится в том, что наше государство, Россия, весьма продолжительное время заслуженно находится в группе стран-лидеров?
Конечно, планета наша велика и в удалённых от нас континентах сегодня появляются свои государства-лидеры, которые со временем вполне могут войти в разряд великих, но это не так-то просто. Ведь надо не только войти в лидерскую группу, но и удержаться в ней длительное время. Сотни лет.
Непростые задачи стоят и перед нами, русскими и россиянами. Это ниже как раз и обсуждается.
Надо заметить, наша страна не имеет очень древней истории. И, прежде, чем Россия заняла подобающее ей место среди государств – лидеров мирового значения, в мире произошло немало знаменательных событий: возникали, существовали и развивались великие цивилизации, государства и общества с высокой культурой. Россия вышла на международную арену не так давно сравнительно с другими великими государствами (Египтом, Римской империей, например), однако, и ей досталась её доля мировой славы.
Конечно, о нас, славянах, в истории человечества существует слишком мало знаний, чтобы вынести однозначное суждение. Но мы слишком многочисленны и занимали, к моменту «обнаружения» нас историками, очень обширные территории, поэтому и не могли внезапно взяться ниоткуда или откуда-то прибежать. Переселение больших масс народа, даже при способах того времени вести летопись происходящих событий, несомненно, нашла бы в них своё отражение. Вдруг возникнуть и противостоять племенам кочевников на востоке, напористым интервентам с юга, и более продвинутым народам с запада, неорганизованные и отсталые народы никак бы не смогли.
Впрочем, в мире постоянно идёт жестокая борьба за лучшее место под солнцем. И те, прежде существовавшие великие цивилизации, государства и общества с высокой культурой, уступили передовые позиции другим государствам. Так и Россия – боролась, развивалась и постепенно добилась своего места в группе стран – лидеров.
В своё время Русь сделала правильный выбор в пользу христианства. Этим шагом она вошла в семью европейских народов, ещё раньше сделавших свой выбор, приобрела новых союзников и братьев по восприятию и утверждению передовых нравственно – этических норм духовной жизни. Впрочем, наши народы этот шаг не избавил от многих страшных и жестоких испытаний.
Нам удалось создать культуру, которая помогла нации не только выжить, но и стать одним из центров современной цивилизации. Имена русских: героев, совершавших подвиги; учёных, сделавших открытия в науках и достижения; деятелей культуры – известны всему миру.
Хотя время не стоит на месте. Народы продвигаются вперёд. И нам, русским, чтобы не отстать от них, надо принимать необходимые меры.
Может ли страна, вошедшая в группу стран – лидеров, не иметь великого народа, создавшего и созидающего передовые культуру и технологии, науку и технику? Конечно, нет. Ни одна страна не может существовать сама по себе, без людей, народа, общества. Именно люди, достойные жить в великой стране, делают её страной – лидером или одной из них.
Какие же исторические пути пришлось пройти русским, прежде, чем стали тем, кто мы сегодня есть – одной из великих наций мира сего? Обратимся к истории.
Русь как государство начала формироваться во второй половине первого тысячелетия. Становление государства происходило в условиях непрерывной борьбы с другими народами, претендующими на заселение территорий, занимаемых славянами. В основном с кочевыми племенами.
До нас дошли упоминания о хазарах. И до хазар были соперники – сарматы и скифы. Конечно, из-за отсутствия письменных источников в достаточном количестве, нет возможности конкретно сказать о наличии у славян тех времён каких-либо государственных или до государственных структур.
Хазары быстро ушли с земель Европы, растворившись в других народах. На смену им пришли более грозные враги – печенеги.
Печенеги быстро прогрессировали и Русь, чтобы выжить, также должна была не отставать от прогрессивных нововведений не только того, любого времени.
После того, как русские научились противостоять печенегам и оттеснили их от своих границ, появился более грозный враг – половцы. Половцы, хорошие воины, способствовали появлению монстра того времени – Золотой Орды.
Ордынцы, отточившие свои технологии грабежа чужих территорий, для любой страны, любого народа представляли смертельно опасную угрозу.
После покорения и принудительной ассимиляции соседних народов, полчища кочевников вместе с союзниками и сателлитами двинулись на Русь.
В те времена русские были разделены княжествами, часто враждующими между собой. Разделённые народы всегда добыча более лёгкая. Русские княжества не стали исключением. Очень быстро вся Русь запылала кострами сжигаемых городов, крепостей и селений. Народ частично истреблялся, кто оставался в живых, забирали в рабство. Для части Руси началось золотоордынское иго, продолжительностью около трёх веков. Триста лет часть население Руси угнеталось и, в случае отказа платить дань, физически уничтожалось или угонялось в рабство. Впрочем, можно и не применять термин «иго». В те времена всегда кто-то кому-то платил дань. И это было в порядке вещей. И, надо сказать, не вся Русь платила дань золотоордынцам. Данниками Золотой Орды, на протяжении трёхсот лет, было именно Московское княжество, которое, чтобы освободиться от зависимости, пошло на объединение русских земель (иных княжеств) и, сбросив иго, перешло в разряд царства.
Всё же мы, русские не только с честью пережили этот трагический отрезок своей истории. После всех испытаний, избавившись от паразитарной тирании, объединились и стали сильными и едиными – государством и народом. Русь сберегла свои Веру и Духовные ценности, не растворилась в ордах агрессора и не стала дополнением кочевой орды, как это произошло с другими народами.
Золотая Орда, хотя и разбитая Дмитрием Донским, оставила после себя осколки, которые ещё долго не давали нашим народам жить спокойно. Казанское ханство на востоке и Крымское на юге, доставляли немало неприятностей, совершая грабежи городов и селений, уводя в рабство работоспособное население и убивая всех, кто сопротивлялся, был не пригоден для работы или не успел скрыться в безопасное место.
История показательна и опыт её поучителен. Как Русь, была разбита, будучи раздробленной на части, так позже и остатки самой Орды были добиты по частям. Иван Грозный взял Казань, Ермак Тимофеевич подчинил другие малые, но агрессивные народы Сибири и Севера русскому царю. В конце восемнадцатого века был нейтрализован жестокий противник – крымские татары. Крым вошёл в состав России.
К слову, не только русские должны были отстаивать своё право на жизнь. В истории человечества длительное время велись войны всех против всех. В которых люди, не придерживаясь этических норм и моральных принципов с неимоверной жестокостью истребляли всех чужих, не взирая на пол и возраст. Если вы жили мирной жизнью, не совершая агрессий против других, то обязательно находился кто-то, считающий, что именно здесь ему должны денег, земель, материальных ценностей и дармовой рабочей силы. И было в порядке вещей пойти и ограбить расслабившегося мечтателя, любителя справедливости и честных взаимоотношений между людьми. Однако, бывало, что наглецы, любители чужого добра огребали по полной и, вместо сундуков с золотом, ворохов материальных ценностей, верениц понуро бредущих рабов, и обретения плодородных территорий, бежали, спасаясь от справедливого возмездия и, мчались, теряя технику, снаряжение, коней, оружие и надежду на халявную жизнь и лупили их при этом нещадно. А также брали у них всё в виде контрибуций, и ещё «просили» отодвинуться подальше от наших границ, чтобы меньше было соблазну быстренько доскакать до кремлёвских стен и заняться грабежами, некогда любимым делом нынешних народов, записных в демократов – любителей «особой справедливости».
И теперь они, вдруг возжаждавшие справедливости, пытаются попрекнуть нас, что мы, русские не правы в том, что не дали себя когда-то обокрасть, ограбить и уничтожить и действовали по жёстким законам того времени. Теперь, современные поборники справедливости вдруг возомнили себя мировыми судьями, предназначение которых судить не только нас, русских, но и других неугодных. При этом напрочь забывая о своих грехах, возможно ещё более многочисленных и отвратительных чем те, которые произвольно приписываются нам этими, вдруг «освятевшими» грешниками.
США, Великобритания, Франция и Германия – вдруг возвели себя в ранг мировых судей, «забывая» о том, что начинать надо с очищения себя прежде, чем пытаться «почистить» других и нас особенно.
Инквизиция – миллионы жертв; крестовые походы – миллионы жертв; «открытие» Америки – десятки миллионов жертв; обращение в рабство и торговля рабами (особенно «чёрным деревом») – десятки миллионов жертв; многочисленные войны – десятки миллионов жертв. Вот изнанка истории «настоящих демократов» и «мировых судей», в тоги которых рядятся современные агрессоры, подступающие к границам нашей Родины под предлогами, что они хотят защитить от нашей возможной агрессии государства, которые не в состоянии себя защитить самостоятельно. А защиты они ох, как требуют, так как подобно шавкам, тявкают и путаются под ногами, показывпоказывая, что хотят укусить, в надежде на то, что их хозяева подадут им кусочек-другой со своего барского стола.
Россия и Швеция. С запада и северо – запада Русское Царство постоянно подвергалось агрессиям со стороны Речи Посполитой, Швеции, Германии, Франции и Австро – Венгрии.
Так, в начале восемнадцатого века началась самая продолжительная война между Швецией и Россией. Взаимные территориальные претензии обе стороны пытались решить на протяжении восьми веков. Швеция была очень сильным государством. С ней в Европе считались все. Так случилось, что у Швеции к тому историческому моменту (конец 17, начало 18 веков), была самая сильная армия в Европе и во главе её и государства стал талантливый и честолюбивый, жаждавший славы и громких побед – король Карл двенадцатый. Его планы по основанию Великой Шведской империи, которая должна была располагаться от Скандинавского полуострова до Уральских гор, были не пустой фантазией и воплощались в реальные военные действия.
Желая перекроить Европу и убрать Россию с политической арены, Карл сам свалился в яму, которую копал другим. Начав свой путь с побед и укрепления своих позиций в Европе, Карл не смог «разгрызть» русский орешек, увяз в битвах, позволил окрепнуть русской армии, а Петру Первому получить военный опыт, отточить тактику и стратегию ведения войны с передовой европейской армией. Затеи Карла закончились печально. Швеция, как великая держава, прекратила своё существование и стала рядовым государством. А сам король был бесславно убит в ничем не примечательном бою.
Россия и Османская империя. С юга и юго – запада на протяжении многих веков России постоянно угрожала Османская империя. Вообще, второе тысячелетие стало в истории человечества временем, в период которого формировались и распадались империи, определялись границы государств, гремели жерла войн, царили религии и зарождались науки, тонули в морях человеческой крови цивилизации, цепляясь за соломинку слабенького международного права. Тем более, русские должны были осваивать передовые технологии науки и техники, современные стратегии ведения войн. Проигравший не только уходил с мировой арены, его земли и недра попадали во владение иностранных господ, начинавших их нещадную эксплуатацию. Сегодня нет тех кровопролитных и масштабных войн прошедшего тысячелетия, но разве не ведётся жесточайшая борьба за ресурсы? Разве не выглядывают из-за «бугра» те же завидущие рожи, желающие любыми методами набить свои скарбницы вожделенными сокровищами, каких бы жертв и крови они ни стоили?
Османская империя была лишь одна из многих, кто пытался давить на Россию и вступала с нами в военные конфликты. И русский народ должен был или сломаться, подобно пружине из некачественной стали или спружинить как металл высшего качества, разметав навалившихся стяжателей чужого добра, что и произошло.
Взаимоотношения с Турцией имеют не одну страницу в истории Российского государства. И они вполне вписываются в общую, изложенную выше тенденцию в международных отношениях, решения конфликтов и спорных вопросов военными методами.
Именно способностью народа, общества и государства суметь дать адекватный ответ на изменяющиеся обстоятельства окружающей среды и определяется его живучесть, успешная жизнь и существование.
Около шести веков продолжалась конфронтация Османской и Российской империй. Русские в этих войнах не были агрессорами. Они вынуждены были противостоять таковым. В процессе боевых действий приходилось лишать противника плацдармов, с которых русскому народу постоянно угрожали набегами, грабежами, смертью, продажей в рабство. Так Россия была вынуждена предпринимать меры по безопасности своих границ. В те времена жизнь была такова: если не мы побеждаем, значит, побеждают нас. Несколько сотен лет турки наводили ужас на население Европы. Они создали империю, земли которой находились на трёх материках.
Высоко взошла звезда турецкой славы, светила ярко, пока её свет не затмили другие звёзды, среди которых числилась и звезда России.
Россия и Речь Посполита. Ещё одна часть истории России занята длительной борьбой за жизнь с её западными соседями. Польша со стороны Запада соседствовала с очень сильными государствами, и тягаться с ними ей было не под силу. Но на востоке были Малороссия и Белороссия, немного восточнее, Русское Царство. Состояние власти в этих странах, ослабленной длительной борьбой с кочевниками Золотой Орды, междоусобицами и бесконечными войнами с Турцией и Швецией, позволяло полякам надеяться на успех в завоевании новых территорий.
Когда в России, в начале 17 века сложилась ситуация «междуцарствия», то есть времени, когда один государь перестал править, в силу его немощи, а другого ещё не было, поднялась великая смута, которой и воспользовались Польша и Литва, начав интервенцию против Российского государства.
Тем, кто сегодня интересуется происходящими событиями, как в мире, так и в своём государстве, будет очень интересно наблюдать, как развиваются события на арене земного бытия человечества.
Когда-то люди были диковатыми и не очень культурными. Тогда убить человека или покалечить его, не считалось преступлением. Даже наоборот – доблестью. Даже Ч. Дарвин путешествуя, застал племена, которые, при наступлении голодных времён, не брезговали человеческим мясом.
Потом, становление государств, возникновение великих империй, войны, убийства и рабство.
Даже христианство не остановило рабовладельцев. Едва человеческая жадность и стремление к господству над другими людьми, выходили из под контроля (неважно кем он осуществлялся: царями-господами, феодалами-князьками, помещиками-кровопийцами, капиталистами-эксплуататорами, партбонзами-деспотами, президентами-тиранами или прочими душевладельцами), как сразу появляются избранные и гонимые, богатые и бедные, нищие и обездоленные. Народы приходят в движение, и начинается поиск виновных во всех бедах. В это время легко направить ненависть в чью-либо сторону, когда даже не очень разбираются, справедливо или напрасно тех или иных делают козлами отпущения.
И это происходит во все времена существования человечества на нашей Земле.
И это происходит и сегодня, достаточно внимательно посмотреть на происходящие события в окружающем нас мире.
Так, совсем недавно (конечно, относительно всей мировой истории) человечество оказалось втянуто в смертельный круговорот страшнейшей войны во все времена человечества – вторую мировую. В ней пострадало множество народов, но больше всего жертв понёс СССР.
И СССР мог бы сберечь миллиона два своих граждан, если бы ограничился только освобождением своих территорий. Два миллиона живых мужчин, которых так не хватало стране, разрушенной войной, для восстановления сметённых с лица Земли городов и населённых пунктов, заводов и фабрик, автомобильных и железных дорог, уничтоженной техники и людских потерь. И пусть бы другие страны сами себя освобождали, сами погибали за свою свободу, воюя с хорошо вымуштрованными немецкими армиями. Пусть бы, например, польский народ потерял сотни тысяч, а может и миллионы, своих лучших сынов, в борьбе за освобождение своей страны. То же касается Прибалтики (хотя она и находилась в составе СССР) и других стран Европы.
Конечно, СССР бы имел опасность того, что остатки немецких армий легко бы сломили сопротивление дилетантов войны и международных отношений, которыми (по другому их назвать нельзя) к 1945 году были европейские политики и которых легко переиграл фюрер, придя к власти, в загнобленной контрибуциями и экономическими кризисами, Германии, и тогда над нашей страной дамокловым мечом нависала бы опасная угроза восстановления фашизма.
Но, как бы там ни было, советские войска перешли границы СССР и двинулись к Берлину, освобождая другие страны от фашистского порабощения, оплачивая свободу чужих народов миллионами жизней своих доблестных солдат и каторжной работой тыловиков.
И вот, наступило время, когда выросли новые поколения тех же поляков, не знающих ужасов гитлеровских концлагерей, кошмаров войны и валов смертей, обрушивавшихся на головы мирного населения; поляков, перед которыми не стоял выбор – умереть за свой народ или жить в рабстве, забывших, что вместо них умерли сотни тысяч советских солдат, и считающих, что они могут не проявлять элементарную благодарность за то, что вместо их отцов и дедов, которые остались живы благодаря Советской Армии и героизму солдат и офицеров, павших в борьбе с фашизмом за освобождение Польши, и смогли, благодаря СССР произвести на свет эти поколения чванящихся невежд, которые сегодня, причитая и стеная, ищут, кто виноват в том, что польские воины не смогли сами остановить навалу фашистских армад, не взяли Берлин и не стали победоносными владельцами огромных геополитических пространств, а были позорно разбиты, уничтожены как вооружённые силы, растоптаны и рассеяны по чужим землям.
И потому, быть может, поляки проявляют моральное уродство, разрушая памятники и могилы советских воинов, что понимают свою презренную сущность, мелкодушие и, уловив момент безнаказанности, идут, утратив былую шляхетность, отомстить за свою никчёмность тем, кто не может уже постоять за свою воинскую честь, обрётши вечный покой на землях Польши, освобождая её от зверств фашизма?
А может быть они хотели, чтобы мы, русские, пришли в Польшу, умерли за их свободу, были покалечены бесчисленно и убрались восвояси, оголив свои границы для НАТО или другой воинствующей дряни?
И мы сегодня видим, что едва мы ушли из Польши, как началась политическая торговля со стороны различных польских деятелей, пытающихся выторговать себе хоть что-нибудь у любого, кто посулит им пряник и будет прикрывать их задницы, которые поляки, подобно диковатым и цивилизованно недоразвитым человекоподобным, будут показывать нам для удовлетворения потреб мелочной мстительности, из-за несбывшихся надежд на самостоятельное и достойное существование. И невдомёк им, потерявшим национальные гордость и высокую духовность, что при СССР они были гораздо свободнее, чем сейчас, при ЕС, живущие как загнобленные и посаженные на короткий поводок глупцы, хитрющими акулами мирового империализма.
И мы сегодня видим, что именно (хотя и не только) в Польше сегодня идут попытки найти виновных в том, что не сами поляки стали освободители мира и Европы, что именно они оказались в числе тех слабых наций, которых освобождали мы, русские? И не в этом ли кроется причина ненависти, которую испытывают к нам, освободителям, освобождённые и потерявшие самостоятельность и независимость, по причине своего неразумения смысла мировой политики? И не нас ли они, и сегодня неразумные и несамостоятельные, хотят выставить причинами своих политических и экономических неудач?
Но, если вспомнить всю историю (а не только тот отрезок её, когда поляки проиграли всё и упустили свои шансы стать великой страной), не они ли, когда имели возможность (пусть она случилась очень давно, в начале семнадцатого века), без зазрения совести припёрлись к нам в Россию и Москву, чтобы возвести на московский трон своего ставленника и разрушить наше государство, огнём и мечом утверждая свои поползновения на обретение власти над нашими территориями?
Что ж, это политика и суть международных отношений! Мы русские, в отличие от поляков, не скулим и не плачем, ища виновных везде, где они есть и где их быть не может. Мы имеем великую Москву, звёзды которой блистают на весь мир, тогда как Варшава, хотя и находится в центре Европы, но живёт, тем не менее, на её задворках, играя в мире роль ведомых на поводке.
Это и судьба и плата за политику сателлитства, которую проводят правительства тех или иных наций, надеясь, что им отломится с барского стола хороший кусок, забывая, что в любом случае, это будут чьи-то объедки.