Есть и такие, кто утверждает, что сегодняшняя медицина даже выходит за рамки ремонта организма подобно машине – что врачи сегодня выходят на новый уровень абсурда, воспринимая тело как простой набор цифр. Например, когда Вы идёте к врачу, он назначает Вам ряд очень дорогих анализов, каждый из которых даёт в результате набор чисел. На основании этих чисел врач прописывает ряд препаратов для уменьшения или увеличения этих чисел. При таком подходе не имеют значения даже симптомы – только числа.
Статистические источники бесконечны, и в зависимости от источника реальные цифры могут отличаться. Но независимо от того, как меняются цифры, две вещи остаются неизменными: неуклонно растущая тенденция серьёзных заболеваний (болезни сердца, рак, диабет, инфекционные заболевания) и экспоненциально возрастающие расходы, связанные с ними.
Здравоохранение в США, http://bit.ly/2x7IRMZ
Федеральная служба государственной статистики; численность врачей, http://bit.ly/2wLeWKQ
Сколько врачей в России? http://bit.ly/2iJ526y
Правительство на 33% сокращает расходы на здравоохранение, http://bit.ly/2vukj1i
Рак в России стал национальным бедствием, http://bit.ly/2iI2ZQl
Диабет в России: неутешительные цифры, http://bit.ly/2eGNL9J
Статистика заболеваемости диабетом в мире становится все печальней, http://bit.ly/2wkosUf
Врачи являются третьей ведущей причиной смерти в США, http://bit.ly/2vufrJm
Исследование, проведённое группой французских врачей, говорит, что 1% – очень оптимистичная оценка. На самом деле, только 1 из каждых 24000 случаев побочных реакций фиксируется соответствующими контролирующими органами.
Вот один пример того, насколько фактически велики эти цифры: в программе новостей на АВС Гарвардская высшая школа здравоохранения заявила, что в больницах получают некоторый ущерб примерно 1,3 миллиона человек в год.
Журнал «Здравоохранение в России», 2015, Москва. http://bit.ly/2wWjdvr
Многие медики будут оспаривать это число, считая его завышенным. Если ограничить определение паразитов только ленточными червями и печёночными сосальщиками, то они правы. Но на самом деле, если дойти до сути проблемы и обратить внимание на менее известных, но гораздо более распространённых паразитов, таких как демодекс или фасциолопсис, показатель начнёт приближаться к 80%. Если сюда же добавить кишечную палочку и грибок кандида (оба соответствуют словарному определению паразита – растут и питаются за счёт другого организма, ничего не давая взамен), то 80% будут ещё весьма консервативным числом.