Артем Мякушкин Международное частное право. Алгоритм решения задач

ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ


АПК РФ – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

АС – Арбитражный суд

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации

ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

КТМ РФ – Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации

МКА – Международный коммерческий арбитраж

МЧП – Международное частное право

ПП ВС РФ – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации

СК РФ – Семейный кодекс Российской Федерации

СОЮ – суд общей юрисдикции

СПС – Справочно-правовая система

ФЗ – федеральный закон

абз. – абзац

п. – пункт

ст. – статья

ч. – часть


Алгоритм № 1. Определяем применимое право


Вопрос

Да

Нет


1. Частноправовое отношение осложнено иностранным элементом?

Примечание:

Иностранный элемент может проявляться в виде:

– субъекта (например, в правоотношении участвует иностранный гражданин или иностранное юридическое лицо);

– объекта (например, спор о праве собственности на недвижимое имущество, находящееся за границей);

– юридического факта (например, заключение брака за рубежом).

Право, применимое к правоотношению, будем определять на основании норм МЧП (п. 1 ПП ВС РФ от 09.07.2019 N 24).

Примечание:

Для определения применимого права на основании норм МЧП достаточно хотя бы одного иностранного элемента.

Читаем следующий вопрос.


К нормам МЧП не обращаемся.

Вероятно, перед нами задача по другой дисциплине.


2. Имеется соглашение сторон о применимом праве?

Применяем право, выбранное сторонами соглашения.

Примечание:

(В соответствии с пунктом 2 статьи 1210 ГК РФ соглашение о применимом праве либо должно быть прямо выраженным, либо определенно вытекать из условий договора или совокупности обстоятельств дела (подразумеваемое соглашение о применимом праве); п. 27 ПП ВС РФ от 09.07.2019 N 24.)

Решение окончено.

Читаем следующий вопрос


3.Международный договор РФ содержит материально-правовые нормы,

подлежащие применению к соответствующему отношению?

Разрешаем спорную ситуацию, руководствуясь материально-правовыми нормами международного договора.

Определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается (пункт 3 статья 1186 ГК РФ).

Примечание:

По вопросам, которые не разрешены в международном договоре РФ, применимое внутригосударственное право определяется с помощью коллизионных норм. Они могут содержаться как в международных договорах, так и в источниках внутригосударственного законодательства РФ.

Необходимо проверить, не исключили ли стороны применение международного договора своим соглашением. Например, согласно ст. 6 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров" (Заключена в г. Вене 11.04.1980), стороны могут исключить применение настоящей Конвенции либо, при условии соблюдения статьи 12, отступить от любого из ее положений или изменить его действие.


Право, применимое к правоотношению, будем определять на основании коллизионных норм. Они могут содержаться как в международных договорах, так и в законодательстве РФ.

Читаем следующий вопрос.


4. Предусмотрены ли коллизионные нормы международным договором РФ (например, многосторонним или двусторонним договором об оказании правовой помощи)?

Руководствуемся коллизионными нормами соответствующего международного договора.

Примечание:

Если государством заключено несколько международных договоров с РФ, содержащих коллизионные нормы – специальные нормы международного договора подлежат приоритетному применению по отношению к общим нормам другого международного договора независимо от количества участников соответствующих международных договоров и дат их принятия, если нормами таких международных договоров не установлено иное

(п. 4 ПП ВС РФ от 09.07.2019 N 24).

Читаем следующий вопрос.

Руководствуемся коллизионными нормами российского законодательства:

раздел VI ГК РФ

раздел VII СК РФ,

глава XXVI КТМ РФ.

Читаем следующий вопрос.


5. Удалось ли с помощью указанных выше источников определить подлежащее применению право?

Решение окончено.

Переходим к алгоритму № 2

В целях выяснения причины читаем дополнительные вопросы.


6. Отсутствуют коллизионные нормы, позволяющие определить право, применимое к соответствующему правоотношению?

Применяем право государства, с которым гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано (пункт 2 статьи 1186 ГК РФ).

Примечание:

Как определить наиболее тесную связь – см. п. 6 ПП ВС РФ от 09.07.2019 N 24.


Читаем следующий дополнительный вопрос.


7. Возникают сложности с квалификацией юридических понятий при определении права, подлежащего применению

(конфликт квалификаций и др.)?

При определении права, подлежащего применению, толкование юридических понятий осуществляется в соответствии с российским правом, если иное не предусмотрено законом (п. 1. ст. 1187 ГК РФ).

Если при определении права, подлежащего применению, юридические понятия, требующие квалификации, не известны российскому праву или известны в ином словесном обозначении либо с другим содержанием и не могут быть определены посредством толкования в соответствии с российским правом, то при их квалификации может применяться иностранное право (п. 2 ст. 1187 ГК РФ).

Читаем следующий дополнительный вопрос.


8. Коллизионная норма отсылает к иностранному праву, а оно, в свою очередь, отсылает обратно или к праву третьего государства (обратная отсылка)?

Любая отсылка к иностранному праву должна рассматриваться как отсылка к материальному, а не к коллизионному праву соответствующей страны (п.1 ст. 1190 ГК РФ).

При этом обратная отсылка иностранного права может применяться в случаях отсылки к российскому праву, определяющему правовое положение физического лица (п. 2 ст. 1190 ГК РФ).

Загрузка...