URL: http://ru.g20russia.ru/news/20130916/783287122.html
Россия G-20. Санкт-Петербургский план действий. URL: http://ru.g20russia. ru/documents/
Россия G-20.Санкт-Петербургская декларация лидеров «Группы двадцати». Сентябрь 2013 г. URL: http://ru.g20russia.ru/news/20130906/782776168.html
См.: Смирнов Е. Е. Изменение законодательной базы финансовой сферы в условиях кризиса // Банковский ритейл. № 4. IV квартал 2008 г.; Хоменко Е. Г. Поддержание стабильности банковской системы России в условиях кризиса // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 1; Коваленко Г. Н. Стратегии выживания и развития кредитных организаций в условиях кризиса // Регламентация банковских операций. Документы и комментарии. № 3. Май – июнь 2009 г.; Косаренко Н. Н. Правовое обеспечение публичных интересов в сфере страхования. М.: Волтерс Клувер, 2010 и др.
См.: Мосей Г. Процессы глобализации и регионализации в мировой экономике // Экономист. 2002. № 9; Бауман З. Глобализация: последствия для человека и общества. М., 2004; Глобализация: многостороннее измерение. М., 2004.
См.: Badie B. Un monde sans souverainete. P., 1999. P. 12.
См.: Кулагин В. М., Лебедева М. М., Мельвиль А. Ю. Глобализация и развитие человека // Глобализация: человеческое измерение / под ред. А. В. Торкунова. М., 2002. С. 11.
См.: Сорос Дж. О глобализации. М., 2002; Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М., 2006.
См.: Keohane R. O., Nye J. S. Power and interdependence: world politics in transition. Boston, 1977.
См.: Waltz K. International Politics is not Foreign Policy // Security Studies. 1996. № 2.
См.: Кравченко И. И. Будущее мира и российской государственности // Судьба государства в эпоху глобализации. М., 2005; Современные глобальные проблемы мировой политики / под ред. М. М. Лебедевой. М., 2009.
См.: Спиридонова В. И. Глобализация и национальное государство // Судьба государства в эпоху глобализации. М., 2005.
См.: Спиридонова В. И. Глобализация и национальное государство // Судьба государства в эпоху глобализации. М., 2005. С. 20–25.
Подробнее о роли ТНК см.: Афонцев С. А. Транснациональные компании в мировой политике // «Приватизация» мировой политики: локальные действия – глобальные результаты. М., 2008. С. 234–253.
Глазьев С. Ю. Место России в меняющихся взаимоотношениях центра и периферии мировой экономики // Глобализация и Россия. Материалы круглого стола. М., 2001. С. 48.
См.: Мартин Г. Л. Западня глобализации: атака на процветание и демократию. М., 2001. С. 53.
Бхагвати Дж. В защиту глобализации. М., 2005. С. 88.
См.: Сакс Дж. Стоит ли хвалить Клинтона за процветание Америки? // Независимая газета. 2000. 18 авг.
Михеев В. Логика глобализации и интересы России // Pro et Contra. Осень 1999. Т. 4. № 4. С. 52.
Цит. по: Мельянцев В. Информационная революция – феномен «новой экономики» // МЭиМО. 2001. № 12. С. 5.
Михеев А. Н. Информационно-коммуникационные технологии: глобальные проблемы и/или глобальные возможности? // Современные глобальные проблемы мировой политики. С. 139–159.
Сапир Е. В. Экономическая глобализация и стратегия России // Безопасность Евразии. М., 2001. С. 740.
Кулагин В. М. Лицо глобализации: впечатления и факты // Современные глобальные проблемы мировой политики. С. 195–216.
Некрасов В. С. Толерантность и поликультурализм как императив образования взрослых в постиндустриальном обществе // Толерантность в культуре, этнических и межконфессиональных отношениях: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Курган, 2003. С. 188.
Шихардин Н. В. Глобализация нетерпимости и ее альтернативы. С. 233–234.
Уткин А. И. Мировой порядок XXI века. М., 2005. С. 42–43.
См.: Федоров В. Глобализация как фактор отставания России // Независимая газета. 2006. 5 мая.
См.: Федоров В. Глобализация как фактор отставания России // Независимая газета. 2006. 5 мая.
См.: Один мир для всех. М., 1990.
Актуальные вопросы глобализации. Круглый стол // МЭиМО. 1999. № 5. С. 41.
Глазьев С. Ю. Указ. соч. С. 54.
Путин В. В. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России // Российская газета. 2013. 20 февраля.
Our Global Neighbourhood: Report of the Commission on Global Governance. N.Y., 1995. Р. 2.
URL: www.un.int.
Galtung J. The True Worlds-A Transnational Perspective. N.Y., 1980. Р. 341.
См.: Барабанов О. Н. Глобальное управление и глобальное сотрудничество // Глобализация с человеческим лицом / под ред. А. В. Торкунова. М., 2002. С. 31–53.
Cuppit R., Whitlock R., Williams Whitlock L. The (Im)mortality of International Governmental Organizations // Diehl P. (ed.) The Politics of Global Governance. L., 1997. P. 8.
См.: Yearbook of International Organizations statistics. URL: www.uia.org/uiastats.
Известия. 2001. 13 окт.
Nairn M., Smith G. Altered States: Globalization, Sovereignty and Governance. Ottawa, 1999. Р. 19.
Rittberger V. The Future of Sovereignty: Rethinking a Key Concept of International Relations // Envisioning the United Nations in the Twenty-first Century: Proceedings of the Inaugural Symposium on the United Nations System in the Twenty-first Century. Tokyo, 1995. Р. 70.
См., например: Axworthy L., Vollebaek K. New Diplomacy for a New World // International Herald Tribune. 21 October 1999.
Иванов И. С. Концепция мира в XXI веке // Международная жизнь. 1999. № 10. С. 17.
Чешков М. Глобальный контекст постсоветской России: очерки методологии и теории мироцелостности. М., 1999. С. 16.
См.: Лейбин В. Римский клуб и Проект моделей мирового порядка // Системные исследования. Вып. 25. М., 1997. С. 41.
Mitrany D. A Working Peace System. L., 1946. Р. 6, 27.
Mitrany D. Op. cit. Р. 9.
Haas E. International Integration: The European and Universal Process // International Organization. 1961. Autumn.
Taylor P. A Conceptual Typology of International Organization // International Organization: A Conceptual Approach. L., 1978. Р. 129.
См.: Лейбин В. Модели мира и образ человека: анализ идей Римского клуба. М., 1982. С. 215.
Laszlo E. Goals for Mankind: A Report to the Club of Rome. N.Y., 1977. Р. 2.
См.: Сейтов А. Проблемы управления в XXI веке (по материалам Римского клуба) // Общественные науки и современность. 1992. № 4. С. 98.
Medlowitz S., Weiss Т. Toward International Consensus: The World Order Model Projects // Introduction to World Peace Through World Law. Chicago, 1973. P. 80.
См.: URL: www.un.org/esa/sustdev.
Krasner S. International Regimes. Ithaca, 1983. P. 2.
См.: Our Global Neighborhood: The Report of the Commission on Global Governance. N.Y., 1995.
Rosenau J. Governance in a New Global Order // Governing Globalization: Power, Authority and Global Governance. L. 2002. P. 71–73.
См.: URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Adil_Najam.
См.: URL: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ralph_Bunche_Institute_for_International_Studies&action=edit.
Weiss Th., Thakur R. The UN and Global Governance: An Idea and its Prospects. Chicago, 2003.
Gilpin R. A realist perspective on international governance // Governing Globalization: Power, Authority and Global Governance. L., 2002. P. 237.
Gilpin R. A realist perspective on international governance // Governing Globalization: Power, Authority and Global Governance. L., 2002. P. 238.
Waltz K. Theory of International Politics. Reading, 2002. P. 134.
Gilpin R. Op. cit. P. 240.
Bull H. The Anarchical Society: A study of order in World Politics. N.Y., 1977. P. 53.
См.: Carr E. H. The twenty years' crisis, 1919–1939. 2nd edn. L., 1951. P. 112.
McGrew A. Liberal internationalism: between realism and cosmopolitanism // Governing Globalization: Power, Authority and Global Governance. L., 2002. P. 268.
Цит. по: Hinsley F. H. Power and the pursuit of peace. Cambridge, 1967. P. 56.
McGrew A. Op. cit. P. 272.
См.: Keohane R. O. After hegemony. Princeton, 1984.
Globalization with a human face: UN human development report. Oxford, 1999.
См.: Our Global neighborhood. Oxford, 1995.
Caney S. International distributive justice // Political Studies. L., 2001. № 2.
Mason A. Community, solidarity, and belonging. Cambridge, 2000. Р. 24.
Franceschet A. Sovereignty and freedom: Immanuel Kant's liberal internationalist legacy // Review of International Studies. 2001. № 4. Р. 124.
Beitz C.R. Social and cosmopolitan liberalism // International affairs. 1999. № 1. Р. 43.
Rosenau J. Pre-Theory Revised: World Politics in an Era of Cascading Interdependence // Political Studies Quarterly. 1984. № 1. Р. 20.
См.: Из опыта работы профсоюзов мира. М., 2007. С. 70.
См.: Голоновец М. А. Профсоюзная деятельность в условиях финансово-промышленных объединений, глобализация экономики // 10 лет ГМПР. Будущее профсоюза – за молодежью. М., 2001. С. 61.
См.: Современные международные отношения. М., 1999. С. 102.
См.: Богомолов О. Т. Моя летопись переходного времени. М., 1999. С. 340.
См.: Хорос В. Постиндустриальный мир – надежды и опасения (к постановке проблемы) // МЭиМО. 1998. № 12. С. 8.
См.: Economist. 13 May 2000. P. 5.
См.: Из опыта работы профсоюзов мира. С. 24.
Крестьянинов А. Н. Социальная напряженность: роль профсоюзов в ее регулировании. М., 2003. С. 234.
См.: Из опыта работы профсоюзов мира. С. 70.
См.: Из опыта работы профсоюзов мира. С. 74–75.
См.: Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 2004. С. 18.
См.: Рыночное хозяйствование и риски. СПб., 2000. С. 54–55.
См.: Антипина О., Иноземцев В. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе // МЭиМО. 1998. № 3. С. 50; Мельянцев В. Информационная революция – феномен «новой экономики» // МЭиМО. 2001. № 2. С. 4.
См.: Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской эконоумики. М., 1999. С. 408.