«Правильность пути, который ты выбираешь, определяется тем, насколько ты счастлив, идя по нему».
Аристотель
Все счастливые народы счастливы одинаково, а каждый̆ несчастливый̆ – несчастлив по-своему.
Что такое процветание.
Все процветающие страны в чем-то похожи.
Достойны ли россияне процветания.
Если так перефразировать слова Толстого о семьях, то можно сделать вывод, что счастье народа, живущего в процветающей стране, является критерием верности пути, избранного нацией. Конечно, речь идет о счастье взрослого человека, в котором нет места чудесам, Деду Морозу и добрым волшебникам. Само слово «счастье» в переводе с древнеславянского означает «хороший удел». Не «великолепный», «блистательный» или «великий», а просто хороший.
Счастье бывает личным, женским, родительским и многим другим, но в данном случае речь идет именно о счастье народа. О котором можно сделать вывод по тому, счастливы ли большинство граждан от того, как они живут в своей стране. Счастливый народ живет в процветающей стране, несчастливый – в загнивающей, упадочной и распадающейся.
Современная наука рассчитывает индекс процветания разных стран. В основу расчета ложатся данные по следующим критериям:
Экономика.
Предпринимательство.
Управление.
Образование.
Здравоохранение.
Безопасность.
Личные свободы.
Социальный капитал
При помощи специальных методик рассчитывают сводные показатели по каждой категории, и выводят единый показатель для каждой страны – показатель процветания.
Возникает ощущение, что этот список включает все, что нужно нормальному гражданину для того, чтобы чувствовать себя счастливым, живя в процветающей стране. Также очевидно, что процветание страны есть процветание народа, и не может быть великой, процветающей страны, народ которой несчастен, беден, запуган и отстал.
Разумеется, идеала не существует, и прогресс всегда найдет, что можно улучшить. Но в любой момент времени можно оценить, насколько народ той или иной страны процветает.
Вот рейтинг процветания стран мира по состоянию на 2019 год, первые 20 мест. Как видим, все эти страны – демократии Запада или Азии, сформированные по западному образцу.
Дания
Норвегия
Швейцария
Швеция
Финляндия
Нидерланды
Новая Зеландия
Германия
Люксембург
Исландия
Великобритания
Ирландия
Австрия
Канада
Гонконг
Сингапур
Австралия
Соединенные Штаты
Япония
Мальта
Считаем ли мы свою страну процветающей, достойной занять своё в этом списке? Сейчас Россия занимает в нем 82-е место из 142 стран (на момент написания книги в 2014 году занимала 68-е место – прим. автора). Счастливы ли мы тем, что наша страна, самая крупная в мире, и одна из самых древних, не входит даже в первые 50 самых процветающих стран, и едва входит в первую сотню? В этом списке нас обгоняют такие страны, как Словения, Уругвай, Коста Рика, Панама, Монголия, Вьетнам и Шри-Ланка. Кто из нас на карте сможет показать, где находится Уругвай или Коста Рика?
Можно предъявлять претензии к конкретной методике конкретного рейтинга, но если отложить все рейтинги в сторону – так ли мы живем, как хотели бы жить? Можно утешать самих себя тем, что абсолютное счастье невозможно, но такая пораженческая позиция не выдерживает критики. Разве нет счастливых и несчастных семей? Разве не делятся люди на тех, кто любит свое дело, и тех, кто идет на работу, как на каторгу? Разве люди одинаково здоровы в преклонном возрасте?
И если люди могут быть счастливы в семье, труде и здоровье, то почему они не могут быть счастливы в том, как они организовали свою совместную жизнь. Ведь государство это просто организация совместного проживания большого числа людей на конкретной территории. При этом мы видим, что не богатство природных ресурсов (Япония расположена на нескольких камнях, из уважения именуемых островами) и немногочисленность населения (в Люксембурге живет меньше жителей, чем в Балашихе) определяют процветание страны. Это определяется даже не формой правления (Люксембург – монархия, Швейцария никогда ею не была), не климатом и не местом его нахождения. И все же, что-то общее у процветающих стран есть.
Российскому обществу иногда хочется объяснить недостаток процветания наличием своего особого пути. Но если развитие Швейцарии, США и Японии это не три особых пути, что тогда вообще есть особый путь. Неужели российский «особый путь» это бедность, отсталость, бесправие и разобщенность?
Я с этим не согласен. Уверен, что раньше или позже верный путь будет найден и реализован, что позволит России занять достойное место в ряду самых процветающих стран.
Это произойдет не сразу, но «дорога в тысячу миль всегда начинается с первого шага». В долгом пути гораздо большее значение имеет верность выбранного направления, чем скорость передвижения. Ведь если не знаешь, куда плыть, ни один ветер не будет попутным.
В настоящей книге содержится краткий обзор национальных идей, которые были в ходу в России в разное время, и выводы, почему они нам не подошли. А также предлагаются идеи, которые приведут страну к процветанию, и пути к их осуществлению.
Если вы не любите читать длинные тексты – переходит сразу к главе 4 «Перемены без революций», она содержит программу действий. Сама национальная идея подробно изложена в главе «Подлинные ценности», в конце которой приведен краткий список предлагаемых нравственных ценностей.
Глупее ли россияне других народов?
Уровень образования в России.
Российский менталитет.
Почему огромный народ, достаточно монолитный в своем языке и культуре, имеющий 1000-летнюю историю, умеющий за себя постоять, и давший миру огромное число выдающихся людей, до сих пор не построил справедливого процветающего государства?
Снобистский взгляд предлагает слишком простой ответ: потому что большинство народа, те самые 84%, просто глупы и не образованны, представляют из себя некий скот, который не понимает, как вообще нужно жить. И только просвещенные элиты знают, «как нам обустроить Россию».
Во-первых, многие, утверждающие это, исходят из высокомерия, считая, что они-то прогрессивны и умны, а вот народ глуповат и ничего не понимает. Как писал Пушкин, «мы все глядим в наполеоны – двуногих тварей миллионы для нас орудие одно». Высокомерие неэффективно, оно не работает. Во-вторых, пожив несколько лет в 4-х странах и побывав в 12 странах Европы, я пришел к выводу, что народов глупых или умных не существует. Судьба, чья угодно, отдельного ли человека, или целого народа, это всегда следствие его выбора.
Можно упрекать народ в том, что опрошенные на улице люди не знают, в каком году родился Менделеев, и кто автор стихотворения «На холмах Грузии лежит ночная мгла». Но ведь похожая ситуация – во Франции, Великобритании и Дании, то есть в самых старых, самых процветающих и образованных цивилизациях.
Вот наиболее популярные ответы в одном из опросов общественного мнения во Франции:
Автор «Лунной сонаты»? – Джон Леннон…
Кто такой Роден? – Мыслитель…
Автор «Марсельезы»? – Де Голль… Нет, кажется, Робеспьер.
В каком году Гитлер пришел к власти? – В 1605-м…
Возможно, отсутствие процветания связано с низким образованием россиян?
Население России по уровням образования
Старше 14 лет, перепись 2010 г., %
Как видим, число лиц с высшим образование превышает число лиц, не продолживших образование после школы. О неграмотности речи вообще не идет, вряд ли можно найти в России психически нормального человека, не умеющего читать и писать.
Очевидно, что на протяжении 20-го столетия ситуация с образование улучшилась.
Процент людей с законченным высшим образованием в разных возрастных группах
Перепись 2010 г., %
Но, возможно, в процветающих странах уровень образования населения гораздо выше?
Доля населения с высшим и средним профессиональным образованием
Возраст 25-64 года, 2016 год, %
По диаграмме видно, что это явно не так. Более того, в России молодых людей с высшим образование больше, чем в Швейцарии, Франции, Германии, Великобритании и Нидерландах и Швеции. То есть больше, чем в самых процветающих странах Европы.
Причины устройства российского государства следует искать в российском менталитете, то есть в преобладающих схемах, стереотипах и шаблонах мышления.
Эти национальные особенности нельзя считать ценностями. У всех этих особенностей есть как положительные стороны, так и негативные. Наиболее успешным будет государство, использующее лучшие стороны этих национальных особенностей.
С одной стороны, бабушки на лавочке считают возможным и даже обязательным обсуждение тем, которые на Западе считаются слишком личными. С другой стороны, принято мигать фарами на дороге, чтобы предупредить о стоящих впереди гаишниках, которые воспринимаются как опасность.
В старорусском языке термин «правда» означает свод правовых норм («право» имеет один корень с «правдой»), на основании которых вершился суд. Такие законы были основаны на нравственных нормах, принятых в обществе, и бравших свое начало в Священном писании. Стремление следовать нравственным нормам как закону, а от закона ожидать нравственности – исконная черта, с древности присуща нашему народу.
Между разумом и чувством, россияне выбирают чувства. Это женская черта, и в россиянах вообще много женского. Именно поэтому мы называем Родину – матерью, в отличие от немцев, зовущих её Faterland («земля отца»), а национальным символом нашей страны воспринимаем некую румяную красавицу, своеобразную Снегурочку. Хотя, собственно, румяных красавцев у нас тоже полно, и Дед Мороз или Илья Муромец вполне могли бы стать символом нашей страны. Но не стали.
При этом добро должно наступить: а) как-то само собой, б) когда-нибудь потом. Россиянин считает, что добро обязательно победит зло, но сам лично он ничего сделать для этого не может.
Убежденность в том, что воруют везде и все, а честным путем заработать большие деньги невозможно. Желание получить деньги не трудом, а благодаря «чуду» или «правде» проходит красной нитью во многих русских народных сказках.
* * *
Осознав наши национальные особенности, становится ясно, что россияне не наделены каким-то уникальными, специфическими качествами, которые напрочь отсутствую в других народах. Уникальным является лишь сочетание этих качества.
Национальный менталитет со временем эволюционирует. Идеи западного либерализма завоевали сердца многих россиян, хотя они и остаются в подавляющем меньшинстве.
Привычка к общинности и справедливости вряд ли является недостатком. Это лишь особенность, в соответствии с которой необходимо строить справедливое народное государство на основе нравственных принципов.
Путь к процветанию не будет простым и быстрым. Но все же представляется, что длительное и непростое выздоровление лучше застарелой и привычной болезни.